重庆城管执法情况调查报告
- 格式:docx
- 大小:175.54 KB
- 文档页数:7
城管执法工作调研报告一、前言城市管理是一个现代化城市建设的重要环节,加强城市管理对于城市经济发展,城市安全保障,提升城市管理水平和城市形象均具有重要的意义。
城管执法作为城市管理的重要支撑,必须得到高度重视和规范化的监督。
因此,本文就城管执法工作进行了多方面的调研,以期对城管执法的整体情况有一个更为全面和深刻的了解,并为城市管理和执法工作提供更好的思路和建议。
二、调研方法1. 咨询城管执法人员:通过与城管执法部门的官员对话,了解城管执法的整个流程和实际遇到的问题。
2. 调查参与城管执法的市民:通过调查市民对城管执法工作的评价和反馈,了解市民对城管执法工作的态度、意见和建议。
3. 参与城管执法行动:在城管执法部门的安排下,参与城管执法行动,亲身体验城管执法工作的方式、难度和实际效果。
三、调研结果1. 城管执法存在的问题(1)执法人员素质不高部分城管执法人员专业素质不够高,难以胜任执法工作,同时也容易出现执法忽视区别情况等错误处理方式,导致不良后果的出现。
(2)执法行动频率不均衡部分地区的城管执法较为繁忙,出现城市变成“执法重灾区”的现象。
同时,执法行动的频率也不尽相同,有些地区完全没有执法行动,导致违法乱象无人响应,严重影响城市形象。
(3)执法方式存在问题有些城管执法人员执法手段过于粗暴,甚至在执法时采用暴力手段,严重侵犯了罪犯和公民权利,而有些却无所作为,疏忽职责,让违法者逍遥法外。
(4)执法部门与市民间的关系不佳城管执法部门常常被诟病缺乏沟通、不负责任、高傲态度等问题,与市民间的关系不佳,时常发生因不当行为引起的纠纷等事件。
(5)协同执法不足对于一些违法行为,市民不知哪个部门应该负责,多种部门若都能进行协助执法,会更好地保障城市秩序和市民权益。
但实际情况是,各个部门间缺少协调机制,对于复杂的案件处理力度不够,导致更严重的后果产生。
2. 城管执法有待提高(1)提升执法人员素质为城管执法人员提供更好的培训和教育,加强对法律法规、行政程序等的学习,进一步提高城管部门的整体素质,从而更好的保障城市管理工作的顺利实施。
城管工作调研情况汇报
尊敬的领导:
根据您的指示,我于近期对城管工作进行了深入调研,并就此
向您汇报调研情况。
在此次调研中,我深入了解了城管工作的现状、存在的问题以及未来发展方向,以下是我的调研情况汇报:
一、城管工作的现状。
城管工作是城市管理的重要组成部分,其主要职责是维护城市
的市容市貌,保障市民的生活环境。
在调研中我发现,目前城管工
作在城市管理中发挥着重要作用,通过加强巡查、整治违法行为等
方式,有效地改善了城市环境,提升了市民的幸福感和满意度。
二、存在的问题。
然而,城管工作也存在一些问题。
首先是执法力度不够坚决,
导致一些违法行为难以得到有效整治;其次是工作范围不清晰,导
致工作职责不明确,影响了工作效率;再者是部分城管执法人员素
质不高,执法过程中存在不文明执法、腐败等问题,影响了城管工
作的形象和效果。
三、未来发展方向。
为了解决上述问题,我认为城管工作应该在以下几个方面进行改进,首先,加强执法力度,对违法行为零容忍,确保城市环境的整洁和秩序;其次,明确工作范围,规范城管执法程序,提高工作效率和质量;再者,加强城管执法人员的培训和管理,提升他们的素质和执法水平,确保执法过程的公正和文明。
总结:
通过此次调研,我对城管工作的现状、存在的问题和未来发展方向有了更清晰的认识。
我将根据调研情况,提出针对性的改进建议,并积极配合相关部门,推动城管工作的改善和发展,为城市管理和市民生活环境的提升贡献自己的力量。
以上是我对城管工作调研情况的汇报,希望能够得到您的认可和指导。
谢谢!。
城管执法现状调研报告城管执法现状调研报告上世纪末至本世纪初的十几年,是中国经济最为平稳、快速进展的历史期间,随着经济的髙速运转,城镇化的步伐也日益加快。
在这种情形下,都市规模急剧增大,都市流淌人口急速增长,随之而来的都市治理中显现的矛盾也愈来愈多,越来越纷杂。
然而,由于行政治理制度改革的滞后,加之各行政机关“为己争利〞的思想,多头执法、重复处分或执法空档现象屡见不鲜,各部门“分兵把守,各管一摊〞的行政治理体制已显得力不从心。
为了解决都市治理执法中存在的上述难题,国家依照行政处分法及其它相关法律的规定和原那么,部署实施相对集中行使行政处分权的综合执法改革。
一、都市治理综合执法的现状都市治理综合执法改革后,往常存在的重复处分、执法空档、多头执法的现象有了明显改观,然而,由于执法权力相对集中,矛盾也就相应集中,城管执法依据缺乏、城管执法手段单一、城管执法程序不严、城管执法责任脱节、城管执法队伍不强、执法理念滞后等问题应运而生。
以上问题产生的直截了当后果确实是城管执法者与行政治理相对人矛盾不断、城管执法者随意扣押相对人财物、不合程序执法的现象层出不穷,这些都造成了城管执法机关与行政相对人的关系紧张,大大损害了公民的利益和政府的形象,同时也制约了推进依法行政、建设法治政府的进程。
然而,我们所见到了上述现象仅仅是问题的一个方面,在相对集中行政处分权后,综合执法机构的职能、责任发生了横向转移,但由于原有机关的工作人员、编制、经费和其他职能并未随之转移,这就导致了城管执法机构获得的权力、人员编制和经费是有限的,而治理职责和义务却是无限的,由于缺少必要的强制手段和防护装备,城管执法人员既没有人身平安保证,也缺乏执法权威,最近温州城管因依法对违章停车贴罚单被车主暴力殴打,就见证了这方面存在缺陷。
但社会舆论往往同情弱者,因此,对城管执法过程中不当行为的无情指责、各种争吵的演变就成为了“最弱势群体〞与“最委屈执法者〞之间的“恩怨〞蛮缠。
城市管理执法调研报告城市管理执法是指城市管理部门按照法律法规和其职责权限,对城市管理行为进行监督和控制的一种制度。
城市管理执法调研主要研究城市管理执法的现状、问题及解决途径,旨在提高城市管理执法的效能和水平。
本报告将围绕城市管理执法的现状、问题及解决途径展开。
一、城市管理执法的现状1.城市管理执法的法律法规基础不完善。
目前,我国的城市管理执法主要依据城市管理条例进行,但是该条例相对过时,没有能够适应当前城市管理的需求。
2.城市管理执法力量不足。
由于城市管理执法部门的人员紧缺,导致城市管理执法的覆盖面不广,效率不高。
3.城市管理执法手段有限。
目前,城市管理执法主要依赖于人力巡查和案件立案处理,缺乏先进的技术手段和科学的管理模式。
二、城市管理执法存在的问题1.侵权行为难以惩治。
由于城市管理执法力量不足,导致侵权行为难以得到及时有效的处理。
尤其是一些涉及环境保护、市容整治等方面的案件,更是需要加强城市管理执法力量。
2.执法行为不规范。
一些城市管理执法人员对执法过程和执法手段了解不全面,执法行为存在不规范的情况。
例如,执法过程中的暴力行为、滥用职权等都需要得到纠正。
3.执法效果不佳。
由于城市管理执法手段有限,加上执法人员的素质和能力参差不齐,导致执法效果不佳。
一些违法行为可以得到规范处理,但是复发率较高。
三、城市管理执法的解决途径1.完善法律法规体系。
需要加快推进城市管理法律法规的修订和完善,确保其能够及时适应城市管理的需求。
2.增派城市管理执法人员。
加大对城市管理执法人员的招录和培训力度,增加城市管理执法人员的数量,提高城市管理执法力量。
3.推进执法手段和科技手段的结合。
通过加大对科技手段的投入,如智能监控、无人机巡查等,提高城市管理执法的效率和准确性。
4.加强执法规范和执法人员素质培养。
通过加强对城市管理执法规范的培训和普及,提升执法人员的素质和能力,确保执法行为规范和公正。
结语:通过对城市管理执法的调研分析,可以看出城市管理执法存在的问题主要有法律法规基础不完善、执法力量不足和执法手段有限等方面。
关于城市管理执法力量下沉的调研报告摘要:随着城市化进程的加速,城市管理执法面临着前所未有的挑战。
为了有效应对这些挑战,提高执法效率和质量,本报告对城市管理执法力量下沉的现象进行了深入的调研和分析。
一、背景与意义近年来,随着城市规模的扩大和人口的增长,城市管理问题日益凸显。
传统的城市管理执法模式已难以满足现代城市的需求。
为了更好地服务市民,提高城市管理水平,各级政府开始尝试将执法力量下沉到基层,以期通过更加贴近市民、更加灵活高效的执法方式,解决城市管理中存在的问题。
二、下沉现状人员配置:目前,大部分城市已经将部分执法力量下沉到街道、社区等基层单位。
这些基层单位配备了专门的执法队伍,负责处理日常的城市管理执法工作。
执法内容:下沉的执法力量主要负责处理市容环境、市场秩序、交通秩序等与城市管理密切相关的问题。
执法方式:与传统的集中执法不同,下沉的执法力量更加注重与市民的沟通和互动,采取更加灵活、人性化的执法方式。
三、存在问题资源分配不均:由于各地经济发展水平和城市规模存在差异,导致下沉执法力量的资源配置不均。
部分地区可能存在资源短缺的问题,影响了执法效果。
执法标准不统一:由于缺乏统一的执法标准和规范,不同地区的执法力度和效果存在差异,可能导致执法不公或执法过度的情况。
市民参与度低:部分市民对城市管理执法工作缺乏了解和支持,导致执法效果不佳。
四、建议措施加强资源配置:各级政府应加大对城市管理执法工作的投入,确保下沉执法力量的资源配置充足。
统一执法标准:制定统一的城市管理执法标准和规范,确保各地执法力度和效果的一致性。
提高市民参与度:通过宣传教育、互动沟通等方式,提高市民对城市管理执法工作的认识和支持度。
五、结论城市管理执法力量下沉是提高城市管理水平、解决城市管理问题的重要举措。
然而,在实施过程中仍存在一些问题需要解决。
通过加强资源配置、统一执法标准、提高市民参与度等措施,有望进一步提高城市管理执法工作的效率和质量。
城市综合管理执法调研报告一、引言城市综合管理执法是城市治理的重要组成部分,对于维护城市秩序、提升城市品质、保障市民生活具有重要意义。
为深入了解城市综合管理执法的现状和存在的问题,我们进行了此次调研。
二、调研目的本次调研旨在全面了解城市综合管理执法的工作情况,分析存在的问题及原因,提出改进的建议和措施,为进一步提升城市综合管理执法水平提供参考依据。
三、调研方法本次调研采用了文献研究、实地观察、问卷调查和访谈等多种方法,力求获取全面、准确的信息。
(一)文献研究查阅了相关法律法规、政策文件以及学术研究成果,了解城市综合管理执法的理论基础和发展趋势。
(二)实地观察选择了城市的多个区域进行实地观察,包括商业区、居民区、工业区等,了解执法人员的工作情况和城市管理的实际效果。
(三)问卷调查设计了问卷,对市民、商户和执法人员进行了调查,了解他们对城市综合管理执法工作的看法和意见。
(四)访谈与城市综合管理执法部门的负责人、一线执法人员、专家学者以及相关部门的工作人员进行了访谈,深入了解执法工作中的困难和问题。
四、城市综合管理执法的现状(一)执法机构和队伍建设目前,大多数城市都设立了专门的城市综合管理执法机构,配备了一定数量的执法人员。
执法队伍的素质和能力不断提高,通过培训和学习,执法人员的法律意识、业务水平和服务意识有了一定的提升。
(二)执法职责和范围城市综合管理执法的职责涵盖了城市市容环境卫生、城市规划、城市绿化、市政管理、环境保护、工商行政管理、公安交通管理等多个方面。
然而,在实际执法过程中,由于职责划分不够清晰,存在多头执法、重复执法和执法空白的现象。
(三)执法方式和手段执法方式逐渐多样化,除了传统的行政处罚外,还采用了教育劝导、行政指导等方式。
同时,借助现代信息技术,如数字化城市管理平台、移动执法终端等,提高了执法效率和精度。
(四)执法效果和社会评价通过城市综合管理执法工作,城市的环境面貌得到了一定的改善,违法建设得到了有效遏制,交通秩序有所好转。
城管问题调研报告城管问题调研报告一、调研背景城市管理是保障城市正常运行和居民安居乐业的重要一环。
而城市管理的主要力量之一就是城市管理执法人员,也即俗称的“城管”。
城管在城市管理中扮演着重要的角色,负责维护市容市貌,管理城市秩序。
然而,城管问题也不容忽视。
近年来,关于城管问题的新闻和事件层出不穷,引起了广泛的社会关注。
因此,对城管问题进行调研,了解其现状及存在的问题,有助于找到解决城管问题的办法。
二、调研目的和方法本次调研的目的是了解城管问题的现状和存在的困难,并探讨解决方案。
为了达到以上目的,我们采用了问卷调查的方法,并对不同地区和不同人群进行了分组调研。
我们共发放了100份问卷,回收了90份有效问卷。
三、调研结果1. 对城管的认知程度根据调查结果,近半数的受访者表示对城管的职责和权力有所了解,但并不清楚城管在其工作中是否存在不当行为。
还有一部分受访者对城管的职责和权力一无所知。
2. 城管执法方式的评价约60%的受访者认为城管在执法过程中存在过分强硬、不尊重市民的情况。
他们认为城管在处理问题时缺乏耐心和沟通能力,给市民造成了压力。
还有约30%的受访者认为城管的执法方式合理,但也有改进的空间。
3. 城管的服务态度大部分受访者(70%以上)认为城管的服务态度不好,缺乏友善和耐心,给市民在办事过程中带来了困扰。
4. 与市民的关系调查结果显示,很多受访者认为城管与市民的关系紧张。
他们认为城管常常以制裁和惩罚为主,而忽视了与市民的合作与沟通。
五、问题分析通过以上调研结果的分析,我们发现以下问题存在于城管工作中:1. 执法方式过于强硬,缺乏与市民的沟通与合作。
2. 服务态度不好,对市民缺乏耐心和友善。
3. 城管与市民关系紧张,缺乏有效的沟通和互动。
4. 对城管职责和权力的了解不足。
六、解决方案为了解决城管问题,我们提出以下几点建议:1. 加强城管人员的培训,提高他们的执法水平和服务意识。
培养他们的沟通能力和解决问题的能力。
城管局行政执法状况调研报告一、研究背景随着城市化进程的加速,城市管理越来越复杂,城市管理部门执法工作的责任和要求也越来越大。
城管局作为城市管理部门之一,其执法工作扮演着重要的角色。
城管局行政执法状况调研报告,旨在全面了解城管局在行政执法过程中的工作实际情况,以促进其执法能力和效果的提升。
二、调研内容本次调研主要从以下几个方面展开:1. 行政执法人员数量和素质情况:关注城管局行政执法人员的数量、专业素质以及培训水平。
2. 行政执法管理制度:对城管局行政执法管理的制度、规范、操作流程、奖惩制度等方面进行调研。
3. 执法过程中的问题:关注城管局在执法过程中遇到的问题以及存在的弊端和建议。
三、调研结果1. 行政执法人员数量和素质情况(1)城管局行政执法人员数量较少,存在执法工作量大、执法效率低的问题;(2)行政执法人员专业素质较为一般,存在个别人员工作责任感不强、执法思维不成熟等问题;(3)行政执法人员培训和学习机会较少,需要加强行政执法人员职业能力提升的培训和学习机制。
2. 行政执法管理制度(1)城管局执法管理制度较为完整,但对一些情况的处理存在模糊不清的问题,需要进一步细化;(2)对于行政执法程序、标准和执法口径的标准化管理还需加强;(3)行政执法过程中存在查处不严格、执法不公等问题,需要加强对执法过程的监督管理。
3. 执法过程中的问题(1)执法中存在对当事人权益的损害和滥用行政手段等问题,需加强对执法行为的规范和监督;(2)执法中存在执法人员的脾气暴躁、执法态度不佳等问题,需提高行政执法人员的素养和职业道德;(3)执法过程中存在行政执法部门与其他部门之间协调不畅的问题,需要加强协调机制的构建。
四、调研建议1. 加强行政执法人员的数量和培训:稳妥增加执法队伍并加强对执法人员的培训力度,提升执法人员的职业素质和技能水平。
2. 完善行政执法管理制度:加强行政执法制度的完善,并且加强对制度的执行力度,同时实行更为严格的规范化管理。
城管问题排查情况汇报近期,我们对城市的城管问题进行了深入的排查和调查,现将情况进行汇报如下:一、问题概况。
城市的城管问题一直是社会关注的热点之一。
在排查过程中,我们发现城市的城管问题主要集中在以下几个方面:1. 执法不严格,存在违法行为被放任不管的情况;2. 执法不规范,存在对违法行为处理不当的情况;3. 执法不公正,存在对不同群体采取不同执法标准的情况;4. 执法不透明,存在执法过程不公开、不透明的情况。
二、问题原因分析。
城市的城管问题产生的原因主要有以下几点:1. 制度不健全,城市管理相关法规不够完善,导致执法标准不统一;2. 执法人员素质参差不齐,存在一些执法人员执法意识不强、执法能力不足的情况;3. 社会监督不到位,缺乏有效的监督机制和渠道,导致城管执法存在漏洞;4. 城管执法过程中存在利益输送和腐败问题,导致执法不公正、不透明。
三、解决措施建议。
针对城市的城管问题,我们提出以下解决措施建议:1. 完善相关法规,建立健全的城市管理制度,明确执法标准和程序;2. 加强城管执法人员的培训和管理,提高执法人员的素质和能力,确保执法公正、规范;3. 建立健全的社会监督机制,加强对城管执法的监督和评估,提高执法透明度;4. 加大对城管执法过程中的腐败问题的查处力度,坚决打击利益输送和腐败行为。
四、工作展望。
我们将继续加大对城市的城管问题的排查力度,密切关注城管执法过程中存在的问题和漏洞,积极推动相关部门出台改革措施,努力改善城市的城管环境,为市民营造一个更加安全、有序、文明的城市环境。
以上就是我们对城市的城管问题排查情况的汇报,希望相关部门能够重视并采取有效措施,共同致力于解决城市的城管问题,让城市更加美好。
城市管理执法环境状况调研报告我县自XX县区建立以来,城市经济不断提高,城市化措施不断加速,城市面貌获得进一步改善,但城市治理中如观念陈腐掉队、法律情况不完善、治理体系体例不顺利等问题也较为突出。
城市治理要求高、难度大,新状况、新问题层出不穷,究其缘由,首要源于体系体例妨碍、看法错位、经历不足等要素。
实践标明,只要坚持与落实科学进展观,研讨城市治理的新思绪,落实城市治理的新行动,改善城市治理法律情况,做到有法可依,有章可循,才干完成城市治理的新跨越。
一、我县城市治理法律情况近况我县XX县区现有面积8平方公里,13余万人,随着县城市治理行政法律局的成立,相对集中行政处分权的行使,我县的城市治理工作正逐步走上良性进展的轨道。
由于城市治理体系体例未理顺,条块关系不协调,法制不健全等缘由,城市治理难以构成合力,难以构成一起负责,一起参加治理的制约机制,城市治理仍处于行政治理与依法治理并存,人治与法制相连,法律与抗法同在的复杂矛盾抵触中,严厉障碍了城市治理走上科学、长效的治理轨道。
当时社会各界对相对集中行政处分工作的期望值十分高,而城管法律的情况又很差,两者之间的反差不断是困扰我们的难题之一。
如在整治无照商贩时,我们要面临三种分歧治理对象,一是社会弱势群体,二是唯利是图者,三是违法对立者,反治理情况较多,同时非常复杂。
良多市民一方面要求法律治理部分按照有关司法律例予以取缔与处分,甚至以为司法律例的力度不够,但愿重罚重管。
另一方面,也有很多市民对无照商贩极为同情,在法律进程中,常常围观甚至围堵法律人员、车辆,无形滋长了违法者的气焰。
从外表看是群众不睬解不支撑,其本质是深条理的,如社会需求问题,弱势群体的营生问题,对治理部分的逆反心思问题等。
二、改善法律情况的建议(一)进一步增强城管本能机能的宣传,是营建优越法律情况的前提。
1、城市治理行政法律局作为一个城市治理综合法律的部分,其本能机能还没有被广阔市民所调查与认知。
重庆城管执法情况调查报
告
Prepared on 22 November 2020
重庆北碚区城管执法情况调查报告从2009至2010年,全国各地分别发生多起城管暴力执法的案件,引起了广大群众的重视,群众普遍质疑城管执法的权力是对个人权利的的侵害。
规范执法,文明执法,依法执法是现代城管执法需要努力改善与达到的目标。
针对城管执法的问题,今年暑假我在重庆北碚区进行了一次针对性的调查。
重庆北碚区是一个不大的城区,人们的主要购物活动都是集中在北碚主城区内部。
主要的街道都十分的窄小,而城管的主要执法地点就是在这些窄小的街道上。
每天清晨,城管都要先在广场集合,然后划分管理区域,再由一个或数个城管巡逻自己管辖的区域。
针对这一特性,我选择了两种不同的调查方法。
一、蹲点式
根据调查显示,城管的工作主要都是集中在早上到中午这一时段,再加上重庆夏季天气炎热,中午之后街道人流量明显减少,所以,中午以后城管的工作要相对轻松些。
而对于早上人流量较多的情形又主要集中在固定的几个地点,比如说菜市场附近是小商贩云集的主要地点。
城管与小商贩呈现一种你追我赶的状态。
对于自己摆摊卖东西的行为,小贩自己也明白这是不符合规定,但是基于生活的需要并且自认为自己的行为并没有造成太大的问题也就无视这种规定。
而城管对于小商贩的此类行为也是在基于自身所负的职责对其进行劝导与警告。
基于小贩的心虚心理以及城管温和执法的态度双方并没有发生剧烈的冲突。
(以下附上某一日的蹲点调查表格)
城管与小贩的追逐战:
1.2010年7月26日
针对于此种城管追着小贩消极处理的方法,虽然在城管与小贩之间可以避免大冲突的发生,但是却是一种浪费资源的表现。
大部分城管驱逐的小贩都是属于无照营业或者是随时随地都可以进行买卖的挑工,这一类型的小摊贩你走在北碚的街道上随处都可以看见,当然他们也给市民提供了某种程度上的方便,因为可以不用去拥挤的市场选购而只需要在逛街的路边就可以买到想要的东西。
但是这种情况碰上街上人群比较多的时候就容易造成拥挤与街道的堵
塞。
更容易造成街道的环境污染,所以城管是一种不可缺少的力量,或者说这种对于流窜小商贩的管理是不可或缺的。
而最近几年各地出现的城管暴力执法的现象,究其根本主要有几个方面的原因,而最主要的就是城管的基本素质不过关。
城管作为一种国家的公权力机关,对于公民的个人权利来说具有更高的执行能力,相对的也是对于公民个人权利的一种威胁。
而由于城管滥用这种权力使得城管这个词语已经达到了人神共愤的情形。
就算其属于规范执法也会被群众认为是在暴力执法,这种情况的产生归根结底还是属于城管内部工作没有做好,没有与人民群众做好思想沟通,急于解决问题却没有用最恰当的方法所以产生了负面效果。
基于城管的“恶名”,重庆市政府最近提出由交巡警与城管一起执法,避免了城管执法时的尴尬局面。
也避免了群众对于城管执法的怀疑。
二、巡逻式
北碚的各个主要街道都是游摊小贩的聚集地,有的甚至固定了某一个地点和某些合法摊贩一样营业。
而这些游摊小贩集中地主要街道有碚峡路,解放路,和平路,中山路等等。
沿着这些街道一般都会看见巡逻的城管。
时间主要集中在上午,一般情况是一至两名城管巡逻,特殊情况下,比如说街道整改,市容检查,城市规划等等是由两名以上城管巡逻,城管手中并无任何具有攻击性的物品。
整体来说并没有发生殴打等等肢体冲突,最严重的情况也是双方争吵,基于重庆人比较冲动的性格,这只是一种很和平的交流方式。
(以下附上某几日巡逻调查的综合表格)
游摊小贩四处摆摊是各个地方都有的情况,这种摆摊的本身就是违反了法律法规的规定,在外国以及港澳台等地区也是存在这种情形的,但是他们并没有城管这种管理机制而是一切都由警察管理。
上文已经说道,城管其实是一种资源的浪费,他们领着纳税人的钱却只是针对于某些违规摊贩进行管理,并且还是一种比较消极的管理方式,大部分时间城管管理都是一种摆设,而这种摆设却是在群众心理留下了很多不好的阴影。
因为整天并没有太多的工作,所以才会无聊的生出诸多事端,当然这只是本人的一点猜测。
根据各方反应的信息来看,城管不仅仅是在群众心理“恶名昭彰”更是得不到大多数群众的信服,所以才会给部分小贩钻了漏洞,就算城管只是温和的进行劝导,并没有碰到,小贩也会在地上装作被城管殴打,而群众都有“锄强扶弱”的心理,对于城管来说,小贩更容易引起群众的惜弱心理,也就造成了群众对于城管行为的不理解。
对于这种情况,市政府出台的交巡警和城管一起管理的方法。
根据我自身的观察与理解,我觉得其实可以变为由交巡警取代城管进行管理。
第一,交巡警是正规的警察训练出身,经过了系统的培训与法律法规的知识普及,相对于城管来说,交巡警在法律上更具有正规性更能文明执法,遵守警察守则,依法执法。
第二,对于现在的游摊小贩来说,城管的威慑力并不大,一身蓝色的制服,晃搭着手,由这条街转到那条街,感觉像是在散步而并不是正在执法工作中,而交巡警就不一样了,首先他是警察,对于贫民老百姓来说,警察这个词可比城管这个词有威慑力多了,然后,交巡警一身正规的制服,标准的站姿,站在那里就让人感觉到他的严肃与认真。
就像你走在路上旁
边突然走来一群身着军服,走着齐步,踏地有声的军人,心中自然而然的升起一种肃穆的感觉。
第三,既然已经让交巡警插手城管的巡逻与管理的工作内,为什么不彻底的让交巡警接手城管的工作这样既可以省出一笔费用用于交巡警的培训与扩收人数,更能扭转因为城管而在人民心中产生的政府的印象。
这只是本人浅显的意见,但是在这次的调查中我却发现,城管并不是如网上新闻上所说的凶神恶煞,小贩也并不是全部都是无辜的受害者。
只是少部分的城管有殴打小贩的记录,大部分城管还是以劝导为主,并不是什么意见不合就大打出手的样子。
而现如今的现象主要是由于城管这个机制本身存在的缺陷。
所以看事物不能人云亦云,而是要自己去探索,有自己的观点和思考方向。
这也算是一种宝贵的经验,是人生历练中的一种,也是这次社会调查中我收获最大的东西。