上市公司经营风险与高管薪酬回归分析(1)
- 格式:docx
- 大小:11.20 KB
- 文档页数:3
上市公司高层管理者薪酬分析引言上市公司高层管理者薪酬是一直备受关注的热点话题。
高层管理者在公司的决策和执行过程中扮演着重要角色,其薪酬水平不仅关系到个体的收入,还涉及公司治理、激励机制、市场竞争力等方面。
本文将从不同角度对上市公司高层管理者薪酬进行分析,探讨其影响因素以及存在的问题。
薪酬构成上市公司高层管理者的薪酬构成一般包括基本工资、奖金、股权激励和福利待遇等几个方面。
基本工资基本工资是高层管理者薪酬的基础部分,主要体现个人的职位、工作经验和能力水平。
基本工资一般是固定的,与个人的绩效表现关联较小。
奖金奖金是根据个人及公司绩效来确定的一定比例的额外报酬。
高层管理者的奖金主要取决于公司业绩的好坏以及个人的表现。
此外,奖金的分配也与公司的激励机制有关,可以通过设定目标、制定绩效评价等方式来激励高层管理者实现公司目标。
股权激励股权激励是一种常见的高层管理者激励方式,通过赋予其公司股权来与公司利益相连。
股权激励可以帮助高层管理者与公司利益保持一致,更好地参与公司经营决策。
福利待遇福利待遇是指高层管理者除基本工资外所享受的其他福利,如住房补贴、车辆福利、医疗保险等。
福利待遇的高低常常取决于公司规模、行业特点以及地区差异等因素。
薪酬与绩效关系高层管理者的薪酬与绩效之间存在一定的关系。
通常来说,高绩效的管理者往往能够获取更高的薪酬激励,而低绩效的管理者则可能面临薪酬下降或被解雇的风险。
通过与绩效挂钩的薪酬激励机制,可以帮助公司吸引和留住优秀的高层管理者,促进公司业绩的提升。
然而,薪酬与绩效之间的关系也存在一些问题。
首先,如何准确评估高层管理者的绩效仍然是一个难题。
常用的绩效评价指标如销售额、利润等往往难以全面衡量管理者的贡献。
其次,薪酬过于依赖短期绩效指标可能导致高层管理者忽视了长期的战略目标。
最后,薪酬过高可能会引发公众对公司治理、分配公平性的质疑。
影响因素上市公司高层管理者的薪酬受多种因素的影响。
公司规模公司规模是影响高层管理者薪酬水平的重要因素。
我国上市公司高管薪酬影响因素的实证研究随着我国经济的快速发展,上市公司薪酬制度逐渐成为热门话题,高管薪酬成为许多人热议的焦点。
本文旨在探讨我国上市公司高管薪酬的影响因素。
一、引言薪酬制度对于公司管理和发展至关重要。
随着经济环境的变化和企业文化的发展,薪酬制度也在不断地变化和完善。
高管薪酬是指上市公司中的高级管理层(包括总经理、副总经理、董事长、监事会主席等职位)的薪酬。
高管薪酬直接关系到公司的利益和高层管理团队的稳定性。
然而,在我国,高管薪酬的水平、分配方式等方面存在许多问题,这些问题严重影响了企业的生产经营和发展。
因此,本文将从以下几个方面分析影响我国上市公司高管薪酬的因素。
二、高管薪酬的基本情况我国高管薪酬水平总体上较低。
数据显示,2019年我国上市公司高管薪酬的中位数为106.8万元,同比增长了9.97%。
与美国相比,我国的高管薪酬水平明显较低,这与我国的经济发展水平和薪酬文化有关。
尽管如此,我国上市公司高管薪酬的分配结构也存在很多问题,这些问题直接影响了高层管理团队的稳定性和公司的发展。
三、高管薪酬的影响因素1. 公司规模公司规模是影响高管薪酬的重要因素之一。
一般来说,公司规模越大,经营压力越大,高管的职责也越繁重,因此高管薪酬也应相应地提高。
此外,大型企业的相对稳定性也能为高管提供更为长期的工作机会和更好的福利待遇,进一步扩大了高管薪酬的差距。
因此,公司规模是影响高管薪酬的重要因素之一。
2. 公司绩效公司绩效是高管薪酬的另一个重要因素。
一般来说,公司的发展越好,高管的表现越突出,高管薪酬也应相应地提高。
否则,公司的绩效越差,高管的业绩也会受到影响,高管薪酬也应相应地降低。
因此,公司绩效是影响高管薪酬的另一个重要因素之一。
3. 行业特征行业特征是影响高管薪酬的另一个重要因素。
不同行业的发展情况和行业自身的特点决定了高管薪酬的水平和分配方式。
一般来说,一些高科技类企业、金融类企业和创新类企业的高管薪酬普遍偏高,因为这些行业对高层管理人员的需求要求更高,同时也更需要高层管理人员具有超强的领导力、战略意识和创新能力。
上市公司高管薪酬和企业业绩关系研究共3篇上市公司高管薪酬和企业业绩关系研究1随着中国股市的发展和改革,越来越多的公司开始选择上市,上市公司高管的薪酬问题也成为诸多热议的话题。
高管薪酬在一定程度上反映了企业的业绩,因此研究上市公司高管薪酬和企业业绩的关系具有重要意义。
第一部分:高管薪酬和企业业绩概述首先,高管薪酬是指公司董事会、股东会等机构授权的高级管理人员的年薪和奖金等直接收入。
在当前股市环境下,高管薪酬已不再是公司内部的秘密,而是受到广泛关注的社会问题。
其次,企业业绩是对公司经营所产生的各种效应的衡量。
一般来说,企业业绩是通过利润、收入、资产等指标的高低来衡量的,同时结合公司的未来经营前景和成长空间。
第二部分:高管薪酬与企业业绩的关系1. 高管薪酬与企业业绩的正相关关系高管薪酬与企业业绩的关系密切。
经过研究发现,上市公司高管薪酬水平和公司经营业绩正相关。
在财务经济学领域,业绩奖励制度在激励高管方面表现最为突出。
通过业绩奖励式激励体系,能够明确高管在哪些方面应该努力,哪些方面需要改善,从而鼓励高管为企业创造更多价值。
因此,高管薪酬与企业业绩正相关,能够激励高管为企业做出更多的贡献。
2. 高管薪酬与企业业绩的负相关关系但是,高管薪酬也有可能成为企业业绩下滑的可能因素。
在经济下滑和衰退的情况下,高管的薪酬可能超过了企业的实际能力,而企业业绩高涨时的高薪酬水平也会依靠市场,其并不具备可持续性。
更严重的是,过高的高管薪酬对于公司的现金流带来一定压力,制约了企业在业绩下滑时的应对能力。
3. 高管薪酬与企业业绩的中立关系高管薪酬和企业业绩还有可能出现中立的关系。
在这种情况下,高管薪酬并不能直接或明显地影响企业业绩。
例如,由于公司品牌、公司文化等因素的原因,企业的业绩能够长期保持在一个稳定状态下,但这并不等同于高管的薪酬不发生变化。
第三部分:高管薪酬与企业业绩的共同塑造高管薪酬和企业业绩并非单一的因素,二者共同塑造了企业的经营环境。
试论上市公司高管人员的薪酬定价分析论文报告标题:1.上市公司高管人员薪酬定价的必要性与影响因素2.回归分析法在上市公司高管薪酬定价中的应用3.上市公司高管薪酬定价的行业特征分析4.高管薪酬与公司绩效的关系及其定价分析5.国际比较视角下的上市公司高管薪酬定价分析一、上市公司高管人员薪酬定价的必要性与影响因素作为上市公司的核心管理层,高管人员的薪酬定价一直是热门话题。
高管薪酬的定价不仅关乎上市公司的利益,也影响到全社会对上市公司治理质量的评价。
高管薪酬定价的合理性,在提高高管激励效果、股东回报率、员工稳定性等方面具有重要作用。
高管薪酬定价的影响因素主要包括公司规模、公司业绩、高管履行职责的质量、行业特征等因素。
同时,公司治理结构、股东权益、高管个人能力和背景、行业差异化等也会对高管薪酬的定价产生重要影响。
因此,在高管薪酬定价的过程中应该综合考虑多种因素,做到公平,合理,更好地发挥高管在公司中的作用。
二、回归分析法在上市公司高管薪酬定价中的应用回归分析法是一种常用的分析方法,特别是在高管薪酬定价领域,回归分析方法起到了很大的作用。
利用回归分析方法,可以更好地了解高管薪酬与公司业绩、高管履职、公司治理结构、个人能力等因素之间的内在联系。
各种因素对于高管薪酬定价产生的作用是不同的。
需要转换变量,判断变量之间多元线性关系。
三、上市公司高管薪酬定价的行业特征分析不同行业具有自己的特点,企业的产业属性在高管薪酬定价中具有重要的作用。
具体而言,高薪行业的高管薪酬普遍高于传统行业,像高科技产业、互联网等行业。
因此,在高管薪酬定价中,除了要考虑公司规模、业绩等因素外,还应该考虑到行业特征的影响。
高薪行业的高管薪酬普遍高于传统行业,像高科技产业、互联网等行业。
四、高管薪酬与公司绩效的关系及其定价分析高管薪酬与公司业绩的关系一直以来都是研究的焦点。
在高管薪酬定价中,应该更好地考虑到公司业绩的不同水平带来的高管薪酬定价的差异,针对高新科技产业等创新产业,更应该重视公司成长性、未来潜力,选择适当的定价策略。
关于上市公司高管人员的薪酬定价分析论文摘要:上市公司高管人员的薪酬一直是管理理论和实践关注的焦点问题.文章首先从个体、组织和环境三个层面系统地分析了高管人员特征、公司业绩、公司规模、公司治理结构以及行业、地区等因素对高管人员薪酬定价的影响.然后,根据样本来源、变量、测量指标、分析方法和研究结论对相关实证研究作了再分析,从实证角度进一步探索了高管人员薪酬及其影响因素之间的关系.最后,从薪酬绩效杠杆、薪酬结构、薪酬管理体制和公司治理等方面提出了完善高管人员薪酬定价的政策建议.论文关键词:人力资源管理;薪酬定价;高管人员;激励上市公司高管人员的薪酬一直都是社会关注的焦点问题.美国安然事件发生之后,与公司经营业绩并不相符的高管人员近乎天价的薪酬受到了更为严厉的批评,一些知名公司纷纷传出高管人员降薪的消息.但在国内,自去年以来至少有100多家上市公司提出了高管人员薪酬改革的议案,其中大部分是为高管人员加薪.其实,对于高管人员的薪酬水平,社会上一直有两种不同的声音,一是认为高管人员薪酬水平偏低,无法对高管人员形成有效的激励;一是认为高管人员薪酬水平过高,与其创造的价值明显不相称.为了有效地建立高管人员激励与约束机制,防止高管人员的机会主义和败德行为,保护股东的最大化利益,全面分析影响高管人员薪酬的定价因素,建立科学的薪酬定价模型有着非常重要的意义.1影响上市公司高管人员薪酬定价的因素分析在以往的研究文献中,有不少关于薪酬定价决策方面的理论阐述.Bloom和Milkovich(1995)指出薪酬决策理论主要包括代理理论、竞赛理论、人力资本理论、管理生产力理论、补偿工资理论、内部劳动力市场理论、制度理论、政治理论、效率工资理论、资源依赖理论、社会契约理论、组织的人口统计学、人口生态学和制度经济学等.这些理论从经济学、管理学和心理学等多角度分析了组织薪酬决策的影响因素和方法,构建了组织薪酬决策的理论框架,并为组织的薪酬实践提供了理论依据.在组织的薪酬实践中,高管人员作为公司管理团队的核心,其薪酬定价较为复杂,会受到很多因素的影响.这些因素有的来自于企业内部,有的来自于企业外部,既有宏观层面的,也有微观层面的.从组织系统的角度看,这些因素可以归纳为个体、组织和环境三个层面.1)个体层面人力资本理论提出,人力资本具有非常重要的产权特征,管理者人力资本所蕴含的价值只能依附在管理者体内,不可能脱离管理者而存在.作为企业的管理者和决策者,高管人员不仅需要拥有丰富的专业知识和先进的管理理念,更需要有敏锐的洞察力和驾御全局的能力.这些知识和技能往往无法在短时间内形成,而需要通过较长时间的学习、培训和实践才能掌握.而且,有些才能来源于个人天赋,具有不可替代性.因此,高管人员的人口统计特征如年龄、教育、经历等会影响其薪酬水平.例如,Hogan和Mcpherters(1980)的研究发现年龄变量与薪酬显著相关;Young和Buchholtz(2002)发现,公司薪酬委员会和CEO之间的相关人口统计特征变量(如年龄、性别、经历、任期等)会影响CEO的薪酬水平.2)组织层面在现代公司中,随着所有权和经营权的分离,高管人员负责整个组织的经营和管理,因此,和一般员工相比,高管人员的行为及其结果更多地和组织层面的因素有关.因此,组织层面的因素是影响高管人员薪酬水平的重要因素,主要包括公司业绩、公司治理结构、公司规模和公司战略及其发展阶段等等.在代理理论的框架下,设计高管人员薪酬的关键问题是“代理成本如何最小化”,所以委托人会选择能够使代理人利益与委托人自身利益相一致的薪酬契约条款,而将高管人员的薪酬与公司业绩联系起来似乎是显而易见的解决方法.在国外的相关文献中,有部分实证研究支持了代理理论的主张,高管人员的薪酬与公司业绩存在显著相关(Be1.1iveau,O’R~inyandWade1996),但也有部分研究发现高管人员的薪酬与公司业绩没有联系或者只有微弱的联系(rinkd.stein&lloyd,1998).公司规模也是高管人员薪酬的重要决定因素.根据人力资本理论,公司规模越大,管理者所需的经营管理能力就越高,承担的责任就越重,相应地薪酬水平也会比较高.从组织理论角度看,公司规模越大,组织中的层级就越多,而每一层级之间存在的薪酬差别,刚性地造成了大型公司的高管人员薪酬水平会高于小型公司.另外,公司规模的扩大使高管人员的权力和可控资源增大,也使他们有更多机会和理由。
上市公司高管薪酬与经营绩效的实证研究【摘要】文章以2005—2010年深市全部上市公司为研究对象对公司高管薪酬与经营绩效的关系进行了实证分析,结果表明:上市公司高管薪酬与公司绩效、公司规模、高管持股比例呈正相关关系,与国有股比例呈负相关关系,上市公司要加大董事会建设力度。
【关键词】高管薪酬;经营绩效;实证研究一、问题的提出现代市场经济中,薪酬管理是企业人力资源管理中最主要最敏感的管理环节之一,对企业的竞争能力有着很大的影响,如何构建本企业的竞争优势,拥有自己企业的核心竞争能力是企业经营者首要考虑的问题。
目前,我国上市公司高层管理者的总体薪酬收入低于外资及合资企业,同时,我国上市公司面临着巨大的人力资源竞争压力,尤其是优秀的高级经营管理者。
这一现状严重影响到我国上市公司的经营效率,极大地制约了公司的可持续发展。
因此,建立起有效的高管薪酬激励制度,已成为企业做强做大的必要举措。
对于上市公司来说,高管薪酬管理的一个重要方向就是将管理者的利益和公司的长期发展结合在一起,但是,薪酬管理制度并没有一个完美的模式可以拷贝,因为每个企业的内部因素和外部环境各不相同,那么,高级管理者的薪酬决定因素问题就备受关注,这也成为我国上市公司持续发展的一个重要问题。
本文旨在研究我国上市公司高管薪酬的影响因素,以期能得到一些建议和结论。
二、文献回顾Jensen,Murphy(1990)估计了1974—1988年间250家公司10 400名高级经理人员的薪酬与绩效敏感度,结果表明股东财富每变化1 000美元,CEO的财富仅有2.59美元的同向变动,CEO的报酬与企业业绩的关系统计意义非常小,两者之间高度不相关。
Riahi-Belkaoui、Pavlik(1993)指出,公司的规模越大,公司的绩效与高管薪酬之间的相关程度越小,即公司规模与激励机制之间呈现出一种反向相关的关系。
Giorgio brunette,Claragraziano,Bruno parigi(2001)分析了意大利1993—1996年的上市公司数据,研究发现意大利上市公司中高管的薪酬与公司的业绩水平之间呈显著相关关系。
上市公司高管薪酬和企业业绩关系研究上市公司高管薪酬和企业业绩关系研究引言:近年来,上市公司高管薪酬问题备受关注,人们普遍认为高管薪酬水平与企业业绩存在着密切关系。
本文旨在探讨上市公司高管薪酬与企业业绩之间的关系,并分析其原因、影响因素以及可能的改进措施。
一、高管薪酬与企业业绩的关联性在市场经济条件下,企业的目标是为股东创造利润和价值。
高管是企业的智囊团和决策者,其工作业绩直接影响着企业的经营状况和发展方向。
因此,高管薪酬与企业业绩之间的关系成为研究的热点话题。
1.1 高管薪酬与企业利润的关系高管薪酬通常与企业利润密切相关。
一方面,高管的决策和管理水平直接影响企业利润的增长;另一方面,高薪激励可以提高高管的积极性和工作动力,从而推动企业业绩的提升。
1.2 高管薪酬与股东回报的关系高管薪酬除了与企业利润有关外,还与股东回报密切相关。
高管薪酬的水平与企业的股价、股息等指标有着直接的联系。
股东回报是上市公司的重要指标之一,高管薪酬的合理性也需要与股东回报水平相匹配。
二、高管薪酬与企业业绩关系的原因分析高管薪酬与企业业绩的关联性存在一定的原因和解释。
以下是一些可能的原因分析:2.1 薪酬激励机制上市公司为了激励高管积极工作,常常设置一系列的薪酬激励机制,如期权激励、股权激励等。
这些激励机制能够促使高管更好地服务于企业,与企业利益保持一致。
2.2 市场竞争和招聘高管层是企业的核心竞争力之一,优秀的高管往往可以带来优秀的业绩。
为了吸引和留住优秀的高管人才,企业通常会提供较高的薪酬水平。
2.3 市场反应和约束力市场对高管薪酬的反应和约束也是一个重要的原因。
当企业业绩表现良好时,市场往往会给予高管一定的回报,这可以进一步激发高管的工作积极性。
如果高管表现不佳,市场则会对其薪酬水平进行调整。
三、高管薪酬与企业业绩关系的影响因素除了上述原因外,高管薪酬与企业业绩的关系还受到其他一些因素的影响。
3.1 行业特性不同行业具有不同的盈利模式、风险水平和市场竞争状况,因此高管薪酬与企业业绩之间的关系也存在差异。
RPE分析上市公司高管薪酬与公司业绩问题研究尹云磊【摘要】上市公司业绩与公司高管薪酬之间是否存在必然关系以及怎么去衡量两者之间的影响程度,是困扰投资者的难题,也是我国学者在研究影响上市公司成长性水平上遇到的问题,文章从相对绩效评估(RPE)理论入手,重点关注我国上市企业业绩与高管薪酬的关系.采用实证分析的方法,选取沪市上市的200多家A股企业作为样本,通过分析企业年报取得数据,利用相对绩效评估(RPE)理论研究上市公司业绩与高管薪酬之间的关系,得出如果用企业股票市场的回报率作为衡量企业业绩的标准时,上市公司业绩与高管薪酬之间存在关系,即RPE理论在我国上市公司中适用,与此同时还通过实证发现对于上市公司的成长性与企业高管薪酬之间并没有呈现出明显的相关关系.【期刊名称】《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》【年(卷),期】2017(039)003【总页数】6页(P58-63)【关键词】上市公司业绩;高管薪酬;相对绩效评估;公司成长性【作者】尹云磊【作者单位】安徽外国语学院,安徽合肥230000【正文语种】中文【中图分类】F23随着股市市场上的各家企业年报的披露,上市企业的员工薪酬问题也浮出水面。
2016年期间沪市上市的218家企业都在2015年年报中披露了企业高管薪酬,据权威媒体数据显示,2105年上市企业高管薪酬的平均年薪为176.73万元,明显高于非上市企业高管薪酬。
其中以方大特钢年报中,该企业董事长2 019.34万元的年薪酬排在沪深两市第一位。
上市公司高管的薪酬再次成为社会舆论关注的焦点。
商品经济发展到一定程度,出现“两权分离”即企业的所有权与实际经营权分离。
企业的所有者与经营者之间通过建立委托—代理关系形成对企业的管理。
企业两权分离下形成的这种委托代理关系的核心在于如何有效地使高级管理人员实现公司利益的最大化,即股东能够实现利润或企业价值最大化。
众所周知,影响企业业绩的因素众多,但是许多企业所有者由于受委托代理关系的影响,在大多数情况下,通常把高管的薪酬与公司的业绩联系起来。
上市公司经营风险与高管薪酬回归分析
(1)
本文采用经典回归分析技术与现代模型影响评价理论,对我国上市公司高管人员的薪酬与企业经营风险间的关系进行实证分析;认为上市公司经营风险与高管薪酬之间存在正相关关系。
关键词:高管薪酬Z 记分法经营风险激励机制
0 引言
近年来,国内一些上市公司在上市后其业绩逐年下滑,被ST 甚至被暂停上市或终止上市,其经营风险产生的原因是多方面的。
本文利用近年我国上市公司的年度报告以及企业高管人员的薪酬等相关信息,对我国上市公司经营风险与高管薪酬问题进行实证分析。
1 文献回顾
高管薪酬的实证研究,国外盛行于上世纪90年代。
Rosen指
出经理报酬与公司规模间存在正相关。
Jen sen和Murphy认为CEO艮酬与绩效之间的联系太弱了。
Morck等检验了董事会成员持股比例之和与托宾Q值间的分段线性联系,在0〜5%可,Q值与董事的持股权正相关,5%-25%可,呈负相关,超过25%可能进一步负相关。
McConnell和Servaes发现,Q值与经理持股权间存在倒U型关系,拐点处在40%〜50%勺持股比例间。
Hermalin和Weisbach发现,在经理持股比例为1%〜5%寸,Q值与持股比例负相关,在5%〜20%时正相关,超过20%时又变成负相关。
国内始于2000 年,魏刚发现,高管年报酬与公司业绩并不存在显著正相关,而与公司规模和地区差异存在显著相关;陈志广发现,资产规模、行业特性、区域范围、股权结构对经营者年薪有深刻影响;张俊瑞等发现,高管年度报酬对数与公司经营绩效、公司规模有显著的正相关关系,与国有股控股比例有较弱的负相关关系;胡婉丽等研究表明高管薪酬与企业业绩显著正相关,高管团队内薪酬差距也与企业业绩显著正相关,而高管持股则与企业业绩负相关, 在统计上不显著;研究还表明企业追求的目标是规模最大化而不是股东净资产收益率最大化;王培欣等研究证实中国上市公司高管人员年度薪酬与公司经营绩效指标及公司规模间呈较显著、稳定弱正相关。
以前研究主是分析公司经营治理问题,至于高管薪酬与经营风险间关系的研究很少。
2 上市公司经营风险与高管薪酬的实证分析
2.1 选择变量
2.1.1 解释变量(高管薪酬变量)。
选取四个代表性特征变量:高管的年度总报酬,年金额最高的前三名高管的报酬,年金额最高的前三名董事、监
事及高管的报酬总额。
2.1.2 被解释变量。
用于描述经营风险的Z 记分作为被解释变量,Z记分方法先是从上市公司财务报告中计算出一组反映企业财务危机程度
的财务比率,根据这些比率对财务危机警示作用的大小给予不同的权重,进行加权计算得到企业的综合风险分乙
Z=1.2X1 1.4X2 3.3X3 0.6X4 1.0X5 公式(2-1)在计算时各财务指标根据实际情况其定义如下:
X1 ――营运资金/总资产=(流动资产-流动负债)/总资产X2――留存收益/总资产=(未分配利润盈余公积)/总资产X3――息税前利润/总资产=(税前利润财务费用)/总资产X4――股权市价总值/总负债=(每股市价(流通股数每股净资产(非流通股数)/总负债
《营生网》--关注您的营生
摘本文采用经典回归分析技术与现代模型影响评价理论,对我国上市公司高管人员的薪酬与企业经营风险间的关系进行实证分析;认为上市公司经营风险与高管薪酬之间存在正相关关系。
关键词:高管薪酬Z记分法…
本篇论文由网友投稿,3COM文档只给大家提供一个交流平台,请大家参考,如有版权问题请联系我们尽快处理。
X5――销售收入/总资产=主营业务收入/总资产
2.2样本选择与数据来源为克服个股波动及行业特征差异影
响,本文选择08年12月31日前在上交所和深交所上市的所有A股股票,剔除金融类上市公司。
2.3上市公司经营风险与高管薪酬的回归模型
建立如下回归模型:
In(Zi) =b0 b1ln(ZBC Ei公式(2-2)
In(Zi) =b0 b1In(DBC Ei公式(2-3)
In(Zi) =b0 b1In(GBC Ei公式(2-4)
Zi是第i个上市公司Z记分,ZBCi是其高管的年度总报酬
(单位:元),DBCi是其金额最高的前三名高管的报酬(单位:元),GBCi 是其金额最高的前三名董事、监事及高管的报酬总额(单位:元),b0, b1分别是待估计的参数,Ei是随机误差项。
2.4估计结果与公司高管年总报酬回归,系数为6.53E-07,
显著水平为0.00,T 为9.44,R2=0.019, R2=0.019 ;与金额
最高的前三名高管报酬回归,系数为 1.84E-06,显著水平为0.00,T为9.78,
R2=0.014,R2=0.014 ;与金额最高的前三名董事,监事及高管
报酬的回归,系数为 6.53E-07,显著水平为0.00, T为9.44,R2=-0.019,R2=-0.019。
模型拟合度不是很高,主由于影响公司经营风险的因素很复杂。
但所有解释变量的系数显著,且都是正值。
这表明我国上市公司经营风险与高管薪酬呈正相关关系,即高管薪酬越高,企业的经营风险也相应增大。
究其原因是我国上市公司报酬不合理,经营绩效与高管报酬脱钩。
3结论分析与对策建议
上市公司这种高管薪酬与业绩增长相脱节的做法明显存在着弊端。
首先,无法体现出高管对企业的责任感。
其次,高管薪酬的随意性会导致公司经营风险的加剧,人性是贪婪的,公司的高管们获得合乎程序的报酬后,如果缺乏足够约束,自然会通过过度职务消费等方式谋取个人利益。
建立与完善咼效科学的咼管激励机制已迫在眉睫。
首先,破除体制的条条框框限制,以如何有效实现股东利益最大化作为制定激励机制的出发点。
其次,合理界定管理者的劳动和报酬,做到既保证股东和普通员工满意,又能有效激励高管积极性;此外,学习与借鉴西方国家较为成熟的风险年薪制和股权激励机制。
参考文献:
Jensen M,K Murphy.. Performanee Pay and Top-Management Incentives[J]. Journal of Political Economy,1990, 98 : 225-264.
Hermalin B E, M S Weisbach. Boards of Directors as an En doge no usly Determined institution: A Survey of the Economic Literature [C]. NBER Worki ng Paper, 2002.
王培欣等.上市公司高管人员薪酬问题实证分析[J].管理科学.2006.19 (3): 59-65.
《营生网》--关注您的营生。