外汇套期保值案例
- 格式:ppt
- 大小:427.50 KB
- 文档页数:12
、用外汇远期合约进行套期保值的两种会计处理方式举例(2)美国出口商于20X0年12月1日向英国进口商销售一批商品,货款按英镑结算计£(G BP)10000,偿付期为60天,当日即期汇率为US$I1.630/£1.美国出口商为了规避汇率变动风险,于同日与外汇经纪银行签订的一项按60天期远期汇率US$1.638/£1把£10000兑换为US$16380的外汇远期合约。
20X0年12月31日的即期汇率为US$1640/£1,20X 1年1月30日(结算日)的即期汇率为US$1645/£1,20X0年12月31日的30天期远期汇率为US$1.643/£1.下面分别在混合计量模式和公允价值计量模式下把该项业务按实务中较为公认的方法进行会计处理:┌────────┬─────────────────┐││混合计量模式│├────────┼─────────────────┤│20x0年12月1日│借:应收英镑账款US$l6300│││贷:出口销售US$163000│││借:应收美元期汇合约款US$16380│││贷:应付英镑期汇合约款US$16300│││递延升水损益US$80│├────────┼─────────────────┤│20x0年12月31日│借:应收英镑账款US$100│││[(1.640-1630)]×10000]│││贷:汇兑损益US$100│││借:汇兑损益US$l00│││贷:应付英镑期汇合约款US$100│││借:递延升水损益US$(80×50%)│││贷:升水损益US$40│├────────┼─────────────────┤│20x1年1月30日│借:银行英镑存款US$16450│││贷:应收英镑账款US$16400│││汇兑损益US$50│││[(1.645-1640)]×10000]│││借:应付英镑期汇合约款US$16400│││汇兑损益US$50│││贷:银行英镑存款US$16450│││借:银行美元存款US$16380│││贷:应收美元期汇合约款US$16380│││借:递延升水损益US$40│││贷:升水损益US$40┌────────┬─────────────────┐││公允价值计量模式│├────────┼─────────────────┤│20x0年12月1日│借:应收英镑账款US$16300│││贷:出口销售US$163000│││借:应收美元期汇合约款US$16380│││贷:应付英镑期汇合约款US$16380││││├────────┼─────────────────┤│20x0年12月31日│借:应收英镑账款US$100│││[(1.640-1630)]×10000│││贷:汇兑损益US$100│││借:外汇远期合约损益US$50│││[(1.643-1638)]×10000]│││贷:应付英镑期汇合约款US$50││││├────────┼─────────────────┤│20x1年1月30日│借:银行英镑存款US$16450│││贷:应收英镑账款16400│││汇兑损益US$50│││[(1.645-1640]×10000]│││借:应付英镑期汇合约款US$16430│││外汇远期合约损益US$20│││贷:银行英镑存款US$16450│││借:银行美元存款US$16380│││贷:应收美元期汇合约款US$16380│││││││└────────┴─────────────────┘二、两种计量模式下会计处理的比较分析从上述两种计量模式的会计处理方式中可以看出:1、在混合计量模式下,于交易日确认出口销售的同时,对外汇远期合约进行初始确认,并将按远期汇率折算的应收账款金额与按即期汇率折算的应收账款的金额之间的差额计入“递延升(贴)水损益”科目,可以直接反映出该项套期保值交易的利得或损失。
【保值实例】美进口商从德国进口机器价100万DM,6个月后付款,即期汇率DM1=0.533$,折合53.3万美元,如付款时DN1=US$0.6美进口商付1000万DM需60万美元,多付6700美元。
为安全,买入六个月远期汇票,假如价为0.535,到期时以53.5万美元购入100万DM以支付,即以2000$的代价避免了67000$的损失,假若远期价小于0.533,不但避免了损失而且还赚了一笔。
【投机实例】多头投机:美A公司购买一个月DM远期100万$,远期价$1=DM2.55,而即期价$1=DM2.6,远期马克升值。
一个月后支付100万$得255DM一个月后现汇市场$1=DM2.5(马克升值较大),售255万马克得102万美元,赚2万美元,如汇率变动与预计相反则会出现亏损。
空头投机:A公司如预测DM贬值,即期2.6 DM,远期价2.65,预测价会达到2.7,卖出100万$得美元。
一个月后到期支付265万DM得美元100万。
一个月后现汇市场卖出100万$得270万马克(按预料一样)赚5万DM。
如果半个月后美元升值就达到2.7或更高,也可以在现汇市场上先补进,即买入现汇即防范了风险(轧补),当然这要有足够的资金。
素材五:利用远期外汇交易来规避汇率风险的实例例1:锁定进口付汇成本1998年5月8日美元兑日元的汇率水平为133。
根据贸易合同,进口商甲公司将在6月10日支付4亿日元的进口货款。
由于甲公司的外汇资金只有美元,因此需要通过外汇买卖,卖出美元买入相应日元来支付货款。
公司担心美元兑日元的汇率下跌将会增加换汇成本,于是同中国银行叙做一笔远期外汇买卖,按远期汇率132.50买入4亿日元,同时卖出美元:400,000,000÷132.50= 3,018,867.92美元起息日(资金交割日)为6月10日。
在这一天,甲公司需向我行支付3,018,867.92美元,同时我行将向公司支付4亿日元。
这笔远期外汇买卖成交后,美元兑日元的汇率成本便可固定下来,无论国际外汇市场的汇率水平如何变化,甲公司都将按132.5的汇率水平从中国银行换取日元。
国际金融实务在涉外企业中的运用案例标准化管理部编码-[99968T-6889628-J68568-1689N]国际金融实务在涉外企业中的运用案例一、套期保值案例套期保值涵义:是外汇交易保值者借肋买进或卖出与现汇数量相等,交易方向相反的期货合约,并以此抵消汇率变动所带来风险的一种交易行为。
套期保值两种方法:(1)买入套期保值。
即未来用汇者就一定数量外币,采取有现货市场上买进,期货市场上先买进后卖出方式来保值的一种方法。
(2)卖出套期保值。
即与买入套期保值相反,未来售汇者就一定数量外币,采取在现货市场上卖出,期货市场上先卖出后买进方式来保值的一种方法。
套期保值的目的:实行套期保值的目的在于避险,并在避险中保值。
例1、日本丰田汽车公司向美国出口销售1000辆小汽车,三月份签定了半年交货付款的合同,金额是1000万美元。
三月份美元兑日圆外汇牌价是1:九月份外汇牌价是1:解析:如果按三月份外汇牌价,日本丰田公司可收回:1000*108=108000万日圆,但到九月份付款时则只能收回:1000*107=107000万日圆预计损失:=1000万日圆然而,丰田公司用10万美元在汇市做了套期保值具体如下:(忽略利息及手续费)丰田公司在三月份合同签定之日起即在外汇市场上以USD/JPY=1:的汇价卖出100手外汇合约(沽出美元兑日圆),并于九月份汽车交货付款日,按当时市场汇价买进平仓,平仓价为1:,则:()/*10万美元*100=美元折成日圆为1000万元结果:现货贸易中:由于汇率波动使企业损失1000万日圆外汇市场中:企业套期保值获利1000万日圆盈亏相抵成功规避了贸易上的市场风险,套期保值成功。
例2、中国某服装贸易公司2月份与美国某公司签定了1000万美元的服装销售合同,定于12月份交货付款,合同签定时市场外汇牌价是USD/CNY=1:但是到12月份人民币预期会升值很多,假如到时汇价升值到1:那么,该中国服装贸易进出口公司将损失多少怎样利用外汇保证金交易在汇市进行套期保值假如:2月份USD/JPY=1: 12月份USD/JPY=1:解析:贸易损失为:1000万*()=¥11,000,000元套期保值操作仅用10万美金,在外汇市场做100手美元兑日圆合约,即:()/*10万美元*100=$1,421,781万折合成¥11,658,602元结果:在外汇市场的利润1165万元弥补了贸易损失1100万,套保成功。
案例:套期保值的损失利用外汇期货合同交易可以进行套期保值,但在某些情况下也会给套期保值者带来较大的损失。
The Energy Group PLC是英国的一家主要的电力和天然气公司,也是世界上最大的私人煤炭生产商Peabody的所有者。
1997年6月13日,美国公司PacifiCorp宣布出价96亿美元现金收购该英国公司。
由于收购英国公司需要履行一定的程序,为了避免未来用美元兑换英镑,然后收购该英国公司所存在的汇率风险,PacifiCorp支付了900万美元的期权费用,按照每英镑1.64美元的实施汇率购买了14.5亿英镑的买权。
由于买进外汇期权需要以现金的方式支付期权费用,PacifiCorp后来又卖出了这些买权,转向利用英镑期货合同交易的方法进行套期保值。
1999年8月1日,这桩交易被移交英国垄断与兼并委员会处理,收购计划被暂时中断。
PacifiCorp不得不承担由外汇期货交易所造成的损失。
由于英镑汇率下降到每英镑1.58美元,PacifiCorp遭受税后损失6500万美元。
这样的情况并不少见。
1999年7月1日,美国公司Air Products&Chemicals与法国公司FrenchfirmAirLiquide合作,宣布以70亿英镑收购英国的工业天然气公司BOCGroup PLC。
为了实现该收购计划,AirProducts购买了英镑买权,后来又转换成英镑期货合同。
2000年5月11日,由于收购双方不能满足美国联邦委员会的管理要求,'Air Products 出于对交易的财务结构的考虑,放弃了收购计划。
这时英镑汇率已降到每英镑1.493 2美元这个四年来的最低点。
AirProducts由于收购失败所造成的税前累积外汇损失超过5亿美元。
从这两个例子可以看到,如果未来外汇交易一定发生,利用外汇期货合同交易可以确定未来外汇交易的汇率,从而避免了汇率变化所产生的风险。
但是,如果未来外汇交易没有发生,那么买进外汇期货合同实际上形成外汇敞口,因而会面临很大的汇率风险o(资料来源:查德·列维奇.女国际金融市场—价格与政策》,李月平主译,机械工业出版社,2002年)‘-:。
外汇市场上套期保值(案例解析)(一)货币市场套期保值合约是贷款协议。
采用这一保值方法的公司可以借入一种货币A,然后换成另外一种货币B进行投资,债务到期后,再兑换成原借入的货币A还款。
这主要看两国货币的利率差进行投机。
(二)远期外汇市场套期保值按照远期汇价买入或卖出远期外币,到期时按照买卖汇价付出或收到本币,收到或付出外币。
保住了远期汇率内的价值。
(三)外币期权市场套期保值买入外汇期权,保证了期权执行价格范围内的收益。
例如:香港ABC公司在2000年3月向美国出口一批产品,应收款项100万美元,约定6月份付款。
ABC公司资本成本率12%。
为从事各种套期保值交易所需要有关资料如下:(1)即期汇率:7.825港元/美元;(2)3个月远期汇率:7.725港元/美元;(3)美国3个月期借款利息:年利率10%(季利率2.5%)(4)美国3个月期投资收益率:年利率8%(季利率2%)(5)香港3个月期借款利率:年利率8%(季利率2%)(6)香港3个月期投资收益率:年利率6%(季利率1.5%)(7)柜台交易(OTC)市场,6月份买进期权的履约价格7.7港元/美元,合约单位100万美元,期权费1.5%;(8)另外,据测3个月后即期汇率将为7.835港元/美元。
对这笔应收账款,ABC公司可以采取交易风险管理策略:(1)不采取任何保值措施;(2)远期外汇市场套期保值;(3)货币市场套期保值;(4)外币期权市场套期保值。
[分析](1)不采取保值措施根据对未来预测,6月份收到783.5万港元(100万美元)。
但这一数据是不确定的,如果6月份美元实际发生贬值,比如跌至7.8港元/美元,则只能得到780港元;如果升值,则收入超过783.5万港元。
(2)远期外汇市场套期保值即按3个月远期汇率7.725港元/美元卖出远期外汇100万美元远期。
3个月后交割,付出100万美元,收到772.5万港元。
(3)货币市场套期保值假设ABC公司决定立即借入美元并将此贷款换成港元,到3个月后收到应收账款归还贷款。
套期保值案例分析例题1. 案例背景公司A是一家进口家具销售公司,主要经营欧美品牌家具。
由于汇率的波动,公司A在进口家具时面临着汇率风险。
为了降低汇率风险带来的损失,公司A考虑采取套期保值策略。
2. 套期保值策略的选择为了选择合适的套期保值策略,公司A首先需要分析自身的汇率风险敞口。
通过对过去一段时间的进口数据进行分析,公司A发现每个季度的家具进口金额约为100万美元。
公司A预计未来一年的进口金额也会保持相似的水平。
公司A进口家具的交易方式为预付货款,并选择了一个固定的交货日期。
考虑到这些因素,公司A决定采用远期外汇合约进行套期保值。
3. 套期保值合约的选择公司A联系了多家银行,咨询其提供的远期外汇合约条件。
最终,公司A选择了一家银行提供的远期外汇合约,合约金额为100万美元,合约期限为3个月,汇率为1美元兑换7人民币。
4. 套期保值效果分析在合约生效后的3个月期间,汇率波动如下:•第1个月:汇率上涨,1美元兑换7.2人民币•第2个月:汇率下跌,1美元兑换6.8人民币•第3个月:汇率回升,1美元兑换7.1人民币在这段期间,公司A进行了100万美元的家具进口业务。
由于采取了远期外汇合约进行套期保值,公司A无论汇率上涨还是下跌,都将以合约中规定的汇率进行结算。
根据实际情况,公司A在第1个月结算时,支付了7.2 * 100万 = 720万人民币;第2个月结算时,支付了6.8 * 100万 = 680万人民币;第3个月结算时,支付了7.1 * 100万 = 710万人民币。
通过套期保值,公司A避免了由于汇率波动带来的成本增加或收益损失。
最终,公司A在这段期间的成本为720 + 680 + 710 = 2110万人民币。
5. 套期保值的优缺点分析套期保值的优点在于可以降低汇率风险带来的损失。
公司A通过采用合适的远期外汇合约,无论汇率上涨还是下跌,都能以合约中规定的汇率进行结算,确保了进口成本的稳定性。
然而,套期保值也存在一些缺点。
远期外汇合同范本套期保值分析论文一、远期外汇合同套期保值举例美国A公司记账本位币是美元,A公司于207年2月1日向德国B公司购买特种材料,货款按欧元结算,计EUR100000,将于同年4月1日支付。
为了避免汇率变动的风险,A公司于同日与外汇经纪商签订了一项按EUR1=USD1.8270购入100000欧元、二个月到期的期汇合同。
设当时外汇市场有关汇率如下:207年2月1日即期汇率:EUR1=USD1.8265207年4月1日即期汇率:EUR1=USD1.8274根据以上汇率,我们可知:按外汇交易合同签订日即期汇率折算的记账本位币金额=182650(美元)按外汇交易合同规定的远期汇率折算的记账本位币金额=182700(美元)按外汇买卖实际交割日即期汇率折算的记账本位币金额=182740(美元)207年4月1日,A公司根据远期外汇交易合同用182700美元向外汇经纪商购买100000欧元,用来偿还货款。
而在当日,100000欧元市场价值为182740美元。
二、对远期外汇合同签订及保值作用的质疑从上例,细心的读者会发现两个问题:质疑一:远期外汇买卖双方中,如果外汇经纪商明知合同到期日会使自己遭受损失,双方会签订远期外汇合同吗?在上例中,A公司在207年4月1日根据远期外汇合同用182700美元向外汇经纪商购买100000欧元,在当日,100000欧元价值为182740美元,外汇经纪商损失40美元。
我们知道,远期外汇合同签订时,只要不是出于其他目的,合同双方都是认为合同将对自己有利,或至少是自己不会因此而蒙受损失。
但是这个合同究竟对谁有利,要在合同到期日方能确切地知道。
远期外汇买卖是外汇业务当事人转嫁外汇风险的一项重要的措施外汇经纪商不是慈善家,如果在2月1日,他预计4月1日,自己将蒙受40美元的损失,那么,这个合同将不会被签订。
如果远期外汇合同无法签订,远期外汇合同套期保值就无从谈起。
质疑二:远期外汇合同一定能避免外汇风险吗?美国A公司在4月1日按远期汇率折算实际支付的货款额为182700美元,比按购货日即期汇率折算的货款额182650美元多付50美元,并没有完全保值。
外汇套期保值及案例分析随着7月21日中国人民银行宣布人民币汇率形成机制改革,实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行管理的浮动汇率制度。
从事实的固定汇率向有管理的浮动汇率的转变,必然会使得人民币汇率有一定幅度波动,7月21日以后人民币汇率行情就是这个事实的反映。
从此,习惯了在固定汇率条件下做生意的中国企业不得不开始考虑汇率浮动的风险,所以要规避汇率波动风险,对各个企业很重要。
外汇套期保值交易是以商品或资本的实物交易为基础,进行与商品或实物交易中的货币流向相反,金额、期限、币种相同的外币交易。
但是进行套期保值与避免风险并不是一个等同的概念,套期保值包含了有目的的去承担与其需要保值的实物成完全负相关的另一风险有关心时事的朋友都应该知道,中国大陆近十年来的外贸业务是做得有声有色,进步非常快。
尽管中国威胁论和一连串的反倾销诉讼也都紧跟着应运而生,这其实也只是发展中国家的必经的磨合期内正常效应。
对于进出口企业而言,除了销售渠道、产品质量、产品定价和对自身知识产权的维护外还有一个极为重大的因素在酝酿着未知的风险,它就是汇率。
人民币的汇率改革现在是颇见成效了,但是并入浮动汇率以市场为主导因素之后,国内与国外的进出口商在交货合同上便有了相当大的麻烦。
频繁而大幅度的汇率变动在外贸中会给进出口双方都带来巨大的风险。
我们知道,国际贸易中签约与交货的时间间隔较长,这其间汇率变动势必会给其中一方带来损失。
出口收入的外币汇率下滑时,出口商的收入就会缩水;进口支付的外币汇率上升时,进出口商就会增加开支而蒙受损失。
对于一路高歌的人民币汇率是否为热钱追捧所致暂按下不说,但过份高调的上扬空间就隐藏着未来大幅下滑的可能。
尤其是在目前能源供应需求日趋紧张的情况下,中国目前的外汇风险管理仍处于摸索的过程,以这个体制能否抵御实在难说。
在05年7月21日人民币汇率出其不意的升值之中,虽然大多数进出口企业都坦言受到的冲击不大,但在这个过程中因升值导致未来交货合同中被蒸发的金额却着实不小。