5 2018/9/26 管理学院 严 进 博士
WHO ARE THEY? WHAT THEY KNOW OR NEED? HOW THEY FEEL? HOW MOTIVATE THEM?
6
2018/9/26
管理学院 严 进 博士
2000/3/23 X市某电视台新闻评论部记者李某、都市快报 记者范某等7人(其中2人为提供长话电话清单的用户) 到电信局帐户中心,带该中心打印的一张主叫号码不详 的长话清单。 清单上不足1分钟的话单9张,通话时长为2秒、4秒各1张。 他们认为用户不可能在如此短时间内进行通话。认为电 信局多收了电话费,并要求作出解释。 帐务中心业务科长作了接待并作了解释,内容主要有: 交换机只有接到对方局的应答信号才开始计费;造成超 短时话单的原因有多种,对方线路上是否有未知的终端 设备(如FAX,录音电话、服务器等),或是办理了转 移呼叫等业务,或是对方手滑电话刚拿起来就掉了。
7
ZHEJIANHG UNIVERSITY
记者李先生等对上述解释表示不能接受,并表示当天要弄 个明白,并要求帐务中心提供相应资费文件。帐务中心与 市场经营部联系后,请他们到市场部作进一步咨询。在市 场部李先生等重复提问了有关超短时话费问题,向局方出 示了清单,同时说,现在A大学107位教授就此事联名投 诉(未出示联名投诉书),对那些不明不白多付的钱要有 个说法。 3/27,都市快报(范记者),某市电视台(李记者)等一 些地方新闻媒体相继发表了题为“长话未接却收费,百名 教授不理解”,“与教授一模一样,众百姓纷说长话收费” 等新闻。从发表新闻中电信局得知记者们已经采访过教授 们:“百位教授的代表人之一M教授举着电信局帐务中心 打印的长话明细单说,我们有许多打通了没人接听的电话, 被电信局收了费……”;“这页单子上将近一半是超短时 电话,谁会在3分钟之内连打4个只讲几秒种的长话呢?”; “投诉的100多位教授都有类似情况,偶尔出现一次还说 得过去,如此频繁就不好解释了。一旁的N教授补充。但 是,