自主互动四位一体课堂教学模式研究
- 格式:doc
- 大小:59.50 KB
- 文档页数:11
第1篇摘要:随着我国高等教育的快速发展,实践教学在人才培养中的重要性日益凸显。
本文从四位一体实践教学模式的概念出发,分析了其内涵和特点,探讨了其在我国高等教育中的应用现状,并对如何构建和完善四位一体实践教学体系提出了建议。
一、引言实践教学是高等教育的重要组成部分,对于培养学生的创新意识、实践能力和综合素质具有重要意义。
四位一体实践教学模式,即理论教学、实践教学、科研训练和社会实践相结合的教学模式,旨在通过整合各种教学资源,实现教育教学的全面协调发展。
二、四位一体实践教学模式的概念及特点1. 概念四位一体实践教学模式是指在高等教育中,将理论教学、实践教学、科研训练和社会实践有机结合起来,形成一种全方位、多层次、立体化的实践教学体系。
2. 特点(1)综合性:四位一体实践教学模式涵盖了理论教学、实践教学、科研训练和社会实践等多个方面,具有综合性。
(2)层次性:实践教学体系按照人才培养目标,分为基础实践、专业实践、综合实践和创新实践等多个层次。
(3)开放性:实践教学体系注重与社会实践相结合,为学生提供广阔的实践空间。
(4)动态性:实践教学体系根据社会发展和人才培养需求,不断调整和优化。
三、四位一体实践教学模式的应用现状1. 理论教学与实践教学相结合在理论教学中,教师注重理论联系实际,引导学生运用所学知识解决实际问题。
同时,实践教学环节也注重理论知识的传授,使学生在实践中加深对理论的理解。
2. 科研训练与教学相结合高校鼓励教师将科研成果融入教学,提高教学质量。
同时,学生通过参与科研项目,提升科研能力和创新能力。
3. 社会实践与教学相结合高校组织学生参与社会实践活动,如志愿服务、实习实训等,使学生将所学知识应用于实际工作中,提高综合素质。
4. 校企合作与教学相结合高校与企业合作,为学生提供实习实训基地,实现教学与就业的无缝对接。
四、构建和完善四位一体实践教学体系的建议1. 加强实践教学课程建设(1)优化实践教学课程体系,使之与理论教学相协调。
“教、学、做、考”四位一体教学模式的构建与应用面对高职院校五年制学生基础差、学习动力不足的实际问题,进行单片机教学改革已刻不容缓。
在众多教学模式中,基于教育家陶行知的“教学做合一”的理论,提出“教、学、做、考”四位一体教学模式,该教学模式融“教、学、做、考”于一体,以做引领,有利于形成教师主导、学生主体的新型师生关系,使自主学习、协作探究成为教学常态。
一、“教、学、做、考”四位一体教学模式的内涵“教、学、做、考”四位一体教学模式是陶行知的“教学做合一”理论在现代教育语境下的拓展,其基本内涵是在学生自主学习模式下来组织、实施及开展课程教学,实践及考核活动,将教师的教学、学生的自主学习、实践教学与考核三者融为一体。
与传统的课堂教学不同的是其讲究“教、学、做、考”的融会贯通和一体化改革,在以学生的能力提升和核心素养培育的目标下,实现“学”与“做”结合、“做”与“考”贯通及“考”与“学”相连,并通过互联网信息平台组织和实施“教、学、做、考”的全过程。
二、“教、学、做、考”四位一体教学模式的价值分析(一)有助于激发学生的学习热情传统教学模式的突出特点是以教师为中心,学生处于被动接受地位,学习方式以死记硬背为主,不利于学生核心素养的培养[2]。
对单片机教学而言,由于其理论知识较难理解,学生经常感到枯燥无味,缺乏学习的积极性和主动性。
在“教、学、做、考”四位一体教学模式下,传统以教师为中心的教学方式得到了解构,可以通过形象生动、模拟仿真等现代教学手段和方式,为学生创造最接近实际的情境,使学生在教学过程中由被动接受者转变为主动建构者。
(二)有利于提高学生操作技能传统教学模式受制于教学理念和教学方法,教学重点一直是学生理论知识的学习,在学生的实践操作能力建构方面存在明显短。
必须通过连续不断的实践教学提升?W生的实践操作能力,才能达到课程教学的总体目标。
(三)有助于提高学生的综合素质传统教学模式下的教学重心是学生理论知识的建构,其结果必然导致学生高分低能,理论与实践严重脱节,不利于学生综合素质的培养。
第1篇随着我国教育事业的不断发展,实践教学在高等教育中的地位日益凸显。
实践教学作为一种培养学生综合素质、提高学生实际操作能力的重要途径,已经成为教育改革和人才培养的关键环节。
本文将探讨四位一体实践教学的概念、内涵、实施策略及其在新时代人才培养中的作用。
一、四位一体实践教学的概念与内涵四位一体实践教学是指在高等教育中,将理论教学、实践教学、科学研究和社会服务相结合,形成一个相互促进、共同发展的教学体系。
具体而言,四位一体实践教学包含以下四个方面:1. 理论教学:通过课堂教学、讲座、研讨等形式,使学生掌握专业基础知识、基本理论和基本技能。
2. 实践教学:通过实验、实习、实训、社会调查等环节,使学生将理论知识应用于实际,提高学生的实践能力和创新能力。
3. 科学研究:鼓励学生参与教师科研项目,开展自主研究,培养学生的科研素养和创新能力。
4. 社会服务:组织学生参与社会实践、志愿服务等活动,使学生了解社会需求,增强社会责任感。
四位一体实践教学强调理论教学与实践教学相结合,注重培养学生的综合素质,提高学生的实践能力和创新能力,为社会输送高素质人才。
二、四位一体实践教学的实施策略1. 构建实践教学体系根据专业特点和学生需求,构建实践教学体系,包括实验、实习、实训、社会调查等环节。
同时,加强实践教学与理论教学的衔接,确保实践教学在理论教学的基础上进行。
2. 优化课程设置调整课程结构,增加实践性课程比例,将实践教学融入理论课程中。
同时,开设跨学科、综合性课程,培养学生的综合素质。
3. 建设实践教学基地与企业、科研机构、社会团体等合作,建立实践教学基地,为学生提供丰富的实践机会。
同时,加强实践教学基地的建设和管理,提高实践教学基地的利用效率。
4. 强化师资队伍建设加强实践教学师资队伍建设,提高教师的实践教学能力。
鼓励教师参与实践教学改革,提高实践教学水平。
5. 创新实践教学方式采用多元化、互动式实践教学方式,激发学生的学习兴趣和主动性。
“四位一体”的课程教学新模式研究与改革【摘要】本文主要探讨了“四位一体”的课程教学新模式,该模式包括知识学习、能力培养、素质提升和创新实践四个方面。
文章首先介绍了该教学模式的内涵和特点,然后探讨了在这种模式下的课程设计方法。
接着分析了“四位一体”教学模式在实践中的应用情况,总结了其优势和不足。
在改革措施部分,提出了如何更好地推动该教学模式的发展和改进。
结合实际效果对“四位一体”教学模式进行了评价,并探讨了未来发展方向。
文章通过研究背景和意义引入“四位一体”教学模式的讨论,指出了该模式在教育教学中的重要性和应用前景,为教育改革和发展提供了有益的启示。
【关键词】关键词:四位一体教学模式、课程设计、教学改革、实践应用、效果评价、教学模式的价值、未来发展方向。
1. 引言1.1 研究背景"四位一体"教学模式是近年来教育领域的一个新概念,其核心理念是以学生为中心,实现教学、科研、实践和社会服务的有机结合。
随着社会的不断发展和教育体制的不断改革,传统的教学模式已经不能完全适应当今社会的需求,因此对于教学模式的改革和创新已成为当务之急。
在这样的背景下,我们有必要深入探讨"四位一体"教学模式的内涵和特点,为教育领域的进步提供一种新的模式和思路。
学术界和教育界对于"四位一体"教学模式的研究还比较有限,需要更多的理论探索和实践验证。
本文将围绕"四位一体"教学模式展开研究,深入探讨其内涵及特点、课程设计、实践应用、改革措施等方面内容,旨在为教育教学的改革提供新的思路和方法。
通过对"四位一体"教学模式的深入研究,可以促进教育教学的创新和发展,提高教育质量和教学效果,为建设具有中国特色的现代教育体系作出贡献。
1.2 研究意义四位一体的课程教学新模式是当前教育领域的热点话题之一,其探索和实践对于教育发展具有重要的意义。
通过研究这种新模式,可以促进教育理念的更新和教学方式的创新,提高教育质量和教学效果。
一、引言近年来,我国教育改革不断深化,教育理念、教学模式也在不断创新。
其中,四位一体教学模式作为一种新型教学模式,备受关注。
它以学生为中心,将课程、教师、学生、评价四位有机结合,旨在提高教育教学质量。
作为一名教育工作者,我有幸参与四位一体教学模式的实践,以下是我的一些心得体会。
二、四位一体教学模式的内涵四位一体教学模式是指将课程、教师、学生、评价四位有机结合,形成一个相互联系、相互促进的整体。
具体来说,包括以下几个方面:1. 课程:以学生发展为本,关注学生的兴趣、需求和能力,构建符合学生实际的课程体系。
2. 教师:教师是教学活动的组织者和引导者,要具备扎实的专业知识、教学技能和良好的师德修养。
3. 学生:学生是学习的主体,要积极参与教学活动,发挥自身潜能,实现全面发展。
4. 评价:建立多元化的评价体系,关注学生的综合素质,促进学生全面发展。
三、四位一体教学模式的实践心得1. 课程建设在四位一体教学模式中,课程建设是基础。
首先,要关注学生的兴趣和需求,根据学生的实际情况,设计多样化的课程。
其次,要注重课程的整合与衔接,形成完整的知识体系。
最后,要注重课程资源的开发与利用,提高课程质量。
在实践中,我发现以下几点值得注意:(1)加强课程研究,把握课程发展方向;(2)注重课程内容的实用性,提高学生的实际操作能力;(3)加强课程评价,确保课程质量。
2. 教师队伍建设教师是四位一体教学模式的实施者,其素质直接影响教学效果。
在实践中,我总结以下几点:(1)提高教师的专业素养,使其具备扎实的专业知识、教学技能和良好的师德修养;(2)加强教师培训,提高教师的教学水平;(3)鼓励教师创新教学方法,提高教学质量。
3. 学生参与学生是四位一体教学模式的主体,要充分发挥学生的主体作用。
以下是我的一些实践经验:(1)营造良好的学习氛围,激发学生的学习兴趣;(2)鼓励学生积极参与课堂活动,培养学生的自主学习能力;(3)关注学生的个体差异,实施差异化教学。
学案导学使用情况分析通过课堂研讨活动和系统的分析收集的学生学案,我们发现了利用现行学案学习的优缺点,其中优点为:1、课前可引导学生主动自学学案教学是以学案为载体,学生可依据学案在老师指导下进行课前自主探究性预习,它的作用是确保学生学习中主体地位的落实,我们一般是提前一天下发《导学案》,学生预习(现在很多学生根本没有预习的好习惯,每天只做老师留的书面作业),有了《导学案》,就促使学生必须预习教材,达到学生“先学”的目的。
2、课上师生可开展互动探究活动通过自主学习,学生发现新问题,教师在课前及时了解学生预习时的疑问,课上重点点拨答疑,实现学生学习的最大效益。
课上学生不会什么就重点学什么、有疑问就主动提问。
有了课前预习,上课新知识的讲授就会很轻松、很高效,在节省下来的时间内,师生之间、生生之间就可以交流探讨,既发挥了教师的主导作用,还锻炼了一批学生小教员,从而达到自主与活动相得益彰的目的。
3、课后可引导学生巩固提高经过了前两个阶段,学生基本对于新的知识已经掌握,学案中精选课后练习,减少数量提高质量,这样就会让学生达到事半功倍的巩固知识的效果。
同时还存在一定的不足:1、课前预习程度不同,教学起点难以确定:学生预习理解的程度或认真程度不同,导致课堂教学不好开展。
一部分学生预习的好、一部分预习不好,上课时如何能有取舍的讲解呢,都讲吧对“学快生”不利,少讲、重点讲吧对于“学慢生”不合适,这是一对矛盾。
2、小组学习设计太粗放。
学案中对学生小组学习的环节设计不够充分细致,不能很好的发挥小组合作和探究的作用。
3、学生自主学习与合作学习的流程之间不够衔接。
4、重训练,轻生成。
习题味太浓,固定的学习要求和习题占据了学案的绝大多数版面,学生生成的导向性设计不足,学生自主互助学习的空间较窄。
针对以上不足,我们研讨制定了学案导学记录表:首先,我们在记录表上设计了“自主学习情况梳理”1、学习收获:2、存在的问题:带着收获和疑难进入课堂和学习小组。
其次,我们设计了“合作学习”1、小组内探究的主要问题:2、小组合作探究方法:3、组内合作成果:让小组内先交流课前预习的个人成果,在共享个人预习成果、合作解疑的基础上,明确小组需要进一步研究的问题,讨论确立小组的研究方法,让小组合作、探究学习的目标和方法更具体可行,进而提高效率。
最后:我们设计了“课外研究”:1、计划:2、方法:3、结果:这样不仅把学习停留在巩固知识的层面上,鼓励学生学以致用,以学导行,发展能力。
通过课堂实际运用我们认为,学案导学记录表可以为学生的自主互助学习构建框架,让学生的学习更加轻松高效,自主互动。
南站镇中心小学2010-11-15“自主互动,四位一体”课堂教学模式研究方案一、指导思想:以新课程理念和“自主互动,四位一体”教学思想为依据,以寻求高效、简约的课堂教学模式为出发点,推进课堂质量的提升,促进教师业务能力提高和学生综合能力的发展。
二、研究背景1、新课程理念。
新课程理念强调了学生学习的主体地位,不仅关注了学生的知识与能力,情感态度、价值观,而且关注了学生学习的方法与过程。
良好的学习方法能够很好地提高学习效率,在课堂结构设计中,充分考虑学生的学习方法与过程,让学生运用自己喜欢的学习方法进行最有效地学习,就能很好地达成教学目标。
在学习方法上,既有独特的个性,也有相同的共性,寻找学生的学习共性特点,采取积极有效的课堂教学策略是提高教学质量的有效途径。
2、自主互动,四位一体教学思想的先进性,美国心理学家奥苏伯尔在其“有意义学习理论”的框架下深入研究了教材的意义及其学习条件问题,并提出了著名的处理教材内容的先行组织者策略。
他进而认为,学生接受学习的过程不应是一个被动的过程,而应是一个新旧知识相互作用的过程。
学生对学习新知识有三分生、七分熟的基础,学生既有原有的知识结构,又有对新知识的顺应和同化的思维属性,所以学生能自主探究、自主学习。
这一自主探究并不是盲目的随意学习,而是在教师指导下,有意义、有目的的自主探究学习。
现行教材是由浅入深循序渐进编排的,学生在知识迁移的作用下,具备自主探究尝试成功的条件。
在此基础上,学生能够充分发挥自己的学习潜能,创造出意想不到的教学效果。
学生学习理解新知识,使原有“认知—知识结构”得以改造或重组。
3、本校现状。
我校地处城乡结合部,且处在规模不断扩张的状态,师资、生源、教学质量、周边环境等都难尽人意,优质教育的高要求迫使我们必须尽早采取积极有效的教学策略实现人民对我校教育的满意,实现学校、教师、学生的共同发展。
那么,提高课堂教学质量的要求必然被提到重中之重的位臵。
三、课题界定:所谓“自主”包括教师的自主备课和学生的自主学习两个方面。
所谓“互动”是两个或两个以上的人或物之间双向或多向的交互性关系,强调的是交互性关系和对等性行为。
“互”是相互,“动”是动口、动手、动眼,最重要的是动脑,甚至有时候还要动鼻子。
在课堂教学的具体操作中,我们应该把“互动”理解为教学主体在课堂交往中的主动性和积极性的充分发挥,理解为启迪智慧,丰富情感,提高言语能力与思维能力的多种主动实践与相互激励活动。
互动有“主体间互动”、“主客间互动”和“官能间互动”这样三种形式,体现了“以人为本”和“以学为核”的崭新的教育理念。
所谓“四位一体”,“四位”指的是教师、学生、教材和学案,其中前两个方面是人的因素,后两个方面是物的因素。
四、推进程序成立组织,座谈分析,实施研究,理论提升,提炼模式。
五、具体做法1、成立组织。
成立由邵为举校长为组长的课堂教学模式研究领导小组。
下设五个课题研究2、座谈分析。
分别以研究组为单位,组织教师学习理解新课程理念,深入了解当前各地涌现的有效课堂教学模式,并从理论上加以剖析。
讨论分析我校当前课堂教学中存在的问题,问题的原因;成功的经验,成功的理论分析,探寻研究的方向。
3、实施研究。
研究可从两方面着手。
课堂打磨,同课异构,比较不同的教学结构所产生的课堂效果差异,可同师异构,可异师异构,这是检测不同教学结构效能的重要依据。
同构异课,可以采取三人上一课,一人上三课的办法探寻某种教学方法适应的课堂,适应的教师和在学生中产生的效果。
二是课堂实验。
确立实验班和比较班,运用不同的教学模式在不同的班级中使用,观测教学效果。
4、理论提升。
比较成型的“自主互动,四位一体”教学模式出来之后,就要从理论的视角去分析和探讨,分析模式的理论依据,模式以什么样的理论为支撑,分析该模式的适应面,推广价值,探寻该模式本身对教育理论的贡献。
5、整合推广。
我校地处城乡结合部的独特的区位,如果产生科研成果推广价值格外大,可分三次整合,课题本身的整合,学科整合,跨学科整合,形成适用更大范围的有效的“自主互动,四位一体”课堂教学模式。
南站镇中心小学二〇一〇年十一月十五日学案导学记录表年级班小组学科“自主互动,四位一体”教学模式简介在新课程改革的大背景下,在市教研室“创新教学模式,构建高效课堂”的积极倡导下,县教研室根据我县近几年来的教学实际,经过反复研讨论证,广泛征求一线教师意见,吸纳集体智慧,凭靠“学案”这一载体,在全县范围内合理、有序、稳妥、扎实有效地推进进“自主互动,四位一体”的教学学模式。
所谓“自主”包括教师的自主备课和学生的自主学习两个方面。
教师的自主备课是指教师按照学案设计的整体思路,在领会学案编写者意图的基础上,深挖教材中的知识点、能力点、创新点、考点、亮点和疑点等,然后结合学生的认知基础,设计出符合学生实情的教学案,对学案内容合理而有效地落实在课堂上。
备课过程中要坚决摒弃一些偏颇的认识,如备课变成学案的“克隆”,没有对学案进行二次深加工;备课再次走入“形式主义”的路上,没有认真领会课改的真正意图,穿新鞋走老路;备课成了网上资料的“拼盘”,只是机械地“复制”“粘贴”,没有自己的东西等。
自主学习,大家并不陌生。
这是一种学习者在总体目标的宏观调控下,在教师的指导下,根据自身条件和需要自由地选择学习目标、学习内容、学习方法并通过自我调控的学习活动完成具体学习目标的学习模式。
自主学习是学生在学习活动中自我决定、自我选择、自我调控、自我评价反思,发挥自身主体性的过程。
自主学习又可以分为感知性自主学习和探究性自主学习。
新课程下的自主学习指的主要是探究性自主学习。
探究性自主学习是感知性自主学习的发展,它是在掌握一定知识的基础上学生独立思索,较高层次的自主学习活动,是为学生构建一种开放的学习环境,提供一个多渠道获取知识,并将学到的知识加以综合和应用于实践的机会,把学生从被动地接受中解放出来。
它尊重每个学生的独特个性和具体生活,为每个学生的充分发展创造空间。
开展探究性自主学习的目的在于训练学生的思维方法,探索出一条掌握科学思维方法的最佳途径。
所谓“互动”是两个或两个以上的人或物之间双向或多向的交互性关系,强调的是交互性关系和对等性行为。
“互”是相互,“动”是动口、动手、动眼,最重要的是动脑,甚至有时候还要动鼻子。
在课堂教学的具体操作中,我们应该把“互动”理解为教学主体在课堂交往中的主动性和积极性的充分发挥,理解为启迪智慧,丰富情感,提高言语能力与思维能力的多种主动实践与相互激励活动。
互动有“主体间互动”、“主客间互动”和“官能间互动”这样三种形式,体现了“以人为本”和“以学为核”的崭新的教育理念所谓“四位一体”,“四位”指的是教师、学生、教材和学案,其中前两个方面是人的因素,后两个方面是物的因素。
教师在这次课堂教学模式的推广实施过程中起着非常重要的作用。
每个任课教师都要先从思想上提高认识,树立“改革才是硬道理”“发展才是硬道理”的思想。
学案的落实与否,学案的落实程度,学案的实施效果,最终都要通过教师的教学行为得以实现。
在每个任课教师充分发挥自己主观能动性的基础上,集体合力也是尤为重要的。
每个学校的每个教研组,都要在个人备课的前提之下定期进行集体备课,畅所欲言,见仁见智,对学案的实施提出自己建设性意见,确确实实把学案的落实当作自己教学中的一件大事。
集体备课时要避免组长“一言堂”,或者组长越俎代庖,不听其他老师的意见。
我们前面说的“互动”,一个重要的方面就是集体备课时老师之间的互动,只有所有人都“动”起来,才会“动”出活力,“动”出点子,“动”出成效。
学生在素质教育搞得如火如荼的今天,不同程度地存在着一些错误认识,认为素质教育就是淡化学科学习,这种认识是极其不利的。
我们就是想通过“学案”这一载体,提高课堂教学效率,把学生的学习成绩提升到最大值,让学生通过课堂这一主渠道把自己的错误认识消除掉。
“学生是学习和发展的主体”,如何才能把学生的“主体”地位落实下来,也是新的课堂教学模式研究探讨的一个话题。
不管怎么说,我们要用“人人都是可塑之才”“没有教不好的学生”这些教育理念来促进自己的教学,尽量让学生都学有所得,学有所进。