呼格吉勒图宣告无罪 法官对其父母道歉并称汲取教训

呼格吉勒图案的反思作者：张先先来源：《大东方》2015年第08期摘要：2014年12月15日，内蒙古高院宣告原审被告人呼格吉勒图无罪，举国哗然。

呼格吉勒图案再一次敲响了司法系统运行程序的警钟。

冤假错案一旦发生，对社会，对犯罪嫌疑人、被告人的家庭长期背负沉重的诉累。

关键词：冤假错案；诉累一、呼格吉勒图冤案的案情介绍及成因分析1.案情简介1996年4月9日，呼和浩特市一女子被掐死在公厕内，前去报案的呼格吉勒图被认为是作案凶手，遂即被检方指控犯故意杀人罪、流氓罪，并且仅在案发62天之后被枪决。

然而在2005年多起命案在身的犯罪嫌疑人赵志红却在其供述中承认自己才是上述案件的真凶。

从此之后，呼格吉勒图的父母就走上了漫长的申诉之路，直到2014年11月20日，此案的再审程序才正式启动。

经过审理，内蒙古高院最终撤消了本案的一审、二审判决，宣告呼格吉勒图无罪。

2.呼格吉勒图冤案的成因分析呼格吉勒图冤案的造成，既有历史方面的原因，也有司法程序运作过程本身所存在的缺陷和瑕疵，主要包括以下几点：（1）历史方面的原因。

呼格吉勒图案件发生在1996年4月，此时正处于严打期间，受当时刑事政策的影响，所追求的法制是畸形的，一味地从速、从快，从此案发生之日到呼格吉勒图执行枪决仅仅相差61天。

在这种严打的政治态势下，刑事诉讼程序被简化，原则被突破，冤假错案的发生也就不足为奇了。

（2）侦查人员重实体、轻程序的办案流程。

在司法实践中，侦查人员往往忽视程序的价值，一味追求实体结果。

有时候为了急于拿到犯罪嫌疑人的口供不惜使用肉刑或者变相使用肉刑，比如运用“车轮战”、“疲劳战”等使得犯罪嫌疑人饱受折磨，最后不得不违心承认。

在本案中，呼格吉勒图曾被侦查人员锁住，不让上厕所，不让睡觉，这种做法本身就违反了讯问程序，取得的口供当然应该排除，却最终被当做呼格吉勒图作案的关键证据。

（3）证据链条破绽百出。

内蒙古高院最终决定启动再审程序，主要是基于以下三个理由：一是呼格吉勒图所供述的犯罪手段和尸检报告存在诸多矛盾。

附录音报道《呼格吉勒图案再审被判无罪》作者：来源：《中国广播》2015年第12期呼格吉勒图案再审被判无罪获2015年亚广联奖新闻节目类特别推荐奖中央人民广播电台播出【主持人：备受关注的呼格吉勒图案再审结果昨天宣布。

18年前被判故意杀人罪、流氓罪并执行死刑的内蒙古青年呼格吉勒图，因为原判决事实不清、证据不足，最终改判无罪。

法官在呼格吉勒图父母面前宣读了无罪判决，并鞠躬道歉。

请听记者发来的报道：【房间嘈杂声记者旁白：上午8点24分，内蒙古自治区高级人民法院合议庭的法官走进呼格吉勒图的父母家，宣读再审判决书。

【合议庭审判长孙炜：本院审理认为，原一、二审判决认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足。

记者旁白：这份再审判决撤销了1996年呼和浩特市中级人民法院对呼格吉勒图作出的一审死刑判决，以及内蒙古自治区高级人民法院驳回呼格吉勒图上诉，维持原判的裁决。

【孙炜：撤销本院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）第37号刑事判决;宣告呼格吉勒图无罪。

记者旁白：这个无罪判决，呼格吉勒图的父母等了18年多。

【尚爱云（呼格吉勒图的母亲）：撤销96年……记者旁白：但是他们没有马上签字，在律师的陪同下，仔细看了一遍判决书。

【律师：后边这个是高院的裁定……尚爱云：嗯……记者旁白：才在最后一页写上名字、按下手印。

【尚爱云：等了十八年，终于等到一个公平公正（的判决），法律还给我儿子一个清白。

可是我们家里头全家人的伤害，这一辈子像烙印烙到心里头，永远是抹不掉的。

记者旁白：内蒙古高院副院长赵建平送上三万元慰问金，向呼格吉勒图的父母鞠躬道歉。

【赵建平：受胡毅峰院长的委托，也代表（内蒙古）自治区高级人民法院向你们表示真诚的道歉，对不起！呼格吉勒图的错判对我们来说也是一件非常痛心的事情，我们从今以后一定会吸取这个教训，深刻地反思在办这个案子的过程当中法院存在的问题，针对这些问题采取相应的措施，坚守底线，防止冤假错案的发生，绝不能让呼格吉勒图这种悲剧再重演。

呼格吉勒图案的宪法反思法治国家的宪法将规范国家权力、保障公民人权作为基本内容。

我国宪法对刑事程序中的人权保障也作了相关的规定，但在司法实践中由于体制和机制的原因，导致仍然存在诸多的问题，这从新近发生的“呼格吉勒图案”中就可以看到。

该案的发生是违反我国宪法相关条款的严重后果。

对此，本文认为有必要从宪法规范层面入手，深入分析其中存在的问题，并进行深刻反思，从而进一步改革和完善相关领域的我国人权保障制度，促进我国的人权保障事业的发展和法治的进步。

一、案情回顾2014年12月内蒙古高级人民法院以原审被告人呼格吉勒图供诉的犯罪手段与实体检验报告不符，血型鉴定结论不具有排他性，既有证据无法证实呼格吉勒图具有案件犯罪事实，作出再审判决，判决呼格吉勒图无罪，使18年的冤案得以昭雪。

党的十八大以来，以“呼格吉勒图案”为代表的23起重大冤假错案得到纠正，这些冤假错案大多数是由人民法院依法予以纠正的。

这进一步推动了我国司法程序的完善，促进科学、民主、人权保障观念的落实，加快了我国建设社会主义法治国家的进程。

1996年4月9日，内蒙古呼和浩特毛纺厂女厕内发生一起强奸杀人案，卷烟厂职工呼格吉勒图被认定为凶手。

1996年5月17日，呼和浩特市中级人民法院对该案作出判决，认定呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;犯流氓罪，判处有期徒刑5年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，呼格吉勒图提出上诉。

内蒙古自治区高级人民法院于1996年6月5日作出终审裁定，驳回上诉，维持原判，并核准以故意杀人罪判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身。

1996年6月10日，年仅18岁的呼格吉勒图便被执行死刑。

2005年，另一名叫赵志红的人主动坦白凶案是其所为。

此后，呼格吉勒图的父母提出申诉。

内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月19日作出再审决定。

2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图案作出再审判决，宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。

呼格吉勒图：属于他的正义迟到了18年作者：来源：《作文与考试·高中版》2015年第08期跌宕起伏、惊人逆转的18年，更让社会感叹法治建设之艰辛、司法正义之珍贵1996年4月9日，内蒙古呼和浩特市毛纺厂女厕发生一起强奸杀人案，随后，前往公安机关报案的卷烟厂职工呼格吉勒图被认定为凶手。

61天后法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行，当时他刚满18周岁。

2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的17起案件中包括“4·9”毛纺厂厕所女尸案，从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。

新华社记者汤计接连发出五篇内参，呼吁案件跨省区异地审理“呼格案”，引起中央的重视。

此后，该案进入重新调查程序，但这个程序居然走了八年，长期没有启动重审程序。

这八年的拖延与曲折，其中原由，费人思量。

18年前的悲剧，让这个普通平凡的家庭陷入痛苦的深渊。

呼格吉勒图被执行枪决的当天，他的父亲李三仁，这位一生坚强的蒙古族大汉禁不住号啕大哭，一夜之间头发全白。

而母亲尚爱云自2005年赵志红被抓，她就和老伴李三仁踏上了9年漫漫申诉路。

这期间，还有律师的反复申诉、法学家的频频上书、人大代表的仗义执言、媒体不懈的追踪，更有无数公民的长年牵挂。

“呼格案”成为共和国法治的一道经久不愈的伤口，长年流血，时时隐痛。

直到党的十四届四中全会召开后的2014年11月20日，内蒙古高院决定对呼格吉勒图案进行再审。

12月15日，内蒙古高院常务副院长赵建平代表内蒙古高院到呼格吉勒图的父母家中，宣告呼格吉勒图无罪，并对其父母深鞠一躬，说：“呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的，深刻的，对不起。

”两位老人一直在等待这一天。

法治中国也在等待这一天。

听完判决后，呼格吉勒图的父亲和母亲抱头痛哭起来，在场的许多记者也禁不住流下眼泪。

稍许沉默，呼格吉勒图的母亲尚爱云热泪盈眶：“终于等到这一天了，儿子，你清白了！”呼格吉勒图沉冤18年，终得昭雪。

追究冤案制造者责任成为舆论最强音。

呼格吉勒图再审案改判无罪案(1)呼格吉勒图再审案改判无罪案引起了全国关注。

这是一起发生在2011年的命案，呼格吉勒图因涉嫌强奸罪被判处死刑，但经过多年再审后，最终被判无罪。

这一案件曾经被广泛报道，引起公众的强烈反响。

下面从五个方面来介绍这一案件。

一、案件的起因2011年5月，内蒙古草原上的蒙古族姑娘莫日格勒图在草原上遇害，尸体被发现后呼格吉勒图成为案件唯一嫌疑人。

经过审判，呼格吉勒图被认定犯有强奸罪，被判处死刑，他对此一直表示自己是冤枉的。

二、案件的进展在呼格吉勒图被判处死刑后，案件并没有就此结束。

呼格吉勒图的家人和律师经过多年的努力要求再审，并提交了大量的证据证明呼格吉勒图是无罪的。

这些证据包括验尸报告、DNA鉴定结果等，均指示莫日格勒图是自杀身亡。

经过多年的等待，最终在2018年9月经过再审的结果，呼格吉勒图被改判无罪，保障了其合法权益。

三、案件的社会影响本案的社会影响非常大，是因为呼格吉勒图的揭发揭示了中国司法制度的弊端，也引起了公众对司法审判的质疑和对判决的不满。

本案已成为公众对司法公正和人权保障的一次真实反映，不仅引起了社会上的强烈关注，同时也使现行的司法制度及其存在的问题受到了更多的关注和反思。

四、案件的启示从本案可以看出，司法实践中还存在着很多问题，特别是对于特定案件的判决，往往需要更加审慎。

同时，中国这个语境背景下，法官是执法的一方，而执法者有时候很可能发生失误或默认可能性，这一情形极为常见。

因此，建议加强司法体系的监督和对司法人员的培训，对相关的司法工作进行标准化，以进一步保证司法制度的公正和权益的保护。

五、案件的结论对于呼格吉勒图这一事件的结论，除了让人对中国司法制度产生的质疑并不断反思外，我们更应看到了案件改判为无罪所所代表的意义。

在保障司法制度权利的前提下，我们需要更多的呼唤公正、公平和公开的司法。

无论是法官还是被告人，在人身自由、公正、公平等方面，都应当得到更好的保护和平等对待。

内蒙古呼格案新华网呼和浩特12月15日电（记者罗沙、贾立君）12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，并向申诉人、辩护人、检察机关送达了再审判决书。

该案因呼格吉勒图的父母申诉，内蒙古自治区高级人民法院于11月19日决定启动再审程序，另行组成合议庭并依法进行审理。

审理中，合议庭查阅了本案全部卷宗以及相关材料，听取了申诉人、辩护人和检察机关意见，经合议庭评议并提交审判委员会讨论，作出如下判决：一、撤销本院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决，二、原审被告人呼格吉勒图无罪。

1996年4月9日晚19时45分左右，被害人杨某某称要去厕所，从呼和浩特市锡林南路千里香饭店离开，当晚21时15分后被发现因被扼颈窒息死于内蒙古第一毛纺织厂宿舍57栋平房西侧的公共厕所女厕所内。

原审被告人呼格吉勒图于当晚与其同事闫峰吃完晚饭分手后，到过该女厕所，此后返回工作单位叫上闫峰到案发女厕所内，看到杨某某担在隔墙上的状态后，呼格吉勒图与闫峰跑到附近治安岗亭报案。

呼和浩特市人民检察院指控被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪一案，呼和浩特市中级人民法院于1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37号刑事判决，认定呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯流氓罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，呼格吉勒图以没有杀人动机，请求从轻处理等为由，提出上诉。

内蒙古自治区高级人民法院于1996年6月5日作出（1996）内刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并根据当时有关死刑案件核准程序的规定，核准以故意杀人罪判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身。

1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑。

呼格吉勒图的父亲李三仁、母亲尚爱云提出申诉。

内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）内刑监字第00094号再审决定，对本案进行再审。

生“ 假 象防卫” 而 内部 施压 ， 有利 于提升 法官对 于社 会主 义法治 事业及 自身职业理 想的忠诚 。 其次， 准确理解“ 政 治正确” ， 为法官提供一定程度 的舆论 支
绝不是单一因素导致的。 “ 呼案” 好 比是 司法界 的空难 ， 同样不是
单 一 因素 导致 的 。 类似 不 少案 件 都 表 明 ， 确 保 个案 公 正 的 制 度 之
实行法官终身责任制的 国家并不 多。 因此 ， 法官终身责任制在试
点 中还 需要 进 一 步从 纵横 两 个 维度 、 尽 可 能 多的 侧 面进 行 论 证 ，
结案 、 多结案 的导 向下， 容易滋生将就 了 事 的心 态。
目前பைடு நூலகம்的 司 法 改 革 已经 对 于上 述 问题 予 以 了 关注 ， 以合 议 庭
的 主 体 意识 。 但 需要 引起 关注 的 是 ， 判 决 思路 根 据 具 体 的 时 代 背
基本法律 原则相互权衡 的价值 变量 ， 进而影响 了法官心证 ， 发挥 了反 效果。三是 绩效考核 的压 力。 在现 实中， 各种 细碎的考核指
标 决 定 了一 个 法 官 工作 的“ 价值 ” 。 “ 呼案” 当时 的 环 境 下 ， 惩戒 多
增强其 民主性和科学性。总之 ， 责任制等各种制度建设 ， 不仅要
为 中心的扁平化 管理 、 法官遴选委 员会 、 取 消考核 排名等 等 ， 不
少改 革措 施 一 经 试 行 即 收 到 较好 效 果 。 而 结合 呼 案 来 看 ， 若在 今
起到倒逼作用 ， 更重要的是要增强法官对法律的信仰 ， 以及职 业
带 来的 使命 感 、 认 同感 。
后的改革 中能够实现如下设想，也许 可以让 法官独立 办案更容

同样需要法定权利的保 障，没有严刑逼供 ，享受充分 的辩
让一个 家庭放下这 １ ８ 年来 的一身沉重 ，撕心裂肺 的家祭 护 ， 得 到公正 的审判 。１ ８ 年， 一前一后 ， 冤案或是追责 ， 国家 仪式 ， 逝者是否听到 ， 可否安息？ 在冤案受害者面前 ， 是无颜 的法治进程应有底气让公 民有不一样 的诉讼体验 。 用一句“ 正义可能迟到 ， 但从不缺席 ” 来作宽慰 的。 这句话太 纠正冤案 ， 更重要 的是切 断冤案 的生成逻辑 。在 呼格 轻飘 ， 无力 承载 ， 而且这句话至今也依然不可预期 。 这１ ８年 吉勒 图洗刷冤屈 、 聂树斌 案启动异地 复查 的时刻 ， 相 比欢 里 逝者 的难 以瞑 目、 家人 执拗地滚钉 板 ， 以及一 位新华 社 呼胜利 ， 更迫 切的是痛彻 真反省 ： 侦查机 关对 口供 的依 赖 记者 的 ５份“ 内参 ” ， 律师 、 法学 家和网友 的奔走 呼号 ， 因为 是否有所改观？检察机关 的法律监督与把关 ， 如何 真 的激 更 多的时候看不到希望 ， 所以到这个时候 ， 才格外神伤 。
金案件 的执结率不 足 ５ ％， 中止执行 率达到 ８ ５ ％以上 。 由 与 之前 黄光裕 案的 ６亿罚 金相 比 ，该 案为个 人开 出 于犯 罪分子违法所 得 的一 切财物应 当予以追 缴或者 责令 ２ ５ 亿罚 金堪称史 上之最 。 但对法 院判决 的缘 由 ， 可能很 多 退赔 ， 所 以罚金刑针对 的是其合法财产 。 本案中 ， 丁某 获得
人并不 明了。刑法上 ， 罚金刑 主要适用于经济 、 财产犯罪 ，
的不 正当财产利益 和违法所 得 已基本追 缴 。在 这种情 况 目的在于 “ 以其人之道还治其人之身 ” ， 对追求不法经济利 下 ， 罚金刑 的执行要看其可供执行 的财 产有 多少。刑法 规 益 的犯罪从经 济上 给予惩罚 ， 同时剥夺其 继续 实施经济犯 定罚金在判决指定 的期 限内一 次或者 分期缴 纳 ， 对 于不能

龙源期刊网
内蒙古高院判决呼格吉勒图无罪
作者：
来源：《新西部》2014年第12期
12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决：一、撤销本院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决；二、原审被告人呼格吉勒图无罪。

1996年6月，正是呼和浩特春暖花开的季节，呼市公安局新城分局在“严打”期间，仅用了60天就“从重从快”侦破了“4·9女尸案”，呼和浩特18岁青年呼格吉勒图被作为此案凶犯执行枪决。

2014年12月17日，当年担任呼格吉勒图案专案组组长、现任呼和浩特市公安局副局长、被媒体誉为“神探”的冯志明因涉嫌玩忽职守、刑讯逼供、受贿等罪名，被内蒙古检察机关批捕。

点评：呼格吉勒图的父亲一直记着儿子当年在看守所里写的上诉书，其中有“开玩笑的一句话，咋能作为证人证词”？又说“我还年轻，我还能为国家做贡献”，但呼格吉勒图最终还是被“开玩笑”地夺走了生命，失去了“为国家做贡献”的机会。

呼格吉勒图无法死而复生，但法律可以，如今再提依法治国，期待这一可能真正成为现实。

由“呼格”案看徇私枉法罪作者：朱慧楠来源：《法制博览》2015年第08期摘要：近年来，冤假错案不断涌入人们的视线，“呼格案”更是发人深省，引人深思。

从该案入手，分析实践中造成冤假错案的原因，主张追究相关人员的徇私枉法罪。

关键词：呼格案；徇私枉法罪；冤假错案中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）23-0270-01作者简介：朱慧楠（1989-），女，河南驻马店人，兰州大学法学院2013级法学硕士研究生，研究方向：刑法学。

一、“呼格案”简述及反思（一）案件回顾案件经过：1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案，随后，年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为凶手。

法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行，从“奸杀”案发到执行死刑只用了62天。

2014年11月20日，内蒙古自治区高级法院召开新闻发布会宣布呼格吉勒图案进入再审程序，再审决定采用书面审理形式进行。

12月15日，内蒙古自治区高级人民法院向呼格吉勒图父母送达再审判决书，公布该案审判结果：呼格吉勒图无罪。

（二）案件反思综观实践，通常情况下，我国冤假错案得以被发现主要取决于三个偶然因素：一是真凶重现型；二是亡者归来型；第三条道路则是司法机关主动纠错型。

[1]本案则属于真凶重现型：2005年，落网后的赵志红主动交代了数十起案件，其中包括发生于1996年的呼和浩特“4·9”女尸案。

二、徇私枉法罪及其相关问题探析根据现行刑法第399条第1款规定：徇私枉法罪指司法工作人员徇私枉法或徇情枉法，对明知无罪的人而使他受追诉，对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

[2]本案属于司法工作人员徇私枉法或徇情枉法，对明知无罪的人而使他受追诉，即司法工作人员明知呼格无罪，为了某种原因草率定罪量刑，草菅人命。

民众呼吁在依法治国框架下对相关责任人进行问责，呼格吉勒图无罪，那么该如何处置当年宣布呼格吉勒图杀人的人、将呼格吉勒图屈打成招的人、宣布呼格吉勒图枪毙的人呢？内蒙古自治区公安厅纪委发布消息：内蒙古公安厅已经在12月初组成调查组，开始依法调查内蒙“呼格吉勒图案”。

内蒙古呼格吉勒图案始末及反思《十八年后的无罪判决》十八年后的无罪判决【第一段落】解说词：2014年12月15日上午8点30分，一份再审判决书，送到了呼格吉勒图父母的手中，宣告他们的儿子无罪。

为了等这一刻，他们已经等了18年。

一切要从1996年的4月9日说起。

那一天，呼和浩特第一毛纺厂家属区的公共厕所内，一名女子被杀害。

当时，18岁的卷烟厂工人呼格吉勒图和工友闫峰到治安岗亭报了案。

而公安机关经过一番调查认为，报案的呼格吉勒图就是“4·09”案件的凶手。

经法院审理，呼格吉勒图被判处故意杀人罪和流氓罪，并执行了死刑。

随后9年里，呼格吉勒图的家人一直在“杀人犯家属”的阴影下生活。

直到2005年，事情发生了意外的转折。

那一年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，他向警方供述，从1996年到2005年，自己先后作下多起强奸杀人案，其中就包括1996年4月9日晚上，呼和浩特第一毛纺厂的公厕女尸案。

赵志红的出现，让呼格吉勒图的父母坚信儿子是被冤枉的，并开始了长达9年的申诉、上访之路，要求重审“4·09”案件。

这期间媒体也逐渐开始关注，呼格吉勒图案的种种细节，开始被公众瞩目。

到2014年11月20日，内蒙古自治区高级人民法院对外宣布，对呼格吉勒图案启动再审程序。

经过20多天的审理，12月15日，法院公布再审结果，改判呼格吉勒图无罪。

【现场纪实】赵建平（内蒙古自治区高级人民法院副院长）：代表自治区高级人民法院向你们表示真诚的道歉，对不起。

对于呼格吉勒图的错判，对于我们来说也是一件非常痛苦的事情，我们从今以后一定会吸取这个教训，决不能让呼格吉勒图这种悲剧再重演。

解说词：在再审判决书中，法院认为，1996年的原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足。

我们采访了再审合议庭审判长孙炜，他向我们一一列举了他认为哪些事实不清、哪些证据不足。

孙炜（呼格吉勒图案再审合议庭审判长）：证据工作没有尽到职责。

我国误判案例发生内蒙古误判的案例：18岁的呼格吉勒图不明白，为什么自己一夜之间就变成了一起强奸杀人案的嫌疑犯。

从批捕、审讯再到庭审，从案发开始计算，仅仅62天之后，年仅十八岁的呼格吉勒图便被执行了枪决。

呼格吉勒图被执行枪决后的第九年，该强奸杀人案的真凶落网，凶手主动交待了犯罪经过，指认了现场，一切证据确凿。

得知真相后，悲痛欲绝的呼格吉勒图父母拖着年迈的身躯，走上了为儿子的伸冤之路，这一走，又是九年。

直到呼格吉勒图被枪决后的第十八个年头，无罪判决书才最终下达，曾经被误判枪决的呼格吉勒图才得以沉冤昭雪。

第一报案人成了犯罪嫌疑人19xx年4月9日深夜，在内蒙古卷烟厂当临时工的呼格吉勒图，在上夜班期间准备回家取钥匙。

卷烟厂与家的距离不足十分钟路程，其间必须经过一个公共厕所。

当呼格吉勒图路过公共厕所时，听见女厕所里发出几声女性的惨叫声。

年仅十八岁的他自幼胆小，听惨叫声后感到不妙，料定厕所里肯定出了什么事。

但是夜色深沉，胆小的呼格吉勒图不敢只身上前察看。

于是，他返回工厂，找到一位名叫xx的工友，拉着他一起去公厕看个究竟。

俩人手持打火机，借着微弱的光亮走进女厕所，定眼一看，地上躺着一具裸体女尸。

俩人吓了一跳，扔掉打火机后掉头就跑。

跑出公厕后，俩人心有余悸，不知如何是好。

呼格吉勒图建议报警，他拉着工友xx一起找到了附近一个治安岗亭，向里面的警察报了案。

随后便又返回了工厂继续上夜班。

但是没过多久，正在上班的俩人被警察从工厂带到了派出所。

之后发生了什么事情就没人知道了。

只是据工友xx后来回忆说，当天晚上，他和呼格吉勒图被分别带到了派出所的两个房间，之后他听见呼格吉勒图所在的房间里传来搬动桌椅的剧烈声响，同时还伴有呼格吉勒图“啊、啊”的惨叫声。

第二天一早，xx被放了出来，就在警察打开房门放他出来的一瞬间，他看见对面房间的呼格吉勒图背靠着墙壁被铐在暖气片上。

奇怪的是，呼格吉勒图的头上竟然戴着一个摩托车头盔，因此看不清楚他的面容和表情。

环球时报社评：重大冤案被彻底平反，引起巨大轰动12月15日，呼格吉勒图的父亲李三仁（左二）、母亲尚爱云（左三）、哥哥昭力格图（左一）、弟弟庆格勒图来到呼格吉勒图的坟前祭奠。

当日，塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽，呼格吉勒图父母家的温度却很高。

一大早，门里门外就聚集了左邻右舍和各路媒体的记者：人们焦急地等待着法院送来再审的判决结果。

“呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的、深刻的，对不起。

”8时30分，内蒙古高级人民法院常务副院长赵建平带队，将案件再审判决书送到呼格吉勒图父母手中。

他深鞠一躬，真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。

18年前因杀人罪、流氓罪被判处死刑的呼格吉勒图，这一天终于得以昭雪。

新华社记者任军川摄内蒙古高院15日宣布呼格吉勒图案再审结果，宣布因“强奸杀人”于1996年被执行死刑的呼格无罪，彻底推翻该案。

这一改判引起巨大轰动，它让呼格的亲人悲喜交集，也让中国全社会感慨万千。

这个国家是能够出涉及人命的重大冤案的，无辜的人有可能因为办案的错误被当杀人犯处死。

这是我们从呼格案180度大转向得到的第一个强烈印象。

稍微冷静一下，我们发现，中国不是对明显错误嫌疑置若罔闻，把错误坚持到底的国家。

无论是由于机制自身的纠错功能，还是舆论的推动，正义不会永远沉睡。

呼格平反昭雪，受到争议的聂树斌案已从河北高院转到山东高院重审，搞清每个重大疑案的社会总愿望是庄严的，并且能最终转化为行动。

昨天舆论场上的很多声音高呼改判和一句“对不起”不够，它们要求必须追究当年造成这一冤案所有相关人员的责任。

值得注意的是，进一步调查和追责已是内蒙古公安厅的决定，依法治国是当局的真实决心，深挖呼格冤案的成因决不是一种被迫的行动。

依法依证据改判呼格案，的确只是整个事情的第一步。

接下来的“善后”不仅包括完成国家赔偿和确定、处理冤案的责任人，还包括社会通过整理案件的前因后果，厘清它作为“时代事件”的来龙去脉，从而更好地了解今天，把握未来。

寻找“呼案幕后人”：办案人员今何在正文我来说两句(122512人参与)试驾豪车赢万元大奖！扫描到手机2014-11-16 22:31:15来源：搜狐网手机看新闻保存到博客相关视频：06年复查民警讲述当年复查细节446“如果真的有投胎转世，我的儿子现在应该又已经18岁了。

”尚爱云说。

1996年，她的儿子呼格吉勒图，被认定为“四九女尸案”凶手，并在61天后执行死刑。

2005年，连环杀人犯赵志红落网，随即承认“四九女尸案”系自己所为。

然而，案子再审的程序，一拖就是9年。

随着公众再次聚焦呼案，追责的声浪越来越高，当年谁参与侦破审理了此案，谁又是案件的“幕后人”？呼案“幕后人”1996年6月10日，一场声势浩大的公审大会在内蒙古呼和浩特市召开。

呼市媒体发表严打表彰报道，报道中称，呼和浩特市新城区公安局破获“4.09”、“4.10”、“4.19”三起特大杀人案，“有效遏制了犯罪案件的上升势头”。

被枪毙的呼格吉勒图并没有在报道中留下名字，如果没有多年后戏剧性的转折和今日的大众关注，这位18岁的青年可能早已淹没在时间长河。

记者查阅到《呼和浩特晚报》1996年4月的一篇报道，这也是当年关于呼格吉勒图唯一一篇详细报道。

报道留存下了当时参与办案的部分警员名字：时任呼和浩特新城区公安分局副局长的冯志明、刑警队长刘旭、刑警队副队长任俊林、赵月星等人。

1996年5月23日，呼格吉勒图案开庭审理，检方以“流氓罪”和“故意杀人罪”两项罪名对呼格吉勒图提起公诉。

检察院内部人士向记者透露，当年负责此案的检察官名叫彭飞。

经过审理，呼和浩特中级人民法院做出一审判决，“被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯流氓罪判处有期徒刑五年。

决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

”在审判书上，留下了审判长苏明、代理审判员宫静、代理审判员呼尔查的名字。

6月5日，内蒙古自治区高级人民法院做出终审判决，“驳回上诉，维持原判”,“并核准以故意杀人罪判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身的裁定。

呼格吉勒故意杀人、强奸无罪案
原判事实：1996年4月9日晚20时40分许，被告人呼格吉勒图酒后到呼和浩特市新城区诺和木勒大街内蒙古某厂宿舍57栋平房西侧的公共厕所外窥视，当听到女厕所内有人解手，便进入女厕所内将正在解手的被害人杨某某脖子搂住，后采用捂嘴、扼颈等暴力手段强行将杨某某按倒在厕所便坑的隔墙上对杨某某进行流氓猥亵。

当听到厕所外有动静，呼格吉勒图便逃离作案现场。

杨某某因呼格吉勒图扼颈致窒息当场死亡。

案件进程：
呼和浩特市中级人民法院于1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37号刑事判决，认定呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯流氓罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑。

2005年10月23日，呼和浩特市破获一起系列杀人案。

犯罪嫌疑人赵志红在交代的十几起案件中，其中第16起就交代了呼和浩特第一毛纺厂宿舍大院女厕所的一起命案。

因呼格吉勒图的父母申诉，内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月19日决定启动再审程序。

案件结果：2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案再审进行宣判，宣告撤销原判，改判呼格吉勒图无罪。

1.呼格吉勒图冤案背后的“第二十二条军规”2014年11月05日12:03新闻专栏作者：潘采夫的贰时代我有话说(8,591人参与)呼格吉勒图的父母，生养孩子用了18年，为孩子讨回清白又用了18年，还只是“有望重审”呼格吉勒图的父母，生养孩子用了18年，为孩子讨回清白又用了18年，还只是“有望重审”文/新浪专栏观察家潘采夫呼格吉勒图冤案背后的“第二十二条军规”1996年4月9日，内蒙古呼和浩特卷烟厂工人呼格吉勒图向警方报案，称在公共厕所发现女尸。

两天以后，警方认定呼格吉勒图杀人。

一个月以后，内蒙古高院二审核准死刑。

1996年6月10日，18岁的呼格吉勒图被枪决。

整个流程用时62天。

2005年10月，连环杀手赵志红落网，主动交代卷烟厂公厕杀人案系自己所为。

2014年10月底，全国媒体报道，呼格吉勒图遭冤杀案有望重审。

必须承认，刚刚过去的四中全会，对呼格吉勒图案的重审起到了关键作用，媒体能够广泛报道此案，也离不开这个政治环境。

如果没有这次政治会议，一位被冤杀的18岁少年，离沉冤得雪将仍遥遥无期。

主动报警的少年被抓，两天后招供，62天走完所有死刑流程，办案人员立功受奖，身居高位，回顾案件本身，实在有太多疑点和漏洞。

这起案件的背景，是1996年全国第二次严打，有“从严，从重，从快”的政治要求。

如今再看，实为草菅人命。

呼格吉勒图的父母，生养孩子用了18年，为孩子讨回清白又用了18年，还只是“有望重审”。

如何冤杀呼格吉勒图的过程，值得细细研究，此案将与佘祥林、聂作斌、赵作海等案一起，被写进中国法治史。

而我更为关注的，是少年被枪决之后，父母为其“要说法”的18年，在各个部门之间奔走的漫长历程。

从媒体对呼格父母的描述看，经过这么多年的挫折，他们对政府仍怀有信心，也没失去理性，坚信会有“包青天”出现。

他们甚至不想要国家赔偿，只愿还儿子一个清白，让儿子在地下安息。

但老人对艰难的上访之路的描述，仍然让人五内俱焚，同时不由反思法律纠错机制的困境。

切实保障无罪的人不受刑事追究，落实最新法定，疑罪从无等法律原则，各级法院对518名公诉案件的被告人和260名自诉案件被告人依法宣告无罪。

另一张面孔永远停留在了18岁，而在18年后，呼格吉勒图案迎来了转折。

内蒙古高级人民法院常务副院长赵建平：
代表自治区高级人民法院向你们表示真诚的道歉，对不起。

当年呼格吉勒图被认为一宗杀人案的凶手，在案发第62天即被执行死刑，9年后，连环杀人犯赵志红落网，承认该案是自己所为，此后呼格父母一直申诉，直到去年12月，呼格父母终于等来再审判决结果，他们的儿子无罪。

改判呼格吉勒图无罪，目前，正在依法依级追究有关办案人员的责任，坚持实事求是，有错必究，以对法律负责，对人民负责的态度，对错案发现一起，纠正一起。

这些面孔同样出现在了最高检的工作报告中，2000年黄家光以故意杀人罪被判无期徒刑，2013年2月，最高人民检察院在开展减刑假释执法检查活动中，了解到黄家光长期申诉，并拒绝减刑的情况，随后组织专人调查。