锦绣家园地质灾害危险性评估报告

锦绣家园地质灾害危险性评估报告文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）锦屏县锦绣家园建设用地地质灾害危险性评估报告贵州省地质矿产勘查开发局101地质大队二0一三年十二月锦屏县锦绣家园建设用地地质灾害危险性评估报告(三级评估)报告编写:审核:总工程师: 黄远成队长: 杨宗文编写报告单位: 贵州省地质矿产勘查开发局101地质大队编写报告时间: 2013年12月目录附件：1、资质证书2、委托书3、审查意见4、备案登记表附图：1、贵州省锦屏县县城锦绣花园建设用地环境地质图，比例尺：（1：500）；2、贵州省锦屏县县城锦绣花园建设用地地质灾害危险性综合评估图，比例尺：（1：500）;3、贵州省锦屏县县城锦绣花园建设用地地质灾害评估剖面图，比例尺：（1：500）。

前言第一节任务由来为实施锦屏县县城建设，撤除老旧建筑，合理开发县城，提高人民群众居住环境质量，锦屏县针对部分老城区进行拆迁改造，以建设设施完善的居民住宅楼。

为避免在建设过程中引发、加剧地质灾害及建成后遭受地质灾害的危害，同时加强对地质灾害的防治，锦屏县开源房地产开发有限公司特委托贵州省地质矿产勘查开发局101地质大队对锦屏县锦绣家园住宅楼建设用地进行地质灾害危险性评估工作。

第二节评估工作依据①；②国土资源部国土资发〔2004〕69号文《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》及附件《地质灾害危险性评估技术要求》；③；④项目委托书；⑤贵州省锦屏县锦绣家园修建性详细规划说明书（附《锦绣家园选址地形图》，比例尺：1:500）。

第三节评估目的和任务为了避免建设工程引发、遭受地质灾害的危害，对建设工程场区进行地质灾害危险性评估，以达到治理、防灾减灾、保障安全的目的。

具体任务是：①对评估区的地质环境条件和区内分布的各类地质灾害的类别、规模、特征、成因进行调查，对现有地质灾害危险性和危害对象及程度逐一进行现状评估；②对规划区内工程建设可能引发或加剧的和工程本身可能遭受的各类地质灾害的可能性和危害程度分别进行预测评估；③在现状评估和预测评估的基础上，对规划区内地质灾害的危险程度，进行综合分区分级，说明各危险性区段的主要地质灾害种类和危害程度，对建设场地适宜性作出评估，并提出有效防治地质灾害的措施与建议。

第一章评估工作概述第一节工程和规划概况与征地范围一、征地地点范围及交通位置锦屏县拟建锦绣家园小区位于锦屏县县城，锦屏县国营林场北侧约50m处，沿雷榕公路走大约，地理坐标：E: 109°11′16″,N:26°40′43″；北面以高程线规划用地红线，南面以县城街道为界，东面以高程线规划用地红线，西面以高程线为规划用地红线，征地面积大约为。

规划场地现状为砖木结构民房、耕地和湿地，总体地势为东北高，中间低，中间地形多陡坎。

县城街道从其南侧经过，交通较为便利。

(见交通图1)评估区位二、项目类型及工程平面布置该项目为住宅楼建设工程，根据锦屏县开源房地产开发有限公司提供的规划方案和场平标高等资料，项目用途为住宅用建筑，按建设项目重要性分类标准，属重要建设项目。

本次评估把整个规划场地以规划道路划分为1个场地，场坪标高为。

拟建住宅建筑为8层结构，场坪标高均为。

第二节以往工作程度锦屏县境内的地质工作开始于新中国成立后的五十年代，相关单位相继在境内（包括境内）开展过相应的基础地质及专项地质工作，主要有：1、1970～1971年湖南省革命委员会地质局区域地质测量队在评估区内完成了1:20万会同幅区域地质调查，对评估区地区的构造和地层取得了一定成果。

2、2013年贵州省地矿局组织单位开展并完成了贵州省锦屏县地质灾害详查，提交了《贵州省锦屏县地质灾害详查报告》，对雷山县的地质灾害点进行了一定程度的调查，取得一定的成果。

上述工作对本区地层、构造作了较详细的研究，为本次评估提供了翔实的基础地质资料。

第三节工作方法及完成的工作量我队接受委托后，首先对实地进行踏勘，在收集评估区内的基础地质、水文地质、工程地质、环境地质等有关资料的基础上，对项目进行初步分析，划分评估级别，确定评估范围，编制评估工作大纲。

于2013年11月30日对评估区范围进行详细的基础地质、水文地质、工程地质、环境地质调查工作。

7月19日转入室内进行资料综合整理、研究和说明编制。

完成实物工作量如下：收集的资料主要有：1、1∶1万锦屏县幅地形图；2、中国地震动参数区划图(GB 18306-2001)；3、贵州省锦屏县锦绣花园地形图，比例尺：1:500）；4、相关气象、水文资料。

本次完成的主要工作量有：1、1∶10000环境地质调查约；2、地质点6个；3、剖面448m左右；4、沟谷一条。

第四节评估范围与级别的确定一、评估范围确定根据锦屏县锦绣花园修建性详细规划说明书及其相关图件,结合场区地形地貌及地质条件,原则上根据规划建设场地外围次级的地表分水岭或沟谷，以及因工程开挖形成的边坡可能造成的地质灾害的影响范围，划分为评估区范围，面积约（附图1），主要拐点直角坐标如下表所示：二、评估级别的确定锦屏县锦绣花园小区主要为规划建设的居民住宅小区，属较重要建设工程项目。

水文地质条件简单，工程地质条件较复杂；破坏地质环境的人类工程活动较强，评估区地质环境条件复杂程度为中等复杂类型。

依据上述条件，参照国土资源部国土资发〔2004〕69号文《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》及附件《地质灾害危险性评估技术要求》，本建设项目的评估级别确定为二级评估。

第二章地质环境条件第一节气象水文一、气象评估区属亚热带季风湿润气候带，境内山峦起伏，沟壑纵横，控制了水热条件变化，垂直气候差异明显，海拔1400以上为北亚热带气候，冬寒夏凉，四季不分明；海拔1400m以下，为中亚热带气候，冬长夏短。

年平均气温14～15℃，最高气温℃，最低气温℃，年平均总降水量1250～1500mm，年最大降水量高达，年最小降水量,年平均相对湿度80℅。

二、水文该区属清水江系，区内流经河流小江河属清水江水系，该河总的流向由北向南，从西南侧流出评估区，最终汇入清水江，小江河为锦屏县主要河流，常年径流。

第二节地形地貌锦屏县地处贵州高原东部向湘西丘陵过渡地段，属苗岭山脉东延部分，评估区位于锦屏县县城内，海拔在340m左右，地势为北高南低，北侧为山地，南侧为冲洪积平地。

地貌主要为河流侵蚀堆积地貌及山谷谷地地貌相，以侵蚀和沉积作用为主。

第三节地层岩性评估区出露地层自新到老依次为第四系，青白口系清水江组第二段。

第四系以残坡积土和冲洪积土为主；清水江组第二段浅变质岩系。

境内以青白口系清水江组第二段出路最为广泛。

主要为青白口系清水江组第二段（Qbq2）、第四系(Q)。

由新到老叙述如下：一、第四系（Q）主要集中分布在地势较为平缓的斜坡上及较低的沟谷两侧，系残坡积和冲洪积沉积物，结构松散，无分选性，厚薄不等。

厚度0—5m。

二、青白口系清水江组（Qbq）：为浅灰、灰绿及深灰色变余凝灰岩、变余沉凝灰岩、变余砂岩、变余粉砂岩及板岩等，该套地层厚度达2100m。

第四节地质构造与区域稳定性一、地质构造锦屏县所属大地构造单元为华南褶皱带，县境内构造形迹以北东向和北北东向为主。

评估区构造简单，无断层、褶皱等分布，基岩节理、裂隙较发育，延伸较长，岩层倾向南东，倾角为25—30°。

二、区域稳定性本区历史上未发生过破坏性地震。

根据《中国地震动参数区划图(GB 18306-2001)》和《中国地震动反应谱特征周期区划图（GB 18306-2001）》，评估区内地震动峰值加速度值<，地震动反应谱特征周期值小于，相应地震基本烈度为Ⅵ度，区域地壳较稳定。

第五节工程地质条件评估区内出露地层按岩土体组合类型可划分为两类工程地质岩组，即软质岩类岩组和松散岩类岩组。

软质岩类岩组：由青白口系清水江组（Qbq）岩性灰浅灰、灰绿色粉砂质板岩的不同风化层组成。

岩石岩层稳定，结构较松散，岩石节理裂隙较发育，岩石完整性为较完整—较破碎，力学强度较差，岩体基本质量分级为Ⅴ级。

松散岩类岩组：区内分布于地势相对较低位置的第四系残坡积和冲洪积物、耕植土，透水性差，结构松散、遇水易软化，力学强度较低。

第六节水文地质条件一、地下水类型根据评估区出露的地层岩性及含水介质特征、地下水动力条件，将评估区地下水类型分为基岩裂隙水和第四系松散堆积层孔隙水两大类型。

二、各类型含水岩组特征及富水性1、松散岩类孔隙水孔隙水主要赋存在评估区内的第四系残坡积物及耕植土中。

区内残坡积物及耕植土厚度较薄，含水性差。

2、基岩裂隙水裂隙水主要赋存于青白口系清水江组（Qbq）灰浅灰、灰绿色粉砂质板岩的风化裂隙和断裂破碎带内，含水性差。

三、地下水补给、径流、排泄条件评估区地下水的主要补给源为大气降水。

地下水接受补给后，沿岩石中的裂隙和断层破碎带向低洼处径流，于沟谷中以泉点的形式排泄于地表，并汇流于小江河内，小江河为评估区侵蚀基准面，地表水排泄条件较好。

综上述，评估区水文地质条件简单。

第七节人类工程活动对地质环境的影响评估区主要为灰浅灰、灰绿色粉砂质板岩地层，第四系覆土厚薄不等，在低缓处有人类的农业耕作活动，锦屏县街道通过本区，人类工程建设施工活动主要为工程挖、填方活动，对地质环境影响较大。

综上所述,评估区人类工程活动较强烈。

小结评估区为构造侵蚀地貌类型；岩土体工程地质性质较差，水文地质条件简单；人类工程活动较强烈；评估区地质环境条件复杂程度为中等复杂类型。

第三章地质灾害危险性现状评估一、地质灾害类型及特征沟谷通过现场调查，评估区东北侧为一南西向沟谷，为自然沟谷，沟谷纵坡降约210‰，沟谷汇水面积，沟谷内植被发育，两侧及沟底处多见基岩出露，松散物源较少，该冲沟由于汇水面积小，沟内松散物质少，因此，暴发泥石流的可能性较小斜坡评估区北侧为山麓斜坡地形，斜坡斜长126m，坡度2-25°，坡面多建筑物、农田分布，植被覆盖较差，坡体岩性为残坡积含碎石粘土，局部夹块石，厚度0-11m，目前斜坡未发现变形迹象，整体稳定性较好。

二、地质灾害危险性现状评估沟谷：评估区东北侧的南西向沟谷由于汇水面积小，沟内松散物质较少，发生洪涝、泥石流等灾害的危险性小。

斜坡：评估区北侧斜坡，目前处于稳定状态，在强降雨等作用下发生整体滑坡或小规模溜滑的可能性较小，对评估区的威胁小，危险性小。

根据现状评估，总体上看评估区现状地质灾害不发育，对评估区的危险性较小。

第四章地质灾害危险性预测评估依据工程项目类型、规模，预测工程项目在建设过程中和建成后，对地质环境的改变及影响，评估工程建设引发、加剧地质灾害的可能性及工程建设本身可能遭受地质灾害的危害性和危险性。

本项目地质灾害危险性预测评估以1：500场地地形图为准，地理坐标为北京54坐标系。