44
微软垄断案
2000年4月3日，美国地方法院法官杰克逊宣布微软 违反了美国的反垄断法，其主要认定以下方面: 其一，微软公司利用其视窗操作系统垄断市场严重 违反反托拉斯法。
其二，企图垄断浏览器市场。
其三、将浏览器与操作系统捆绑搭售，微软公司行 为违反了《谢尔曼法》第1条。
46
微软垄断案
在2000年6月7日，杰克逊法官对微软公司安作出 最终判决，将其分解为两个独立的公司: 一个经 营电脑操作系统，另一个经营此外的应用软件， “探索者”浏览器等其他业务。在拆分微软的计 划之外，政府还将在微软公司上诉期间对该公司 行动采取严格的限制措施，以保护市场竞争。对 此裁决。微软公司自然会不遗余力地上诉，以而 延缓了公司被分拆的可能。但微软的垄断事实仍 被确认。因此，微软仍然存在再遭起诉的可能。
47
微软垄断案
市场机制是市场经济国家配置资源的主要方式。竞 争有利于技术创新和制度创新, 政府的反托拉斯法 在一定程度上促进了垄断条件下竞争。特别在信息 产业中美国政府更难容忍因为垄断而削弱信息业的 国际主导地位。在知识经济时代, 谁处于最新科技 领域的领先地位, 谁就是世界经济的强者。因此, 在 新科技领域、新兴产业, 政府的反垄断仍不会停止。
49
欧佩克为什么能垄断石油
• 欧佩克的产量具有垄断优势, 卡特尔 控制世界供给
• 成员遵守价格和产量协议 • 对产品的需求一定不能是价格弹性
很大
50
垄断对市场经济的不利因素
• 垄断使消费者剩余和社会整体福利受损 • 垄断破坏自由竞争, 影响价值规律发挥作
用, 影响资源有效配置 • 垄断抑制创新 • 垄断会扩大贫富悬殊, 加剧社会矛盾 • 垄断企业控制经济进而控制政治, 因此垄
