下载文档原格式
区块链技术在版权保护中的应用研究在当今数字化时代，版权保护面临着前所未有的挑战。
随着互联网的普及和数字内容的快速传播，侵权行为变得愈发容易和猖獗，给创作者的权益带来了严重威胁。
然而，区块链技术的出现为版权保护带来了新的希望和解决方案。
区块链本质上是一种去中心化的分布式账本技术，具有不可篡改、可追溯、安全可靠等特性。
这些特性使其在版权保护领域具有巨大的应用潜力。
首先，区块链能够为作品提供可靠的创作时间证明。
传统的版权登记方式往往存在流程繁琐、效率低下等问题，而且登记时间可能滞后于创作时间，给版权归属的判定带来困难。
而利用区块链技术，创作者在完成作品的瞬间就可以将作品的相关信息，如创作时间、作者身份、作品内容等，以哈希值的形式记录在区块链上。
这个时间戳是不可篡改的，能够有效地证明作品的创作时间，为后续可能的版权纠纷提供有力的证据。
其次，区块链可以实现版权的清晰归属。
通过智能合约，创作者可以在区块链上明确规定作品的使用权限和收益分配方式。
当作品被使用时，智能合约会自动执行相关条款，确保创作者能够获得应有的收益。
同时，区块链上的交易记录是透明且不可篡改的，能够清晰地追溯作品的使用和传播路径，防止版权被非法转移或滥用。
再者，区块链有助于提高版权交易的效率和透明度。
在传统的版权交易中，信息不对称、中间环节繁多等问题导致交易成本高、效率低。
而基于区块链的版权交易平台，可以将版权信息、交易记录等都记录在链上，让交易双方能够直接进行交流和交易，减少中间环节，降低交易成本。
此外，交易过程的透明性也能够增强各方的信任，促进版权市场的健康发展。
另外，区块链还能够加强对侵权行为的监测和打击。
利用区块链的分布式账本技术，可以实时监测作品在网络上的传播和使用情况。
一旦发现侵权行为，相关证据可以迅速被固定在区块链上，为维权提供有力支持。
同时，区块链技术还可以与数字水印、加密技术等相结合，进一步提高版权保护的效果。
然而，尽管区块链技术在版权保护中具有诸多优势，但在实际应用中仍面临一些挑战。
区块链技术在版权保护中的应用与前景随着互联网的迅猛发展，版权保护成为了一个亟待解决的问题。
传统的版权保护方式往往存在着信息不对称、侵权难以追溯等问题，给版权持有者带来了巨大的困扰。
而区块链技术的出现，为版权保护带来了新的解决方案。
本文将探讨区块链技术在版权保护中的应用与前景。
一、区块链技术在版权保护中的应用1.版权登记与确权区块链技术可以实现版权登记与确权的自动化和去中心化。
传统的版权登记往往需要通过第三方机构进行，而且存在着信息不对称的问题。
而区块链技术可以将版权信息以不可篡改的方式记录在区块链上，实现版权的自动登记和确权。
版权持有者可以通过区块链技术将自己的作品信息上传到区块链上，其他人可以通过查询区块链来确认该作品的版权归属。
2.版权交易与授权区块链技术可以实现版权交易的透明化和可追溯性。
传统的版权交易往往需要通过中介机构进行，而且存在着信息不对称和交易成本高的问题。
而区块链技术可以将版权交易信息记录在区块链上，实现交易的透明化和可追溯性。
版权持有者可以通过区块链技术将自己的作品授权给他人，并通过智能合约实现自动化的版权交易。
3.侵权追溯与惩罚区块链技术可以实现侵权追溯与惩罚的高效性和公正性。
传统的侵权追溯往往需要通过司法机构进行，而且存在着证据收集困难和司法效率低的问题。
而区块链技术可以将版权信息和交易信息记录在区块链上，实现侵权行为的追溯和证据的收集。
版权持有者可以通过区块链技术追溯到侵权者，并通过智能合约实现自动化的惩罚。
二、区块链技术在版权保护中的前景1.提高版权保护的效率和公正性区块链技术可以提高版权保护的效率和公正性。
传统的版权保护往往需要通过中介机构和司法机构进行，而且存在着信息不对称和司法效率低的问题。
而区块链技术可以实现版权保护的自动化和去中心化，提高版权保护的效率和公正性。
2.降低版权保护的成本和风险区块链技术可以降低版权保护的成本和风险。
传统的版权保护往往需要通过中介机构和司法机构进行，而且存在着交易成本高和证据收集困难的问题。
区块链技术在版权保护中的应用与问题研究近年来，随着数字技术的快速发展，版权保护问题日益突出。
传统的版权保护方式往往存在着侵权难以追踪、证据不足等问题，而区块链技术的出现为这一难题提供了一种新的解决方案。
本文将深入探讨区块链技术在版权保护中的应用与问题研究。
一、区块链技术在版权保护中的应用1. 作品注册与确权区块链技术可以通过数字指纹和时间戳等方式，确保作品的唯一性和不可篡改性。
通过将作品的关键信息存储在区块链上，可以实现作品的有效注册和确权。
一旦有人侵犯了该作品的版权，权利人可以通过区块链上的不可篡改证据进行维权。
2. 分发与授权管理区块链技术的智能合约功能可以自动执行合同条款，确保作品的正当分发和授权管理。
通过将版权信息和授权细则编码到智能合约中，可以实现自动授权、分账和权限控制。
这将极大地简化版权交易的流程，提高版权收益的分配效率。
3. 激励创作与追溯版权使用区块链技术可以通过代币化激励的方式，鼓励用户创作原创作品。
通过将作品与代币挂钩，可以让创作者获得实际的经济回报，从而激发更多的创作潜力。
同时，区块链技术还可以追溯作品的使用情况，确保用户按照合同约定合法使用作品。
二、区块链技术在版权保护中存在的问题1. 匿名性与隐私保护区块链技术本身特性使得其交易数据对所有人可见，从而可能暴露用户的隐私信息。
在版权保护中，一些创作者可能不愿意在区块链上公开自己的身份信息和作品，这就对区块链在版权保护中的应用造成了一定的限制。
2. 法律认可与商业模式尽管区块链技术具备防篡改和不可抵赖的特点，但在法律层面，还需要进一步研究和探索其在版权保护中的认可性和可执行性。
此外，如何将区块链技术与现有的商业模式相结合，仍然是一个亟待解决的问题。
三、区块链技术在版权保护中的前景与展望尽管区块链技术在版权保护中存在一些问题，但其带来的种种优势使得区块链在这一领域具备广阔的前景与应用空间。
首先，区块链技术可以提高版权保护的效率和准确性。
区块链技术在版权保护中的应用区块链技术的出现为许多行业带来了变革，尤其是在版权保护方面。
随着数字内容的迅速传播和复制，传统的版权保护方式逐渐显得乏力。
区块链技术凭借其去中心化、不可篡改和透明的特性，为版权保护提供了新的解决方案。
本文将探讨区块链技术在版权保护中的应用及其带来的潜在影响。
一、区块链技术概述区块链是一种分布式账本技术，它通过网络节点的共同维护，确保数据的透明性与安全性。
每一个“块”中都包含一些数据以及前一个块的加密哈希，这种结构使得数据一旦被记录，就无法被更改或删除。
这种特性使得区块链在版权保护中具有了独特的优势：1.去中心化存储：接受区块链技术的创作者可以将他们的作品信息储存在分布式网络中，减少对单一中心化机构的依赖。
2.透明性：所有交易记录都在区块链上可见，增加了创作者与用户之间的信任。
3.不可篡改性：一旦版权信息被记录在区块链上，就无法被随意修改或删除，有效保护了创作者的权益。
二、区块链技术在版权保护中的应用1. 版权登记传统的版权登记通常需要耗费大量时间和金钱，并且容易受到人为因素的干扰。
使用区块链技术，创作者可以在创作作品的同时，将作品的所有权及相关信息上传至区块链，形成一个永久的记录。
这种即时登记不仅提高了效率，而且能够有效地证明作品的创作时间和作者身份。
2. 权益管理通过区块链平台，创作者可以精准地管理自己的版权，设定授权条件及使用费用。
这种透明的交易机制能够自动化执行智能合约，确保每一次使用作品时，创作者都能获得公正的报酬。
例如，音乐作品的创作者可以通过智能合约设定每次播放的版权费用，并将收益自动转入其账户，无需中介参与。
3. 盗版监测区块链技术能够帮助创作者监测其作品的使用情况。
一些基于区块链的监测工具可以实时追踪到盗版行为，通过智能合约自动发出警告或追索，减少盗版带来的经济损失。
4. 艺术品和数字内容的验证在艺术品和数字内容的交易中，伪造和欺诈现象屡见不鲜。
区块链可以为每一件作品提供唯一的标识，收录其创作过程及销售信息。
区块链技术在版权保护中的应用随着互联网的迅猛发展，版权侵权问题也日益严重。
数字化时代的版权保护变得尤为重要，而传统的版权保护方式面临着许多局限性。
然而，区块链技术的出现为解决这一问题带来了新的希望。
本文将探讨区块链技术在版权保护中的应用。
一、区块链技术简介区块链技术是一种分布式账本技术，通过加密算法实现了去中心化的数据存储和交易。
它的特点是具有去中心化、不可篡改、透明性等。
在实现版权保护方面，区块链技术可以作为一种安全、高效的解决方案。
二、区块链技术在版权保护中的优势1. 去中心化的存储传统的版权保护方式往往依赖于中央化的权威机构，容易受到人为干扰。
而区块链技术的存储分布在网络的各个节点上，没有一个中心媒介，使得版权信息更加安全可靠。
2. 不可篡改的特性区块链上的交易记录是不可篡改的，一旦信息被存入区块链中，任何人都无法对其进行修改。
这使得版权保护更加可靠，可以有效地防止版权侵权行为。
3. 透明公开的交易区块链技术的透明性能够让参与者随时查看交易记录，这有助于追溯版权交易并确保交易的公平性。
同时，透明公开的特性也能够提高版权交易的可信度，降低交易纠纷的可能性。
三、区块链技术在版权保护中的具体应用1. 数字版权认证系统通过区块链技术，可以为数字作品提供唯一身份标识，确保其版权归属的真实性和不可篡改性。
创作者可以将作品的信息和版权声明存储在区块链上，实现数字版权的认证和保护。
2. 去中心化的版权交易平台利用区块链技术，可以建立去中心化的版权交易平台，让作者和使用者直接交流和交易。
区块链记录了交易的时间、地点以及相关信息，确保交易的安全和可追溯性。
3. 版权维权区块链技术可以作为维权的工具，通过对版权信息的溯源和证明，提供给法律机构确凿的证据。
此外，智能合约的引入也可以为版权纠纷的解决提供更加高效、便捷的手段。
四、挑战与展望实施区块链技术在版权保护中还面临一些挑战，比如技术标准的统一、隐私保护等问题。
区块链技术在版权保护方面的作用分析随着数字化时代的到来，版权保护面临着前所未有的挑战。
传统的版权保护方式往往难以有效防止侵权行为，因此需要引入新的技术手段来应对这一问题。
区块链作为一种创新的分布式账本技术，被认为具有巨大的潜力来解决版权保护领域的问题。
本文将从版权保护的需求出发，探讨区块链技术在该领域的作用及其优势。
首先，区块链技术可以确保版权信息的不可篡改性。
传统的版权登记机构需要中心化的机构来维护版权信息，容易受到黑客攻击和人为篡改。
而区块链技术的特点是去中心化和分布式存储，每一次的交易都会被记录在区块链上，并且经过加密保护，任何人都无法单方面篡改数据。
这确保了版权信息的真实性和可追溯性，保护了版权持有人的合法权益。
其次，区块链技术可以提供版权交易的透明和可追踪性。
区块链的交易记录是公开的，所有人都可以在区块链上查看交易信息，这意味着任何一次版权交易都可以被监督和验证。
这种透明性有助于减少侵权行为的发生，使版权持有人能够更好地掌控和保护自己的作品。
同时，区块链技术还能够提供版权交易的可追溯性，即可以追踪到每一笔版权交易的发生和参与者，为解决版权纠纷提供了有力的证据。
此外，区块链技术可以实现智能合约，从根本上改变版权交易方式。
传统的版权交易需要借助律师和中介机构的参与，费时费力且成本高昂。
而智能合约是一种基于区块链的自动化合约，可以自动验证和执行合约条款，去除了中介机构的干预，简化了版权交易流程，并大大降低了交易成本。
通过智能合约，版权持有人可以直接与购买方进行交易，快速、高效地完成版权交易，为创作者提供更好的权益保护。
另外，区块链技术还可以帮助打击盗版行为。
盗版是版权保护中最严重的问题之一，传统的防盗版手段往往难以实施。
区块链技术可以通过数字化资产的唯一性来抵制盗版，即将每个版权作品分配一个唯一的数字标识，并通过区块链记录其所有权和交易信息。
这样一来，无论作品在何处被复制和传播，都可以通过区块链技术进行溯源，找到侵权者并追究其责任。
区块链技术在版权保护方面的应用分析随着数字媒体和网络的迅猛发展，版权保护问题已经成为互联网产业中的一大难题。
在传统版权保护模式下，个人和机构的版权保护成本很高，而且容易被侵犯。
因此，区块链技术的发展为版权保护问题提供了新的解决方案。
本文将会分析区块链技术在版权保护方面的应用。
1. 区块链技术的基础区块链技术是一种从比特币中发展出的分布式账本技术，它使得不同的节点可以协作维护一份数据记录，且所有的数据都可以加密和精确记录，这意味着数据一旦被记录，就不可能被篡改和删除。
区块链技术的特点是去中心化、可靠性高、透明度强、安全性高。
这些特点使得区块链技术可以很好地应用于金融、医疗、物流等行业，在保证数据安全和隐私的同时，提高数据的可传递性和可追溯性。
2. 区块链技术在版权保护中的应用2.1 分布式存储与维护版权信息传统版权保护主要使用中央化机构来管理版权信息，这些机构在维护版权信息时费时费力，而且容易被黑客攻击、恶意篡改、数据丢失等问题。
而区块链技术的分布式存储和管理机制可以避免这些问题的发生。
区块链将版权信息从中央机构中解放出来，使用分布式节点来存储和认证版权信息。
当版权信息被认证后，它就会被记录在区块链上，并被多个节点进行备份和验证，这种机制保证了版权信息的可信性和安全性。
2.2 版权溯源版权保护的一个关键问题是版权的溯源。
在传统版权保护模式下，版权的溯源常常会因为时间和空间的限制而受到阻碍。
区块链技术通过其独特的梳理链机制，可以将版权的传播和溯源更好地实现。
在区块链上，版权信息和相关的授权信息都可以得到记录。
这些信息都被加密的方式保存，可以防止它们被篡改和删除。
在版权侵权的情况下，可以通过区块链追踪侵权者的信息，从而根据相关的证据来对侵权行为进行打击。
2.3 版权的智能合约区块链技术还可以支持智能合约，这种技术可以像传统合约一样，约束各个参与方之间的权利和义务。
而区块链技术的智能合约更加智能化、安全化、可执行化和去中介化。
区块链技术在数字版权保护和内容创意产业中的应用与发展研究引言随着互联网的快速发展，数字版权保护和内容创意产业面临着诸多挑战。
传统的版权保护方式越来越难以适应数字时代的需求，而区块链技术作为一种去中心化的技术手段，正逐渐引起人们的关注。
本文旨在研究区块链技术在数字版权保护和内容创意产业中的应用与发展，探讨其优势与潜在问题。
1. 区块链技术的基本原理和优势区块链技术是一种基于密码学和去中心化的分布式账本技术，其基本原理是将交易记录按照一定的规则存储在链上的多个节点中，确保数据的不可篡改和可追溯性。
区块链技术具有以下优势：1.1 去中心化与数据安全性区块链技术通过去中心化的方式存储和管理数据，使得没有单一的中心机构可以掌控整个网络。
这种去中心化的结构使得数据更加安全，难以被黑客攻击和篡改。
1.2 不可篡改与可追溯性每个区块中包含着前一个区块的哈希值，使得区块链上的数据不可篡改。
同时，区块链还可以记录每一笔交易的过程和细节，实现对数据的可追溯性。
这一特性对于数字版权保护和内容创意产业来说非常重要，可以确保作品的真实性和来源可信度。
1.3 去除中介与降低成本区块链技术通过去除中介，使得数字版权保护和内容创意产业中的各方直接进行交易和合作，降低了中间环节的成本和时间。
艺术家和创作者可以更加自由地发布创作作品，而消费者也可以享受到更多的多样化内容。
2. 区块链技术在数字版权保护中的应用2.1 数字版权登记与溯源区块链技术可以用于数字版权登记，即将作品的关键信息存储在区块链上，确保作品的版权归属和来源。
艺术家可以通过将作品信息写入区块链，证明其创作时间和版权归属，从而有效地保护自己的权益。
此外，区块链的不可篡改性和可追溯性也可以解决盗版和假货等问题。
2.2 智能合约与版权管理智能合约是一种自动执行的合约，可以根据预先设定的规则和条件进行交易和执行。
在数字版权保护和内容创意产业中，智能合约可以用于管理版权的转让和分配，确保权益的合法性和有效性。
面向区块链的数字版权保护技术研究随着数字技术的快速发展，网络上的文化和创意作品日益丰富，而数字版权保护问题也逐渐成为全球范围内的热点话题。
传统的版权保护方法，例如法律保护和技术保护等方式，对于数字世界中的版权问题来说，已经无法有效解决。
因此，区块链技术的应用在数字版权保护中呈现出了前景和潜力。
一、数字版权保护面临的问题数字版权保护主要面临着信息泄露、盗用和侵犯等问题。
这些问题在数字千禧年当中愈加突出，特别是在区块链的出现后。
在过去，版权保护主要是依靠法律和技术保护，但这些方法的效果逐渐降低。
唯有坚实有力的保护措施，才能保障创意和版权持有者的合法权益。
二、区块链技术与版权保护区块链技术的应用为版权保护带来了更为先进和有效的解决方案。
事实上，区块链技术通过去中心化的方式，实现了更大程度上的保护。
这种技术的特点，在于数据块的链式连接和不可篡改性。
版权保护在这个基础上实现，主要是通过将原始数据的哈希值存储到区块链上。
这种加密形式，确保了数据在区块链上的不可修改状态。
这个过程主要通过智能合约实现，从而实现了对数字版权的有效保护。
三、数字版权保护的挑战虽然区块链技术的应用为数字版权保护带来了更好的保护，但是数字版权保护仍然面临着很多挑战。
其中最主要的挑战来自于数字版权保护的成本。
区块链技术不同于传统技术，其实现的成本更高。
此外，数字版权保护还需要区分版权持有者和版权使用者。
而这种信息在网络上是极其难以获取的，因此，如何确定数字版权的合法持有者，也是保护数字版权所面临的挑战之一。
四、数字版权保护技术的未来展望区块链技术在数字版权保护方面的应用还存在着很多空间和潜力。
未来，数字版权保护技术有望更加精细化和人性化。
比如，数字版权保护技术可以结合数字水印等技术，将数字版权的标记信息嵌入版权保护对象当中，以此实现版权方的权益保护。
此外，智能合约的应用方向也将更加复杂和巧妙，从而满足不同品种数字版权的需求。
实现这个目标，需要实现区块链技术和智能合约的技术持续发展和不断完善。
基于区块链技术的数字版权保护研究随着数字内容的日益繁荣和数字版权盗窃的增加，保护数字版权成为了迫切的问题。
传统的版权保护措施存在诸多局限性，例如易被篡改、难以追溯等。
然而，区块链技术的出现为数字版权保护提供了全新的解决方案。
本文将探讨基于区块链技术的数字版权保护研究，从技术原理、应用场景、挑战与前景等方面进行综述。
一、区块链技术的原理区块链技术是一种分布式账本技术，通过去中心化的方式确保数据的可靠性和不可篡改性。
其基本原理包括去中心化、分布式共识机制和加密算法。
去中心化使得网络中的每个节点都有权参与数据交互和维护账本；分布式共识机制确保账本数据的一致性和完整性；加密算法保障了数据的隐私和安全。
二、基于区块链技术的数字版权保护应用场景1. 数字内容的版权登记与确权：利用区块链的不可篡改性和去中心化特性，可以记录数字作品的版权信息，确保其产权不被侵犯，并提供可信的作品来源证明。
2. 数字作品的溯源与追踪：区块链技术能够记录数字作品从创作到传播的整个链条，使得版权纠纷能够找到溯源点，有力地保护创作者的权益。
3. 数字内容的授权与交易：通过智能合约技术，版权持有人可以将数字作品的使用权授予他人，并在交易发生后自动执行合约，确保合法权益得到保护并实现自动化的版权交易。
三、基于区块链技术的数字版权保护面临的挑战1. 隐私保护与公开透明之间的平衡：区块链的公开透明性使得所有数据都对外可见，涉及隐私信息的版权保护可能面临一定挑战，需要通过技术手段实现个人隐私的保护。
2. 扩展性与性能问题：目前的区块链技术还存在着扩展性和性能上的限制，在处理海量版权信息时可能会遇到瓶颈，需要在技术上不断创新和优化。
3. 法律法规与政策制定：区块链技术的应用涉及到版权法律法规和政策制定等方面的问题，需要在技术推广的同时与相关部门加强合作，制定相关法规，保障数字版权的合法权益。
四、基于区块链技术的数字版权保护的前景1. 提升版权保护效率：区块链技术能够实现版权保护的全程记录和自动化执行，可以有效提升版权保护的效率，减少纠纷产生的成本。
网络环境给版权制度带来巨大的机遇,也对知识产权保护的发展和革新提出了更高的要求。
今年以来，随着杭州互联网法院、北京市东城区法院相继在版权纠纷审理中采信区块链取证以及杭州互联网法院司法区块链上线，区块链技术正式被引入司法领域，旨在为网络版权保护提供新的解决方案。
一、网络环境下版权保护遭遇的挑战(一)作品权属难以确定网络环境下，确认作品权属并非易事。
一方面，作者维权不仅需要提供权利证明，还可能需要网络服务商在确定发布时间上提供相应后台数据。
在线身份多数未经实名认证，大多数用户以昵称发布信息，不少用户随意抄袭他人作品，甚至乱署名掩盖真实的作者。
“僵尸粉”“山寨账户”等批量抄袭或将他人作品稍作修改即行发布。
而网络服务提供商并没有监视网络活动、寻找侵权行为的义务，出于保护用户隐私或信息安全的考虑，未必会给予相应技术支持，加剧作品权属确定难题。
另一方面，随着技术进步，删除和改变权利管理信息并不难，尤其是在“用户生产内容”模式下，一件音乐作品可能经过分声部合声、混声、翻唱、剪辑等多重处理，用户合作完成，原作的作者及后期合作作者显然都是著作权人，而权利管理信息可能缺失或被抹去。
同时，互联网上作品历经多次流转、层层转让交易后，最终权利人已经不甚明确，给市场交易当事人带来不少潜在的法律风险。
(二)取证困难且方式有限网络信息可以随时修改而不留痕迹，网上侵权的时间、内容不易确认，给取证带来了很多难题。
如有人将他人作品发布在网站，可以通过截屏、用摄像机拍摄等方式固定留存。
但在没有其他证据佐证的情况下难以认定其真实性。
特别是当诉至法院时，网站已删除该侵权作品，举证就更为困难。
目前，涉及网络侵权的案件，由公证机关对网络证据进行保全公证是当事人首选。
因为经法定程序公证的证据具有当然的证明力。
2016年以来，上海法院审结的1205件涉著作权侵权案件中，采用公证证据的案件数为142件，占比11.8%。
平均单次公证费用在800-1000元，当事人的作品在多处、被多次未经授权使用时，固定证据的成本较高。
即使不考虑成本、效率因素，网络版权保护中还存在侵权证据的加速消失、不易收集保全的问题。
当事人可采取的取证方式非常有限，无法应对频繁发生的侵权行为。
于是，陷阱取证的方式应运而生。
如北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高术天力科技有限公司一案历经一审、二审、再审，一波三折，最高院再审认为采取该取证方式，有利于解决此类案件取证难的问题，判定原告胜诉。
但理论和实务界对陷阱取证的合法性仍有争议，法律也未予以明确，值得商榷。
(三)侵权损害赔偿数额证明难现有版权制度规定侵权赔偿计算方式有：权利人实际损失、侵权人违法所得、法定赔偿。
而法定赔偿的适用率远高于其他二者。
如2016年至2018年7月，上海市徐汇区法院以判决方式审结知识产权侵权类民事案件396件，仅2件案件采用权利人实际损失、侵权人违法所得方法确定赔偿金额，即99.5%的案件适用法定赔偿。
且“50万元以下”规定并未对赔偿额的幅度作出划分，赋予法官很大程度自由裁量权，导致法定赔偿适用泛化、赔偿额度较低的现象。
原因在于网络环境下侵权追踪困难，当事人就实际损失或违法所得提供相应的计算依据的难度较大，即侵权损害赔偿数额证明难：按照实际损失计算赔偿数额，权利人自身很难证明其知识产品在相关市场中的确切份额、其遭受的实际损失与侵权行为之间的确切比例，这一计算适用几率较为有限;按照违法所得计算赔偿数额时，虽比较简单易行，但对于诉讼而言必要的事实资料或证据材料有时由侵权人掌握，存在证据材料不易获得的情形。
虽然对掌握证据材料拒不提供的侵权人可以进行证明妨碍的不利推定，但也是有严格限制的。
故司法实践中侵权损害赔偿数额较低。
如上述徐汇区法院判决审结的396件案件中，仅4件案件中原告的诉请得到法院全部支持，著作权侵权案件的实际判赔金额多集中在原告诉请金额的25%-50%之间。
二、区块链技术为网络版权保护提供新契机区块链是一种去中心化的分布式账本数据库，使用密码学相关联所产生的数据块，每一个数据块中包含网络交易有效确认的信息。
具体来说，其技术原理大致是：区块链网络由多个节点组成，节点会对一个时间段内所产生的数据打包成一个块(有时间戳标记)，网络上的其他节点对接收到的块进行验证，通过后同步到本地服务器。
节点新产生的数据与已成块的信息打包成第二个块，其他节点接收、验证通过后同步，之后的网络数据均按此方式打包成块，块与块首尾相连形成链。
当然，区块链是涉及分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等多技术的集成应用，包括主链、侧链等，较为复杂。
结合区块链技术原理及相关应用可知，区块链具有以下特点：1、不易篡改。
网络中所有节点共同记账、共同维护，任何单一节点无法篡改记录，篡改记录需要同时控制整个系统中超过50%的节点，而由于区块链中的节点多且不断有新增加的节点，同时控制超过50%的节点不可能实现的。
2、去中心化。
区块链中的数据采用分布式核算和存储，每台参与运算的设备可视为一个节点，所有节点任务相等，都参与对交易的确认，共同验证、存储和更新数据，不存在中心化的硬件或管理机构。
任一节点停止运行都不影响系统整体运作。
3、去信任化。
节点之间的数据交换遵循一定的算法，参与人不需要对任何人信任。
通过智能合约自动执行，无需第三方监管。
整个网络数据的运算是公开透明的，任何参与者都能知晓其他节点的记录结果，当所有参与者都确认某笔交易时，该笔交易就被确认是真实有效的。
[9]当网络间参与的节点越多，系统的安全性反而更高。
上述区块链的技术原理及特点能够有效地解决作品传播、司法保护、损失确认中的实际难题，为网络版权保护提供了新契机。
(一)作品传播阶段完整准确记载权利管理信息区块链可以准确记载作品权利管理信息，加盖难以篡改的时间戳(能证明某用户在特定时间访问了某文件，时间戳保存在数据块中，全网任何参与者都能看到)，为版权提供独一无二的证明，包括作品形成时间、所有权归属等等。
原理是将要登记和储存的文件的SHA256 信息，生成两个包含哈希值的编码的特殊地址，通过这两个地址间的有效转账可以证明该文件在那个时间确实存在过。
此外，区块链全程流痕，作品权利人把版权信息和交易信息记录在链上后，任意节点都可以查询和追踪。
当交易发生时，网络中有强大运算能力的矿工就开始利用算法解密验证交易，创造出新的区块来记录最新的交易延伸账本。
通过复杂的公共钥匙和私人钥匙的设置，区块链网络将交易的账本实时广播(他人只能看到数据和交易地址信息)，实时将交易记录分发到每一个客户端。
即区块链上可完整记录作品创作、修改、权属变更信息，并在全网公开，信息透明度高，最大限度避免“一女二嫁”、无权转让的发生，有助于快速确定权属，提升流转和使用效率。
(二)司法保护阶段取证成本低且更具证明力区块链的典型应用场景就是存证溯源，单个节点的任何突发状况不会影响数据的真实性和可靠性;通过加入司法鉴定中心、第三方电子认证机构及公证处等机构节点到区块链上，共同搭建联盟链，增强区块链存证的公信力。
如杭州互联网法院司法区块链上线，通过时间、地点、人物、事前、事中、事后等六个维度解决数据生成的认证问题，实现电子数据全流程记录全链路可信全节点见证。
同时，区块链提供了成本更低的版权侵权取证方式。
在区块链平台注册成本极低，几乎可以忽略。
基于主链的一次版权注册成本最低约人民币0.4元(跟随比特币的价格波动)，基于侧链的注册成本更低。
此外，还能为权利人提供证明版权侵权事实的完整证据链路。
由于区块链上首尾相边的数据块记载了作品产生、流转的每一个环节，且这些记载一旦上链则具有不易篡改性。
因而是网络版权侵权的最有利的证明。
(三)损失确认阶段采用区块链技术作为计算依据互联网中侵权手段隐蔽、技术性强，区块链技术为网络版权侵权追溯提出了一条解决途径。
当作品发布在区块链合作平台后，其被他人使用的情况就可以有完整记录。
这样的追踪机制也向广大网民警示，互联网不是法外之地，任何人要对自己的言行负责。
另外，长期以来，网络环境下版权侵权损害赔偿不仅是理论界讨论的焦点，也是司法实践中面临的难点问题。
侵权损害赔偿一般遵循填平规则，即全面赔偿原则。
确定赔偿数额就直接关系到所受的损害能否得到有效补偿。
通过前述侵权追踪，可以进一步确定损害赔偿数额。
根据区块链上透明的价值链信息，如作品每次授权许可、转让的付费情况，可为权利人的实际损失计算提供参考依据。
三、区块链技术应用中可能存在的问题及应对策略(一)可能存在的问题区块链各节点相互独立，可实现完全匿名化。
虽然跟踪追溯到节点上的侵权行为，但也无法对应其真实身份。
可能会成为盗版者的温床，放大侵权行为的隐蔽性。
如果普通用户将音乐作品A 下载到本地后，剪辑一下音轨，加密后重新上传，由于数据内容变化，就变成所谓的“新”的音乐作品A'。
由于重新编辑过的内容是加密的，侵权人又是匿名的，侵权人对复制品A'的兜售就不会被轻易发现。
[16]区块链通过分析数据的哈希数值来判断被控侵权作品与原告作品是否存在相似，即当两作品对应的哈希数值相同才会被认定存在侵权复制，这种比对实为要求完全字面侵权，无法判定“实质性相似”。
此外，区块链技术应用于司法实践中的合法性有待进一步明确。
(二)应对策略加强监管，抑制技术的负面影响，让侵权行为无处遁行。
如部分网络服务实行实名制认证，进行身份验证，一定程度上可以防止匿名侵权情况发生。
再如，版权集体管理组织(中国音乐著作权协会等)、版权行政管理部门加入区块链中，核实权利人提交的相关版权登记、交易材料后，将对应的信息同步录入上链，一旦收到侵权举报或监测到疑似侵权作品，立即采取行动，形成线上线下多方监管的合力。
此外，受技术本身的计算方法限制，区块链无法替代法院判断是否存在“实质性相似”，即仍需要通过传统的“三步检验法”来进行判断。
同时，今年9月7日施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条和6月28日宣判的杭州互联网法院区块链存证第一案均确认区块链电子存证法律效力。
前述规定针对互联网法院，因其管辖范围是相关事实发生、履行在网络中的案件，增加了区块链技术证明事实真实发生的可能性，一定程度上也是对学界关于区块链技术司法适用合法性质疑的有力回应。
以上就是区块链技术视角下网络版权保护问题研究，随着人们保护知识产权的意识增强，越来越多人懂得要做好知识产权的保护，但是知识产权中的商标、专利、版权注册业务坑太多，很多人怕中招。
别怕，汇桔网精选知识产权服务商，咨询客服24小时在线，不漏下您的每一次需求，托管监控服务流程，对每一步服务进度负责，保障支付信息安全，守护每一笔交易。
