大城市小城市论据

大学生如此密集地扎堆于大城市，尤其是一线城市，我觉得大致有这么几个方面的原因：一、客观方面，大城市的基础设施、经济水平、创业环境都要优越一些，薪酬水平也往往高于中小城市。

人都有一种趋利避害的本能，在一好一坏之中进行选择时，固然会优先考虑前者。

这是再合乎情理不过的事情，就像是某人在两个条件大致相当的女孩子当中选择更为漂亮的那个做女朋友一样，并不值得大惊小怪。

一些所谓的专家因为大学生不愿意去艰苦地区就业而惊呼当代大学生好逸恶劳、没有吃苦意识，这显然是一项莫须有的罪名。

从某种意义上来说，不同阶层、不同地域之间贫富差距的日益悬殊，才是大学生优先考虑在大城市就业的根本原因。

济南市人事局日前进行的一项调查发现，由于经费紧张，一般乡镇正式工作人员的工资第一年每月200元，第二年、第三年每月300元，第四年600元～800元。

在高等教育成本“跨越式增长”的同时，一个接受这种薪资标准的大学生需要多少年才能挣回自己念大学的学费？二、主观方面，不少大学生在潜意识中存在一种对大城市的迷信心理，将大城市的优势过度放大，而对其缺点却认识不足。

按照《南方周末》的说法，“在这些外地找工大学生的意识中，京沪穗深这样的大都市，总是意味着机会、高薪和前途。

以往他们的师兄师姐们以就业经验和日常信息，影响着他们产生一颗颗‘都市心’。

”在这种迷信心理的作用下，很多大学生觉得去中小城市发展是一件丢脸的事情，不仅在同学面前相形见绌，还会在家人面前无地自容。

为了拯救自己最后的尊严，他们总会想方设法在大城市里寻求立身之地。

三、虽然国家对大学生去西部或基层就业提供了一系列优惠政策，但是，这些政策即使都得到了有效的贯彻执行，也并不能消除真正阻碍大学生去基层就业的主要障碍。

对于大学生坚定的“都市心”而言，这些政策无异于扬汤止沸。

**中央办公厅、国务院办公厅2005年印发的《关于引导和鼓励高校毕业生面向基层就业的意见》规定：“对毕业后自愿到艰苦地区和艰苦行业工作，且服务达到一定年限的学生，其在校期间的国家助学贷款本息由国家代为偿还。

”这看上去确实是一条很有诱惑力的优惠政策，但是，对于偿还助学贷款的能力缺乏信心的大学生能有多少呢？大学生的助学贷款一般不超过三四万元，而这不过是发达地区和艰苦地区两三年下来的收入差罢了。

大学生并不傻，这笔帐谁都算得清。

《意见》还规定实行面向基层就业的定向招生制度，“面向中西部地区生源实行定向招生，毕业后到中西部地区基层和艰苦行业就业。

要严格招生管理，严格执行定向招生协议，保证招生工作公平公正，保证这部分学生完成学业后到协议单位服务。

”如果说前面关于助学贷款的政策是软性的“利诱”，这条规定则是硬性的“威逼”。

对于那些有家庭背景、能够暗箱操作的学生来说，“定向”不过是早早地确定了一份满意的工作，可是，其余的定向生不过是为了获得高等教育的机会，早早地放弃毕业后择业的无限可能。

这种政策性的安排固然可以在一定程度上解决落后地区的人才需求，可是，它是不是人性化的？能不能为人才提供多元化的发展空间？这是一个巨大的问号。

政府积极引导更多的大学生去西部或基层就业，其必要性不言自明，其决心之大一目了然。

但是，政府的动机不应该只是单纯地缓解大学生就业方面的社会压力，而应该通过一些政策性、制度性的努力，尽可能让每一个大学生获得适合自己的发展空间。

导致大学生求职时扎堆大城市的根本原因是地区经济发展的不平衡，而这种不平衡在短时间内几乎不可能改变。

但是，这并不意味着教育行政部门和高校就业指导部门必定无所作为。

引导大学生合理地规划自己的职业生涯，进而基于自己的生涯设计来选择求职的地域，这比任何急功近利的政策都要有效得多。

四、一些中小城市的用人单位虽然对毕业生允诺了相当好的待遇条件，但是，不少大学生对此抱着一种怀疑的态度。

我原来两个同届的校友签约到湖南衡阳某矿务局，该单位对其工作环境、居住条件等方面都做了信誓旦旦的保证，可是，我这两个校友去了以后却惊呼上当，当初签约时所允诺的各种条件都成为了空头支票。

过了一段时间，两人只好辞职去了广州。

还有一些基层的事业单位或国有企业时常去高校虚晃一枪。

招聘计划固然是有的，可真正要招聘的人早就内定了，来高校参加双选会不过是走过场，让内定的关系户获得了光明正大的入职理由，就像是洗钱者把黑钱洗成白钱。

我就曾有几个朋友成为了这种“潜规则”的受害者。

路上行人口似碑。

类似的事例在大学生当中一传播，对基层或西部地区用人单位的警惕情绪便渐渐蔓延开来。

假作真时真亦假，即便一些求贤若渴的企业确实想筑巢引凤，往往也会因为地域的标签而丧失其在人才市场上的号召力。

此外，子女教育问题、复杂的关系网、专业无用武之地等因素也让不少大学生对西部和基层望而却步。

在大上海里混了几天，通过朋友也接触了几个本土正宗的上海人，真正实在地感受到了所谓大城市的感觉；行：到处是匆匆急走的人流，挤到不行的公交车；到一个地方，坐上一个多小时的车程底子算不上什么，走在大街上，到处是川流不息的人流，真的就像《蜗居》中台词对白同样“在人群中，你都不消去走，只要站在那边，就有一股力量推着你前行”。

住：眼能所及的几乎在靠在一起的高楼大厦，底子就没有什么小区举措措施、绿化可见，但就是这样的小区，听朋友说没4万以上是想都不要想了，到了朋友家，他的卧室感觉就跟自己家的小塌塌米差不多巨细......从上海大嘉兴，30不到的车程，从火车站到自己的窝，20分钟不到；现在才发觉：自己家的小区，自己的小窝，是那个宽敞，那个大呀......上海与嘉兴这2个城市，房价相差4倍左右，人口密度至少也有10倍吧；容或用“大城市”、“小城市”来定位他们应该不为过；做为一个非本土的自己来讲，容或在2个城市里，能取得的成绩的机会是等同的，但面临的环境倒是纯粹的不同样；先从狭义来说，“床”和“房”可以简单理解成住房问题，这里要用到一个概念，就是房价收入比。

以IT人才为例，在上海这种一线城市，刚起步的程序员收入在4000-5000，技术成熟后能上升至6000左右，而在武汉这样的二线城市，上述数据分别为2000、3000，大概为上海的一半，而目前武汉的房价大概也是上海的一半，因此两地的房价收入比实质上是相同的。

在2009年房地产投资热潮中，各地的房价，特别是二三线城市有着明显上升，原先的房价收入比优势已经荡然无存。

事实的真相就是，你在大城市是一张床，到小城市也还是一张床。

然后推至广义。

这个话题我想主要还是针对当前的大学毕业生（刚毕业以及工作2-3年）群体，对于这样一个群体，适用和理想的职业范围，应该是第三产业中有高附加值的知识密集型行业。

很遗憾，至少改革开放三十年以来，中国始终是以工业化和制造业为经济动力，第三产业发展偏慢，才导致“毕业即失业”这样的事情出现。

而在现实中，由于国家政策倾斜和对有限资源的配置依然集中于大城市（一线城市以及二线大城市，总数不超过10个），才会导致大学毕业生都想去大城市发展——因为普通二线城市和所有三线城市从产业规模、配套政策上来看，几乎没有什么发展空间可言。

在这样的背景之下，为什么还会有这样的口号出现呢？很简单，因为大量大学毕业生涌入大城市之后，受到冲击最大的，就是已经有一定职位高度和事业基础的群体。

如今大学毕业生的工资预期日趋降低，导致城市工资水平不断下降，这对按原有工资水平进行就业的人群来说，压力巨大。

举个例子，假设我前几年进入一家企业，月薪1K5，技能提升后，一个人能顶两个人用，决定申请加薪1K，结果一看外面，现在新人工资已经从1K5下调到1K，两个人加起来才要2K，老板就会想：凭什么给你2K5，顶多给你2K。

不过呢，这个群体毕竟已经有相当的工作经历和社会地位，换句话说，他们对于媒体声音和话语权的掌控更有力度。

所以宁要小城市一间房这样的话，你不要以为是真相，这是既得利益群体要让你听到的声音，从而把一部分人从大城市中分流出去，保障他们的既得利益。

我举的IT的例子，就是一次坐火车的时候，上铺是个华工毕业的IT，从武汉到上海，工资啊房价啊这些，都是他跟我讲的。

这个题目正方的优势在哪里呢？国家产业政策。

现在经济增长的调结构决心已经是非常坚定，传统的重工业、投资拉动、城建开发都将逐渐降低比重，新兴产业要逐渐发展起来。

在这个过程中，各地发展新经济的决心都很大，对于人才的引进也是不遗余力。

例如今年两会上，苏州市长就说：我们欢迎蚁族到苏州来，我们一定会创造最好的工作条件和人居环境。

在新经济发展的背景下，小城市的优势将逐渐体现。

第一个就是没有产业包袱，可以全力投入到新经济；第二个就是重视人才，对人才的价值将会充分地给予物质和精神肯定；第三个也是最关键的，就是新经济并不像传统经济一样很依赖产业政策，各地政府自身拥有的资源和权限就足以应付，关键还是在于人才的聚集。

在这样的产业调整背景下，小城市的发展意愿和所能提供的条件并不差，产业规模是有机会做大的。

所以很多人要留在大城市，是因为大城市受到的政策倾斜更多，这个在未来优势将不会特别明显。

离不开，就不要爱点）宁要大城市一张床的观念更可取（立论）辩论—思想2010-04-21 16:06:05阅读198评论0字号：大中小大城市和小城镇只有在同一区域才有可比性大城市：工商业发达，以非农业为主的居住地，它是一个区域的政治经济文化中心，人口一般在50——100万左右小城镇：在同一区域就大城市而言，政治经济文化交通教育等各方面都相对较落后的地方，他并不是农村，常住人口在2000人以上，10万人以下观念：人类支配行为的主观意识，是看法思想思维活动的结果原因有三：第一：从文字背后的内涵来看，“宁要大城市一张床的观念”是指在一个发展空间发展机会多，但是竞争更加激烈，压力更大，对人才要求更高的环境中谋求自己的发展，但是虽然条件艰苦，困难重重还是选择了他，坚持留下来了，所以这个观念本身就是志存高远，积极向上，勇于拼搏，敢于挑战的人生态度的体现；“宁要小城镇一间房的观念”是指在相对大城市而言发展空间较小，提升平台较少，信息比较落后，但是比较稳定，竞争也相对较小的环境中生存和发展，这是一种追求轻松自在，压力更小的生活态度的体现。

当然我方不否认这种观念可取但相对来说“宁要大城市一张床的观念”更可取。

第二：从观念对国家发展的角度来看“宁要大城市一张床的观念”体现的是我们不畏艰难困苦，敢于挑战，对希望的执著，毛主席曾经这样说过“星星之火可以燎原”我们中国共产党正是有这样一种不放弃丝毫希望，锐意进取的精神观念才打败了国民党八百万大军，经历了二万五千里长征，最后取得了胜利，所以国家更加需要“宁要大城市一张床的观念”。

（）第三：从这个观念对自身发展的层面上来看，大城市走在经济发展的前端，紧跟时代发展的步伐，生活节奏快，竞争压力很大。

“宁要大城市一张床的观念”会使个人在这样的环境条件下对自身的要求更高，更好的从各方面提高自身素质。