文艺复兴与启蒙运动比较表

文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的异同山东成武二中历史组盛昌华 274200文艺复兴、宗教改革和启蒙运动是欧洲历史上三件大事，但学生往往对此容易混淆。

现将三者对比一下。

从背景上来看，三者都是资本主义发展到一定阶段的产物，都是西欧资本主义经济在思想意识领域里的反映。

但文艺复兴是发生于资本主义萌芽时期，宗教改革是资本主义经济继续发展的产物，而启蒙运动时期是欧洲资本主义已经有了相当充分的发展。

从反对对象和宣传内容来看，三者都将矛头指向封建教会，指向封建主义，体现了人文精神，注重了人的价值。

但侧重点不同：文艺复兴本质是热爱人和自然，把宗教放在次要地位，以人文主义为指导思想，反对基督教神学世界观，追求现世的幸福。

宗教改革主要是反对天主教教会，但不反对宗教神学。

它仍以来世观念为基础，将灵性置于物质之上，强调信仰和服从，承认和服从，承认神的存在，大都以“因信称义”为指导思想。

而启蒙运动则更进一步，它高举理性的旗帜，旨在反对封建的王权、神权和特权，追求政治平等和经济自由。

从性质上来看，三者都是工场手工业时期新兴资产阶级发动的反封建的思想文化运动。

但不同的是，文艺复兴是刚刚兴起的资产阶级性质的人和人性从宗教蒙昧状态下的觉醒；宗教改革则是不但是在思想领域里的反封建的斗争，更是在宗教外衣下的新兴资产阶级反对罗马天主教会为代表的封建统治阶级的政治运动。

而启蒙运动则是资本主义经济在继续发展过程中受到专制主义统治的阻碍后资产阶级一种公然的思想反抗和动员。

从形式上来看，文艺复兴借助古希腊、古罗马的文化，以“复兴”古典文化为名，宣扬资产阶级世界观；而宗教改革则是新兴资产阶级披着宗教外衣的一场反封建的社会运动。

这两场运动都说明了当时欧洲资本主义发展还不充分，新兴资产阶级力量还不够强大。

而启蒙运动则是一场资产阶级赤裸裸的、公开的反封建的斗争，不借助其它外衣，说明了当时欧洲资本主义已经有了相当大的发展。

从群众基础上来看，虽然都是新兴资产阶级领导和发动的，但文艺复兴是一场贵族运动，宗教改革是一场民众运动，启蒙运动则是一场资产阶级各阶层都参加的思想大动员运动。

启蒙运动与文艺复兴运动之比较启蒙运动，既是文艺复兴时期新兴资产阶级反封建、反教会斗争的继续和深化，也是资产阶级政治革命的理论准备阶段。

如果将它同文艺复兴运动作一比较，那就更为清楚了。

首先，从反封建方面说，文艺复兴运动的反封建，主要是反对封建领主的割据状态，要求建立民族统一的君主专制政体，以便在王权保护下发展资本主义经济。

而在启蒙运动中，资产阶级已完成资本原始积累的过程，进一步提出要求获得政权，建立资本主义政治制度。

文艺复兴时代的反封建侧重于思想意识、伦理道德的范畴；而启蒙运动侧重于政治制度和政权性质方面。

其次，从反教会方面说，文艺复兴时期主要是揭露中世纪天主教会的贪污腐化，谴责修道院戕害人性的罪恶，要求进行宗教改革，废除繁琐的宗教仪式，提倡比较简便的礼仪。

在启蒙运动时，由于唯物论和自然科学的发展，因此在反教会方面就比文艺复兴时期更为彻底，它已把反教会提高到自然神论和无神论的高度。

再次，从人文主义思想的内涵上说，文艺复兴时代强调的是反禁欲主义，要求个性解放，执着尘世，面向现实。

到了十八世纪启蒙时代，人文主义思想的重点，就转移到提倡‚自由、平等、博爱‛等政治原则方面来。

由于启蒙运动具有政治思想革命运动的性质，因此启蒙运动的参加者决不限于文学家。

除法国的孟德斯鸠、伏尔泰、狄德罗、卢梭等四大启蒙作家外，英国的哲学家洛克，科学家牛顿，德国的美学家莱辛和海尔德尔，荷兰的哲学家斯宾诺莎，德意志的康德等等，均属启蒙思想家的行列。

从文艺的风格和方法上说，启蒙时期的现实主义，是文艺复兴时期现实主义的继续，但又有新的发展。

它的特征不在于情节的生动性和丰富性，不在于刻画人物的性格，而在于具有更多的政论性，作家们都有意识地把他们自己的政治思想贯穿在文学作品之中。

这些启蒙著作，成了资产阶级与封建阶级争夺政权的精神武器，是传播资产阶级世界观的‚百科全书‛。

作品中的语言不是诗化，而是流畅的雄辩的政论性散文，富有逻辑性，启发性和战斗性。

比较启蒙运动与文艺复兴有什么相同和不同？
（1）相同：都注重了人的价值，宣传人文主义精神；都是资产阶级反封建的思想；为资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想准备；他们追求的所谓人类利益都是资产阶级的利益。

（2）不同点：
①背景：文艺复兴：14-16世纪资本主义萌芽时期
启蒙运动：17-18世纪资本主义进一步发展
（资本主义发展和资产阶级力量有明显的差异）
②地区：文艺复兴：意大利→欧洲启蒙运动：英国法国→欧洲
③中心：文艺复兴：意大利启蒙运动：法国
④内容：文艺复兴：①矛头：天主教会；②未形成成熟的政治理论和思想体系；③批判旧秩序；
启蒙运动：①矛头：天主教会、封建制度；②形成比较完整的思想体系；③提出了资产阶级理想社会的蓝图；
⑤影响：
文艺复兴：把人、人性从宗教束缚中解放出来，对启蒙运动有直接影响作用，推动了人们的思想解放和文化科学事业发展；
启蒙运动：冲击了封建专制及其精神支柱天主教会，为资产阶级革命作了思想和理论的准备。

【历史知识点】文艺复兴与启蒙运动的异同点相同点1、文艺复兴和启蒙运动都是欧洲早期资本主义发展过程中的思想运动。

2、文艺复兴和启蒙运动都注重了人的价值，并对人文主义精神进行宣传。

3、文艺复兴和启蒙运动都是资产阶级反封建的思想解放运动，因此它们都具有解放思想的作用。

4、文艺复兴和启蒙运动都首先生产于西欧，后来传播到整个欧洲，甚至其他地区，涌现了一大批的思想家与作品。

5、文艺复兴和启蒙运动作为两次欧洲历史上重要的思想解放运动，文艺复兴和启蒙运动都极大的推动了欧洲历史发展。

不同点1、时间不同文艺复兴：十四到十七世纪，持续时间较长启蒙运动：十七到十八世纪，持续时间相对较短。

2、背景不同文艺复兴：资本主义萌芽的产物（简单协作时期），资产阶级力量较弱。

启蒙运动：资本主义发展的产物（手工工场时期），资产阶级力量较强。

3、批判对象不同文艺复兴：天主教神学世界观，不反对封建专制。

启蒙运动：专制主义、教权主义、等级制度，反对封建专制。

4、旗帜和核心思想不同文艺复兴: 人文主义（重视人的价值，崇尚人性）启蒙运动：理性主义（提倡用思考和批判观察问题，解决问题）5、运动范围不同文艺复兴：源于意大利，盛行于欧洲，不是世界范围。

启蒙运动：源于英国，盛行于欧洲，以法国为中心，世界范围。

6、形式不同文艺复兴：以复兴希腊罗马古典文化为外衣。

启蒙运动：提出无神论思想，公开向天主教神学挑战。

7、与近代科学关系不同文艺复兴：推动了近代自然科学的产生和发展，近代科学是文艺复兴的最大后果。

启蒙运动：在近代科学迅猛发展的前提下产生，近代科学是启蒙运动的前提。

8、特点不同文艺复兴：没有描绘未来“理性王国”的蓝图。

启蒙运动：描绘了未来“理性王国”的蓝图。

（最大的区别）9、直接后果不同文艺复兴：没有为资本主义取得统治地位提供思想理论基础。

启蒙运动; 为资本主义取得统治地位提供思想理论基础。

文艺复兴，是指发生在14世纪到16世纪的一场反映新兴资产阶级要求的欧洲思想文化运动。

高中历史重难点文艺复兴、宗教改革和启蒙运动解析文艺复兴宗教改革和启蒙运动简表异同对比文艺复兴、宗教改革、启蒙运动对宗教的态度文艺复兴：信仰宗教，反对宗教的神学世界观-----禁欲苦刑，注重现世的幸福。

宗教改革：以一个新的宗教权威代替天主教会，罗马教皇的权威。

启蒙运动：反对教会的教权主义，对宗教持理性态度，主张信仰自由。

文艺复兴、宗教改革、启蒙运动的影响文艺复兴影响：①适应了西欧资本主义发展的需要，为近代自然科学和各种学术的发展清除了思想障碍。

②人文主义思潮的宣扬，打破了中世纪神学制度，掀起了一股思想解放的大潮。

③动摇了神学的无上权威，对宗教改革的作用也起了一定的推动作用。

①思想上：给封建思想以沉重打击，极大地解放了人们的思想，推动了欧洲资本主义经济的发展。

宣扬为创造现世幸福而奋斗的精神，为后来启蒙思想打下了基础②政治、经济上：推动了反封建斗争的高涨，为新航路的开辟以及殖民扩张注入了精神活力。

为资本主义制度的胜利和发展开辟了道路③文化上：创造了光辉灿烂的文化，掀起了世界文明的新篇章，促进了科学的发展和生产力的进步。

④自然科学上：人文主义提倡科学实验，注重实践，催生了近代自然科学局限性：文艺复兴的艺术家还是乐于接受教皇及教会的保护，对教会势力抱和解的态度，人文主义者没有也不可能彻底抛弃宗教；大多数人文主义者把古代那些迷信落后的东西如魔法、巫术和占星术等也保存了下来宗教改革影响：①解放了思想，人文主义得到进一步的传播和发展。

②促进了西欧各国民族文化和教育事业的发展。

③使人们进一步摆脱天主教会的思想禁锢，在改革过程中产生的新教思想还为后来的资产阶级革命提供了思想武器。

④欧洲宗教改革家虽然都是虔诚的基督徒，但并不迷信传统、陈规，他们用人文主义宗教观挑战以教皇为首的宗教权威，为西欧社会的思想解放、为人类不断认识自己的历史写下了发人深省的一页。

启蒙运动影响：①启蒙运动是欧洲历史上又一次伟大的思想解放运动，启蒙思想家阐释的自由、平等、人权、民主法制和三权分立等思想，丰富和发展了人文主义的内涵，把反封建和反宗教神学的斗争推进到反对封建专制制度、建立资产阶级“理性王国”、根据阶级利益建构政治制度的高度，比文艺复兴人文主义更为彻底，更具鲜明的政治革命性质。

比较文艺复兴时期的人文主义思潮与启蒙时期的启蒙主义思潮之间的异同一、相同点两个思潮在不同时期都产生了深远影响。

文艺复兴的人文主义思潮是14世纪至17世纪初首先出现在意大利，然后波及全欧的一场资产阶级思想文化运动，对欧洲乃至整个人类社会历史的发展产生了重大而深远的影响。

启蒙时期的启蒙主义思潮产生于18世纪，矛头指向腐朽的封建主义统治思想和封建制度的罪恶，影响浩大，有着深入人心的作用。

两个思潮都是以理性著称。

人文主义思潮借用复兴古代文化的旗号，主张一切以人为本，反对神的权威，主张把人从中世纪的神学枷锁中解放出来。

宣扬个性解放，肯定现实幸福，反对禁欲主义；追求自由平等，以反对等级观念；崇尚理性，以反对教会宣扬的蒙昧主义，表达了反封建、反教会的时代要求。

启蒙主义思潮宣扬科学文化知识，力图用以启迪人们的理性和智慧，认识封建主义的愚昧和封建制度的罪恶。

两个思潮都对资本主义的发展有着推波助澜的作用。

人文主义思潮和启蒙思潮都是对以往旧的、封建的、传统的思想制度的批判、革新，这些新的思想的注入，无疑是对整个社会进步的推动，对资本主义的发展有着不可磨灭的功劳。

两个思潮都有许多代表其思想的著作。

例如文艺复兴时期薄伽丘的《十日谈》通过形象生动地叙述和描写，塑造不同阶级人物，展现出意大利广阔的社会生活画面，抒发了文艺复兴初期的人文主义和自由思想。

例如启蒙运动时期歌德的《少年维特之烦恼》，以主人公维特的爱情悲剧为线索，对社会种种现象的不合理性做了深入的批判，对封建桎梏的强烈反对。

二、不同点两种思潮产生的背景及条件不同。

虽然两种思潮都是资本主义生产关系发展的产物，但是论其根源终有不同。

人文主义思潮的产生与当时意大利的历史文化的辉煌成果以及世界文明分不开，例如中国四大发明的产生和传播，都为其思想产生打下了坚实基础；启蒙主义思潮的产生既有文艺复兴的基础，又有近代自然科学发展的促进，还有英国革命的政治文化的推动，甚至英国的经验主义和法国的理性主义哲学也都为其提供了坚实的思想基础。

文艺复兴启蒙运动
相同点性质：都是资产阶级思想解放运动。

斗争对象：都反封建、反宗教神学。

作用：解放了人的思想，促进了资本主义发展
不同点时代不同资本主义萌芽时期资本主义发展时期
斗争对象
不同
反封建、反神权反封建特权、王权、神权，反对封建专制
内容不同人文主义（重视人的
价值，崇尚人性）
宣传天赋人权，强调“自由”、“平等”，对未
来资本主义社会进行展望和描绘
斗争形式高举复兴希腊、罗马
古典文化为旗号
公开反对宗教神学
影响范围限于欧洲遍及全世界。

相同点：
都是资本主义发展到一定阶段的产生；都注重了人的价值；都是反封建的思想解放运动。

不同点：
1、从背景看：文艺复兴是资本主义萌芽的产物；启蒙运动是资本主义发展的结果。

2、从发源地看：文艺复兴起源于意大利，后来扩展到西欧；启蒙运动开始于英国，发展的
中心在法国。

3、从主要内容看：文艺复兴提倡“人性”，只是批判封建宗教神学；启蒙运动崇尚“理性”，
不但批判封建宗教神学，而且提出建立法治社会的主张。

4、从指导思想看：文艺复兴是人文主义；启蒙运动是理性主义。

5、从方式看：文艺复兴时许多思想家借用宗教的外衣和古代文化的外壳；启蒙思想家则公
开、直接地表达自己的政治思想。

6、从作用上看：文艺复兴解放了人们的思想，推动了科学文化事业的发展；启蒙运动冲击
了封建专制制度和天主教会，不仅为法国大革命作了充分的思想舆论准备，而且传播到全世界，推动了社会的进步。

启蒙运动与文艺复兴的比较（1）从历史背景来看：文艺复兴发生在14-16世纪资本主义萌芽时期。

当时由于商品经济和工场手工业的发展，资本主义生产关系已在西欧封建社会内部孕育成长，新兴资产阶级还没有一套成熟的政治理论和完整的思想体系，于是他们从具有现实主义精神的古典文化中寻找斗争武器，借用古典文化来表达自己的世界观和人生现。

启蒙运动发生在17-18世纪资本主义在全世界进一步发展时期。

当时西欧资产阶级力量日益强大，拥有了雄厚的经济力量，但垂死的封建专制制度严重阻碍着资本主义的进一步发展，为推翻旧制度，资产阶级必须制造舆论。

（2）从思想主张来看：文艺复兴把斗争矛头主要指向基督教会，强调人性。

人文主义者们一是用各种方式去赞扬人生的伟大，歌颂人生的价值和提倡人的尊严；二是大力鼓吹人的意志自由和个性解放，并把这种现点作为同教会禁欲主义进行斗争的手段；三是针对教会的蒙昧主义，大力宣扬知识的作用和人的全面发展。

启蒙运动把斗争矛头既指向基督教会，又全面指向封建制度，强调理性。

启蒙运动思想家们主张的核心是反封建，集中批判的内容是封建的专制主义、教权主义。

他们的目的，一方面是要消灭专制王权、贵族特权、等级制度和打倒天主教的世俗权威；另一方面是要建立起保证他们所追求的政治民主、权利平等和个人自由的新制度。

启蒙运动是对文艺复兴运动的继承和发展，启蒙运动思想家的反封建主张比人文主义者的思想主张更系统、更全面。

（3）从影响来看：文艺复兴与启蒙运动是世界近代史上两大思想解放运动，都为新兴资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想上的准备。

文艺复兴所反对的是天主教神学思想，所追求的是以“人性”为中心的现世幸福，它把人、人性从宗教的束缚下解放出来，促使欧洲社会从以神为中心过渡到以人为中心，唤醒了人们的积极进取精神、创造精神及科学实验精神，对后来的启蒙运动有直接的影响。

启蒙运动所反对的是封建专制制度，所追求的是符合人的“理性”的新思想、新制度，它不仅为资本主义战胜封建主义做了舆论准备，而且为新制度的建立谋划了蓝图。