口才比文才重要一辩(精品)

口才比文才更重要

谢谢主席，今天，我方的观点是口才比文才更重要！开篇明义，首先我们先明确几个概念，所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。口才即说话的能力。这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。重要性是什么？指的是具有重大的作用力和影响力。当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。我方主要从两个方面来评判：及时性和普及性。接下来我将从这两个方面来论述我方观点，理由如下：

第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。这是文才无法超越的。

第二，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。

第三，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。由此可见，口才与文才的基础是相通的。美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质？”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。

1 / 5

辩论赛资料

辩题：口才比文才重要

资料：

1. 实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可以帮助你建立出色的人际关系。在中国,会议是工作中重要的组成部分，会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重要。

2. 所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。口才即说话的能力。这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。

3. 口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的传播属性是人直接作用于人；文才的传播属性是人作用于物,再作用与人；相比之下口才更为快捷和实用。

4. 我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更为优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。

5. 从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想。从社会层面上讲,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。

6. 在社会实际生活中,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都 2 / 5 应具备比较强的说话能力,以此作为立身、处世、待物、竞争、生存的基础。在西方国家,人们把“口才”、“美元”、“电脑”并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置。

7. 一个会说话的人,可以流利地表达出自己的意图,也能够把道理说得很清楚、动听,使别人很乐意接受。有时候还可以立刻从问答中确定对方语言的意图,从对方的谈话中得到启示,了解对方,与对方建立良好的关系。随着人们互相合作机会的增加,我们的说话表达能力,也显得更为重要。

8. 举一个简单的例子,我们现在在在举行辩论会，这也是靠的口才,如果没有口才,对方辩友又如何表达自己的观点,让别人信服呢?对方辩友用口才来辩解“文才比口才更重要”难道不是一件滑稽的事情吗?可见口才比文才更重要。

口才比文才重要的辩词

古人云，一人之辩，重于九鼎之宝。三寸之舌，强于百万之师。一言可以兴邦，片语可以辱国。这就是口才的魅力。

口才是指说话的能力，但是我们所说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。口才还是人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。口才的传播属性是人直接作用于人。文才是指人们通过写作诗文的方式以期表达自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。口才在传播的途径上要比文才来得快，并且更具有亲和力。他是人与人之间建立交流与沟通的前提和基础。而文才需要假借于书本，通过文字来传递信息，它的传播速度和普及范围要比口才狭窄得多。口才比文才更具有及时性、感染力、号召力和普及性。这是文才无法超越的。

我方认为，口才比文才更重要，还基于以下三点。

第一，在社会层面，我们提倡“和谐社会”，也就要求人与人之间的有效沟通。小到一个单位，作为下属，如何提出对单位有利的建议却又不让领导的尊严受到侵犯？作为领导，如何安排工作却又不让下属觉得指手画脚？无非是良好口才的利用。历史上，忠心耿耿却招杀身之祸的例子还少吗？对于这样的例子，我们除了抱怨君主或领导的昏庸以外，难道就不该反省一下臣子的口才是不是太欠缺吗？现在社会，如何把自己的产品卖给客户？除了提升产品质量以外，怎样诚实地宣扬产品优势，难道不也是赢得社会竞争的重要一环吗？

第二，在家庭层面，人们常说“良言一句三冬暖”，可是为什么有的父母的良言却招致孩子的厌恶？难道都要责怪孩子的不懂事嘛？不！事实上，如何针对不同的对象，把道理给讲明白、讲清楚，是十分重要的。口才不好导致沟通无效的例子，在很多家庭都很普遍，夫妻之间，良好的口才就更重要了。试想一下，如果你每天任劳任怨但从不会哄妻子开心，那么结果会怎样呢？

第三，在个人层面，口才不仅仅是说话能力、说服能力，也是善于表达，善于沟通的表现。练好口才，不仅仅在于说服谁，更在于让自己能够在不同场合大方、大胆地阐述自己应当阐述的观点。很多男生在面对心仪的女生时。不知道该说什么，这是多么让男生恼火、让女生着急的事情呀。

文才和口才哪个重要——攻辩与自由辩(反方)

一:正方攻点

类型一:文才是口才的基础

例子:

1.一个人没有文才,何来口才

2.口才必须结合环境才有力量,而文才能够脱离时代而存在。

要点:

1.口才具有相对独立性。在原始社会,没有文字,那么也没有文才,但一定有口才好的人,

人类是现有口语,再有书面语。从这点我们可以明确的看出,文才不是口才的基础,相反地,口才才是文才的**(基础)。但是它们的共同来源是人的智慧、逻辑与思考,我们可以把它概括为人的才能。人的才能,口为之则为口才,笔为之则为文才。

2.我国著名语言学家曾经说过,书面语是为口语而言的书面语,表达式在口语的基础上产

生的,没有了口语就不会有书面语。这恰恰说明了,口语为基础的口才的重要性。

3.文才和口才是相辅相成的。我们不否定文才的重要性,但我们坚决否定文才是口才的基

础,但是,我们承认一个有口才的人,如果他有文才,会为他的口才锦上添花。

4.对方辩友,希特勒的演讲天赋不需我加以描述,那有文才吗?这样的例子还多的是,不

识字的人口才却好也多得是,所以我们只能说文才能增益你的口才,文才是服务于口才的,所以口才更重要。由此可见,文才不是口才的基础。

类型二:将“文才”等同于“文字记载”

例子:

1.文学作品对后世影响巨大

2.文才能被记录,口才则不可以

3.文人墨客的著作影响比较大

要点:

1.文字记载是实体,文才是是一种才能。也就是说,文字记载并不等同于文才,对方辩友

混淆了两者的含义。

2.文字是一种中性的载体,它既不偏向文才和口才。既然文才和口才都是一种能力,那么

我们能从文字记载中学习文才,也能从中学习口才。

3.将人物放在了特定的环境下。(诗人作家)本身就是靠文才吃饭的人,然而对方辩友却

用他们的口才来体现文才的重要性,这是没有比较意义的。人应该各司其职,物尽其用。

类型三:(文书方面)文书比口述更有力、更正规