国家司法考试卷二单项选择题专项强化真题试卷17(题后含答案及解析)

国家司法考试卷二单项选择题专项强化真题试卷17 (题后含答案及解析)

1． 乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款1万元据为已有。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?(2015年卷二18题)

A．甲同时触犯侵占罪与诈骗罪

B．如认为购买者无财产损失，则甲仅触犯盗窃罪

C．如认为购买者有财产损失，则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪

D．不管购买者是否存在财产损失，甲都触犯盗窃罪

正确答案：A

解析：本题考查盗窃罪、侵占罪、诈骗罪。帮助邻居照看房屋，是主人的占有辅助者，并不等于占有对方的动产和不动产。利用照看房屋的方便转移主人财产的，成立盗窃罪，不成立侵占罪。所以A项说法错误，D项说法正确。 在销赃的时候，如果欺骗了购买者，使得购买者花钱的目的不能实现(因为基于民法的规定，购买赃物的行为不能成立善意取得，还得原物返还)，则对购买者成立诈骗罪。但这一点不取决于刑法，所以选项B和C区分了两种不同的情况分别对应不同的结论。

2． 关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的?( )

A．儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪

B．在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪

C．孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪

D．李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪

正确答案：D

解析：被害人承诺必须符合一定条件才有效，才能排除行为人行为的犯罪性。

选项A中，赵某父母无权承诺将自己的孩子卖掉，因为孩子并不是他们的私人财产。这种承诺属于无权承诺，因此甲仍然构成拐卖儿童罪。 选项B中，乙的行为是基于推定的承诺的行为。对于这种行为，不能按事后“被害人”的实际意志认定，而应按一般人的意志认定。即一般人在知道真相后都会承诺的，就推定“被害人”也会承诺，行为人就不构成犯罪。乙的情况正是这种情况。一般人在自己家着火后，都会希望别人帮助自己灭火，因此会承诺乙的这种未经许可侵入住宅的行为，钱某也就应当承诺。所以乙的行为不构成犯罪。 选项C中，孙某放弃的只是人身自由权，而且是为了戒除网瘾才放弃的，时间又只有一星期。这样的权利是孙某有权放弃的，因此是有效的。如果孙某请求妻子帮助自

己自杀，则妻子仍然构成故意杀人罪，因为生命权不可以放弃。选项D中，丁的行为超出了承诺范围，因此构成犯罪。

3． 郭某(16岁)与罗某发生争执，被扪}成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定进行复议?( )

A．郭某

B．郭某父亲

C．郭某姐姐

D．李某

正确答案：D

解析：本题考查了有权对回避决定申请复议的主体。对此《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次。因此，有权对回避决定进行复议的主体为“被决定回避的人员”。在本案中，“法院院长经过审查作出李某回避的决定”，审判员李某作为被决定回避的人员，有权要求对回避决定进行复议，选项D正确。 解答此题时，考生应注意，有权对作出回避的决定申请复议的主体不同于有权对驳回回避申请的决定提起复议的主体。关于有权对驳回回避申请的决定提起复议的主体，根据《刑事诉讼法》第30条第3款及第31条的规定，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人均可以作为对驳回回避申请的决定提起复议的主体。因此，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人只有在其回避申请被驳回的前提下，才有权提起复议。本案中不存在当事人及其法定代理人的回避申请被驳回的情形，因此，郭某或是郭某的父亲、郭某的姐姐都无权提起复议，选项A、B、C均不当选。 关于对驳回申请回避决定的复议，考生还应重点掌握《刑诉解释》第29条规定：“不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。”即在缺乏法定理由情况下，当事人及其法定代理人的回避申请被驳回时，不享有复议权。

4． 某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申请回避并经检察长同意。下列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的表述，哪一项是正确的?(2005年试卷2第24题)

A．取得的证据和进行的诉讼行为均无效

B．取得的证据和进行的诉讼行为均有效

C．取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效

D．取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或检察长决定

正确答案：D

解析：依据《刑事诉讼法》第28条第(四)项规定，本案中，张某作为检察人员，其堂妹为犯罪嫌疑人，属于本案当事人的非近亲属，但属于与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的情形，因此应当回避。依据前引《高检规则》第31条的规定，故D项正确。 知识模块：回避

5． 关于部门规章的权限，下列哪一说法是正确的?(2013年卷二48题)

A．尚未制定法律、行政法规，对违反管理秩序的行为，可以设定暂扣许可证的行政处罚

B．尚未制定法律、行政法规，且属于规章制定部门职权的，可以设定扣押财物的行政强制措施

C．可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该许可作出具体规定

D．可以设定除限制人身自由以外的行政处罚

正确答案：C

解析：根据《行政处罚法》第12条、第13条，部门规章和地方政府规章对违反行政管理秩序的行为，只可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。故A、D项错误。《行政强制法》第10条第4款规定：“法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。”据此，规章无权设定任何行政强制措施，故B项错误。根据《行政许可法》第16条，行政法规、地方性法规、规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。故C项正确。

知识模块：行政行为

6． 某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷2第30题)

A．警犬辨认和心理测试结论均可以

B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以

C．警犬辨认不可以。心理测试结论可以

D．警犬辨认和心理测试结论均不可以

正确答案：D

解析：依据《刑事诉讼法》第48条第2款规定：“证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。”凡是不符合《刑事诉讼法》第48条规定的八种证据法定形式的材料，都不能作为认定案件事实的根据，只能作为定案的线索材料。本题中所提到的“警犬辨认”和“心理测试结论”都无法归入《刑事诉讼法》第48条规定的八种证据法定形式之中，因此均不可以作为认定案件事实的根据。而且，最高人民检察院《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》规定：“CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。”故本题的正确答案为D选项。 知识模块：刑事证据

7． 甲急需20万元从事养殖，向农村信用社贷款时被信用社主任乙告知，一个身份证只能贷款5万元，再借几个身份证可多贷。甲用自己的名义贷款5万元，另借用4个身份证贷款20万元，但由于经营不善，不能归还本息。关于

本案，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二第14题)

A．甲构成贷款诈骗罪，乙不构成犯罪

B．甲构成骗取贷款罪，乙不构成犯罪

C．甲构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪

D．甲不构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪

正确答案：D

解析：根据《刑法》第175条之一第1款规定：“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” A项：贷款诈骗罪要求以非法占有为目的，甲向信用社贷款时，只是用钱从事养殖，并非非法占有的目的，甲的行为不成立贷款诈骗罪。所以，A项错误。 BCD项：甲以借用他人身份证获取信用社贷款，后不能归还本息，给信用社造成重大损失，但甲是听取了信用社主任乙的建议，不存在欺骗手段。不符合骗取贷款罪的构成要件。根据《刑法》第186条第1款规定：“银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。”乙作为信用社主任，违反规定告知甲借身份证贷款，给信用社造成重大损失，依法构成违法发放贷款罪。所以，BC项错误，D项正确。 综上所述，本题正确答案为D。 知识模块：刑法

8． 根据《刑事诉讼法》及有关司法解释的规定，下列哪一硕办案期限是不能重新计算的?(2008年试卷2第22题)

A．补充侦查完毕后的审查起诉期限

B．发现犯罪嫌疑人另有重要罪行后的侦查羁押期限

C．处理当事人回避申请后的法庭审理期限

D．检察院补充侦查完毕移送法院继续审理的审理期限

正确答案：C

解析：根据《刑事诉讼法》第171条第3款规定：“对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。”可知A项需要重新计算，不当选。 根据《刑事诉讼法》第158条第1款规定：“在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第154条的规定重新计算侦查羁押期限。”可知B项不当选。 根据《刑事诉讼法》第202条第3款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。”可知D项不当选。《刑诉解释》第194条第2、3款规定：“当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人申请回避的，依照刑事诉讼法及本解释的有关规定处理。同意或者驳回回避申请的决定及复议决定，由审判长宣布，并说明理由。必要时，也可以由院长到庭宣布。”根据以上规定，C选项中处理当事人回避申请后的法庭审理期限，无需重新计算，而应计入审限，故C选项为正确