中国传统思维方式的特点及其现代化转型
- 格式:pdf
- 大小:166.43 KB
- 文档页数:3
中国传统思维方式对现代人有哪些影响一、中西传统思维方式的基本特征及利弊分析。
思维方式是一个民族或一个区域的人们在长期的历史发展过程中所形成的一种思维定势或思维惯性,是一种相对定型化的思维活动样式,结构和过程。
中西传统思维方式的差异是作为文化深层结构的差异,由于中西方民族各有着不同的文化传统和文化背景,具有不同的生产活动方式和发展水平,反映在思维方式上存在着很大的差异,这种差异的不同深深影响了本民族的思维和科学文化沿着不同的道路发展,我们从整体上很难分辨其孰优孰劣,只能从它们各自的利弊来分析。
1、中国传统思维方式的基本特征及利弊(1)以“人本”为逻辑出发点,具有人文精神。
所谓“人文精神”是指以人为一切价值的出发点与源泉,以人为尺度与标准去疏解、衡量一切价值的精神。
由于中国几千年封建社会以血缘关系为主的家国一体的社会结构方式奠定了家族本位、人伦本位的文化基调,因而反映在思维方式上就表现为以“人本”为逻辑出发点,即以人为万物之本,从自身的特点出发去考察万物,于是在认知方式上必然把一切“人化”,由人的价值体悟物的价值,以人的规律来取代物的规律,因而,中国传统思维方式带有浓厚的人文色彩,它表现在价值判断上,就是以善代真,以情代理。
这种思维特征的优势是注重对人类自身的求索,推动社会伦理道德,社会治理,人文学科等方面的发展,能促进人际关系的沟通与融合,易于形成强大的民族凝聚力和强烈的社会责任感。
弊端是忽视对外界的探索,思维易于走向封闭化,即将主体自身作为认识的出发点,对象乃至目的,在某种程序上抹杀了对象的客观性,具有泛情感化的倾向,因而不具备很强的发展后力,在一定程度上束缚了人们对科学的深度和广度进军,这也是近代以来中国科技落伍的重要文化原因之一。
(2)注重整体统一。
这是中国传统思维方式最显著的特征之一。
它从整体原则出发,强调事物的相互联系和整体功能,以求得天、地、人、物的和谐统一,即注重“天人合一”,“天人和谐”,而不太注重事物的内部结构。
中国式现代化思维方式近年来,中国的现代化建设取得了巨大的成就,但是在这个过程中,中国也形成了一种独特的思维方式——中国式现代化思维方式。
那么,什么是中国式现代化思维方式呢?它有哪些独特的特点和优缺点?本文将逐一解答。
中国式现代化思维方式,顾名思义,就是在中国这个特定的历史和文化背景下,人们对现代化及其相关问题所采取的思考方式。
具体来说,中国式现代化思维方式有以下几个特点。
第一,有着强烈的集体主义色彩。
中国式现代化思维方式中,往往注重整体利益而非个人利益,拥护国家的利益高于一切,同时也倡导团队精神和协作,尤其是在企业管理中表现得尤为突出。
第二,具有强调实用和效率的倾向。
在中国式现代化思维方式中,人们更加注重实际的效果和贡献,而对于过多的理论研究则显得不太在意。
这也是中国企业快速发展的一个特点,即注重实际操作和应用,追求效率和效益。
第三,重视传统文化和价值观的传承。
中国式现代化思维方式中,人们认为传统文化中蕴含着丰富的智慧和价值,而这些文化和价值观也应该得到有效的传承和发扬。
例如,企业在传承管理经验时,经常引用中国古代的管理哲学和工匠精神。
第四,有时存在过分追求短期利益的倾向。
中国式现代化思维方式中,人们常常追求快速收益和短期效果,对长远的规划和发展则可能存在疏忽。
这在企业经营中尤为常见,例如,一些企业可能在缺乏长远规划的情况下盲目追求短期利益。
第五,容易出现权威主义的倾向。
中国式现代化思维方式中,有时会出现一种盲目崇拜权威和领导者的现象,从而忽视了不同的观点和声音。
这在管理层决策时可能会导致盲目的错误判断。
虽然中国式现代化思维方式存在一些不足,但也有许多优点。
举例来说,在多元文化背景的今天,强调整体利益和团队合作的中国式现代化思维方式可以促进社会和谐,增强国家凝聚力。
而重视传统文化和价值观的传承,则可以防止现代化进程中出现的文化失落和意识形态的分裂。
另外,注重实际效果和追求效率的中国式现代化思维方式则可以促进经济快速发展。
中国式现代化的主要特征是什么,请具体分析中国式现代化的主要特征是一种既保持了中国传统文化的特点,又具有现代化思维方式和现代技术的发展。
它体现了中国继承和发展自己独特的现代化道路,具有如下几个主要特征。
首先,中国式现代化将传统文化与现代价值观相结合。
中国传统文化具有深厚的历史积淀,包括儒家思想的家庭观念、孝道精神和社会责任感,佛教的个人修养和禅悟,道家的自然观念和养生之道等等。
中国式现代化尊重并发展传统文化的优秀价值观,将其融入现代社会结构和行为准则中,使得现代社会更加稳定和和谐。
其次,中国式现代化注重平衡发展和综合性发展。
中国是一个大国,所面临的问题和挑战非常复杂多样。
为了解决这些问题,中国式现代化要求在经济、社会和环境方面平衡发展。
例如,在经济发展方面,中国推崇“乡村振兴”战略,通过发展农村经济来保障乡村居民的生活质量;在社会发展方面,中国倡导构建和谐社会,注重解决社会收入差距、教育资源不平衡等问题;在环境保护方面,中国致力于实现绿色发展,推动可持续发展,减少污染和环境破坏。
此外,中国式现代化强调国家主导和市场机制相结合。
中国通过建立一个有效的国家治理体系,推动经济的发展,同时允许市场在资源配置方面起决定性作用。
中国政府发挥着重要的引导和规划作用,通过制定政策和提供资金支持等方式来推动经济的发展。
与此同时,中国也充分利用市场机制、鼓励创新和竞争,以提高经济效益和效率。
这种国家主导和市场机制相结合的模式为中国的现代化进程提供了坚实的基础。
另外,中国式现代化注重国际交往和开放合作。
中国自改革开放以来,积极参与全球化进程,加强与各国的合作与交流。
中国以“一带一路”倡议为代表,积极推动国际合作,促进沿线国家的经济发展和民生改善。
同时,中国也吸取国外的先进技术和管理经验,加快自身现代化进程。
综上所述,中国式现代化的主要特征是将传统文化与现代价值观相结合,注重平衡发展和综合性发展,强调国家主导和市场机制相结合,以及注重国际交往和开放合作。
一、中西传统思维方式的基本特征及利弊分析。
思维方式是一个民族或一个区域的人们在长期的历史发展过程中所形成的一种思维定势或思维惯性,是一种相对定型化的思维活动样式,结构和过程。
中西传统思维方式的差异是作为文化深层结构的差异,由于中西方民族各有着不同的文化传统和文化背景,具有不同的生产活动方式和发展水平,反映在思维方式上存在着很大的差异,这种差异的不同深深影响了本民族的思维和科学文化沿着不同的道路发展,我们从整体上很难分辨其孰优孰劣,只能从它们各自的利弊来分析。
1、中国传统思维方式的基本特征及利弊(1)以“人本”为逻辑出发点,具有人文精神。
所谓“人文精神”是指以人为一切价值的出发点与源泉,以人为尺度与标准去疏解、衡量一切价值的精神。
由于中国几千年封建社会以血缘关系为主的家国一体的社会结构方式奠定了家族本位、人伦本位的文化基调,因而反映在思维方式上就表现为以“人本”为逻辑出发点,即以人为万物之本,从自身的特点出发去考察万物,于是在认知方式上必然把一切“人化”,由人的价值体悟物的价值,以人的规律来取代物的规律,因而,中国传统思维方式带有浓厚的人文色彩,它表现在价值判断上,就是以善代真,以情代理。
这种思维特征的优势是注重对人类自身的求索,推动社会伦理道德,社会治理,人文学科等方面的发展,能促进人际关系的沟通与融合,易于形成强大的民族凝聚力和强烈的社会责任感。
弊端是忽视对外界的探索,思维易于走向封闭化,即将主体自身作为认识的出发点,对象乃至目的,在某种程序上抹杀了对象的客观性,具有泛情感化的倾向,因而不具备很强的发展后力,在一定程度上束缚了人们对科学的深度和广度进军,这也是近代以来中国科技落伍的重要文化原因之一。
(2) 注重整体统一。
这是中国传统思维方式最显著的特征之一。
它从整体原则出发,强调事物的相互联系和整体功能,以求得天、地、人、物的和谐统一,即注重“天人合一”,“天人和谐”,而不太注重事物的内部结构。
中国传统文化的思维方式和价值观念中国传统文化的思维方式和价值观念在中国历史长河中扮演着重要的角色。
这些传统文化的特点和价值观念不仅影响了中国人民的生活方式,也塑造了他们的思维方式和行为准则。
下面将从思维方式和价值观念两个方面来探讨中国传统文化的特点。
首先,中国传统文化的思维方式注重整体性和综合性。
中国人民习惯将事物看作一个整体,关注事物之间的相互关系和内在联系。
在中国传统文化中,强调“天人合一”的观念,认为人与自然、人与社会应该和谐共生。
这种思维方式强调整体利益和共同发展,而非个体利益和竞争。
因此,在中国传统文化中,个人主义和竞争意识相对较弱,而合作、共享和团队精神更为重要。
其次,中国传统文化的价值观念强调道德伦理和家庭观念。
在中国传统文化中,道德伦理被视为社会秩序和个人行为的基石。
中国人民崇尚孝道、仁爱、诚信等传统美德,强调个人应该为社会、家庭和他人负责任。
家庭观念在中国传统文化中也占据着重要地位,家庭被视为社会最基本的单位,家庭成员之间的关系被视为至高无上的。
因此,在中国传统文化中,家庭责任和家族荣誉是每个人应该承担的重要义务。
此外,中国传统文化还注重教育和学习的重要性。
在中国传统文化中,教育被视为培养德才兼备的人才的重要手段。
中国人民崇尚学习和知识,强调个人应该通过不断学习和修养来提升自己。
这种教育观念使得中国人民具有刻苦耐劳、勤奋好学的品质,在追求知识和技能的过程中不断提高自己。
最后,中国传统文化还注重尊重和崇拜祖先及传统。
在中国传统文化中,祖先崇拜被视为一种对历史和传统的尊重和致敬。
中国人民相信祖先的灵魂会保佑他们,并通过祭祀祖先来表达对他们的敬意。
同时,中国人民也尊重传统习俗和礼仪,在日常生活中遵守各种规矩和礼节。
这种尊重传统的观念使得中国人民保持了对历史和文化的深厚情感,并且在现代社会中仍然保持着一定的影响力。
总之,中国传统文化的思维方式和价值观念在中国社会中具有重要地位。
这种思维方式注重整体性和综合性,价值观念强调道德伦理、家庭观念、教育重要性以及对祖先和传统的尊重。
(1)中国人的思维方式特征(转)思维方式是人们大脑活动的内在程式,它对人们的言行(及至影响外部世界)起决定性作用。
思维方式表面上具非物质性,象人的思想一样,无色无形,不可捕摸,它主要由后天环境(文化及教育的)影响所致;思维方式其实又具物质性,大脑皮层对相同事物的反映,会引起皮层“突触”产生某种化学反应和物理(生物电)脉冲,并按“既定路径”来变化传递,在大脑中形成一定的观念(思想)。
这种非物质性和物质性的交相影响,“无生有,有生无”,就能够构成思维方式演进发展的矛盾运动。
一.思维的弱点思维方式本身并不存在好与坏、先进与落后的问题,只是现在我们身处现代化、西方化的潮流之中,只能以普适的价值、全球公认的标准——能否促进现代科学技术的发展、能否促进物质财富的积累、能否促进民主自由社会的形成来评判一个民族的思维方式。
正如西方人喜欢批评社会并不意味着他们否定民主制度一样,我们讲思维的问题、《易经》的问题,也不是在否定传统、丑化我们的民族,而是在深化对传统的认识。
通过了解传统思维方式的特点以及长处和短处,将有助于中华民族发扬优点、克服缺点,尽快实现思维方式的转变,从而早日实现科学技术的现代化。
为什么中国人要么是革命派,全盘否定过去,要么是保守派,不允许反思传统,讲任何缺点呢?二.中国人的处事及思维方式中国人善于采用整体的、全息的、系统的方法,而不是局部的、解剖的、分析的方法。
如中医是整体疗法,头疼可能医脚;五行之金、木、水、火、土构成一个相生相克的整体,对应于人体的肝、肾、脾、心、肺也是一个系统、整体;中医认为一些穴位包含了整个人体的信息,此即符合宇宙中任何一点包含整个宇宙全部信息的全息理论。
在中国人眼里,人与大自然、社会也是一个整体,此即天人合一的思想基础[5]。
整体观、系统观当然很好,但我们还应学会局部的、解剖的、微观的、严谨的、分析的方法中国人的主流思维是模糊、体验、直觉型的,是象征主义、相对主义、一元主义的思考模式,它适合于文学哲学的创作,但不适合科学的发展。
中国传统思维方式的特征是什么当一个地方或民族的思维方式经过代代流传而基本稳定下来成为习惯,并具有自己独特的形式,地方或民族的传统思维方式便形成了。
下面小编为你整理中国传统思维方式的特征,希望能帮到你。
中国传统思维方式的特征新中国成立以来,中国的哲学家和思想家们一直在关注和找寻着中国传统思维方式的特征与流程。
然而,一个多甲子过去了,中国的哲学家和思想家们尚没有在中国传统思维的基本方式与基本特征上凝聚出共识。
一个偶然的机会,笔者遇到一位研究古汉字多年的老先生。
这位老先生认为:其实,中国的象形字就是最好的老师,东汉文字学家许慎的《说文解字》是一部好书。
顺着老人家提供的思路,在《说文解字》中找到了许慎对象形文字的精解:“象形文字,先象后形”。
接着,又在老子《道德经》中找到了三处关于“象”的阐解,如第21章的“惚兮恍兮,其中有象”;第35章的“执大象,天下往”;第41章的“大象无形”。
仔细揣摩许慎与老子所言,人们也许会问,许慎和老子所说的“象”指的是什么?华夏古人在始创汉字时是否真的看到了宇宙自然的“象”?几千年前的古人对“象”的认知是否真的超过了今人?中华民族伟大复兴所需的创新思维、创新潜能与华夏古人的象思维是否有所关联呢?下面就对上述几个问题谈谈微浅看法。
中国的一位艺术史学家认为:许慎与老子在谈及“象”时虽不是针对美学问题所言,但这些话却是华夏古人审视人与自然过程中获得的特殊体验。
在绘画艺术或美术创作中,中国古代的艺术大师们之所以能在“象与非象”、“形与非形”中得到超越,正是在于他们在观察人与自然的诸多的“形”时获得了“象”的灵感。
中央美术学院的一位美学教授指出:“象思维是中国传统思维方式中的一种重要方式,也是人类思维的共同的表现方式。
而所谓的象思维,其实就是处于老子‘惚兮恍兮’状态的人或特异功能者的一种超常感知”。
近代中国画坛泰斗齐白石认为:“画画妙在似与不似之间”,他的弟子中国写意绘画大师李苦禅说:“学我者生,似我者死”。
中华文化的思维方式及其演变中华文化是一个深厚而独特的文化传统,它不仅融合了中原文明,还吸纳了周边各民族文化的精髓,形成了独有的思维方式。
这种特殊的思维方式很大程度上决定了中华民族的发展方向和历史进程。
一、中华文化的思维方式中华文化的思维方式是一种整体性、综合性、折中性的思维方式。
这种思维方式强调的是整体的观念,即把人、事、物所处于的环境和背景纳入考虑,不偏听偏信,不片面,不妄下结论。
它强调的是折中的思维方式,在对待问题时,不偏袒任何一方,保持公正,综合各种因素,寻找最佳出路。
这种综合性的思维方式不仅表现在中华文化的哲学思想中,也体现在中华文化的艺术、文学、医学等众多方面。
例如,中华文化的绘画艺术注重的是笔墨的综合运用,将画面与文化内涵融为一体。
中华文学的写作也是在整体中折中的,在提炼人物性格的同时,将背景、环境、时代等因素融入其中,使作品更加生动而具有代表性。
二、中华文化的思维方式的演变中华文化的思维方式经历了长期的演变。
在古代,中华文化主要以儒家文化为主导,儒家强调的是仁爱、忠诚、孝悌等传统道德观念。
古代社会的政治制度也是以尊重长辈、讲究家族道德为基础的。
这种传统思想直接或间接地影响着中华文化的思维方式和社会发展。
进入现代,中国的社会、经济、文化等各方面都发生了深刻变化,传统的思维方式也随之发生了改变。
在这个时期,中华文化的思维方式开始转向实用主义,追求现实利益的最大化。
这种转变表现在各个领域中,包括政治、经济、文化等方面。
例如在政治领域,中国开始实施改革开放政策,试图寻找一条自己适合的发展道路。
在经济领域,中国积极拓展对外贸易、利用自然资源等手段增加国家实力。
在文化领域,中国也开始借鉴国外的文化,拓展自己的文化视野。
概括来说,中华文化的思维方式经过了漫长的发展历程,它不断地在变化、演进和衍化中保持了自己的特色,并为中华民族的发展奠定了坚实的基础。
三、中华文化的思维方式对现代中国的影响中华文化的思维方式虽然经历了演变,但仍是中国社会、经济、文化等各领域的核心。
论中国传统思维方式的基本特征中国传统思维方式的基本特征可以概括为“以人为本、和谐共处、尊重传统、注重实践、重视道德”。
首先,中国传统思维方式以人为本。
在中国传统文化中,人是万物之灵,人与自然、人与社会、人与自己之间的关系是非常重要的。
因此,中国传统思维方式注重人的价值、尊重人的尊严和权利,强调人与人之间的关系,强调人的情感和道德。
其次,中国传统思维方式强调和谐共处。
在中国传统文化中,和谐是一种非常重要的价值观念。
和谐不仅仅是指人与人之间的和谐,还包括人与自然之间的和谐。
中国传统思维方式认为,只有人与自然、人与社会之间的关系和谐,才能实现社会的稳定和发展。
第三,中国传统思维方式尊重传统。
中国传统文化历史悠久,传统文化是中国文化的重要组成部分。
中国传统思维方式认为,传统文化是一种宝贵的财富,应该得到尊重和保护。
同时,中国传统思维方式也强调传统文化的创新和发展。
第四,中国传统思维方式注重实践。
中国传统文化强调实践,认为只有实践才能检验真理。
中国传统思维方式认为,理论和实践是相互依存的,只有理论和实践相结合,才能取得真正的成果。
最后,中国传统思维方式重视道德。
中国传统文化中,道德是非常重要的价值观念。
中国传统思维方式认为,道德是人类社会的基石,是人类社会发展的重要保障。
因此,中国传统思维方式强调道德的重要性,注重培养人的道德素质。
总之,中国传统思维方式的基本特征是以人为本、和谐共处、尊重传统、注重实践、重视道德。
这些特征不仅是中国传统文化的重要组成部分,也是中国人民的精神财富,对于中国的现代化建设和全球化进程具有重要的意义。
中国传统文化思维方式与现代发展随着现代社会的发展,中国的传统文化渐渐地被忽视或被误解。
但是,我们应该重新审视中国传统文化对于我们现代发展所带来的影响。
首先,中国传统文化强调的是人与自然的和谐,这种思维方式对于现代环保意识的构建至关重要。
在中国传统文化中,人与自然是不可分割的整体。
人类应该尊重自然、与自然和谐相处。
这种思维方式在现代社会中得以延续,成为了现代环保意识的重要来源。
在我们对待自然、保护环境等方面,我们可以从中国传统文化中汲取许多有益的思想。
其次,中国传统文化强调的是道德和伦理的价值体系,这种思维方式对于现代社会的道德建设具有良好的启示意义。
在中国传统文化中,儒家思想提倡“仁爱”、“诚信”、“忠诚”等伦理价值观,这些价值观不仅影响了古代的社会风尚,而且在现代社会中也具有重要的意义。
许多现代社会问题都是由于道德和伦理的失范导致的,在这个时候,我们可以从中国传统文化中汲取答案。
除此之外,中国传统文化还有许多其他方面的优点,例如强调“耐性”、“坚韧”等,这些品质对于现代社会的发展尤为重要。
对于我们每个人来说,传统文化不仅可以帮助我们更好地了解自己的文化根源,而且可以帮助我们更好地面对现代社会的种种挑战。
当然,中国传统文化也有其局限性。
例如,在传统文化中,有时对于创新和变革持保守态度,这样的思维方式并不适合现代社会的发展需求。
因此,在吸收传统文化的同时,我们也需要不断地适应时代的变化,并寻求与时俱进的发展道路。
总之,中国传统文化的思维方式对于现代社会的发展有着重要的影响。
我们既需要保持对传统文化的尊重,又需要与时俱进,寻求更好的发展道路。
只有这样,我们才能在文化、经济和社会发展等各个方面取得更加显著的成绩。
第五讲中国传统思维方式及其影响
中国传统思维方式是中国文化的重要组成部分,对中国人的思维和行
为方式产生了深远影响。
这种思维方式与西方的逻辑思维有所差异,它强
调整体性、综合性和含蓄性。
下面将详细介绍中国传统思维方式及其影响。
中国传统思维方式的核心特点之一是综合性。
中国传统思维强调对问
题进行全面综合的思考和分析,而不是按部就班地进行排列和解决。
举个
例子,中国古代的哲学家们常常使用「天地人」三个词来表示世界万物的
综合体,这表明了中国传统思维方式中综合性的重要性。
综合性思维方式
的优点是能够看到问题的方方面面,从整体上把握问题,有助于制定更全
面和有效的解决方案。
中国传统思维方式还注重含蓄性。
含蓄性思维方式强调言简意赅、约
束和隐蔽的表达方式。
中国人常常使用暗示、比喻和象征等方式来表达自
己的思想和感情。
比如,「一言既出,驷马难追」是中国的一句谚语,表
示一旦说出了一些话题,就很难收回去。
这种思维方式的特点是可节省表
达的人力和物力成本,也要求解读者具备相应的文化背景和知识。
总之,中国传统思维方式的综合性、整体性和含蓄性对中国人的思维
和行为产生了深远影响。
它们帮助人们更全面地把握问题,提供更有效的
解决方案,并在社交场景中实现和谐与隐晦。
在当代社会中,这种思维方
式仍然影响着中国人,并对其处理问题和决策产生着积极影响。
(论文的写作要求:不低于8000字,不能抄袭他人的语句,要用自己的语言表达,可以少量引用他人的语句,但要在文中注明,并在参考文献中列举出来。
下面是写作提纲,按照这个提纲认真的写出初稿,然后反复推敲,最后定稿。
)-------李强议中国传统思维方式对当今社会的影响1、什么是中国传统思维方式中国传统思维方式是指那些在中华民族发展过程中,“长久地、稳定地起作用的思维习惯、思维方法”, 以及“对待事物的审视趋向和公认的观点”。
它是一种东方的智慧, 意蕴相当丰富, 既有历史的智慧积淀, 又有现实的智慧映像, 还有未来智慧的闪光。
[6]2、中国传统思维方式有什么特征{第一、强调整体统一的思维特征;第二、偏重直觉体验的思维特征(由整体性思维方式所决定, 中国传统思维把体验视为高于理性思辨的一种认识本体的主要方式。
因为在古代哲人那里, 本体都是抽象的、混沌的、朦胧的, 要把握它, 只好借助于顿悟的直觉思维, 靠主体的自觉认可、内心体验,从人自身的心理感受推知物质现象。
从先秦开始就是靠一种直觉意识来把握事物的。
老子的“涤除玄览”, 庄子的“以明、见独”, 孟子的“尽心、知性”, 乃至佛教的“顿悟”和后来的程朱的“格物致知”, 陆王的“求理于吾心”, 等);第三、崇尚中庸调和的思维特征(表明, 任何事物都包含着相互对立的两个方面, 所有对立的两方面都是相互依存、相互包含、相互转化的, 体现了辩证法思想。
但是, 这种建立在唯心主义基础上的朴素辩证法思想存在一个重大缺陷, 这就是以追求和解、协调、统一为目的, 讲求不偏不倚的中庸哲学, 崇尚矛盾的调和统一, 不注重矛盾对立面之间的差异、排斥、斗争, 不重视通过对立面的交锋和优胜劣汰推动社会向更高层次发展, 而是在对立中求统一, 在变化中求不变。
这种尚同不尚异、尚统不尚变的中庸思维虽然有利于社会的和谐稳定, 但弊端明显。
从理论上说, 片面追求和夸大矛盾的同一性, 忽视斗争性, 不符合科学辩证法的精神, 不能正确地说明事物发展的根本原因和动力, 最终必然是取消矛盾, 从而走向辩证法的反面。
《前沿》 2009年第8期中国传统思维方式的特点及其现代化转型陈方刘3(中共上海市委党校哲学部 上海 200233)[摘 要]与马克思主义思维方式和西方思维方式相比,中国传统思维方式具有鲜明的悟性特征。
只有在超验性与实证性、直观性与逻辑性、综合性与分析性等特征方面把中国传统思维方式与马克思主义实践思维方式结合起来,同时吸收各国思维方式的优点,才能构建出一种适应当代中国社会主义现代化建设需要的思维方式。
[关键词]马克思主义 实践思维方式 悟性 结合[中图分类号]B17 [文献标识码]A [文章编号]1009—8267[2009]8—0041—03 从哲学或者从根本意义上来说,所谓思维方式,是指主体在长期思考问题和解决问题时所形成的定型化的思维路向和逻辑范式,它是一种文化最深层的部分。
近代以来的中国革命史已经充分证明,中国传统文化严重阻碍了社会的发展,而其中思维方式又是阻碍中国发展最顽固的一个部分,中国要实现现代化,就必须实现传统文化的现代化转型,而要实现传统文化的现代化转型,就必须实现思维方式由传统向现代的转变。
一、中国传统思维方式的特点每个民族和每个时代都有自己特有的思维方式,要实现中国传统思维方式的现代化转型,首先需要研究中国传统思维方式的特点。
关于这一问题,学术界一直有不同的观点,有人认为是重“合和”的辩证思维,有人认为是重“体验”的直觉思维,也有人认为是重“致用”的实用思维,等等。
在笔者看来,中国传统思维方式具有辩证性、整体性、直觉性、反思性以及实用性等多重特征,但和马克思主义思维方式以及西方思维方式相比,最鲜明还是其悟性特征,我们不妨把其称为悟性思维。
侯才认为,西方的哲学思维方式就其主流来说是理性主义的,而中国传统哲学的思维方式与西方哲学的思维方式却迥然不同,虽然中国传统哲学的思维方式“无疑也含有理性主义的因素,但并不归结为理性主义;它较注重和强调悟性、直觉和体验,但又不归结为非理性主义和直觉主义。
毋宁说,它在本质上更具有‘悟性’的色彩,是‘悟性主义’的。
这种东方的悟性主义与西方的理性主义大异其趣,却又相映成辉。
”[1]他通过儒家的“格致”(“格物致知”)、道家的“玄览”和中国佛教特别是禅宗的悟性理论对悟性思维方式进行了详细地论证。
高清海先生也认为中国传统思维方式具有显著的悟性特征,他说:“无论西方或中国,‘哲学’的基点都在人的生命活动中。
二者的差别只是表现在:西方关注的主要是成就人的生命活动价值,完成人性的生存使命,这使它从一开始就把‘智慧’引向了认知的方向,从‘对象意识’走上概念化的逻辑思辨之路;中国关注的是完善人的生命本性,开发生命的内在价值,由此中国发挥了注重义理性的悟觉思维。
”[2]值得注意的是,我们必须辩证地对待中国传统的悟性思维方式。
一方面,要认识到悟性思维方式具有其它思维方式所不具有的优点,这是中华民族对人类社会文明发展的贡献,对于这些优点,必须批判继承。
另一方面,又要认识到悟性思维方式毕竟是古代的,而不是现代的,它是中国先人把握客体,特别是把握超验客体的一种思维方式,而不是现代中国人认识世界和改造世界的思维方式,其局限性是也非常明显的,它自然需要伴随时代的发展而不断演进。
二、中国传统思维方式现代化转型的具体路径推动中国传统思维方式向现代化的转型,关键要在立足于当代中国实际需要的基础上,把中国传统思维方式与马克思主义实践思维方式结合起来,同时,吸收各国思维方式的优点,只有这样,才能构建出一种适应当代中国社会主义现代化建设需要的,并不失我们民族特点的思维方式。
在笔者看来,最主要从以下三个方面来推进这两种思维方式之间的结合。
・14・3[作者简介]陈方刘(1974-),安徽六安人,马克思主义哲学专业博士,中共上海市委党校教师,主要从事马克思主义中国化研究。
11超验性与实证性相结合悟性思维方式所要把握的最高本质往往是一种超验性的存在,无论是儒家所说的“极高明而道中庸”;道家所说的“道”;还是佛家所说的“佛性”都有这个特征。
《坛经》曰:“无上菩提,须得言下识自本心,见自本性,不生不灭。
”中国传统思维方式的这种超验性的优点和缺点都在于它会为人们提供一个超验的终极的目标,并诱发人们的激情,不断为之奋斗。
与悟性思维不同的是,马克思主义在批判继承了人类、特别是西方理性思维传统的基础上,彻底抛弃了主客体相分的思维方式,使主体对客体的把握严格建立在主客体统一的关系———实践的基础上。
在马克思主义创始人看来,实践不仅是主体把握客体的活动,而且还应上升到思维方法论的层次,成为主体把握世界的一种思维方式。
马克思说:“从前的一切唯物主义(包括费尔巴哈的唯物主义)的主要缺点是:对对象、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,而不是把它们当作感性的人的活动,当作实践去理解,不是从主体方面去理解。
因此,和唯物主义相反,能动的方面却被唯心主义抽象地发展了,当然,唯心主义是不知道现实的、感性的活动本身的。
”[3]为了鲜明地概括马克思主义思维方式的特征,我们可以称其为实践思维方式。
虽然马克思主义的实践思维方式也具有一定的抽象性,但它更注重的是当下,是现实,而不鼓励人们去追求那虚无缥缈的存在,因此具有一种实证性的科学精神,这也是马克思主义思维方式之所以称为科学的思维方式的一个重要原因。
马克思主义实践思维方式的实证性特征体现在它的出发点是从事实际活动的人,它的最终目标是为了建立适合人类生存的共产主义社会,而且要实现这一理想社会也必须通过人们的现实生活过程中改造世界的活动。
马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中说:“费尔巴哈不满意抽象的思维而喜欢直观;但是他把感性不是看作实践的、人的感性的活动。
”[4]“人的思维是否具有客观的真理性,这不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。
人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,自己思维的此岸性。
关于离开实践的思维的现实性或非现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。
”[5]在《德意志意识形态中》,马克思、恩格斯直接称自己的学说为“实证的科学”,他们认为:“在思辨终止的地方,在现实生活面前,正是描述人们实践活动和实际发展过程的真正的实证科学开始的地方。
关于意识的空话将终止,它们一定会被真正的知识所代替。
”[6]遵循马克思主义实践思维方式的实证性的科学精神,自然要求我们不唯书,不唯上,只唯实,坚持实践是检验真理的唯一标准,从主体与客体,理论与实践相统一的视角来把握客体。
从而有利于克服中国传统思维方式的这种超验性的局限。
21直观性与逻辑性相结合中国传统文化缺乏严整的概念系统,多用格言、比喻、例证的方式表达思想,使用的概念也大多没有明确定义,只能靠人们的直觉去领会和体悟。
《老子》开篇就讲“道可道,非常道。
”(《老子》第一章)庄子说“得意而忘言”。
(《庄子・外物》)孔子亦云“言不尽意”。
(《易经・系辞》)慧能则强调“以心传心”,“不假文字”,(《坛经》)直承佛教的真髓。
悟性思维方式直观性特点的长处在于,它强调人的灵感,强调一种超越,有时能引导人们做出一些原创性的重大发现,这是通常在逻辑思维情况下难以取得的。
但是通过直观所得的重大发现往往带有很大的偶然性和不确定性。
凡是能够产生一定科学价值结果的直觉思维实际上都与长期艰苦的逻辑思维有密切关系,而且,直觉思维的结果还必须经过严密的逻辑论证才能具有一定的科学意义。
而马克思主义的实践思维方式在是对西方理性思维方式传统的批判继承上产生的,它对一切社会现象的分析,都是建立在逻辑分析的基础上,可以说具有鲜明的逻辑性特征。
这样,把悟性思维方式的直观性和马克思主义的实践思维方式的逻辑性结合起来,显然有利于克服悟性思维方式的局限性。
李泽厚在谈到如何推动中国传统思维方式向现代转型时说:“简单地斥责中国传统思维的模糊笼统、一切以‘差不多’为满足,固然不能有真正的转换性创造,盲目地推崇所谓‘东方神秘主义’,更休想转换传统。
只有在学习、吸收、输入西方严格的逻辑分析和严密推理的思维方式(这并不难做到,中国人能极有成效地学习现代自然科学,中国传统的实用理性不但与它不矛盾,而且可以极大地助成它)基础上,来重视中国传统中的创造直观的思维持点,这才可能有助于科学和人文,才可能有助于传统思维方式的转换性的创造,而不失去其原有的优点。
”[7]冯友兰也指出:“西方哲学对中国哲学的永久性贡献,是逻辑分析方法。
……佛家和道家都用负的方法。
逻辑分析方法正和这种负的方法相反,所以可以叫做正的方法。
负的方法,试图消除区别,告诉我们它的对象不是什么;正的方法,则试图作出区别,告诉我们它的对象是什么。
对于中国人来说,传入佛家的负的方法,并无关紧要,因为道家早已有负的方法,当然佛家的确实加强了它。
可是,正的方法的传入,就真正是极其重要的大事了。
它给予中国人一个新的思想方法,使其整个思想为之一变。
”[8]他还用中国古代“点石成金”的故事来说明逻辑分析方法传入中国的意义,并指出:“逻辑分析法就是西方哲学家的手指头,中国人要的是手指头。
”[9]31综合性与分析性相结合季羡林认为:“思维模式是一切文化的基础,东方的思维模式是综合的,西方的思维模式则是分析的。
”[10]在中国古人看来,由于世界本身是整体的,所以对世界的把握必须遵循其整体性,采用综合的方法。
《老子》提出“道生一,一生二,二生三,三生万物。
”(《老子》第四十二章)这里的“一”便是一个整体,“是以圣人抱一为天下式”(《老子》第二十二章)。
《易传》讲“观其会通”,(《周易・系辞上》)强调从综合的角度去观察事物。
慧施主张“泛爱万物,天地一体”,(《庄子・天下》)也是把天地看・24・作是一个整体。
庄子说:“天地与我并生,万物与我为一。
”(《庄子・齐物论》)孔子申明“吾道一以贯之。
”(《论语・里仁》)汉代董仲舒的“天人感应”论把“天人合一”的思想进一步深化和系统化,以至于使这种一体性思维方式对后来的理学产生了极其重要的影响。
慧能曰:“佛法是不二之法”。
“一切即一,一即一切”。
(《坛经》)这些都可以视为对对象即“始源”之统一性的不同把握和表述。
而慧能主张“性在身心存”、“佛是自性作”(《坛经》),强调佛我的统一,泯除主客的分离与对立,其实质也是表达和再现对象的统一性和完整性。
高清海指出:“西方讲求‘知物’,以‘有’(存在的‘实在性’)为起始;中国讲求‘悟道’,以‘无’(生命的‘生成性’)为开端。
知物,是为了满足生命、实现价值;悟道,是为了圆满生命、完善人格。
知物需要用‘眼’去看;悟道需要用‘心’体认。
用眼看(观),是以主体与客体,内在与外在、人性与物性的分离为前提的;用心体认(悟)则以主体与客体,内在与外在、人性与物性的融通一体为基点。
这就是它们的思想分野,中西哲学迥然不同的思维特质和理论风格便是由此形成的。