《小学数学小组合作学习》结题报告
- 格式:doc
- 大小:39.50 KB
- 文档页数:11
《数学课堂开展“小组合作学习”的有效研究》结题报告《数学课堂开展小组合作学习的有效研究》结题报告西安高新第五小学张静一、课题背景及界定合作学习是教学条件下学习的一种组织形式,与个体学习对举,合作学习是指学生在小组或团体中为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习。
小组一般指以28人组成的同桌、前后座位或分小组形式的学习合作小组。
小组合作学习在目前各地的小学教学中已经开始被重视和应用,但是由于教师对小组合作学习的理论认识不足,或者没有作深入的探讨,常常只在一种比较浅的层面上展开。
经我们调查发现,在数学课堂上的许多小组合作学习,流于形式,为了合作而合作虚假的合作虚假的探究充斥着课堂;更有许多老师发现一合作,教室的纪律就乱成一团,许多学生借合作的机会大玩特玩,老师的嗓子喊哑了,学生玩疯了,效果却一点也没有,所以我们老师提起合作就头疼,不明白为什么数学课堂非要小组合作,甚至在日常教学中取消了小组合作学习这种形式。
其实,动手实践、自主探索、合作交流是新课标下学生学习数学的重要方式。
小组合作这种方式不但能有效地解决数学课堂上的难点、重点,还能教会学生的东西。
数学是生活中的数学,人是社会中的人。
学生不仅要通过数学学会知识,更要学会做人。
现在的学生都是独生子,自我意识极强。
许多人不会也不愿与别人合作,更不愿看到别人比自己强。
小组合作学习能让学生从同龄人身上吸取优点,学会公平,学会礼让,学会聆听,学会尊重别人,学会与人合作。
如何才能抓住有效的小组合作学习的时机,充分发挥教师的主导作用,用什么方法和途径让小组合作学习落到实处,已经成了我们迫切需要解决的问题。
二、理论依据及意义小组合作学习,顾名思义是一种以小组为单位的合作性学习,是指将学生个体间的差异当作一种教学资源,为了完成共同的任务,让学生在自主探索的基础上,以学习小组为单位,充分展示自己的思维并相互进行交流,把小组中的不同思路进行优化整合,把个人独立思考的成果转化为全组共有的成果,以群体智慧来解决问题的一种互助性学习方式。
小学小组合作学习课题研究结题报告小学数学小组合作课题研究总结报告自课题开题以来,我校课题组全体成员积极投身到课堂合作研究的有效性研究中去。
为了提高教师的理论水平,加深对合作研究有效性的理解,实验教师借助常规研修课、校公开课等教研活动,在小学数学小组合作研究有效性的探索与研究进行了初步探索,现总结如下。
一、小组合作研究的必要性在小学数学课程改革不断推进的过程中,必须同步构建“小组合作研究”等新的教学方式和新的研究方式。
小组合作研究是指在小组或团队中为了完成共同的任务,经历动手实践、自主探索和合作交流的过程,且有明确责任分工的互助性研究。
国家新《数学课程标准》中明确提出“有效的数学研究活动不能单纯的模仿与记忆,动手实践,自主探索与合作交流是学生研究数学重要方式,小组合作研究为学生创设了一个能在课堂上积极交往的机会,对于学生形成良好的人际关系及在交往中养成良好的合作意识,培养合作能力等方面都是有极大作用的。
同时,利用多向交往,让学生互相研究,这样有利于形成积极的课堂氛围,有利于各类信息的沟通,有利于学生间的互帮互学、相互启发,有利于学生思维的发展。
小组合作研究能较好的解决在较短的课堂时间内完成动手操作与相互交流、相互启发、探索创新这一矛盾,使学生能在和谐的气氛中,共同探索、相互研究、逐步培养他们的探索精神和创新意识。
二、明确了小组合作研究的意义小组合作研究是一种通过学生之间相互协助、师生之间共同探讨研究知识的研究方法。
学生以往单调、枯燥的研究方式,让学生在合作中学会研究,在研究中学会合作,学会倾听别人的意见,从而增进了同学间的感情交流,改善了人际关系,也有利于学生发挥出自己的最高水平。
同时,由于学生的研究方式的改变,教师的教学方法也相应发生了改变,这就使得教师在吸收新知,课堂教学的设计上均会投入相当多的心力提高自己的教学水平,从而真正实现师生共同成长的目标。
教师也由于小组互动的机会能多了解学生的认知水平和认知方式,并能以学生的角度来提出问题,思考问题,缩短了师生在课堂上的距离。
2024年小学数学小组合作学习总结2024年是我小学的最后一年,我所参加的数学小组合作学习让我受益匪浅。
在这一年里,我和我的同学们一起面对数学难题,共同努力,取得了显著的进步。
以下是我对这次小组合作学习的总结。
首先,小组合作学习让我意识到合作的重要性。
在过去的学习中,我习惯于独自解决问题,但是通过和同学们的合作,我发现其他人可能有不同的思路和见解。
在合作学习中,我们一起思考问题,互相讨论和交流,共同寻找解决问题的方法。
通过合作,我学会了倾听他人的意见,尊重不同的观点,并且在这样的合作中,我发现我们的想法可以互相补充和扩展,从而得到更好的解决方案。
其次,小组合作学习让我提高了解决问题的能力。
在过去的学习中,当我遇到难题时,我经常会对此感到困惑和无助。
但是通过和同学们一起合作学习,我发现他们有一些我不知道的解决问题的方法和技巧。
我们一起分享并探讨不同的解题思路,通过交流和讨论,我懂得了如何正确地去分析问题,寻找解决问题的线索,从而更好地解决数学难题。
再次,小组合作学习培养了我的团队合作意识。
通过和同学们一起学习,我逐渐认识到在一个合作的团队中,每个人都有自己的职责和任务。
我们互相协作,共同完成任务,确保每个人的贡献都能得到认可和尊重。
在团队合作中,我学会了倾听和接受他人的意见,也学会了如何与他人建立良好的沟通和合作关系。
这些团队合作的技能对于我的日常生活和未来的学习和工作都是非常重要的。
最后,小组合作学习给我带来了更多的乐趣。
在过去的学习中,我常常把学习看作是一种繁重和无趣的任务,但是通过和同学们的合作学习,我发现学习也可以是一种充满乐趣的过程。
我们一起解决问题,一起探讨,在这个过程中我们互相鼓励和激励,共同进步。
这种乐趣的学习方式不仅提高了我的学习积极性,也让我更加喜欢数学这门学科。
综上所述,2024年小学数学小组合作学习使我受益匪浅。
通过合作学习,我学会了合作的重要性,提高了解决问题的能力,培养了团队合作意识,同时也发现了学习的乐趣。
第一篇:《小学数学课堂中的合作学习研究》结题报告《小学数学课堂中的合作学习研究》结题报告庄河昌盛街道中心小学逄洪文一、问题的提出合作学习就是在教学中运用小组,使学生共同开展学习活动,以最大限度地促进他们自己以及他人的学习的一种学习方式。
小组合作学习有很多优越性。
小组合作学习通过学生间的互动交流能够实现优势互补,从而促进知识的建构。
通过合作学习,学生的学习任务由过去的个体化转向个体化与合作化相结合,学生之间由过去的竞争关系转向合作与竞争相结合的关系。
通过合作,可以弥补个人思维方式单一的缺陷,培养学生多角度思考问题、分析问题和解决问题的能力,学生的合作意识和能力得到培养,学生在学习过程中减轻了压力、增强了自信心,增加了动手实践的机会,因此能够培养创新精神和实践能力,同时促进全体学生的个性发展。
二、研究过程通过数学课堂教学中游戏、动手实践等活动,研究学生的合作意识、态度、情感,强化合作行为。
三、研究成果1、增强合作意识(1)通过课堂教学活动,培养学生的合作意识。
为学生提供尽可能多的机会去发展自己的数学思想,去倾听、分享别人的想法,去学会进行数学交流,以增强整体合作意识。
倾听就是倾听别人的见解,要听懂别人说的重点、难点以及解题的方法与思路,听的时候还要分析他的方法和思路与自己的是否一致,从而改进、吸收。
当别人的见解和我不一样的时候,我就反思他的方法是否正确,当他的方法比我还要好的时候,我就吸收过来为我所用,这就分享了别人的思维方法和学习成果。
这正如肖伯纳说:“如果两个人一人一个苹果,互相交换仍然是一人一个苹果,如果两个人一人一种思想,互相交换则变成了一人两种思想。
”平时,根据教学内容和学生的兴趣特点,设计一些适合于小组合作学习的活动,并通过激励性的评价,使学生体会到每个人都有自己的长处,每个人的长处都能在集体中发挥重要的作用。
(2)通过数学实践活动,增强学生的合作意识。
让数学走进学生的生活,培养学生应用数学的能力,是现代课堂教学的必然趋势。
篇一:小学数学小组合作学习有效性课题研究结题报告“小学数学小组合作学习的有效性”课题研究报告金丝峡镇中心小学数学组合作交流是学习数学的重要方式,是学生理解和掌握基本的数学知识与技能,体会和运用数学思想与方法,获得基本的数学活动经验的重要途径之一,它能有效地改进教与学的方式,使学生乐意投入到现实的探索性的数学活动中去。
《课程标准》提出了“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。
小组合作学习为学生营造了宽松和谐、平等自由、主动参与、积极实践、团结合作、勇于创新的环境,有利于培养学生多渠道获取信息的能力,有利于学生自我意识的形成和发展。
小组合作学习是同学之间互教互学、彼此之间交流信息的过程,也是互爱互助、情感交流、心理沟通的过程。
让学生在小组合作学习中学会合作,学会交流,学会学习。
增强学生合作的意识,培养学生合作能力和创新能力,为学生的终身学习打下坚实的基础,促进学生素质的全面发展。
小组合作学习,是一种以“小组”为单位的“合作性”学习,“小组”的作用能否充分发挥,“合作”的手段能否充分运用,这是体现小组合作学习是否真正有效的两个关键性问题,而且更为重要的是小组合作学习的研究不仅仅是推广和应用一种教学研究的手段和方法,它真正的内在意义是培养学生充分的合作精神、合作能力,这正是学生需要培养的社会能力的一个重要的方面。
合作学习能让学生在独立探索的基础上,交换彼此的独立见解,展示个性思维的方法与过程,在交流中反思,使自己的见解更加丰富和全面。
同时,在合作式的民主互动的和谐氛围内进行学习,有利于创新思维和实践能力的养成。
合作交流往往导致问题解决和新发现,因此,在教学中要善于指导学生的“合作学习”,要用新的课堂理念指导我们的教学,多给学生一些提示性的线索,创设有助于学生自主学习的问题情境,把教材内容组织成一定的学习尝试层次,通过问题启发,如:做一做,想一想,试一试,议一议等方式,让学生自己通过积极主动地探索实践活动来学习知识,掌握策略,提高学生实践、探索的能力,把抽象的知识转化为具体的实践活动,让学生在教学情景中进行合作交流,主动地发现,分析和解决问题。
《小组合作学习在农村小学数学课堂教学中的实践研究》结题报告一、课题研究的背景与意义1.课题的提出小组合作学习是数学课程标准提出的三大重要学习方式之一,是越来越受到人们关注的一种非常重要的学习方式。
正是在这种背景下,小组合作学习才被广泛地关注和应用。
但是对于这种学习形式在当前农村小学数学实际课堂教学中被运用的现状又如何呢?我们通过调查发现,当前小组合作学习的现状是:小组合作学习形式比较单一、在组织小组合作学习时小组成员没有明确的责任分工、小组合作学习缺乏必要的评价机制,尤其对学生在小组合作学习时的表现没有给予必要的评价反馈、教师片面追求课堂小组合作学习这一形式,没有更多的关注过程。
造成上述现状的原因很多,主要有:1、师生对小组合作学习的认识反差很大,2、学生合作意识较差,合作技能较低,3、小组合作之前缺少让学生独立思考的过程,4、小组合作时未能创设营造应有的情境,5、小组合作学习问题没有太大的探讨和研究价值,6、教师没有发挥好应有的作用,7、缺少评价激励机制。
当前小组合作学习现状(存在问题)决定了此课题存在的价值,迫切需要我们直面研究农村小学数学课堂教学中小组合作学习的形式与实施策略。
我校是一所地处城乡结合部的农村小学,骨干教师较缺,学生生源主要以农村和打工家庭为主,整体上学习基础和学习习惯较差,优秀学生比例不高。
唯有以师生互动合作、师师互动合作、生生互动合作的全员参与合作学习,互相启发、互相补充、互相学习,取长补短,全面合作,充分发挥小组合作学习的优势,优化我们的课堂教学,大面积提高学生的学业成绩。
2、课题研究的理论依据(1)、认知理论:认知理论强调学生共同活动本身对学业成绩的影响。
皮亚杰认为,社会经验知识、语言、价值、规则、道德和符号系统只能在与他人相互作用中才能习得。
合作更好地提供了同学间的这种相互作用。
在合作学习中,学生还需要经常向其他组员解释材料,进行讲解等等,根据认知的精制理论,这也是精制的最有效方式之一,当然耐心倾听其他同学解释的学生也会比单独学习的学生学得更多更好。
结题报告甘泉县金庄小学课题组王玲玲一、课题研究的背景及意义在新课程的实施过程中,合作学习是一种多向交流的最佳学习方式,它受到了前所未有的重视,并被广泛应用于课堂教学之中,是目前世界上许多国家普遍采用的一种富有创意的教学理论与方略。
也是新时代教育改革的必然选择,在基础教育课程改革中具有不可代替的作用,真正体现了以人为本的教育思想。
由于其实效显著,被人们誉为近十几年最重要和最成功的教学改革。
为了深化教育改革,满足新课标的需要,提高学生的学习效率、培养学生的合作精神、激励学生的学习兴趣、促进学生之间的共同进步,我开展了“小学数学课堂中合作学习有效性的研究”课题实验。
在几个月的实践研究中,我通过实验、研究问卷调查、个案分析等方法,重点对课堂学习小组建立的科学性,探究自主互动课堂小组有效合作学习的方法、小组合作学习与其它学习方式的交互性研究、目前数学小组合作学习中存在的误区原因分析等内容进行了研究探讨,并取得了初步成效。
在我从事小学数学教学工作数十年以来,觉得培养学生学会合作交流是新课程人才培养的重要目标,那么在小学数学课堂中如何开展有效的合作学习,以此来提高学生们的综合素质是我积极探索的课题,所以我要主动投身到这项教育改革的浪潮中去,积极思考、勇于实践、不断探究,走出一条富有时代气息的小学数学教学之路。
二、课题的界定合作学习(又称小组合作学习)它是在个人独立思考的前提下,以小组的形式通过合作,积极建立起良好的人际关系,培养人与人互相沟通、相互协作、相互学习、相互支持的优秀品质和主动学习的能力,并解决实际问题的学习方式。
它的产生除了美国独特的社会文化背景之外,主要是出于克服传统教学存在的弊端,改革课堂教学提高教学效率的需要。
基本做法是将全班学生依其学业水平、能力倾向、个性特征、性别乃至社会家庭背景等方面的差异组成若干个异质学习小组(每组3-6 人),创设一种只有小组成功小组成员才能达到个人目标的情境,即小组成员不仅要努力争取个人目标的实现,更要帮助小组同伴实现目标,通过相互合作,小组成员共同达到学习的预期目标。
小学数学课堂教学中“学生合作学习”的评价研究结题报告无锡市东北塘中心小学课题组“小学数学课堂教学中学生合作学习的评价研究”是我校王剑东同志主持的江苏省级重点课题“构建小学数学课程教材体系的研究”子课题。
该课题于2004年5月启动课题研究的准备阶段,经过这3年多的实践研究,取得了一定的研究成果,现将研究情况报告如下。
一、课题提出的背景学生合作学习是新课程所极力倡导的教学方式之一.数学课堂教学中开展小组合作学习有很多优越性,学生的合作意识和能力得到培养,学生在学习过程中减轻了压力、增强了自信心,同时也促进了每一个学生个性的发展。
我们注意到,在目前相当一部分数学课堂教学中的合作学习只重形式,追求表面热闹,不求实效。
我们也发现,大多数教师只是为了表明自己课堂教学方式的多样化,同时证明自己对学生学习主体地位的重视而在教学中采用学生合作学习,从这个意义上讲,目前的学生合作学习是一种以由外而内的方式产生的,亦即:并不是教师出于真实的内在的迫切的教学需要而产生的教学实践智慧。
有的“小组合作”之前缺少让学生独立思考的过程,造成合作时“人云亦云”的现象;有的“小组合作”时没有给学生充裕的时间,造成合作时“虎头蛇尾”的现象;有的“小组合作”的内容没有多大的探讨价值,造成“摆样子”、“走过场”的现象。
作为一种特殊的教学方式,合作学习在当前的数学课堂教学中呈现出了不该有的泛化倾向,导致这种倾向的原因固然是多种多样的,其中有课改潮流的推动,有教师盲目粗浅的教学模仿等等原因,但最重要的一点就在于当前缺乏对学生合作学习进行科学评价的研究和思考。
基于此认识,我们认为有必要从课堂教学实践的层面上入手,对如何评价学生的合作学习进行相关研究,从而为教师更好地运用好学生合作学习这一教学方式提供参考依据,最终使它成为教师的一种由内而外的教学选择。
二、课题的目标及所要完成的具体任务目前国内对合作学习的评价依据大多集中在与学生紧密相关的几个方面:一是关注学生在合作学习中的参与率,二是关注学生在合作过程中交互的质量,三是关注学生在合作过程中承担的任务和所作的贡献。
《小组合作学习的有效性探究》课题结题报告《小学数学小组合作学习的有效性探究》课题结题报告刘学翠,沛县沛城镇王楼小学一、课题的提出目前,在大多数小学课堂上,小组合作学习的形式被更频繁地使用。
然而,大多数小组合作学习的实践者对这种学习形式缺乏深入的理解。
大多数操作过程都是基于教师自身的经验水平,而有些操作过程只是将小组学习作为一种形式,导致小组合作学习未能充分发挥其有效性,这也阻碍了学生的发展。
许多教师都认为,小组合作学习是贯彻新课程改革、全面实施素质教育的教学组织形式之一,是体现优势教育资源的主要形式和手段,在当前课堂教学过程中应积极采取这一学习形式。
教师们对课堂小组合作学习这一形式的重要性和意义性的认识是正确的,但相当一部分小学教师当前只知其表,不详其里,对于小组合作学习的真正内涵缺乏深刻的理解,过分注重教学形式,没有从学生本身出发,不知道小组合作学习的目的和意义何在,更没有反思小组合作学习是否有效,是否培养了学生敢于交流、善于分析问题、解决问题的能力,是否使学生潜在的才智都得到了充分的发挥。
课堂改革势在必行。
为全面贯彻教育主管部门有关意见,落实新课程理念,改革课堂结构,优化课堂教学模式,提高课堂教学效益,结合我市课堂教学实际,在全市推行的课堂教学改革,以“课堂”为载体,以“问题”为中心,学生进行自主、合作、探究式的学习,实现了师生互动、生生互动的合作学习。
为进一步提高小组合作的有效性,我提出了“小学数学课堂小组合作学习的有效性研”的课题研究。
二、国内外研究现状合作学习(cooperativelearning)是20世纪70年代初兴于美国的,由于它在改善课堂内的社会心理气氛、大面积提高学生的学业成绩、促进学生形成良好非认知品质等方面实效显著,很快引起了世界各国的关注,并成为当代小学主流教学理论与策略之一,被人们誉为“近十几年来最重要和最成功的教学改革”。
自20世纪80年代末、90年代初,我国也出现了合作学习的研究与试验,并取得了较好的效果。
大班额农村小学数学教学有效课堂的探究关键词大班额农村小学自主合作有效课堂2001年国家教育部颁布的《基础教育课程改革纲要(试行)》和《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》中,倡导实施“自主学习,合作学习,探究学习”全新的学习方式,作为一名年轻的农村小学数学教师,在50名左右的大班额教学中,我大胆尝试,充分肯定学生之间存在差异的情况下,发挥小组群体活动的主体功能、互助功能,同时通过同学之间、小组之间等的交往,努力培养学生参与活动、与人合作的现代社会意识。
随着实践的不断延续,研究的不断深入,自主合作学习的有效课堂不是单纯的合作课堂,教学中要多方面的为合作课堂做好铺垫,不然合作课堂会出现诸多问题。
问题一:分组不合理。
因为学生人数多,所组的成员,人员结构配给考虑不全面,让一些学生一言堂,一些学生不知道干什么。
问题二:合作交流的时间把握不准,时间长了,学生有时间玩其他的,时间短了,合作探究不够充分,造成课堂热闹了,但教学效果却不佳。
问题三:教师为了让学生能有广泛的参与,一有问题,不管年段,不管合适与否,难易如何,都要学生合作讨论,似乎只有让学生合作讨论,才能解决问题,如此让一些没有思维容量,甚至是一些无谓的问题充斥其中,学生没有参与讨论的兴趣,还有单一方式方法的刺激,学生逐渐感到厌倦,教学时间大量浪费,教学效率事倍功半。
问题四:教师在合作学习中所扮演的角色演得不到位,对学生的评价和指导不到位。
有的教师以为合作课堂教学重在于合作,忽略教师的讲解指导评价作用,而把教师当成了一个旁观者,无所事事;有的教师又忙于巡视,参与小组的交流,这样又容易剥夺了学生的讨论。
针对以上各个问题,我在平时的教学中,为合作课堂教学作了以下几点开山铺路。
一、合理分组,科学管理合作学习一般遵循组内合作,组际竞争的活动方式,合作学习的小组对组员个性化差异要求较高,要求性别,技能水平,兴趣倾向和性格特征呈现合理的分布形态,确保组内优势互补和技能均衡。
《小学数学课堂教学中小组合作学习的实验及研究》课题研究研究报告主持人铁岭县新台子镇中心小学张素明程丹凤《小学数学课堂教学中小组学习的实验及研究》是中国教育学会“十二五”教育科研规划课题之一,为提高小组合作学习的有效性,培养具有创新精神和实践能力的新一代,我们新台子镇中心小学作为子课题实验校在总课题组的指引下承担了该课题的研究工作,实验工作具体由张素明、程丹凤两位校级教学领导主持,同时由程丹凤具体执行,由中心校的部分班主任教师进行实验,实验的起止时间为2012年5月至2014年10月。
自2012年立项以来,课题组全体实验教师潜心研究,积极探索,反复实践,到目前基本上完成了实验探究任务,实现了课题研究的预期目标,构建了“两导两学两练”的教学模式,为促进实验研究的深化,推动小组合作学习方式的进一步优化,现将实验研究的情况报告如下:一、课题提出的背景课程改革强调学生学习能力的培养,数学课程标准更是提出了学生探究性学习和合作学习的教学方式。
学校加强和重视学生合作意识及合作能力的培养已经成为数学课程改革推进实施的重要保证措施。
随着社会的发展,教育的进步,当代教育思想发生了深刻的转变:以学生为本的主体性教育,已被越来越多的教育家所重视。
在教育教学过程中,学生的主体作用已经得到教育工作者的认同,探究学习,合作学习是拓展学生自主学习的空间,发展学生的多种能力特别是创新能力的一种重要途径,已经成为现代数学课堂的一道亮丽风景。
但在教学中也存在较多问题,如小组活动重视形式,课堂纪律有时处于无序状态,学生间缺乏高效的合作,学生参及度不均衡,学生间合作不够主动,有些合作甚至是一种赶“潮流”的合作,其实质效果并不理想,对学生的学习及能力的提高极为不利。
正是在对当前这种现状反思的基础上,我们决定在《小学数学课堂教学中小组学习的实验及研究》课题研究中不断探索出提高小组学习有效性的课堂教学模式,从而实现学生由学会数学发展成为会学数学,会用数学的目的。
《小学数学小组合作学习》课题开题报告、中期和结题报告一、课题的提出现阶段我们在小学数学课堂教学中广泛地进行“小学数学分组合作学习”的研究,旨在通过对现行的以知识为主要教学目标,教师传授为主要特征的课堂教学模式进行改革,使教学过程真正建立在学生自主活动的基础上,发挥学生的主体作用,把学生的个性探索与小组的合作探索有机结合,调动全体学生学习积极性,促进学生主体性、创造精神、实践能力及合作意识、交往品质等多方面素质的协调发展。
但目前课堂教学中的合作,多是形式上的合作,没有完全体现出合作学习的真正作用,还有许多课堂教学中的合作学习还不够完善,在进行小组合作学习的操作过程中,还存在许多误区。
我们就这一内容进行研究,以使我们对合作学习有更深刻的认识,充分发挥合作学习的优势,优化我们的数学课堂教学。
二、课题研究的意义(一)理论建构心理学理论表明:良好的人际关系能促进学生的认知、情感和行为三种不同层次的学习心理状态的提高。
小组合作学习为学生创设了一个能在课堂上积极交往的机会,对于学生形成良好的人际关系及在交往中促进学生三种不同层次的学习心理状态是有极大帮助的。
学习交往理论认为,思维的积极性在很大程度上受课堂教学气氛的影响,多项交往的组织形式,信息交流量大,交流渠道多,有利于形成积极的课堂气氛,有利于课内信息的沟通,有利于学生间互帮互学,有利于发展学生的思维。
《数学新课程标准》中也强调指出:动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式,学生学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
而实施小组合作学习就是在教学过程中,让学生之间、师生之间通过自主研究、民主探索、平等合作、发现问题、解决问题,相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质,形成一种生动活泼、潜力无穷、人人参与、主动积极学习的活动形式。
苏霍姆林斯基曾说过:在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者,研究者,探索者。
小学数学小组合作学习实验与研究结题报告一课题实验与研究的提出《国家数学课程标准》(实验稿)明确指出:“义务教育阶段的数学课程最终目的是为学生的可持续发展奠定良好的基础。
”面对新技术革命的挑战,面对日新月异的知识经济社会,基础教育的目的已不是将一切知识教给一切人,而是要教会一切人学会学习。
正如联合国教科文组织在《学会生存》一书中指出:“未来的文盲不再是不识字的人,而是没有学会怎样学习的人”。
目前我国教育现状中存在着学习方式单一的问题:学生的学习往往立足于被动地接受老师的知识传输,缺乏自主探索、合作学习、独立获取知识的机会,也忽视了学生之间的交往。
实施以培养创新精神与实践能力为重点的素质教育,一个很重要的着眼点就是要改变学生的学习方式。
我们认为小组合作学习是一种有意义的学习方式。
因为小组合作学习将班级授课制条件下个体间的学习竞争关系改变为“组内合作”,“组间竞争”的关系,将传统教学中师生之间的单向交流或双向交流改变为师生、生生之间的多向交流,有利于发挥学生学习的主动性,提高教学效率,有助于形成学生之间良好的人际合作关系,可以促进学生心理品质发展和社会技能的进步,同时,还有利于教学的多边互助,使每个学生都获得平等参与的机会,也有利于照顾学生的个别差异,使每个学生获得成功的体会。
可以避免“少数学生争台面,多数学生作陪客”的现象,给每个学生提供均等的学习和发展的机会,更好的面向全体学生。
因此,我们提出了“小学数学小组合作学习探究的实验与研究”这一课题。
二课题实验与研究的目的在数学课堂教学中,实现“学生能合作、合作能成功、成功能创新”的目标。
1、分析目前存在的误区,寻找对策,构建科学的、合理的小组合作学习理论体系,探索小组合作学习的有效方法和途径。
2、探索在小组合作学习中师生角色的转变,协调师生、学生同伴之间的关系,让学生在小组合作学习中学会合作,学会交流,学会学习,从而为未来发展提供良好的基点。
3、科学的、合理的小组合作学习,增强学生合作的意识,培养学生合作的能力,为学生的可持续发展奠定基础。
立项课题结题申请书2015年5月20日《小学数学小组合作能力的培养》结题报告一、课题的提出小组合作学习是新课程积极倡导的学习方式,也是新课程改革中学习方式变革的一个重要特征。
《国家课程标准》提出,数学教育要“以学生的身心开展规律为根底,改善学生的学习方式,关注学生对数学的情感和态度,以促进人的终身开展为目标〞。
所以平时的常态课,公开课、观摩课中教师都在积极的尝试小组合作的学习方式。
这种学习方式符合小学生的性格特点,便于他们在一起交流和讨论问题,用不同的视角观察事物,用共同的方式探究新知。
使他们的知识和技能在合作中获得开展,情感、态度、价值观在合作中得到培养。
在小组学习中,既能促使师生互动,又能促使生生多边互动,形成真正的学习共同体。
但是,目前,我们的教育方式还没有完全跟上新课标的要求,以“知识为本位〞的教育观念还没有被以“学生为本位〞的教育观念所取代,课堂教学中教师角色还没有完全转变,局部教师对小组合作学习的认识不够全面,缺乏科学有效的引导,往往使合作学习流于形式。
主要存在以下问题:(1)教师对课程容是否适合合作学习把握不准确;(2)合作学习缺乏明确的目标,学生在小组合作学习时任务分配不够明确。
(3)合作学习小组中,学生展示的机会不平等,优秀学生在小组合作学习中展示的机会较多,差生展示的机会较少,甚至有些学生把合作探究的时间当作是一段休息、聊天的时间,出现课堂过于喧哗的现象。
(4)教师不能积极参与小组指导,游离于小组合作学习之外。
基于对以上背景与现状的分析,为了改变目前学生的这种学习现状,奠定学生终身开展的坚实根底,培养具有自主学习、合作学习、终身学习能力的现代化人才,适应未来社会对人才的要求,我们提出《小学数学小组合作能力的培养》的课题研究,希望通过研究,使学生在数学学习的过程中能够主动参与、善于合作、乐于探究,真正使学生成为数学学习的主人,使教师成为数学学习的组织者、引导者与合作者。
二、课题研究的理论依据:1、建构主义学习理论建构主义学习理论提倡教师指导下,以学生为中心的学习。
小学数学合作学习结题报告前言小学数学是培养学生数学思维、提高数学素养的重要学科,合作学习是一种非常有效的学习方式。
本文将介绍小学数学合作学习的实践经验,并分享一个数学合作学习的结题报告。
实践经验形式多样的合作学习合作学习可以采用不同的形式,如小组活动、角色扮演、分组研讨等等。
在数学课堂上,我们通常采用小组活动方式开展合作学习。
首先,将整个班级分成几个小组,每个小组5-6人。
然后,根据学生的数学能力和兴趣爱好,将学生分成不同的小组。
每个小组有一个小组长,小组长需要组织和协调小组内的各项活动,确保小组成员之间的合作顺畅进行。
学生角色定义的重要性在合作学习中,学生角色定义是非常重要的,不同的角色承担着不同的责任和任务。
在数学课堂上,小组成员需要扮演数学家、发言人、记录员等不同的角色。
其中,数学家负责解决问题和提供解答,发言人负责表述小组的想法和方案,记录员则负责记录小组讨论和结果。
通过确定每个小组成员的角色,可以让每个学生在合作学习中扮演不同的角色,充分发挥每个学生的特长和潜力。
探究性问题的重要性数学是一门需要探究的学科,合作学习中,探究性问题的设置是非常关键的。
在小学数学课堂上,我们经常设置探究性问题,让学生思考和探究。
通过讨论和协作,学生可以在一起解决问题,自主探究,提高数学思维和能力。
同时,探究性问题环节还可以提供锻炼学生团队合作能力和口头表达能力的机会,帮助学生培养领导力和协作能力。
结题报告以下是一个由小学四年级学生合作学习完成的数学结题报告。
题目有三个人一起玩游戏,甲、乙、丙三人,其中甲得了6分,乙比甲多得了2分,丙比乙多得了4分,请问甲、乙、丙各得了多少分?解题过程1.认真阅读题目,确定问题和目标;2.讨论问题,分享解决思路;3.认真推理和思考,得出解题思路;4.列出方程,一个一个解决;5.通过归纳和确认,确定解法是否正确;6.表述和归纳解题思路。
解题结果根据题意得出方程组:甲=6;乙=甲+2=8;丙=乙+4=12。
《小学数学课堂教学中小组合作学习的实验与研究》课题研究研究报告主持人铁岭县新台子镇中心小学张素明程丹凤《小学数学课堂教学中小组学习的实验与研究》是中国教育学会“十二五”教育科研规划课题之一,为提高小组合作学习的有效性,培养具有创新精神和实践能力的新一代,我们新台子镇中心小学作为子课题实验校在总课题组的指引下承担了该课题的研究工作,实验工作具体由张素明、程丹凤两位校级教学领导主持,同时由程丹凤具体执行,由中心校的部分班主任教师进行实验,实验的起止时间为2012年5月至2014年10月。
自2012年立项以来,课题组全体实验教师潜心研究,积极探索,反复实践,到目前基本上完成了实验探究任务,实现了课题研究的预期目标,构建了“两导两学两练”的教学模式,为促进实验研究的深化,推动小组合作学习方式的进一步优化,现将实验研究的情况报告如下:一、课题提出的背景课程改革强调学生学习能力的培养,数学课程标准更是提出了学生探究性学习和合作学习的教学方式。
学校加强和重视学生合作意识与合作能力的培养已经成为数学课程改革推进实施的重要保证措施。
随着社会的发展,教育的进步,当代教育思想发生了深刻的转变:以学生为本的主体性教育,已被越来越多的教育家所重视。
在教育教学过程中,学生的主体作用已经得到教育工作者的认同,探究学习,合作学习是拓展学生自主学习的空间,发展学生的多种能力特别是创新能力的一种重要途径,已经成为现代数学课堂的一道亮丽风景。
但在教学中也存在较多问题,如小组活动重视形式,课堂纪律有时处于无序状态,学生间缺乏高效的合作,学生参与度不均衡,学生间合作不够主动,有些合作甚至是一种赶“潮流”的合作,其实质效果并不理想,对学生的学习与能力的提高极为不利。
正是在对当前这种现状反思的基础上,我们决定在《小学数学课堂教学中小组学习的实验与研究》课题研究中不断探索出提高小组学习有效性的课堂教学模式,从而实现学生由学会数学发展成为会学数学,会用数学的目的。
《小学数学小组合作学习》小课题结题报告龙江小学执笔人:王玉华一、问题的提出随着信息时代的到来,知识经济——以知识为基础的新的经济形态正成为不可阻挡的世界潮流。
为了适应科学技术飞速发展和不断加快的知识更新进程,终身学习成为当今社会发展的必然趋势。
这就要求我们培养出来的学生必须具有较全面的能力来适应终身学习。
《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的确良决定》明确指出:“实施素质教育,就是全面贯彻党的教育方针,以提高国民素质为根本宗旨,以培养学生的创新精神和实践能力为重点……”这要求广大教育工作者从观念到行为将素质教育推进到了一个以培养学生创新精神和实践能力为核心的教育改革新阶段,必然要寻求一条适合其教学发展的开放之路。
小学数学教学也不例外……所以现阶段我们在小学数学课堂教学中广泛地进行“小学数学分组合作学习”的研究,旨在通过对现行的以知识为主要教学目标,教师传授为主要特征的课堂教学模式进行改革探索,使教学过程真正建立在学生自主活动的基础上,发挥学生的主体作用,把学生的个性探索与小组的合作探索有机结合,调动全体学生学习积极性,促进学生主体性、创造精神、实践能力及合作意识、交往品质等多方面素质的协调发展。
但目前课堂教学中的合作,多是形式上的合作,没有完全体现出合作学习的真正作用,还有许多课堂教学中的合作学习还不够完善,在进行小组合作学习的操作过程中,还存在许多误区。
我们就这一内容进行研究,以使我们对合作学习有更深刻的认识,充分发挥合作学习的优势,优化我们的课堂教学。
二、课题研究的意义(一)理论建构心理学理论表明:良好的人际关系能促进学生的认知、情感和行为三种不同层次的学习心理状态的提高。
小组合作学习为学生创设了一个能在课堂上积极交往的机会,对于学生形成良好的人际关系及在交往中促进学生三种不同层次的学习心理状态是有极大帮助的。
学习交往理论认为,思维的积极性在很大程度上受课堂教学气氛的影响,多项交往的组织形式,信息交流量大,交流渠道多,有利于形成积极的课堂气氛,有利于课内信息的沟通,有利于学生间互帮互学,有利于发展学生的思维。
《新课程标准》中也强调指出:动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式,学生学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
而实施小组合作学习就是在教学过程中,让学生之间、师生之间通过自主研究、民主探索、平等合作、发现问题、解决问题,相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质,形成一种生动活泼、潜力无穷、人人参与、主动积极学习的活动形式。
苏霍姆林斯基曾说过:在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者,研究者,探索者。
在儿童的精神世界里,这种需要特别强烈。
从心理学角度分析,知识的获得是一种主动的认识活动,学习者不应是信息的被动接受者,而应该是知识获取过程的主动参与者。
小组合作学习正是为学生提供了这样一种参与实践活动的可能,最大限度地保护了孩子们这种与生俱来的天性,充分挖掘这种极难得的宝贵的教育资源。
(二)、研究目的1、分析目前在小学数学课堂中开展的广泛的小组合作学习中存在的误区,寻找对策,构建科学的、合理的小组合作学习理论体系,探索小组合作学习的有效方法和途径。
2、探索在小组合作学习中师生角色的转变。
合作学习要协调师生、学生同伴之间的关系,让学生在小组合作学习中学会合作,学会交流,学会学习,从而为未来发展提供良好的基点。
3、科学的、合理的小组合作学习,增强学生合作的意识,培养学生合作的能力,为学生的可持续发展奠定基础。
三、研究的内容(一)目前数学小组合作学习中存在的误区原因分析。
1、过于强调合作的形式。
合作学习并没有从内容的需要和学生的角度出发,而是盲目地去让学生进行合作学习,只是为了合作而合作,在教学活动中只注重合作学习这一形式而不重视合作学习的实效,使我们的合作学习趋于形式化,浮于表面,不利于学生的发展2、没有明确的合作任务或合作的任务缺乏挑战性。
课堂教学活动中,教师没有对学生的合作学习提出明确的学习任务,而直接让学生去合作,无所是事,不知所措。
只是几个人围在一起,漫无目的的合作。
另一种情况是在学生大家都能直接解决问题的情况下,让学生进行合作交流,合作的内容缺乏挑战性。
3、忽略了学生在合作学习中的主体地位。
在教学中不敢放手让学生合作,不相信学生的能力,学生的合作学习还是在教师统一的“安排”下进行的,学生的合作缺乏自主性,在教师的指导下按部就班,充其量不过是一种表面上的假象,只是师生之间的互动,而在这里的互动中,教师主宰了一切。
4、忽视了对学生合作习惯的培养。
现在有些课堂中的合作学习,有三种极端的表现:第一种情况是,教室里乱成一锅粥,学生在合作交流中常规极差,自己做自己的,或者谈一些与合作的内容风马牛不相及的事情;第二种情况是,学生在合作中只是敷衍了事,自己做自己的,只是几个人聚集在一起,做着自己的事,毫无合作可言,与其说是在进行合作学习,不如说是几个学生围在一起进行自学;第三种情况是,一部分学生在大讲特讲,另一部分学生无所是事,不会倾听,把自己排除在小组之外。
5、合作学习中忽视了学生良好个性的培养。
合作小组是几个人为了共同的学习目标而组合在一起的学习共同体,往往我们在合作学习中只看重某一小组学得怎么样,却忽视了小组的组成——每个学生在小组学习中获得的发展,忽略了对每个学生良好个性的培养。
6、合作学习忽视了学生学习的差异性。
学生在合作学习中的表现与其自身内在因素有很大的联系。
学生自己的不同的个人因素,自己原有知识水平不同的层次,学习能力的不同层次,表达能力的不同层次等等,都决定了学生在合作中不同的表现。
合作学习中学生之间的关系处理不当,学生会在合作学习中迷失自我。
对小学数学小组合作学习除了针对以上问题进行相应的整改措施外,我们拟从以下几方面入手,构建小组合作学习的策略体系。
(二)、小学数学小组合作学习策略的构建。
1、增强合作意识(1)通过课堂教学活动,培养学生的合作意识。
为学生提供尽可能多的机会去发展自己的数学思想,去倾听别人的想法,去学会进行数学交流,以增强整体合作意识,那么如何让学生体会到合作的重要性呢?平时,教师要根据教学内容和学生的兴趣特点,设计一些适合于小组合作学习的活动,并通过激励性的评价,使学生体会到每个人都有自己的长处,每个人的长处都能在集体中发挥重要的作用。
(2)通过数学实践活动,增强学生的合作意识。
让数学走进学生的生活,培养学生应用数学的能力,是现代课堂教学的必然趋势。
因此,教师可以有计划、有目的地安排、组织一些合作参与活动,让学生在实践中进行合作,并让学生在生动、活泼、有趣的数学活动中体会到合作的作用、合作的乐趣。
2、训练合作技能学生在合作学习中,主要是通过讨论、争辩、表达、倾听及参与实践等形式来展开的。
为了提高合作的有效性,必须重视合作技能的培养。
(1)学会倾听在小组讨论过程中,要求1人先说,其他人必须认真听并且不能打断别人的发言,要能听出别人发言的重点,对别人的发言做出判断,有自己的补充或独到见解,在这样要求下训练,学生不但养成了专心听的习惯,而且培养了学生相互尊重的品质,这种品质的功能也能延续到学生的一生。
(2)学会讨论合作学习中,学生在独立思考的基础上,再通过共同讨论、相互启发,从而达到合作的目的。
为了提高讨论的质量,教师要教给学生讨论的方法:各组由一人汇报自学或独立思考的内容,其它成员必须认真听,并且有自己的补充和见解,最后,还应将各自遇到的问题提供给全组成员讨论,对达成共识和未能解决的问题分别归纳整理,准备发言。
(3)学会表达在合作学习中,学生的友好交流和自我表达都离不开语言的表述,为了达到训练目标,首先教师要为学生提供讨论的时间和空间,使学生敢说、会说,培养学生善于倾听、思考、判断、选择和补充别人意见的好习惯。
其次要求小组成员人人都说,而且要能大胆完整地说,要鼓励礼貌用语。
如对某一问题有不同看法时,起来补充或纠正时可以这样说:“我对第X小组XXX同学的意见有补充或有不同看法。
”听、说技能是合作学习的基本技能,它是在学生独立思考的基础上,通过讨论和探索形成的。
学生在合作学习中相互帮助,相互启发,实现了学习互补,促进了学生的自主发展。
(4)学会组织合作讨论的成败与否,很大程度上取决于组内的组织者,具体做法是:指导组织者进行组内分工、归纳组内意见、帮助别人评价等,另外,为了体现小组内的主体性,可定期培训、及时更换组织者。
通过训练不但提高了合作学习的效率,而且为学生今后立足于社会打下了坚实的基础。
(5)学会评价合作学习活动中评价不只是教师对学生做出的简单的评价,其中包括学生之间的相互评价、学生的自我评价和学生对教师的评价等。
教学中可以通过教师的范评引导学生互评,如让学生倾听他人发言后,用手势表示对或错,用准确流畅的语言评价,以增强评价的能力勇气、提高评价的水平。
(三)、选择合作的时机合作学习强调集体荣誉和个人责任,能充分发挥小组内成员的主体性,但合作学习必须建立在个人独立学习的基础上进行。
合作学习的关键是:教师提供合作学习的内容必须适合每位学生参与,使学生有话讲,有一定的争论性,能激发学生的合作兴趣。
在课堂教学中适时恰当地把握时机,选择有讨论价值的内容,组织学生合作学习,既发扬了教学民主,又为学生自主学习创造了机会。
在合作中,人人参与、个个发言、相互启发、取长补短,增加了课堂信息交流量,促进了学生的知识和能力的发展。
四、研究方法:该课题围绕小学数学小组合作学习的策略进行研究,主要采取以下研究方法:1、理性思辨:我们拟通过理性思辨,思考在合作学习中的误区,从中探索小组合作学习的有效方法、途径。
2、调查法:了解当前我校学生小组合作学习的意识与能力情况。
3、问卷法:了解学生对小组合作学习的态度、需求,研究学生在合作学习过程中真实所想、所需。
4、研讨法:针对实验过程中的实际问题进行研讨、分析,借以不断完善操作方法,提高实验操作水平。
五、课题的分析阶段研究计划:第一阶段:准备阶段1、成立课题组,建立健全研究策略。
2、分析合作学习存在的问题,做好前测工作。
3、广泛收集资料学习有关小组合作学习等方面的文献资料。
4、拟定课题实施操作方案,请专家指导,进行开题论证。
第二阶段:初步实施阶段1、课题组按照操作方案初步实施研究。
采取边实验边思考,边学习边总结的方法,不断完善课题研究的方案。
2、定期开展研究活动,研究伦理教育的内容、途径、方法,着力研究课内外相结合的操作方法。
3、请专家再次指导,规划本课题的研究。
第三阶段:正式实施阶段1、按照研究方案具体实施研究。
2、每学期定期开展专题性的研究。
3、请专家指导。
第四阶段:总结鉴定阶段1、做好后测工作,分析自变量和因变量之间的关系。