优秀毕业论文评审标准

校级优秀毕业设计论文评选办法一、总则校级优秀毕业设计论文评选是为了激发学生的学术研究兴趣，培养学生的科研能力，促进毕业设计工作的高质量完成而设立的，旨在鼓励和表彰在毕业设计中取得杰出成绩的学生。

本评选办法旨在规范校级优秀毕业设计论文评选的程序和标准，确保评选工作的公正、公平和科学性。

二、评选标准（一）学术水平：论文的研究方法是否科学，研究成果是否创新，理论分析是否严谨，逻辑是否清晰，且能体现学生对所学专业理论知识的掌握程度。

（二）文献综述：论文是否对与研究课题相关的文献进行综述，综述内容的广度和深度是否令人满意。

（三）实用性和应用价值：论文研究成果是否具有实际应用价值，是否能对相关领域的发展起到积极的促进作用。

（四）书写规范：论文书写是否规范、完整，标注和引用是否符合学术规范。

（五）创新性：论文的创新和突破程度，包括对问题的新思路、新方法的应用、新理论的探索等方面。

三、评选程序（一）毕业设计论文提交：学生须于规定时间内将毕业设计论文电子版和纸质版同时提交到评选办公室。

（二）材料初审：由评选办公室进行材料初审，对提交的论文进行初步审查，确认符合评选要求的论文方可进入评选环节。

（三）论文评审：评选办公室将评审专家组织起来，由专家对符合评选标准的论文进行评审打分，评分结果按照一定比例计入总成绩。

（四）论文答辩：论文评审结束后，评选办公室将组织学生进行答辩环节。

答辩内容包括论文的研究目的、研究方法、研究结果等方面。

（五）综合评议：评选办公室将根据评审结果和论文答辩情况，进行综合评议，并确定校级优秀毕业设计论文的评选结果。

（六）公示公告：评选办公室将公示评选结果，并通过校园网或其他途径公告给全校师生，以接受舆论监督。

（七）表彰授奖：评选办公室将对获奖学生进行表彰，并给予相应的奖励。

（八）档案归档：评选办公室将校级优秀毕业设计论文的相关资料进行归档。

四、奖励措施（一）评选校级优秀毕业设计论文的学生将获得荣誉证书和相应奖金。

毕业论⽂评分标准毕业论⽂评分标准 毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定，由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分，最终确定评分等级。

本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准，接下来让我们⼀起看看吧! 毕业论⽂评分标准篇1 ⼀、优(90分以上)： 1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作刻苦努⼒，态度认真，遵守各项纪律，表现出⾊。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确，理论分析透彻，解决问题⽅案恰当，结论正确，并且有⼀定创见性，有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。

4、论⽂中使⽤的概念正确，语⾔表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强，栏⽬齐全，书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范，符合有关规定。

论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确可靠，能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂答辩时，能够简明和正确地阐述主要内容，能够准确深⼊地回答主要问题，有很好的语⾔表达能⼒。

⼆、良(80-89分)： 1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作努⼒，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确，理论分析得当，解决问题⽅案实⽤，结论正确。

4、论⽂中使⽤的概念正确，语⾔表达准确，结构严谨，条理清楚，栏⽬齐全，书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范，符合有关规定。

论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确，能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂(设计)答辩时，能够简明和正确的阐述主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语⾔表达能⼒。

三、中(70-79)： 1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作努⼒，态度⽐较认真，遵守各项纪律，表现⼀般。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能⼒⼀般。

大学生毕业论文的质量评估与评定标准随着高等教育的普及和大学教育的不断改革，毕业论文已成为大学生学业的重要环节之一。

毕业论文既是大学生知识和能力的综合展示，也是评判和衡量学生学术水平的重要依据。

因此，建立科学合理的毕业论文质量评估与评定标准对于促进学生全面发展和保证教育质量具有重要意义。

一、论文质量评估的维度1. 学术水平维度学术水平是评估一篇毕业论文的重要标准。

这包括论文的主题是否独立、研究方法是否科学合理、数据是否完备可靠、数据分析是否准确等。

具体而言，论文应当具备目标明确、论证严谨、数据详实、结论合理等特点。

2. 内容质量维度内容质量是评估一篇毕业论文的重要指标。

这包括论文内容的深度、广度以及论述的全面性。

一篇优秀的毕业论文应当能体现出对研究领域的全面了解，能够准确把握研究的重点，并做出原创性的贡献。

3. 文章结构维度文章结构是评估一篇毕业论文的基础要素。

良好的文章结构应包括：导言、文献综述、研究方法、研究结果与分析、结论与展望等内容。

同时，各部分之间应有逻辑合理的连接，确保整篇论文的连贯性。

4. 语言表达维度语言表达是评估一篇毕业论文重要的考量指标。

语言应遵循学术规范，准确明确地传达研究内容和结论，并做到语句通顺、语法正确。

此外，还应注意论文的用词精准、符合学科特点，确保学术性和科学性。

二、评定标准的制定和应用1. 规范制定评定标准为确保评定标准的科学性和客观公正性，需要由学校或相关部门组织制定。

评定标准应尽量详细具体，对每个维度和要素进行明确描述，并给出相应的评分标准。

同时，评定标准应与毕业论文所属学科相关，考虑到不同学科的特点和要求。

2. 指导论文写作过程制定评定标准的目的在于为学生提供明确的目标和要求，因此评定标准应在论文写作过程中得到充分的宣导和解读。

导师和指导教师应引导学生理解评定标准，并在论文写作的各个阶段给予指导和反馈，帮助学生提高论文质量。

3. 多角度评估论文质量为了解决评估过程中的主观性和偏见性，评定标准的制定应考虑多个评估者的视角和意见，采用专家评审、同行评议等方式进行评估，以确保评估结果的客观性和公正性。

毕业论文等级评定标准第一篇：毕业论文等级评定标准外国语学院本科毕业论文等级评定标准毕业论文评分分为五个等级:优秀、良好、中等、及格、不及。

每一等级内含有六个项目，每一项目分值相同，但权重不同：按权重、分值计算出六个项目所得总分。

总分超过90者为优秀、总分80—89者为良好，总分70—79者为中等，总分60—69者为及格，总分低于60者为不及格。

一、优秀成果1、学习态度好，写作认真，论文达到规范化要求，上交材料按时齐全。

(权重:0.1，分值:100)2、论文结构合理，逻辑性强，概念清楚，文章层次清晰。

(权重:0.1，分值100)3、论文语言通顺，表达较清楚。

(权重:0.1，分值:100)4、论文观点有前瞻性或对某一问题分析、阐述深刻，有一定的学术水平(权重:0.15，分值:100)5、论点正确，论据可靠，对实际问题有分析和概括能力，能运用所学理论和专业知识分析、阐述相关问题，文章有说服力。

(权重:0.l5，分值: 100)6、答辩时思路清晰，概念清楚:能比较流利地阐述论文的主要内容，能正确地回答与论文有关的问题。

(权重:0.4，分值:100)二、良好1、学习态度比较好，写作认真，论文达到规范化要求，上交材料按时齐全。

(权重:0.1，分值:100)2、论文结构合理，逻辑性较强，概念较清楚，文章层次清晰。

(权重:0.1，分值100)3、论文语言较通顺，表达较清楚。

(权重:0.1，分值:100)4、论文有一定的见解或对某一问题分析、阐述较深，有一定的学术水平(权重:0.15，分值:100)5、论点正确，论据可靠，对实际问题有一定的分析和概括能力，能运用所学理论和专业知识分析、阐述相关问题，文章较有说服力。

(权重:0.l5，分值: 100)6、答辩时思路清晰，概念清楚:能比较流利地阐述论文的主要内容，能正确地回答与论文有关的问题。

(权重:0.4，分值:100)三、中等1、学习态度尚好，写作较认真，论文基本达到规范化要求，上交材料欠齐全。

大学毕业论文的学术评价与质量标准大学毕业论文是每个学生在学术生涯中的重要一环，它不仅是对学生四年学习的总结，也是展示学生学术能力和研究成果的重要证明。

因此，对于毕业论文的学术评价和质量标准十分关键。

本文将探讨大学毕业论文的学术评价标准及质量要求。

一、学术评价标准1. 研究方法的合理性：一篇优秀的毕业论文应该采用科学合理的研究方法。

这包括选取适当的研究范围、明确的研究目的和问题，以及合理的数据采集和分析方法。

研究方法的合理性是评价毕业论文学术水平的重要标准。

2. 文献综述的全面性和准确性：毕业论文的文献综述应该全面而准确地概述相关领域的前沿研究和已有成果。

文献综述不仅显示了作者对研究领域的了解，也为研究问题的提出和研究方法的选择提供了理论依据。

3. 数据的有效性和可靠性：毕业论文的数据应该来源于可靠的渠道，并经过科学的采集和处理。

数据的有效性和可靠性是评价研究结论的重要依据。

合理的数据分析方法和结果的正确性也是评价论文学术水平的重要标准。

4. 结论的合理性和深度：毕业论文的结论应该是在论文研究的基础上得出的，并具有一定的深度和启示性。

结论应该回答研究问题，并能够提供对相关理论问题的理解和解决方案。

合理的结论是评价论文学术水平的重要依据。

二、质量要求1. 研究内容的原创性：毕业论文应该具有独创性的研究内容。

它应该能够对已有理论和实践做出新的贡献，而不仅仅是对已有研究进行重复和总结。

原创性的研究内容是评价论文质量的重要标准。

2. 文章结构的合理性：毕业论文的结构应该合理清晰，包括引言、文献综述、研究方法、数据分析和结论等部分。

每个部分应该有明确的逻辑关系和过渡，使读者能够清晰地理解研究的思路和结论。

3. 文章语言和表达的准确性：毕业论文的语言应该准确无误，表达清晰。

语法和拼写错误会影响读者对论文的理解和评价。

同时，论文应该使用学术化的语言风格，避免口语化的表达方式。

4. 参考文献的格式和引用的准确性：毕业论文的参考文献应该按照规定的格式编写，并准确引用所采用的文献资料。

中国石油大学（北京）远程教育学院毕业设计（论文）成绩等级评定标准毕业设计（论文）的成绩按优秀（90～100分）、良好（80～89分）、中等（70～79分）、及格（60～69分）、不及格（59分以下）五个等级评定。

优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准：(1)优秀(90~100分)：毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动，认真、遵守纪律；设计内容完整，按期全部完成任务；方案选择正确，论据充分，对设计中的主要问题或专题部分分析深入，解决合理，有独立见解；能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能独立和正确引用中外文参考资料；文字材料条理清楚、通顺，计算准确，论述充分；技术用语、符号符合标准要求；答辩时回答问题正确全面。

(2)良好（80~89分）：毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律；设计内容完整，按期全部完成任务；方案选择正确，论证较好，对设计中的主要问题或专题部分分析较深入，解决较合理，有一定的见解；能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能查阅和引用中外文参考资料；文字材料条理清楚、通顺，计算准确，论述正确，技术用语、符号符合标准要求；答辩时回答问题比较正确全面。

(3)中等（70~79分）：毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律；设计内容完整，能按期完成任务书中规定的内容；方案选择基本正确，能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。

论证一般，对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力，解决得基本合理，有一定的独立工作能力；文字材料条理通顺，立论正确，但论述有个别错误或表达不甚清楚。

图表完备，但质量一般，或有小的缺陷；答辩时回答基本正确，但分析不够深入。

(4)及格（60~69分）：毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般，能遵守纪律；基本完成设计任务规定的内容，但不够完整；方案选择和主要技术措施无原则性错误，论点、论据基本成立，计算、分析、设计基本正确。

《毕业设计（论文）评分标准》优 秀良 好中 等及 格不及格目录参考标准参考标准参考标准参考标准参考标准学习能力独立的工作能力和良好的科学作风，能很好地理解课题任务，有分析整理、获取信息和新知识的能力具有一定的独立工作能力，能阅读教师指 定的参考资料，能较好地理解课题任务，有较合理的实施方案能阅读教师制定的参考资料，能理解课题任务，有实施方案缺乏独立工作能力，基本能阅读教师指定的参考资料，有实施方案，成果质量稍差，条理不够清楚不能完成教师指定的参考资料的阅读，方案不合理，抄袭他人成果外文翻译外文翻译准确、质量好，优秀毕业设计（论文）必须具备外文翻译且翻译质量较好外文翻译质量尚可外文翻译达不到要求外文翻译有外文翻译没有专业知识很好地掌握了专业知识、成果突出较好地掌握了专业知识，成果比较突出掌握了专业知识，成果一般基本掌握了专业知识，有成果专业知识不扎实，成果抄袭实践能力 设计合理，有较强的实际动手能力和计算机应用能力设计比较合理，有一定的实际动手能力和计算机应用能力 设计比较合理，实际动手能力和计算机应用能力尚可设计基本合理，实际动手能力和计算机应用能力较差设计不合理，实际动手能力和计算机应用能力差创新有独特见解，有实用价值有较新见解，有一定的实用价值有见解见解一般见解陈旧成果质量成果结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语言准确，文字流畅、完全符合规范化要求 成果结构合理，符合逻辑，层次分明，语言准确，文字通顺，符合规范化要求成果结构基本合理，层次较为分明，文理通顺，基本达到规范化要求成果结构基本合理，论证基本清楚，文字尚通顺，勉强达到规范化要求成果结构混乱，内容空泛，文字表达不清，错别字较多，达不到规范化要求答辩情况能重点突出、简明扼要地阐述成果的主要内容，能准确地回答提出的各种问题能比较清晰地阐述成果的主要内容，能较准确地回答提出的有关问题能叙述出成果的主要内容，对提出的问题一般能回答，无原则错误基本能讲出成果的主要内容，无原则性错误，答辩失误经提示后能做出补充或纠正不能讲清成果的主要内容，主要问题回答不出或有原则错误，经提示后仍不能回答学习态度学习态度认真，工作作风严谨，严格保证设计时间并按规定完成各项工作学习态度比较认真，工作作风良好，能按规定完成工作学习态度尚好，按规定完成工作学习态度一般，在指导教师帮助下基本能完成工作， 学习马虎、纪律涣散，工作作风不严谨，不能完成工作附件：经济贸易系毕业设计（论文）撰写规范1经济贸易系毕业设计（论文）撰写规范一、毕业设计(论文)撰写的内容与要求1、封面使用经济贸易系毕业设计（论文）统一封面。

毕业论文(设计)是怎样的评分标准
一、评分步骤
1、论文(设计)写作情况分评定，通常为40分，由指导老师根据学生的论文完成情况在答辩前给出;
2、论文(设计)质量分评定，通常为30分，由评阅老师在答辩前给出;
3、答辩情况分评定，通常为30分，由答辩小组根据学生的答辩情况给出。

二、评分等级
1、优，100~90分;
2、良，89~80分;
3、中，79~70分;
4、及格，69~60分;
5、差，﹤60分。

三、评分标准(以“优”为例)
1、第一步骤
(1)文献查阅翻译能力很强，文献综述报告完整;
(2)能独立的提出可行方案，基本理论概念清楚扎实广泛，自学能力
很强;
(3)能正确分析问题并提出解决方案，计算机运用能力很强;
(4)学习工作量要求饱满，规定时间内完成进度;
(5)态度严谨认真，学习努力勤奋，严格遵守校纪。

2、第二步骤
(1)毕业论文(设计)书写的规范格式正确合格，语句通顺流畅，语法
正确，标点符号规范;
(2)思路层次条理清晰，主题明确突出，叙述简明扼要，概括全面准确;
(3)理论公式正确，应用合理，逻辑性强，论证严密，计算全面准确，图片表格质量好;
(4)研究成果有水平，结论具有创新创造性，有学术价值与实用意义。

3、第三步骤
(1)毕业论文(设计)介绍表达流利清楚，简洁透彻，突出重点;
(2)回答问题全部正确，概念十分清楚，理论知识掌握扎实;
(3)有创新性结果，全面完成了任务书所规定的各项要求;
(4)语言表达能力很好，能够深入探讨研究，思路明确清晰。

可编辑修改精选全文完整版毕业设计（或毕业论文）评分标准（以下内容仅供参考，各系要根据具体情况修改相应的评分细则，不能照搬照抄，可按照提供的格式书写）毕业设计（或毕业论文）成绩，采用五级分制，答辩小组应根据指导教师评分（占40%）、评阅教师评分（占30%）和答辩成绩（占30%），按优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级标准评出每个学生的成绩。

一、指导教师评分细则1．工作态度占15%。

工作努力，认真负责，科学作风好，勇于承担任务，服从教师的指导和调动，爱护公物，注意节约，遵守作息制度和实验室制度。

2．工作能力占40%。

包括：工作的计划性；应用基础理论分析、解决问题的能力；检索和利用中、外文献资料的能力；实验操作的能力；绘图、计算和数据处理的能力。

3．毕业设计（或毕业论文）质量占45%。

设计方案的优劣，结果及其依据的合理性；实验数据的筛选及处理；对设计方案、主要技术经济指标、可行性等的自我评价；字迹、语言、绘图的质量。

二、评阅教师评分细则1．毕业设计（或毕业论文）质量占80%。

方案的提出及论证；实验及数据处理；实验结果的分析；结论的正确性；图纸、资料齐全程度及质量优劣。

2．语言文字占20%。

简明扼要，文理通顺，书写工整、规范。

三、毕业答辩评分细则（毕业论文或毕业设计其中之一）（一）毕业论文1、口头汇报（15分）：规定时间内完成论文自述，阐述简洁明了，思路清晰（10分）；仪表大方、语言流畅、用词准确（5分）。

2、毕业论文（30分）：论文观点正确新颖，选题对生产实际有参考价值，所运用的知识具有一定的深度和广度（20分）；论文逻辑严密、条理清楚、层次分明、格式规范（20分）；文理通畅，无语法错误，无错别字，装裱精良（10分）。

3、回答问题（15分）：能全面、准确地回答指定问题（15分）。

4、自由答辩（20分）：能顺利回答评委提出的相关问题，有一定综合运用知识的能力。

（二）毕业设计1、口头汇报（15分）：规定时间内完成作品自述，阐述简洁明了，思路清晰（10分）；仪表大方、语言流畅、用词准确（5分）。

毕业论文评审标准
对毕业论文的评审主要从思想性、政治性、现实性和创新性四方面进行评价。

评审方式包括学员自评、小组评审、党校班评审组成选评、等评审方式。

优秀：选题恰当，研究重大理论或现实问题；观点正确，阐述深刻；论据真实、充分；论述充分，逻辑严密；结构严谨；语言流畅、简洁、规范；熟练地运用马克思主义理论；具有较强的创新性；具有较强的世界眼光和战略思维。

良好：选题恰当，研究重大理论或现实问题；观点正确，阐述比较深刻；论据真实、充分；论述比较充分，逻辑比较严密；层次清晰；语言流畅、简洁、规范；比较熟练地运用马克思主义理论；有一定创新性；具有一定的世界眼光和战略思维。

及格：论点正确，逻辑基本成立，能够运用马克思主义理论分析问题；语言基本通顺；选题大小失当，对所研究的问题阐述不深，创新性不足；论据不充分，引用不够规范。

不及格：有下列情况之一者，应评为不及格。

观点有政治错误和重大理论谬误；剽窃、抄袭、他人代写或有其它弄虚作假行为；逻辑、表达混乱，结论难以成立；论文按文字要求虽能达到及格以上标准，但在交流中对论文内容完全不熟悉，不能回答大家的提问。

选优秀论文根据评审结果确定优秀论文，优秀毕业论文控制在论文总数的25％左右。

毕业论文评分标准毕业论文评分标准毕业论文是大学生在学术研究方面的一次重要尝试和总结，也是对学生在大学期间所学知识和能力的综合考核。

为了保证毕业论文的质量和公正评价学生的能力，学校通常会制定一套评分标准。

本文将从论文的结构、内容、方法和创新等方面探讨毕业论文评分标准。

一、论文结构论文结构是评价毕业论文的重要标准之一。

一个良好的论文结构应该包括引言、文献综述、研究方法、实证分析、讨论和结论等部分。

引言应该明确论文的研究目的和意义，文献综述应该对相关研究进行全面的梳理和总结，研究方法应该合理可行，实证分析应该严谨可靠，讨论应该深入透彻，结论应该明确回答研究问题。

此外，论文的章节标题和段落层次应该清晰，逻辑严密，使读者能够迅速理解论文的内容。

二、论文内容论文的内容是评价毕业论文的核心标准。

一个优秀的论文应该具备以下几个方面的内容：首先，论文应该有明确的研究问题，问题应该具有一定的学术价值和实践意义。

其次，论文应该有充分的文献综述，能够对前人的研究进行全面的梳理和总结。

第三，论文应该有合理的研究方法，能够解决研究问题。

第四，论文应该有充分的实证分析，能够支持研究结论。

最后，论文应该有深入的讨论，能够对研究结果进行解释和分析。

三、研究方法研究方法是评价毕业论文的重要标准之一。

一个良好的论文应该选择合适的研究方法来解决研究问题。

研究方法应该具备以下几个方面的要求：首先，研究方法应该与研究问题相匹配，能够解决研究问题。

其次，研究方法应该具有可行性，能够在有限的时间和资源下完成。

第三，研究方法应该具有科学性，能够保证研究结果的可靠性和有效性。

最后，研究方法应该具有创新性，能够为学术研究提供新的思路和方法。

四、创新性创新性是评价毕业论文的重要标准之一。

一个优秀的论文应该具备一定的创新性，能够为学术研究和实践提供新的思路和方法。

创新性可以体现在研究问题的选择、研究方法的设计、实证分析的结果和讨论的深度等方面。

一个具有创新性的论文能够引起学术界的关注和重视，对学生的学术发展和职业发展具有积极的意义。

毕业论文评定标准毕业论文评定标准1．优秀（1）论文选题好，内容充实，能综合运用所学的专业知识，以正确观点提出问题，能进行精辟透彻的分析，并能紧密地结合我国经济形势及企业的实际情况，有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新；（2）材料典型真实，既有定量分析，又有定性分析；（3）论文结构严谨，文理通顺，层次清晰，语言精练，文笔流畅，书写工整，图表正确、清晰、规范；（4）答辩中回答问题正确、全面，比较深刻，并有所发挥，口语清晰、流利。

2．良好（1）论文选题较好，能运用所学的专业理论知识联系实际，并能提出问题，分析问题。

对所论述的问题有较强的代表性，有一定的个人见解和实用性，并有一定的理论深度；（2）材料真实具体，有较强的代表性。

对材料的分析较充分，比较有说服力，但不够透彻；（3）论文结构严谨，层次清晰，行文规范，条理清楚，文字通顺，书写工整，图表正确、清楚，数字准确；（4）在答辩中回答问题基本正确、中肯，口语比较清晰。

3．中等（1）论文选题较好，内容较充实，具有一定的分析能力；（2）独立完成，论点正确，但论据不充足或说理不透彻，对问题的本质论述不够深刻；（3）材料较具体，文章结构合理，层次比较清晰，有逻辑性，表达能力也较好，图表基本正确，运算基本准确；（4）在答辩中回答问题基本清楚，无原则性错误。

4．及格（1）论文选题一般，基本上做到用专业知识去分析解决问题，观点基本正确，基本独立完成，但内容不充实，缺乏自己见解；（2）材料较具体，初步掌握了调查研究的方法，能对原始资料进行初步加工；（3）文章有条理，但结构有缺陷；论据能基本说明问题，能对材料作出一般分析，但较单薄，对材料的挖掘缺乏应有的深度，论据不够充分，不够全面；（4）文字表达基本清楚，文字基本通顺，图表基本正确，无重大数据错误；（5）在答辩中回答问题尚清楚，经提示后能修正错误。

5．不及格凡论文，存在以下问题之一者，一律以不及格论：（1）文章的观点有严重错误；（2）有论点而无论据，或死搬硬套教材和参考书上的观点，未能消化吸收；（3）离题或大段抄袭别人的文章，并弄虚作假；（4）缺乏实际调查资料，内容空洞，逻辑混乱，表达不清，语句不通。

学院优秀毕业论文评选办法毕业论文是本科人才培养方案中规定的实践教学环节，是本科学生全面运用所学的基础理论、专业知识和基本技能,对理论问题或现实问题进行分析研究的综合性学术训练。

为鼓励学生认真撰写毕业论文，提高我校学生的学术水平，特制定本办法。

一、评选名额和条件(一)评选名额：不超过撰写毕业论文学生人数的5%。

(二)评选条件：(1)毕业论文总评成绩90分以上。

(2)论文论点明确，论据充分，论证严谨，条理清晰，分析透彻，文字通顺，格式规范，有一定理论价值和实际应用价值，课题有一定的创新性。

(3)不存在抄袭、剽窃、伪造或篡改数据等学术不端行为。

(4)毕业论文检测的文字复制比小于30吼二、奖励办法凡获得“优秀毕业论文”的学生，学校教务处向其颁发《****学院优秀毕业论文证书》。

三、评选办法评选优秀毕业论文必须坚持公平、公正、公开和择优的原则。

优秀毕业论文评选名单由各二级学院指导教师和答辩小组结合毕业论文各环节综合因素，按5%的比例进行评选。

被推荐的论文由推荐人填写“****学院优秀毕业论文推荐评审表”，并写出推荐理由（不少于200字），经二级学院毕业论文领导小组讨论同意报教务处初审后，送学校毕业论文领导小组组长审核，审核批准后正式公布“优秀毕业论文”获奖者名单。

四、评选材料（一）优秀毕业论文推荐评审表；（二）毕业论文册,包括毕业论文缩写稿、正稿、任务书、成绩评定书、答辩记录、初稿、复审答辩材料等；（三）论文缩写稿及电子版本由各二级学院统一汇总交教务处，纸质材料由教务处交学校档案室归档。

论文缩写稿一般在2000-3000字，内容包括内容摘要和关键词，并要求在题目下面写明作者所在二级学院、专业班级、姓名、指导教师等基本情况。