下载文档原格式
税务筹划案例分析报告在当今的商业环境中，税务筹划已成为企业降低成本、提高竞争力的重要手段。
通过合理的税务筹划，企业可以在合法合规的前提下，减轻税负，优化资源配置，实现可持续发展。
以下将通过几个具体的案例来深入分析税务筹划的策略和效果。
案例一：某制造业企业的增值税筹划某制造业企业主要生产和销售电子产品，年销售额达到5000 万元。
在采购原材料时，企业面临着不同供应商的选择，部分供应商能够提供增值税专用发票，而部分供应商则只能提供普通发票。
在进行税务筹划之前，企业为了降低采购成本，往往选择价格较低但无法提供专用发票的供应商。
然而，这种选择导致企业无法抵扣进项税额，增加了增值税负担。
经过税务筹划，企业重新评估了供应商的选择策略。
在综合考虑价格和税收因素后，优先选择能够提供增值税专用发票的供应商。
即使这些供应商的价格略高，但通过抵扣进项税额，企业的整体税负得到了有效降低。
假设企业每年采购原材料的金额为 3000 万元，如果选择无法提供专用发票的供应商，采购成本为 2500 万元；而选择能够提供专用发票的供应商，采购成本为 2600 万元。
虽然采购成本增加了 100 万元，但由于能够抵扣进项税额 338 万元（2600×13%），企业实际节省了 238万元的增值税。
案例二：某高新技术企业的所得税筹划某高新技术企业享受国家的税收优惠政策，企业所得税税率为15%。
该企业在研发方面投入较大，每年的研发费用达到 800 万元。
在税务筹划之前，企业对于研发费用的核算和管理不够规范，导致部分研发费用无法享受加计扣除的优惠政策。
经过税务筹划，企业建立了完善的研发费用核算体系，对研发项目进行单独核算，并确保相关费用的归集和记录准确无误。
同时，积极与税务部门沟通，了解最新的税收政策和申报要求。
通过规范的核算和申报，企业当年的研发费用加计扣除额达到 600万元（800×75%），从而减少应纳税所得额 600 万元。
税收筹划案例分析在当今复杂的经济环境中，税收筹划对于企业和个人来说变得越来越重要。
合理的税收筹划不仅可以降低税负，提高经济效益，还能确保在合法合规的框架内进行。
以下将通过几个具体的案例来深入分析税收筹划的实践应用。
案例一：企业所得税筹划某制造企业 A 公司，年度营业收入为 5000 万元，营业成本为 3000 万元，期间费用为 1000 万元，税前利润为 1000 万元。
该企业适用的企业所得税税率为 25%。
在进行税收筹划前，A 公司需要缴纳的企业所得税为 1000×25% ＝250 万元。
为了降低税负，A 公司采取了以下筹划措施：1、加大研发投入：A 公司投入 500 万元用于新产品的研发，并成功申请到了高新技术企业资格。
根据相关政策，高新技术企业可以享受 15%的企业所得税优惠税率。
经过调整，A 公司的应纳税所得额变为 500 万元（1000 500），需要缴纳的企业所得税为 500×15% ＝ 75 万元，相比之前节省了 175 万元。
2、合理利用固定资产折旧政策：A 公司对新购置的固定资产采用加速折旧法，提前扣除折旧费用，减少了当期应纳税所得额。
通过以上税收筹划措施，A 公司有效地降低了企业所得税税负，增加了企业的净利润，同时也提高了企业的竞争力。
案例二：个人所得税筹划＿____是一位高级管理人员，年薪为 150 万元。
在未进行税收筹划前，按照综合所得税率表计算，＿____需要缴纳较高的个人所得税。
为了降低税负，＿____采取了以下筹划措施：1、合理分配工资与年终奖：经过计算，将一部分年薪作为年终奖发放，利用年终奖的税收优惠政策，降低整体税负。
2、利用税收优惠政策：＿____积极参加公益捐赠活动，根据个人所得税法的规定，个人将其所得对教育、扶贫、济困等公益慈善事业进行捐赠，捐赠额未超过纳税人申报的应纳税所得额百分之三十的部分，可以从其应纳税所得额中扣除。
通过合理的税收筹划，＿____在合法合规的前提下，降低了个人所得税税负，增加了实际收入。
企业筹划税收成功案例分析
近年来，随着社会经济的发展，企业税收筹划已经成为企业在竞争市场中取得成功的一大关键。
因此，有越来越多的企业将重点放在控制和节约企业税收上。
企业税收筹划的成功案例屡见不鲜，其中不乏令人眼前一亮的绝佳范例。
本文就以某成功案例为例，对企业税收筹划实施过程及取得的成果进行详细的分析。
一、筹划背景和实施方法
某企业厂房设计建设，是一家以生产造纸机械、电子设备及其他机械产品为主的综合性企业，本案受益者为企业股东，税收优惠对象为公司本身。
初步筹划时，公司将详细收集了厂房设计建设中的投资费用、设计费用、装修费用、购置设备等税收认证费用，并仔细核算了项目投资总额、项目内容及运营状况。
公司在进行税收优惠筹划时，运用了增值税优惠政策，对可以享受增值税减免的项目进行特殊的筹划，如投资费用、设计费用和装修费用等，公司将根据税法规定，将其申报进行减税。
二、筹划成果
在筹划落实后，公司确实受益于增值税优惠政策，从而受益了巨大的税收优惠，具体受惠程度如下：首先，公司经营成本得到了大幅度的降低，这样有利于公司的财务状况。
其次，增值税的减，使公司的现金流稳定，使公司的经营状况得到稳定发展。
此外，通过增值税减免，使公司得到了较高的盈利回报，有利于公司的经营活动发展。
三、总结
以上案例可以看出，企业税收筹划是取得企业竞争优势的关键，其成功取决于企业运用合理的税收优惠政策，科学合理地进行税收筹划。
企业应充分发挥企业税收筹划的作用，努力把握税收优惠政策，以加快企业发展的步伐。
通过税收优惠的使用，企业可以保证财务风险的控制，节约费用，改善企业的财务状况，保证企业竞争力。
税收筹划案例分析在当今的商业环境中，税收筹划对于企业的发展和财务管理至关重要。
合理的税收筹划可以帮助企业降低税负，提高经济效益，增强市场竞争力。
下面我们通过几个具体的案例来深入分析税收筹划的实际应用和效果。
案例一：某制造业企业的设备购置税收筹划某制造业企业计划购置一批价值 500 万元的生产设备，用于扩大生产规模。
在进行税收筹划时，企业面临两种选择：一是直接购买设备；二是通过融资租赁的方式获取设备。
如果企业选择直接购买设备，根据相关税收政策，该设备可以按照规定进行折旧扣除。
假设设备的折旧年限为 10 年，采用直线法折旧，每年的折旧额为 50 万元。
这部分折旧可以在计算企业所得税时扣除，从而减少应纳税所得额。
而如果企业选择融资租赁的方式获取设备，在租赁期间，支付的租金可以在计算企业所得税时全额扣除。
假设租赁期限为 5 年，每年支付租金 120 万元，那么在这 5 年内，企业每年可以扣除的租金支出为120 万元。
通过比较两种方案，在租赁前期，融资租赁方式扣除的费用更多，能够更快地减少企业的应纳税所得额，从而减轻税负。
但从长期来看，如果企业的盈利状况稳定且预期良好，直接购买设备并折旧扣除可能更有利于企业的整体税收筹划。
案例二：某高新技术企业的研发费用税收筹划某高新技术企业每年投入大量资金进行研发活动。
在税收筹划方面，企业充分利用了研发费用加计扣除的政策。
根据相关规定，企业开展研发活动中实际发生的研发费用，未形成无形资产计入当期损益的，在按规定据实扣除的基础上，再按照实际发生额的 75%在税前加计扣除；形成无形资产的，按照无形资产成本的 175%在税前摊销。
该企业在 2022 年发生研发费用 200 万元，其中 100 万元形成无形资产，100 万元计入当期损益。
未形成无形资产的 100 万元研发费用，在据实扣除的基础上，可以再加计扣除 75 万元。
形成无形资产的 100万元研发费用，按照 175 万元在税前摊销。
税收筹划案例分析税收筹划是指纳税人在遵守税法的前提下，通过合法手段降低纳税负担的行为。
在实际生产经营中，税收筹划是企业管理者必须面对的一个重要问题。
合理的税收筹划可以有效地降低企业的税负，提高盈利水平，对企业的可持续发展具有重要意义。
下面，我们通过一个实际案例来分析税收筹划的具体操作。
某企业在生产经营中，面临着较高的税收压力。
在分析企业的经营情况后，我们发现企业在资金运作上存在一些问题，资金周转不灵活，导致了一定的财务成本。
为了降低企业的税收负担，我们提出了以下几点税收筹划方案：首先，优化企业的资金结构。
通过合理的债务结构和股权结构安排，可以降低企业的财务成本，从而减少纳税基数，降低纳税负担。
此外，合理的资金结构安排还可以提高企业的资金利用效率，增强企业的盈利能力。
其次，合理规划企业的生产经营布局。
在税收筹划中，企业的生产经营布局也是一个重要的考虑因素。
通过合理规划企业的生产经营布局，可以实现税收的差异化管理，降低税负。
比如，在税收负担较重的地区增加投资，可以享受相关税收优惠政策，从而降低企业的税收支出。
再次，合理安排企业的资产配置。
在税收筹划中，企业的资产配置也是一个重要的环节。
通过合理安排企业的资产配置，可以实现资产的最大化利用，降低企业的税负。
比如，合理安排资产折旧，可以延缓税收支出，降低企业的税负。
最后，积极利用税收优惠政策。
在税收筹划中，积极利用税收优惠政策也是非常重要的。
企业可以通过合法手段，利用各种税收优惠政策，降低税收负担。
比如，合理规划企业的研发投入，可以享受相关的税收优惠政策，从而降低企业的税收支出。
综上所述，税收筹划是企业管理中非常重要的一环。
通过合理的税收筹划，企业可以降低税收负担，提高盈利水平，实现可持续发展。
在实际操作中，企业应该根据自身的经营情况，结合税收法规，制定合理的税收筹划方案，实现最大化的税收优惠。
同时，企业也应该加强内部管理，规范经营行为，遵守税法，避免因税收问题而导致的不良后果。
企业税收筹划案例分析企业税收筹划是企业财务管理的重要组成部分，它涉及对企业经营活动进行合理规划，以合法合规的方式降低税负，提高企业经济效益。
以下是一个企业税收筹划的案例分析，旨在展示如何通过税收筹划实现企业利益最大化。
案例背景：某制造企业A公司，年销售额约1亿元人民币，主要产品为机械设备。
A公司在税收筹划方面存在一定的空间，希望通过合理的税收筹划，降低税负，增加企业的现金流和利润。
税收筹划策略：1. 利用税收优惠政策：A公司通过研究国家税收政策，发现可以申请高新技术企业认定，享受相应的税收优惠。
高新技术企业可以享受15%的企业所得税优惠税率，相较于一般企业25%的税率，有显著的税收优势。
2. 优化成本结构：A公司通过改进生产工艺，降低原材料成本，同时提高产品附加值，使得企业在保持竞争力的同时，能够减少增值税的税基，从而降低增值税税负。
3. 合理安排投资：A公司计划在未来三年内进行技术改造和设备更新，预计投资额为5000万元。
通过合理安排投资时间，A公司可以在投资当年享受固定资产加速折旧政策，从而在投资初期减少应纳税所得额，降低企业所得税负担。
4. 优化供应链管理：A公司通过与供应商协商，调整付款方式和时间，合理安排采购计划，使得进项税额能够及时抵扣，减少资金占用，降低企业的现金流压力。
5. 利用税收协定：A公司在海外有销售业务，通过与海外客户签订合同时，明确税收协定中的条款，合理规避双重征税，降低海外业务的税负。
实施效果：通过上述税收筹划策略的实施，A公司在不违反税法的前提下，有效降低了税负。
高新技术企业认定使得企业所得税税率降低，节约了大量税款。
成本结构的优化和投资的合理安排，使得增值税和企业所得税的税基减少。
供应链管理的优化和税收协定的利用，进一步降低了企业的现金流压力和海外业务的税负。
总结：企业税收筹划是一个系统工程，需要企业根据自身的实际情况，结合国家税收政策，进行综合规划和合理安排。
通过有效的税收筹划，企业不仅可以降低税负，还能提高资金使用效率，增强企业的市场竞争力。
税收筹划案例分析税收筹划是指合法通过调整税收政策或利用法律漏洞，来降低或避免企业或个人应缴纳的税款。
税收筹划在一定程度上有助于促进经济发展，但也存在一定的风险和合规要求。
下面我们以一个实际的案例来分析税收筹划的具体应用。
某企业在中国开展房地产开发业务，拟在A市新开发的一个地段购建一批房地产并自行开发，利用政府的相关优惠政策达到降低税负的目的。
首先，该企业可以通过以房地产开发项目以子公司形式，实现交叉持股筹划，从而降低税收负担。
该企业可以成立子公司，再将部分已拥有的房地产进行注入，转移房地产并实现跨地域经营。
这样做的好处是可以减少合并纳税的税基并避税，从而降低整体的税收负担。
其次，该企业可利用政府的相关优惠政策来降低税负。
在购建房地产时，该企业可以先与政府协商，争取到购地优惠、减免土地出让金和相关政府税费，从而降低购建成本和税负。
此外，该企业还可以申请享受税收优惠政策，如免征某些税项、减免土地增值税等等，从而进一步降低税负。
此外，该企业还可以利用合同项目分包筹划，通过将房地产开发项目按节点合同进行分包，将利润分布到多个子公司，达到减少合并纳税规模的目的，从而降低税负。
最后，该企业在销售房地产时，可以采取分期交付的方式，从而分散销售所得并避免一次性缴纳较高的所得税。
此外，该企业也可以利用房地产开发中的费用支出，如土地开发、基础设施建设等，来抵扣应缴纳的所得税。
需要注意的是，税收筹划应遵循合法、合规、诚信的原则，避免违法行为和滥用税收筹划的行为。
同时，税务机关也加大了对税收筹划的监管力度，对于不合规的行为将进行追缴税款和相应的处罚。
综上所述，税收筹划在一定程度上可以帮助企业降低税负，从而提高经济效益。
不过，企业在进行税收筹划时要合法合规，并根据自身的实际情况选择适合的筹划方式，避免违法行为和不当操作。
税务筹划案例分析报告在当今复杂多变的经济环境中，税务筹划对于企业的健康发展和竞争力提升具有重要意义。
通过合理的税务筹划，企业可以降低税负、优化资源配置、提高经济效益。
本文将通过几个具体的案例，深入分析税务筹划的策略和效果。
一、案例一：制造业企业的设备购置与折旧税务筹划某制造业企业计划购置一批新的生产设备，总价值为 500 万元。
企业面临两种选择：一是一次性全额购置；二是采用融资租赁的方式逐步获取设备。
若一次性全额购置，根据税法规定，该批设备可以按照直线法在规定年限内计提折旧。
假设折旧年限为 10 年，残值率为 5%，则每年的折旧额为 475 万元（500×（1 5%）÷10）。
若采用融资租赁方式，租赁期为 5 年，每年支付租金 120 万元。
根据税法规定，融资租赁的设备可以按照租赁期限计提折旧。
则每年的折旧额为 100 万元（500÷5）。
税务筹划分析：在企业盈利状况较好且适用较高税率的情况下，采用融资租赁方式可以在前期获得更多的折旧扣除，减少应纳税所得额，从而降低税负。
然而，如果企业在前期处于亏损状态或者适用较低税率，一次性全额购置可能更为合适，因为折旧的抵税作用在后期才能充分体现。
二、案例二：高新技术企业的研发费用加计扣除一家高新技术企业，年度研发费用投入为 300 万元。
根据税法规定，高新技术企业的研发费用可以在计算应纳税所得额时加计扣除 75%。
即该企业可以额外扣除 225 万元（300×75%）。
税务筹划分析：企业应确保研发费用的准确核算和归集，包括人员人工费用、直接投入费用、折旧费用、无形资产摊销等。
同时，要建立健全研发项目的管理和财务核算制度，以便充分享受研发费用加计扣除的优惠政策。
通过合理规划研发活动和费用投入，企业可以有效降低税负，增加资金积累，用于进一步的技术创新和发展。
三、案例三：企业重组中的税务筹划假设企业 A 计划收购企业 B，企业 B 的资产账面价值为 800 万元，公允价值为 1000 万元。
企业税收筹划案例的分析报告企业税收筹划案例的分析报告一、案例甲企业是增值税一般纳税人，主要从事印刷纸张及辅助材料的批发和零售业务，但是自身并无印刷设备，2011年6月，甲企业将一批纸张赊销给一家印刷厂，价款为100万元，该印刷厂是增值税小规模纳税人，印刷厂将纸张加工成印刷品出售。
并且由甲企业向购货方代为开具赊销金额范围内的增值税专用发票（发票上注明货物名称为印刷品），而购货方直接以银行转账的方式将货款支付给甲企业，以抵减印刷厂赊欠的货款。
不足或超出的货款，由甲企业直接向印刷厂收取或以货物补足差额。
甲企业总共为印刷厂开具增值税专用发票价款为120万元，销项税额为20.4万元。
1、请分析该企业的.这一做法可行吗。
2、从税收的角度来看，该企业的做法属于何种性质的行为。
3、在税收筹划中，应当如何避免该问题的出现。
二、就以上案例本人分析如下1、企业这种做法不可行，属于违反税法的行为。
根据《增值税法》规定，增值税是以商品（含应税劳务）在流转过程中产生的增值额为计税依据而征收的一种流转税。
2、从税收的角度来看，该企业的做法属于属于虚开发票行为。
因为印刷公司是属于小规模纳税人，甲公司无需开具增值税专用发票给他，只需开具普通发票。
而且，开始时甲公司只是销售了100万的货物给印刷厂，但是最终开具120万的发票，所以有虚开发票行为。
3、在税收筹划中，可由购货方直接向甲企业购买纸张及辅助材料，然后委托印刷厂印刷制作印刷品。
合并甲公司和印刷厂来看，其不仅20.4万的进项税不能抵扣，而且印刷厂在销售印刷品时还要支付3%的小规模增值税。
如印刷厂销售印刷品给c公司价格是140万；应付增值税是4.2万元。
（收取货款：144.2万元，要在税局代扣发票才可4.2可抵扣进项，不允许c公司承担）20.4万元的税金需印刷厂承担。
若要税务筹划有一方案可行：甲公司与印刷厂签订的是印刷加工合同，甲公司将纸张交给印刷厂，让印刷厂加工成印刷品，如:纸张是120万元，印刷厂销售印刷品给c公司价格是140万，则加工费应定价为：20万，则印刷厂可在当地税务局代开增值税专用发票：20万元，税额0.6万元（可抵扣）。
税收筹划案例分析在当今的商业环境中，税收筹划已成为企业和个人降低税负、提高经济效益的重要手段。
通过合理的税收筹划，企业和个人可以在合法合规的前提下，优化税务结构，减少税收支出，实现资源的合理配置。
下面，我们将通过几个具体的案例来深入分析税收筹划的实际应用和效果。
案例一：企业所得税的筹划某制造企业 A 公司，年度销售额为 5000 万元，成本费用为 4000 万元，利润为 1000 万元。
该企业适用的企业所得税税率为 25%。
传统的纳税方式下，A 公司应缴纳的企业所得税为 1000×25% ＝250 万元。
然而，通过税收筹划，A 公司发现可以加大研发投入。
根据相关税收政策，企业开展研发活动中实际发生的研发费用，未形成无形资产计入当期损益的，在按规定据实扣除的基础上，再按照实际发生额的75%在税前加计扣除；形成无形资产的，按照无形资产成本的 175%在税前摊销。
A 公司决定投入 500 万元用于研发，并将研发费用全部费用化。
这样，可在税前扣除的研发费用为 500 ＋ 500×75% ＝ 875 万元。
此时，公司的应纳税所得额调整为 1000 875 ＝ 125 万元，应缴纳的企业所得税为 125×25% ＝ 3125 万元。
通过这一税收筹划举措，A 公司节省了企业所得税 250 3125 ＝21875 万元，大大降低了税负，提高了企业的资金利用效率。
案例二：个人所得税的筹划＿____是一位高薪的企业高管，年薪为 200 万元。
按照正常的工资薪金所得纳税，适用税率高达 45%。
为了降低个人所得税税负，＿____与公司协商，将一部分薪酬以年终奖的形式发放。
根据税收政策，年终奖有单独的计税方式，在一定范围内可以享受相对较低的税率。
假设_____的年薪中有 60 万元作为年终奖发放。
年终奖的计税方式为：先将年终奖除以 12，得到的商数确定适用税率和速算扣除数，然后计算应纳税额。
税收筹划案例问题一本案例中，美臣开曼是一家注册地在开曼群岛的公司，但如果其满足相关法条的判定标准，其可以被认定为注册地在他国而实际控制地在中国的中国居民企业。
那么其股东转让美臣开曼股份，中国政府有权对其转让所得征税。
因此本题我小组的分析思路是：首先进行美臣开曼的身份认定，然后再分析其股东的身份及其转让方式。
1）对美臣开曼的身份认定国税发【2009】82号文第二条列示有四条具体事项，如果一家注册地在他国的公司同时满足这四条具体事项，则可以认定为中国的居民企业。
（一）企业负责实施日常生产经营管理运作的高层管理人员及其高层管理部门履行职责的场所主要位于中国境内；（二）企业的财务决策（如借款、放款、融资、财务风险管理等）和人事决策（如任命、解聘和薪酬等）由位于中国境内的机构或人员决定，或需要得到位于中国境内的机构或人员批准；（三）企业的主要财产、会计账簿、公司印章、董事会和股东会议纪要档案等位于或存放于中国境内；（四）企业1/2（含1/2）以上有投票权的董事或高层管理人员经常居住于中国境内。
1、对于美臣开曼而言，其集团管理层包括首席执行官、首席财务官、人事总监、销售总监、技术总监、采购总监和法务总监等高级人员。
这些管理人员或者为中国籍人士并长期居住在国内，或者为外籍人士并长期居住和工作在中国。
因此是满足第一条的。
2、美臣开曼集团的管理层由董事会直接任命。
通常集团的重大决策，例如借款、放款、融资等财务决策，和新产品开发、市场推广等销售决策都由管理层草拟，之后提请董事会审议。
进一步分析可以看出，美臣开曼的董事会中，有2名独门董事，5名非独立董事。
而5名非独门董事中的3名董事（即董事长陈先生、销售总监李先生、集团财务总监张女士）大部分时间在中国生活和工作。
而另还有一各董事王先生，每年中有50%的时间在中国生活和工作，另外50%的时间在境外出差，其出差主要内容包括视察集团内各个子公司的日常工作，参与讨论经营决策和管理问题，因此可以认为，王先生相对于其他国家而言，在中国生活和工作的时间是占多数的，加之其家人长期在中国居住，且王先生本人为中国纳税居民。
由此可以看出美臣开曼的董事会是位于中国的机构，因而美臣开曼的具体情况满足82号文第二条的第二款事项。
3、美臣开曼的董事会会议纪要存放在中国境内，集团的主要会计账本和审计报告也存放于中国境内。
日常的管理层会议大部分在中国境内举行。
因此它满足第三款具体事项。
4、美臣开曼有3名有投票权的董事经常居住于中国境内，也就是第二款中提到的董事长陈先生、销售总监李先生、财务总监张女生；而王先生前已述及，虽然其有50%的时间在国外出差，但根据其他事项具体分析其也属于经常居住在中国的人员。
因而美臣开曼的具体情况是满足第四款事项的。
综上所述，美臣开曼可以被认定为注册地在他国而实际控制机构在中国的中国居民企业。
因而其股东转让其股份所得，中国政府有权对其征税。
但是转让方的身份及其转让方式不同，其纳税标准也不同。
因此下文将分析其转让方的身份及转让方式的不同所带来的税负差异。
2）股权转让方欣荣(BVI)税务分析首先对于欣荣（BVI）而言，它是一家注册地在英属维尔京群岛的公司，由中国居民陈先生完全控股。
同上文一样，苦欣荣(BVI)满足国税发【2009】82号文第二条的四项具体事项，其将被认定为中国的居民企业，698号文则不适用。
根据企业所得税法，居民企业应当就其来源于中国境内、境外的所得缴纳25%的企业所得税。
因此在本案例中，股权出让方欣荣BVI应就转让美臣开曼股权转让收入和其他全部收入利润在中国缴纳25%的企业所得税。
而如果欣荣不完全满足国税发【2009】82号文第二条的四项具体事项，则其将被认定为中国的非居民企业，则根据企业所得税法，欣荣BVI转让美臣开曼的股权，视为非居民转让居民企业有来源于中国的收入，股权出让方欣荣BVI应就股权转让收入在中国缴纳10%的企业所得税。
与此同时，视英属维尔京群岛具体的法律法则而言，还有可能向该地政府缴纳一定的所得税。
3）天伦集团取得香港风云持有的美臣开曼股份方式分析天伦集团收购香港风云所持有的美臣开曼15%的股份有两种方式，一种是从香港风云手中直接购买美臣开曼15%的股份，另一种是通过从风云私募手中购买香港风云100%股份以间接取得美臣开曼15%股权的。
转让方式的不同将有不同的税负和税务风险。
首先，对于方式一而言，根据《国家税务总局关于执行〈内地和香港特别行政区关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的安排〉第二议定书有关问题的通知》（国税函〔2008〕685号）的规定：一方居民转让其在另一方居民公司资本中的股份或其他权利取得的收益，如果该收益人在转让行为前的十二个月内，曾经直接或间接参与该公司至少25%的资本，可以在该另一方征税。
本案例中，香港风云股权转让发生前连续12个月期间（即 2011年3月至2012年2月），仅持有美臣开曼15%的股份，不超过25%，不符合中国税务机关有权征税的情况，因此香港风云转让美臣开曼取得的收入无需在中国缴纳所得税。
但是必须看到，香港风云在本次股权转让之前第十四个月（即2011年1月），曾经转让了10%美臣开曼的股权，由此把对美臣开曼的持股比例从25%降低到15%。
该交易的目的可能被认定为旨在取得中港双边税收协定中的优惠待遇而进行，则中国税务机关有权进行纳税调整，视税收协定待遇不适用，而就香港风云的股权转让所得征收10%的企业所得税。
由于从当前材料仅能分析出其有可能存在这种风险，这种风险存在的大小还需要进一步的材料支撑，但香港风云对此应有一定心理准备。
再次，根据国税函[2009]698号文第六条规定：境外投资方（实际控制方）通过滥用组织形式等安排间接转让中国居民企业股权，且不具有合理的商业目的，规避企业所得税纳税义务的，主管税务机关层报税务总局审核后可以按照经济实质对该股权转让交易重新定性，否定被用作税收安排的境外控股公司的存在。
本案例中香港风云是风云私募为收购美臣开曼而设立一家公司，不具有合理的商业目的，没有经营实质，因此，香港风云可能被认定为导管公司，根据穿透原则，中国有权对风云私募征收10%的企业所得税。
与此同时，风云私募在开曼群岛是否存在有就该项交易的税收负担及税收负担的具体大小需要根据当地的具体法律法规而定。
问题二1）分析天伦集团以上派遣安排在中国的企业所得税影响本例中关于美国母公司向国内子公司外派Ryan是否构成美国母公司在国内常设机构，是我们小组分析此题的关键点。
19号公告（《关于非居民企业派遣人员在中国境内提供劳务征收企业所得税有关问题的公告》），中关于外派人员是否构成常设机构的规则如下：19号公告第一款第一条规定：非居民企业（以下统称“派遣企业”）派遣人员在中国境内提供劳务，如果派遣企业对被派遣人员工作结果承担部分或全部责任和风险，通常考核评估被派遣人员的工作业绩，应视为派遣企业在中国境内设立机构、场所提供劳务；如果派遣企业属于税收协定缔约对方企业，且提供劳务的机构、场所具有相对的固定性和持久性，该机构、场所构成在中国境内设立的常设机构。
在做出上述判断时，应结合下列因素予以确定：（一）接收劳务的境内企业（以下统称“接收企业”）向派遣企业支付管理费、服务费性质的款项；（二）接收企业向派遣企业支付的款项金额超出派遣企业代垫、代付被派遣人员的工资、薪金、社会保险费及其他费用；（三）派遣企业并未将接收企业支付的相关费用全部发放给被派遣人员，而是保留了一定数额的款项；（四）派遣企业负担的被派遣人员的工资、薪金未全额在中国缴纳个人所得税；（五）派遣企业确定被派遣人员的数量、任职资格、薪酬标准及其在中国境内的工作地点。
而题干中我们可以提取出关于Ryan的相关信息如下：1、“Ryan被派遣到美臣中国长期负责销售工作，在中国工作期间，Ryan直接向美臣中国的CEO汇报工作，同时也要定期向天伦集团美国总部的营销总监汇报中国的业务情况”可能被视为派遣企业对派遣人员的工作结果承担部分或全部责任和风险，其为因素一。
2、“Ryan的绩效考评则由天伦集团美国总部的营销总监及美臣中国共同完成”表明派遣企业考核评估被派遣人员的工作业绩，此为因素二。
综上两项相关信息，与19号公告中的满足外派人员构成派遣企业在境内提供劳务的基本要素相吻合。
由于Ryan为美国居民，所以根据中美税收双边协议中关于常设机构的规定，第五条第三款规定：企业通过雇员或者其他人员，在该国内为同一个项目或有关项目提供的劳务，包括咨询劳务，仅以在任何12个月中连续或累计超过六个月的为限。
3、 Ryan在中国长期从事负责销售工作，推断其工作时间超过6个月。
综上所述：19号公告中对于规定的五个因素只需要结合判断，所以我小组根据基本要素和中美税收双边协议判断Ryan为天伦集团在华的常设机构，应该就其来源于中国所得缴纳25%企业所得税。
2）若存在税收风险，请为集团就上述派遣安排提出税务筹划建议。
税收筹划的突破口在于，尽量使Ryan的条件不满足构成在中国的常设机构。
由此我们小组提出如下建议：1、Ryan与美臣中国的派遣合同中写明其工作成果的全部责任和风险都有美臣中国承担，而不涉及美国天伦。
2、由美臣中国对Ryan的工作绩效进行考核3、Ryan的任职资格、薪酬标准及其在中国境内的工作地点由美臣中国决定。
问题三1）财务人员的观点不正确因为天伦集团将美臣销售的现有销售业务及人员全部转让给净化加工，因此此次转让应当视为整体转让。
根据企业所得税法、企业所得税法实施条例、特别纳税调整实施办法（细则），天伦集团将美臣销售的现有销售业务及人员全部转让给净化加工的交易因遵循独立交易原则，按照市场公允价值进行交易。
因为该交易被认定为整体转让，所以其公允价值应该是整体转让的RMB70M而不是单个资产公允价值的加总RMB50M。
企业整体价值评估大于单个资产公允价值加总的差异RMB20M,是由于：美臣销售在中国市场建立了稳定的客户群，并且拥有长期合作的经销商，其品牌也在中国享有了一定的知名度。
1、美臣销售的注册商标在国内市场有一定的认可度2、美臣销售经过长期不懈的市场开拓和客户维护，拥有较固定的客户群，客户忠诚度高3、美臣销售在过去数十年中在开拓销售渠道上投入了大量的人力物力，已经形成了相对成熟和发达的销售网络和渠道4、美臣销售每年在市场营销和广告方面投入巨大，并且取得了良好的市场反响。
因此，我们认为这些品牌知名度、客户名单、销售渠道形成了企业整体评估的一个价值增值。
2）上述转让过程中应考量的流转税和所得税税务风险（一）增值税根据国家税务总局2011年第13号公告：关于纳税人资产重组有关增值税问题的公告，纳税人在资产重组过程中，通过合并、分立、出售、臵换等方式，将全部或者部分实物资产以及与其相关联的债权、负债和劳动力一并转让给其他单位和个人，不属于增值税的征税范围，其中涉及的货物转让，不征收增值税。
