张卫平《民事诉讼法》(人大第3版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(第16章 简易程序——第18章

第17章　第二审程序17.1　复习笔记【知识框架】第二审程序的概念第二审程序概述 第二审程序的意义第二审程序的性质上诉的提起上诉的提起和撤回上诉的撤回审理前的准备工作上诉案件的审理 上诉案件的审理范围上诉案件的审理方式对不服一审判决上诉的处理上诉案件的裁判 对不服一审裁定上诉的处理第二审裁判的法律效力禁止不利变更原则的依据禁止不利变更原则正确理解不利变更原则应注意的问题第二审程序【重点难点归纳】一、第二审程序概述1．第二审程序的概念（1）概念第二审程序，是指当事人不服第一审人民法院的判决和裁定，依照法定程序和期限，提请上一级人民法院对案件进行审理的一种法律制度。

第二审程序是人民法院审理上诉案件所适用的程序，又称上诉审程序；我国实行两审终审，所以第二审又称终审程序。

上诉，是指当事人对第一审未生效的判决、裁定在法定期限内声明不服，要求上级人民法院进行审理，并撤销原判决、裁定的诉讼行为。

（2）第一审程序与第二审程序的区别①程序发生的原因不同第一审程序的发生，是基于当事人的起诉权和人民法院的管辖权；第二审程序的发生，是基于当事人的上诉权和第二审人民法院审判上的监督权。

②程序的任务和目的不同第一审程序的任务和目的是确认当事人之间的民事权利义务关系，正确适用法律，解决民事纠纷；第二审程序的任务和目的除此以外，还侧重于对上诉人的权利救济以及在上诉请求范围内，对下级法院的审判活动进行监督的作用。

③审理的方式和期限不同适用第一审程序审理案件，人民法院必须开庭审理；适用第二审程序审理上诉案件，人民法院可以开庭审理，也可以对某些法定的案件不经开庭而径行判决。

普通案件审限为6个月，有特殊情况可以延长，简易程序审限为3个月；适用第二审程序审理案件，对判决不服的，审限为3个月，对裁定不服的，审限为30日。

2．第二审程序的意义（1）上诉是法律赋予当事人的一项程序上的救济权，通过这一权利的行使，当事人可以要求上一级人民法院对第一审判决、裁定的正确性、合法性进行审查，以保护自己的合法权益不致因原审人民法院的错判而受到损失。

第4章 法院在民事诉讼中的职权4.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、概述 法院的职权概述 概述 法院应当是消极和被动的法院的职权应当是职责和权利的统一法院主要职权结构图诉讼启动控制权程序控制权促使程序高效率进行的职权实体判决要件审理事项的裁决程序事项裁决权 其他程序事项的裁决含义 其他程序事项的裁决 其他程序事项裁决的种类 程序异议裁决的价值 法院调查取证权的含义调查取证权 法院依职权调查取证权的法律依据 法院依职权调查取证缺乏合理性释明权的内容 释明权的本质释明权的基本含义 对释明权的评价释明权的地位我国对释明权的研究释明权 释明权的范围释明权与辩论原则的关系我国民事诉讼中释明权的运用与当事人举证释明权的发展与应用事实认定权实体争议的裁判权法院在民事诉讼中的职权1．法院的职权概述（1）法院最基本的职权是对案件和当事人权利、义务的裁判权。

（2）法院根据案件和当事人的情况决定程序的进展和程序的存否，即法院对诉讼的控制权，其中包括对程序事项的裁决权。

（3）法院应当是消极和被动的。

法院作为中立的第三者，其在解决民事纠纷中是消极和被动的，对程序的控制也是被动的。

（4）法院的职权应当是职责和权利的统一。

法院在诉讼中根据法律行使权力时，也是在履行一种职责。

在符合法律规定的情形下，法院必须正当地行使权力。

2．法院主要职权结构图二、程序控制权程序控制权，是指法院对民事诉讼程序的发生、发展、终止以及程序进行的方式和节奏的决定权。

1．诉讼启动控制权法院审查民事诉讼程序是否符合启动的基本条件。

对于民事诉讼程序启动的控制的两种理解：（1）程序性的控制，即对诉状的审查，主要是看诉状能否有效地送达给被诉的当事人。

（2）实质性的控制，要求民事诉讼程序的启动必须符合若干实质性条件。

2．促使程序高效率进行的职权（1）法院有权决定适当的时候进行证据交换、何时开庭审理、诉讼是否应当合并或分离、是否应当追加被告、是否同意变更诉讼请求、是否同意被告提起反诉等。

第2章　民事诉讼法的基本原则2.1　复习笔记【知识框架】民事诉讼法基本原则的含义 民事诉讼法基本原则概述 民事诉讼法基本原则的功能民事诉讼法基本原则的体系诉讼当事人平等原则的含义诉讼当事人平等原则诉讼当事人平等原则的依据辩论原则的含义辩论原则 约束性辩论原则的基本含义约束性辩论 约束性辩论原则的合理性理解约束性辩论原则应注意的问题处分原则的含义处分原则的具体表现处分的种类处分原则 处分原则的重点处分原则与辩论原则的关系处分原则的背景及依据我国现有处分原则的误区诚实信用原则的缘起与认识基础诚实信用原则的意义当事人真实陈述的义务促进诉讼的义务诚实信用原则 诚实信用原则的适用情形 禁止以欺骗方法形成不正当诉讼状态 禁反言诉讼上权能的滥用诉讼上权能的丧失我国的司法语境与诚实信用原则的适用民事诉讼法的基本原则【重点难点归纳】一、民事诉讼法基本原则概述1．民事诉讼法基本原则的含义民事诉讼法基本原则，是指贯穿于整个民事诉讼法和民事诉讼过程的根本性、指导性规则。

（1）民事诉讼法基本原则是贯穿整个民事诉讼法的根本性规则。

民事诉讼法基本原则的根本性体现在它对民事诉讼法最基本的问题作出了高度抽象的规定。

（2）民事诉讼法基本原则对民事诉讼法的实施具有指导性。

民事诉讼法中的各项具体的制度和关于权利、义务的具体规定是对民事诉讼法基本原则的落实和具体化。

（3）民事诉讼法基本原则与具体制度和规范相比，具有不确定性和模糊性。

民事诉讼法基本原则的不确定性和模糊性与民事诉讼法具体规定的确定性和精确性的统一，使民事诉讼法构成了一个科学的法律系统。

（4）民事诉讼法基本原则是宪法原则在民事诉讼领域中的具体落实。

宪法原则是针对整个法律体系而言的，具有更高的抽象度和涵盖性，民事诉讼法的基本原则比宪法原则更具体化，能反映本法域的基本特点。

（5）民事诉讼法基本原则作为一种原则性规范，也是对诉讼主体的基本要求，不过它与民事诉讼的基本价值要求仍有所不同。

民事诉讼法笔记（王亚新）★要求：掌握现行民事诉讼法的主要规定，法规的体系框架、基本概念★主要参考书目：《对抗与判定》（第六章、第三章、第十章，有关证明、起诉和诉权、执行程序）《社会变革中的民事诉讼》（我国为何强调审理过程中的口头、直接、公开原则？；强制执行与说服教育）******************************************************************************* 第一部分概述●民事诉讼概述一，民事纠纷是指涉及民事权利义务的社会冲突或争议二，民事诉讼1，概念：是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。

2，特征：（1）中立性：法院作为国家的司法机关在民事诉讼中处于中立的地位，以保证裁判的实体公正和形式公正。

法院的中立地位不同于调解和仲裁，一方面，对法院对民事诉讼程序有进行控制的权利；另一方面，法院不能在当事人的起诉符合法律规定的情况下，拒绝对民事案件进行审理和裁判。

（2）强制性：民事诉讼依靠国家强制力来解决民事纠纷。

这体现在：被告不能拒绝法院的审判，不到庭的法院可以强制其到庭，不能强制到庭的，法院可以缺席审判，即被告应诉的强制性；法院作出的决定、裁定和判决，当事人必须服从，履行裁判所确定的义务，不主动履行的，法院可以在当事人的申请下，强制执行。

（3）诉讼对象：从诉讼对象来看，民事诉讼解决的争议是有关民事权利义务的争议。

法院在解决民事争议时，必须适用实体法的规定，如果没有实体法的规定，便无根据可以适用。

（4）严格性：民事诉讼是依照一定的法律规范，严格按照预定的程序和方式进行的。

相比之下，民事调解和仲裁在程序和方式的严格性上就不如民事诉讼。

三，民事诉讼与其他相关制度1，人民调解制度特点如下：（1）主体：主持调解的主体是作为群众自治性组织的人民调解委员会，而不是司法机关。

第18章　民事公益诉讼18.1　复习笔记【知识框架】民事公益诉讼的含义民事公益诉讼的意义与瓶颈民事公益诉讼的范围环境公益诉讼的原告资格民事公益诉讼原告资格 消费者权益公益诉讼的原告资格检察机关的环境公益诉讼原告资格问题公益诉讼的若干程序问题民事公益诉讼【重点难点归纳】一、民事公益诉讼的含义1．民事公益诉讼的概念我国的公益诉讼，是指由与案件没有直接利害关系的特定机关、组织提起的旨在维护社会公共利益为目的的民事诉讼。

2012年修改的《民事诉讼法》增设了民事公益诉讼制度，规定法律规定的机关或有关组织对于污染环境以及侵害众多消费者利益等侵害社会公共利益的行为可以向人民法院提起诉讼。

2．民事公益诉讼与行政公益诉讼（1）公益诉讼除了民事公益诉讼之外，还有行政公益诉讼。

（2）行政公益诉讼是对行政机关损害社会公共利益的行政作为或不作为所提起的诉讼，诉讼的性质是行政诉讼。

（3）民事公益诉讼适用的实体法是民事实体法，是通过要求义务人作为或不作为，实现对社会公益的维护。

3．民事公益诉讼的主体限制我国民事公益诉讼，在主体上仅限于法律规定的机关或有关组织，将个人排除在可以提起公益诉讼的主体范围之外。

二、民事公益诉讼的意义与瓶颈1．民事公益诉讼的意义（1）必要性一方面政府管控欠佳，侵害社会公益的行为时有发生，如果完全依靠与案件有直接利害关系的个人、组织提起诉讼，很难维护公共利益；另一方面，我国的代表人诉讼的适用受到司法政策的限制，难以发挥作用。

因此，民事公益诉讼制度具有合理性和必要性。

（2）可能性通过机关、社会组织的力量，借助司法手段遏制侵害社会公共利益事件的发生，是有效维护社会公共利益的可行途径。

广泛的社会参与和强有力的司法，为公民维护社会公共利益的期望提供了可能性。

2．民事公益诉讼的瓶颈侵害公共利益往往是行政管理失灵甚至放纵的结果，通过司法手段遏制侵害行为就必然遭遇行政权力的阻碍，而我国司法独立性不足，司法的权威和司法执行力不够，难以与行政权对抗。

第16章　简易程序16.1　复习笔记【知识框架】简易程序的概念简易程序的概念和意义简易程序的意义简易程序的适用法院简易程序的适用范围简易程序的适用案件起诉和答辩简易程序的具体内容 审理前的准备开庭审理宣判小额案件特别审理规定的意义 小额案件诉讼标的额确定的标准简易程序中小额案件审理的特别规定 小额争议诉讼程序适用案件的类型限定 小额诉讼程序的适用规范小额诉讼程序其他问题的规定 小额诉讼制度的立法完善简易程序【重点难点归纳】一、简易程序的概念和意义1．简易程序的概念我国《民事诉讼法》所规定的简易程序，是指基层人民法院及其派出法庭审理简单民事案件所适用的程序。

对简易程序的概念可以从以下四个方面来理解：（1）传统意义上的民事简易程序。

即我国现行《民事诉讼法》所规定的简易程序，（2）狭义的民事简易程序。

它不仅排除了其他简易化的程序，例如督促程序，而且排除了小额诉讼程序。

（3）小额诉讼程序。

它是从传统意义上的民事简易程序中分化出来的专门用于审理诉讼标的额更小的案件的程序。

（4）最广泛意义上的民事简易程序。

它是民事诉讼中所有简易程序的总称，既包括通常程序中的简易程序，也包括特别程序中的简易程序；既包括整个的简易程序，也包括局部适用的简易程序；既包括初审程序中的简易程序，也包括上诉审程序和再审程序中的简易程序。

2．简易程序的意义我国《民事诉讼法》规定的简易程序，具有以下两方面的意义：（1）方便当事人进行诉讼。

克服诉讼困难，更好地保护当事人的合法权益。

（2）方便法院审理案件。

通过繁简分流，提高办案效率，减少法院工作压力，使法院将更多的精力投入复杂案件的审理中，从而提高法院的整体办案质量二、简易程序的适用范围1．简易程序的适用法院只有基层人民法院及其派出的法庭可以适用简易程序，中级以上人民法院均不得适用简易程序审理民事案件。

2．简易程序的适用案件（1）根据《民事诉讼法》，简易程序主要用于审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。

第15章　普通程序15.1　复习笔记【知识框架】普通程序与简易程序普通程序的含义适用普通程序的注意事项起诉的条件、禁止重复诉讼起诉的方式和起诉状的内容起诉和受理 起诉的法律效果与诉讼时效起诉状误写被告姓名、名称的处理受理、关于立案制度的改革开庭审理的一般准备事项开庭审理前的准备庭前会议开庭审理 开庭审理的主要程序延期审理：概念、情形审结期限：概念、具体规定法院调解 法庭调解的实施撤诉的含义、撤诉的条件撤诉 撤诉的法律效果按撤诉处理的几种情形缺席判决反诉的概念和性质反诉 反诉的要件反诉的程序诉讼上的抵销诉讼中止诉讼中止和诉讼终结诉讼终结 普通程序【重点难点归纳】一、普通程序的含义1．普通程序与简易程序（1）概念我国民事诉讼一审程序包括普通程序和简易程序。

普通程序是民事诉讼法规定的一种基本的普遍适用程序，简易程序则是相对于普通程序更为简单易行的一审程序。

（2）适用简易程序只适用于审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。

除了简单的民事案件以外，其他案件的第一审都应当适用普通程序。

2．适用普通程序的注意事项（1）我国法律并没有完整、系统地规定简易程序，因此人民法院在适用简易程序审理案件时，法律没有专门针对简易程序作出规定的，就要适用民事诉讼法关于普通程序的规定。

由此，民事诉讼法关于普通程序的有些规定并不仅仅适用于普通程序，也适用于简易程序。

（2）中级人民法院以及中级以上人民法院审理的一审案件都应当适用普通程序。

（3）人民法院在第二审程序中，除了依照法律适用关于第二审程序的专门规定外，还应当参照适用法律关于普通程序的规定。

（4）发回重审或再审适用一审程序的案件都应当适用普通程序，即使原一审适用简易程序。

二、起诉和受理1．起诉的条件（1）概念起诉，是指原告实施的要求法院启动审判程序，审理、裁判自己提出的特定诉讼请求的诉讼行为。

起诉通常被认为是当事人行使诉权的具体体现。

起诉权是公民、法人或其他组织为了维护自己的合法权益而要求国家审判机关行使司法权的一项重要的权利。

第十六章 对妨害民事诉讼的强制措施16.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、对妨害民事诉讼的强制措施概述1．概念对妨害民事诉讼的强制措施，是指在民事诉讼活动中，为了排除干扰，维护正常的诉讼秩序，保障民事诉讼和执行活动顺利进行，对实施妨害民事诉讼秩序行为的人所采取的具有制裁性质的强制手段。

具体来讲:（1）对妨害民事诉讼的强制措施是民事诉讼法规定的强制性手段，其目的在于排除妨害，保证民事诉讼顺利进行。

（2）对妨害民事诉讼的强制措施适用于民事诉讼的全过程，既包括审判阶段，也包括执行阶段。

对妨害民事诉讼强制措施的概念 概述 对妨害民事诉讼的强制措施与刑事诉讼中强制措施的区别 对妨害民事诉讼强制措施的性质与意义 妨害民事诉讼行为的构成和种类 拘传 训诫 对妨害民事诉讼行为的强制措施 责令退出法庭 罚款 拘留 妨害民事诉讼行为人构成犯罪的应追究刑事责任 对妨害民事诉讼的强制措施（3）对妨害民事诉讼的强制措施适用的对象比较广泛，既包括案件当事人和其他诉讼参与人，也包括妨害民事诉讼的案件以外的人，如旁听群众。

（4）对妨害民事诉讼的强制措施在适用时，依照行为人妨害民事诉讼的程度轻重不同，既可单独适用某一种强制措施，也可以将几种强制措施合并适用。

2．对妨害民事诉讼的强制措施与刑事诉讼中强制措施的区别（1）适用的主体不同。

对妨害民事诉讼的强制措施只能由人民法院适用；刑事诉讼中强制措施适用的主体包括公安机关、检察机关和人民法院。

（2）适用的对象不同。

对妨害民事诉讼的强制措施是对实施了妨碍诉讼秩序的行为人采用的，无论是本案的当事人、诉讼参与人还是案外人，只要他的行为妨碍了诉讼进行，均应对其适用相应的强制措施；刑事诉讼中的强制措施只能对本案的被告人和犯罪嫌疑人适用，对案外人则严禁适用。

（3）适用的前提条件不同。

对妨害民事诉讼的强制措施是对已经实施妨碍诉讼秩序行为的人适用，具有惩罚性；刑事诉讼中的强制措施主要体现其预防性，旨在防止被告人、嫌疑人串供、毁灭证据、逃跑、自杀或继续犯罪等。

第10章 诉讼代理人10.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、诉讼代理人概述1．诉讼代理人的概念诉讼代理人，是指根据法律规定或当事人的委托，代当事人进行民事诉讼活动的人。

2．诉讼代理人的特点（1）以被代理人的名义进行诉讼活动。

（2）诉讼代理人是有诉讼行为能力的人。

（3）在代理权限内实施诉讼行为。

诉讼代理人的代理权限，来源于法律规定或当事人的授权。

（4）诉讼代理的法律后果由被代理人承担。

诉讼代理人的概念诉讼代理人的特点诉讼代理人概述 诉讼代理人的种类诉讼代理与民事代理的异同民事诉讼代理制度的作用法定诉讼代理人的概念法定诉讼代理人 法定诉讼代理人的诉讼地位 法定诉讼代理权的取得和消灭委托诉讼代理人的概念和特点委托诉讼代理人的范围委托诉讼代理人 委托诉讼代理人的权限委托诉讼代理权的取得和消灭诉讼代理人（5）在同一诉讼中，不能代理双方当事人。

3．诉讼代理人的种类（1）法定诉讼代理人。

根据法律规定，代无诉讼行为能力的当事人为诉讼行为的人。

（2）委托诉讼代理人。

根据当事人或其法定代理人的委托，代当事人为诉讼行为的人。

4．诉讼代理与民事代理的异同（1）相同点两者都是以被代理人的名义实施一定行为，代理行为的后果都由被代理人承担。

（2）不同点①代理的内容不同。

民事代理是代理人在代理权限范围内与第三人进行民事行为，诉讼代理则是代为实施一定诉讼行为。

②代理的目的不同。

民事代理的目的在于协助当事人实现民事权利和履行民事义务，诉讼代理的目的则是协助当事人实现诉讼权利和履行诉讼义务。

③民事代理的被代理人是参加民事活动的公民和法人，诉讼代理的被代理人是参加民事诉讼的原告、被告和第三人。

5．民事诉讼代理制度的作用（1）补充当事人的诉讼行为能力。

在法定诉讼代理中，诉讼代理制度能够弥补当事人诉讼行为能力的不足。

（2）扩张当事人的诉讼行为能力。

在委托诉讼代理中，诉讼代理制度能够补充当事人诉讼知识和技能的不足。

（3）有利于法院正确审理民事案件，维护当事人的合法权益。

第21章　民事诉讼法中的非讼程序21.1　复习笔记【知识框架】非讼程序概述特别程序概述选民资格案件的审理程序 选民资格案件的概念审理选民资格案件的程序宣告公民失踪案件的审理程序特别程序 宣告公民死亡案件的审理程序认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件的审理程序 认定财产无主案件的审理程序确认人民调解协议程序实现担保物权的程序督促程序的概念和特点申请支付令的程序法院对支付令申请的受理和审理督促程序 支付令 支付令的内容支付令的效力债务人对支付令的异议督促程序的终结公示催告程序概述公示催告程序 公示催告程序除权判决民事诉讼法中的非讼程序【重点难点归纳】一、非讼程序概述非讼程序，广义的含义，是指解决民事争议的诉讼程序之外的其他程序，包括人民调解程序、仲裁程序以及其他民事诉讼法规定的非民事纠纷的各种程序，如特别程序、督促程序、公示催告程序等。

本章中的非讼程序仅指狭义的非讼程序，是指民事诉讼法中所规定的不直接涉及民事争议的非讼程序。

二、特别程序1．特别程序概述（1）特别程序的含义特别程序，是指人民法院审理某些非民事权益争议案件所适用的特殊程序。

特别程序是审理几类特殊案件所适用的程序，其基本特征是审理对象均为非民事争议案件，不存在对立的当事人。

（2）适用特别程序应当注意的问题①优先适用特别程序。

《民事诉讼法》中有关特别程序的规定，具有“特别法”的性质，应当优先适用。

②只是确认某种法律事实或者权利是否存在。

适用特别程序审理的案件，只是确认某种法律事实或者权利是否存在，而不解决民事权利、义务争议。

③无原告和被告。

特别程序的申诉人或者起诉人并不一定与本案有直接的利害关系，也没有对方当事人。

④实行一审终审。

适用特别程序审理的案件，实行一审终审，判决书一经送达，就发生法律效力。

⑤原则上实行独任制。

按照特别程序审理的案件，除选民资格案件和重大疑难案件以外，都实行独任制。

⑥不适用审判监督程序。

所作出的判决生效以后，如果发现判决在认定事实、适用法律方面有错误，或者出现了新情况、新事实，原审人民法院可以根据有关人员的申请，按⑦案件审结期限较短。

第19章　裁　判19.1　复习笔记【知识框架】判决的概念、种类、内容判决 判决书的补正、公开判决的效力 种类判决的既判力民事裁定的含义民事裁定 民事裁定的适用范围民事裁定的效力民事决定的含义民事决定民事决定的适用范围裁判【重点难点归纳】一、判决1．判决的概念（1）判决是人民法院在诉讼中所作出的裁判的一种类型，在我国，是指人民法院在民事案件和非讼案件审理程序终结时对案件的实体问题作出的权威性判定。

（2）判决人民法院代表国家对争议的民事实体问题所作出的判定。

其他任何机关都无权审理和作出判决，也不能干涉法院进行审理和作出判决。

（3）判决是人民法院在对案件审理之后作出的终局性判定。

判决以事实为根据，以法律为准绳，只有在经过法庭调查、法庭辩论等阶段之后才能作出最后的判定。

一旦人民法院对争议的权利义务关系作出判决，当事人便不能再对已经确定的权利、义务进行争议。

（4）判决是人民法院具体行使国家审判权的体现，具有法律的权威性，对社会具有普遍的约束力，任何人都不得推翻判决所认定的事实和法律关系。

2．判决的种类（1）根据判决所裁决的诉的不同种类或不同性质，可以分为给付判决、确认判决和形成判决。

这种划分与诉的种类是一致的。

①给付判决。

给付判决是在认定原告请求权存在的基础上，判令对方履行义务的判决。

②确认判决。

确认判决是单纯确认当事人之间法律关系存在或不存在的判决。

③形成判决。

形成判决是指变动现存法律关系的判决。

形成判决确定时，不需要通过强制执行便自动发生法律状态的效果，一般情况下，形成判决的效果是使已经存在的法律关系不再存在。

形成判决在法律效力方面具有形成力，这种形成力具有绝对效力，不仅及于当事人，也及于一般第三人。

在诉的种类上，我国早期的民事权利理论中没有形成权的概念，历来只承认变更之诉，而不承认形成之诉。

但现在，我国的实体法理论已经承认和肯定了形成权概念，在逻辑上应对形成判决予以肯定，与此相应的逻辑应当是形成权——形式诉权——形成之诉一—形成判决——形成力。

第十六章 保 全【知识框架】【重点难点归纳】一、财产保全1．财产保全的概念和种类（1）财产保全的概念财产保全，是指人民法院根据利害关系人或者当事人的申请，或者由人民法院依职权对当事人的财产所采取的限制其处分或者转移的强制性措施。

（2）财产保全的种类民事诉讼中的保全制度包括以下两种：①诉前财产保全概念概念和种类 诉前财产保全种类诉讼财产保全 财产保全的范围和措施财产保全 申请与担保财产保全的程序裁定与执行 财产保全的解除财产保全错误的赔偿行为保全的概念行为保全 行为保全的目的行为保全的实施保 全诉前财产保全，是指起诉前，法院根据利害关系人的申请，对被申请人的有关财产所采取的强制性保护措施。

采取诉前财产保全措施应当具备以下条件：a．情况紧急，如果不立即采取财产保全措施，申请人的合法权益就会受到难以弥补的损失。

情况紧急，是指债务人有可能马上转移、处分财产，或者因为某种客观原因，财产有可能发生毁损、灭失。

发生这种情况时，如果不立即采取财产保全措施，即使将来申请人胜诉，其财产权利也很难得到实现。

b．由利害关系人提出申请。

诉前财产保全措施，不能由法院依职权采取，只能由当事人提出申请。

这是诉前财产保全措施与诉讼财产保全措施的区别之一。

c．申请人应当提供担保。

要求申请人提供担保，是为了防止因错误的财产保全给对方造成损害，因此法律要求申请人提供相应的担保。

如果申请人不提供担保的，法院应当驳回申请。

d．应当向被保全财产所在地法院、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院提出申请。

申请人在人民法院采取保全措施后30日内应当起诉。

超过30日不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

②诉讼财产保全诉讼财产保全，是指法院在案件审理过程中，为防止因一方当事人的行为或者其他原因，使生效的判决不能执行或者难以执行，根据当事人的申请或者由法院依职权，对当事人的财产或者诉讼标的物所采取的强制性保护措施。

采取诉讼财产保全措施应当具备以下条件：a．由于当事人一方的行为或者其他原因，使将来的生效判决不能执行或者难以执行。