【2018-2019】201X卢民一(民)初字第427号word版本 (2页)

2018-2019-201X卢民三(知)初字第37号-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==201X卢民三(知)初字第37号上海市卢湾区人民法院民事判决书（201X）卢民三(知)初字第37号原告某科技有限公司。

委托代理人田某，北京市某律师事务所律师。

被告上海某网络有限公司。

委托代理人刘某。

委托代理人卞某。

原告某科技有限公司诉被告上海某网络有限公司侵犯着作财产权纠纷一案，本院于201X年1月8日受理后，依法组成合议庭，于201X年3月4日公开开庭进行了审理。

原告委托代理人田某、被告委托代理人卞某、刘某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，原告依法享有电视剧《XXXX》（又名：XXXX）的独家信息网络传播权及维权权利。

被告未经许可，在其经营的网站上复制、储存、播放涉案电视剧，严重侵害了原告的合法权利。

现请求判令：1、被告停止侵害原告对涉案电视剧享有的信息网络传播权；2、被告赔偿原告经济损失人民币50,000元；3、被告赔偿原告合理费用共计人民币165.80元。

被告辩称，原告未获得相关合法授权，不具有本案主体资格。

被告提供的是搜索引擎服务，原告没有履行通知的义务。

因此请求驳回原告的诉请。

经审理查明，涉案电视剧《XXXX》由贵州东方音像出版社发行。

贵州东方音像出版社出具声明，称电视剧《XXXX》在DVD音像制品发行中更名为《XXXX》。

播放涉案电视剧DVD光盘，片尾标注发行单位为北京某影视制作有限公司（以下简称某公司），联合摄制单位为某公司、北京某某文化有限责任公司（以下简称某某公司）、广西电视台、北京某2影视文化有限责任公司（以下简称某2公司）。

该剧的国产电视剧发行许可证载明，制作单位为某2公司，合作单位为某公司、某某公司。

201X年5月22日，某某公司、某2公司将涉案电视剧在中国大陆地区的信息网络传播权、相关维权权利及转授权权。

【推荐下载】（201X）浦民三(知)初字第4号word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）浦民三(知)初字第4号上海市浦东新区人民法院民事判决书（201X）浦民三(知)初字第4号原告湖南XX互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省XX市XX区XX室。

法定代表人张XX，总经理。

委托代理人吴飞霞，上海艾帝尔律师事务所律师。

委托代理人许鹏，上海艾帝尔律师事务所律师。

被告上海XX网络科技有限公司，注册地上海市XX区XX号X楼XX室。

法定代表人张XX，总经理。

委托代理人吴XX，男，上海XX网络科技有限公司法务。

委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。

原告湖南XX互动娱乐传媒有限公司诉被告上海XX网络科技有限公司侵犯着作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告委托代理人许鹏、被告委托代理人吴XX、傅钢到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告湖南XX互动娱乐传媒有限公司诉称，原告依法独占性享有电视剧《丑女无敌》在中国大陆地区的信息网络传播权。

原告发现被告未经同意且未支付任何报酬，通过其管理运营的互联网站“XX网”（）非法传播该电视剧，侵犯了原告享有的合法权利。

故原告要求判令被告立即停止对电视剧《丑女无敌》信息网络传播权的侵害；被告向原告支付赔偿金人民币15万元。

被告上海XX网络科技有限公司辩称，原告的证据不能证明其获得了系争作品的独家信息网络传播权，故原告不具有诉权。

原告提供的公证书存在重大瑕疵，违反我国公证法的规定。

原告也未证明被告网站上存在涉案电视剧。

被告作为提供网络内容存储空间的服务商，于201X年10月中旬注意到涉案电视剧的相关信息后主动进行了删除，其已经尽到了充分的注意义务，不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权。

即使原告能够证明被告的网站上存在涉案电视剧，在原告没有向被告发出侵权通知的情况下，被告没有删除义务，同时被告也未从涉案电视剧的播放中直接获得经济利益，故被告应当适用法定免责条款的规定，不承担赔偿责任。

【最新推荐】201X卢民一(民)初字第881号-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==201X卢民一(民)初字第881号上海市卢湾区人民法院民事判决书（201X）卢民一(民)初字第881号原告敬某。

委托代理人李某。

被告左某。

被告上海某贸易有限公司。

两被告委托代理人祝某。

被告中国某股份有限公司上海市分公司。

原告敬某诉被告左某、上海某贸易有限公司、中国某股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢颖独任审判，公开开庭进行了审理。

原告敬某之委托代理人李某、被告左某、上海某贸易有限公司之共同委托代理人祝某到庭参加诉讼，被告中国某股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤未到庭。

本案现已审理终结。

原告敬某诉称, 201X年9月3日21时10分许，在本市某路某路路口西北角人行道上，被告左某驾驶被告上海某贸易有限公司所有的牌照为沪某轻型货车在倒车时将车后准备卸货的原告撞伤，事发当天经上海市公安局卢湾分局交通警察支队（以下简称“卢湾交警支队”）对事故进行认定，被告左某承担事故全部责任，原告无责任。

事发当日原告被送至上海交通大学医学院附属瑞金医院进行治疗，诊断为左肱骨骨折，拟手术治疗，后原告要求出院并于同月5日至上海市第六人民医院进行留观治疗，同月7日正式入院并于8日行左侧肱骨骨折切开复位内固定手术，同月10日出院，被告为原告垫付了所有医疗费用。

后原告向卢湾交警支队申请，由卢湾交警支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，201X年4月10日该所出具鉴定报告，结论为：原告因车祸致左肱骨骨折，该损伤后遗症构成十级伤残，给予休息300天、营养60天、护理60天（包括后续治疗）。

注：根据医嘱取内固定，赔偿时应考虑其费用。

因被告左某驾驶的被告上海某贸易有限公司所有的涉案车辆在被告中国某股份有限公司上海市分公司处投保交强险，故现起诉要求被告中。

【最新文档】（201X）卢刑初字第27号-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）卢刑初字第27号上海市卢湾区人民法院刑事判决书（201X）卢刑初字第27号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。

被告人何某。

上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[201X]13号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于201X年1月15日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市卢湾区人民检察院指控：201X年9月9日下午14时许，被告人何某在本市790路公交车碧云路车站上，趁乘客乔欢上车不备之际，用右手从乔欢的背包内窃得钱包1只，内有人民币1,600元及身份证等物品。

201X年9月30日上午7时许，被告人何某在本市浦东德平路蔡陆线公交车站，趁被害人俞？上车不备之际，扒窃被害人俞？的右裤袋内诺基亚6125型手机（价值人民币721元）时，因被俞？及时发现而未遂，后被公安人员当场抓获。

同时查明，被告人何某到案后，主动交待了其在201X年9月9日实施的扒窃作案犯罪事实。

以上事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔欢、俞？的陈述，证人的证言，上海市浦东新区价格认证中心出具的物品财产估价鉴定结论书等证据佐证，足以认定。

本院认为，被告人何某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法处罚。

鉴于被告人何某被公安人员抓获后，在被公安机关采取强制措施之前，主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，并能当庭自愿认罪，属于自首，故可依法从轻处罚。

公诉机关对本案定性及适用法律条款正确，应予以支持。

为保障公民合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。