“道路碰瓷”犯罪行为及其罪名适用
- 格式:pdf
- 大小:441.89 KB
- 文档页数:6
财产 安全 ,严 重危 害公 共安 全秩 序 ,具有 巨大 的社会 危 害性 。 对 “ 瓷 ”行 为 的性质 , 司法实 践有 不 同的认 定 。据 2 0 碰 0 9年 1 2月 《 中国法 院 网》登 载 的典型案
收 稿 日期 : 2 1 -40 0 1 -5 0 作者简介 :郑勇 (9 3 ),男 ,江苏淮安人 ,汉族 ,南京市公安局江 宁分局东山派 出所 民警 ,南京 ,2 10 。 18. 1 10
① 南京市交管局:《 梳理 网络热点 问题 、解决 民众关注焦点—— 南京市交管局切实履行交管职 责解 决网络热 点问题 》 ht:w j x.o . / f/ fso ap ? 4 0 t / ww.jj vc i oi oh w. xi 3 0 。 p/ s g nn n s d ② 刘兴来、艾志芳:《 断同伙手臂 向司机索赔 8 “ 敲 人 碰瓷 ”2 起》 ,hp /w . i cutr pbc e i h? = 5 t : wc n oro / l/ tl pi 3 t/ w ha .g u id a. d p
作案地点的不同所体现的公共安全因素也是不同的高速公路人群集中或人流量大的闹市区车流密集的国道省道等重要公共场所与郊区乡间偏僻道路的公共安全有很大悬三结论因碰瓷行为种类繁多本文主要研究碰瓷犯罪中的道路碰瓷行为依据规范刑法学的方法对碰瓷犯罪涉及的诈骗罪敲诈勒索罪以危险方法危害公共安全罪进行分析研究比较了构成不同罪名的碰瓷犯罪
的罪名 对 碰瓷 者进 行 处罚 ,量 刑差 别较 大 。为 了保 护 公 民的人 身财 产 安全 ,维 护社 会 正常 公共 秩序 , 打 击违 法犯 罪 ,满 足 公 民对 安 全 的高度 期 望 ,只有 发挥 刑 法 的保 障作 用才 能适 应打 击碰 瓷犯 罪 的现 实 需要 。为 了更 好 的处 理该类 案 件 ,应该 对 “ 路碰 瓷 ”行 为准 确定 性 ,认 真分 析研 究 该类 案件 的发 展 道
第 2 卷第 3期 6 2 1 年 5月 01
江苏警官学院学报
J OURNAL I OF JANGS P U OL CE OFF CE COL GE I I R LE
V 12 o 3 o . 6N .
M ay2011
・
犯 罪学研 究 ・
“ 道路碰瓷 "犯罪行 为及其罪名适用
8 4l , 2 0 . 2 l 。 6 3 0 9 1 一 7
.
1 R. 1
北 京市朝 阳区人 民法 院认 为 被 告人杜 某 ,在 2年 的时 间 内以驾驶 车辆 故 意撞 向正在 并线 、转 弯 的车辆 的方 式 , 造对 方负 全 责 的交通 事故 3 制 2起 , 并借 此手 段 向被 害人 索要 钱 财或 通过 保 险公 司定 损修 车 费, 其 行为 构 成 以危险 方法 危害 公共 安全 罪 。∞ 另有 媒 体报 道 ,部 分法 院 以敲 诈勒 索罪 对碰 瓷犯 罪行 为 人 定 罪量 刑 。 由此可 见 ,针对 道 路碰 瓷案 件 的定 性 ,司法 实 践 中存在 较 大 的争议 ,不 同法 院分别 以不 同
现 状 、类 型 、手段 、特 点等 因素 ,透过 现 象认 清 本质 , 以期符 合 罪刑 法定 和罪 责 刑相适 应 原则 ,维 护 法 律 的权 威 ,更好 地 指导 实践 。
一
、
“ 瓷” 犯 罪行 为概 述 碰
( )“ 瓷 ”概 念 界定 一 碰
1 碰 瓷 ”的一 般 意义 。研 究材 料 显示 ,“ 瓷” 由清 朝 末年 的 一些 没落 八旗 子 弟 “ 明 ”的 。 .“ 碰 是 发 这 些 人平 日里手 捧一 件 “ 贵 ”的瓷 器 ( 名 当然是 赝 品 ),行 走 于 闹市街 巷 ,然 后瞅准 机 会 ,故意 让 行
件报 道 ,江西 省抚 州市 临川 区人 民法 院认 为王某 等 8名ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 告人 以非 法 占有为 目的,采 取事 先敲 断 自己 手臂 的方 式 ,骑 自行车 撞 向正常 行驶 的机动 车 ,故 意制造 交通 事故 ,骗 取他 人钱 财 ,其行 为均 已构成
诈骗罪,以诈骗罪对王某等 8 人定罪处罚 。②而据 2 0 年 6 《 08 月 中国法 院网》登载的典型案件报道,
郑 勇
一
摘 要:近年来,机动车辆普及 ,交通运输事业不断发展 ,“ 瓷”行为也呈现 团伙作案的趋势, 碰 些 大城 市 出现 了以此谋 生 的 “ 业碰 瓷党” ,严 重危 害 了交通安 全和 社会 治安秩 序 。 司法 实践 中对 职
“ 瓷”行为的定性存在不同,有敲诈勒索、诈骗 、以危险方法危害公共安全、抢劫、保险诈骗等罪 碰 名认定的不同情形。为更好地处理该类案件 ,应具体分析其侵犯的法益和符合 的犯罪构成以确定其性 质 ,以期符合罪刑法定和罪责刑相适应原则,维护法律的权威 。
借 机 讹诈 财物 ,现在 则 成为 耳熟 能详 的骗 局代名 词 。近年 来 ,随着 道路 交通 事业 的发 展 ,尤其 私家 车 量 的迅猛 增长 ,用 身体 故 意碰 撞 机动 车 , 以此 诈骗 或敲诈 勒 索车主 钱财 的 “ 碰瓷 ”违 法犯 罪活 动 明显 增 多 。 仅 如此 , 道 路碰 瓷 ”行 为还 出现 以非机 动车 “ ” 动 车 、以机 动车 撞机 动车 等 多样 化趋 势 , 不 “ 撞 机 发生 在道 路上 的 “ 瓷 ”越 来越 多 。据 不完 全统 计 ,2 1 碰 0 0年上 半年 ,江苏 省南 京市 公安机 关共 立 “ 碰 瓷 ”诈 骗案件 3 9起 ,破 获 9起 ;因 “ 瓷 ”引发 的敲 诈勒 索 、抢 劫案 件 1 ,破 获 1 ,此 类案 件 碰 7起 0起
关键 词 :道路碰 瓷 危 害公共 安全 罪 交通 安全 文 献标 志码 :B 文章编 号 : 17-0 02 1) 30 l一 6 6 2 12 (0 10— 18O 中 图分类 号 :D9 7 1
“ 瓷 ”原本 是古 玩业 行话 ,指 别有 用心 者把 易碎裂 的瓷器摆 放在 路边 ,专 等路 人不 小心 碰坏 , 碰