医学图像配准技术 综述
- 格式:pdf
- 大小:24.97 KB
- 文档页数:7
医学影像处理中的图像配准与分割技术教程随着科技的飞速发展,计算机在医学影像处理领域扮演着越来越重要的角色。
图像配准与分割技术是医学影像处理中的两个核心任务,对于医学诊断和研究具有重要意义。
本文将深入介绍医学影像处理中的图像配准与分割技术,帮助读者了解这两项技术的原理、应用和实现方法。
一、图像配准技术1. 原理概述图像配准是指将两个或多个影像进行对齐的过程,使它们在空间上在几何和灰度上保持一致。
它可以通过确定变换参数来实现,比如平移、旋转、缩放和弯曲等。
图像配准的目标是最小化配准的误差,使得对齐后的影像尽可能与真实情况一致。
2. 常见方法(1) 特征点匹配法:该方法基于图像中的特征点进行匹配,比如角点、边缘点等。
利用特征点之间的对应关系,可以求解出图像之间的变换参数。
(2) 基于区域的配准法:该方法基于图像的整体信息进行匹配,比如颜色、纹理等。
通过比较两幅图像的相似度,可以得到它们之间的变换关系。
(3) 基于图像金字塔的配准法:该方法通过建立不同尺度的图像金字塔,逐层进行匹配。
从粗到细的过程中,可以提高算法的鲁棒性和效率。
3. 应用实例(1) 医学影像配准:图像配准在医学领域中具有广泛的应用,比如磁共振成像(MRI)、计算机断层扫描(CT)和脑电图(EEG)等。
通过图像配准,可以准确地比对不同时间点或不同受试者的医学影像,为医生提供准确的诊断和治疗方案。
(2) 功能脑影像配准:功能脑影像配准是将脑功能影像与脑结构影像进行配准,可以帮助研究者探索大脑的功能区域和网络连接情况,对脑疾病的研究和诊断具有重要意义。
二、图像分割技术1. 原理概述图像分割是将图像分成若干个不重叠的区域或像素集合的过程。
其目的是根据图像的特征,将图像中的对象和背景进行分离,使得后续处理更加容易。
图像分割可以根据需求分为全局分割和局部分割,也可以根据算法分为基于阈值的方法、基于边缘的方法和基于区域的方法等。
2. 常见方法(1) 基于阈值的方法:该方法通过设定一个或多个阈值,将图像中的像素分类为前景和背景。
医疗图像处理与分析技术综述随着医疗技术的不断进步,医学影像技术也越来越被广泛应用。
医疗图像处理与分析技术作为其中一项重要技术,被广泛应用于医学影像的处理和诊断中。
本文将综述医疗图像处理与分析技术在医疗领域中的应用和发展现状。
一、医疗图像处理技术医疗图像处理技术通过对医学影像的数字化处理,使医生可以更加清晰地观察和分析病例,从而能够更快速、准确地做出诊断和制定治疗方案。
目前,医疗图像处理技术主要包括以下几个方面:1、数字化处理医学影像的数字化处理主要包括图像采集、图像重建、图像增强、噪声去除和几何校正等处理。
数字化处理能够大大提高诊断的准确度,减少误诊的可能。
2、图像配准图像配准是指将两幅或多幅医学影像据几何、亮度等特征进行配准,从而使医生可以更直观、准确地进行对比分析。
图像配准技术不仅可以用于医学影像的对比分析,还可以在手术导航和生物活体测量等领域中发挥重要作用。
3、三维重建三维重建技术可以通过对医学影像的二维图像进行重建,得到更为直观、形象的三维效果。
三维重建技术广泛应用于肝脏、心脏等部位的手术导航、病理分析和治疗方案的制定等方面。
二、医疗图像分析技术医疗图像分析技术是指通过对医学影像的数据进行统计、分析和挖掘,帮助医生发现疾病的特征和规律,从而提高诊断的准确性和治疗的效果。
目前,医疗图像分析技术主要包括以下几个方面:1、图像分割图像分割技术可以将医学影像中不同组织和器官分离出来,以便医生可以更准确地对不同组织进行分析。
图像分割技术在肝脏、肺部等器官的分割、肿瘤和异常病变的定位和分析等方面有着广泛的应用。
2、特征提取特征提取技术是通过对医学影像中的特征进行分析和提取,帮助医生识别疾病的特征,从而更准确地进行诊断和制定治疗方案。
目前,特征提取技术在肺部结节、肝脏肿瘤、乳腺癌等领域中得到了广泛的应用。
3、图像分类和诊断图像分类和诊断技术是指将医学影像进行分类和诊断,分类可以将不同类型的疾病进行区分,诊断则可以通过对医学影像进行分析,判断病灶的性质和范围。
医学图像配准技术的研究与应用一、背景介绍医学图像是指通过医疗设备获取的人体内部信息的图像数据。
医学图像具有不同的模态,例如X光、CT、MRI、PET等。
医学图像配准技术是将多幅不同模态或者同一模态但不同位置的医学图像的空间位置对应起来,在三维空间内的重叠区域进行像素级别的比较和分析,进而为疾病的诊断、治疗和手术提供更准确和可靠的依据。
二、技术原理和方法图像配准技术包含两个基本步骤:对两幅或多幅图像进行几何或者形态变换以使它们在某种度量下相同,并将它们的像素值对齐。
如图1所示,左侧为MRI图像,右侧为PET图像,需要进行配准。
简单的图像配准技术包括:刚性配准、仿射配准和非刚性配准。
1. 刚性配准刚性配准是指图像经过平移、旋转和缩放等变换后相互匹配。
这种方法适用于需要同时解决多种问题的情况。
在医学领域,临床医生可以将不同的模态图像,如MRI和CT,进行刚性配准以实现完整的诊断。
2. 仿射配准仿射配准是指图像的变换被限制在缩放、旋转和平移这三种变换上。
该方法可以对图像进行透视变换,同时实现对医学影像的重建。
这种方法也常常被用来对不同部位的医学影像进行配准。
3. 非刚性配准非刚性配准是指对图像进行弹性变换,使得各部分的空间位置均相匹配。
可以通过非刚性配准技术将MRI和PET图像进行配准,实现对人体细胞分布的更为详尽的观察和分析。
非刚性配准技术在肺、脑、心脏等部位的图像配准中被广泛应用。
三、技术应用医学图像配准技术已经成为临床医疗中重要的工具。
以下是该技术在不同领域的应用:1.临床医学在生物医学领域,医学影像配准技术可以帮助医生更好地理解人体结构,从而提供更加全面的临床诊断和治疗方案。
医学影像配准技术在眼科、神经学、心血管学、肿瘤学等领域中得到广泛应用。
2.手术辅助医学影像配准技术可以在手术之前通过预测患者的病情帮助医师制定更好的决策,使患者更好地理解和接受手术治疗。
手术过程中,医学影像配准技术可以帮助医生更好地定位病变组织,为手术提供更准确的操作。
医学影像技术中的图像配准方法综述与性能评估摘要:在医学影像技术中,图像配准发挥着至关重要的角色。
本综述旨在深入探讨在医学影像技术中应用的图像配准方法,并对其性能进行评估。
此文首先讨论了图像配准的基本知识,并概述了其在医学影像技术中的应用。
然后,详细介绍了各种主要的图像配准方法,并通过比较和分析评估了它们的性能。
最后,本文探讨了图像配准方法的未来发展趋势,包括面临的挑战与可能的解决方式。
本篇综述的目标是提供一个全面的进展和发展趋势的概述,以期对图像配准的研究和应用提供深入的了解。
关键词:医学影像技术;图像配准;性能评估;图像处理;图像分析;深度学习一、引言1.背景介绍:在当今医学技术高度发展的背景之下,医学影像技术作为医疗诊断和治疗的重要组成部分,受到广泛关注。
更为关键的是,图像配准作为重要的影像处理步骤,弥补了从多源影像中获取信息的局限性,如时间、视角和模态等,对临床治疗和研究具有至关重要的影响。
图像配准的准确性和效率直接关乎到诊断准确率和治疗效果。
2.目的和目标:本文的主要目标是对医学影像技术中的图像配准方法进行全面系统的综述,并对各种配准方法进行性能评估和比较。
旨在通过对各种图像配准新技术和方法的研究,对图像配准性能进行提升,为疾病的诊断和治疗提供更为准确的医疗影像资源。
此外,还希望能找出影响图像配准性能的因素,以期找到改进图像配准性能的有效方法,进一步推动医学影像技术的发展,提高医疗服务质量。
本文的研究将理论和实证相结合,旨在产生对实践有重要影响的理论成果和切实可行的技术指导建议,为医学影像技术研究和应用提供科学的理论支撑和实践参考。
二、医学影像技术概述1.定义和分类:医学影像技术是应用科学和技术手段获取和处理身体各组织和系统图像的一种技术。
它将生物信号转换为可视化的图像,帮助医生进行诊断和治疗。
根据成像原理和所使用的设备不同,医学影像可以大致分为X射线成像,核磁共振成像(MRI),计算机断层扫描(CT),超声波成像,放射性核素成像(PET,SPECT)等。
医疗影像处理中的医学图像配准技术教程医学影像处理在现代医学领域中扮演着重要的角色,而医学图像配准技术是其中的关键环节之一。
医学图像配准是指将多个医学图像进行空间上的对齐,以实现图像之间的对比和分析。
它可以用于诊断、手术规划、病变跟踪等方面,对于提高医疗影像处理的准确性和可靠性具有重要意义。
一、医学图像配准概述医学图像配准的核心目标是将多个不同时间点、不同模态或不同患者的图像进行对齐,使得它们在空间上保持一致。
通过图像配准可以实现以下目标:1. 扩大可视化范围:配准后的图像可以提供更广泛的视野,有助于医生观察潜在的异常现象。
2. 比较和分析:通过对齐的图像,医生可以更容易地直观比较不同时间点或不同模态的图像,观察变化并分析结果。
3. 多模态图像融合:配准技术可以将来自不同模态的图像融合在一起,提供更全面的信息。
二、常见的医学图像配准技术1. 刚体配准:刚体配准是最简单和最常见的配准技术之一。
它假设图像之间只存在平移和旋转的刚体变换,而没有形变。
刚体配准可以在不改变原图像形状的情况下对其进行对齐。
2. 仿射配准:仿射配准是刚体配准的扩展,可以处理图像之间的缩放和错切变换。
它可以通过线性变换将一个图像映射到另一个图像。
3. 弹性配准:弹性配准是一种更复杂的配准技术,可以处理具有形变的图像配准问题。
它能够更准确地捕捉到图像之间的非刚性变形,并通过非线性变换对其进行对齐。
三、医学图像配准的步骤医学图像配准过程可以分为以下几个步骤:1. 数据准备:收集需要配准的医学图像数据,并进行预处理。
包括去除噪声、调整图像尺寸和对比度等。
2. 特征提取:从每个图像中提取不变的特征点或特征描述符,以便在后续步骤中进行匹配。
3. 特征匹配:根据提取到的特征点或特征描述符,对不同图像之间的特征进行匹配。
4. 变换估计:根据匹配的特征点,通过求解变换模型(如刚体变换、仿射变换或弹性变换)来估计图像之间的坐标关系。
5. 变换应用:将估计的变换模型应用于图像,对其进行配准。
医学影像分析中的图像配准方法综述医学影像分析是指利用图像处理、模式识别和机器学习等计算方法对医学影像进行分析和处理,以获取相关的解剖、功能和病理信息。
而图像配准是医学影像分析的一个重要环节,它指的是将不同模态或不同时间点获取的医学影像图像进行准确的对齐,以便在后续分析和研究中提供更可靠的结果。
医学影像配准方法的目标是将不同的图像进行对齐,使得它们在空间和几何上相互吻合。
这样做的优点是提高了医学影像分析的准确性和可信度,同时也为临床医生和研究人员提供了更全面的信息,以便更好地诊断疾病、研究病变发展和评估治疗效果。
医学影像配准方法可以分为刚性配准和非刚性配准两大类。
刚性配准(Rigid Registration)是指通过旋转、平移和缩放等刚性变换使得图像彼此对齐。
刚性配准适用于同一器官的不同扫描或同一时间点的不同斜视图像等情况。
它的优点是计算快速、操作简单,但局限性在于无法处理组织形变引起的图像变化。
而非刚性配准(Non-rigid Registration)克服了刚性配准的局限性,它可以处理器官形变、组织变形以及疾病进展引起的图像差异。
非刚性配准算法基于局部区域的相似性进行配准,并对图像进行局部形变模型的建立,常见的方法有弹性体变形(Elastic Deformation)、三维网格配准(3D Mesh Registration)和基于特征的配准(Feature-based Registration)等。
在医学影像配准中,常用的方法有基于互信息(Mutual Information)的配准、基于特征点匹配的配准和基于局部图像特征的配准等。
基于互信息的配准算法是一种无需事先标记特征点的配准方法,它通过最大化目标图像和参考图像之间的互信息量来完成图像的配准。
互信息测量的是两个图像之间的统计相关性,由于它不受图像灰度变化和噪声的影响,因此被广泛应用于医学影像配准领域,尤其适用于多模态影像的配准。
基于特征点匹配的配准算法是一种通过识别图像中的关键特征点,并对其进行匹配和对齐的方法。
医学图像配准技术的使用技巧与准确度评价医学图像配准技术是在医学领域中广泛应用的一项重要技术。
它能够将不同来源的医学图像(如CT、MRI、X射线等)进行对齐和匹配,从而实现医学图像的综合分析和处理。
本文将介绍医学图像配准技术的常用使用技巧,并对其准确度进行评价。
1. 医学图像配准技术的基本原理医学图像配准技术是通过对图像进行空间、几何和灰度变换,使得不同图像具有相同的空间位置和形状,以达到图像叠加和比较的目的。
常用的医学图像配准技术包括基于特征的配准、互信息配准和弹性配准等。
其中,基于特征的配准是最常用的方法之一,它通过提取图像的特征点或特征区域,利用特征间的对应关系进行配准。
2. 医学图像配准技术的使用技巧(1)选择合适的配准方法:根据实际需求和图像特点,选择合适的医学图像配准方法。
不同的配准方法适用于不同类型的医学图像,如基于特征的配准适用于具有明显特征点或区域的图像,互信息配准适用于灰度分布相似的图像。
(2)预处理图像:在进行医学图像配准之前,需要对原始图像进行一些预处理操作。
常见的预处理步骤包括图像去噪、边缘检测、图像增强等。
预处理有助于提取图像的有效特征,提高配准的准确度。
(3)特征提取和匹配:对于基于特征的配准方法,需要通过特征提取算法获取图像的特征点或特征区域,并利用特征间的对应关系进行匹配。
在特征提取和匹配过程中,需要注意选择合适的特征提取算法和匹配策略,以保证配准的准确性和鲁棒性。
(4)优化配准结果:医学图像配准通常会存在一定的误差,需要通过优化算法对配准结果进行进一步优化。
常用的优化方法包括最小二乘法、最大似然法、随机取样一致性等。
这些方法能够减小配准误差,提高配准的准确度。
3. 医学图像配准技术的准确度评价医学图像配准的准确度是评价其质量和性能的关键指标之一。
常用的评价指标包括对齐误差、重叠度和图像质量等。
(1)对齐误差:对齐误差指配准后的图像与参考图像之间的位置偏差。
常见的对齐误差指标包括均方根误差(RMSE)和最大误差等。
医学图像配准技术研究医学图像配准技术是医学影像学中的重要分支,主要是将两个或多个不同模态、不同采集时段或不同个体的医学图像对齐在同一空间中,从而实现有效的比较、分析和诊断。
目前,医学图像配准技术已经广泛应用于癌症治疗、手术导航、心脑血管病诊断、神经科学研究,以及人脑功能等领域。
图像配准技术的研究已经历经多年的发展,经历了从传统的手工方法到自动化方法的转变。
下面将从不同角度对医学图像配准技术的研究进行介绍。
一、传统的手工配准方法在计算机图像技术尚未发达的早期,医学图像配准技术是采用人工手动标记点的方法进行匹配。
这种方法是通过人工选择两幅图像中的一些特征点,对其进行配对,从而找到两张图像的相对位置关系。
然后通过简单的变换,使这些特征点对齐,并将整个图像进行变形,最终得到对准的医学图像。
虽然这种方法可以准确地配准两张图像,但需要大量的人力和时间成本,且难以应用于多幅图像的配准上。
二、基于特征的自动配准方法为了解决手工配准方法的缺点,基于特征的自动配准方法应运而生。
它使用计算机算法自动找到两张医学图像中的相似特征,然后将两张图像进行配准。
这种方法通常采用特征点或者特征描述子来描述医学图像中的相似特征。
常用的特征点包括角点、边缘点、Blob点等。
特征描述子则是一种在特征点周围提取出来的局部特征,用于对比医学图像中不同特征点的相似度。
基于特征的自动配准方法已经被广泛应用于医学图像中,其中最常见的是基于SURF特征的配准方法。
该方法是一种在特征检测和描述子匹配的基础上,采用随机抽样一致性算法来得出匹配结果的方法。
三、基于形变的配准方法基于形变的配准方法是在保证局部特征匹配的前提下,进一步利用MRF、SVM和ANN等模型来考虑整个医学图像的几何形态。
这种方法可以克服基于特征点的配准方法对于区域形变影响的不足,增加了形变信息。
基于形变的配准方法常用的算法有两种,一种是基于光流场模型的配准方法,它通过计算医学图像中不同区域的形变量,来得到两张图像的变形矩阵。
医学图像配准技术的使用方法与准确度评估摘要:医学图像配准技术在临床应用中具有重要意义,可以帮助医生更准确地诊断病情、制定治疗方案。
本文旨在介绍医学图像配准技术的基本原理、常用方法以及准确度评估方法,以期提供参考和指导。
1. 引言医学图像配准技术是指将不同时间、不同成像模态或不同患者的医学图像进行相互对齐的过程。
它可以使医生在图像上直观展示多种信息,从而提高诊断准确性和治疗效果。
2. 医学图像配准技术的基本原理医学图像配准技术的基本原理是通过空间变换将两个或多个图像叠加在一起,使它们在空间上保持一致。
常用的变换方法包括刚体变换、仿射变换和非刚体变换。
- 刚体变换是指保持图像形状、大小和角度不变的变换,适用于对应图像中没有明显形变的情况。
- 仿射变换是指通过线性变换和平移来保持图像形状的变换,适用于对应图像中具有简单形变的情况。
- 非刚体变换是指通过局部非线性变换来实现图像的对齐,适用于对应图像中存在较大形变的情况。
3. 医学图像配准技术的常用方法医学图像配准技术有许多方法,常见的包括特征点法、互信息法和形态学配准法。
- 特征点法是指根据图像中的特征点进行对齐,常用的特征包括角点、斑点和边缘。
该方法需要依赖于人工提取特征点,适用于没有明显形变的图像配准。
- 互信息法是一种基于图像灰度统计特性的方法,它能够自动提取图像间的相似性信息。
该方法适用于图像间存在较大形变和噪声的情况。
- 形态学配准法是一种利用形态学操作进行配准的方法,它通过改变图像的形态来实现对齐。
该方法适用于对应图像中存在较大形变的情况。
4. 医学图像配准技术的准确度评估医学图像配准技术的准确度评估是非常重要的,可以帮助医生了解配准结果的可靠性。
常用的准确度评估方法包括目视评估、地标点评估和重叠度评估。
- 目视评估是指由医生通过直观观察和比较来评估配准结果的准确性。
这种方法依赖于医生的经验和主观判断,可靠性有一定的限制。
- 地标点评估是指通过选择图像中的一些特定点,并与标准图像上的对应点进行比较来评估配准结果的准确性。
医学影像行业中的医学图像配准技术使用方法总结医学图像配准技术是医学影像行业中一项重要的技术,通过将不同时间或不同成像设备产生的医学图像进行对齐,可以帮助医生准确诊断和评估疾病。
本文将总结医学图像配准技术的使用方法,包括图像预处理、特征提取、匹配算法和评估方法。
一、图像预处理在进行医学图像配准之前,需要对图像进行预处理,以提高配准的准确性和稳定性。
首先,图像需要经过去噪处理,以去除图像中的噪声干扰。
常用的去噪方法有中值滤波和高斯滤波。
其次,图像需要进行图像增强处理,以增强目标区域的对比度。
常见的图像增强方法有直方图均衡化和拉普拉斯增强。
二、特征提取在医学图像配准中,关键是要提取能够准确表示图像的特征。
常见的特征提取方法包括灰度直方图、边缘检测和角点检测。
灰度直方图描述了图像中各个灰度级别的像素数量分布,可以用来比较两幅图像的灰度特征。
边缘检测可以提取图像中的边缘信息,用于比较两幅图像的形状特征。
角点检测可以提取图像中的角点信息,用于比较两幅图像的纹理特征。
三、匹配算法医学图像配准的核心是找到两幅图像之间的相应点对,从而建立两幅图像之间的映射关系。
常见的匹配算法有点对点匹配和特征点匹配。
点对点匹配是通过找到两幅图像中对应位置的点进行匹配,要求图像具有相同的尺度和角度。
特征点匹配是通过利用提取的特征点进行匹配,可以处理图像旋转、缩放和平移等变换。
四、评估方法医学图像配准的质量评估是判断配准结果的好坏与否的关键。
常用的评估方法有重叠度、互信息和均方根误差。
重叠度是指两幅图像之间重叠区域的比例,用于评估配准结果的重叠程度。
互信息是指两幅图像之间的信息共享程度,用于评估配准结果的一致性。
均方根误差是指配准结果像素偏离真实值的平均距离,用于评估配准结果的精度。
综上所述,医学图像配准技术在医学影像行业中具有重要的应用价值。
在使用医学图像配准技术时,首先需要对图像进行预处理,包括去噪和图像增强。
其次,需要提取能够准确表示图像的特征,包括灰度直方图、边缘检测和角点检测。
医学图像配准技术研究及其应用医学图像配准技术是指将多幅医学图像进行对齐与重合,以实现更好的医学图像分析和应用。
随着医学成像技术的不断发展和应用,医学图像配准技术也越来越成为医学图像分析和诊断中必不可少的技术之一。
本文将从医学图像配准技术的基本原理、现有的主要方案、应用及未来发展等多个方面进行探讨。
一、医学图像配准技术的基本原理医学图像配准技术的基本原理是将多幅具有相似解剖结构的医学图像进行对齐,实现重合,使得医学图像的解剖学、生理学和病理学等方面信息吻合。
医学图像配准技术的基本假设是:对于同一个人的不同时期或不同成像设备采集的图像,其解剖结构应该是相似的。
基于此假设,医学图像配准技术通常包括以下两个步骤:1.特征提取:从不同的医学图像中提取出具有相同、相似或相关解剖结构的特征,并将其关联在一起,形成一个统一的特征向量。
2.匹配和变换:根据提取出的特征向量,通过一定的匹配算法将不同的医学图像进行对齐和变换。
二、现有的主要方案目前,常用的医学图像配准技术方案主要包括以下几个:1.基于体素的医学图像配准技术:这种技术是将医学图像表示为三维点阵形式,然后将其对齐和变换。
该方法的优点是其健壮性、快速性和准确性。
然而,由于这种方法需要处理三维点阵,因此其计算复杂度比较高。
2.基于特征点的医学图像配准技术:这种技术是首先在医学图像中检测出一些关键点,然后将这些关键点匹配到另一幅医学图像上,最终完成图像的对齐。
该方法的优点是它对图像的几何形状较为鲁棒。
然而,由于该方法过于依赖特定的图像特征,因此其适用范围较窄。
3.基于深度学习的医学图像配准技术:近年来,由于深度学习在图像处理中的成功应用,它在医学图像配准中也逐渐受到了重视。
通过深度学习模型进行自动特征提取和匹配策略,可以使得医学图像配准的准确性和效率得到进一步提高。
三、医学图像配准技术的应用医学图像配准技术的应用主要包括医学图像分析、疾病诊断和手术规划等多个方面。
多层次医学图像配准与分割技术综述一、引言医学图像处理是医学领域中具有重要价值的核心技术之一。
在医学诊断、手术规划、治疗效果评估等方面,医学图像配准与分割技术已被广泛应用。
随着医学图像采集技术和存储设备的不断发展,逐渐形成了多层次医学图像数据,使得多层次医学图像配准与分割技术的研究成为医学图像处理领域的重要方向。
本综述将介绍多层次医学图像配准与分割技术的研究现状和发展趋势。
二、多层次医学图像配准技术1. 刚性配准技术对于同一患者所得到的多个医学图像,在进行医疗诊断分析时需要将不同图像上的相应结构对齐,这就需要配准技术。
刚性配准属于传统的医学图像配准方法。
刚性包括平移、旋转、缩放三个自由度,即3*3矩阵,可以保持原有图像图像的形状不变。
常用的刚性配准方法有基于特征点的配准、基于灰度直方图的配准和基于归一化互相关系数的配准等。
2. 非刚性配准技术随着科技的发展,非刚性配准技术的研究得到了极大的发展。
相比于刚性配准,非刚性配准有更高的自由度,能够更好的解决医学图像形变出现的问题。
非刚性配准技术涵盖了形变模型配准、基于图像弹性力学的配准和基于变形网格模型的配准等。
三、多层次医学图像分割技术多层次医学图像分割技术是指将医学图像划分成一系列像素或区域的过程,其中,每个像素或区域可以被赋予一个特定的标记。
精确的分割结果对于医学图像的诊断和治疗非常重要。
常用的多层次医学图像分割技术有如下几种:1. 基于像素的分割技术基于像素的方法最早应用于医学图像分割。
这种方法通过计算每个像素与周围像素的差异性,将像素划分为不同的类别,从而实现图像的分割。
像素为基础的方法有阈值分割、区域生长、边界检测等。
2. 基于边缘的分割技术基于边缘的分割方法也很早被应用于医学图像处理领域。
这种方法通过分析图像中的边缘信息,将边缘与背景之间判别出来。
它不但可以处理二维图像,而且还可以处理三维体积数据。
基于边缘的方法包括边缘检测、轮廓检测和基于水平卷积的分割方法等。
多模态医学图像配准技术发展现状评述医学图像的配准是一项关键的技术,用于将不同模态下获取的医学图像进行对齐和匹配,以便医生在多种图像信息上进行综合分析和诊断。
随着医学影像技术的不断发展和应用,多模态医学图像配准技术也得到了广泛关注和深入研究。
在过去的几十年里,研究人员们提出了各种各样的方法和算法来实现多模态医学图像的配准,取得了令人瞩目的成果。
首先,传统的多模态医学图像配准方法主要基于图像特征的提取和相似度度量。
其中,最常用的方法是基于互信息(Mutual Information)的匹配算法。
互信息是一种常用的信息度量方法,可以通过计算图像间的互信息来量化它们的相似程度。
此外,基于图像灰度直方图的配准方法也被广泛应用。
这些传统方法在一定程度上可以实现图像的配准,但由于其依赖于特征提取和相似度度量的结果,容易受到噪声和图像变形等因素的影响,限制了其在复杂情况下的准确性和稳定性。
然而,随着人工智能技术的快速发展,深度学习方法在多模态医学图像配准中得到了广泛应用,并取得了显著的进展。
深度学习通过构建多层神经网络来自动学习特征表示,能够自动提取医学图像中隐含的特征信息,从而克服了传统方法中对手工设计特征的依赖。
在多模态医学图像配准中,基于深度学习的方法通常通过构建并训练跨模态特征提取器和配准网络来实现。
具体而言,模态间配准可以通过学习将不同模态下的图像特征映射到同一特征空间,以实现图像的配准。
近年来,基于深度学习的多模态医学图像配准技术取得了很多突破性的进展,大大提高了图像配准的准确性和鲁棒性。
另外,多模态医学图像配准技术的发展还受到了多种因素的影响。
首先,不同模态医学图像之间存在着不同的成像原理和特点,这给图像配准带来了一定的挑战。
例如,CT图像具有高分辨率、低对比度和严重的伪影问题,而MRI图像则具有丰富的对比度和高信噪比。
其次,医学图像也常常受到一些因素的影响,如运动伪影、呼吸运动和局部形变等,这些因素使得配准过程更加复杂。
全面梳理:图像配准综述内容导读:1 定义2 问题背景和应用3 相关关键词4 问题分类4.1 基于问题特点的分类4.2 根据算法本质的分类5 图像配准通用流程5.1 基于特征的图像配准通用流程6 图像配准质量评估标准7 前人工作8 相关开源工具9 数据集Image registration 图像配准图像配准与相关 [1] 是图像处理研究领域中的一个典型问题和技术难点,其目的在于比较或融合针对同一对象在不同条件下获取的图像,例如图像会来自不同的采集设备,取自不同的时间,不同的拍摄视角等等,有时也需要用到针对不同对象的图像配准问题。
具体地说,对于一组图像数据集中的两幅图像,通过寻找一种空间变换把一幅图像(浮动图像,moving image)映射到另一幅图像(参考图像,fixed image)上,使得两图中对应于空间同一位置的点一一对应起来,从而达到信息融合的目的。
图像配准常为图像融合的一个预处理步骤。
经过精确图像配准的图像对,通常可获得更好的融合效果。
一、定义图像配准是使用某种算法,基于某种评估标准,将一副或多副图片(局部)最优映射到目标图片上的方法。
根据不同配准方法,不同评判标准和不同图片类型,有不同类型的图像配准方法。
(详见“问题分类”部分)二、问题背景和应用图像配准在计算机视觉、医学图像处理、材料力学、遥感等领域有广泛应用。
由于可应用图像配准的图像类型众多,暂时无法开发出可满足所有用途的通用优化方法。
图像配准在医学图像处理与分析中有众多具有实用价值的应用。
随着医学成像设备的进步,对于同一患者,可以采集含有准确解剖信息的图像诸如CT,MRI;同时,也可以采集到含有功能信息的图像诸如SPECT。
然而,通过观察不同的图像进行诊断需要凭着空间想象和医生的主观经验。
采用正确的图像配准方法则可以将多种多样的信息准确地融合到同一图像中,使医生更方便更精确地从各个角度观察病灶和结构。
同时,通过对不同时刻采集的动态图像的配准,可以定量分析病灶和器官的变化情况,使得医疗诊断、制定手术计划、放射治疗计划更准确可靠。
医学图像配准技术及其应用研究医学图像是现代医学中不可或缺的重要角色。
然而,由于医学图像的采集方式的不同以及不同设备之间的差异,不同图像存在着轻微的形变与旋转。
为了利用这些图像进行后续研究,一种称为图像配准(image registration)的技术应运而生。
本文将对医学图像配准技术及其应用进行介绍。
一、医学图像配准技术医学图像配准涉及将多幅医学图像及其特征点进行对应定位,使其具有相同的坐标系。
多幅医学图像被叠加在一起后,可以获得更全面的解剖学信息。
因为这些图像共享相同坐标系,所以医生或研究人员可以通过覆盖或叠加这些图像来确定感兴趣的区域。
医学图像配准技术有多种形式,下面介绍其中的三种。
1. 点对配准点对配准是一种简单的方法,用于匹配参考图像和目标图像之间的特征点。
对于点对配准技术,需要先选取多幅图像中的相同的特征点,然后再通过这些特征点的对应关系进行配准。
在这个过程中,配准了两个点之后,就可以基于它们的差异来计算运动方向,然后在参考图像的相应位置进行图像配准。
2. 基于特征的配准基于特征的配准使用计算机视觉技术,在两幅图像之间找到共同的特征点。
这种方法优点在于,可以不必选取参考与目标图像中的特征点。
相反,它会自动找到两幅图像中的共同特征并将其匹配。
基于特征的配准需要三个步骤:检测特征点、描述这些特征点,最后匹配这些特征点。
3. 基于变形的配准基于变形的配准是一种自动图像配准的方法,它可以适应较大的图像变化。
配准过程中,先将目标图像与参考图像进行粗略的配准,然后在细化的配准过程中,使用二维(2D)或三维(3D)变形模型进行改进。
现在,基于变形的配准应用广泛,并能够处理复杂的图像变形。
针对基于变形的框架,有多种算法可供选择:流水线、弹性体和视觉刚体等。
二、医学图像配准的应用医学图像配准技术不仅适用于医学图像的两种模态之间的配准,而且还可以用于区域提取、融合、分割和对齐。
下面列举了几个医学图像配准在医学科学中的应用研究。
医学图像处理技术综述一、背景介绍医学图像处理技术是指将医学图像数据进行数字化,并通过计算机技术对其进行处理、分析和展示的一种技术。
自20世纪60年代开始,医学图像处理技术就已经开始应用于医学领域,如今已成为医学领域研究和临床诊断中不可或缺的重要技术之一。
二、医学图像处理技术的分类医学图像处理技术主要可分为预处理、分割、配准、重建、识别与分析等几个方面。
下面将一一进行介绍。
1. 预处理预处理是医学图像处理技术中非常重要的一个环节。
预处理主要是针对图像进行预处理,以提高图像的质量和精度。
常见的预处理方法包括滤波、增强、去噪等。
滤波是对图像进行平滑处理,以去除图像中的噪声。
滤波方法较多,如均值滤波、高斯滤波、中值滤波等。
而图像增强则是对图像进行亮度、对比度、色彩等方面进行调整,以增强图像的信息内容。
常见的增强方法包括直方图均衡化、Wiener滤波等。
2. 分割分割是指对医学图像中代表不同组织和器官的像素进行区分,以便对不同的组织或器官进行分析和诊断。
常见的分割方法包括阈值分割、区域生长方法等。
阈值分割是指在图像中设定阈值,将像素根据其灰度值的高低分为不同的区域。
而区域生长方法则是根据像素之间的相似性,将图像分为多个区域。
3. 配准配准是指将不同的医学图像进行对齐,以实现不同图像之间的比较和分析。
常见的配准方法包括刚体变换、非刚体变换、弹性变形等。
刚体变换是指通过旋转、平移、缩放等变换方式,将不同图像进行对齐。
而非刚体变换和弹性变形则更适合对不同形状、尺寸差异较大的图像进行对齐。
4. 重建重建是指将2D的医学图像转化为3D的模型,以更好地进行分析和诊断。
常见的重建方法包括层次重建、投影重建等。
层次重建是通过对2D图像进行横向和纵向的重叠拼接,将其重建为3D模型。
而投影重建则是通过CT等技术,将多个2D图像进行堆叠并投影,最终重建为3D模型。
5. 识别和分析医学图像处理技术的最终目的是对不同的组织和器官进行诊断和分析。
医疗图像配准与拼接技术综述概述:医疗图像配准与拼接技术是医学影像领域的一项重要研究内容,主要目的是将多个不同时间、不同成像模态或不同视角的医学图像进行准确的对齐,并将它们融合为一个完整的、更具有信息丰富性的图像。
这项技术在临床诊断、手术规划、病情监测等领域具有广泛的应用前景。
一、医疗图像配准技术1. 刚体图像配准刚体图像配准是指在保持图像形状和大小不变的前提下,将两个或多个医学图像对齐的过程。
常用的配准方法包括基于特征点的方法、基于互信息的方法和基于仿射变换的方法。
刚体配准适用于同一患者不同时间的图像对齐,或者同一成像模态下的不同视角图像对齐。
2. 弹性图像配准弹性图像配准旨在解决非刚性形变的医学图像对齐问题。
这种形变包括组织的扭曲、膨胀和收缩等。
常用的弹性配准方法包括基于有限元的方法、基于图像上的网格变形的方法和基于神经网络的方法。
弹性图像配准在手术导航、病灶分割等领域具有广泛的应用。
二、医疗图像拼接技术1. 普通图像拼接普通图像拼接是指将多幅图像拼接为一幅大图。
这种方法常用于平面图像(如X光片、CT图像)的拼接,通过优化图像之间的重叠区域,将多个部分图像无缝拼接为一幅完整的图像。
2. 三维医疗图像拼接三维医疗图像拼接是指将多个三维医学图像(如MRI、CT等)进行拼接,生成一个连续的三维图像。
这种方法常用于手术导航、病灶分析等领域。
常用的方法包括基于体素的方法、基于特征的方法和基于表面重建的方法。
三、医疗图像配准与拼接技术的挑战1. 图像质量差异不同来源、不同时间、不同设备采集的图像存在着质量差异,如噪声、伪影、扭曲等。
这些质量差异使得图像配准和拼接变得困难,需要采用先进的方法来克服。
2. 大规模图像数据处理随着医学图像数据的快速增长,面对庞大的图像数据量,如何快速、准确地进行配准和拼接成为一个挑战。
高效的算法和计算资源是解决这个问题的关键。
3. 算法自动化与可靠性医学图像配准与拼接过程中,需要人工干预的步骤较多,且算法的结果对医学诊断具有重要影响。
医学图像分析中的图像配准技术医学诊断和治疗需要大量的医学图像,如CT、MRI、X光、超声、放射性同位素等。
这些图像需要在不同的视角、分辨率和时间点进行比较和分析。
然而,由于图像所涉及的物理和生物因素差异,如不同成像设备、姿态变化、变形、伸缩和位移,这些图像间彼此之间看起来相当不同,这就需要图像配准技术来解决这些问题。
图像配准技术是一种用于把不同来源的图像或同一对象在不同时间点拍摄得到的图像进行精确对齐的方法。
图像配准可以实现精确地匹配、校准、转换和重叠不同的图像,以便用于医学对比度增强、病变检测、手术导航、治疗计划等各种应用。
图像配准技术通过寻找相似区域的共同特征来建立相应的变换模型,以实现图像之间的准确对齐。
以下是几种广泛使用的图像配准方法。
1. 基于几何变换的图像配准方法这种方法使用刚体、仿射和投影几何变换进行图像变换。
几何变换由几个控制点定义,其中有一个控制点作为固定参考点,其余控制点根据所选的几何变换方法进行变换。
必须很好地选择参考点,因为这将影响图像准确性和不确定性。
刚性变换(旋转、翻转和平移)和仿射变换(旋转、翻转、平移和缩放)适用于近似刚性变形的图像配准。
然而,这种变换不适用于非线性形变。
2. 基于特征点的图像配准方法这种方法通过在图像中选择一些具有独特性和高度重复性的点(如边缘、角点、极点和纹理)来建立点对,以匹配这些点对进行图像配准。
该方法适用于具有非常相似的局部图像和小目标的图像,并且可自动进行粗略匹配,无需建立全局变换模型。
此外,该方法还使用与边缘相关的形状函数作为特征点,以提高准确性和匹配度。
3. 基于像素的图像配准方法这种方法是通过优化两个图像之间的相似度度量(如互相关系数、相似性指标或归一化互信息)来实现的。
图像之间的几何变换模型通常是通过最小化两个图像之间的差异来确定的。
按像素进行配准方法适用于需要考虑图像全局形态变化的情况。
此外,这种方法还可用于建立基于像素的医学图像配准模型,如基于灰度、SIFT和SURF的配准。
医学图像配准技术A Survey of Medical Image Registration张剑戈综述,潘家普审校(上海第二医科大学生物医学工程教研室,上海 200025)利用CT、MRI、SPECT及PET等成像设备能获取人体内部形态和功能的图像信息,为临床诊断和治疗提供了可靠的依据。
不同成像模式具有高度的特异性,例如CT通过从多角度的方向上检测X线经过人体后的衰减量,用数学的方法重建出身体的断层图像,清楚地显示出体内脏器、骨骼的解剖结构,但不能显示功能信息。
PET是一种无创性的探测生理性放射核素在机体内分布的断层显象技术,是对活机体的生物化学显象,反映了机体的功能信息,但是图像模糊,不能清楚地反映形态结构。
将不同模式的图像,通过空间变换映射到同一坐标系中,使相应器官的影像在空间中的位置一致,可以同时反映形态和功能信息。
而求解空间变换参数的过程就是图像配准,也是一个多参数优化过程。
图像配准在病灶定位、PACS系统、放射治疗计划、指导神经手术以及检查治疗效果上有着重要的应用价值。
图像配准算法可以从不同的角度对图像配准算法进行分类[1]:同/异模式图像配准,2D/3D图像配准,刚体/非刚体配准。
本文根据算法的出发点,将配准算法分为基于图像特征(feature-based)和基于像素密度(intensity-based)两类。
基于特征的配准算法这类算法利用从待配准图像中提取的特征,计算出空间变换参数。
根据特征由人体自身结构中提取或是由外部引入,分为内部特征(internal feature)和外部特征(external feature)。
【作者简介】张剑戈(1972-),男,山东济南人,讲师,硕士1. 外部特征在物体表面人为地放置一些可以显像的标记物(外标记,external marker)作为基准,根据同一标记在不同图像空间中的坐标,通过矩阵运算求解出空间变换参数。
外标记分为植入性和非植入性[2]:立体框架定位、在颅骨上固定螺栓和在表皮加上可显像的标记。
Andre G[3]等将该方法用于机器人辅助手术,对于股骨移植,位移误差小于1.5mm,角度误差小于3°,由于计算量小,可以实现实时配准。
但是标记物必须事先被固定好,不能用于回顾性配准,而且该方法只适用刚体配准。
2. 内部特征从医学影像中可以提取出点、线和面:血管的交点、血管、胸腹之间的横膈膜等,这些特征作为内标记点(internal marker) ,利用其空间位置同样可以求解出空间变换参数。
Hill DL[4]用11个形态点对脑部配准,误差<1mm,方差为1.73mm。
Meyer CR[5]除了血管树的交点,还使用了左右脑之间的间隔等特征。
Maurer CR[6,7]赋予点、线、面等几何特征不同的权重(weighted geometrical features, WGF),进一步改进了算法。
内标记点配准是一种交互性的方法,将3D图像配准简化为点、线和面的匹配,可以进行回顾性研究,不会造成患者的不适。
但是医生对特征位置的判断影响到配准精度,为了克服人为误差,需要多次重复操作,以平均值作为最终结果。
表面匹配算法也利用了内部特征[8]:进行图像分割,提取出轮廓曲线、物体表面等内部特征,使2D/3D图像配准简化为2D曲线和3D曲面的匹配,不再考虑物体内部像素。
典型的应用是刚体配准的“头帽”算法[9],从头部的3D图像中分割出表面轮廓,分别作为头模型和帽模型。
配准的目标函数是头表面和帽表面之间的均方距离,该距离是空间变换参数的函数。
表面匹配算法是一种自动算法,在物体表面轮廓相似并且清晰的情况下,配准效果很好。
其不足之处在于:准确地进行图像分割很困难;不同模式的图像,如CT/PET图像,由于器官的轮廓差异较大,难于精确地匹配。
3. 在非刚体配准中的应用进行非刚体配准前要确定物理模型,常见有弹性模型、粘稠液体模型、生物力学模型。
通过在感兴趣区域中提取参考点、2D或是3D轮廓线,使待配准图像的2D/3D轮廓线在局部外力的“驱动”下逐步变形直至吻合,以实现配准。
弹性模型[10]和粘稠液体模型[11,12]的形变过程由图像参考点的密度差异控制,其形变的范围与密度差异成正比。
弹性模型计算量小,但是随着距离的增加,形变误差也会增大。
粘稠液体模型的优点在于所需的参考点少,适用于对长距离和小区域的形变。
Wang Y[13]等利用统计形状模型得到边界的几何特征,在参考点之间密度差不大时增加“外力”,加大形变。
Krinacou[14]利用生物力学模型配准脑部图像:假设脑部组织只受水平应力的影响,法线上应力为零,灰质、白质符合neo-Hookean材料模型。
用点集表示提取出组织轮廓线,将外力作用在这些点上,使组织根据其材料特性移动,逐步形变,与目标组织吻合。
Andresen[15]等人根据动力学的扩散原理(diffusion),对待配准图像的表面用高斯算子(Guassian kernel)卷积,使之发生形变,逐步收敛到目标图像。
在迭代过程中用目标图像的表面对形变的大小加以限制(geometry-constrained),这种非刚体算法的特点是运算速度快。
基于像素密度的配准算法待配准影像由像素构成,不同成像模式下的图像纹理和形状有差异,但密度值和空间位置仍具有相关性。
根据图像中所有像素密度值和空间位置等参数,构造出代价函数,通过计算代价函数的最优解得到变换参数,而不需要提取图像特征。
1. 主轴算法主轴法是一种自动配准算法[16,17],根据体素的密度和空间位置将待配准图像等价为3D椭球,计算椭球的二价矩以得到其质心和主轴。
使待配准图像的质心重合,然后以质心为旋转中心,使主轴的方向对齐、主轴的长度相等,得出空间变换参数。
主轴法只需要匹配等价椭球的几何特征。
2. 相关性算法在信号处理中用互相关性衡量不同信号的匹配程度,这一方法可以应用在图像配准过程中[18],互相关值的大小反映了配准的效果。
Woods RP[19]认为同样的成像模式下得到图像,对应像素的密度值线性相关,可以用密度比值的方差度量相关性。
另一种度量方法是利用像素密度、梯度和纹理等特征:例如建立2D直方图,图中像素的x、y轴的坐标表示待配准图像中密度值,像素值反映了空间中相应像素的个数。
在直方图上找出具有最大像素值的几个点,用连接这几点的曲线所围成的区域面积表示误配准的大小,面积小,则相关性大,找到使图像之间相关性最大的空间变换参数,实现图像配准。
这类算法主要应用于脑部图像配准,不需要在配准之前分割图像,可以自动进行。
缺点是受到不同模态图像成像特点的影响,同一器官在不同模态的图像中表现出纹理和密度的非线性差异,同时存在着临近器官和组织的像素密度与目标器官相近的情况,使相关性计算缺乏物理意义,因此少用于多模图像配准。
3. 互信息算法最大互信息算法是近来的研究热点[20,21,22,23]。
通过计算待配准图像的熵以及联合熵,得到互信息值。
根据定义,图像的熵与图像的位置无关,图像放置准确时,联合熵的值最小,互信息值最大。
不同模态图像的密度变化是否成线性关系与求解互信息无关,可以用于多模图像配准。
计算互信息时考虑2D直方图中全部像素,算法具有鲁棒性。
最大互信息算法建立在刚体模型基础上,如果配准目标器官发生了形变,配准结果往往不能收敛;互信息算法的计算量比较大,需要有高效的优化算法。
评价配准效果图像配准得到的是在某种配准原则下的最优结果,评价配准算法的优劣要考虑到精度、准确度、稳定性、可靠性、算法的复杂性和临床可用性等多个方面,其中前两个方面最为重要[24]。
由于不能直接使用临床图象加以验证,因此当前主要通过间接的方法对配准算法进行评价。
Timothy[25]等用一个注水的圆柱体模拟头部,并在模型的适当位置加上可成像的标记物,模型在不同位置分别成像;Fitzpatrick[26]在病人的颅骨上固定螺钉,做CT、MRI和PET扫描,根据配准后对应标记点空间距离评估所用配准算法的精度。
Evans[27]等人用MRI图像模拟PET图像,人为地旋转、平移、缩放、对图像添加噪音,以验证配准算法的效果。
Visible Human的CT、MRI图像具有高分辨率和清晰的形态结构,同时空间位置明确,常被作为基准数据评估算法。
采取模型评价方法的优点是可以精确地得到图像的空间位置,定量地评价算法的精度,但是模型只能是对真实情况的模拟,对非刚体的模拟误差较大。
通过手术和请有关领域的专家对配准的效果作出定性的评判,是常用的算法效果评估方法,虽然主观性强,不能得到定量的结论,但也不失为一种有效的方法。
以上我们对图像配准的基本概念、当前的算法以及配准评价的方法进行了综述,到目前尚没有一个“Golden”的算法可以在所有的情况下实现图像配准。
从应用的角度看,对脑部的研究比较多,配准方法已经成熟,但是对胸腹部的多模态配准,因为脏器的形变以及图像的模糊性,遇到了很多困难:采取交互性的配准方法,过多地依赖操作者的经验;采用非刚体配准算法有计算量大等问题。
如何自动地进行非刚体的图像配准是今后这个领域的研究人员努力的方向。
【参考文献】[1] Maintz JBA, Viergever MA. Asurvey of medical image registration [J]. MedicalImage Analysis, 1998, 2(1): 1-36[2] Maurer CR, Aboutanos GB, Fitzpatrick JM et al. Estimation of accuracy inlocalizing externally attached markers in multimodal volume head images [J].Medical Imaging:Image Processing, 1993 , 1898: 358-367 ,SPIE Press[3] Andre G, Wu K. Providing visual information to validate 2-D to 3-D registration [J].Medical Image Analysis, 2000, 4: 357- 368[4] Hill DL, Hawkes DJ, Hussain Z, et al. Accurate Frameless Registration of MR andCT Images of the Head: Applications in Surgery and Radiotherapy Planning [J].Radiology, 1994, 191:447-454[5] Meyer CR, Leichtman GS. Simultaneous Usage of Homologous Point, Lines, andPlanes for Optimal, 3-D Linear Registration of Multimodality Imaging Data [J]IEEE Trans Med. Imaging 1995, 14(1): 1-11[6] Maurer CR , Fitzpatrick JM. Registration of 3-D Image Using WeightedGeometrical Features [J].IEEE Trans Med. Imaging, 1996. 15(6.): 863 – 848[7] Ge Y, Maurer CR, Fitzpatrick JM. Suface-based 3-D image registration using theiterative closest point algorithm with a closet point transform [J]. MedicalImaging:Image Processing, 1996 , 2710: 358-367 ,SPIE Press[8] Hsu L. Automated registration of brain images using edge and surface feature[J].IEEE Engineering in Medicine and Biology, 1999, 11: 40-47[9] Chen C, Pelizzari CA, Chen GTY, et al. Image correlation techniques in radiationtherapy planning [J]. Comput Med Image Graphics, 1989, 13: 235-240[10] Gee JC, Reivicj M, Bajcsy R. Elastically deforming 3D atlas to match anatomicalbrain images [J]. Computer Assisted Tomography, 1993, 17: 225-236[11] Christensen GE, Rabbit RD, Miller MI, et al. Automatic analysis of medicalimages using a deformable textbook [J]. Computer Assisted Radiology, 1995a:146-151[12] Christensen GE, Rabbit RD, Miller MI, et al. Deformable templates using largedeformation Kinematics [J].IEEE Trans on Image Processing, 1996, 5(10):1435-1447[13] Wang Y, Staib LH. Integrated approaches to non-rigid registration in medicalimages Workshop on Applications of Computer Vision, Princeton, NJ, 1998,10:102-108[14] Krinacou SK, Davatzikos C, Zinreich SJ, et al. Nonlinear Elastic Registration ofBrain Images with Tumor Pathology using a Biomechanical Model [J]. IEEE Trans.On Medical Imaging, 1999, 18(7):580-592[15] Andresen PR. Non-rigid registration by geometry-constained diffusion [J].Medical Image Analysis, 2001(5):81-95[16] Aratan LK. Three-Dimensional Anatomical Model-based Segmentation of MRBrain Image through Principal Axes registration [J]. IEEE Trans. On Biomedical Engineering 1995, 42(11): 1069-1078[17] Atam PD. Iterative principal Axes Registration method for analysis of MR-PETbrain images, IEEE Trans. On Biomedical Engineering, 1995, 42(11): 1079-1087 [18] Lehmann T, Goerke C, Schmitt W, et al. A retation-extended cepstrum techniqueoptimized by systematic analysis of various sets of X-ray images [J]. MedicalImaging:Image Processing, 1996 , 2710: 390-401 ,SPIE Press[19] Woods RP, Maziiotta JC, Cherry SR, et al. MRI-PET registration with automatedalgorithm [J]. Comp Assis Tomograph, 1993, 17:536-346[20] Wells WM, Viola P, Kikinis R, et al. Multi-modal volume registration byMaximization of mutual information [J]. Medical Image Analysis, 1996, 1(1):35-51[21] Meyer CR, Leichtman GS, Brunberg JA,et al. Demonstration of accuracy andclinical versatility of mutual information for automatic multimodality image fusion using affine and thin plane spline warped geometric deformations [J]. MedicalImage Analysis, 1997, 1(3):195-206[22] Maes F, Multimodality image registration by Maximization of mutual information[J]. IEEE Trans. On Medical Imaging, 1997, 16(2): 187-198[23] Maes F, Vandermeulen D, Suetens P. Comparative evaluation of multiresolutionoptimization strategies for multimodality image registration by maximization of mutual information [J]. Medical Image Analysis, 1999, 3(12): 373-386[24] West parison and evalution of retrospective intermodality image registrationtechnique [J]. Medical Imaging:Image Processing, 1996 , 2710: 332-347 ,SPIEPress[25] Timothy GT, Ronald JJ. Accuracy of Registration of PET, SPECT and MRImages of a Brain Phantom [J]. Nucl med 1993, 34(9): 1587-1594[26] Ge Y, Fitzpatrick JM. Retrospective registration of PET and MR brain images: Analgorithm and its stereotactic validation [J] J Compute Assistant Tomograph, 1994, 18: 800-810[27] Evans AC, Collins DL, Nellin P, et al. Correlative analysis of three-dimessionalbrain images Computer-intergrates Surgery, Technology and Clinical Applications, 1996, 99-144, MIT Press。