我国企业环境会计信息披露的博弈分析

我国环境会计信息披露问题及建议由于社会经济的快速发展，环境污染问题的全球化，使得企业外部利益相关者了解环境信息的需求越来越大，环境问题也越来越成为经济问题了，具体到企业也就成为涉及财务状况和经营成果的问题了。

因此，企业对外披露环境会计信息也成为必然。

一、我国环境会计信息披露存在的问题目前，我国进行环境会计信息披露的企业呈上升趋势，环境会计信息的披露日益引起人们的重视。

尽管如此，现阶段我国企业的环境会计信息披露仍然存在不少问题。

（一）环境会计信息披露比例不高。

现阶段我国只对上市公司做出了披露环境会计信息的要求，对其他类型企业没有做要求。

而在实际工作中，非上市公司如中小企业的经营活动对自然环境的破坏表现得也相当突出。

但是单就上市公司来说，其环境会计信息披露的情况也不尽如人意。

即使重污染企业，环境信息披露的比例也不高。

据调查，北美、欧洲、澳洲有50%以上的公司编制环境报告，向公众披露环保信息。

与欧美发达国家相比，我国进行环境会计信息披露的企业还是很少的。

因此，只要求上市公司披露环境会计信息不利于我国环境保护政策和措施的全面实施。

（二）缺乏足够统一的环境会计信息披露标准。

我国开展环境的研究比较晚，在环境信息的披露上缺少统一的环境标准，对环境难以科学地考核。

目前仅有的一些法律、法规，如《中华人民共和国清洁生产促进法》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号——招股说明书》、《上市公司治理准则》、《洗染业管理办法》以及即将于2008年5月1日起施行《环境信息公开办法（试行）》、《中华人民共和国环境影响评价法》仅在总则中提及应建立必要的环境影响评价信息共享制度；而对于定期报告很少有关于环境问题具体披露的要求，对于临时报告等其他形式的规定更是几乎不存在。

（三）环境会计信息披露行业间的差距较大。

上市公司总体的披露比例不高，几个强污染行业的披露比例仅在50%～80%之间；披露的内容不独立、不完整，披露的项目主要集中于环保投资、排污费缴纳等方面，对其他内容，如环境成本、环境负债、环境资产的披露则几乎没有，未能按“公告”的要求披露那些企业必须公开的环境信息和自愿公开的环境信息；环境信息多数以报表附注和董事会报告的方式对外披露，主要是文字表述性信息，数据性信息还很少，且缺乏固定、规范的形式，使得披露的信息在行业之间缺乏可比性。

会计信息披露的博弈论分析在市场经济体制下，企业会计信息对外公开披露是引导社会资源配置的重要信号。

市场能否把有限的社会资源优化配置，使社会福利最大化，关键是企业披露的会计信息这一信号是否真实、客观。

按照经济学的理论假定，我们每个企业和个人都是“理性的经济人”，都会根据“效用最大化”或“利益最大化”原则来选择其行为，对会计信息的披露存在博弈的理由和冲动。

本人对会计信息披露的博弈主体，每个博弈主体可供选择的行为策略以及支付函数（或收益矩阵）等进行分析，以促使会计信息资源配置的效率达到“帕累托最优”，实现会计信息披露的纳什均衡。

一、会计信息披露的博弈主体博弈主体包括：政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几个大主体。

政府最关心税收征缴；债权人最关注其债权是否能按时地收回本金和利息；所有者关心的是自己投入的资产能否得保值增值；经营者关心经营业绩的增加是否给自己带来额外的经济收益；证券市场上的投资者关心股票的价值和企业的业绩。

由于他们具有不同的行为目标，存在着不同的利益驱动，围绕企业应当怎样披露会计信息这个问题博弈各方出现了利益冲突，由此产生不同的行为选择。

1.政府部门肩负调节社会经济运作、管理国民经济、维护社会稳定、保障公众利益的重任，它要求企业真实、充分、公允地披露会计信息，及时足额缴纳税收，以保证财政收入稳定增长。

2.从债权人角度分析，它们关注的是能否按期收回贷款，也要求真实的会计信息以作出正确上的判断，并尽早采取对策，以减少贷款风险。

3.所有者以及证券市场的投资者，它们最需要经营者披露真实、充分的会计信息，以了解企业的财务状况、竞争能力、盈利能力和利润分配情况，以决定是否对企业进行投资。

4.经营者是会计信息的披露者，其地位与其他利益主体相比有其独特的优势—信息优势。

由于信息不对称所引起的经营者“逆向选择”和“道德风险”问题，即经营者从其自身利益考虑，信息披露质量满足自身利益最大化要求。

我国企业环境信息披露的博弈分析【摘要】近来频发的重大环境污染事件，引发人们对企业环境责任的高度关注，迫切需要企业及时充分地对外报告环境信息。

文章运用博弈论方法，分析我国企业环境信息披露的现状，探讨问题产生的原因，在此基础上提出扩大信息披露主体范围、健全相关法律法规、加强环境会计理论研究和强化外部监督等建议来改善我国企业环境信息披露的现状。

【关键词】环境信息；环境责任；信息披露近年来我国企业频频发生的重大环境污染事件，如2005年的中石油吉林化工分公司爆炸、2010年的福建紫金矿业铜酸水渗漏以及2011年中海油渤海湾油田漏油等事件，引发了人们对企业环境责任的高度关注。

作为社会主义市场经济主体的现代企业在追求经济利益的同时，更应该承担起对环境、对社会的责任。

而环境信息披露就是将企业活动对环境造成的影响对外报告，目的是为了展示企业环境责任的履行情况，让外部利益相关者对企业有更多了解。

自20世纪90年代以来，我国环境信息披露的理论与实践都有了较大的发展，但是仍然存在诸多不足，如环境信息披露的监管不到位、相关法律法规不健全、企业披露环境信息积极性不高、披露内容不完整、披露的信息质量低等等。

这和我们“走可持续发展道路”，建设“资源节约型和环境友好型社会”还有很大差距，亟待学界和实务界对环境信息披露问题进行更为深入系统的研究。

本文运用博弈论方法，对此问题进行分析，并提出改善我国企业环境信息披露状况的建议。

一、政府和企业的博弈对局政府和企业是不同的利益主体。

企业是个营利组织，经济利益最大化是基本目标。

政府则不同，作为公共事务管理者，须着眼于社会整体利益。

我国政府在“十二五”发展规划中指出“健全激励与约束机制，加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式，增强可持续发展能力，提高生态文明水平。

”①环境信息是评价企业环境责任履行情况的依据，自然就成了企业和政府博弈的对象。

（一）博弈模型设计假设政府对于企业环境信息的披露有监督和不监督两种选择，企业也有两种选择：披露环境信息和不披露环境信息。

我国企业的环境会计信息披露问题探讨我国企业的环境会计信息披露问题探讨近年来，环境问题成为全球关注的焦点，包括我国在内的许多国家和地区都在积极推动绿色发展，加强环境保护。

在这一背景下，环境会计信息披露成为了企业履行社会责任的重要一环。

然而，我国企业在环境会计信息披露方面仍面临诸多问题。

本文将对我国企业的环境会计信息披露问题进行探讨。

首先，我国企业的环境会计信息披露存在不完善的制度和法律框架。

目前，我国缺乏一套完整的环境会计准则体系，导致企业环境会计信息披露的标准化程度较低。

同时，环境保护相关法律法规对企业环境会计信息披露的要求也相对模糊不清。

这使得企业在环境会计信息披露方面存在主观性和自由度较大的问题，难以实现信息的可比性和可信度。

其次，我国企业在环境会计信息披露过程中存在信息不对称的现象。

信息不对称主要表现为企业对外披露的环境信息与实际情况之间存在差距。

一方面，一些企业为了追求形象建设而对外披露环境信息时倾向于过度美化，使得外界难以了解企业的真实环境表现。

另一方面，企业也存在信息不完整或者故意隐瞒环境问题的情况，对外披露的环境信息缺乏真实性和准确性。

这种信息不对称不仅影响了企业的声誉和形象，也给投资者和社会公众带来了不必要的风险。

再次，我国企业在环境会计信息披露中存在缺乏透明度的问题。

透明度是环境会计信息披露的重要原则之一，能够提高企业信息的可靠性和可信度。

然而，目前我国企业在环境会计信息披露方面的透明度较低。

一方面，部分企业对环境会计信息披露质量控制不够严格，披露的信息内容不够详尽和完整。

另一方面，企业对披露信息的解读和分析不够透明，缺乏足够的主动公开性。

这使得企业的环境会计信息披露难以满足利益相关者的需求，也无法有效地引导企业改善环境表现。

最后，我国企业在环境会计信息披露中缺乏监管机制和有效的约束力。

目前，我国环境会计信息披露多由企业自愿实施，缺乏强制性要求和监督机制。

这使得部分企业对环境会计信息披露不够重视，缺乏主动性和自觉性。

上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈分析1. 引言1.1 研究背景上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈是当今财务领域一个备受关注的话题。

随着全球经济一体化的加深，上市公司在日常经营中面临着越来越多的压力和挑战，而环境会计信息披露作为企业对外传递财务状况和经营绩效的重要方式，其质量和透明度对企业的信誉和声誉至关重要。

环境会计信息披露不仅能为投资者和利益相关方提供及时、准确、全面的财务信息，更能促进公司的内部控制和管理的不断完善。

在政府监管环境下，因为监管的严格和多样性，上市公司在信息披露方面往往面临较大的压力和挑战。

政府的监管政策具有指导性和约束性，对公司的财务报告和信息披露提出了一系列要求，企业需要不断调整自身的信息披露策略和实践，以适应不断变化的监管环境。

研究上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈关系，对于提高信息披露的质量和透明度，促进企业的可持续发展具有重要意义。

在这样的背景下，本文旨在深入分析上市公司环境会计信息披露与政府监管之间的关系，探讨影响因素及可能带来的风险与挑战，为相关决策提供参考依据。

1.2 研究目的研究目的是探讨上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈关系，分析在政府监管环境下，上市公司会计信息披露存在的需求与压力，深入探讨上市公司在信息披露过程中所面临的挑战和风险。

通过对上市公司环境会计信息披露与政府监管之间的互动关系进行深入研究，旨在揭示双方之间的利益冲突和合作机制，为提高上市公司信息披露效率和监管效果提供理论支持和实践指导。

通过对影响因素的分析，为政府部门和上市公司提供关于如何优化会计信息披露和监管制度的建议，从而实现信息公开透明、监管有效有力的目标。

最终形成对于上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈的结论，并给出未来研究方向的展望和改进建议。

2. 正文2.1 上市公司环境会计信息披露的重要性上市公司环境会计信息披露的重要性在当今经济环境中变得越发显著。

环境会计信息披露可以提高上市公司的透明度和公信力，增强市场参与者对公司的信任。

环境会计信息披露的博弈分析【摘要】随着环境问题的日益突出，构建可持续发展社会变得更加迫切，要求企业对环境会计信息进行披露已成为一种趋势。

目前，我国企业对于环境会计信息的披露仍然存在许多问题。

为了深入了解影响环境会计信息披露的原因，可以对相关利益主体间的关系进行博弈分析。

文章通过对三对相关利益主体的博弈分析，提出了改善环境会计信息披露的策略，以有效地实现环境保护和可持续发展。

【关键词】环境会计信息披露；博弈论；利益主体一、引言随着环境问题的日益突出和人们环保意识的逐渐增强，环境会计日益受到世界各国政府、企业和社会公众的广泛关注，环境会计信息披露作为环境会计的基本问题和核心内容，自然成为人们关注的首要问题。

我国从20世纪90年代初开始环境会计的研究，目前，环境会计特别是其中的环境会计信息披露的理论与实践都有了较大的发展，但仍存在诸多问题，如对环境会计信息进行披露的企业比例并不高，且披露内容不完整，方式不规范；环境信息的质量较低，实用性差，真实性不高；环境会计信息披露的法律法规和准则等不够健全；政府及公众对于环境会计信息披露的监管及监督不迫切、不主动等。

本文运用博弈论的方法，针对环境资源的相关利益主体，对我国环境会计信息的披露进行分析，以寻求改善环境会计信息披露的策略。

二、环境会计信息披露的博弈分析由于环境资源具有非排他性，环境资源的消费者不仅仅是每个自然人，还包括依靠环境资源进行生产或是产品对环境产生影响的企业，在这种情况下，就出现了环境资源所有权和使用权的分离，因此，环境资源的相关利益主体相当广泛，环境会计信息的主要使用者应该包括政府、社会公众、企业经营者和股东。

这些利益相关者会从不同角度，不同程度地推动或抵制环境会计信息的披露。

（一）政府和企业的博弈分析政府和企业作为不同的利益主体，其关注的目标一定是不一致的。

企业作为以营利为目的的组织，自身经济利益最大化是其最根本的目标，因此，只要有利于企业价值增长的活动，企业就可能为达到目的而忽略其他相关主体的利益。

环境会计信息披露问题分析论文摘要:现在是二十一世纪，国家对环保提出了更高的要求，企业是环境污染的主体，理应承担起治理环境污染的责任。

环境会计信息披露反应的是企业对自然资源的消耗和环境污染及其治理情况，并单独披露环境会计信息。

但是现如今环境会计信息披露缺乏一个系统、完善的披露体系。

因此本文对我国企业环境会计信息披露问题进行了研究。

关键词:中小企业;财务管理;问题;对策一、环境会计的概述“环境会计”也被称为“绿色会计”，是企业为了实现自身可持续发展的目标，遵循会计法的原理，利用各种不同的测量数据，开展环境保护需要的成本，以取得预期的效果。

环境会计作为会计学科的一个分支，而且还涉及到环境、环境经济学、发展经济学等许多领域。

它是基于在企业经营管理活动的可持续发展标准，采取全面的货币计量，会计系统中的物理量的测量，目的是实现股东利益最大化，并提高业务绩效，突出商业行为的合法性与合理性。

二、环境会计信息披露存在的问题(一)环境会计信息披露监管控制薄弱此外，许多企业虽设环境会计，但其缺乏足够的权威性，独立性不足，有时监管仅仅流于形式，加之内控机制不健全，导致在运作过程中软件功能控制较差、授权机制执行力不够，风险日益加剧。

监管需要内部的自律性管理，内在力量的监管才是最重要的。

而我国企业环境会计监管陷入了一个了误区，缺乏从制度层面上的风险管理及内部监控，极少采取实际措施全方位评估管理结构，动态监管，使得陷入混乱无序状态，严重阻碍了其健康发展。

(二)各种类型披露，缺乏固定的、规范的形式由于缺乏会计披露形式，环境信息包含的内部会议、工作报告和董事会报告、上市报表、招股说明书，缺乏固定和标准的形式。

由于环境信息具有相当大的不确定性和随机性，企业无法进行持续披露。

正因为如此，缺乏对信息披露的可比性和实用性。

(三)披露制度不完善，可操作性差中国的法规对环境会计信息披露不明确，甚至现在国家环境保护总局欧式太笼统，不具有可操作性。

对我国企业环境会计信息披露现状的思考及建议1、环境会计概述1.1环境会计的定义环境会计的又做绿色会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。

环境会计这门学科通过把会计学和环境经济学有机联系到一起来进行相应的价值管理，最后要使得发展经济与保护环境之間的关系能够维持在一个相对平衡的状态。

1.2环境会计的目标基本目标：把会计当成基本工具并用以计算衡量和管理社会中所存在的环境资源并且最终以一定披露方式向社会予以公示来使得各方面的效益达到和谐发展稳步攀升的状态。

具体目标：进行相应的会计核算，对自然资源的价值、自然资源的耗费、环境保护的支出、改善资源环境所带来的收益等进行确认和计量，为政府环保部门、行业主管部门、投资者以及社会公众提供企业环境目标、环境政策和规划等相关资料。

2、我国企业环境会计信息披露存在的问题2.1企业对环境会计信息的披露缺乏主动性。

我国环境会计信息披露工作正面临的一个主要问题是大多数企业不会主动承担披露环境会计信息的工作，至于说到能提供更具体的环境会计数据信息的企业则更是少之又少，这不仅不能解决企业股东等利益相关者想要获取必要的信息的问题，而且对于企业开展自身的环境管理工作也是毫无益处可言。

当来自于政府的强制性要求、利益相关者及社会各界人士的压力施加到企业上去，这时候企业才会披露环境会计信息。

而部分自愿进行披露的企业也只是为了维护企业的良好形象而进行信息披露的。

2.2环境会计信息披露的内容不全面很多企业往往会通过钻各种法律法规的空子，利用相关规定的不够完善或者不够严谨而在环境会计信息所披露的内容完整度方面投机取巧，认为不必把企业所有的相关方面的内容进行公示及披露，而是特地挑选出一部分与经营活动以及环境相关但是相对不那么重要的内容进行披露，而且披露的方式多为文字性说明，不便于信息使用者直观了解。

会计信息披露中的博弈分析【摘要】会计信息披露是企业向外界披露其财务状况、经营成果和前景的活动。

在现代市场经济中，会计信息披露对于投资者、债权人等各利益相关方至关重要。

本文通过博弈分析探讨了会计信息披露中各主体之间的利益博弈，包括企业、管理层、投资者等。

通过博弈策略的制定和执行，不同主体在会计信息披露过程中争取最大的利益，形成一种相互制衡的关系。

会计信息披露的及时性、真实性、可靠性等特点，进一步影响了博弈结果。

未来，随着市场环境和制度的不断完善，会计信息披露将朝着更加透明、规范和有效的方向发展。

通过本文对会计信息披露中的博弈分析，可以更好地理解会计信息披露的重要性和对市场的影响。

【关键词】会计信息披露、博弈分析、研究背景、研究意义、研究方法、概念、重要性、博弈主体、博弈策略、影响、未来发展方向、结论总结1. 引言1.1 研究背景在当今复杂多变的商业环境下，随着全球化的加速和信息技术的飞速发展，企业面临着越来越多的挑战和机遇。

会计信息作为企业内外部决策的重要基础，其披露是否充分、准确、及时，对企业的生存与发展至关重要。

由于信息的不对称性和信息的多维性等各种因素的影响，会计信息披露并非一帆风顺。

在这种背景下，会计信息披露中的博弈分析逐渐受到学术界和实践界的关注。

博弈论相对于传统的经济学、会计学等学科来说，更能够准确把握在信息披露的过程中各方主体之间的互动关系，探讨他们之间的竞争、合作和冲突。

通过博弈分析，可以更好地理解会计信息披露的机制与效果，为企业决策提供科学依据。

研究会计信息披露中的博弈分析，既能够深化对会计信息披露的理解，也能够为企业和投资者提供更有效的信息决策支持。

在如此竞争激烈的市场环境中，越来越多的学者和从业人员开始关注并投身于这一领域的研究与实践中。

部分内容到此结束。

1.2 研究意义会计信息披露在现代企业中扮演着至关重要的角色。

随着市场经济的不断发展和全球化竞争的加剧，信息披露对于维护企业信誉、提高投资者信任度、保障市场稳定性等方面都有着至关重要的作用。

浅谈我国企业环境会计信息披露中的问题【摘要】我国企业环境会计信息披露存在着诸多问题，如信息披露不及时、内容不够透明、标准不统一以及管理层操纵信息披露等。

这些问题严重影响了投资者对企业的信任和市场的稳定发展。

为解决这些问题，应加强监管力度、完善信息披露制度并提升企业自律意识。

只有通过建立规范、透明、及时的信息披露制度，才能有效提高企业的信誉和市场效率，促进企业健康发展。

【关键词】企业环境，会计信息披露，问题，监管力度，信息披露制度，透明，标准统一，信息操纵，自律意识。

1. 引言1.1 背景介绍企业环境会计信息披露是指企业向外部利益相关者披露有关其环境保护和资源利用情况的会计信息。

在我国，环境保护和资源利用已经成为社会关注的重点议题，企业环境会计信息披露也逐渐引起了人们的关注。

随着社会经济的发展和环境污染问题的日益严重，企业面临越来越大的环保压力。

对企业环境会计信息披露的要求也越来越高。

在实践中我们发现，我国企业环境会计信息披露存在一些问题，如信息披露不及时、信息披露内容不够透明、信息披露标准不统一、管理层操纵信息披露等。

这些问题的存在不仅影响了企业的社会形象和声誉，也削弱了市场的透明度和公平竞争性。

加强对企业环境会计信息披露的监管，完善信息披露制度，提升企业自律意识，成为当前亟待解决的问题。

1.2 研究意义企业环境会计信息披露是企业与外部利益相关方进行沟通和信息交流的重要途径，对于提高企业透明度、增强投资者信心、保护投资者权益、促进企业经济发展具有重要意义。

深入探讨我国企业环境会计信息披露中存在的问题，对于完善我国企业财务信息披露体系、提高信息披露质量、保护投资者利益、促进企业可持续发展具有重要意义。

了解我国企业环境会计信息披露中存在的问题，有助于揭示当前信息披露制度存在的不足和漏洞，为相关部门进行制度改革和监管提供依据和参考。

针对信息披露不及时、内容不透明、标准不统一等问题，研究分析其原因和影响，有助于企业和监管部门找到解决问题的有效途径和措施。

我国上市公司环境会计信息披露现状问题及对策我国上市公司环境会计信息披露现状问题及对策摘要：伴随着工业的飞速开展，我国环境问题日趋严重，人类的生产经营活动与环境问题之间的矛盾日益严峻。

环境会计作为一门新兴学科在企业环境保护方面有着重要作用，然而，由于我国上市公司环境会计信息披露起步晚，相关法律法规制度不够完善，还存在很大的问题。

本文阐述了环境会计信息披露研究的背景和意义，从我国上市公司环境会计信息披露的制度和实务层面分析现状，与兴旺国家相比探讨存在问题。

最后针对我国上市公司环境会计信息披露的问题，提出应完善法律法规体系、加强企业内部控制、增强社会环境意识等对策建议。

关键词：上市公司；环境会计；信息披露；问题；对策一、绪论研究背景工业革命以来，人类在科学技术和社会进步方面取得了巨大的成就和开展。

我国经济在改革开放的前进步伐下得到了快速的开展，社会在物质方面的开展非常迅猛，这些都离不开人类的生产经营活动。

但与此同时，人类的生产经营活动与环境问题之间的矛盾却日益严峻。

人们无节制的向大自然索要资源，污染物的随意排放，这一系列行为必然对生态环境造成严重破坏。

最近几年的雾霾天气使我们深刻认识到环境问题不可轻视，环境问题的重要性已日趋上升，受到了越来越多公众的关注，引起人类对此思考。

人们开始意识到，引发环境问题的关键诱因之一是企业的生产经营活动。

因此，企业在生产经营过程中需要对大量环境问题的发生承当责任。

企业开始在会计的计量中参加一些与环境问题有关的科目，环境会计这一概念便由此产生了。

20世纪90年代，我国开始对环境会计进行研究，起步明显落后于西方兴旺国家。

从多方面看，我国的环境会计信息披露水平都落后于现实生产力和开展速度，与生产力不相适应。

我国涉及环境会计信息披露方面的会计法规很少，对环境会计相关内容有所规定的会计实务极少。

尽管相关部门在近几年提出编制关于企业环境情况的图表以及规定了相关的会计处理方式，但环境信息在财务报告的编制中并没有要求作出强制披露。

企业环境会计信息披露与政府监管的博弈分析【摘要】我国企业环境会计信息披露的现状不容乐观，需要政府更加有效地对其进行监管。

文章通过建立博弈模型，分析企业与政府的博弈关系，提出促使企业真实、完整地披露环境会计信息以及加强政府对企业监管的具体措施。

【关键词】环境会计；信息披露；博弈；政府监管引言在市场经济体制下，经济的发展伴随着环境问题的日益突出，使得环境会计逐渐成为了企业和政府关注的对象，环境会计信息披露作为环境会计的基本问题，自然成为了人们关注的核心内容。

在可持续发展思想的指导下，通过会计信息来披露企业经营活动给环境带来的影响，是每个企业必须履行的社会责任。

政府以社会管理者的身份，代表着社会环境资源利益相关者的共同利益，就有义务规范和监督企业的环境会计信息披露行为。

但是企业对环境会计信息的披露以及政府对企业披露行为的监管都是需要成本的，于是企业和政府之间就会存在博弈。

目前对环境会计信息进行披露的企业比例并不高，且披露内容不完整，方式不规范，政府对企业环境会计信息披露也缺乏有效的监管。

因此，本文通过建立博弈模型分析企业与政府的博弈关系，寻求促使企业真实完整地披露环境会计信息以及加强政府对企业监管的措施，最终有效地解决环境会计信息披露的问题。

一、博弈模型的建立博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。

决策主体为了达到各自的利益和目标，必须考虑对手各种可能的决策，并力图选择对自己最有利的或最合理的决策。

一个完整的博弈模型至少包括三个基本要素：博弈主体、博弈双方的选择策略组合以及博弈双方的收益模型。

（一）博弈主体的确定近些年，我国经济得到迅猛发展，但不可忽略的是环境问题也日益严峻。

企业与环境关系密切，企业污染物的排放是导致环境污染最主要的原因，因此企业对环境会计信息的披露有着义不容辞的责任。

而目前我国环境会计信息披露的监督主体比较单一，主要是政府监管机构。

企业和政府作为不同的利益主体，两者的目标不是完全一致的。