“武昌首义”的偶然与必然

“武昌首义”的偶然与必然19、20世纪之交的中华帝国，黑云压城，风雨如磐，似乎看不到半点希望与光明。

戊戌变法失败，义和团运动失败，唐才常创自立军起兵“勤王”事泄失败，孙中山领导发动的惠州起义失败，八国联军攻陷洗劫北京……除旧布新的时代，本该充满活力与激情，可19世纪的中国民众，却在血雨腥风中惨然跨进20世纪，绝望与死寂如一张大网沉沉地笼罩着中华大地。

“野火烧不尽，春风吹又生”。

无数仁人志士仍在奔走、呐喊。

孙中山、黄兴领导的同盟会在广东、广西、云南等边陲地带多次发动武装起义，但如闪亮的火星划过夜空，很快就被黑暗吞噬了。

1911年4月，孙中山又在广州发动了第十次武装起义，以全党之力“为破釜沉舟之举，誓不反顾，与虏一搏”，结果仍以失败告终。

黄兴逃往香港，革命精英大部分牺牲。

一次甚过一次的惨重失败与致命打击，使民主革命运动跌入前所未有的低谷。

不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发。

谁也没想到仅隔半年，1911年10月10日晚，又一次大规模的革命运动——武昌起义在中国的中部爆发并迅速取得了胜利。

就连流亡海外，在美国丹佛为下次起义募集经费的孙中山也没有料到。

10月12日，他在当地的报亭买报纸时，见到“武昌为革命党占领”的赫然标题，才知革命在武昌爆发并获得成功，不觉欣喜莫名。

由武昌起义触发的全国革命巨澜，不仅推翻了统治中国260多年的清王朝，而且结束了中国两千多年的封建专制。

历史的航船，仿佛于偶然间拐了一个大弯，改变了它的航向与航程。

其实，偶然与必然相辅相生，偶然包含着合理的必然，必然往往通过偶然的特殊形式得以体现。

【辛亥革命为何爆发于武昌】同盟会曾发动多次武装起义，但都以失败告终，究其缘由，主要在于起义的地点大多选在边陲之地。

同盟会往往从外部的香港、越南将革命力量临时输入广州、镇南关等地，因而难以形成力量优势，失败也就在所难免。

在付出沉重代价之后，革命党人渐渐达到了一种共识，认为起义的首选之地当为北京，可直接威慑、震撼清廷；中策在长江中下游；下策才为边陲之地。

武昌起义成功的原因辛亥武昌起义是在黄花岗起义失败后，一部分革命党人决定把目标转向长江流域，准备在以武汉为中心的两湖地区发动一次新的武装起义。

通过革命党人的努力，终于在1911年（农历辛亥年）10月10日成功地发动了具有划时代意义武昌起义。

起义的胜利，逐步使清朝走向灭亡。

究其成功的原因，主要有以下几个方面：一、起义前期准备。

1、民族资本主义发展，民族资产阶级队伍壮大，国民民智开启，先进的革命党人深入基层的宣传，传播了先进文化。

19世纪末20世纪初，辛亥革命元老、中国现代教育奠基人何子渊、丘逢甲等人开风气之先，排除顽固守旧势力的干扰，成功创办新式学校；随后清政府迫于形势压力，对教育进行了一系列改革，于1905年末颁布新学制，废除科举制，并在全国范围内推广新式学堂，西学逐渐成为学校教育的主要内容，亦正是这一教育方式的转变，为后来风起云涌的辛亥革命和国家建设培养了大批思想进步锐意创新的宝贵人才。

洋务运动后期著名代表人物张之洞，从1889年出任湖广总督后，在湖北创办了汉阳铁厂，还创办了两湖书院。

近代工商业和近代文化教育的发展，形成新的阶级和新的知识阶层，建立了具有近代色彩的“湖北新军”，这些因素在客观上都成为资产阶级革命的社会基础。

湖北地区的两个革命团体文学社和共进会在革命大目标一致的前提下，消除门户之见，成功地实现了联合，使武汉地区的革命力量得以统一。

在比较长的时间内在新军中打下了良好的基础，革命士兵们在起义中发挥了主动性和积极性，从而奠定了起义成功的组织基础。

2、资产阶级革命党人成功地选择了起义的时机和突破口。

湖北有较好的社会基础。

武汉是列强入侵较早的地区，受到深重的压迫，人民反抗意识很强。

1911年9、10月间，全国革命形势趋于成熟，资产阶级革命党人利用部分湖北新军调往四川镇压保路运动之机，果断决定选择革命力量雄厚的华中重镇武昌作为突破口，坚决发动起义。

事实证明，这一选择完全正确；3、四川保路运动为其提供了有利的时机。

武昌起义的偶然摘要：1840年鸦片战争爆发，拉开了中国近代历史的帷幕。

资本主义---帝国主义的武装侵略，经济侵略，政治侵略和国内封建专制势力从此交织在一起，给中国人民带来了深重的灾难，阻碍了中国社会的进步。

另一个方面中国人民为了摆脱严重的民族危机，使中国繁荣富强起来进行了不懈的斗争。

关键词：辛亥革命，武昌起义，偶然正文：面对鸦片战争后中国的外困内乏，努力坚强的中国人进行了不懈的斗争。

农民阶级受压迫最深，生活困苦，社会地位很低，革命的欲望和劲头最大，太平天国运动和义和团运动困扰的清王朝寝食难安，但由于农民阶级自身的阶级局限性，不能担当中国民主革命取得胜利的重任。

地主阶级发动的求富求强的洋务运动，本身存在着只知其一不知其二的弱点，也不能使中国避免落后就要挨打的历史命运。

资产阶级中上层发动的戊戌变法的失败，表面资产阶级的改良运动也不能救中国。

时事的演进，以孙中山为代表的资产阶级中下层扛起了革命的大旗。

不能否认，革命党人有救国救民之志，但落实到实处，夺取政权和夺取权力的心情欲望占据了上风，尽管夺取政权他们是为了实现民主共和制度。

毛泽东说：“辛亥革命就是要革帝国主义的命”。

资产阶级革命派把血与火铸成的剑指向清王朝，实际上也是对帝国主义的打击。

但是整个武昌起义从许多方面来讲都存在着非常大的偶然性，必然性中偶然性也非常的明显。

迫于形势压力，清政府相继打出了“新政”和“预备立宪”的幌子。

西太后和光绪死后，上台当政的满人贵族由着性子胡来，先是赶走了最是能干的袁世凯，张罗“预备立宪”，建立“皇族内阁”，把汉人的权利收回满人，得罪了汉人权贵。

但“新政”的确做的不错，庚子后的乱局很快稳定下来，经济得到很大的恢复，到辛亥年朝廷的收入破天荒的达到两亿四千万。

爆发武昌起义的湖北当时也有四千万左右的存银，事实上正是有了这些存银，各地的起义者才可以招兵买马，扩张军队，维持革命的命脉。

新政后期，整体上社会治安良好，所谓民众对新政的反抗，比如山西对新办新教育不满的骚动，但规模不大，其他的反抗也主要集中于反抗丈量土地，清查人口方面。

电视剧《武昌首义》观后感一、剧情介绍32集电视连续剧《武昌首义》第一次全方位、全景式、细腻生动的展示了1911年 10月9日到12月31日这血雨腥风的83天里湖北革命党人夺取政权、保卫政权的可歌可泣的故事。

怀着一颗虔诚的心我看完了全集，我为革命者抛头颅、洒热血的大无畏革命精神感动，为革命者将胜利果实拱手让给了旧军阀而惋惜。

一个偶然事件却引起了一场必然发生的革命；一个并不成熟的新生力量却一举推翻了几千年的统治阶级；这是一个充满了悲壮和矛盾的故事。

二、革命者大无畏精神起义前夕，刘复基、彭楚藩、杨洪胜三位革命烈士在走上刑场时，慷慨高呼：“同胞们，我愿以我血我肉唤起你们的觉醒”。

在推翻清王朝的统治过程中，无数的革命者贡献了他们的青春与热血。

鉴湖女侠秋瑾：1907年，在浙江起义，事泄被捕。

从容就义于绍兴。

1907年7月6日，徐锡麟在安庆刺杀安徽巡抚恩铭，率领学生军起义，攻占军械所，激战4小时，失败被捕，慷慨就义。

1911年春，林觉民留下情真意切的绝笔“与妻书”，后参加了广州起义，随黄兴等革命党人勇猛地攻入总督衙门，转战途中受伤被俘。

在提督衙门受审时慷慨宣传革命道理，最后从容就义。

三、知行合一知行合一，是明代著名的哲学家王守仁提出来，“知”，主要指人的道德意识和思想意念。

“行”，主要指人的道德践履和实际行动。

后来衍生为：“不仅要认识客观世界的真理，更重要的是要身体力行”。

清朝末年，政治腐朽，经济衰败，人民生活在水深火热之中，具有革命意识的人很多，然而，敢于实践者却甚少。

1911年10月10日晚，革命士兵被软禁于各自营房，正目熊秉坤联络排长蔡济民，决定当晚起事，金兆龙在营房由于压抑太久首先发难被抓，程正瀛上去施救，与反动军官陶排长扭打在一起，熊秉坤巡营归来，在一排混乱中，熊秉坤大叫一声：“正瀛，快开枪，再不开枪就晚了，”, 程正瀛举枪便射，打响辛亥革命的第一枪。

正是这一枪引爆了辛亥革命，埋葬了2000多年的封建王朝.革命士兵熊秉坤、程正瀛、金兆龙他们做到了知行合一.四、辛亥革命是太平天国一种延续太平天国（1851年—1864年）是清朝后期，由洪秀全建立的政权。

武昌起义的意义及成功原因
武昌起义是1911年10月10日(农历辛亥年八月十九)在中国武昌发生的一场旨在推翻清朝统治的兵变，也是辛亥革命的开端。

小面和小编一起看看武昌起义的意义和成功原因吧。

1武昌起义的意义影响武昌起义的历史功绩，首先是敲响了清王朝封
建统治的丧钟。

革命军攻克总督府，占领武昌，消灭清军大批有生力量，在中国腹心地区打开一个缺口，成为对清王朝发动总攻击的突破口，并在全国燃起燎原烈火，沉重打击了清政府，致使1912年2月清帝被迫退位，结束了二百多年清王朝封建统治和二千多年君主专制统治。

其次是吹响了共和国诞生的号角。

武昌起义创建了湖北军政府，成为共和政权的雏型，并引发各省响应。

不到两个月就诞生了中华民国，建立了以孙中山为首的南京临时政府，取得辛亥革命的重大胜利。

武昌起义的革命精神，首先表现在武汉革命党人的历史主动精神和首创精神。

他们发挥主动性，积极宣传革命思想，发展革命组织，掌握革命武装，抓住历史时机，敢把皇帝拉下马，主动出击，发动首义，创立湖北军政府。

其次是武汉革命党人和人民群众的的革命精神和献身精神。

武昌起义的胜利是革命党人长期艰苦奋斗和英勇流血牺牲换来的。

如彭楚藩、刘复基、杨洪胜三烈士慷慨就义，程定国、熊秉坤勇于发难，纪鸿钧、王世龙舍身烧督署，都表现了大无畏的革命献身精神。

广大武汉三镇人民群众也同仇敌忾，支援革命，商人捐款，工人、农民、市民踊跃参军，与革命军并肩作战，痛击清军。

今天我们应该继承并发扬辛亥先烈的革命精神，把它化为社会主义现代化建设的巨大动力。

武昌起义产生了中国历史上第一部具有近代意义的宪法草案《鄂州约法》。

11月初，宋教仁、居正、刘。

第1篇一、引言武昌起义，又称辛亥革命武昌起义，是中国近代史上具有重要意义的革命事件之一。

1911年10月10日，武昌起义爆发，标志着辛亥革命的全面爆发，为推翻清朝统治、结束中国两千多年的封建君主专制制度奠定了基础。

本文将从武昌起义的背景、过程、影响等方面进行深入剖析，以期全面展现这场革命的历史意义。

二、武昌起义的背景1. 清朝统治的衰落19世纪末20世纪初，清朝政府陷入内外交困。

国内，民众生活困苦，民怨沸腾；国外，列强虎视眈眈，瓜分中国。

清政府腐败无能，无力挽救国家危亡。

2. 辛亥革命思想的传播随着近代思想启蒙运动的兴起，民主、自由、平等的观念逐渐深入人心。

孙中山领导的同盟会等革命团体，积极传播革命思想，为武昌起义奠定了思想基础。

3. 湖北新军的崛起20世纪初，湖北新军逐渐崛起，成为革命力量的重要组成部分。

新军官兵接受新式教育，思想观念先进，对革命充满热情。

三、武昌起义的过程1. 革命力量的筹备在武昌起义爆发前，革命党人进行了周密的筹备工作。

他们秘密建立革命组织，筹集资金，购置武器，为起义做准备。

2. 起义爆发1911年10月10日晚，新军工程第八营的革命党人首先发动起义。

随后，其他营队纷纷响应，武昌城内的革命党人迅速占领了重要据点。

3. 武昌三镇光复起义军迅速占领了武昌城，随后向汉阳、汉口发起进攻。

经过激战，起义军成功光复了武汉三镇。

4. 清政府垮台武昌起义的消息传至北京，清政府陷入恐慌。

革命党人趁机发动全国范围内的反清起义，各省纷纷宣布独立。

1912年2月，清帝退位，清朝统治宣告结束。

四、武昌起义的影响1. 推翻清朝统治武昌起义成功推翻了清朝统治，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，为民主共和国的建立奠定了基础。

2. 促进民族觉醒武昌起义激发了全国人民的爱国热情，促进了民族觉醒。

此后，中国革命进入了一个新的历史阶段。

3. 民主思想的传播武昌起义推动了民主思想的传播，为后来的政治体制改革提供了借鉴。

【历史史料】武昌首义第一枪是谁放的?学者称起义成功很偶然今年是辛亥革命100周年。

出版界也正掀起一阵辛亥题材热。

不少研究者通过对史料的重新梳理以及深度发掘，从不同视角对“辛亥革命”作出了多元化的阐释。

这让发生在百年前的改变中国历史进程的重大事件，在学者笔端呈现出多样的注脚和复杂的风貌。

▇首义“第一枪”变得更扑朔迷离——伍立杨《中国1911》“陶启胜摇晃站起还想挣扎逃跑，士兵陈定国举枪对准他，毫不犹豫就扣动扳机，情急之下的这一枪，打中他的腰部。

这就是辛亥革命的第一枪。

”这是学者伍立杨在《中国1911》中对武昌首义第一枪的场景描述。

这种说法让本已存在争论的“第一枪”变得更加扑朔迷离。

伍立杨说，武昌首义第一枪到底是谁放的？这可能是历史上一个谜。

一般记载均认为第一枪是工兵营的熊秉坤放的。

但在民国三十五年（1946），首义同志会开会时，吕中秋却认为第一枪是他放的，会中熊秉坤与吕中秋两人均在场，为了谁放第一枪问题，两人吵起来。

后来，还有说是金铫龙在跟陶启胜争斗时开的第一枪。

伍立杨分析了当时的实际情况。

其时排长以上才有挂表，一般老总们连挂表都没有，因此，时间之先后就很成问题。

此其一。

就地点而言，有的在工兵营放第一枪，有的在炮兵营放第一枪，虽然都是第一枪，但到底谁先谁后，就很难考证了。

此其二。

到了武昌首义的3年后，即1914年在日本，中山先生曾指着熊秉坤，向各位同志朋友介绍说，“这就是武昌首义放第一枪的熊秉坤同志啊”。

伍立杨对此认为，不管是金铫龙、还是陈定国，其营代表都是熊秉坤，说熊先生打响第一枪，可视为广义的第一枪。

至于狭义的第一枪，还得归于陈定国。

驻扎在城外南湖的第八镇炮队立即起义响应，并经武昌中和门入城。

武昌起义军将士改写了中国历史进程。

▇武昌首义的成功很偶然——张鸣《辛亥：摇晃的中国》“武昌起义一举大获成功，很大的一个因素，是革命党人意外地撞上了一个有钱有枪的宝库，喊了一嗓子‘芝麻开门’，门就真的开了。

辛亥革命爆发的必然性与偶然性摘要：辛亥革命的发生到底是历史的必然，还是只是偶然使然？在辛亥革命的发生问题上，学者们有的坚持偶然发生论，还有的讲推迟发生论。

我认为，辛亥革命的发生既具有必然性，也具有偶然性，它们在这个事件里具有相同的重要性。

必然性虽然占着统治地位，但是也必须要有偶然性作为其补充和表现形式的，二者共同创造了历史。

关键字：辛亥革命必然性偶然性预备立宪思想转变距离1911年的辛亥革命已经过去100多年了，但是后人对它的讨论仍然很多，很多人在纠结一个问题：辛亥革命的发生到底是历史的必然，还是只是偶然使然？所以在辛亥革命的发生问题上，学者们有的坚持偶然发生论，还有的讲推迟发生论。

所谓的偶然发生论，即辛亥革命是由一些偶然事件造成的，其实是可以避免的；推迟发生论则认为辛亥革命肯定是会发生的，但是可能不是辛亥年发生，可能会等到时机更成熟一些再发动。

我认为辛亥革命的爆发既不是单纯的历史必然，也不全是偶然事件。

辛亥革命应该是偶然性与必然性的共同作用导致的。

（一）辛亥革命发生的必然因素：张波先生说过：“近代中国的革命不是一个个孤立的事件”。

【1】毛泽东也说：“中国人民的民族革命斗争，从1840年的鸦片战争算起，已经有了整整一百年的历史了；从1911年的辛亥革命算起，也有了三十年的历史了。

这个革命的过程，现在还未完结。

”【2】由此我们可以将近代中国的革命看成一种过程，而辛亥革命则是中国革命积累到一定程度的产物，并不是终点站。

下面我们来看一下，是什么导致革命必须发生的。

1.改良、改革到“革命”的转变鸦片战争以后，中国初步沦为半殖民地半封建社会。

社会上的有识之士提出各种思想、主张，力图改变中国积贫积弱的现状。

如地主阶级提出的“小变则小革，大变则大革；小革则小治，大革则大治”的改革思想；魏源等人提出的“师夷长技以制夷”的思想；洋务派以“自强”、“求富”为目的的洋务运动等，都是具有进步意义的改革或改良的思想或活动。

武昌起义的一声炮响纯属偶然整理：金满楼说武昌起义是一场偶然性的胜利，很多人会不服气，如果更进一步的说，历史的发展本身就是由偶然性决定的，更多的人会觉得莫名其妙、无法理解，因为与长期教育下的正统历史观比较起来，这种听起来近乎突兀的观点更像是一种标新立异、哗众取宠。

但考虑到武昌首义的爆发正处于清末革命党的最低潮期间，由此也很难推定武昌首义和之前的革命进程有什么必然的了解。

在武昌起义之前，以孙中山为代表的革命党已经举行了不下十次的起义，但就历史事实而言，其最后一次起义，1911年4月27日在广州举行的黄花岗起义非但没有把革命推向高潮，反而是损失惨重，如孙中山所言：“吾党菁华，付之一炬”，举义的失败损失了革命党极其宝贵的人才储备。

如果说，之前的大多数起义失败，原因在于过多的依靠无信仰、无组织、无纪律的会党分子，而这一次起义的失败，只能说光凭革命党的血气之勇依旧不能成事。

依靠会党不能成气候，依靠革命党不能成势力，有人会辩解说，武昌起义与之前的两种类型大不相同，因为这一次是新军起义。

但问题又来了，是不是新军起义就一定能成功呢？当然不是。

事实上，在辛亥年前已经有过两次新军起义，而且时机都比武昌起义更好：一次是1908年熊成基领导的安庆新军起义，当时正值慈禧太后崩世，而南洋各镇新军又被拉到安徽太湖举行秋操，省城（当时的安徽省城在安庆）空虚，时任炮队军官的熊成基率马营、炮营千余人在攻占了菱湖嘴弹药库的情况下集中力量攻打安庆城北门。

按理说形势好到非常，革命队伍有领导、有组织、还有弹药，但安徽巡抚朱家宝在起义当天闻讯赶回安庆，闭城固守竟然成功，起义军久攻不下，最后溃散，熊成基亡命日本，后在东北被杀。

另一次是1910年的广州新军起义，当时的组织策划也是按部就班，次序井然，同盟会员倪映典成功的打入广州新军并当上管带（相当于营长，中级干部了），朱执信等人也通过陆军中学堂等渠道发展了不少同盟会员。

但在一切准备妥当后，就在准备起义的前几天，突然发生了一个极其偶然的事件，广州新军的部分士兵与巡警营发生打斗，事态的扩大令两广总督袁树勋怀疑有革命党人在中煽动，于是下令收缴部分新军的枪械弹药。

武昌首义观后感第一篇：武昌首义观后感武昌首义观后感一、武昌起义非清末首次武装暴动为何称“首义”？本来，武昌新军起义并非清末首次发生的反清武装暴动，称其“首义”别有深意。

自1895年10月孙中山率郑士良（1863—1901）、陆皓东（1867—1895）等举行第一次广州起义以来，兴中会、光复会及后来的同盟会于10余年间发动10多次反清武装暴动，最有名的便是黄花岗起义。

但黄花岗起义最终以失败告终。

历次武装暴动，皆称悲歌慷慨，然而起义者与当地社会并无多少联系，势单力薄，星星之火皆被清方迅速扑灭下去，此所谓“屡起屡踬”。

相形之下，辛亥秋季的武昌起义则顿成灭亡清廷的燎原之势，这并非偶然。

古有“楚虽三户，亡秦必楚”之说，湖北革命党人秉承此种豪迈楚风，以天下国家为己任，大有“亡清必楚”的雄心，而此种雄心依托于特定的历史条件和扎实的准备工作：武汉拥有近代工商业、近代文教、近代交通、近代传媒和近代军队汇合成的近代文明基础，革命党又与起事城市各阶层联系广泛，最重要的是，革命党人实行“抬营主义”，争取了成建制的新军，并在军中建立完整的组织系统，这一切皆非前此多次反清暴动所可比拟，故虽然起事仓促，却大体能遵循既定方略运行。

10月10日傍晚一处举义，诸营响应，经一夜激战，便夺取中心城市——湖广会城武昌；11日在湖北省咨议局宣布成立中华民国鄂军都督府，首次在中国建立起比较完备的、行使职能的共和政权；汉阳、汉口相继于11、12日光复；11月初公布宋教仁（1864—1912）草拟的具有宪法性质的《中华民国鄂州临时约法草案》，将共和宪政纲领昭示天下；10月18日至11月27日，民军在汉口（时称夏口）、汉阳与南下的北洋清军主力鏖战月余，此为辛亥革命期间最大规模的战争。

“阳夏之役”四十天间，湖北各州县竞起响应，湖南、陕西、山西、江西、江苏、广东等省纷纷反清独立。

故“辛亥首义”之“首义”，第一层含意是首次举义成功。

首义”的第二层含意是，经武昌新军暴动的沉重打击，沿袭268年的清王朝及两千余年的专制帝制之倾覆成为定局。

辛亥革命中“武昌首义，诸省响应”的成因及影响1911年10月10日，湖北新军的革命党人发动了武昌起义，随后，各省纷纷响应，到11月，全国有江苏、湖南、广东等14个省区宣布脱离清政府独立。

是什么原因造成“武昌首义，诸省响应”的态势呢？原因之一：革命党人的长期活动和领导。

1918年中国同盟会成立后，在国内设立上海、重庆、香港、烟台、汉口等五个支部，汉口居中，香港、烟台分居南北，上海、重庆分布东西。

各支部除组织盟员在该省区开展武装起义等革命活动外，还大力辅射邻近省区，或深入新军、会党中开展思想宣传和组织发展等工作，或发动武装起义等，进行了大量卓有成效的革命活动，为后来各省的革命发展奠定了基础。

除同盟会外，其他革命团体如湖南的共进会等也开展了类似的革命工作。

武昌起义后，部分省区的革命党人策动新军或率领会党相继发难，宣布独立，如1911年10月22日，湖南共进会首领焦达峰、陈作新率会党及新军攻入长沙，驱逐清巡抚，建立了都督府。

除湖南外，还有陕西、江西、上海、安徽、广东等省区。

原因之二：立宪派的迅速成长和倾向、参加革命。

在清末立宪运动中，立宪派奔走呼号，不断向清王朝施压。

19O9年，清王朝被迫在各省成立谘议局，其领导权几乎全为立宪派控制。

谘议局作为地方谘议机关，虽无监督行政的权力，但却使立宪派利用这个合法机构，开展活动，大大地扩大了立宪派的影响。

1911年“皇族内阁”的出笼，使原本寄希望于通过立宪参与政权的立宪派吁声一片，大失所望。

立宪派随之迅速分化。

立宪派并不接受民主共和的主张，但在推翻清王朝这方面，其中相当一部分人已与革命党人形成默契。

武昌起义后，部分省区的立宪派代表人物通过谘议局或劝说巡抚宣布独立，或径自宣布独立，从而加入到当时的独立浪潮中。

前者如广西立宪派劝说巡抚沈秉堃宣布独立，后者如广东绅商联络各界，由谘议局开会商议，宣布广东独立。

原因之三，部分汉族地主背离清王朝加入独立浪潮。

汉族势力的不断上升是晚清政治的一大特点。

裴高才：武昌首义日：10月10日，缘何成为举国同庆的“国庆日”？首义元勋蔡济民珍藏武昌首义军旗：九角十八星旗原件（现藏湖北省博物馆）辛亥革命武昌首义（简称“辛亥首义”）纪念日：10月10日，海峡两岸同庆，一百一十年历代承袭。

新华社北京10月7日电：中华人民共和国纪念辛亥革命110周年大会，将于10月9日上午10时在北京人民大会堂隆重举行。

你可曾知道，辛亥革命与中华民国初年确定的纪念日——10月10日，是怎样成为国家纪念日？武昌首义成功后的军政府武昌首义这个纪念日，是两湖（湖北、湖南）革命党人打出来的。

在清末年间，革命党人通过八年艰苦卓绝的“抬营主义”，以八个小时的浴血奋战，打碎了清廷在两湖的国家机器——湖北总督府，建立了亚洲第一个共和政体——中华民国军政府鄂军都督府，即湖北军政府；在武昌城头插上了第一面共和旗帜——九角十八星旗；制定了第一部共和法典——《鄂州约法》。

法国人镜头下的黎元洪大都督－1912，陈勇珍藏楚通九省，亡清必楚。

在辛亥革命志士武将奋勇争先，敢把皇帝拉下马的同时，文士在议场上也捷报频传。

亦即，10月10日这个同庆纪念日，也是武昌首义志士舌战群儒，力排众议，并通过中华民国国会立案、审议通过，由民国大总统宣布实施的法定国家节日，又称“双十节”。

杨卫东、涂文学主编，裴高才、邓正兵主笔《辛亥首义百人传》中国社科201109那是1912年7月，辛亥首义志士李廉方在“征集全国教育家于北京”的全国临时教育会议上，面对北洋政府提案拟定了三个日期作为国庆时候选：清廷下诏逊位日、袁世凯就任大总统日和南北议和协定日。

他当即提出抗议，另提“武昌首义日案”（《教育杂志》12号“记事”，1912年12月）。

他申述预案三个日期之非，以及武昌首义日当为惟一国庆日之理由。

李廉方文存－书影起初，与会者对“首义案”，不尽同情革命，颇多附和北洋政府反对李说。

后经李廉方引经据典，历述法国大革命与美国共和国庆均是首义日，全场态度为之一变，湖南、安徽、江苏代表纷纷表态力挺。

武昌起义的起因是什么推荐文章科索沃战争的起因是什么热度：京保津兵变的起因是什么热度：老山战役的起因是什么热度：英国侵藏战争的起因是什么热度：中国礼仪之争的起因是什么热度：武昌起义是指在湖北武昌发生的一场旨在推翻清朝统治的兵变，那么你了解武昌起义吗?以下是店铺为你整理的武昌起义的起因，希望能帮到你。

武昌起义的起因保路运动亦称“铁路风潮”。

1911年(宣统三年)5月，清政府以铁路国有之名，将已归民间所有的川汉、粤汉铁路筑路权收归“国有”，马上又出卖给英、法、德、美4国银行团，激起湘、鄂、粤、川等省人民的强烈反对，掀起了保路运动。

运动在四川省尤其激烈，各地纷纷组织保路同志会，推举立宪党人蒲殿俊、罗纶为正副会长，以“破约保路”为宗旨，参加者数以十万计。

清政府下令镇压。

1911年9月7日，四川总督赵尔丰逮捕罗纶、蒲殿俊等保路同志会代表，枪杀数百请愿群众。

第二天又下令解散各处保路同志会。

激起四川人民更大愤怒，将各处电线捣毁，沿途设卡，断绝官府来往文书。

1911年荣县独立，荣县成为全中国第一个脱离清王朝的政权。

把保路运动推向高潮，成为武昌起义的先声。

武昌起义的背景19世纪末，辛亥革命元老中国现代教育奠基人何子渊、丘逢甲等人开风气之先，排除顽固守旧势力的干扰，成功创办新式学校。

随后清政府迫于形势压力，对教育进行了一系列改革，于1905年末颁布新学制，废除科举制，并在全国范围内推广新式学堂。

1909年，地方科举考试停止以后，西学逐渐成为学校教育的主要形式。

亦正是教育方式的这一根本性转变，为后来风起云涌的辛亥革命和国家建设培养造就了大批思想进步锐意创新的宝贵人才。

辛亥武昌起义前夕，由于中国的各种社会矛盾不断激化，人民群众的反抗斗争持续不断，革命党人不断发动武装起义。

1906年，清廷抛出「预备立宪」，其实质却是加强了皇族的权力，广大立宪派对此极为不满;1908年慈禧太后与光绪皇帝相继去世，年仅3岁的宣统皇帝爱新觉罗·溥仪即位，其父载沣摄政。

武昌起义胜利历史原因是什么武昌起义是指1911年10月10日(农历辛亥年八月十九)在湖北武昌发生的一场旨在推翻清朝统治的兵变，也是辛亥革命的开端。

下面是5068小编精心收集的历史知识，希望能对你有所帮助。

武昌起义成功的原因武昌起义成功的原因是多方面的，其主要原因是当时革命军领导的文学社等团体早早的做下了铺垫，点通了人们的思想，在新军中打下了良好的基础，为起义最终能够取得胜利奠定了良好的基础。

其次，武汉起义成功的原因也可以从清政府内部追寻，保路运动时期，受列强钳制的清政府已经空前孤立，已经没有任何民心可言，时机已然成熟，武汉起义的爆发也是全国保路风潮下革命发展的必然趋势。

长时间里全国各地的革命党人各处宣传、组织，高强度的工作与宣传，为武昌起义的成功打下了良好的基础。

当时的中国存在多种阶级，除了有封建大地主大买办阶级之外，还有资产阶级维新派，然而寄希望于清政府自我改良的愿望最终落空，在发现自己被欺骗之后，维新派开始了微妙的分化，有的人依旧固执的以清政府的自我改良为寄托，而有的人已经转变成了革命派，维新派在南方各地是享有盛誉的，这就为武昌起义的成功打下了良好的阶级基础。

而武昌起义成功的原因中有一个不容小觑的因素就是四川的保路运动，保路运动中，清政府的军队去四川维持秩序了，武汉空虚，这就为武昌起义创造了一个极佳的起义机会。

历史课本中都学过张之洞，他出任湖广总督期间，不仅创办了汉阳铁厂，还创办了两湖书院，推动了近代工商业的发展与文化教育的传播，形成了新的阶级和新的知识阶层，这也是武昌起义成功的原因。

武昌起义参战部队是哪些武昌起义的爆发直接影响了中华民国的建立，对中国近代史产生了积极而深刻的作用。

武昌起义又被称为“星夜起义”，原因在于它于武昌起义爆发在夜间，在武汉革命党人的努力下，武昌起义越发声势浩大，赢得全国群众拥护和响应。

回想武昌起义经过，其中最值得注意的便是武昌起义部队。

如果没有武昌起义部队的武装力量，那么武昌起义也不会得到巨大的胜利。

辛亥革命之武昌首义作者：冯贺来源：《群文天地》2011年第19期公元1911年10月10日（辛亥年八月十九日）傍晚，古老的华中重镇——湖北省城武昌，气氛显得格外阴沉、郁闷。

昏暗的街道上，除了偶尔闪现武装巡警的身影，人迹已经稀少。

然而，在木屋草舍之间、深院高堂之内，各色人等还三三两两谈论昨天深夜革命党人被处斩以及党人准备起事的种种消息。

正当人们怀着惶恐、期待的双重心情，准备关门闭户的时候，武昌城南右旗新军第八镇工程第八营营房突然爆发几响清脆的枪声。

紧接着，一群士兵冲出营房，直奔楚望台军械库。

城内其他一些新军标营士兵也相继赶赴楚望台集结。

城外的辎重队、炮兵和骑兵也经由中和门开入城内。

一队又一队士兵持枪拖炮，秩序井然地迅疾奔驰。

不久，通往湖广总督督署的几条街道枪声大作，继而炮声隆隆，一些铺店和督署门前钟鼓楼燃起熊熊大火，映照着冲锋陷阵的士兵矫健的身形。

10月11日清晨，被武昌方面彻夜枪炮声惊动的汉口中外居民，纷纷涌到长江堤岸朝南眺望，有人借助望远镜，透过秋晨的薄雾，隐约看到武昌黄鹤楼警钟楼顶飘扬着一面全然不同于清朝黄龙旗的深红底色的九角十八星旗。

“武昌为革命党占领!”“湖广总督瑞澂弃城!”这些惊人的消息顿时飞传大江南北、五洲四海。

早已如同一片干柴林的中国大地，因这星星之火而立即“腾起熊熊烈焰”。

武昌新军起义对摇摇欲坠的清王朝来说，如同一声不及掩耳的迅雷；对全国民众及革命领导机关同盟会则是一个无比振奋人心的喜讯。

当时，革命党人的“共主”孙中山（1866—1925）正在美国从事宣传和募捐活动，他是10月12日在美国哥罗拉多州典华（今译丹佛）城从报纸上获悉“武昌为革命党占领”的消息的。

10月13日，孙中山自圣路易斯抵达芝加古（今译芝加哥），为该埠同盟会分会代拟《预祝中华民国成立大会布告》，向世界宣布：武昌已经光复，“义声所播，国人莫不额手相庆，而虏运行将告终。

”同盟会的另一领袖、历次武装暴动的主要组织者黄兴（1874—1916）对武昌起义有比较具体的了解。

辛亥武昌起义_——一次蕴含必然性的偶然事件摘要1911年10月10日，武昌起义的一声枪响，拉开了辛亥革命的序幕，也敲响了封建王朝的丧钟。

开创了中国的民主共和之路。

百年之前的这场起义，为什么能发生在辛亥年，为什么会发生在革命气氛不强，清朝统治相对安全的武汉？各方人士为此大惑不解，倍感意外。

本文从历史资料中寻找到了答案。

关键词辛亥革命；武昌起义辩证唯物主义和历史唯物主义告诉我们，事物都是联系发展的，辛亥革命的发生非常典型地验证了哲学上偶然和必然的辩证关系。

从形式上看，辛亥革命的发生确实有其偶然性，但从深层次来看，这次革命却是革命党人长期推动和政治社会结构演变的结果。

一、武昌起义确实有其偶然性和突发性从事件表面而言，武昌起义确实有其偶然性和突发性。

有人甚至提出了武昌起义是“一次没有真正领导者的革命” [1]，是一次民众自发的偶然事件，这一点，当时社会各阶层均感意外和突然。

（一）革命领袖孙中山的意外。

首先孙中山在起义前从未部署在湖北的革命起义。

武昌起义不是以孙中山为总理的同盟会直接领导。

事发后，孙中山说：“武昌之成功，乃成于意外，其主因则在瑞澂之逃，倘瑞澂不逃，则张彪断不走，而彼之统驭必不失，秩序必不乱也。

”[2]在武昌起义之前，孙中山毕生领导的十三次武装起义均告失败。

而这次起义又不是孙中山为总理的同盟会的名义直接领导的，最后却成功了，而且领导这次起义的组织者都是名不见经传的下级军官，有的甚至只是受到革命影响还未参加任何革命团体的小人物，革命领袖孙中山当然觉得意外。

（二）革命党人感到意外一些革命党人不仅没有把湖北作为革命斗争的重要区域，相反对湖北的革命形势未抱希望。

1911年9月29日反清志士雷铁崖，就撰文抨击“天上九头鸟，地上湖北佬”，批评湖北人在保路运动中的表现既远逊于“拼死以争”的川人，又落后于“亦尚有罢课开会之举”的湘粤两省，“声息俱无，群仰清政府鼻而嘘而沫”。

③把湖北看成是清朝政府堡垒地区。

但他怎么也未想到正是被革命党人高层不看好的湖北却打响了推翻清朝封建统治的起义枪声。

辛亥革命：到底是谁打响了武昌首义“第一枪”？【免责声明】文章来源为网络，版权归原作者所有。

如侵权请联系责编；我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。

辛亥革命是中国由封建专制社会走向民主共和过程中的重大历史事件。

揭开这场巨变大幕的武昌首义“第一枪”到底由谁打响，一直是史学界争论不休的话题，也涌现了不少的学术成果。

本文拟从狭义和广义两个角度对相关研究进行梳理和点评，并对今后研究提出展望。

一、狭义的“第一枪”狭义的“第一枪”也就是指时间先后上的第一声枪响。

曹忠生曾对“第一枪”的概念作过说明，即武昌首义“第一枪”特指1911年10月10日晚时间顺序上的第一声实实在在的枪响。

他还特别强调，只要这一枪是在约定的起义条件下打响的，且在客观上取得了众人响应的效果，那么无论这一枪打响的主观目的为何，也“不管是自行走火，还是蓄意放射”，都必须承认其为首义的“第一枪”。

那么到底是谁打响的第一枪呢？目前学术界主要有以下几种观点：（一）金兆龙打响“第一枪”说万耀煌先生在《辛亥首义答客问》一文中提到首先开枪的是金兆龙。

黎澍在《辛亥革命前后的中国政治》一书中说：“夜晚七点钟，工程第八营后队的一个排长巡查营房，与该排士兵程正瀛及该排副目金兆龙发生冲突，排长被猛击倒地。

”一些首义人士的回忆文章也证实了10月10日晚是金兆龙第一个直接与清兵进行生死对垒的，如熊秉坤的《金兆龙事略》对当天起义谋划经过有较为详细的说明：“翌日，龙遂与陈振武、程正瀛、钟士杰三君会议，各给子弹三颗……令钟士杰刺本队队长，程正瀛刺二排排长，陈振武刺三排排长，龙与王忠威在后援助。

”胡石庵的《湖北革命实见记》也引用了朱思武对当晚起义情形的具体描述：“陶启胜巡查各处营房，窥见金兆龙皮盒内有真子弹数排，呵斥其是否准备谋反，金大怒，回答道'反!反!即反矣!’，即扑向陶启胜，双方开始扭打起来。

”贺觉非、冯天瑜根据熊秉坤等亲历者早期文献的具体描述，认为金兆龙应该是10月10日晚第一个和清兵扭打的人，说是“第一打”应该是可以的，但并非是开“第一枪”的人。