下载文档原格式
当今社会对待弱势群体的态度以及改进的措施当今社会对待弱势群体的态度以及改进的措施
随着经济的发展，社会的实质性变化，社会中弱势群体涌现出来，群体之间的差距也越来越明显，解决社会中弱势群体的困境已经成为一个重要的公共议题。
而如何正确改善对弱势群体的态度，有赖于政府和社会各界的共同努力。
首先，政府应该给予弱势群体充分的法律保护，为他们提供合理的权利，支持他们获得自由和平等。
应该在法律规定和服务意识上给予充分的支持。
同时，政府也应该采取政策措施，积极落实社会救助和政策性补贴等，促进弱势群体的生活水平提高，改善他们的就业条件。
其次，社会各界都应充分认识弱势群体的存在，拥抱他们，尊重他们的价值。
要以友好的态度来对待弱势群体的遭遇，努力为他们创造一个良好的社会环境，让他们不再处于边缘地带。
此外，积极的宣传和文化教育也是增强社会对弱势群体的正确认知，增强对他们的关注和尊重的重要手段。
最后，要有力的实施志愿活动，把志愿者带到社会边缘地带，了解社会弱势群体的现状，并积极参与改善他们的生活，如助老扶幼、治病救人、文化前瞻等等。
总之，保护弱势群体，提升他们的素质，改善他们的生活质量是一项持久而艰巨的任务，国家和社会各界应该共同努力，有效地弥补社会中的不公平和不平等，共同促进社会的和谐和发展。
关于在构建和谐社会中加强法院对弱势群体司法保护的思考为弱势群体提供司法保护是司法公正的内在要求，也是维护社会稳定和开展的现实需要。
在构建和谐社会的过程中，法院如何在为弱势群体提供司法保护的同时确保司法的公平正义，值得我们深思。
本文从弱势群体案件的特点及在诉讼上的缺陷分析入手，提出对策建议。
一、法院对弱势群体司法保护的现状与缺乏（一）法院对弱势群体司法保护的现状1、行政诉讼是实施宪政的重要保障。
20xx年至今年4月，pp法院审结的涉及公安、城建、土地、劳动和社保等一审行政诉讼案件为77件。
其中，判决撤销行政行为或确认行政行为违法、无效的9件，判决履行法定职责的2件，原告主动撤诉和被告改变原具体行政行为后原告撤诉的26件，维持行政机关行政行为和驳回诉讼请求的37件，其他3件。
2、大力开展司法救助工作。
法院在依法审判案件、确保司法公正的同时，大力开展司法救助工作，力求最大限度地维护弱势群体的合法权益。
20xx年，法院受理的案件中，得到救助的案件为60件，诉讼费减、免、缓累计16万元。
20xx年，全年共为74件案件的当事人减、免、缓交诉讼费14万元。
20xx年11月起，实行了先执行后收费制度。
（二）法院对弱势群体司法保护的缺乏1、司法救助的方式过于单一。
20xx年7月最高人民法院出台了《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》（以下简称《规定》），《规定》确定的方式就是缓交、减交、免交诉讼费。
这无疑是不全面的，不仅与被救助者的需求之间有一定差距，与公平理念也有一定距离。
诉讼权利的保护与实现，不仅是对当事人实行诉讼费减、缓、免交，而且是当事人在诉讼中诉权行使时遇到法律阻却事由，以及不能、无法通过自己的能力行使诉权保护合法权益时，对他们进行法律知识的援助，否那么他们很可能在诉讼中败诉，对他们进行的经济上的援助也会付之东流，没有实现真正意义上的司法救助。
2、司法救助的有关操作不具体、不规范。
《规定》尽管对当事人可以申请司法救助的范围详细列举了十一项内容，具有一定操作性。
法院关于社会弱势群体保护情况调研报告社会弱势群体是指那些在社会和经济上处于困难和劣势的人群，通常包括老年人、残疾人、贫困人口、农民工、少数民族等。
这些群体在面对生活、工作、教育和医疗等方面的种种问题时，常常遭受种种不公正待遇和不公平的对待，他们的合法权益也常常得不到有效的保护。
为了更好地了解社会弱势群体现状，中国各级法院对其社会保护情况进行了广泛的调研和调查。
一、老年人的社会保护情况随着我国老龄化进程的加速，老年人的合法权益保护问题也越来越引起人们的重视。
调研发现，老年人的保护可以通过以下措施来加强：一是加强老年人的法律知识教育，让其了解自身的合法权益和需要保护的问题；二是加强社区服务机构的建设，提供更加全面和有效的社区服务；三是增强老年人的就业能力和社会保障，提高他们的自我维护能力。
二、残疾人的社会保护情况残疾人在我国也是一个人口规模庞大和社会保护问题较为复杂的群体。
目前，在法律、政策和社会保障方面相继出台了一系列保障残疾人的举措。
但调研显示，残疾人社会保障问题仍然存在，特别是在就业、教育、医疗服务等方面仍存在一定的差异，仍需要各级政府、社会团体和法院等多方面合力加以改善。
三、贫困人口的社会保护情况贫困人口问题一直是中国社会的一大难题，尤其是在受到疫情和自然灾害的双重打击时，这一现象更加引人注目。
法院的调研表明，在现行的社会保障体系下，贫困人口的生活和就业状况有所改善，政府部门和社会各界也加大了对贫困人口的支持和帮助。
同时，也需要在扶贫政策实施方面进一步完善和改进，减少存在的不公平和不合理的现象。
四、农民工的社会保护情况随着我国城市化和工业化的不断推进，农民工的数量不断增加，而农民工的社会保障问题也涌现出来。
调研显示，农民工在就业、薪酬、社会保险和医疗等方面的困难和问题较多。
为此，需要加强政策制定和执行，加强行业监管和维权机制建设，为农民工提供更加公正、合理和有效的保障和服务。
五、少数民族的社会保护情况少数民族是中国的一个重要人口群体，他们的文化、习俗和信仰等有着很强的特殊性。
在法律社会学视角下浅谈弱势群体及其保护中图分类号：d632 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）01-000-02摘要改革开放30多年，中国的社会面貌发生了天翻复地的变化，中国人民变得富裕起来，少数人提前走在队伍的前列，占有着社会上的大部分资源，而还有相当一部分人成为了这个社会上的弱势群体，占有很少的资源甚至是没有资源，与此同时，他们应有的权利也受到不公的对待甚至基本处于被遗忘的角落。
本文运用法律社会学的研究方法，首先界定了“弱势群体”的概念，然后通过阐述我国弱势群体的现状，来说明我国该如何加强对弱势群体的法律保护。
关键词法律社会学弱势群体法律保护法律社会学作为一门新兴学科同哲学、法学、文学等学科相比，尽管显得还很年轻，但它在维护社会公平和正义，协调社会整体利益以及关注人与人之间的实质平等方面显得魅力非凡，因而备受世人的瞩目和业内人士的追捧。
然而随着人类社会的快速发展，在现实世界中往往存在强与弱、优与劣的不断竞争。
社会的发展需要强者，但与此同时我们也应关注社会中的弱者，因为如果出现强者愈强，弱者愈弱，两极分化现象严重的局面，势必会对社会的稳定和持续发展带来不良影响。
而我们所追求的社会应是稳定、和谐，社会各阶层或群体的利益都能够平衡地发展，进而促进整个社会的发展。
所以，对弱势群体的利益和权利的保护已成为一个亟需解决的问题。
一、弱势群体概念的界定业内学者普遍将弱势群体界定为相对的概念，它产生于某一个时期或只是存在于一定范围内。
从经济学角度来说，弱势群体是指那些在社会资源的生产和分配中所占份额相对较小，在经济、政治和文化生活中影响力相对下降的一些社会阶层。
[1]从社会学角度出发，在我国社会学界和社会政策学界普遍达成共识，认为弱势群体是指那些由于有些障碍及缺乏政治、经济和社会机会而在社会上处于不利地位的人群。
[2]而从法学学者所给出的有限概念来看，法学界共同认为“弱势群体是由于各种原因引起的不能依靠自身力量来实现权利或获取权益，而必须依靠国家和社会的帮助，才能实现权利或权益的群体。
社会实践论文：关于城市弱势群体的生活现状及心态调查报告第一篇：社会实践论文：关于城市弱势群体的生活现状及心态调查报告社会实践论文：关于城市弱势群体的生活现状及心态调查报告一、有关“弱势群体”的介绍经济体制改革使我国进入社会转型期，伴随着计划经济向市场经济转轨的进程，我国政治、经济、文化等方面取得了举世瞩目的成就，并为我国在21世纪的进一步发展注入了不竭的生机和动力。
然而，改革和社会转型也使我国的各种社会关系发生了深刻的变化，社会成员处于分化、定位、整合的过程中。
作为改革开放、社会转型期的代价，社会弱势群体日益浮出水面，并已成为我国当前独特而又带有普遍性的问题。
关注并认真解决社会弱势群体问题，事实上已经成了深化改革、维护社会安定、加快经济发展的不容回避的任务。
XX年3月，朱铬基总理代表国务院向九届全国人大五次会议所作的《政府工作报告》中，第一次正式使用了社会学界常用的“弱势群体”这个词。
深刻揭示了新时期我国社会客观存在的一个现实，即随着我国市场经济的深入发展，我国社会存在着一个人数较多、生活困难、需要社会广泛援助的，以农民工、城市下岗职工、“体制外”人员和过早“内退”的“体制内”人员为主的“弱势群体”。
当前，随着城市化进程的日益加快，又出现了一个新的弱势群体——失地农民。
上述弱势群体主要生活居住在城市，由于其社会地位、利益诉求等方面的相似性，它们构成一支庞大的社会力量。
城市弱势群体的存在，对于城市稳定乃至整个社会的稳定都构成了极大的影响。
因此，解决城市弱势群体问题，既有利于社会发展的大局，又具有相当的紧迫性。
弱势群体又叫社会脆弱群体、社会弱者群体，是指由于自然、经济、社会和文化方面的低下状态而难以像正常人那样去化解社会问题造成的压力，导致其陷入困境、处于不利社会地位的人群或阶层；弱势群体的分类有若干种，不同的研究者往往从不同的角度进行不同的类型划分。
本文提出的城市社会性弱势群体是指以城市为主要居住地，由于社会转轨这一社会性原因而导致其沦为弱势群体的人群或阶层。
我国社会弱势群体的现状及其政策支持研究摘要弱势群体问题作为任何时代任何社会都存在的普遍现象，其研究价值是不言而喻。
在中国市场经济快速发展的时代，社会阶层分化的速度明显加快，带之而来的社会问题层出不穷。
保障每一个社会阶层都能够与社会发展同步，是实现社会和谐的基础。
对新时期我国社会弱势群体进行了界定和分类。
进而分析了新时期我国社会弱势群体的现状，并阐述了新时期我国社会弱势群体的类型、特征及其成因。
面对我国社会转型期的弱势群体问题已相当严重的现实，政府作为社会管理的主体制定相应的政策是针对弱势群体的主要的社会支持手段。
从政府在新时期我国社会弱势群体政策支持中的责任入手，探讨了我国现阶段对社会弱势群体政策支持的价值基础与政策支持机制的构建。
阐述了新时期我国社会弱势群体政策支持的基本思路，提出了政策支持的具体对策，以确保政府向弱势群体提供特定的保护与支持，从而让他们能够共享改革开放的成果。
关键词：弱势群体；公平；社会转型；社会原因AbstractVulnerable groups being in any era in any society is the existence of widespread phenomenon, its research value is self-evident. In the era of rapid development of China's market economy, stratum polarization is clearly picking up, consequently social problems are constantly emerging. Guaranteeing every stratums going hand in hand with social development is the foundation of achieving social harmony. This essay puts forward the defines the Social Vulnerable Groups. Facing with the serious reality of the Social Vulnerable Groups in the new era of social transformation,the government,a main body of social management, should establish corresponding policy to support the Social Vulnerable Groups. The essay discusses the value foundations and mechanisms construction at the second chapter,and put forward some important policy to support Social Vulnerable Groups to share the achievement of open-up reform with the others in the new era of social transformation at last. Keywords：Vulnerable groups, Equity, Social reason ,Social transformation目录第一章绪论 (1)1.1研究背景 (1)1.2 国内外的研究动态 (1)1.3 研究内容 (3)1.4 研究方法 (3)第二章弱势群体理论研究 (4)2.1弱势群体界定 (4)2.2弱势群体的构成 (5)2.3弱势群体的特征 (6)第三章中国弱势群体问题辨析 (1)3.1当代中国社会弱势群体所处的社会背景 (1)3.2当代中国社会弱势群体产生的社会原因 (2)3.3解决弱势群体问题是构建和谐社会的重要途径 (4)第四章我国社会弱势群体政策支持的价值基础及其机制 (5)4.1政府在我国社会弱势群体政策支持中的责任 (5)4.2我国社会弱势群体政策支持的价值基础 (5)4.3我国社会弱势群体政策支持的机制 (6)结束语 (8)参考文献 (9)第一章绪论1.1研究背景在改革开放和社会转型的过程中，弱势群体日益凸现并已成为我国当前的一个引起广泛关注和亟待解决的问题。
法律部门关于社会弱势群体保护状况调研报告尊敬的领导：我们通过大量调查和研究，发现社会弱势群体的保护状况严峻，需要加强法律保护。
我国社会弱势群体主要包括老年人、儿童、残疾人、农民工、女性以及少数民族等人群。
这些人群在社会和法律保护方面存在巨大的脆弱性，面临诸如低收入、不平等待遇、贫穷、医保和教育等多种问题。
老年人是社会弱势群体之一，他们更容易患上疾病，收入不足，有许多关于他们的疾病和医疗保险等需要加强的法律法规。
儿童是另一个主要的弱势群体，他们更容易受到虐待和忽视，需要更强的保护。
残疾人也常常被社会边缘化，而更多的政策和法规应对残疾人的需求。
除了这些群体之外，农民工通常面临着工资拖欠、工作条件不佳、贫困和医保等方面的不透明和恶劣情况。
在事实上，他们面临威胁和侵犯劳动者权利的情况并不是罕见的。
同样，女性在职场和家庭内也常常承受着不平等的待遇。
对于少数民族成员而言，他们通常面临着文化、经济和教育方面的不平等。
在这种情况下，我们认为应该加强法律保护机制，以更好地保护社会弱势群体。
我们建议加强以下方面的工作：首先，加快完善与社会弱势群体相关的法规和政策。
当前的法律框架需要更好地识别弱势群体，并对他们的需求进行更全面的回应。
其次，加强法律援助系统的建设和运营，以帮助弱势群体更好地理解他们的权利，以及更坚定地维护自己的权利和尊严。
最后，我们建议对法律体系进行加强和评估。
要保障公正、透明和高效的法律机制，以便于弱势群体更好地受到保护。
总之，我们认为保护社会弱势群体非常重要，必须加强法律和政策的保护，以确保他们的权益不受侵犯。
在这样的背景下，我们期望政府和社会各方共同努力，真正做到保障老年人、儿童、残疾人、农民工、女性和少数民族之福利。
浅析弱势群体的问题及对策摘要:“弱势群体”是社会群体的一部分，其产生的问题正日益受到人们的关注。
面对目前弱势群体的现状及其层出不穷的问题，其内在根源在很大程度上归咎于社会因素，是社会对其权利分配的不平等以及法律保障的虚置所致。
当“弱势群体”的权利受到侵害且无法解决时，基于寻求平等权利保护的潜质，惟有用强势来违反法律达到其应有的平等权。
要解决产生的这些问题，必须健全弱势群体保护的法律、法规体系，完善弱势群体保护的各项制度建设，加强对弱势群体的法律保护职能，是改善我国弱势群体保护现状的有效途径。
在法律理念更新的基础上，采取多方位、多层次的保护措施，完善保护弱势群体的法律体系，方能实现社会的实质公平。
主题词：弱势群体对策保护措施法律体系在我国，“弱势群体”的产生根源于市场经济的逐步发展和社会结构的急剧转型。
弱势群体的大量存在表明我国社会两极分化的现象日趋严重，并且妨碍社会公平的实现，影响社会稳定与发展，已经引起了社会各界的广泛关注。
研究中国的弱势群体问题，建设弱势群体的法律保护机制，具有重大的显示意义。
一、弱势群体涵义界定及类型“弱势群体”首次见于2002年3月朱镕基总理为人代会做的《政府工作报告》中，它主要是一个用来分析现代社会经济利益和社会权利分配不公平、社会结构不合理、不协调的概念。
关于对弱势群体的界定，学术界有多种观点，一种观点认为，弱势群体是一个在社会资源分配上具有经济利益贫困性、生活质量的低层次性和承受力的脆弱性的特殊社会群体。
[1] 第二种观点认为，弱势群体是一个相对的概念，是指在具有可比性的前提下，一部分人群（通常是少数）比另一部分人群（通常是多数）在经济、文化、体能、职能、处境等方面处于一种相对不利的地位。
[2] 第三种观点认为，弱势群体是指那些依靠自身的力量或能力无法保持个人及家庭成员最基本的生活困难、需要国家和社会给予支持和帮助的社会群体。
[3] “弱势群体”作为一个集体名词、抽象名词不是一个严谨的法学范畴，更多地属于社会学领域。
社会转型期我国弱势群体的现状及其法社会学对策弱势群体的定义与分类弱势群体一般指在经济、政治、社会等方面处于不利地位的群体。
在我国，现代化进程和市场化改革的推动下，弱势群体的范畴越来越广泛，包括但不限于以下群体：1.城乡贫困人口：包括生活困难、失业、下岗、退休等人群，以及山区、边远地区等相对落后的地区。
2.农民工和城市低收入群体：这些人群往往以劳动力为主，收入较低，生活条件较为艰苦。
3.少数民族群体：由于历史、地理和民族等原因，一些少数民族在我国的社会、经济、文化等方面都面临着不少困难。
4.妇女、儿童和老年人群体：这些群体在特定的社会和文化背景下容易成为被边缘化的群体。
弱势群体的现状社会转型期是弱势群体生存和发展的重要时期。
在经济、政治、文化和社会变革的背景下，弱势群体面临着多重困境，具体表现在以下几个方面：经济状况由于弱势群体本身的社会地位和经济条件等因素，他们在转型时期往往无法获得同其他群体相同的机会和资源，生存和发展面临较大挑战。
特别是在我国大量低收入、非正规、域外外来经济人口和其他不同地域之间的的福利经济差距较大，这给他们的生活创造了更多障碍。
社会状况弱势群体普遍缺乏社会资源和社会地位，存在着较大的社会隔离和认同困境。
他们在接受教育、获得言论自由和公民权利方面也往往会受到一定的限制。
另外，某些社会环境压力也可能导致弱势群体的社会依赖与心理健康问题。
法律状况弱势群体的经济、社会、文化和生存条件等与正视新的社会环境相比都处于弱势地位，因此他们更容易沦为法律的被动者。
同时，由于一些地区的法律意识和法治文化比较低，弱势群体的权益保护更为困难。
法社会学对策法社会学是一门关注法律和社会相互作用关系的学科，对于解决弱势群体可能面临的问题有很大的借鉴和启示作用。
具体来说，可以从以下几个方面入手：改善经济状况一般来说，经济力量是决定弱势群体生存和发展的关键因素。
因此，可以通过政策支持和社会组织等多种方式，为弱势群体提供一定的人力、物力和财力支持，帮助他们快速适应现代社会的需求，提高其社会经济地位。
法社会学视域下社会弱势群体的现状和对策/h1近些年来,中国无论是经济体制改革还是政治体制改革都取得了很大的成就。
经济的快速发展给我们的社会生活带来了巨大的变化。
但是,在当今社会的剧烈转型的过程中,由于各方面的原因,弱势群体的状况日益恶化,诸如日益扩大的贫富差距、老龄化的社会问题、失业与城市职工下岗问题已经成为经济持续发展和社会稳定的障碍。
如何更好的维护弱势群体的合法权益,加大对弱势群体的法律保护,解决弱势群体的合法权益,加大对弱势群体的法律保护,解决弱势群体的问题就变得十分重要。
本文试图对社会弱势群体的现状予以介绍并从法社会学的角度提出解决的途径。
一、社会转型及弱势群体的内涵只有正确认识什么是社会转型以及对弱势群体范围进行合理界定才能更好地解决弱势群体的问题。
符合我国目前国情的社会转型的概念应该是一种由传统的社会发展模式向现代的社会发展模式转变的历史变革。
而现代的社会发展模式体现在多个方面,笔者认为其在经济、政治和文化方面的表现最突出。
首先,在经济层面上是市场经济为主导,在十八届三中全会上通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》更是创造性地提出“让市场机制在资源配置中起决定性作用”.其次,政治层面上更多地迸发出民主政治的氛围;第三,文化层面更加具有活力,文化氛围更加倡导多领域、开放的现代文化形式。
社会的变革不可避免的要产生一些社会问题,社会弱势群体就是在这个变革过程中产生的一个值得我们关注的问题。
关于弱势群体的定义,不同的学者给出不同的概括。
田菩提认为:“社会弱势群体是指人类社会中创造财富、积聚财富能力弱;就业竞争能力、基本生活能力差的人群。
”而我们从弱势群体的本质对其进行剖析,可以发现,弱势群体是公民权利与义务的相对失衡,从法律层面上其更是一种法律地位的不对等状态。
弱势群体既然为一个特殊的群体,那么它有自身独特的特点。
首先,弱势群体是一个相对概念,它是和“正常群体”相对应的;其次,弱势群体在我国现行体制下主要的问题是经济问题,他们基本上没有较高的经济基础。
弱势群体的范畴主要包括:(1)老人、弱智人群、病残者等;(2)失业者和国有、集体企业的下岗职工。
这部分人中,女工多,年龄大,知识层次和再就业能力低,没有稳定的收入来源;(3)社会特困人口;(4)进城民工。
他们没有享受到城里劳动者的同等待遇,常遭受歧视,劳动权益得不到保护。
这部分人已占我国人口的相当比例。
随着我国经济的进一步转型,这一群体由于生活、就业、医疗、文化、教育、住房、安全保障等引发的社会经济问题将显得更为突出。
关心和救助社会弱势群体,是全社会的责任,是深化体制改革,推动经济发展和稳定社会大局的需要。
二、现阶段我国社会弱势群体的现状1.社会特困人口增加,弱势群体贫困程度加剧,整体生活艰辛对中国现阶段的贫富差距问题可以用“贫富差距扩大”这一概念来概括。
自从改革开放以来我国经济腾飞,不可避免地导致人们的经济水平和生活水平出现一定差距。
这种贫富差距的扩大,不可避免的要导致社会特困人口的大量增加。
一般认为,特/h1困人口主要为“三无”(无固定职业、无固定收入、无固定生活来源)人员、没有参加失业保险或不够失业保险条件而生活困难者、城乡低收入的贫困家庭人员等。
这些人员收入都很低,有的甚至低于最低生活保障线。
从物质生活上看,吃、穿、住、行方面都处于窘迫的境地。
从教育上看,受教育水平偏低,大多数只有初中文化水平。
2.弱势群体特别是进城民工的社会地位低下农民工进城加快了城市建设速度,缓解了城市基础设施建设与工业发展、城市发展之间的矛盾,也降低了工业劳动力成本。
另外也增加了城市郊区农民的收入,繁荣了郊区经济,同时缓解了农村人多地少的现象,增加了农业投入,为农村经济的发展积累了资金。
但是农民工的合法利益并没有得到充分的保障,其实际社会地位要比城市人口低,主要表现在以下几个方面:(1)合法权益得不到法律的有效保护。
有些用人单位钻民工法律意识淡薄,文化素质不高的空子,肆意践踏民工的合法权利。
有的不与民工签订劳动合同,说用就用,说不用就不用;有的即使签了合同,也是尽可能的在合同上做手脚,以使自己不承担或者少承担违约责任。
还有人强制民工超时劳动,随意克扣、拖欠民工工资等,这些无疑严重损害了民工的利益。
另外,有些用人单位为了一味追求经济效益,不注意对民工人身安全的保障,致使经常发生民工人身伤亡事故。
(2)社会地位低下。
农民工为城市的建设、经济发展做出了很大的贡献,他们干的是城里最脏最苦最累的活。
然而,他们却得不到城里一些人最起码的理解和尊重。
他们轻则被冷嘲热讽,重则被辱骂踢打。
3.弱势群体青少年受教育机会减少越来越高的教育收费,城镇户口的难以解决,弱势群体成员的失业,使他们的孩子中学甚至小学未上完就辍学在家或流落社会,直接影响了下一代劳动者素质的提高。
4.弱势群体心态复杂,群体事件扩大群体性事件产生的原因是复杂的,其中既有社会环境和社会政策等宏观方面的原因,也有个体与群体心理等微观方面的因素。
而弱势群体由于经济和政治等多方面的地位问题,相对一般人而言可能具有更大的利益趋同性,因此极有可能会引发群体事件。
笔者认为,群体事件(尤其是弱势群体事件)发生的根本原因是我国正处于社会转型的时期。
其次,利益受到侵害是群体事件爆发的直接因素,而部分政府处理不力、弱势群体法律意识不强等因素间接导致群体事件发生。
三、社会弱势群体成因探析社会弱势群体的成因是复杂的、多层次的,其中既有社会改革进程因素,亦有弱势群体自身因素,以及自然因素等等。
我们一般认为,我国现阶段社会弱势群体形成的因素主要可以分为外部因素和内部因素两大方面。
1.外部因素就社会弱势群体形成的外部因素而言,主要可以概括为以下几方面:⑴经济的迅速发展。
经济发展抑或说是改革发展,改变了我国的面貌,也引发了导致弱势群体产生、严重化的一些外部原因。
⑵市场竞争激烈,部分企业经营不善、倒闭。
企业的倒闭在改革开放初期市场经济转轨尤为明显,很多老牌企业因资金或技术等因素倒闭,这些企业的倒闭造成了大批职工下岗。
下岗工人中不乏专一型技术工人和中老年工人,这些工人已无法再学习新的技能,从而成为弱势群体。
随着我国现阶段市场机制决定性作用的发挥,市场竞争愈加激烈,下岗工人面临的竞争也愈加激烈。
⑶世界贸易加深,农副产品出现过剩。
我国21 世纪初期加入世界贸易组织,向世界敞开贸易大门。
然而,我国农业还大多为个体农业经济,技术水平较低,生产农产品达不到出口标准。
许多长期依赖国家指令而无法适应市场经济的农民出现困难,产生了大批农业过剩劳动力,其中一些能力较差的人被束缚在土地上,生活水平低下。
⑷人口老龄化日益严重,老年人群日益增多。
随着我国人口红利的逐渐消失,众多学者提出要汲取“二次人口红利”.但是我国人口老龄化日益严重是不争的事实。
老年人口作为弱势群体的重要组成部分,是我/h1国社会转型时期弱势群体形成的重要外部因素,这是由于我国特殊的历史背景和国情决定的。
2.内部因素社会弱势群体之所以能够形成并且成为需要重点关注的问题,不仅仅是因为外部因素,还有其自身特殊性。
这些特殊性是弱势群体形成的内部因素,如下所示:⑴思想相对保守。
总体而言,弱势群体的思想相对比较保守。
他们或因经济因素,或因政治因素,对于新生事物一般持有保守和观望的态度。
弱势群体的权益得不到保障,从而造成其对于事物持有谨慎的态度。
⑵技能相对缺失。
从上文中我国现阶段弱势群体的主要构成为老年人、失业人员等。
他们一般对于技能学习转化能力较弱,对社会市场适应能力弱,无法满足新型工作岗位对于特殊技能的要求。
四、救助弱势群体的法社会学对策从上面的讨论中,我们可以得出这样一个结论:随着当今社会的转型,弱势群体已经在一定程度上影响我国的经济、政治体制改革,影响了社会稳定。
加大对弱势群体利益的保护和救助便成为了当务之急。
对弱势人群的保护不但是稳定社会秩序所必需的,同时也是尊重和保障人权所应该做的。
如果大约占全国总人口将近三分之一的人还在努力解决生存和温饱问题,不管这个社会的经济增长有多快,政治改革的速度有多快,也很难讲这个社会是一个讲人权的民主的社会。
而目前对于我国弱势群体的救助对策,大多从政府或法律方面入手。
笔者将从法社会学视角,对救助我国弱势群体提出对策。
1.从立法的角度来完善我国的社会保障制度立法为维护我国弱势群体权益的先决条件,我国目前的社会保障制度相对而言还欠成熟。
我国于2010年10月通过了《中华人民共和国社会保障法》,以立法的形式对弱势群体的权利进行维护。
另外,在实体法方面,除《失业保险条例》《工伤保险条例》外,我国相应的险种和相应配套设施都应跟上社会发展的脚步,颁布完善、成熟的保障法规日益迫切。
关于配套措施,笔者认为可以立足法社会学,从以下几个方面着手:首先,对于社会保障工作不仅要从立法角度,更要全社会共下一盘棋,各级政府在其中要充当社会保障的主持人和维护者,通过设计一系列体制政策完善配套措施;其次,配套设施中需要设立完善的监督体系,否则将会出现社会保障资金被滥用等状况;最后,我国目前的社会保障覆盖层面还属少数,因此扩大社会保障的人群(尤其是弱势群体)是当前政府要重视的问题。
2. 从司法角度加大弱势群体的社会权维护从法社会学角度看,弱势群体和正常群体相比缺少的是权利,包括平等权、公平权等等。
我们一方面要从司法角度入手,让社会弱势群体有更大的机会分享经济发展的成果;另一方面,政府和社会要为弱势群体提供公平的平等机会,这一方面的实现要靠司法。
当然,笔者认为我们对于弱势群体的保护要“适度”,司法维护既要合理又要不侵犯其他人群的利益。
在西方发达国家就曾经出现过“过度保护”的问题,对社会弱势群体的差别保护过头,侵害了其他人的权利,引起另一种的不平等。
笔者更倾向于一种“中庸”和客观的态度,而这种客观对于司法尤为重要。
3.加强推行法律的监督体制从法社会学的角度来看,一国的法律保障制度不应只包括立法层面,还应该将法律监督保证纳入其中。
对于弱势群体而言,由于其自身的因素,其权益更易被侵害,因此对于老年人权益保障的监督和对于弱势工人群体权益的维护,需要设立工会等类似组织进行监督。
而且对于站在最前沿的与资方博弈的工会成员,法律应该有详尽的保护和救济措施;对于损害工会成员利益的资方,法律要让其付出沉重的代价。
4.制定的社会救助和法律援助法规从法社会学角度看,制定相关的社会救助和法律援助法规非常有必要。
进一步促进我国的社会救助和法律救助制度的发展和完善;采用“减、免、缓”等方式,为弱势群体提供法律帮助,形成一系列配套的福利性的法律咨询服务和法律援助体系。
