浅析学校封闭式管理的利弊
- 格式:pdf
- 大小:155.94 KB
- 文档页数:2
剖析利弊,使学校封闭式管理更有效随着社会的快速发展,学校也面临着越来越多的挑战,其中之一就是学生的安全管理。
传统的学校开放式管理模式已经面临许多问题,诸如在学校内发生的暴力事件、学生间的欺凌行为、外部人员擅自进入校园等等。
为了让学生能够安全健康的成长,学校封闭式管理应运而生,下面将对利弊进行剖析。
利:1、能有效确保学生的安全。
封闭式管理可以维护校园的安全,防止来自外部的威胁,如外来人员和其他非法入侵的行为,有效避免了外部因素对校园造成的安全隐患,确保学生的人身安全和财产安全。
2、增强学生的纪律意识。
封闭式管理能够有效建立校园规则,强化学生的自律意识,保持校园的秩序和稳定,提供一个良好的学习和生活环境。
3、促进认知和态度的改变。
学校封闭式管理可以促进学生态度的改变,使学生认识到自己的责任和义务,提高他们的道德水平和社会责任感。
4、更有针对性的辅导。
通过封闭式管理,学校可以更好地了解每个学生的个性、兴趣和特点,针对性地给予辅导和指导,使学生更容易达到自身的目标和发挥潜力。
弊:1、限制了学生的个人空间和自由。
封闭式管理会严格控制学生的出入,导致学生的个人空间和自由受到限制,可能引起学生的烦躁和不满。
2、缺乏多元化的学习体验。
封闭式管理的学校可能会严格规范学生的行为和思维,限制学生的创造力和想象力,从而导致学生在学习上缺乏多元化的体验。
3、加大校园管理的成本。
相对于传统开放式管理的学校来说,封闭式管理的学校在管理方面需要付出更多的人力、物力和财力,增加了校园管理的成本。
4、缺乏和社会接轨的机会。
封闭式管理的学校可能会加大学生在校生活和社会接轨之间的隔阂,使学生对社会的认识和理解不足。
学校封闭式管理的利弊都有明显的存在,而如何选择合适的管理模式以确保学生的安全与多元化学习环境便显得尤为关键。
当学校的封闭式管理体制能够成功促进学生身心的健康、成长与发展时,则会是最好的管理模式选择。
剖析利弊,使学校封闭式管理更有效随着社会的不断发展,学校封闭式管理成为一种常见的管理方式。
这种管理模式在一定程度上确实可以有效地维护学校的安全和秩序。
封闭式管理也存在一些弊端和不足之处。
本文将从效果、学生发展与自由、教师管理和社会融合等角度来剖析利弊,探讨如何使学校封闭式管理更加有效。
封闭式管理可以在一定程度上确保学校的安全和秩序。
封闭式管理的核心是对学校内外的人员进行严格的管控,以确保任何不符合学校规定的行为和人员无法进入学校。
这能够有效防止校园欺凌、违法犯罪等不良事件的发生,保护学生的生命安全和身心健康。
封闭式管理还能够阻止非法分子进入学校,减少潜在的安全隐患。
封闭式管理对学生成长和自由发展也存在一定的积极影响。
学生处于封闭的环境中,更容易接受学校的教育和引导。
学校可以制定更为明确的规定,加强学生的纪律意识和责任心,培养学生的自律能力和团队合作精神。
封闭式管理可以减少外界干扰和诱惑,提供一个相对安全的成长环境,有利于学生积极参与学习和培养个人能力。
封闭式管理也存在一些弊端。
过于严格的封闭式管理可能导致学生的个性发展受阻。
学生处于封闭的环境中,他们难以接触到多样化的社会文化和信息资源,无法开拓眼界、拓展兴趣爱好。
而且,过度的管控和限制可能抑制学生的想象力和创造力,使他们变得机械和呆板。
封闭式管理模式容易造成学校内部的管理僵化。
由于对学生和教师的一刀切管理,学校可能无法灵活应对不同学生的特点和个体差异,影响学校的教育质量和教学效果。
针对封闭式管理的不足之处,如何使其更加有效呢?学校应该合理施行封闭式管理,避免过度的限制和约束。
管理者应该制定符合学生年龄特点和个体差异的规章制度,关注学生的思想发展和主体性培养,为学生提供展示自我、发展潜能的机会。
学校应该加强教师的管理能力培养,提高教师的专业水平和教育教学质量。
教师作为学生的引路人和示范者,他们的管理方式和教育风格对学生的发展起着重要作用。
学校应该加强与社会的联系,主动吸引外界优质资源和社会力量的参与。
封闭式学校的好处和坏处有哪些
在教育的广阔天地中,封闭式学校犹如一座围城,内外有别,利弊参半。
身为教育一线的老师,我深感其对学生成长的影响深远,不可不察。
封闭式学校的好处,首当其冲的是安全。
在这高墙之内,学生的安全得到了极大保障,减少了外界不良因素的干扰。
再者,学校的管理更为规范统一,有助于形成良好的学习和生活习惯。
从教学效果来看,封闭的环境让学生更专注于学业,成绩往往因此有所提升。
然而,弊端亦不容忽视。
封闭式学校限制了学生的自由,这种环境下成长的孩子,往往缺乏独立处理问题的能力。
长期的封闭生活,也容易导致学生与社会脱节,对未来的社会适应构成挑战。
再者,对于正处于青春期的孩子来说,过度的压抑和束缚可能会引发心理问题。
教育不仅仅是知识的传授,更是人格的塑造。
在封闭式学校中,既要充分利用其优点,为学生打造一个安全、有序的学习环境;又要努力克服其缺点,通过丰富多样的教育活动和人性化的管理方式,培养学生的综合素质和社会适应能力。
封闭式学校,既是教育的堡垒,也可能是成长的牢笼。
如何趋利避害,让学生在安全与健康的环境中茁壮成长,是我们每一位教育者需要深思的课题。
封闭式管理的利与弊作文
封闭式管理的利。
封闭式管理,听起来就像是把一群人关在一个圈子里。
但你别
小看了这种管理,它其实有不少好处。
想想看,在封闭的环境里,
资源就能更好地集中使用,减少了浪费。
比如学校,统一管理学生
的日常生活,资源分配更合理,大家都能享受到更好的待遇。
而且,这种管理还能提高安全性。
有围墙、有门禁,外面的干扰就少了,
大家在里面也更安心了。
再加上,封闭式管理还能增强大家的团队
意识。
都在一个圈子里,目标一致,更容易形成凝聚力,一起努力。
封闭式管理的弊。
不过,封闭式管理也不是没有缺点的。
有时候,这种管理方式
就像是个小圈子,自己和自己玩,对外界的新事物、新观念接受得慢。
时间久了,就可能变得固步自封,缺乏创新。
再说,封闭式管
理也容易让人觉得压抑。
毕竟,整天在一个有限的空间里,自由活
动受到了限制,想做什么都得先问问规定。
这种环境下,大家可能
会变得小心翼翼,不敢表达自己的想法和观点。
封闭式管理的利与弊。
封闭式管理嘛,就像一把双刃剑,有好处也有坏处。
我们不能
只看到它的优点,也要看到它的不足。
在某些情况下,这种管理确
实能带来好处,比如疫情期间,封闭式管理能确保大家的安全。
但
长期来看,过度的封闭可能会让环境变得沉闷,缺乏活力。
所以,
最好的办法还是根据实际情况,权衡利弊,选择最适合的管理方式。
这样,我们才能在保持秩序的同时,也能让每个人都充满活力,不
断进步。
反方观点:学校封闭式管理,弊大于利周里涛(陆川县交通局):一位朋友告诉笔者,她的女儿曾在南宁市某封闭式学校就读,初二时,她把女儿转回了本地学校学习,原因是她发现女儿的性格开始变得孤僻和霸道。
鉴于此,笔者认为,学校实行封闭式管理有以下三个方面的弊端。
一是不利于学生性格培养,易诱发人格障碍。
由于学生在校时间长,与家长沟通时间少,缺少亲情教育,由此易产生一系列的心理问题,性格会变得孤独、霸道,逆反心理增强。
二是不利于学生全面素质和能力的提高。
由于学校封闭式管理,学生参与社会活动少,社交能力得不到有效的锻炼,自我保护和防范能力低。
三是学校收费过高,普通的家庭承担不起。
封闭式管理不等同于封闭式教育丘凤莲(陆川县古城中学):真正意义上的学校“封闭式管理”绝对不等同于把师生与外界隔绝联系、封闭视野、禁锢思想,不等同于将学生关在学校整天上课做作业,而是体现了一种统一管理、规范行为、锻炼学生自立能力的理念。
我们要弄清楚,封闭式管理不等同于封闭式教育,教育是方法而管理是手段。
我认为,封闭式管理与全面提高学生素质并不矛盾,在遵循教育教学规律的前提下,将严格的封闭管理和开放式办学相结合,不失为当前提高学校教育教学质量的有效手段。
不知何时学校实行封闭式管理蔓延开来,一时间从高中.初中到小学甚至到学前班清一色地实行了封闭式管理,仿佛谁不实行此法管理谁就不时尚。
殊不知这种看似时髦的管理模式其实暴露了很多令人堪忧的弊端。
封闭式管理固然有它有利的一面,比如便于管理,安全等,然而更为重要的是我们是在搞教育,是在给国家培养全面发展的人才,而不是为了方便搞:“笼中养鸟”.“温室里养花”。
封闭-顾名思义就是关起门来,有不少学校还实行一月过一个星期天,四周探家一趟的制度,其余任何时间一律不准外出。
这不仅违背了教育政策,至命的是从根本上切断了学生与社会联系的纽带,造成学生知识面狭窄,见识短浅,社会能力不足。
我有个邻居是个地道的农民,把孩子从小就送进了城里的学校,结果一路走来全是封闭,高考结束了,老爸让他去谷子地里拔草,谁知灰头土脸地干了一下午全把谷子苗当草给拔了。
封闭式管理不利于学生成才的辩论词1. 引言大家好,今天我想和大家聊聊一个有点严肃但又超级重要的话题——封闭式管理。
听到这个词,很多人可能会皱眉头,觉得这跟他们的生活无关,但你知道吗?其实这直接关系到我们的未来,尤其是我们年轻人的成长。
想象一下,一个孩子在学校就像一只被关在笼子里的小鸟,不能自由飞翔,心里憋着一肚子的梦想,却没法实现,这样的教育真的合适吗?2. 封闭式管理的定义与影响2.1 定义首先,咱们得先理清楚“封闭式管理”到底是什么意思。
简单来说,就是一种把学生放在一个相对封闭的环境中,限制他们的自由,控制他们的生活和学习的一种管理方式。
这种模式在一些学校中仍然存在,像是强调纪律、限制课外活动等。
2.2 影响这就像把一个人放在冰箱里,虽然能保持“新鲜”,但长久以往,结果就只有变得越来越冷。
封闭式管理常常导致学生缺乏创新思维和独立解决问题的能力。
试想一下,如果你从小就被限制了自己的选择和表达,长大后怎么可能有勇气去追求自己的梦想呢?这就像一个被束缚的小鸟,即便羽翼丰满,也不敢飞翔。
3. 学生发展的需求3.1 自由与探索再说说学生的发展。
年轻人天生就有好奇心,想要探索这个世界。
封闭式管理无疑是把这股劲头给压下去了。
试想一下,一个学生在学校里只能呆在教室里,根本不能接触社会,怎么可能学到真正的东西呢?知识不仅仅来自书本,很多时候,真正的智慧是在生活中、在交际中获得的。
3.2 社交与团队合作而且,社交能力也是成才的重要一环。
想想,如果一个孩子从小就被隔离在某个地方,缺少与人交流的机会,长大后怎么可能和别人顺利沟通?社会就像一场舞会,得学会如何与人共舞,才能不被踢出局。
而封闭式管理正好像是把你锁在家里,连舞会的邀请函都不给你,这多让人沮丧啊!4. 实际案例与反思4.1 实际案例说到这里,我想分享一个真实的故事。
一个朋友的孩子在一所封闭管理的学校上学,学校每天都强调纪律,几乎不允许课外活动。
结果,孩子在学业上虽然没问题,但却缺乏生活的热情,社交也很困难。
封闭管理的利弊一、有利于学校的常规管理。
确实,在学校实行封闭式管理,便于学校常规管理。
因为学生整天呆在学校,每天都是三点一线,无时间无机会与校外其他人员接触,因而显得单纯,易于教师调教。
同时也减少了与社会青年打架斗殴拉帮结派的机会,减少了学校领导的管理麻烦,也不会影响到学校的声誉。
于领导、于教师、于学生都有其利。
二、有利于学生对课本的学习。
那么实行封闭式管理,学生整天呆在学校,无其他事做,每天接受老师的“好好学习,天天向上”的教育,自然而然就会把目光转向书本。
再在老师苦口婆心的说服教育下,经过畅游题海,自然,课本知识就烂熟于胸。
三、有利于教师的教学。
作为教师,在封闭式管理下,有了一片洁净的教育天空,工作起来真是称心如意,如鱼得水。
想辅导学生就到教室、寝室找来学生“添柴加热”,想批评教育学生也能随口叫来“和风细雨”或者“狂风暴雨”。
总之,教师随时有对象进行教育。
如此下去,自然对于提高教学质量是大有好处的。
四、有利于家长放心。
当今的家长可不象五、六十年代的家长那样,他们对自己的独身子女寄予了很高的期望。
那种“望子成龙、望女成凤”是无法用言语表达,工作忙不过来时,他们就寄希望于学校管好自己的孩子,好让他们能专心工作。
当听见学校实行封闭式管理时他们就大表赞同,因为他们不再担心孩子到校外惹事生非,而他们自己也能全心忙于自己的事了。
所以要说学校实行封闭式管理,最高兴的人应是家长。
反之,实行封闭式管理也有弊。
不是吗?教学管理是学校各项工作中最基本最关键的环节。
要看一个学校能否办出特色,能否大面积提高教学质量,关键在于它的教学管理是否科学。
而这一点就必须要学校领导根据当地该校的实际情况来进行管理,方能行之有效,否则,便适得其反。
进一步来说,作为学校主管领导,当前的重中之重就是全面推进素质教育,方能实现我国经济社会发展长远目标的需要。
那么作为农村的各中小学绝对存在条件差、生源差、师资力量薄弱等客观条件,如果都一味效仿重点学校的封闭式管理,搞片面追求升学率而不顾自身实际,就不利于学生的全面发展。
剖析利弊,使学校封闭式管理更有效学校封闭式管理是指通过控制校门进出口、加强安保和监管,使学生在学校内部相对封闭地生活、学习和活动。
封闭式管理的优点在于保证了校内安全,有利于规范学生行为,提高学生学习成绩和素质。
但是,过于严格的封闭式管理也会给学生造成负面影响,如缺乏自主性、社交能力下降、自尊心受损等。
因此,为了使学校封闭式管理更有效,需要进行利弊分析和适度改进。
优点:1.保证校内安全。
学校封闭式管理可以限制非法人员进入校园,有效防止校园欺凌、盗窃、散布不良信息等事件的发生,从而保障学生的安全和健康。
2.规范学生行为。
学校封闭式管理可以监督学生在校内的言行举止,控制学校外面的不良影响,从而有助于提高学生的道德意识和价值观念。
3.提高学生学习成绩和素质。
学校封闭式管理有助于减少学生课余时间的浪费,提高学习效率,从而增强学生的学习成绩和素质。
同时,对于那些习惯随意活动、玩游戏、看电视等的学生来说,封闭式管理能够使他们在校内更加专注于学习。
1.剥夺学生自主权。
学校封闭式管理会限制学生的出行自由,让他们感觉被束缚,从而影响他们的自尊心、自信心和探索精神。
2.抑制学生的创造力和创新能力。
封闭式管理可能会限制学生接触外界信息和文化,阻碍他们的创造力和创新能力的发挥,导致学生能力得不到充分发展。
3.社交能力下降。
封闭式管理可能导致学生缺乏社交机会,从而影响他们的人际交往能力和社交能力。
针对以上问题,我们可以进行适度改进,以提高学校封闭式管理的效果:1.开放部分校门。
学校可以将校门分为内部门和外部门,只有内部门对学生开放,这样既保证了学校的封闭性,又能让学生感到不被限制和侵犯自由。
2.增加课外活动和社交机会。
学校可以组织各种文体活动和社交活动,为学生提供丰富多彩的校园生活,让学生在放松和交流中增强社交能力和创造力。
3.培养学生自律和自我约束能力。
学校可以通过教育和训练,帮助学生形成自律和自我约束能力,从而减少过度监管的需求,让学生更好地适应大学生活。
浅析学校封闭式管理的利与弊一个学校的管理制度和管理方式,是家长选择学校的一个重要参照条件。
封闭式学校对学生的日常生活实行全封闭管理,吃饭、住宿和课余活动等都被限定在学校范围内,也称为寄宿制和半军事化管理。
现在,许多学校采用了封闭式管理,目的很简单,为的就是保障学生们的安全,提高教学成绩,让家长们放心。
封闭式管理是学校根据中小学生个性发展特点,针对这一学生群体自控能力相对比较差,不具备足够的分辨能力,而为他们营造的一种精神特区,以免受外界不良风气、思想的侵蚀。
然而,封闭式管理在保障学生们的安全、提高学生们的学习成绩的同时,也给学生带来了许多负面影响。
那么,我们应该怎样看待学校的封闭式管理呢?笔者针对封闭式学校的管理现状,浅谈自己几点粗浅的看法:一、不可否认,学校封闭式管理的确有着好的一面,它让学生们学会了自制,让家长们十分放心。
1、学校实行封闭式管理,可以使学生的学习时间更加充裕。
因为吃住全在学校校园内,学生省去了家校间来回奔波及参与一些其它活动的时间。
据了解,封闭式学校一般规定,低年级学生每两周,高年级学生每三周休息一天,只有休息时才允许回家;平时不准随便走出校门:每天的时间安排是:早读40—50分钟,上午8—12时四节课,下午三节课,晚饭前有50分钟课外活动时间,晚上有两个小时自习。
这样,学生每天的学习时间在10小时以上,要比普通学校的学生多出近三个小时。
2、学校实行封闭式管理,学生可以随时得到老师的“照顾”。
在这样的学校,一般老师和学生一样也全部实行封闭式管理,各科教师统统住校,不准在校外兼课,每月集中休息六天,其他几个周日只准在校内小休半天。
这样学生就可以享受到老师的“全天候陪读”。
3、学校实行封闭式管理,有利于处于青春萌动期的学生减少社会不良因素对其产生的影响;可以培养学生独立生活能力;减少意外事故的发生;防止校外闲杂人入内滋事,为学生提供一个安定的学习环境。
因此,经常有一些家长把自认为“毛病”太多的孩子送到封闭式学校来,接受这里的集体约束。
独家浅析学校封闭式管理的利弊学校封闭式管理是一种在教育领域使用的制度,其最主要的特点是限制和控制学校内外部成员的流动性,主要是为了确保学习环境的纯洁和安全。
然而,这个模式存在一定的利弊。
下面,我们来详细探讨一下。
一、封闭式管理的概述封闭式管理是一种通过严格监控学校内外部成员,限制其人员流动和交流的管理方式。
这项管理策略追求纯洁和安全,以确保学校的学习环境和教学质量,但是也对学校的教育质量带来了一些副作用。
二、封闭式管理的优点封闭式管理确保了学校的纯洁性和安全性。
学校是学生接受教育的地方,对学生的成长和发展至关重要。
在封闭式管理下,学校可以更好地管理各种资源,如教学设备、图书、人才等,将教学和学生管理效率最大化。
同时,学校可以更好地跟踪学生的学习情况,及时发现和解决学生的问题。
这样的管理模式,能够让学校在办学标准上有更高的标准,为学生的学业成果打下更加坚实的基础。
封闭式管理模式还可确保学校的安全。
在这种形式的管理下,学校可以采取严格的措施,确保校园内没有犯罪事件发生。
封闭式管理还为学校减少了人员流动,使学校成为一个更固定的社区,减少外部成员的干扰,减少学生生命和财产安全的风险。
三、封闭式管理的缺点虽然封闭式管理模式的优点很多,但是这也有其明显的缺点。
首先,封闭式管理模式使学校失去了市场竞争的优势。
开放的教育机构逐渐占据市场优势,而封闭式管理的学校错过了这一机会,无法有效发挥其优势。
其次,封闭式管理模式导致了学校的社会性质不足。
学校不是一个孤立的社区,而是一个面向社会的教育机构。
在封闭式管理下,学校的社会性质丧失,学校成为了一个半企业、半政府的组织形式。
这种局面影响了学校的创新能力,影响了学校在社会中的地位和形象。
最后,封闭式管理模式容易导致学生的人际关系局限性。
学校封闭式管理模式下,学校内外部交流过于有限,学生没有机会了解到外面的社会环境,无法接受多元文化熏陶,导致学生的交际圈子变得局限。
四、封闭式管理模式可否发展封闭式管理模式在教育管理领域中起到了不可或缺的作用。