自书遗嘱的弊端

论我国遗嘱信托制度缺陷及其完善[摘要]所谓遗嘱信托是指委托人以立遗嘱的方式设立的，死后将其财产转移给受托人由其依照信托目的管领处分的制度。

该制度具有独特的功能，能够最大限度按照人们自己的意思分配和处理财产。

《信托法》将遗嘱作为设立信托的方式之一，是我国对遗嘱信托制度的正式确认。

但就遗嘱信托的具体规则而言，相关法律多有缺陷之处，若要使其真正被社会广泛采用，还需从多方面加以完善。

[关键词]遗嘱信托缺陷完善一、遗嘱信托的概念就遗嘱信托的起源，一般认为是来自于英美法，具体而言指英国的用益制度。

1亦有说起源于罗马法上之“遗产信托”制度。

2不仅是欧美国家，遗嘱信托在大陆法系国家也备受推崇。

随着我国社会经济的发展，人民生活水平日益提高，个人财富逐渐增多，人们理财观念的变迁，信托制度开始被纳入遗产继承范畴，作为人们认识和加以利用的对象。

总的来说，当前我国信托制度尚待完善，立法层面流于形式，较为简单，因而对遗嘱信托缺乏准确的定义，《中华人民共和国信托法》（以下简称“《信托法》”）颁布后也没有给与明确的规定，仅在第8条第2款略有提及。

3所谓遗嘱信托是指遗嘱人以遗嘱的方式表示将自己的财产转让给受托人，要求受托人按照信托目的为受益人的利益或者特定目的而为管理、处分等行为，从而建立起1周小明:《信托制度比较法研究》，法律出版社1993年版，第85页。

2江平，巫昌禛:《现代实用民法词典》对“信托”的阐述，北京出版社1988年版，第364页。

3其中第1款规定了:：“设立信托,应当釆取书面形式。

”第2款则进一步指出：“书面形式包括信托合同、遗嘱或者法律、行受托人与收益人之间的信义法律关系。

4委托人或者被继承人预先以立遗嘱的方式，把财产的规划内容包括交付信托财产后的遗产的分配、运用、给付以及管理等内容祥定于遗嘱中，在委托人去世后，遗嘱信托生效，由受托人依据委托人遗嘱中所交办的事项管理处分信托财产。

5二、遗嘱信托的特征遗嘱信托作为信托家族的一员，具备信托的主要特征：（1）所有权与利益相分离。

For a girl who has been injured, the only thing she learns and understands is to be strong.同学互助一起进步（页眉可删）遗嘱形式有哪些？根据中华人民共和国继承法第十七条的规定，遗嘱可采用如下几种方式：公证遗嘱。

自书遗嘱。

代书遗嘱。

录音遗嘱。

口头遗嘱。

根据我国《继承法》第十七条的规定，遗嘱形式共分为五种，分别是公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱及口头遗嘱。

公证遗嘱，是指经过国家公正机关依法认可其真实性和合法性的书面遗嘱。

因其是国家公正机关出具，形式最为严格和规范，因而最能保障遗嘱人意思表示的真实性。

实务中，公正遗嘱是证明遗嘱人之真实意思表示最有力和最可靠的证据，因此一旦发生纠纷，除非有足够的证据能够推翻该公正遗嘱所载明的内容，否则法院一般会以此作为认定事实的依据。

公正遗嘱的设立一般需遵循以下的程序：A、遗嘱人必须带着有关身份证明亲自到其户口所在地、住所地、主要财产所在地的公正机关办理公证，如因正当理由确实不能亲自前去办理，可请求公证机关派员到其所在地办理公证事务，无论如何，公证遗嘱必须本人办理，不能委托他人代理。

鉴于公证的严格身份性，相关法律规定，公证员不能为他人办理与其有利害关系的公证事务，也不能为自己办理公证事务。

如恰巧发生前述所说的情况，公证人可主动回避或遗嘱人申请其回避。

B、审查程序，具体为公证机关接受遗嘱人的遗嘱公证申请后，首先审查遗嘱人的个人情况，具体包括遗嘱人的身份，是否为遗嘱人本人，其次遗嘱人是否具有立遗嘱的能力。

C、遗嘱人需在两名以上公证员面前亲自书写或口授遗嘱内容，如遗嘱人亲自书写，需在遗嘱上签字或盖章，并注明年月日，此处需强调格式一定要按照常规书信格式书写，实务中有将遗嘱落款时间写在整篇的右上方，导致法院认定遗嘱无效的案例，因此一定要严格遵循一般书写格式，尽量规范。

如遗嘱人口授遗嘱内容，公证员需做笔录，然后向遗嘱人宣读笔录内容，经遗嘱人确认无误后，在场的公证员和遗嘱人均需在笔录上签名盖章，并写明遗嘱设立的时间和地点。

第1篇随着社会经济的发展和人们法律意识的提高，遗嘱公证作为一种法律行为，越来越受到人们的关注。

遗嘱公证是指遗嘱人在公证机关的监督下，对遗嘱的真实性、合法性进行公证，以确保遗嘱的效力。

本文将从利弊两个方面对遗嘱公证进行分析。

一、遗嘱公证的利1. 确保遗嘱真实、合法遗嘱公证是在公证机关的监督下进行的，公证机关会对遗嘱的内容进行审查，确保遗嘱的真实性和合法性。

这样可以有效避免因遗嘱内容虚假或违法而引起的纠纷。

2. 提高遗嘱效力遗嘱公证具有法律效力，一旦遗嘱经过公证，其效力将得到法律保障。

在遗嘱执行过程中，如果出现争议，公证遗嘱将成为解决争议的重要依据。

3. 避免家庭纠纷遗嘱公证可以明确遗嘱人的真实意愿，避免因遗嘱内容不明或争议而导致家庭纠纷。

公证遗嘱的权威性使得遗嘱执行过程更加顺畅，有利于维护家庭成员的合法权益。

4. 保障遗嘱继承人的利益遗嘱公证有助于保障遗嘱继承人的利益。

公证遗嘱具有法律效力，遗嘱继承人可以根据公证遗嘱的规定行使继承权，避免了因遗嘱无效而导致的财产损失。

5. 方便遗嘱执行遗嘱公证具有法律效力，遗嘱执行人在执行遗嘱时，可以依法进行。

这样可以避免因遗嘱无效而导致的执行困难，确保遗嘱执行过程的顺利进行。

二、遗嘱公证的弊1. 公证费用较高遗嘱公证需要支付一定的公证费用，这对于部分经济条件较差的家庭来说，可能是一笔不小的开支。

此外，公证费用还可能因地区、公证机关等因素而有所不同。

2. 遗嘱人隐私可能泄露遗嘱公证过程中，公证机关需要了解遗嘱人的家庭情况、财产状况等信息。

这些信息可能会被泄露，给遗嘱人的隐私带来一定程度的侵害。

3. 遗嘱人可能受到心理压力遗嘱公证过程中，遗嘱人需要面对自己的生死问题，这可能会给他们带来一定的心理压力。

部分遗嘱人可能因为无法承受这种压力而放弃公证遗嘱。

4. 公证机关可能存在滥用职权的情况虽然遗嘱公证具有法律效力，但在实际操作过程中，公证机关可能存在滥用职权的情况。

例如，公证机关可能会利用职务之便，为遗嘱人谋取不正当利益。

自书遗嘱被判无效的案例自书遗嘱，即由遗嘱人亲自手写并签名的遗嘱，是一种常见的遗嘱形式。

然而，有时候自书遗嘱被法院判定为无效，不符合遗嘱的法律规定。

下面将介绍一些相关的案例和参考内容，解释为何自书遗嘱可能被判无效。

1.不满足法律要求的格式：根据不同的地区和国家的法律规定，自书遗嘱必须满足一定的格式要求，如遗嘱人必须亲自手写、签名、注明日期，等等。

如果自书遗嘱没有满足这些法律规定的要求，法院可能会判定其无效。

2.证据不足：遗嘱必须经过认证，并需要提供适当的证据来证明其真实性。

如果法院认为自书遗嘱的证据不充分，或者对其真实性存在质疑，便可能会判定其无效。

在这种情况下，提供其他有力的证据，如目击证人的证言或者其他文件或记录，可能对自书遗嘱的有效性起到证明的作用。

3.被宣布为无效的诱导和欺诈：有时候自书遗嘱可能会被宣布为无效，是因为有疑问该遗嘱是否遵循遗嘱人自愿、清醒、合法的原则。

如果法院发现遗嘱的签署是在受到诱导、欺诈或其他压力的情况下，便有可能判定该遗嘱为无效。

因此，提供证据以证明遗嘱人此时具备完全清醒和自愿的思考和行动能力，以及没有受到任何诱导、欺诈或其他形式的压力，方可强化遗嘱的有效性。

4.未考虑法定继承权：在某些地区，法律规定有一定程度上的法定继承权，这意味着特定的家庭成员（如配偶或子女）将在继承遗产方面享有特权。

如果自书遗嘱没有充分考虑这些法定继承权，并且无法提供充足的理由解释，法院也可能判定其无效。

因此，在编写自书遗嘱时，应该仔细考虑现有法律对继承权的规定，并确保符合这些规定。

5.不合法的主题：自书遗嘱必须符合法律规定的主题范围。

对于某些非法行为，如以遗嘱鼓励犯罪活动或其它违反公共秩序的行为，法院通常会判定自书遗嘱无效。

因此，在编写遗嘱时，应该遵守法律规定的范围，确保不违反公共秩序和法律法规。

总结起来，自书遗嘱被判无效的原因主要包括不满足法律要求的格式、证据不足、被诱导和欺诈、未考虑法定继承权以及不合法的主题。

自书遗嘱被判无效的案例自书遗嘱是指个人亲笔书写的遗嘱，通常是在个人生前根据自己的意愿编写而成。

然而，在某些情况下，自书遗嘱可能会被法院判定为无效。

本文将列举十个关于自书遗嘱被判无效的案例，并对每个案例进行简要描述和分析。

1. 疑似遗嘱被怀疑是伪造的情况在某个案例中，一份自书遗嘱被怀疑是伪造的，因为签署者在遗嘱上的签名与其平时的签名不一致。

经过法院的调查和鉴定，最终判定该遗嘱无效，因为签署者的真实意愿无法得以证明。

2. 心智状态不稳定导致遗嘱无效在另一个案例中，签署者在编写遗嘱时正处于一种心智状态不稳定的状态，例如患有精神疾病或临终病患。

法院判定该遗嘱无效，因为签署者没有能力理性地表达自己的意愿。

3. 遗嘱执行过程中的违法行为有些遗嘱被判无效是因为在遗嘱执行过程中涉及违法行为。

例如，执行人员擅自篡改遗嘱内容或向继承人施加不正当的压力。

这些行为违反了法律的规定，导致遗嘱被宣布无效。

4. 遗嘱的内容不符合法律规定在某些情况下，遗嘱的内容可能与法律规定不一致，例如，没有正确指定继承人或继承份额。

法院可能会判定这样的遗嘱无效，因为它没有遵守法律的要求。

5. 遗嘱被证明是在欺诈、胁迫或威胁下编写的如果有证据表明自书遗嘱是在欺诈、胁迫或威胁下编写的，法院可能会判定该遗嘱无效。

这种情况下，签署者的真实意愿无法得以体现。

6. 遗嘱缺乏法律要求的见证人根据法律规定，自书遗嘱通常需要由两名见证人签署，以确保其真实性和有效性。

如果遗嘱没有符合法律要求的见证人，法院可能会判定该遗嘱无效。

7. 遗嘱的语言不明确或含糊遗嘱中使用的语言必须明确、清晰，以避免引起歧义或误解。

如果遗嘱的语言不明确或含糊，法院可能会判定该遗嘱无效，因为签署者的真实意愿无法得以准确表达。

8. 遗嘱涉及禁止性条款有些遗嘱中可能包含禁止性条款，例如要求继承人实施非法行为或违反道德规范。

法院可能会判定这样的遗嘱无效，因为遗嘱不得违反法律和道德的规定。

9. 遗嘱的签署日期不符合法律要求遗嘱的签署日期对于其有效性至关重要。

自书遗嘱被判无效的案例自书遗嘱是指个人以手写或打字方式，将财产分配意愿和遗产继承事宜写明的遗嘱。

然而，在某些情况下，自书遗嘱可能被法院判定为无效。

本文将介绍一个自书遗嘱被判无效的案例，探讨造成该遗嘱无效的原因。

这个案例涉及一位名叫李明的绅士，他是一家大型公司的创始人和董事长。

李明对财产分配有着明确的意愿，因此他决定用自书遗嘱来表达自己的意愿。

他认为自己是一个清醒明智的人，所以他在家中使用打字机起草了一份遗嘱，并在其上亲自签名。

然而，当李明去世后，他的家人却发现他的遗嘱并不被承认。

一家法院判决这份自书遗嘱无效，其原因是遗嘱的法律要求未能得到满足。

在这个案例中，有几个因素导致了自书遗嘱无效。

首先，根据法律要求，遗嘱必须满足一定的形式要求才能被认可。

在这个案例中，李明使用了打字机起草了遗嘱，而法律规定，遗嘱必须是亲笔书写的。

由于这一问题，李明的遗嘱被认定为无效。

其次，自书遗嘱还需要被证人签名作为证明。

在这个案例中，李明没有找到证人在遗嘱上签名。

证人的签名是为了确保遗嘱的真实性和完整性，以防止可能的欺骗和争议。

因为缺乏证人的签名，李明的遗嘱被认定为无效。

第三个因素是李明的心智状态和能力。

虽然李明自认为是一个清醒明智的人，但他在起草遗嘱时并没有提供任何心智健康证明或经过法医鉴定。

在法定继承人提出疑问的情况下，法院将会对遗嘱起草时的心智状态进行评估。

如果无法证明遗嘱起草时的心智状态确实清醒健全，遗嘱很可能被判无效。

最后一个因素是法定继承人的异议。

在这个案例中，李明的法定继承人，也就是他的妻子和子女，对遗嘱的有效性提出了异议。

法定继承人可以质疑遗嘱的合法性，并向法院提供证据以证明遗嘱无效。

在这种情况下，法院将会仔细审查证据和案情，并进行判决。

综上所述，在这个案例中，李明的自书遗嘱被判无效的原因包括：未满足遗嘱的形式和要求、缺乏证人签名作为证明、未提供心智状态证明以及法定继承人的异议。

这个案例提醒我们，在准备自书遗嘱时，我们需要遵守法律的规定和要求。

兄弟间的自书遗嘱注意事项
1. 嘿，兄弟们！咱得知道，自书遗嘱可不能随随便便写啊！就像盖房子，根基得打牢！可别像老张似的，写得不清不楚，最后闹得家里鸡飞狗跳！要写清楚自己的意愿啊，免得日后麻烦。

2. 注意啦！财产分配一定得公平公正呀！不能因为谁跟你亲近就多给谁呀！这可不是闹着玩的，难不成你想让兄弟们因为这个反目成仇啊？就像分蛋糕，得切得均匀才好呢！
3. 别小瞧了遗嘱的格式哦！这可不是能糊弄的事儿！想象一下，要是写得乱七八糟，那跟没写有啥区别？就像做道菜，步骤不对，味道能好吗？一定要按照规定来呀。

4. 签字可别马虎呀！这可不是签名留念，得慎重呀！你想想，要是签字都随随便便，那还有啥法律效力啊！就像比赛，没有正规的评判，那能算数吗？
5. 日期也很重要啊！可别写错了或者干脆不写！难道你想让你的遗嘱变成一个糊涂账吗？这就好比出门没带钥匙，回不了家啦！一定要写上明确的日期呀。

6. 有时候细节决定成败呀！遗嘱里的每一个字都得斟酌，不能有歧义呀！别像老李那样，因为一句话有不同理解，让兄弟们争得不可开交。

这就像拼图，少一块都不完整呀！
7. 自己写的遗嘱可别弄丢了呀！这可是你的心血呀！要是丢了，那不就白忙活啦？就像宝贝一样，得好好保管呀。

8. 咱写遗嘱的时候可别被别人干扰呀！要有自己的主见！要是别人一说就动摇了，那能行嘛！这就跟走路一样，得坚定自己的方向。

9. 记住了，兄弟们！自书遗嘱不是小事，得认真对待！可别不当回事！咱得为自己和兄弟们着想，按照规矩来，让一切都顺顺利利的！这样才不会留下遗憾和麻烦呀！。

自书遗嘱被判无效的案例自书遗嘱是指遗嘱人亲自撰写、签署的遗嘱，其法律效力与正式遗嘱相同。

然而，有时候自书遗嘱可能会被判无效，下面我将通过一些案例来说明自书遗嘱被判无效的情况。

首先，遗嘱人的行为有可能受到精神疾病等非正常因素的影响，导致无法正常表达自己的真实意愿。

一个案例是关于一位老年人因患有严重的认知障碍而被诊断为失去了行动能力。

在其生前，他撰写了一份自书遗嘱，授权将所有财产给予一个远亲，并排除了他的直系亲属。

然而，遗嘱的效力被法庭质疑，因为遗嘱人在撰写遗嘱时已经失去了行动能力，无法正常判断和表达自己的真实意愿。

其次，自书遗嘱在法律上有一些基本要求，如果不符合这些要求，也可能导致遗嘱无效。

例如，遗嘱必须由遗嘱人亲自撰写，而不是由其他人代笔。

一起案例是关于一位终身未婚的女性，在去世前撰写了一份自书遗嘱，表达了将财产全部捐赠给慈善机构的意愿。

遗嘱的效力被质疑，因为在法庭审理过程中，证据显示该遗嘱实际上是被一位律师代笔的。

根据法律规定，自书遗嘱必须由遗嘱人本人亲自撰写，否则会被视为无效。

此外，遗嘱的真实性和合法性也是判定自书遗嘱有效性的关键因素之一。

如果遗嘱存在欺诈、胁迫、伪造等行为，法院可能会判定其无效。

例如，有一起案例是关于一位富有的老人，在其去世后留下一份自书遗嘱，将所有财产全部给予他的朋友。

然而，老人的直系亲属起诉称遗嘱是被该朋友胁迫和伪造的。

法庭审理后发现，的确存在欺诈和胁迫的证据，遗嘱被判定无效。

最后，自书遗嘱的撰写和签署必须符合法律规定的程序。

例如，一份没有经过见证人签署的遗嘱可能会被视为无效。

一起案例是关于一位女性在家中写下一份自书遗嘱，表明其兄弟将成为唯一继承人。

然而，没有任何证据显示遗嘱有见证人的签署，因此法庭判决该遗嘱无效。

总而言之，自书遗嘱在法律上享有同样的效力，但在特定情况下可能会被判定为无效。

精神疾病、遗嘱不满足法律要求、遗嘱真实性和合法性质疑以及不符合法律程序等因素都可能导致自书遗嘱的无效。

自书遗嘱被判无效的案例自书遗嘱是一种非常特殊而又非常重要的法律文书。

它是由遗嘱人亲手书写的一份关于自己财产分配的指示，如果不幸遗嘱人去世，便可依照遗嘱的规定纳入财产分配范畴。

然而，自书遗嘱并非十分可靠，很多时候它并不能得到完全的认可和执行。

接下来，我们就来看看几个关于自书遗嘱被判无效的案例。

第一个案例：自书遗嘱存在疑点在某地，李氏夫妇没有子女，他们在晚年的时候，起了遗嘱。

但是，由于遗嘱人的自身状况和未公开的遗嘱书写时间等因素，致使该自书遗嘱被宣判为无效。

具体来说，这张遗嘱中存在两个疑点：第一，由于遗嘱人是脑血栓患者，所以他的精神状态很不稳定。

因此，很难确认遗嘱的真实意图是什么。

第二，此前没有任何关于遗嘱的证据或者记录，于是外界也很难对其产生信任感。

因此，法院最终判定这份遗嘱无效。

这也从另一方面，再次提醒那些准备起草自书遗嘱的人们：一定要在心情平稳、身体健康、家庭稳定的情况下起草。

如果存在身体或者精神疾病，不妨考虑邀请医生作为证人参与起草，避免出现遗嘱自相矛盾或者存疑。

第二个案例：遗嘱内容过于具体在另一个案例中，某位遗嘱人指定了自己的车、房、存款、股票等等财产将分别归属于几位受益人。

但是，在完成遗嘱的规定过程中，法院发现遗嘱内容过于具体，甚至存在笔误，使得不少受益人无法如期收到遗产。

由于法律对自书遗嘱的条款并不是十分明确，所以也并没有对此有明确的惯例解决方案，因此，法院最终还是判定这份遗嘱无效。

这就提醒我们，虽然遗嘱需要具体和明确，但受益人也必须在具体和明确的范围内，其合法权益也需要得到合理保障。

第三个案例：强制继承权是不可撼动的在市区，一位富翁想将自己所有的财产留给一个主要的受益人，于是起草了一份自己的遗嘱。

可是，因为其中的相关内容和法律规定并不一致，这份遗嘱被判定无效。

具体原因在于，我国法律规定，无论遗嘱人起草的遗嘱内容是什么样的，有些法律条款是无法改变的。

比如，强制继承权，即受法律规定而必须分配给法定继承人的财产。

十年前，孙伯和妻子各自立了一份自书遗嘱，让对方继承自己名下的财产。

妻子去世后，其自书遗嘱却不被承认，孙伯继承妻子财产困难重重，最后还要违心地将儿子告上法庭。

“灵感”来自母亲的遗嘱孙伯说，他和妻子育有两个儿子，均已成家。

虽然和儿子关系较好，但为了稳妥起见，1999年8月10日，他和妻子还是各自立了一份自书遗嘱，将自己名下的财产交由对方继承。

当孙伯来到妻子单位时，却被告知，按照我国的《继承法》，孙伯及其妻子的父母还有他们的儿子都是第一顺序继承人，这笔补贴不能由孙伯一人领取。

孙伯当即出示了妻子的遗嘱，单位经办人员却说，他们不能鉴别这份自书遗嘱的真伪，必须有“权威机构”在上面盖上公章，他们才能承认。

于是孙伯便来到公证处，要求办理继承权公证。

但公证员告诉孙伯，必须提供他和妻子的结婚证、妻子父母的死亡证明，还要两个儿子前来签名表示放弃继承权。

这令孙伯哭笑不得，这等于“否定”了这份自书遗嘱，因为即使没有这份自书遗嘱，也可以通过同样的程序办理继承权公证。