外借车辆发生交通事故,车主是否应承担责任

从郭彪案看外借车辆交通事故责任认定摘要：当今社会是一个熟人社会，外借车辆问题也在困扰着广大车主。

借与不借是一个值得思考的问题，借车容易出事怎么办，车辆借出车主是否担责。

本文将通过对郭彪借车一案的调查分析，从《侵权责任法》、《道路交通安全法》及车险理赔等各个方面，深度剖析借车问题的责任承担问题。

关键词：责任承担实际车主过错认定内容：一、案情2014年4月29日凌晨，一辆沃尔沃轿车从距地20米高的长沙南二环芙蓉路立交桥上坠落，车内6人，4死2重伤。

事故因其惨痛的伤亡和知名艺人郭彪的涉入，而备受关注。

当警方公布事发监控，家属确认沃尔沃轿车驾驶人张某为醉酒驾驶后，郭彪发声明称，张某在未经其同意下将其车开出。

5月6日，随着死者家属的陆续抵长，最后两名女性死者身份得以确认，她们是15岁的小芳和小林。

二、事故责任认定书认定书中称，4月29日凌晨5时许，由于张某醉酒后驾车超速行驶，导致其车左前部与匝道口水泥防护石墩碰撞，碰撞后车辆失控，在惯性作用下与匝道桥梁护栏刮擦一段距离后，越过护栏向下呈抛物线轨迹跌落，中途与立交桥中层、东往北匝道护栏擦碰，最终跌落至桥下中联重科院内停车坪水泥地面，造成张某、小琪二人摔至车外地面当场死亡，车辆后座邓某、小丹二人当场死亡，王易、龚芳二人受伤的交通事故。

通过现场图、现场勘查笔录、现场照片、视频监控资料和《车速鉴定意见书》、《车辆痕迹鉴定书》和4位死者的尸体检验意见书，以及酒精测试、血液中毒品测试等，天心交警大队事故中队民警认为张某醉酒后驾车超速行驶，且车超载1人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关法律。

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，交警判定，驾驶员张某承担此次事故全部责任。

湘潭大学法学院副教授张永红表示，对于承担责任的驾驶员，即便因故身亡也应履行相应赔偿责任。

驾驶员家属应从其生前财产中赔偿受害方。

如是夫妻或其他关系共有财产，原则上提取该驾驶员所占部分进行追偿。

[案情介绍]车主彭某将一辆摩托车借给郑某使用。

2009年8月22日下午，郑某驾驶该摩托车由**镇农贸市场往开发区方向行驶，行至**宾馆门口时，由于郑某未确保安全行驶，与前方许某驾驶的摩托车相撞，造成许某受伤的交通事故。

经县公安局交警大队认定郑某负事故主要责任，许某负次要责任。

事故发生后，郑某拒不赔偿损失。

后许某将肇事者郑某、车主彭某告上法庭，要求依法获得赔偿。

[案情分析]借车出车祸，车主彭某是否应承担责任?第一种意见认为，车主彭某应承担责任。

因为彭某是摩托车的实际车主，对使用该摩托车造成的事故损失，彭某应承担垫付责任。

第二种意见认为，车主彭某不应承担责任。

因为摩托车已借给郑某使用，事故是由使用者郑某造成的，与车主彭某无关，故无需承担责任。

第三种意见认为，车主彭某是否应承担责任，应视彭某的过错而定。

若车主彭某对事故的发生无过错，则不应承担责任。

[判决结果]笔者同意第三种意见。

理由如下：1、对于车主是否应承担责任，1991年9月22日施行的《道路交通事故处理办法》第31条规定，驾驶员所在单位或者车主应当承担垫付义务。

但该办法已被2004年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明令废止，而新的交通安全法对于机动车主是否承担责任没有明确规定。

2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《道路交通安全法》中规定，如果车主和驾驶员系雇佣或劳务关系，则车主应承担连带赔偿责任，但对出借车辆的行为是否担责并未明确规定。

“过错责任归责”是民法的基本原则，即根据是否有主观过错确定侵权责任。

本案车主彭某借车的行为本身并无过错，如果该案中原告许某不能提供车主彭某存在过错的证据，则车主彭某应该免责。

3、2009年12月26日通过，自2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。

第1篇一、案情简介王某与李某系好友，两人关系甚好。

某日，李某因急需外出办事，而自己的车辆因故障无法正常使用，便向王某借车。

王某考虑到两人关系较好，且李某表示自己驾驶技术娴熟，便将车辆借给了李某。

然而，在李某驾驶过程中，由于操作不当，导致车辆失控，撞上路边行人张某，造成张某受伤。

事故发生后，张某要求李某和王某承担相应的赔偿责任。

王某认为，自己只是将车辆借给李某，并非事故的直接责任人，不应承担赔偿责任。

李某则表示，自己驾驶技术熟练，对事故的发生并无责任。

双方争执不下，遂诉至法院。

二、争议焦点本案的争议焦点在于：王某作为车辆所有人，在将车辆借给李某使用过程中，是否应承担相应的赔偿责任？三、法律分析1. 借车行为是否构成侵权？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

”因此，在本案中，李某作为车辆的使用人，对事故的发生承担主要责任。

2. 王某是否承担赔偿责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人将机动车交付给他人，对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

”在本案中，王某作为车辆所有人，将车辆借给李某使用，但未对李某的驾驶技术进行核实，存在一定过错。

因此，王某应承担相应的赔偿责任。

3. 赔偿责任的范围根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在本案中，张某因事故受伤，法院应根据张某的实际损失，判决李某和王某承担相应的赔偿责任。

车不能借给别人的原因为什么你不能把车借给别人：1.如果借车人出了问题，车主也要负责：即使车很完美，借车人出了问题，导致事故，车主也要承担责任。

借款人有驾照吗？驾照的类型对吗？你被扣过12分吗？酒后会开车吗？当你把车借给别人时，你没有办法完全理解这些问题。

就算你能一个个问出来，还是有很多不可控因素，因为人的思想和行为才是最大的不可控因素。

2.易出事故：因为别人借自己的车，别人对自己的车和各种性能车身结构不太了解，非常容易发生车祸，尤其是轻微的刮擦和碰撞。

是很正常的事情，对于车主来说也很苦恼，所以拒绝借车。

3.保险公司可以拒赔：在签订保险合同时，有“未经被保险人同意或允许，保险公司可以拒赔驾驶造成的损失”的说法。

车主需要承担责任的情况有：1.知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故的原因之一。

2.明知借款人无驾驶资格或未取得相应的驾驶资格(无驾驶证或被扣12分、过期、驾驶证与准驾车型不符等。

).3.对方在借车时，知道或者应当知道对方正在饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍机动车安全行驶的疾病等。

并不能依法驾驶机动车。

需要承担部分责任的情况：1.当行为人无力支付赔偿时：如果事故严重，行为人(借款人)无法当场承担维修、赔偿费用，法院会判决车主支付剩余赔偿金。

但预付的金额不会超过汽车本身的价格。

而且事后车主有权向肇事者或其家属追偿垫付的款项(这是受法律保护的)。

2.未经车主同意将车借出两次以上：如果你将车借给朋友，朋友在没有告知自己的情况下将车借给另一个人，最后在这个人手里发生了意外。

虽然你不用承担法律责任，但是保险公司是不会赔偿的！这一点在保险公司的免责条款中有明确规定。

3.车辆保险中已指定司机：买保险时，保单上会有一栏是否指定司机。

如果勾选了，买保险可以得到一定的优惠。

但是查了一下，如果是借车给别人发生了意外，那么保险公司会有10%的免赔额，也就是只承担90%的赔偿。

而剩下的10%要自己掏腰包。

机动车未投交强险外借出事故，车主是否需担责机动车未投交强险外借出事故，车主是否需担责近年来，交通事故频繁发生，造成了很多的损失和伤害。

其中，机动车未投交强险外借出事故成为了一个很热门的话题，引发了很多的争议。

那么，如果一辆机动车未投交强险外借出现了事故，车主是否需要承担责任呢？下面，我们分别从交通法规和保险方面来进行探讨。

从交通法规方面来看，机动车未投交强险外借出现事故，车主是否需要承担责任呢？根据我国目前的交通法规，所有的机动车辆都必须要投保交强险，否则机动车是不得行驶的。

如果车主没有按照要求投保交强险，并将车辆外借出去了，就属于违法行为。

在这种情况下，如果出现了事故，车主必须要承担一定的责任。

不仅如此，根据我国的道路交通安全法，车主在将机动车辆外借给他人使用时，必须要注意交通安全，确保被借车辆符合交通安全要求。

如果车辆没有通过相关的检测，没有保证交通安全，则车主的责任会更大。

如果借车人出现了交通事故，车主也要承担一定的责任，更何况是没有投保交强险的情况下。

从保险方面来看，机动车未投交强险外借出现事故，车主是否需要承担责任呢？对于这个问题，我们需要分别从车险和交强险来进行探讨。

如果出借车主没有投保车险的话，那么在事故中涉及到的所有费用都是由出借方承担的，无论责任大小。

因此，出借方需要自己承担赔偿费用，一旦事故中造成了其他人的伤害或者财产损失，出借方需要支付所有的赔偿费用。

而如果出借方投保了车险的话，那么事故中的赔偿费用则可以由保险公司来进行赔付，不需要出借方自行承担所有的费用。

不过需要注意的是，即使出借方投保了车险，也并不能完全避免责任的问题。

因为车险并不涵盖交通安全责任险，如果事故中产生了他人的伤害或者财产损失，保险公司只会给出车辆的赔偿，对于其他的费用还需要出借方自己进行赔付。

因此，在出借车辆前，车主还是需要考虑清楚，对于他人的安全和财产损失，是应该投保交强险，以及其他的交通安全责任险。

综上所述，机动车未投交强险外借出现事故，车主是需要承担责任的。

借车交通事故跟车主有关系吗在生活中难免会遇到借车给朋友或者亲人开，当别人真的需要车的时候，你又不好拒绝，有些车主就会担心如果车子发生事故怎么办？那么借车交通事故跟车主有关系吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，我整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

一、借车交通事故跟车主有关系吗借车给别人发生交通事故车主一般没有责任，但是机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的情况除外。

民事法律责任是民事主体对于自己因违反合同，不履行其他民事义务，或者侵害国家的、集体的财产，侵害他人的人身财产、人身权利所造成法律后果，依法应当承担的民事法律责任。

二、交通事故可以只起诉部分侵权人吗受害人只对部分侵权人提起赔偿诉讼是可以的，但只起诉部分侵权人的，被起诉人只承担自己应承担的侵权责任。

法律依据：《民法典》(2021.1.1生效)第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。

交通事故发生之后，不管是受害者，还是肇事方，都是有资格去向法院提出诉讼请求的。

不管是哪一方向法院起诉，都是需要提交民事诉状的，在此诉状之中，必须要说明起诉的理由，然后需要提交能佐证自己理由的证据。

三、借车给别人发生交通事故是谁的责任《民法典》第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

出借机动车给无驾驶证的人驾驶发生交通事故，车主是否应承担责任？答：出借机动车给无驾驶证的人驾驶发生交通事故，车主是否应承担责任，取决于车主主观上是否有过错。

车主倘若明知对方没有取得机动车驾驶证，仍然将车辆借给其驾驶，则主观上存在过失。

无证者明知自己没有驾驶证，仍然驾驶机动车在道路上行驶，主观上也属于过失。

车主与无证者二人具有共同的过失，并造成了他人被撞伤的损害后果，构成了共同侵权。

《民法通则》第130条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。

《人身损害赔偿解释》第3条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》第130条规定承担连带责任。

二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

未投交强险的机动车出借他人发生事故由车主买单时间：2008-12-09 20:45:53 文章分类：案件择览[案情]2007年8月27日19时许，周某驾驶苏HNU002号二轮摩托车在城区行驶，撞到由路西向路东步行横过公路的田某，致田某受伤，车辆损坏。

经交警部门认定，周某驾驶未定期进行技术检验，且机件不符合技术标准的机动车，夜间没有降低行驶速度，违反相关规定，负事故的全部责任；田某无责任。

田某伤后用去医疗费3472.05元。

发生事故的苏HNU002号二轮摩托车系被告刘某所有，该车未投保交强险及第三者责任险。

被告周某系为办理个人事务而借用刘某的苏HNU002号二轮摩托车。

后受害人田某起诉要求肇事驾驶员周某与车主刘某共同承担赔偿责任。

[审判]涟水县人民法院经审理认为：在该起交通事故中，被告周某违章驾车发生事故，造成田某损伤，其应负事故的全部责任。

但因周某所驾车辆系被告刘某所有，其未履行投保交强险的法定义务，对车辆借用人周某在事故中对田某所造成的各项损失，应由投保义务人刘某在交强险的赔偿限额内负责赔偿，田某损失超出限额的部分，应由周某按其所负事故责任负责赔偿。

摩托车借给他人使用，发生交通事故，车主是否应担责？问：今年3月份，我将自己的二轮摩托车借给我侄子骑，我侄子骑车时不慎将路人撞倒，经交警部门认定，我侄子负事故全部责任，车子未购买任何保险。

现伤者将我侄子和我一并起诉，请问我要担责吗？
南城刘某
答：二轮摩托车属机动车范围，驾驶摩托车应取得相应的驾照，且应参照机动车投保交强险。

根据侵权责任法第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的：（四）其他应当认定机动车所有人或管理人有过错的。

具体到上述刘某提出的问题中，刘某作为机动车所有人，将车辆借给其侄子使用，如其明知存在上述四种情形之一（车辆存在缺陷、无证驾驶、醉驾、毒驾等），则刘某对事故的发存在过错，按其过错程度承担相应的赔偿责任。

具体赔偿顺序为，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分或未投保交强险的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人存在过错的，承担相应的赔偿责任。

作者单位：江西省南城县人民法院
1/ 1。

司机不是车主,发生交通事故时怎么划分责任有些时候由于一些特殊的情况，司机并不是车主，如借朋友的车来开的，偷盗他人汽车来开的，那么发生这种情况的时候怎么来划分责任呢?接下来法律我为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。

司机不是车主,发生交通事故时怎么划分责任1、车主是否和司机存在雇佣关系如车主(公司或者个人)是雇佣司机开车办事过程中发生交通事故，属于职务行为，由车主负全部赔偿责任，司机不承担赔偿责任。

反之，如果不存在雇佣关系，则车主一般不承担赔偿责任。

或者虽然是雇佣关系，但司机不是在履行职务行为中发生交通事故，而是在办理个人事务中发生的事故，车主也同样不负责赔偿。

2、车辆在流转过程中，车主是否履行了相关义务比如在车辆交付后、过户前，车主是否尽了看管义务?是否属于任由买家或个人开车的情况?如果属于后者，则车主存在过错，应承担赔偿责任。

3、车辆发生盗抢期间发生交通事故，车主及保险公司是否负赔偿责任盗抢车在盗抢期间发生交通事故致人损害的，车主不负赔偿责任。

如果车辆在此期间发生事故，又在交强险期内，保险公司还是应当承担赔偿义务的。

但如果是交强险保险期已过，车主因车辆被盗没有续保，车主是否承担赔偿责任?某法院已有过判处车主赔偿的判例，但对此判决结果，因为根据交强险条例第十六条规定：“投保人不得解除机动车交通事故责任强制保险合同，但有下列情形之一的除外：被保险机动车经公安机关证实丢失的。

”显然，被盗抢车不再续保，车主并不存在过失，而且是合法的。

《民法典》第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

【论坛“看”法】当前，私家车已经成为我们出行的主要交通工具，亲戚朋友间借车使用也是常有的事，有些车主不愿意将车辆借给他人使用，一方面是担心自己的爱车被刮伤，更多的是担心在借给他人使用时发生交通事故，可能要承担赔偿责任，但碍于情面，又不得不将车出借。

车辆在外借时，如果发生交通事故，车主是否需要承担赔偿责任、承担多少责任等等，今天我们将用真实的案例“以案说法”。

【案情介绍】2009年6月的一天，上午8点半，北京市某路段车水马龙。

蔡某驾驶的汽车突然被石某开的汽车撞翻，尾随石某汽车后的王某来不及刹车，撞上了石某的车尾，这种追尾顺延到王某车后的李某开的车石某表示肇事的汽车是向朋友张某借来的，于是蔡某将车主张某、实际驾驶人石某及保险公司告上了法庭，要求赔偿医疗费、护理费、营养费等近六万元。

王某、李某、谢某也要求张某、石某等赔偿追尾造成的损失。

【法条链接】【案情分析】由机动车交通事故引发的侵权案件在实务中很常见。

《中华人民共和国侵权责任法》◆《侵权责任法》对车辆所有人出借汽车发生交通事故承担责任的规定是什么？机动车主把机动车借给别人使用，发生交通事故，车主并不会仅仅因为自己是车辆的所有人就必然需要承担赔偿责任，而还要看其对损害的发生是否有过错。

可见，机动车主对损害的发生是否存在过错是判断其是否需要赔偿的一个关键因素，因此，对车主张某过错把握将成为处理这个案件的重要问题。

一、车主的过错内容通常来说行为人的过错包括一般过失、重大过失和故意，但在不同的责任认定中，行为人是否有过错有不同的认定标准。

具体到机动车交通事故，笔者认为判断车主是否有过错，过错的范围应当限定在重大过失和故意。

因为车主在发生交通事故时并不是实际的车辆控制人，对于交通事故的发生没有直接的导向性，因此在认定其过错时，应当仅包括重大过失和故意，否则从公平的角度，对非实际使用人的车主就过于严苛。

◆什么是故意的过错？故意应当指在出借前，借车人驾驶的危险性是明显的，发生概率很高的，而车主对此已经有认识或完全有能力认识，却不采取任何措施，仍然出借车辆放任这种可能性很高的交通事故的发生。