正确运用“自然后果的惩罚”

巧用“自食其果”的自然惩罚法自然惩罚法，是从卢梭自然主义教育理论中延伸出来的一种教育方法。

其基本含义是：当孩子犯了错误时，不要急于进行严厉批评和训斥，而是让孩子自己承受行为过失或者错误直接造成的后果，使孩子在承受后果的同时感受到不愉快甚至是痛苦的心理惩罚，从而引起孩子的自我悔恨，自觉弥补过失，纠正错误。

卢梭在《爱弥儿》中提到，小孩打碎了窗户玻璃后，家长不要急于把窗户修好，而是要让他冻上几天，使他在受冻的过程中认识到自己的错误，下次则会多加小心。

家庭教育中能够用到自然惩罚法的情境很多，以下列举几个典型的情境，这些都是家长们在教育孩子的过程中可能会碰到的情况，希望这些经验让大家有所启发。

情景一：拒绝吃饭时哄孩子吃饭是令很多家长特别头疼的一个问题，而运用自然惩罚法就是一条操作简单、见效快的对策。

孩子在三、四岁的时候，玩心越来越重，对于吃饭这个“任务”，常常敷衍了事。

吃饭的过程简直就是大人跟孩子“斗智斗勇”的过程。

不少家庭吃饭的时候常常出现这种情景：大人在后面追，小孩在前面跑，俨然吃饭成了老鹰捉小鸡的游戏。

大人心力交瘁，小孩也痛苦不堪。

其实如果将自然惩罚法运用得当，大可不必如此大费周折，就可以让孩子乖乖吃饭。

具体应该如何操作呢?首先要跟孩子“约法三章”：如果这一顿不按时吃的话，就要等下一个饭点了；其次，在两餐之间，不允许吃任何零食，即使再饿，也要忍着。

告诉他这些话的时候，要严肃认真，给他充分选择的权利，并不是威胁和恐吓。

如果他能够预见此刻不吃饭的后果，可能马上就会乖乖吃饭；如果他还是选择不吃，这个时候自然惩罚法就要派上用场了。

家长要做的，不是担心孩子因为一顿饭不吃就饿坏了身体，而是要把家里所有食物都藏起来，让孩子接触不到或者吃不着。

孩子的精力消耗较快，他感觉到饿时可能会自己翻找能吃的东西；还可能求助于大人，让他补充点能量；一些爱哭的孩子，甚至可能以哭为武器抗议。

这个时候家长千万不能心软，必须坚持到下一个饭点再给孩子吃食。

幼儿教育讲堂在家庭中如何正确实施自然后果法自然后果法的实施要把握一个“度”字“自然后果”法仅限于不导致严重伤害、没有生命危险以及不给家庭带来重大财产损失的情况。

比如说同样是玩火，但必须要采用不同的方法进行教育，如果孩子出于好奇就是想感受一下火，你可以给他火柴，让他在空旷没有易燃物品的环境下去体验火，即使他烧到手了也没有关系，因为这完全不会危及生命，而且他也会记住玩火会烧到手，受到了自然的惩罚，这样以后就不会玩了。

但是如果你眼看着孩子在家玩火而不理会,特别是在床上玩火,让他尝受自然后果,那很可能使你全家都化为灰烬。

所以并不是对儿童的所有教育都可以采用自然后果法，在采用之前一定要先先想清楚合不合适，想清楚可能出现的所有严重后果，如果在可以接受的范围之内，再决定采用，千万不可冒失，而带来无法弥补的后果。

自然后果法应与人为方法相结合实施自然后果法应与人为方法相结合。

当自然并不能提供一个相对合适的教育情境，家长可以适时利用时机，创造一个“自然情境”。

因此家长必须要运用一些心计“制造”有效的后果让孩子体会到:某种行为可能导致不愉快的后果。

比如,孩子每次玩过的玩具都不整理，扔的满地都是，那么我们就没收他的所有玩具，,使他在一段时间内无法玩这种玩具,并借机教育孩子东西用过之后要及时收拾好，这样下次他在玩玩具的时候就会养成整理物品的习惯。

再比如，如果孩子挑食，每次吃饭的时候都是左顾右盼，从来没有好好地吃饭，那么家长不要因为心疼他就去给他吃各种零食，这样他只会认为每次不吃饭都会有好多零食等着他，会更加挑食厌食。

家长应该稍微狠心一点，不吃你就挨饿，不吃饭也没有零食，这样他饿得无法忍受了自然就会好好吃饭，也就不会挑食厌食了。

以上这些例子,就是针对孩子的行为而人为地制造后果,使孩子明白自己的所作所为而带来的后果,从而比较轻松地达到教育目的。

这比打骂、批评孩子往往更有效,孩子也适宜接受这样的方法。

利用自然后果惩罚孩子要注意:不要要求孩子只是口头上认错,而要让他们从其行为的后果中切实认识到自己的错误,并从行动上加以改正。

想培养孩子的自律性？先了解下“自然后果”导读：1. 什么是逻辑后果？2. 什么是自然后果？3. 如何区分是在惩罚孩子，还是在培养孩子的自律性和责任心？01 关于惩罚下面的事例大家会不会感到很熟悉：当孩子没有听你的话，做错了一件事时，你会不会说“看，早就告诉过你吧，你不听，现在做错了吧…”?当你重复讲了好几遍，孩子却充耳不闻，一直没去做某件事，你会不会说“我都讲一百遍了，你怎么还是不去做，你就等着…吧”大家会不会认为，这些不都是正确的行为吗？我在让孩子通过体验后果来学会吸取教训。

在《正面管教》这本书里，作者说，诸如此类的事例，家长通过使用威胁，羞辱等方式，用逻辑后果的方式，在惩罚孩子！经常惩罚一个孩子，会带来什么结果呢？前面的章节讲过了，惩罚孩子，只能暂时性、表面性的把问题掩盖，后果却是很严重，会引起孩子反叛、报复、愤恨、退缩等等不良行为。

我们传统观念总认为，“我要让孩子感到心里痛苦，屈辱，他才会吸取教训”，这其实是我们大人的一厢情愿。

仔细回想一下，我们小时候被父母责骂惩罚时的心理，你会想“妈妈骂得对，我要听妈妈的话，我要做个好孩子”？你们会这样想吗？不会吧。

大多数人可能想的是“可恶，总是骂我打我，太伤心了，等我长大，我就再也不回来了。

”小时候，当父亲偶尔打骂我时，我曾经这样想过。

那么，当我们惩罚孩子时，孩子心里应该也会这么想吧。

前面章节也讲过，经常受惩罚的孩子，容易形成讨好型人格，容易自卑，容易反叛。

那是不是说不能惩罚孩子？什么情况是惩罚孩子？什么情况是运用自然后果来引导孩子？如何区别呢？“子不教，父之过”。

孩子有不当的行为，父母当然有责任去教导。

但是教育孩子，真的要讲究方式方法的。

不能感情用事，不能蛮干。

02 关于自然后果运用自然后果的方法教育孩子，才能真正培养出孩子的自律性，自我管理能力，和责任心。

自然后果的教育方式需要遵循以下四点：1）预先告知。

运用自然后果的前提条件是，你要和孩子提前一起商量制定好规则。

⼤⾃然对⼈类的⼋⼤惩罚 在过去的⼏⼗年⾥，⼈类只顾着经济的发展，追求利益的最⼤化，⽽忽视了环境的保护，使得我们赖以⽣存的地球环境遭受了严重的破坏。

⼈类怎样对待⼤⾃然，⼤⾃然就会怎样对待我们，⼤⾃然⽤它⾃⼰的⽅式是在惩罚着⼈类。

惩罚⼀：热带⾬林⼤⾯积被烧毁，⼆氧化碳让地球变热 在巴西的容多尼亚州（Rondonia），⽜⽺在⼀⽚荒芜的牧场上游荡，这是许多⼤⽚的亚马逊热带⾬林被毁后的⼀幕。

亚马逊热带⾬林被⼈为的烧毁以改建农场，在本世纪的前五年，巴西烧毁的热带⾬林⾯积相当于英格兰和威尔⼠国⼟⾯积的总和。

科学家认为，燃烧⾬林相当于增加了17％的温室⽓体排放量，还造成了越来越少的树⽊来吸收⼆氧化碳，使得最近⼏年成为地球最热的时期。

惩罚⼆：⽓温上升，冰⼭融化，海平⾯上升 去年10⽉，⼀个冰⼭从⼤冰川（因形状像猪，⼈们称之为猪冰川）分离出来。

在过去20年中，这个巨⼤的冰川已缩⼩为原来的1/40，这只是⼀个缩影。

南极洲拥有⾜够的冰，如果全部融化可使全球海平⾯升⾼57⽶。

联合国政府间⽓候变化专门委员会预计，由于温室效应，⽓温上升，到2100年由于冰⼭融化海平⾯将上升20⾄80厘⽶惩罚三：⼈⼝增长迅速，垃圾⼭“围困”⼈类 ⼀个⼥孩将⼀盘芒果顶在她的头上，站在尼⽇利亚⾸都拉各斯的奥卢撒松垃圾⼭上。

这是⾮洲最⼤的垃圾⼭，每天从拉各斯（世界发展最快的城市之⼀）收集2400公吨的垃圾运到这⼉。

在过去15年，拉各斯的⼈⼝已增⾄以前的三倍，但是基础设施的增加⽆法与⼈⼝增长相平衡，1000多个居住地被⼤⼤⼩⼩的垃圾⼭围困。

这样的情形在世界各地都存在着，垃圾⼭开始围困⼈类原本美丽的家园。

惩罚四：⽔资源缺乏，旱灾严重 在新南威尔⼠，⼀只袋⿏倒毙在理查德沃克的农场。

2006年夏季，澳⼤利亚经历了千年⼀遇的旱灾。

南澳⼤利亚州的降⾬量是⾃1900年以来最少的，然⽽⽓温是⾃1950年⽉以来最⾼的。

澳洲许多地区正在经历持续五年的⼲旱，农作物歉收，家畜死亡。

【家庭教育】“自然惩罚”有时，对一些固执过错的人说：“让你自讨苦吃去”。

就是用他行为的后果教训他自己，往往有作用。

有些家长自觉不自觉地运用了这个教育法则，“让他自讨苦吃，下次才不敢这样了。

”这就是“自然惩罚法”，是法国著名教育家卢梭提出来的。

他主张用当事者自己的行为过失，所造成的“自然后果”，使之得到不快的体验，甚至得到痛苦。

从而刺激当事者自己反省，从反面迫使当事者接受正面教育。

一位家长因孩子在饮食上的特殊拖延症而苦恼，他问一位教育专家。

专家给他的“处方”是与孩子约定吃饭时间，吃饭时把钟放在孩子旁边，提醒孩子注意时间和约定。

在约定的时间，无论孩子是否吃完，都要立即带走所有的食物。

在下一顿饭之前不要给孩子吃的东西。

“过了一段时间，家长再次见到了专家。

家长说：“你的方法非常有效。

”。

只有当它被实施时，不仅孩子在痛苦中，我也在痛苦中。

"有人说“自然惩罚”有利也有弊，这要看是利大于弊还是弊大于利？严重损害当事者是不可取的，但若是不太要紧的痛一痛，却获得了良好发展，不是有益于当事者吗？孩子从自己的过失中得到惩罚，与受他人惩罚的体验是不一样的。

前者无抵触情绪，易于自我反省。

而后者是被动接受，会引起反感。

反之，若孩子把物品毁了，给换新的，这顿饭不好好吃，过后补吃……这样，即使严厉的批评也难以生效。

而“自然后果惩罚”让孩子主动体验，深刻体验，有利于产生正面效果。

使用这种方法，我们应该注意避免消极因素，不要让孩子形成消极的理解：我们不能做任何对自己有害的事情。

因此，不要孤立地使用这种方法。

你不能只是品尝痛苦。

它应该与正面教育密切配合。

事后你必须让孩子们知道出了什么事？发生了什么？我该怎么办？让孩子们有积极的理解和积极的内在动力。

它还应与及时和适当的鼓励相结合。

只要孩子有一点进步，就应该及时得到肯定，这样孩子才能有良好的自我意识，主动克服自己的缺点。

最忌讳的是“半途而废”。

巧妙运用自然惩罚法又一个星期一到来了！第一节语文课，我精神饱满地走进教室，准备开始讲新课！一番激情的创设情景导课后，我请孩子们打开课本，准备大声朗读课文，这时，一个场景又一次跃入我的眼帘：有五个孩子忘带课本！请注意：我刚才说了“又”这个字！联系之前其他任课教师反映的情况，我本想停下来好好说道说道这事，可是转眼一想，今天的教学任务怎么办？于是，我无奈地说：“没带课本的同学和同桌共用一本！”下午的班会课，我针对这件事又进行了教育，但是，我觉得这种单纯的说教意义不大，收效甚微！可是自己一时也没有什么好的方法！4月21——4月24日，我参加了西安市教育局2011年教学能手培养培训，在培训中，北京教育专家朱洪秋老师讲到的“自然惩罚法”给了我很大的启示！使我茅塞顿开！自然惩罚法，是法国教育家卢梭提出的一种教育方法。

就是当学生在行为上发生过失或者犯了错误时，老师不必给学生过多的批评，而是让学生自己承受行为过失或者错误直接造成的后果，使学生在承受后果的同时感受到不愉快甚至是痛苦的心理惩罚，从而使学生引起自我悔恨，自觉弥补过失，纠正错误。

自然惩罚法就是让孩子去体验，自己在体验中进步。

教育家陈鹤琴曾经说过，教育有一个原则，孩子进一步，大人就退一步，凡是孩子自己能做的，大人就不要替他去做。

孩子进一步，大人退一步，孩子就长大了，这就叫成长，这就叫教育。

返校后，在班会课上，我和孩子们首先聊了聊如果不带课本会有哪些麻烦？孩子们七嘴八舌的说开了！我有意识的让那些经常不带课本的孩子多说一说！发现他们在说的时候情绪不像其他孩子那样高涨，显然他们意识到自己做得不对！然后，我又让孩子们展开讨论：怎么做才不会忘记带课本？孩子的话匣子一下子打开了！讨论异常激烈！看到时机已成熟，我又适时地抛出这样一个问题：对不带课本的同学，有什么好的惩罚措施吗?这个问题一下子让教室炸开了锅，孩子们纷纷献计献策（方法以罚为主）！找准时机，我赶快抛出我的答案：罚不带书的同学唱歌。

如何运用自然后果法，让孩子对自己负责孩子是在体验中长大的，当孩子在行为上发生过失或者犯了错误时，父母不给孩子过多的批评，而是让孩子自己承受行为过失或者错误直接造成的后果，使孩子在承受后果的同时感受到不愉快甚至是痛苦的心理惩罚，从而引起孩子的自我悔恨，自觉弥补过失，纠正错误。

这是法国教育家卢梭提出的一种教育方法，这种方法叫做自然后果法。

卢梭说：“我们不能为了惩罚孩子而惩罚孩子，应当使他们觉得这些惩罚正是他们不良行为的自然后果。

”这也许就是自然惩罚的要旨。

我们应该如何如何运用自然后果法，让孩子对自己负责呢？第一，父母要尽量减少对孩子行为的干涉。

“自然后果法”的目的是让孩子体会到他们的行为所带来的自然后果，从而知道要对自己的后果负责任。

在这种方法运用的过程中，父母要尽量减少对孩子行为的干涉，让孩子自己选择，他会在实践中尝到自己选择的后果。

如果父母总是不停地唠叨、埋怨，孩子们就会转移注意力，会觉得保护自己不受谴责和维护自尊心才是最重要的，因而有时候甚至反其道而行之。

第二，父母可以提醒孩子，但不要教训孩子。

父母可以和孩子讲清道理，让孩子懂得某种行为可能带来的后果。

当孩子出现某种不良行为的时候，父母可以提醒他，但不要教训他，因为过失所造成的后果将会给孩子适当的教训。

第三，父母要态度坚决，同时又要充满爱心。

有的父母在运用这种方法的时候，只记得要惩罚孩子，因此常常放弃了父母应该具备的爱心。

当孩子没有按照事先说好的去做时，父母不是让自然后果去惩罚孩子，而是过于严厉，对孩子大声斥责。

这样的教育，不再是“自然后果法”，而变成了父母对孩子的惩罚行为。

第四，“自然后果法”并不是对孩子的所有行为都适用。

一般来说，只有当过失后果不会损害孩子身心健康的时候，父母才可以让孩子尝尝这种后果带来的惩罚，如孩子挑食，父母可以让孩子尝尝挨饿的滋味；孩子不好好穿衣服，父母可以让孩子尝尝受冻的滋味；孩子固执，父母可以不管他，让孩子感受到固执带来的麻烦。

教育实践与研究Educational Practice and Research>>>2014年第19期/C （7）教学探索教育界普遍提倡“赏识”教育，认为好幼儿是“夸”出来的。

用爱心教育的方式培养幼儿的自信固然是一种方式，然而，我们不得不关注这样一种现象：现在的幼儿几乎都是独生子女，家庭中缺少成长伙伴，他们成了父母眼中的小皇帝而被百般宠爱，这样的生活环境造成一部分幼儿自私，缺乏爱心，个性脆弱，受挫能力差。

教师是应当尊重幼儿，但是尊重幼儿并不是不能批评幼儿。

如果幼儿犯了错误连一句批评都没有勇气接受，将来又如何面对纷繁复杂的大千世界？这种一味迁就、信马由缰、放任自流，看上去是尊重了幼儿，实际上是使得幼儿从小是非不分，弱化耐挫能力。

在这样的情形下，对于幼儿犯错，我们主张采用“自然后果惩罚”。

一、“自然后果惩罚”的内涵“自然后果惩罚”，通俗地讲，就是让幼儿自作自受。

这种办法最早是由18世纪法国大思想家卢梭提出来的，指的是用幼儿自己行为的过失造成的“自然后果”，直接限制他的自由，使之得到不快的体验，甚至得到痛苦，从而迫使其改正过来。

从3~6岁幼儿发展现状来看，这个阶段的幼儿还没有科学的是非观念，他们判断是非的标准在于该事物是否与自己的需要相一致。

幼儿身心发展水平较低，认知能力、思维水平、自我控制能力等比较差，因此，幼儿犯错误是难免的。

作为教师，应该采取正确的方法，在照顾到幼儿自尊的同时采取“自然后果惩罚”，使幼儿真正提高认识，主动改正错误；让幼儿在自己的过失所造成的后果中品尝苦果、体验惩罚、得到教训，幼儿自然会受到刻骨铭心的教育。

因此，对于幼儿来说，“自然后果惩罚”是一种比较合适的惩罚方式，具有一定的明显优势。

（一）惩罚目的明确惩罚不是为了“治理”幼儿，而是为了帮助幼儿认识错误、改正错误，树立一种责任感、一种自信、一种健康的心理。

（二）实行按约惩罚惩罚的方式、手段、力度经过幼儿讨论通过，坚决排除由教师一人说了算的随意性和专制性，实行按约惩罚。

【育儿知识】让“自然惩罚”替你教育孩子自然惩罚法，是法国教育家卢梭提出的一种教育方法。

就是当孩子出现过失或犯了错时，父母不给孩子过多的批评，而是让孩子自己承受行为过失或者犯错带来的后果，使孩子在承受后果的同时感受到不愉快的心理体验，从而引起孩子的自我悔恨，这样孩子就能自觉地弥补过失，纠正错误。

有一个做事马虎的男孩子，经常丢三落四。

有一天，他兴奋地对爸爸说：“爸爸，我们班明天要组织夏令营活动。

”爸爸说道：“哦，就是吗？那你是不是准备好要带的东西呢？”男孩拍着胸，说：“放心吧，我马上去准备。

”爸爸看见儿子把衣服、鞋子、水壶等安顿出来，但辨认出儿子的衣服没有带够，还忘了拎手电。

爸爸不露声色地告诫了孩子：“儿子，夏令营可是存有晚上的活动，而且晚上可以肥一点，你再考虑考量须要拎什么。

”儿子信心满满地说道：“你安心吧，我全都准备好啦！”爸爸只好什么也不说道了。

儿子走了，几天之后回到家里，爸爸问儿子：“你玩的怎么样？夏令营过得开心吗？”儿子说：“挺开心的，但是因为衣服带少了，冻得难受。

真没想到山里面那么冷！我还忘了带手电，晚上活动的时候不方便，还差一点摔了一跤。

”爸爸说道：“就是吗？这是不是一个教训呢？以后如果存有这样的活动你必须晓得怎么做了吧？”儿子说：“以后我再出去活动就要像爸爸一样先列一个清单，好好想想，再问问别人，把需要的东西准备好。

”卢梭曾说道：“必须并使孩子从经验中回去获得教训，如果孩子存有胆小的犯罪行为，你只须要使他遇到一些有形的障碍或受由他的犯罪行为本身产生的惩罚，就可以予以阻止。

”比如说，孩子把衣服撕开了，你就不给他再加新衣服，使他Russians的，他下次就不能再撕开衣服了；如果孩子把房间的门窗的玻璃击碎了，你就不给他加装崭新玻璃，使他挨饿，下次他就不再击碎房间门窗的玻璃了。

使孩子在自己的过错所导致的后果中享用苦果、体验惩罚、获得教训，孩子自然会社受刻骨铭心的教育。

英国教育家斯宾塞曾断言：“真有教育意义和真正有益健康的后果，并不是家长们自封为‘自然’代理人所给予的，而是‘自然’本身所给予的。

用自然后果来处罚孩子的过失，也就是"自作自受",最先由法国教育家卢梭提出。

他主张孩子犯了错误，不要给予人为的惩罚，而是让孩子在错误所造成的直接后果中去自己体验不快或痛苦，从而迫使其改正错误。

我们很多父母，都习惯于用固定的模式去处罚孩子，而忽略了孩子犯错的本身所带来的自然后果，其实这才是处罚孩子最有效的方式。

1.计时隔离，让孩子离开犯错现场在美国的家庭或幼儿园中，有一个人人知晓的词，叫"time-out"(暂停，计时隔离)。

如果孩子犯了错，警告提醒后仍然屡教不改，家长[微博]或老师会把孩子抱到一旁，让他们停止正在做的事情，几分钟以后才能得以继续。

经常可见美国人以这种方式处罚他们的孩子。

一次豆豆与几个美国孩子一起玩沙子，其中一个小女孩开始恶作剧，把另一个孩子的铲子埋到沙子里。

小女孩的妈妈在一旁命令把铲子还回去，小女孩不听，妈妈开始数123,小女孩还不听。

于是妈妈走过去，一把把小女孩抱出来放在一旁的椅子上，说，your time is out (你的时间到了)。

小女孩很听话的坐在那，似乎很习惯这样的事情。

一直等到她妈妈说，你可以回去了，她才从椅子上跳下来，之后在玩的过程中，变得非常友好。

所以说，time-out就是利用自然后果来处罚孩子的一个典型。

孩子正狂热于手中的某一件事的时候，他最不愿意的事情是什么？那就是让他停止，离开现场，让他行动受到限制。

而计时隔离正是做到了这一点，甚至，当孩子看着别的孩子还可以继续玩，而他得到区别对待的时候，他的心里会受到的震动，因为这与他平时所受的待遇反差极大，让他能反思自己的行为。

2.冷处理，让孩子体验犯错后果孩子并非我们想像的那么不懂事，他只是控制能力差一点而已。

但是，很多父母对待孩子的犯错表现都过于激烈。

其实，采取冷处理的方式，更有益于教育孩子认识到自己的过错。

有段时间，豆豆很喜欢把玩具丢到到处都是，但不是每次都愿意收拾，那我也不强迫他，我自己开始收拾，碰到他要求我做另一件事情的时候，我开始趁机教育：你看看，你把玩具扔得到处都是，自己又不收拾，现在妈妈要帮着你收拾，没有时间去帮你做。

自然惩罚法则：给孩子失败的机会当孩子犯了错误时，父母不应对孩子进行过多的指责，而应该让孩子自己承担错误直接造成的后果，给孩子以心理惩罚，使孩子在承受后果的同时感受心情的不愉快甚至是痛苦，从而让孩子能够正确认识自己的错误，进而自觉改正错误。

自然惩罚法则：18世纪法国著名教育家卢梭在他的教育论著《爱弥儿》一书中,提出了一个著名的教育法则——“自然惩罚”。

所谓“自然惩罚”，按照卢梭的说法就是：“应该使他们（孩子）从经验中去取得教训”。

具体来说，就是当孩子在行为上发生过失或者犯了错误时，父母不给予过多的批评，而是让孩子自己承受行为过失或者错误直接造成的后果，使孩子在承受后果的同时感受到不愉快甚至是痛苦的心理惩罚，从而引起孩子的自我悔恨，自觉弥补过失，纠正错误。

“自然惩罚法”的关键是要让孩子感到受惩罚是自作自受，是应该受惩罚的。

简单地说，自然惩罚法就是让孩子在自作自受中体验到痛苦的责罚，强化痛苦体验，从而吸取教训，改正错误。

如何运用自然惩罚法，专家有以下建议：⑴让孩子对自己的行为负责。

学会对自己的行为负责，是每个孩子成长过程中重要的一步。

父母要减少对孩子行为的干涉，让孩子自己选择，他会在实践中尝到自己选择的后果。

如果父母总是不停地唠叨、埋怨，孩子们就会转移注意力，他们觉得保护自己不受谴责和维护自尊心才是最重要的，因而有时候甚至反其道而行之。

⑵父母可以提醒孩子，但不要教训孩子。

父母可以和孩子讲清道理，让孩子懂得某种行为可能带来的后果。

当孩子出现某种不良行为的时候，父母可以提醒他，但不要教训他，因为过失所造成的后果将会给孩子适当的教训。

⑶父母要态度坚决，同时又要充满爱心。

有的父母在运用这种方法的时候，只记得要惩罚孩子，因此常常放弃了父母应该具备的爱心。

当孩子没有按照事先说好的去做时，父母不是让自然后果去惩罚孩子，而是过于严厉，对孩子大声斥骂。

这样的教育，不再是自然惩罚法，而变成了父母对孩子的惩罚行为。

家教故事一：1920年，有个11岁的美国男孩在踢足球时，不小心打碎了邻居家的玻璃。

掌握“自然惩罚法则”，有效避免家庭教育中的亲子冲突居家“网课”，本应是亲子教育的大好时机，然而非常不幸的是，家庭教育中亲子冲突的“大剧”却在不断上演。

严重者，上下两代、三代之间常常出现语言、肢体冲突，较轻者，各种“冷暴力”“软暴力”弥漫在家庭当中，在这样的环境当中，何谈亲情？何谈教育？为何会出现各种冲突？原因肯定是多方面的，但家长的教育方法不当恐怕是最主要的原因。

如何有效避免亲子冲突？今天给您分享一种方法——“自然惩罚法则”。

【概念】自然惩罚法则指的是给孩子失败的机会，让孩子在失败中接受因自己的行为不当而带来的“惩罚”，一般不是家长的惩罚。

当孩子犯了错误时，父母不应对孩子进行过多的指责，而应该让孩子自己承担错误直接造成的后果，给孩子以心理惩罚，使孩子在承受后果的同时感受心情的不愉快甚至是痛苦，从而让孩子能够正确认识自己的错误，进而自觉改正错误。

【来源】自然惩罚法则是18世纪法国著名教育家卢梭，在他的教育论著《爱弥儿》一书中提出的。

所谓“自然惩罚”，按照卢梭的说法就是：“应该使他们（孩子）从经验中去取得教训”。

“自然惩罚法则”的关键是要让孩子感到受惩罚是自作自受，是应该受惩罚的。

简单地说，自然惩罚法则就是让孩子在自作自受中体验到痛苦的责罚，强化痛苦体验，从而吸取教训，改正错误。

【应用】1.让孩子对自己的行为负责。

学会对自己的行为负责，是每个孩子成长过程中重要的一步。

父母要减少对孩子行为的干涉，让孩子自己选择，他会在实践中尝到自己选择的后果。

如果父母总是不停地唠叨、埋怨，孩子们就会转移注意力，他们觉得保护自己不受谴责和维护自尊心才是最重要的，因而有时候甚至反其道而行之。

假如父母要干涉的话，不妨与孩子商量着制定某些“规则”，让孩子自己用“规则”约束自己，考察自己；假如违反了“规则”，就按照“规则”里面的规定，自己惩罚自己。

下面给大家分享一个故事：1920年，有个11岁的美国男孩在踢足球时，不小心打碎了邻居家的玻璃。

正确运用“自然后果的惩罚”18世纪法国著名教育家卢梭在《爱弥儿》一书中，曾经提出一个著名的教育法则，即“自然后果的惩罚”。

19世纪英国教育家斯宾塞在此基础上，在他的《教育论》一书中，又进一步发展、完善了这个教育原则。

一、什么叫“自然后果的惩罚”？所谓“自然后果的惩罚”，按照卢梭的说法就是：“应该使他们(孩子)从经验中去取得教训”，“如果他有冒失的行为，你只需要让他碰到一些有形的障碍或受到由他的行为本身产生的惩罚，就可以加以制止。

”按照斯宾塞的说法，就是说，孩子犯了错误，造成一定的不良后果，别人不去批评、惩罚，而是用孩子自己的行为所引起的必然反应和不可避免的“自然后果”，直接限制他的自由，使之从中得到不愉快的体验，甚至得到痛苦，从而迫使其改正过失。

这就是“自然后果的惩罚”。

比如，孩子撕破了衣服，不给他换新衣服，就让他穿破的，难堪，他下次就不会再撕破衣服了。

若是打碎了房间门窗的玻璃，不给他安装新玻璃，就让他受冻，下次他就不再打碎房间门窗的玻璃了，等等。

使他们在自己过失所造成的后果中得到教训，受到教育。

一般的惩罚是人为地给予痛苦。

斯宾塞认为：“人为的惩罚没有能够改造人，在许多情况下反而增加了犯罪。

”他说这是一种“野蛮的教育方法”，“而对这些野蛮方法的屈服或许对于这些儿童将要参加的野蛮社会是个最好的准备。

”他主张培养文明社会的文明成员，必须采用文明的教育方法，而运用“自然后果的惩罚”的教育原则，就是“文明的教育方法”。

一般做父母的，读过卢梭和斯宾塞的教育著作的并不多，甚至很少有人听说过“卢梭”和“斯宾塞”其人，更不知道他们提出的这个教育法则。

然而，却有不少家长在对孩子进行管理教育时，自觉不自觉地采用过这种教育方法。

这种教育方法，实际上就是人们常说的“自作自受”的方法，即自己做错了事，自己承受不好的结果。

二、“自然后果的惩罚”的理论基础任何一个教育原则或理念的提出，都是有它特定的理论基础的。

没有理论基础的所谓教育原则或理念，是不成立的，没有普遍的指导意义。

正确实施自然后果法的步骤1. 理解自然后果法的原理和定义自然后果法是一种行为主义心理学的概念，它认为行为的后果会影响个体的行为倾向。

自然后果法的基本原理是，当一个行为带来积极的后果，个体会更有可能重复这个行为；而当一个行为带来负面的后果，个体会倾向于避免重复这个行为。

2. 明确行为的目标在实施自然后果法之前，需要明确所希望个体实现的行为目标。

这个目标应该是具体、可测量的，例如“每天写500字的文章”或“完成项目前的截止日期”。

3. 确定积极的自然后果在实施自然后果法时，需要识别出与所希望行为相符的积极后果。

通过增加积极的后果，可以鼓励个体重复所期望的行为。

例如，完成目标后可以给予奖励或赞扬，以增加个体的动力。

4. 确定负面的自然后果除了积极的后果外，还需要确定与所期望行为相违背的负面后果。

这种后果不会直接给予个体惩罚，而是让个体面临某种不利的情况或结果。

例如，未能达到目标可能导致个体失去某些特权或机会。

5. 设定行为的特定条件在实施自然后果法时，可以设定特定条件来触发或激励所希望的行为。

这些条件可以是实际的环境因素，也可以是个体内部的因素。

例如，设定一个截止日期或要求个体在特定时间段内完成任务。

6. 监督和记录行为为了实施自然后果法，需要监督和记录个体的行为。

这可以通过各种方法实现，例如使用日志、时间表或软件工具来追踪个体的进展。

监督和记录行为有助于评估行为的改变和确定何时给予自然后果。

7. 给予积极的自然后果当个体实现所期望的行为时，应该给予积极的自然后果。

这可以是及时的奖励、赞扬或其他积极的反馈。

给予积极的自然后果可以加强个体的行为倾向，使其更有动力重复所期望的行为。

8. 面对负面的自然后果如果个体未能实现所期望的行为，需要让其面对负面的自然后果。

这可以是失去某些特权、机会或其他不利的情况。

负面的自然后果提醒个体未能达到目标，并希望其避免重复这种情况。

9. 持续改进和调整实施自然后果法是一个逐步的过程。

幼儿班级管理自然后果法案例及分析
幼儿班级管理是幼儿教育中的重要环节，帮助幼儿建立良好的行为习惯和价值观念，自然后果法是其中一种常用的管理方法。

下面就是一个幼儿班级管理自然后果法的案例及分析。

案例描述：
在一所幼儿园的大班中，有一个男孩子总是打闹、乱跑，不听老师的话。

老师多次规劝，但是效果不大，甚至让男孩更加顽皮。

管理分析：
针对这个案例，可以采用自然后果法进行管理。

自然后果法是指让幼儿体验他们的行为会带来的后果，而不是直接惩罚他们。

具体方法如下：
1.明确规则和期望：老师应该明确告诉孩子们哪些行为是不被允许的，同时告诉他们应该具备的行为规范。

2.引导幼儿体验后果：当孩子不听老师的话，打闹、乱跑时，老师可以让他们去安静地坐在角落里，不参加玩耍和游戏。

这让孩子感受到了
他们的不当行为所带来的后果。

3.跟孩子讲解原因：当孩子问为什么不能打闹、乱跑时，老师应该给予讲解，让孩子明白这种行为的危险和不良后果。

4.赞赏正确的行为：老师应该及时表扬那些正确行为的孩子，让他们认识到良好的行为带来的好处。

5.鼓励孩子反思：老师应该引导孩子反思自己的行为，并帮助他们认识到自己的错误，让他们学会对自己的行为负责。

结论：
幼儿班级管理自然后果法是一种让幼儿自我体验行为后果的管理方法，它不仅能够避免严厉惩罚幼儿的不良行为，同时还能让孩子学会对自
己的行为负责，并且在提高班级管理质量的同时，也能够帮助幼儿建
立自信和独立性。

幼儿园一日常规自然后果法案例幼儿园一日常规自然后果法案例背景介绍：某幼儿园的小班教师小王在教学中发现有些幼儿不遵守规则，比如抢玩具，不尊重他人等。

常规的惩罚措施效果不好，小王需要寻找新的方法帮助幼儿理解规则的重要性并养成良好的行为习惯。

实施过程：小王在教学中采用了“自然后果法”来管理幼儿。

自然后果法是指让孩子们自己体验行为带来的后果，从而激发他们的自我认知和自我管理能力。

具体来说，当幼儿抢玩具或不尊重他人时，小王会让他们面对一些自然后果。

比如，当一个幼儿抢走其他幼儿的玩具时，小王就会告诉他：“你现在拥有这个玩具，其他孩子可能会很难过，不愿意和你一起玩了。

”当一个幼儿不尊重他人时，小王会让他们感受到被冷落的感觉，告诉他：“因为你对他们不友好，他们现在都不想和你说话了。

”结果分析：通过实施自然后果法，小王发现幼儿的行为出现了很大的改变。

他们开始理解行为带来的后果，从而更好地遵守规则和尊重他人。

幼儿园里的氛围也变得更加和谐，幼儿们之间的关系更加融洽。

结论：自然后果法在幼儿园管理中具有一定的实用性。

通过体验行为带来的后果，幼儿可以更好地理解规则的重要性并养成良好的行为习惯。

同时，这种方法也更加符合幼儿的心理特点，能够更好地激发他们的自我认知和自我管理能力。

但需要注意的是，这种方法需要针对不同的情况和幼儿的不同心理特点来实施，不宜简单套用。

一日常规自然后果法是指在日常教育活动中，通过自然后果的方式让幼儿明白他们的行为和选择带来的结果，让他们逐渐养成良好的习惯和行为。

下面是一位幼儿园教师运用日常规自然后果法的案例。

案例：小明不爱吃早餐小明是一位大班的幼儿，在幼儿园时常因为没有吃早餐而感到饥饿和疲倦，影响了他的学习和玩耍。

班主任老师通过日常规自然后果法来引导小明养成良好的饮食习惯。

首先，班主任老师跟小明说“早餐是一天中最重要的一餐，可以让我们有足够的能量去学习和玩耍，如果你不吃早餐，你可能会感到饿和疲倦，这样就不能好好地玩和学习了。

“自然处惩”教育法则自然处惩法，是法国教育家卢梭提出的一种教育方式。

确实是当小孩显现过失或犯了错时，父母不给小孩过量的批评，而是让小孩自己经受行为过失或犯错带来的后果，使小孩在经受后果的同时感受到不愉快的心理体验，如此小孩就能够自觉地弥补过失，纠正错误。

有一个做事马虎的男小孩，常常丢三落四。

有一天，他兴奋地对爸爸说：“爸爸，咱们班明天要组织夏令营活动。

”爸爸说：“哦，是吗？那你有无预备好要带的东西呢？”男孩拍着胸，说：“安心吧，我马上去预备。

”爸爸看到儿子把衣服、鞋子、水壶等整理起来，但发觉儿子的衣服没带够，还忘了带手电。

爸爸不露声色地提示了小孩：“儿子，夏令营可是有晚上的活动，而且晚上会凉一点，你再考虑考虑需要带什么。

”儿子信心满满地说：“你安心吧，我全都预备好啦！”爸爸只好什么也不说了。

儿子走了，几天以后回抵家里，爸爸问儿子：“你玩的怎么样？夏令营过得高兴吗？”儿子说：“挺高兴的，可是因为衣服带少了，冻得难受。

真没想到山里面那么冷！我还忘了带手电，晚上活动的时候不方便，还差一点摔了一跤。

”爸爸说：“是吗？这是不是一个教训呢？以后若是有如此的活动你应该明白怎么做了吧？”儿子说：“以后我再出去活动就要像爸爸一样先列一个清单，好好想一想，再问问他人，把需要的东西预备好。

”卢梭曾说：“应该使小孩从体会中去取得教训，若是小孩有莽撞的行为，你只需要让他碰着一些有形的障碍或受到由他的行为本身产生的处惩，就能够够加以制止。

”比如，小孩把衣服撕破了，你就不给他换新衣服，让他穿破的，他下次就可不能再撕破衣服了；若是小孩把房间的门窗的玻璃打坏了，你就不给他安装新玻璃，让他受冻，下次他就再也不打坏房间门窗的玻璃了。

让小孩在自己的过失所造成的后果中品尝苦果、体验处惩、取得教训，小孩自然会社受到刻骨铭心的教育。

英国教育家斯宾塞曾断言：“真有教育意义和真正有利健康的后果，并非是家长们自封为‘自然’代理人所给予的，而是‘自然’本身所给予的。

自然惩罚，可以让孩子避免再错英国教育家赫伯特??斯宾塞在《斯宾塞的欢快教育》一书中曾说，在培育孩子道德品质的过程中，父母应当更多地接受自然教育法，少用人为惩处。

那毕竟什么是自然惩处和人为惩处呢？他认为，当孩子熟识到自己错误的行为所产生的自然后果后，吸取这方面的阅历，以后不再犯，就是自然惩处。

人为惩处是指，父母明确地指出孩子的错误行为，并对他进行严峻惩处。

他还提出，体罚是一种极端的人为惩处方式，父母要慎用，这确定不是主要的教育手段，而且也不能单靠这个方法把孩子培育成才。

美国著名的教育家马文??科林斯也有特殊好玩的关怀孩子改正错误的方法，值得家长和老师借鉴。

科林斯是美国中学校长，曾连续被两任总统邀请担当美国教育部长一职，她让众多被打上“不行教”标签的孩子走上了新的人生道路。

在科林斯的学校，孩子们不守法规时，他们受到的惩处是写100个缘由，说明为什么他们棒到要做那样的事情，而且他们要依据字母的挨次来写，假如他们再犯错误，同样还是要写100个缘由但是不能重复以前写过的单词。

类似这样的惩处方式，不仅可以避开让孩子再犯同样的错误，而且还有可能挽救很多所谓的“熊孩子”。

假如惩处得很有才智，还可能因此成就孩子的人生。

在《有纪律的孩子更优秀》一书中，作者举了这样一个自然惩处的案例：著名解剖生理学家、诺贝尔生理学医学奖得主约翰??麦克劳德在上学校的时候，特殊顽皮。

有一天，他突发奇想，想看看狗的内脏是什么样的，于是他和几个小伙伴偷了一条狗杀了。

谁知这条狗是校长韦尔登家的宠物。

校长知道自己心爱的狗被麦克劳德杀了以后，特殊生气，但他还是强忍怒火，问麦克劳德：“你为什么要杀这条狗？”麦克劳德回答说：“我只是想看看狗的内脏以及它为什么会跑。

”校长恍然大悟，原来是惊奇心驱使这个小男孩杀了这条狗。

他接着问道：“那你看到了什么？”麦克劳德回答说：“它肚子里有肝、有肺、有心、有胃、有肠，腿里面有关节、有肌肉、有筋。

它就是靠筋来拉动关节动起来的。