下载文档原格式
法理学知识点总结之法律部门与法律体系导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。
由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。
一、法律部门1.法律部门也称部门法，是根据一定标准和原则所划定的调整同一类社会关系的法律规范的总称。
2.社会关系复杂交错，法律部门之间很难截然分开。
有的社会关系需要几个法律部门来调整，如经济关系就需要经济法、民法、行政法、劳动法来调整。
3.划分法律部门的主要标准是法律所调整的不同的社会关系，即调整对象；其次是法律的调整方法。
4.部门法是通过规范性法律文件表述出来的。
但是一个法律部门中的规范可以通过多个规范性法律文件来表述，比如民事法律规范就是通过《民法通则》《合同法》《物权法》《侵权责任法》等多个规范性法律文件来表述的。
当然，一个规范性法律文件中所表述的法律规范有可能属于多个法律部门，比如《中华人民共和国森林法》中表述的法律规范，规定林木所有权的规范属于民法部门；规定采伐林木许可程序的属于行政法部门；规定盗伐滥伐林木应该追究刑事责任的属于刑法部门。
总而言之，法律部门与规范性法律文件之间是内容和形式之间的关系，但并不是一一对应的关系。
【帆哥提示】划分法律部门的标准：调整对象（主要标准）+调整方法（次要标准）二、公法、私法、社会法1.公法与私法的划分是大陆法系国家的一项基本分类。
最早由古罗马法学家乌尔比安提出。
2.大陆法系的法学理论中并没有形成普遍接受的公法和私法的区分标准。
3.公法和私法的区分有利于法学教育和法学研究，划定不同法庭的管辖权限。
4.现在公认的公法部门包括了宪法和行政法等，私法包括了民法和商法等。
5.随着社会的发展，又形成了一种新的法律即社会法，如社会保障法。
社会法是介于公法和私法之间的法。
6.公法、社会法与私法在调整对象、调整方式、法的本位、价值目标等方面存在不同。
三、法律体系1.法律体系又称部门法体系，是指一国的全部现行法律规范，按照一定的标准和原则划分为不同的法律部门而形成的内部和谐一致、有机联系的整体。
《法理学》教学大纲（2024）一、课程基本信息课程代码：课程名称：法理学课程性质：基础必修课开课时间：第一学期开课对象：法学专业本科生学时 /学分：56学时/3学分二、课程目标学生通过本课程的学习能达成以下目标：课程目标1：树立法治信仰。
使学生认识到法治对于维护社会秩序、保障公民权利和促进社会公正的作用。
引导学生理解法律的内在价值，包括正义、公平、自由等，并将其内化为个人行为准则。
课程目标2：掌握法理知识体系。
掌握法律体系、法律渊源、法律关系、法律效力、法律责任等基础概念。
了解法律的历史发展脉络。
理解法律的制定、实施、监督、遵守等环节的特点、原则、程序等知识。
课程目标3：掌握法理分析方法。
形成运用法律解释、法律论证、法律比较等分析方法的初步意识和能力，引导学生将法理学与其他学科知识相结合，形成跨学科的思维视角。
四、课程目标与教学内容、教学方式方法的对应关系五、课程目标与考核内容方式的对应关系六、课程成绩评定与课程目标达成度评价方法1.成绩评定方式（百分制）课程总成绩 =期末考核总成绩（百分制）×60% +所有过程性考核总成绩（百分制）×40%2.课程目标达成度评价方式七、考核标准八、课程学习资源（一）教材《法理学》编写组：《法理学》，高等教育出版社，2019年。
（二）主要参考书目沈宗灵：《法理学》，北京：北京大学出版社，1999。
付子堂：《法理学初阶》（第二版），北京：法律出版社．2006。
赵震江、付子堂：《现代法理学》，著，北京大学出版社，1999。
张晋藩：《中国法律的传统与近代转型》,法律出版社，。
1997。
朱苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社,1996。
梁治平：《法律解释问题》，法律出版社, 1997。
第十章法律关系10.1重点导读◆ 法律关系的特征和分类◆ 法律关系的主体和客体◆ 法律关系的形成、变更与消灭10.2本章要点详解一、法律关系的概念和分类1．法律关系释义（1）法律关系的概念法律关系是以法律规范为基础形成的、以法律权利与法律义务为内容的社会关系。
（2）法律关系的特征①法律关系是以法律规范为基础形成的社会关系。
②法律关系是法律主体之间的社会关系。
③法律关系是以权利和义务为内容的社会关系。
作为法学的基本概念，法律关系是进行法律思考和分析重要工具。
在分析和处理纠纷时，法律人必须对当死人之间是否存在法律关系、存在何种法律关系作出准确的判断。
2．法律关系的分类（1）宪法法律关系与其他部门法律关系（法律关系所依据的法律部门不同）根据这一标准，法律关系可分为宪法法律关系、民商事法律关系、行政法律关系、经济法律关系、社会法律关系、刑事法律关系、诉讼法律关系、国际法律关系等。
（2）调整性法律关系与创设性法律关系（根据法律关系发生的方式）①调整性法律关系是在法律规范调整之前已经存在着某种社会关系，法律规范的调整只是给它披上法律的外衣，使之成为法律关系。
②创设性法律关系是在法律规范产生之前某种社会关系并不存在，法律规范作用于社会生活后才出现该种社会关系，并使之成为法律关系。
（3）纵向法律关系与横向法律关系（按照法律主体在法律关系中的地位不同）①纵向（隶属）法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。
其特点在于：a．法律主体处于不平等的地位。
b．法律主体之间的权利与义务具有强制性，既不能随意转让，也不能任意放弃。
②横向（平权）法律关系是指平等法律主体之间的权利义务关系。
其特点在于：a．法律主体的地位是平等的。
b．法律主体之间的权利和义务的内容具有一定程度的任意性。
（4）双边法律关系与多边法律关系（根据法律关系主体数量的多少）①双边法律关系是指在特定的双方法律主体之间存在的权利义务关系。
②多边法律关系是指在三个或三个以上的法律主体之间存在的权利义务关系。
法律规范与法律规则凯尔森与哈特的法律概念之比较一、本文概述法律规范与法律规则作为法理学中的核心概念，一直是法学界探讨的焦点。
本文旨在通过比较凯尔森和哈特两位法学家的法律概念，深入剖析法律规范与法律规则的内涵、外延及其相互关系。
凯尔森作为分析法学的代表人物，强调法律规范的逻辑自足性和独立性；而哈特则提出了著名的“内在观点”和“外在观点”，对法律规则进行了全新的解读。
本文将通过对两者理论的梳理和比较，揭示法律规范与法律规则在不同理论体系中的差异与联系，以期为法学研究和实践提供新的视角和启示。
具体而言，本文将首先介绍凯尔森和哈特的基本法律观念，包括他们对法律规范与法律规则的定义、分类及其在法律体系中的地位。
本文将对两者的理论进行比较分析，探讨他们在法律规范与法律规则的理解上的差异和相似之处。
本文将对两种理论进行评价，指出其优缺点，并探讨它们在当代法学研究中的意义和影响。
通过这一研究，我们不仅可以更深入地理解法律规范与法律规则的本质，还可以为法律实践提供更为坚实的理论基础。
二、凯尔森的法律规范理论凯尔森是20世纪著名的法学家，他的法律规范理论在法律哲学领域中占有重要的地位。
凯尔森坚持法律实证主义的立场，认为法律是一种纯粹的社会规范，与道德、伦理等其他社会现象相分离。
在凯尔森的理论体系中，法律规范具有基础性和根本性的地位。
凯尔森认为，法律规范是一种特殊的命令，它不同于其他类型的命令，如技术命令或道德命令。
法律规范的特点是它的普遍性和抽象性，它并不针对具体的个人或事件，而是适用于所有在特定法律体系内的人。
同时，法律规范还具有强制力，即它要求人们必须遵守，否则将受到相应的制裁。
凯尔森的法律规范理论进一步区分了法律规范与法律规则。
在他看来，法律规范是更为基础和抽象的概念，它构成了法律体系的核心。
而法律规则则是法律规范的具体化，是法律规范在实际应用中的体现。
凯尔森认为，法律规则是由法律规范推导出来的，它们之间的关系是抽象与具体、一般与特殊的关系。
法律体系与法学体系1、区别：1)二者性质不同：a)法学体系是指一个国家的有关法律的学科体系，它属于思想范畴，具有意识形态和思想文化属性；b)法律律体系是指一国现行的法律规范体系，它属于社会规范体系范畴，是社会及个人的行为准则，有实际的法律效力，并产生实际的法律后果。
2)二者的范围不同：a)法学体系的范围比法律体系大得多，法律体系以一国的现行法为限；b)法学体系则可以包容对全部法律现象的理论、历史、比较分析等研究的结果。
3)属性不同：a)法律体系具有属国性，即它一般是一个主权国家的表现形式，在该国范围内发生效力；b)法学体系具有跨国性，多个不同国家的可能在法学体系方面具有相同性或相通性，相互间可以学习、交流借鉴。
2、联系：1)法律体系是法学体系形成、建立的前提和基础。
2)法律体系的也是法学体系发展的重要动力。
3)法学体系也会成为法律关系发生变化的原因和根据。
法律体系与法制体系：区别：1、含义不同：a)法律体系是指一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个成体系化的有机联系的统一整体。
b)法制体系是指法制运转机制和运转环节的全系统，法制体系包括立法体系、执法体系、司法体系、守法体系、法制监督体系等，由这些体系组合而成一个呈纵向的法制运转体系。
2、动静态不同：a)法律体系说明的是呈静态的法律本身的体系构成；b)法制体系既包括静态的法律规范，更着重说明呈动态状的法制运转机制系统。
联系：1两者的相互关系：法制体系包含着法律体系，法律体系组合在法制体系之中。
法律体系与法学体系：区别：1组成不同：a)立法体系的组成要素是法的外在表现形式，它是以规范性法律文件的不同分类组合而形成的一个统一体系；b)法律体系的组成要素是法律部门，以法律部门的分类组合而组合而成的一个有机联系的统一整体。
2、标准不同：a)立法体系是以各法律规范的制定机关在整个法律创制中的地位及与此相联系的法律规范的效力范围和效力等级为分类组合标准；b)法律体系则是按照法律规范所调整的不同社会关系和不同调整方法作为划分该体系的组成要素——法律部门标准；3、侧重点不同：a)立法体系侧重于法的调整的外部形式——宪法、法律、行政法规、地方性法规等法的不同的外部形式的组合；b)法律体系则重于法的调整内容——刑法、民法、经济法、行政法等法的不同调整关系内容的组合；联系：1.两者都是指现行法律规范的不同组合：立法体系注重法的形式，法律体系注重发的内容；2.当立法体系是法典的形式时，它同法律关系的法律部门所调整的社会关系是一致的。
第十章法的形式法的形式第一节 法律条文第二节 规范性法律文件 第三节 法的渊源第四节 法的分类第一节 法律条文法律条文是指规范性法律文件中的分条说明的文字。
法律规则是法律条文的内容之一，法律条文是法律规则 的表现形式。
第112条“公安机关及其人民警察应当依法、公正、严格、高效办理 治安案件，文明执法，不得徇私舞弊。
”第113条“公安机关及其人民警察办理治安案件，禁止对违反治安管理 行为人打骂、虐待或者侮辱。
”-－《治安管理处罚法》一、法律条文的概念及其与法律规则的关系法律条文与法律规范（规则）不是一一对应的关系⑴并不是所有的法律条文都直接表述法律规范（法律规 则）；《刑事诉讼法》第5条：“人民法院依照法律规定独立行使审判权， 人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和 个人的干涉” 。
⑵也不是所有的法律规范都必须由法律条文来体现，比 如习惯法、判例法就没有通过法律条文的形式表现；⑶即使法律条文表述了法律规范，也不是一个法律条文都完整的表述一个法律规范或者只表述一个法律规范。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第93条：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
”“法律的基本原则是：为人诚实，不损害他人，给予每个人他应得的部分。
”——查士丁尼二、法律条文的种类（一）规范性条文规范性条文是直接表述法律规范（法律规则或法律原则）的条文。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第117条：“公安机关及其人民 警察违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，应当赔礼 道歉；造成损害的,应当依法承担赔偿责任。
”“事看谁办哩，法看谁犯哩。
”－－中国民谚（二）非规范性条文非规范性条文是指不直接规定法律规范，而规定某些法律技术内容（如专门法律术语的界定、法律施行日期）的条文。
第一章名词：法的定义法的定义：法是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，规定权利和义务，以确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。
1、马克思主义法的本质观点法是统治阶级意志的体现。
⑴法是“意志”的体现；⑵法是“统治”阶级意志的反映；⑶法是统治“阶级”的意志的反映；⑷法是“被奉为法律”的统治阶级的意志。
法的本质是由特定社会的物质生活条件决定的。
2、法的基本特征⑴法是调整社会关系的行为规范；⑵法是由国家制定和认可的行为规范；⑶法是规定权利和义务的社会规范；⑷法是由国家强制力保证实施的社会规范。
3、法的要素有哪些？各要素的特点和功能、主要分类？法的三要素：法律概念、法律规则、法律原则法律概念：特点和功能：法律概念是对法律事实进行定性的，既确定事件、行为和物品等的“法律性质”和“社会性质”，又确定事件、行为和物品等的“法律性质”，从而为人们认识和评价法律事实提供了必要的结构。
没有这个结构，就无法对事件、行为和物品作出法律评价和法律处理。
主要分类：涉人概念、涉事概念、涉物概念法律规则：特点和功能：⑴微观的指导性；⑵可操作性，亦即可适用性；⑶确定性和可预测性。
主要分类：⑴从性质上分：义务性规则、授权性规则、权利义务复合规则；⑵从形式特征上分：规范性规则、标准性规则；⑶按其功能分：调整性规则、构成性规则。
法律原则：特点和功能：⑴较宽的覆盖面；⑵宏观上的指导性；⑶稳定性强。
主要分类：政策性原则、公理性原则4、法律原则与法律规则的区别？⑴规则在适用时，要么有效，要么无效；它或是被遵守，或是被违反。
但法律原则的适用则比较灵活。
⑵在一个法律体系中，规则之间如果互相冲突，其中必有一个是无效的。
而原则交错的时候，原则之间的冲突必须根据每一个原则在既定场合中的相对分量来解决。
第二章1、马克思主义关于法的起源的理论⑴揭示了法的起源的经济根源。
