中西方体育文化的差异
- 格式:doc
- 大小:47.50 KB
- 文档页数:7
浅谈中西方体育文化的差异中西方体育文化的差异产生是由于历史的变迁,人们生活的环境以及文化传统等诸多因素引发的。
由此我们可以从中西方的体育背景、体育人文精神以及两者之间产生的比较这三个方面来看我国与西方国家体育文化差异的产生的鲜明对比。
(一) 从体育的背景来看中西方体育文化的差异中国是个历史悠久的大国,它有着优良的文化传统,以及伟大的历史背景。
中国的体育文化有着深厚的根基,它是由中华各民族、各地区交流、融合产生的。
我国有着许多传统文化,这些传统文化博大精深、渊源流传,由“和”与“合”二字是我国体育文化固有的特质的深刻内涵。
传统体育以“养生”为主,因而很少有很激烈的运动项目及方式,大体都是身体运动以内部为主,淡化了身体外形的锻炼。
其目的是为了健身、养生、益智。
我国古代人认为运动要适宜,量不可大也不可小,运动量大了会伤害身体,反之小了就达不到修身养心的目的了,同时还要注意饮食起居这些方面。
所以中国体育文化的背景是以整个中国的文化为背景。
西方的体育文化是由希腊文化为源头,经历文艺复兴、产业革命,逐步形成了以宗教为核心、以追求个人自由、崇尚个人奋斗为特色的海洋型文化。
西方人崇尚“力”与“美”的体现,通常都是把最强健的一面展现出来。
他们的体育是一种竞技体育,以异常激烈的竞争为体育的过程,以体育比赛的输赢为目的。
追求个人主义,追求的体育也是追求人的力量、速度、柔韧、耐力、灵敏等身体个因素,并把它们潜在的能力充分的挖掘、发挥出来。
西方人更重视身体外在的塑造以及竞争的能力,“更高、更快、更强”的竞技体育是西方体育的主流。
两者之所以有截然的不同也是因为中西方文化的蕴涵不同,我国秉承儒家思想对人体内部修养极为重视,崇尚智慧,所以我国在棋技上发展迅速。
从而体育在我国发展极为缓慢,导致人们认为体育起不到任何的作用,甚者是“重文轻体”使得体育渐渐衰弱。
我国重视发展、培养人的集体观念,任何事都是要以大局为重;西方国家重视体育,崇拜勇者。
中西方体育文化的概念
中西方体育文化,是指不同区域、不同文化背景下所产生的体育观念、体育活动和体育产业的不同的文化特征。
中西方体育文化在观念上存在一定差异。
中方体育文化注重团体合作,讲究博爱与荣辱共担,强调集体主义与道德纲常。
西方体育文化注重个人表现,强调竞争与胜利,崇尚个人主义和自由精神。
在体育活动方面,中方体育文化注重传统文化的承续与发扬,竞技程度相对较低,但参与度非常广泛,如太极拳、武术、乒乓球等。
西方体育文化则注重创新和实用性,竞技程度非常高,如足球、篮球、网球等。
在体育产业方面,中方体育文化较为保守,主要以公共体育为主,发展较为滞后。
西方体育文化则非常注重商业化和市场化,发达程度非常高,数亿美元的体育产业链已经形成,包括赛事组织、广告、转播、球衣等多个领域。
总的来说,中西方体育文化的概念差异很大,两者的体育观念和实践方式都各有特点和优劣,但都在不断影响着世界范围内的体育运动。
该国和中国的体育文化之间有哪些差异?众所周知,体育文化是世界各国民族文化中的重要组成部分,而不同国家的体育文化之间也有着千差万别的差异。
在这篇文章中,我们将会探讨一下中国和某个未知国家之间的体育文化差异,从文化历史、运动项目以及观念三个方面进行较为全面的对比分析。
一、文化历史1. 传统文化与西方文化的差异在中国传统文化中,体育确实也被看作是一种精神和身体之间的协调,但是这种协调并不是通过尽可能让身体达到高强度运动的状态来实现的,这与现代运动的发展有着很大的区别。
而在西方文化中,尤其是北美地区,体育已经成为了一种高强度、高竞争性的运动,注重的往往是技术和能力而非协调性和内涵。
这种差异在一定程度上也导致了两种文化之间的体育方式存在差异。
2. 科技文化的影响随着现代科技的发展和普及,越来越多的科技手段在体育领域得到应用,使得运动项目的发展日新月异。
而在中国,科技文化在体育领域的应用相对较早,早在上世纪70年代,就开始运用运动生理学等科学方法研究和训练运动员。
而在某个未知国家,在科技文化的影响下,运动项目的发展更加多样化和专业化,技能水平不断提升,运动员能够充分发挥自己的潜力。
二、运动项目1. 人口数量的影响在某个未知国家,由于其人口众多,群体性体育项目相对于个人赛事更受青睐,如足球、篮球、排球,且作为全民运动,这些项目的基础和市场较为广泛。
而在中国,人口数量虽多,但由于国情不同以及资源分配不均等问题,导致普及和发展相对不够成熟,同时,冰雪运动和水上运动等由于自然条件的限制,也远比不上某些事先决定了的国家。
2. 运动项目的殖民文化影响在某些地区的国家,由于历史的原因,运动项目的发展和普及受到殖民文化影响较大。
例如,在橄榄球、板球等项目上,由于英国殖民文化的影响,这些项目成为了这些国家的主流体育运动之一。
而在中国,由于历史的异乎寻常,中国吸血鬼的先例与榜样影响到了其中一些人们,在象棋、武术等运动项目上人们依旧强烈保留着传统文化的影响。
中西方体育文化的差异(五篇材料)第一篇:中西方体育文化的差异浅谈中西方体育文化之异同体育作为一种文化现象,它的形成和发展与人类文化的进步有着密切的联系,不同地域,不同民族体育发展的形态是其文化内在规定性的必然结果。
因此,沿循历史的轨迹,从哲学观、价值观、审美观等文化学的角度审视中西方体育的差异,无疑会为我们深入研究体育的发展规律、把握其未来走向提供有益的启示。
中西方体育文化哲学思想上的差异哲学作为人类思想的最高统帅对人类文化的各个领域都产生着深刻的影响。
作为中国传统文化思想源泉的古代哲学,它已深深地渗透到中国传统体育的各个枝节,形成了其独具特色的文化基底一、中西体育文化历史根源的相似性1.中西方体育都曾是依附宗教文化的体育在中国农业社会里,宗教的思想禁锢着人们的思维,人们的价值选择和价值判断也依附宗教且根深蒂固。
中国很多的民族传统体育活动,如“摆手舞”、“茅古斯舞”、“划龙舟”、“东巴跳”、“绕三灵”等,在远古只是作为该民族图腾崇拜、祭奠祖先时进行宗教祭祀活动的一种仪式。
而作为西方体育发源地的古希腊,在克里特时期出现的体育活动,如角斗、掷石饼、赛跑、跳跃、拳击、赛车和舞蹈等,也同样是宗教祭祀、国家庆典中的一种活动形式。
因此,中西方体育在远古都是依附于宗教的一种祭祀礼仪和活动形式。
2.中西方体育都曾是强调群体本位的体育中国自古以来的文化传统就是主张群体本位。
在这种哲学理念和社会关系中,个人不能作为一个独立的实体存在,个人依附于群体,群体主宰着个人。
儒家伦理对人生的目的和任务提出“修身、齐家、治国、平天下”的要求,个人的修身只是作为手段而存在,个体只是作为群体的附属物而存在,国家的治理和天下的太平才是最终的目的。
古希腊生活中的一个基本原则就是国家优先于个人,个人从属于国家。
亚里士多德根据希腊城邦生活的经验指出:“城邦,在本性上则先于个人和家庭。
”这种城邦(即国家或社会)至上的集体主义原则在柏拉图的《理想国》中体现得更为淋漓尽致。
中西体育文化差异分析研究随着全球化的不断发展,文化差异也是不容忽视的一点。
对于中西方体育文化的差异,不仅存在于学科体系上,更涉及到文化信仰、观念和价值的深层次差异。
本文将就中西方体育文化差异进行分析。
一、体育文化的定义体育文化是指一个国家或地区的人们通过体育运动所表现出的思想、信仰、价值观、文化传统和习俗等的总和。
体育文化具有浓厚的民族性、地域性和时代性,是各国文化的重要组成部分,也是国际社会交流的桥梁。
二、中西方体育文化的差异1. 理念的差异中西方体育文化的理念存在较大差异。
西方体育文化侧重于个人竞争和胜利,注重强调竞技精神、自由意志和个人奋斗,而中国体育文化更注重团体合作、和谐与奋斗精神。
这种理念的不同也消解着体育运动中的角力与和谐,竞争与合作。
2. 体育运动历史的差异中国的体育运动历史跨越了几千年,丰富多彩的文化打造了丰富的体育文化。
古代中国田径、武术、拍球、射箭、棋类等运动形式发展完善,如今还在延续。
西方体育文化的历史则是一个相对短暂的过程,在希腊古代运动会的基础上,各国展开了更加广泛、多元化的体育运动。
3. 约定俗成的规则不同中西方的体育运动在规则上也存在差异。
例如,拜仁慕尼黑与多特蒙德的德国足球联赛,足球裁判掌握较严谨的法律、手部和足部动作,被看作是足球规则最完美的章程;而中国社会上更倾向于注重经验教训和约定俗成的体育精神。
4. 职业体育的发展阶段不同西方体育文化在职业化趋势上处于更成熟的阶段,职业体育运动员往往有更稳定的收入来源,也更加注重自我价值的展示;中国职业体育还处于初级阶段,金钱与荣誉更为重要,一些运动员也会自觉或被迫成为代表国家形象的存在。
5. 性别差异中西方体育文化的性别差异较大,西方体育文化自20世纪后期开始,女性体育参与度迅速增加,也取得了巨大的进步,在性别平等方面呈现出可喜的趋势;而中国体育文化中,男性更为重要地位,往往侧重于男姿态、男气概等。
“男篮”“女排”等名词也代表了体育领域的这种性别划分。
中西体育文化的差异六、论述中西方体育文化的异同(1)东西方体育文化的特点1、西方体育文化的特点:西方体育文化,起源于古希腊、古罗马的西欧文化。
它是在资本主义工业革命、市场经济的社会条件下,以城市为中心发展起来的,以竞技为主要特征的一种体育文化。
西方体育文化在资本主义条件下以与竞争、冒险的哲学思想相适应,从而形成了重视“练形”、健美,讲究外在统一和激烈竞争的风格。
奥林匹克运动文化便是西方资产阶级价值观的产物。
它的基本概念和范畴,如尊重、和平、友谊、团结、公平、人的全面发展都是西方工业文明的产物。
2、东方体育文化的特点:东方体育文化在儒家思想的熏陶下,逐渐形成了融养生健体、道德教育、娱乐竞技于一体的独特风格。
东方的传统生命观、健康观和与此相适应的保健体育,蕴涵着人体生命科学的丰富内容,对指导人类的保健活动,具有十分重要的意义。
在中国传统的历史文化中,不论是儒家,还是道家、佛家,主要贯彻注重的是人的内在气质、品格及精神修养,而把人的身体归为“寓精神、气质之舍”,表现人的内在品格,体现中国传统的体育价值观重人格倾向。
东方传统体育文化坚持天人合一的生命观,强调和谐的运动观。
其显著特点之一就是通过身体锻炼以由外达内、由表及里、由上而下的身体有形活动来促进形而上的无形精神的升华。
体育的作用往往以养护生命、祛病、防病和延年益寿为主,注重保健和健康长寿。
中国民族传统体育文化一贯向着娱乐性、表演性、礼仪性方向发展,注重个人修养,追求健康西方竞技体育文化始终向着竞争性、惊险性、公开性、健美性、趣味性方向发展,注重人的全面发展,而忽略了人竞争中的道德教育,容易产生残忍暴力。
再次,中国民族传统体育文化通过身体锻炼来以外达内、由表及里、由形而下的身体有形的活动来促成形而上的无形精神的升华,实现理想人格的塑造,透射出十分明显的重人格倾向;西方竞技体育文化则重人体胜于重人格,注重人体本身的价值,更讲究从人体的培养上来考虑体育的价值,追求完美人体的塑造,进而实现理想的人生。
试论述东西方体育文化有哪些差异最佳答案我刚看了东西方体育文化的差异的一些相关书籍,在我印象中中国体育文化的特征是天人合一和集体主义;西方体育文化的特征是天人相分和个人主义。
1·中国体育讲礼重德,中国体育追求和谐。
2·西方体育重利重法,西方体育突出竞争。
中国体育运动的外在表现较为宁静、庄重,常常表现出内向、沉稳、含蓄、爱面子的特性,不走极端,追求至善至美。
扼杀了人们的个性和创造性的发挥,削弱了人们去探索自然和揭永自然科学规律的才智。
西方体育认为人要获得自由幸福,就要不断地去应对自然的挑战,努力支配和改造自然,在战胜自然的艰苦斗争中才能求得生存和发展。
因而在体育文化培养的目的上,偏重外在人格的培养。
在竞技场上,只有胜负之分,没有身份地位的差别,提倡始终超越对手。
这样的价值观,使西方人形成了惯于向外探求,表现出人与自然的对抗以及不畏天地、征服自然的信念和能力,不断达到目标而又不断的超越过去,培养了人们勇敢开拓、一种永不服输的精神。
希望对你有东方体育文化在儒家思想的熏陶下,逐渐形成了融养生健体、道德教育、娱乐竞技于一体的独特风格。
在西方奥林匹克运动的巨大影响下,东方体育文化不再是封闭环境里的自足体,而是在同西方体育文化相互融合,相互竞争的汇流中迅速发展。
西方社会的经济、文化和与之相适应的资本主义历史条件和竞争、冒险的哲学思想,使西方体育文化形成了重视练形、健美、讲究外在统一和竞争激进的风格。
西方体育文化发展的直接结果产生了奥林匹克运动。
东西方体育文化的差异我刚去参加了伦敦威斯敏斯特(Westminster)大学一次反思西方媒体对北京奥运报道的讨论会,这一活动汇集了一些学者和新闻从业人士。
会上发言的一个人是美国一所大学的人类学系主任,又是北京体育大学的客座教授。
勾起我的兴趣的一点是,她也是体育健将:在美国七项全能比赛中得过第四名,在北京大学学习时又曾参加中国的全国青年运动会,还得过金牌。
东西方体育文化的异同体育作为一种普及广泛的活动,在东西方都有着深厚的文化底蕴。
尽管在整体发展历程和细节方面存在一些差异,但东西方体育文化之间仍然有着一些共同之处。
本文将从体育发展历史、竞技精神、体育价值观以及体育传媒等方面探讨东西方体育文化的异同。
一、体育发展历史东方和西方的体育发展历史有着明显的差异。
在东方,古代的体育运动主要以武术为主,如中国的太极拳、剑术等。
这些活动强调优雅和内外的和谐,同时也是一种修身养性的方式。
而在西方,古希腊罗马时期的体育竞技对于西方体育文化有着重要的影响。
古希腊的奥运会是最早的国际体育赛事,同时也是西方体育竞技的起源。
二、竞技精神东西方体育文化都强调竞技精神,追求卓越和胜利。
然而,东方体育文化更加注重团队合作和和谐,注重集体荣誉。
中国的国家体育精神“团结拼搏,勇攀高峰”就体现了这种价值观。
而西方体育文化更加强调个人成就和竞争,强调个人的的努力和才华。
例如,美国的篮球巨星迈克尔·乔丹就是体育界的代表。
三、体育价值观东西方体育文化的价值观也有一些差异。
在东方,重要的体育价值观包括健康、和谐、文化传承等。
体育活动被视为一种提高身体素质和培养心理素质的方式,同时也是传承文化的一种途径。
而在西方,体育文化更加强调竞技、个人成就和商业化。
许多西方体育项目都以商业成功和娱乐为导向,例如美国的职业足球联赛NFL和职业篮球联赛NBA。
四、体育传媒东西方体育文化在体育传媒方面也有一些差异。
在东方,体育报道更加注重比赛结果和赛事报道,尤其是在国家级赛事上。
媒体对国家队的报道往往占据主导地位,体现了国家的凝聚力和团结精神。
而在西方,体育传媒更加注重个人运动员和明星,体育报道更加娱乐化。
媒体往往将运动员的个人生活和八卦报道作为焦点,强调明星的魅力和个人品牌。
综上所述,东西方体育文化在发展历史、竞技精神、体育价值观和体育传媒方面存在一些明显的差异。
尽管有差异,东西方体育文化仍然有着一些共同之处,例如都强调竞技精神和体育价值观的重要性。
中西方体育文化差异的分析**一、体育活动的认知**中西方对体育活动的认知有很大的差异。
在西方国家,体育活动被普遍认为是健康、娱乐和社交的一种方式,同时也被作为一种竞技和表现的机会。
体育运动在西方社会中扮演着很重要的角色,被广泛推广和普及。
人们参与体育活动的目的往往是为了身体健康和娱乐。
相比之下,在中国传统文化中,体育活动并不占据重要地位,传统的体育运动往往与武术、民间传统体育有关,更强调修身养性的功效。
在中国,体育运动长期以来被政府强调为国家强盛的象征,以此来提升国家形象和民族凝聚力。
尽管在近年来,中国体育运动逐渐受到重视,但与西方国家相比,体育运动在社会生活中的地位依然有差距。
**二、体育发展历史**中西方的体育发展历史也存在一定差异。
西方的体育运动起源于古希腊和罗马时期,古希腊奥运会被认为是现代奥运会的源头。
西方国家在中世纪之后,体育运动得到了很好的传承和发展,形成了多种体育项目和体育组织。
西方的体育运动也在19世纪工业化时代得到进一步发展,体育运动逐渐被商业化和政治化。
相比之下,中国的体育发展历史较为短暂,直到20世纪初才开始引入现代体育。
中国的传统体育运动比如武术、射箭等在长期的历史中得到传承和发展,但现代体育项目的发展起步较晚。
中国从20世纪到现在的几十年时间里,经历了一系列的体育和发展,逐渐加入了国际体育组织,并在奥运会等重要赛事中获得不俗成绩。
**三、体育价值观念**中西方国家的体育价值观念也有所不同。
在西方社会,体育被视为一种充满竞争的活动,胜负、记录和成绩是观看者所关注的焦点。
体育运动往往被激烈的竞争和商业化环境所包围,运动员的成绩和表现往往会受到严格评价。
相比之下,在中国社会中,体育运动的主要价值观念也包括强身健体、团队合作、奉献精神等。
中国的体育文化注重团队合作和奉献精神,倡导“团结、协作、拼搏、超越”的价值理念。
此外,在中国,体育运动往往被视为一种国家形象的提升和社会凝聚力的重要手段。
中美两国的体育文化有何差异?体育是全球化的,但是每个国家的文化背景却不同,这导致了体育文化也会出现一些差异。
中美两国作为世界上最大的两个体育市场之一,在体育文化方面也有着很大的差异。
以下是中美两国体育文化的几个差异:1. 运动员培养的方式中国的运动员培养方式注重整体性和长期性。
中国的体育培训系统是一个闭环,训练从小学开始,经过战略选择、系统培养、全面推广,最后进入国家队,培养方法注重后天训练、科学训练、高强度训练。
中国的体育培训体系非常强调年龄段的划分,大致可分为娃娃班(3-5岁)、小学班(6-12岁)、中学班(12-18岁)、大学生和专业队员团队等。
每个阶段都有不同的训练内容和目标,注重先科学培养而后选拔。
而美国的运动员培养方式则更注重高校培养,无论是运动员还是教练,都会到大学里完成更高阶段的学习和培养,而美国的大学体育是具有重大意义的,很多运动员都在此期间成名。
因此,美国的体育培养体系注重选拔和推广,成年后的自学和培养更为常见。
2. 社会认可度和商业化程度不同在中国,体育运动员的身份不太受社会认可。
大众认为,成为体育明星只是一种职业,最终目的是代表国家取得胜利,而不是取得巨大的商业价值。
相比之下,美国体育运动员的经济地位和社会地位都比中国高。
美国运动员因为了解美国商业市场背景能够变现自己的知名度,这也体现了美国人的创业精神。
在美国,拥有球队或体育公司也是非常具有收益的,投资者愿意为体育运动员的高薪水和球队成绩支付更多的资金。
3. 体育文化的传承方式中国的体育文化主要依靠民间并与祖国的传统文化特别是武术文化息息相关。
中国的体育文化传承方式多是家庭或社区集体,多数运动员个人在家庭和社区集体活动中开始锻炼,通过千锤百炼,筛选出优秀的运动员然后送到专业体育队伍。
而美国的体育文化则非常强调媒体的作用,美国媒体以体育新闻占总新闻的30%+,还会长期追踪运动员的个人生活,让体育文化与娱乐文化深度融合。
结尾:这些差异反映了中美两国不同的体育文化,也说明了体育在国家文化中的地位是有区别的。
中西体育文化有哪些方面不同
1、体育项目差异。
中方体育文化最直观、最鲜明的差异体现在体育项目选择的特点上。
中国的传统体育项目自古至今表现出的一个极大的特点就是注重表演、娱乐和养生,以竞技体育为辅,多采取各种活动形式。
防文化则具有浓厚的古希腊色彩,拜英雄,挑战极限,渴望胜利,注重竞技。
2、体育锻炼方式的差异本质上是中西方体育文化结构的差异。
中国体育文化主张身体锻炼以外达内,度重视心理状态的训练。
西方体育则突出人的身体形态,强调的是身体的外部运动,追求的是更快、更高、更强,宣扬对健美人体的崇拜和对力的赞美。
3、体育价值观差异。
中方文化的体育价值观念是迥然不同的。
方体育文化肯定体对于人和人生价值的同时鼓励通过身体性活动而
体现出来的对个性解放的追求和通过竞争来实现生命价值的创造,体现"更高、更快、更强’的价值目标。
在个体价值观的选择上,中国传统体育文化强调体育的“嬉戏”和养气、养生、养性、养志养气价值,崇尚身体修养和道德修养的和谐统一。
浅析中西方体育文化的差异一.中西方体育文化在源流上的差异我们知道,任何事物的发展都有其历史的连续性,现存社会是历史上社会的延续.现存的文化也是历史上文化的发展,人类任何一个历史阶段的文明都是在原有文明基础上发展而来的。
体育的发展也是如此.也必然具有长期历史演进中所形成的民族风格和民族特色,它是体育文化的源头,体育文化的形成离不开历史传统的影响。
以美国为例,美国社会没有封建社会的历史,没有长期封建思想的影响及其所形成的传统习惯。
相反,它是由来自不同文化背景的移民组成。
由于交通较为发达,异族入侵和民族迁徙频繁,在其近二百多年的发展中,外受西方近代民主的熏陶,内受移民民族精神的影响,呈现出富于变动性和扩张性的多元文化杂交特征。
所以,在其不太长的历史中形成了较好的民族传统,这或许是它之所以形成今天这种价值观、民族精神和体育思想的历史渊源。
我国社会存在着长达数千年的高度封建专制统治,这种传统至今仍然深刻的影响着我们的社会。
在这种高度专制的社会结构中,君主决定一切,拥有统治天下的无限权利,臣民在君主面前只能绝对服从,而没有任何个人的民主权利。
在这几千年的封建统治的长期压制下,我国逐渐形成了一种与这一社会相适应的奴性文化,使得人们的创造活力、进取精神,严重受到了束缚。
从历史的发展来看,中国缺少民主制的历史,却有太多专制的影响,由于中国封建社会的核心始终围绕个人与集体的关系而转动,形成了重整体轻个体的价值观念,这使得中国传统体育活动的开展必须以“德、礼”等伦理道德标准为前提,这是一个不争的事实。
如果说民主传统产生出来的是个性、权利和自由这些特质的话,那么,专制文化遗留给今天的则是完全相反的东西,那就是不容置疑的权威和服从。
我们今天的体育中表现出来的集体精神、讲究整体和秩序,无不折射出历史留给我们的权威和服从的传统观念,其中的整体主义尤其压抑人们个性的发展。
这就是我们的体育为什么常常凸现这些东西的历史原因。
二.中西方体育文化在历史文化背景上的差异体育文化有着极其鲜明的历史阶段性.,中西方文化各个不同的阶段表现出的特性也形象的显示了两者的差异。
中西方体育文化论文-体育文化论文-文体论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、中西方体育文化比较差异1.中西方体育文化哲学观的差异东方文化领域内的大多数民族注重在运动中修身养性,由此形成的体育文化往往将伦理道德视为重点,强调人文精神和人本思想,重文轻武,崇尚中庸之道。
其中,尤以中华民族的传统体育为典型代表,它在自给自足的自然经济基础上,发展出以宗法体制为背景,以儒、道思想为核心的文化精神。
中国古代的哲学家们提倡人与自然应该处于一种和谐统一的关系之中,因此提出“天人合一”、“身心合一”的哲学观,指的是人们在社会生活中力图达到身心兼修,阴阳平衡,个人内外的协调统一。
这种哲学观一旦与体育活动相结合,就形成了以提高个体内在修养和塑造个体人格为目的的体育文化精神。
由于中国传统体育文化精神的根本要求是通过锻炼身体以达到心灵的升华,因此可以说,中国传统体育是一种“以心为本”的体育。
既然古人从事体育活动主要是为了修身养性、益寿延年,那么就会倾向于选择直观领悟和内在意念修炼的方式而不是诉诸于求助外部力量,更不会通过人与人之间的身体对抗与较量来实现。
所以,中国传统体育活动方式表现出鲜明的“自娱性”特点,讲求的是个体通过身心双修,达到内在与外在、形与神的和谐统一,即在体育活动中,不仅要注重养身,而且还要自外而内地养性、养志、养气、养心,强调运动中的身体最终能够达到“精、气、神”浑然一体的境界。
即使是要进行体育竞技活动,古人也认为那些体能、速度、技巧等身体机能的较量太浮于表面,高手之间较量的应该是精神境界的高下,包括心智、人格、修养。
因此,在中国体育史上,鲜少发展出像西方体育那样竞争性强、对抗激烈的比赛项目,这与西方自古以来崇尚挑战和冒险,追求不断超越人类运动能力极限的体育理念是截然相反的,热爱竞争运动的西方人则在现代社会将这一体育理念明确表述为“更快、更高、更强”的奥林匹克精神。
西方传统文化是建立在个人主义的哲学精神基础之上的,其总体特征主要表现为肯定个人自由,支持平等竞争,鼓励个人不断超越自我,突破生理与心理的极限。
中外体育文化的比较中外体育文化都各自有着悠久的历史,各自有着自己的特色,下面我就用历史的观点对中外体育文化进行比较,也就是对中国传统体育文化和西方竞技体育文化进行比较。
一、中西方体育文化的地理背景分析地理环境是一个民族的文化形成某种类型的前提性因素。
西方竞技体育发祥于古希腊,希腊文化对西方近代竞技体育有着基础性的影响。
希腊三面临海,境内多山,大多数地区不宜农耕,但宜海外贸易。
在这种环境下,希腊人养成了自强奋斗、热烈追求、思变好动、善于竞争的民族性格。
因此,西方竞技体育文化从一开始就具有竞争性、功利性的特点。
而中国位于亚洲东部的大陆,东面是海洋,西北是高山、沙漠,将近1000万平方公里的领土形成一个相对封闭的环境,在这样一个相对封闭的地理环境中形成了一种独立的文化系统。
它是以仁义道德、伦理为核心的儒家思想为主体,兼顾道家、法家、佛教的思想。
所以中国体育文化具有重人际关系,倡导中庸、轻竞争,重文轻武的文化倾向。
二、中西方体育文化的差异性分析中国文化自古以来对个人价值取向的标准经历了一个从重肉体之美到重精神尤其是道德之美的过程。
正是在此基础上,中国文化形成了重视精神建设,忽视身体建设的原则,对体育的看法也相应地形成了“重文轻武” ,重精神轻身体的选择意趣。
而在希腊人眼里,理想的人物不仅是善于思索的头脑或一个感觉敏锐的心灵。
而是血统优良,发育健全,肢体匀称,身手矫捷,擅长各种运动的竞技家。
古希腊人认为,匀称、强健的形体是一切善与美的本源。
古希腊对力的崇拜与对肉体的赞美构成了西方对健康人格的基本审美倾向,这种倾向影响着古希腊体育活动中的主体思想。
受中国传统文化的影响,中国传统体育在价值上表现出“中庸”、“中和”的价值原则。
在整个体育过程中,强调“养生化”的价值主线和“意念”、“境界”对生命的价值。
而不刻意追求外在的负荷与强度和肌肉的收缩方式。
力求通过养生,使人体与自然相互交融,汲取日月精华,天地灵气,而五脏通达,六腑协调。
中西体育文化差异分析研究中西体育文化差异是指在中西方文化传统、价值观念和社会体制等方面所存在的差异,在体育领域中表现为对体育的看法、态度、发展方式、竞技水平、训练方法等方面的不同。
中西体育文化差异的研究对于深入了解中西方文化的异同、加强体育交流合作、推动体育事业发展具有重要意义。
以下将对中西体育文化差异进行分析研究。
首先,中西方对体育的态度和观念存在差异。
在西方国家,体育被视为一种文化、一种生活方式,注重个人的自由、个性和竞技精神。
西方社会普遍鼓励个体通过参与体育活动来提高自身素质和身体健康,并将体育视为一种促进社会团结、增进人际关系的重要方式。
而在中国,体育更多被看作是一种辅助性的教育手段,强调的是团队合作、集体荣誉感和个人奋斗精神。
体育在中国传统文化中被赋予了象征性的意义,常常被用来体现民族自豪感和国家形象。
这种不同的观念和态度影响了中西方体育的发展方向和特点。
其次,中西方的体育发展模式和竞技水平也存在明显差异。
西方体育注重专业化、市场化和商业化,有完善的体育产业链,职业运动员具有很高的社会地位和经济收入。
西方国家在体育科研、训练技术、竞赛组织等方面有着先进的经验和技术,竞技水平较高。
相比之下,中国的体育发展模式更加注重集体性和规模化,政府对体育事业有着较大的干预和支持,职业化程度相对较低。
虽然中国在奥运会等国际赛事中取得了不俗的成绩,但在一些体育项目上仍存在明显的差距。
此外,中西方在体育教育、训练方法和体育理论研究等方面也存在不同。
西方国家注重培养学生的体育素养和个人综合素质,体育教育在学校教育中被视为一门重要的学科,注重培养学生的自主性和创新能力。
在训练方法和体育理论研究方面,西方国家注重科学化、系统化和专业化,倡导运动员的个性化训练和因材施教。
而中国的体育教育更加注重规范化和纪律化,训练方法相对固化,对运动员的发展较为单一总的来说,中西体育文化差异是由中西方文化传统、价值观念、社会体制等多方面因素共同作用所造成的。
六、论述中西方体育文化的异同(1)东西方体育文化的特点1、西方体育文化的特点:西方体育文化,起源于古希腊、古罗马的西欧文化。
它是在资本主义工业革命、市场经济的社会条件下,以城市为中心发展起来的,以竞技为主要特征的一种体育文化。
西方体育文化在资本主义条件下以与竞争、冒险的哲学思想相适应,从而形成了重视“练形”、健美,讲究外在统一和激烈竞争的风格。
奥林匹克运动文化便是西方资产阶级价值观的产物。
它的基本概念和范畴,如尊重、和平、友谊、团结、公平、人的全面发展都是西方工业文明的产物。
2、东方体育文化的特点:东方体育文化在儒家思想的熏陶下,逐渐形成了融养生健体、道德教育、娱乐竞技于一体的独特风格。
东方的传统生命观、健康观和与此相适应的保健体育,蕴涵着人体生命科学的丰富内容,对指导人类的保健活动,具有十分重要的意义。
在中国传统的历史文化中,不论是儒家,还是道家、佛家,主要贯彻注重的是人的内在气质、品格及精神修养,而把人的身体归为“寓精神、气质之舍”,表现人的内在品格,体现中国传统的体育价值观重人格倾向。
东方传统体育文化坚持天人合一的生命观,强调和谐的运动观。
其显著特点之一就是通过身体锻炼以由外达内、由表及里、由上而下的身体有形活动来促进形而上的无形精神的升华。
体育的作用往往以养护生命、祛病、防病和延年益寿为主,注重保健和健康长寿。
中国民族传统体育文化一贯向着娱乐性、表演性、礼仪性方向发展,注重个人修养,追求健康西方竞技体育文化始终向着竞争性、惊险性、公开性、健美性、趣味性方向发展,注重人的全面发展,而忽略了人竞争中的道德教育,容易产生残忍暴力。
再次,中国民族传统体育文化通过身体锻炼来以外达内、由表及里、由形而下的身体有形的活动来促成形而上的无形精神的升华,实现理想人格的塑造,透射出十分明显的重人格倾向;西方竞技体育文化则重人体胜于重人格,注重人体本身的价值,更讲究从人体的培养上来考虑体育的价值,追求完美人体的塑造,进而实现理想的人生。
浅析中西方体育文化的差异摘要: 采用文献资料法, 通过对中西方体育文化的差异性比较, 探讨了在体育全球化的今天, 中西方体育文化存在着相互交融和互补是大势所趋, 也是促进文化变迁和演进的不竭源泉与动力。
关键词: 体育文化价值选择历史文化背景地理环境精神实质思维方式引言: 体育文化作为文化的一个分支, 是作为人的以身心健康和全面发展为目的的身体运动及相关文化体系。
是人类顺应和满足自身需要而创造出来的成果。
在所有的体育文化模式中, 中西方体育文化模式及其要素众多和组合有机, 尤其显著地体现了人类体育文化的结构和组合特征, 具有十分重要的探讨价值。
由于目前世界体育文化逐渐整合, 为了更鲜明地阐明中西方体育文化的差异, 将我国体育文化与西方体育文化进行了比较。
一. 中西方体育文化在精神实质上的差异体育的健身价值已经被全世界所认同, 但是不同的文化所影响的群体他们对健身作用的认识也不同, 在西方国家非常注重体育对于身体各部分器官、机能锻炼的作用, 在激烈的活动中达到促进健康的目的。
我国受传统体育思想的影响, 注重修生养性, 形成了一种对于体育活动健身价值的漠视态度。
在健康需要的时候, 往往不能转变到体育作为一种休闲娱乐的观念上来, 将其健身的作用突出表现出来。
中西方体育文化差异的主要影响因素有价值观念、思维方式、道德情操、宗教情绪、民族性格等, 这些因素构成了文化的有机体, 决定了自我文化的发展类型和主导潮流。
无论哪一种体育文化都应该从社会文化的高度来指导社会实践, 当前体育价值观念的更新, 关系到今后体育的发展方向, 因此必须高度重视。
体育竞技意识、体育审美情趣、体育进取精神, 这些体育价值观念对于一个人社会心理的影响起着非常重要的作用。
因此, 体育文化的发展要在继承自我文化精华的同时, 还要借鉴和学习其他文化中优秀和先进的体育文化, 把我们对体育文化的认识提高到一个新的层次上来, 以适应现代社会的发展需要。
浅析中西方体育文化的差异一.中西方体育文化在源流上的差异我们知道,任何事物的发展都有其历史的连续性,现存社会是历史上社会的延续.现存的文化也是历史上文化的发展,人类任何一个历史阶段的文明都是在原有文明基础上发展而来的。
体育的发展也是如此.也必然具有长期历史演进中所形成的民族风格和民族特色,它是体育文化的源头,体育文化的形成离不开历史传统的影响。
以美国为例,美国社会没有封建社会的历史,没有长期封建思想的影响及其所形成的传统习惯。
相反,它是由来自不同文化背景的移民组成。
由于交通较为发达,异族入侵和民族迁徙频繁,在其近二百多年的发展中,外受西方近代民主的熏陶,内受移民民族精神的影响,呈现出富于变动性和扩张性的多元文化杂交特征。
所以,在其不太长的历史中形成了较好的民族传统,这或许是它之所以形成今天这种价值观、民族精神和体育思想的历史渊源。
我国社会存在着长达数千年的高度封建专制统治,这种传统至今仍然深刻的影响着我们的社会。
在这种高度专制的社会结构中,君主决定一切,拥有统治天下的无限权利,臣民在君主面前只能绝对服从,而没有任何个人的民主权利。
在这几千年的封建统治的长期压制下,我国逐渐形成了一种与这一社会相适应的奴性文化,使得人们的创造活力、进取精神,严重受到了束缚。
从历史的发展来看,中国缺少民主制的历史,却有太多专制的影响,由于中国封建社会的核心始终围绕个人与集体的关系而转动,形成了重整体轻个体的价值观念,这使得中国传统体育活动的开展必须以“德、礼”等伦理道德标准为前提,这是一个不争的事实。
如果说民主传统产生出来的是个性、权利和自由这些特质的话,那么,专制文化遗留给今天的则是完全相反的东西,那就是不容置疑的权威和服从。
我们今天的体育中表现出来的集体精神、讲究整体和秩序,无不折射出历史留给我们的权威和服从的传统观念,其中的整体主义尤其压抑人们个性的发展。
这就是我们的体育为什么常常凸现这些东西的历史原因。
二.中西方体育文化在历史文化背景上的差异体育文化有着极其鲜明的历史阶段性.,中西方文化各个不同的阶段表现出的特性也形象的显示了两者的差异。
源于爱琴海的古罗马、古希腊的海域文化其背景是众城邦小国之间的相互竞争,从而形成丁当时人们重视体力、技巧等在战争中实用的身体条件的观念。
在中国,由于中原地域平坦广阔,江南鱼米丰富,十分适宜农业发展,形成了盛极一时的封建王朝也形成了华夏民族“和”的思想内核。
虽然边境有少数民族的侵袭,但中原大地大多处于和平状态。
人们缺乏竞争环境,重文轻武。
所以形成了以和谐养生为特色的中国古代体育文化。
随着美国的崛起。
尤其是他们在“西部拓荒”时期形成的拓荒精神、自我价值观使西方体育文化的以极大的完善和空前的发展。
中国在建国以后经过曲折的发展也在不断的学习中前进。
又重新用“扬弃”的态度复兴了中华古代文化的精髓。
形成了自己独具特色的体育文化。
三.中西方体育文化在地理环境上的差异众所周知,人类的文化是千姿百态,丰富多彩的。
单就作为世界文化主体的东西方文化而言,也存在着很大的不同。
从一定意义上讲,人类文化的差异性主要表现为它的民族性和地域性,不同的地理环境产生不同的地域文化。
因此,了解中西方地理环境的特征,对于理解中西体育文化是必不可少的。
从地理环境上看,中国三面与邻国接壤,一面临海。
四周是高山、沙漠和无法自由通行的巨大海洋,可以说是一个近似封闭的地理环境。
这种地理环境造成人们与外界交往的极不便利。
与西方早期文明的发展环境相比,既是一种不幸,也是一种幸运。
在古代更多地体现出幸运的一面。
从其封闭的内部看,是一个得天独厚的农耕条件环境,这就促使人们只能向内陆和腹地寻求发展的空间,无需与自然做太艰苦的抗争,便可获得自足的生活,人们也希望与自然保持一种亲和的关系。
于是,农耕便成了人们主要的生产方式。
长期以农业生产为主,过着规律的的生活,人们靠天吃饭,崇拜自然,渐渐地使人们产生了一种与自然界和谐、平等、互利的关系,也养成了中华民族温顺、内向、知足常乐的性格。
这种文化心态反映在体育上,就是追求娱乐,不求胜负;注重养生,很少创造;只求技艺,不去冒险,这也决定了中国古代体育大多不倡竞争,只注重修身养性,形成了自娱性强的体育文化形态,如拔河、围棋等,而且影响至今。
这种地理上的阻隔对中国早期文明的形成留下了深深的烙印。
也为许多中国传统文化特色的形成留下了注脚。
而作为西方文化的发祥地古希腊、罗马,地处希腊半岛,是一个拥有数百个岛屿的岛国。
河流交错,气候多变。
土壤贫瘠,粮食产量不高。
“艰苦的环境对于他们来说非但无害而且是有益的,古希腊的人民若想获得生存,必须充分利用得天独厚的条件一与海为伴。
我莫测的莫过于大海。
在与大海不断较量、搏斗中,培养了他们勇于冒险、自强不息的民族性格。
长期在海上进行劳动、贸易形成了西方人较为外向、开放、自由的性格,也锻炼了他们不畏强暴的精神。
于是,冒险、开拓、竞争、敢于同自然搏斗就成了西方民族文化的重要特质。
正是由于希腊民族的这种文化特质,使得竞技运动成为西方人生活中的一部分,拳击、田径、游泳、击剑等,无不折射和蕴藏着对抗与搏击、进取与探索的精神。
而这种文化特质反映在体育上就是追求人的力量,敢于竞争,力争超越别人。
所以,代表古希腊、罗马文化精神的“更高、更快、更强”的竞技运动成为西方体育文化的主流。
四.中西方体育文化在精神实质上的差异体育的健身价值已经被全世界所认同,但是不同的文化所影响的群体他们对健身作用的认识也不同,在西方国家非常注重体育对于身体各部分器官、机能锻炼的作用,在激烈的活动中达到促进健康的目的。
我国受传统体育思想的影响,注重修生养性,形成了一种对于体育活动健身价值的漠视态度。
在健康需要的时候,往往不能转变到体育作为一种休闲娱乐的观念上来,将其健身的作用突出表现出来。
中西方体育文化差异的主要影响因素有价值观念、思维方式、道德情操、宗教情绪、民族性格等,这些因素构成了文化的有机体,决定了自我文化的发展类型和主导潮流。
无论哪一种体育文化都应该从社会文化的高度来指导社会实践,当前体育价值观念的更新,关系到今后体育的发展方向,因此必须高度重视。
体育竞技意识、体育审美情趣、体育进取精神,这些体育价值观念对于一个人社会心理的影响起着非常重要的作用。
因此,体育文化的发展要在继承自我文化精华的同时,还要借鉴和学习其他文化中优秀和先进的体育文化,把我们对体育文化的认识提高到一个新的层次上来,以适应现代社会的发展需要。
五.中西方体育文化在价值选择上的差异在中国的传统文化中,伦理思想贯穿其始终,融会在中国传统的哲学、政治、历史、文化、教育思想中并且紧密地结合在一起,这是中国传统文化最显著的特征。
中同古代在“天人合一”的哲学思辨中形成了一种独特的崇尚礼让、宽厚平和为价值取向的健身文化,而西方哲学讲天人相对、天人有别,西方人注重冒险创新、放荡不羁。
中国古代文化是追求静态美的文化,西方传统文化是一种动态文化。
中西方文化的不同直接导致了体育思想和体育价值观的差异。
体育所属地位的差异儒家思想的核心是“礼”,提倡中庸思想讲究忠恕之道。
“己所不欲,勿施于人”,凡事要恰到好处,不能过分,要不偏不倚。
以至从“爱人”的角度出发,首先做到“调内调神养心,修心养性”;到“调外非动”、“非利”、“凡人行事,有当于理义,其心必畅然自得,悖于理义,心气必阻丧自失”,体现出一种强烈的理想化色彩。
中国体育文化是以儒家文化为核心,它强调文化意境,更多地注重艺术性。
同时,中国体育文化注重对身体文化之外的拓展性价值,重视对集体和社会的意义,忽略体育文化的本体;重视的是体育文化中的理性思辨,而忽视实际操作。
以此而确定了体育的从属地位而非主体地位。
西方文化中的个人或自我是独立的、扩张的、外化的。
在西方的观念中,只有个人得到充分的发展才能有社会的充分发展。
在西方这种以个体人格为主体的社会背景下,社会文化中的人性的传统始终未间断。
西方体育也是在这场文化变异中被他们内心的炽热的竞技追求轰轰烈烈地推向近代。
作为西方体育文化乃至西方文化发源地希腊社会,是以个性发展、个体生命能力弘扬为主体而构建的,于是他们选择了生机勃勃的生活方式;人是社会发展的主宰,人可以改造和征服自然世界,向大自然挑战是希腊人永恒的信念。
社会竞技活动在这样的生活方式中,自然和谐地得到发展。
不管古希腊精神的成因何其深沉,但这种文化精神与民族性格却在西方社会世代传承,即使是中世纪宗教的淫威也没有使其泯灭,西方人保持了先前富有生气的生活方式,竞技运动始终得到了较好发展。
而希腊加上海洋文化的独特影响,使其精神世界,表现出勇于开拓、敢于进取,注重人的智力和身体能力的特征。
这一观点起到了鼓励人的创造性,大胆地向自然索取。
这与东方人恒定不变,顺从效忠的社会理想大相径庭,这也确定了体育文化在这会发展中所处的地位。
“伦理化”和“竞技化”的价值观古代中国注重情感和尊崇道德观念,在体育运动领域得到了充分的体观。
这些传统的道德观念来自中华民族文化价值观念,如孔子的“尚仁”,墨子的“兼爱”。
其积极意义在于规范人们的社会生活行为,平和了社会气氛。
中国人的个体竞争需要过早受到压抑,重义轻利的价值观念历代相传,这种重义轻利的价值观反映在体育上即是崇尚体育的伦理价值而贬低体育的实用价值,直到今天仍可以在人们的体育观念中找到它的踪迹。
中华武术是以儒家思想为核心,它以儒家的伦理道德来规范人们的行为,所以,中国体育的伦理化价值取向没有充分体现体育运动的竞争性,但它“天人合一”的哲学思想与人文精神可以成为继承的宝贵文化遗产。
在西方人看来,竞技场上的结果、成绩、名次直接影响到做人的价值以及人本身的尊严,成绩的好坏是他一生成功与否的标志,成功与失败是两种完全不同的东西。
如我们在世界赛场上看到的比赛项目,如田径、球类、拳击等,都具有竞技、竞争的特征。
所以,西方人追求“更快、更高、更强”的体育精神,与现代奥林匹克精神相符合。
中国社会曾出现过多元化的价值观,例如春秋战国时期的百家争鸣。
但是秦始皇统一中国后,独尊儒术就成了一统帝国的思想特色,单一性的价值观就成为了中华一统的象征。
在长达两千年的封建社会里,由于封建社会统治阶级独尊儒术,重文轻武,体育一直得不到充分的重视。
他们采取谨慎的嬉戏娱乐作为技艺性和表演性的体育项目,目的是培养出“充分服从主子的奴才”,扼制了个性的发展。
中国的武术发展到现在还是艺术化套路。
西方历史发展的特点之一就是它的文化来源的多样性,民族划分的多样性和地域上的分散性。
文艺复兴以来,民族、国家林立,文化各显异彩,政治体制五花八门。
西方体育文化的发展也充分反映了这一特征。
不同文化背景下。
不同民族和国家的体育一经产生,在融人西方体育的过程中,不会受到排斥。
同时在人们选择运用这体育运动时,也体现鲜明的多元文化特色。