下载文档原格式
法院参观心得体会法院参观心得体会近日，我有幸参观了一次法院，亲身体验了法庭环境，感受到了法官严肃公正的审判态度，也对我们的法律制度有了更加直观的了解。
通过这次参观，我深深地感受到了我国法治建设的成果和法官们对司法事业的坚守，同时也引起了我对法律职业的兴趣，并产生了对未来的向往。
进入法院大门，我就被庄严肃穆的法院大楼所吸引，它高大的身躯矗立在我面前，散发出一股庄重和权威的气息。
在导游的带领下，我们首先参观了法院大厅，大厅内宽敞明亮，整洁有序。
我看到一排排黑色的长椅，上面坐着一些等待审判的当事人和家属，他们的脸上充满了焦虑和紧张的表情。
我不禁思考，这些人也许正为自己未来的命运担忧，也许他们希望能得到公正的待遇。
法院大厅里还设置了告示栏，上面公布着一些审判信息，通过这些信息，人们可以了解到法院的工作进展和一些活动安排。
这个舞台上正在上演着一场又一场家庭矛盾、纠纷和利益冲突的戏剧，而这些戏剧的结局将由法官们做出最后的判决。
随后，我们来到了法庭，这是我最感兴趣的地方。
进入法庭的门口，我被里面的座椅、讲台和法官席所吸引，这是法官们处理案件的工作场所。
我发现，庭审现场十分庄重肃穆，整个房间为了保持安静，墙壁上还贴着字迹工整的“请勿大声喧哗”的提示。
我想，这是为了让法官们能够专注地思考、审理案件。
庭审现场设置有被告席、原告席、证人席等，一切都显得井然有序。
我还发现，法官在法庭上的态度严肃而公正，他们认真听取双方当事人的陈述，认真审查证据，公正地做出裁决。
他们严守职业操守，不为任何利益左右，这让我对法官的专业素养和职业道德产生了极大的敬意。
在庭审现场，我也了解到了一些关于审判程序的知识。
我了解到，庭审程序包括开庭、举证、辩论、裁决等环节。
开庭时，法官首先宣布庭审开始，随后被告人或原告人进行陈述，双方可以进行互动、举证和辩论，最后由法官进行裁决。
整个过程严格按照法律规定和程序进行，确保了案件审理的公正性和合法性。
在法庭上，我还了解到了法官的重要作用，他们不仅要具备扎实的法律知识，还要有较强的辨别能力和思考能力。
优秀心得体会范文：法庭观摩心得体会通过观摩法庭审判过程，我对法律实践和司法程序有了更深刻的理解。
下面是我在观摩中得到的一些心得体会。
首先，我深刻认识到法庭是实现公平正义的场所。
法庭不仅仅是审理案件的地方，更是维护社会秩序和公共利益的平台。
在法庭上，法官和律师都在按照法律和证据进行辩论和裁决，确保每个人都能得到公正的待遇和平等的机会。
无论是原告还是被告，每个人都有权利发表自己的意见，提供证据并接受辩护。
这种平等和公正的原则给了我很大的启发，让我深刻意识到法律制度的重要性和价值。
其次，我了解到了司法程序的规范和严谨性。
在观摩中，我看到法官和律师都遵守着一系列严格规定的程序和规则。
例如，法官向当事人解释权利、义务和程序规则，确保每个人都明白自己的权益和责任。
双方律师在法庭上进行交锋辩论，提出证据并进行质证。
最后，法官会仔细审查证据并做出公正的裁决。
这个过程的规范性使我深受震撼，也让我明白到司法程序的严谨性对于维护社会公平和正义的重要性。
此外，我还注意到了法官和律师的专业素养和能力。
在观摩过程中，法官和律师们展现出了高度的专业素养和扎实的法律知识。
他们在庭审中充满自信地提问、辩论和裁决，展示出了出色的口才和辩论技巧。
他们的充分准备和敏锐的判断力使我深感佩服。
观摩中，我也学到了很多如何处理和解决法律问题的方法和技巧。
总而言之，通过观摩法庭审判过程，我对法律实践和司法程序的重要性有了更深刻的理解。
我认识到法庭是维护社会秩序和公平正义的关键场所，司法程序的规范和严谨性对于维护社会公平和正义至关重要。
同时，我也深刻感受到了法官和律师的专业素养和能力的重要性。
通过观摩，我对法律行业有了更加深入的了解，也更加坚定了进一步学习和探索法律知识的决心。
庭审观摩心得体会（优秀6篇）庭审观摩心得体会（优秀6篇）模拟法庭实践心得体会篇一根据学校的安排和部署，我们沙县电大XX春法律班全体同学在指导老师的组织下，于20xx年12月2日在沙县人民法院分组进行模拟法庭实践活动。
在模拟法庭中，我代表案例1刘三被打伤案中的原告代理人。
通过该次模拟法庭实践活动，我对于教材中民事诉讼法及消费者权益保护法方面的内容有了更为深刻的理解，学到了许多在书本上所学不到的知识，使我受益匪浅，从中我深有体会：一、学习法律一定要理论联系实践。
学习法律如果只学了课本上的法律理论知识，而没有理论结合实践的活动，那么法律理论知识就显得空洞，枯燥无味。
假若没有一点的实践知识，在我们毕业后，如果有一天遇到法律问题，可能仍然会束手无策，不知从何下手，这样，仅有的。
一点法律理论知识也派不上用场。
理论必须付诸实践，如果只讲理论，不要实践，那么，理论便成了一句空话，毫无意义；实践必须有理论作为指导，抛开理论，盲目实践，实践将迷失方向，成为一只无头苍蝇。
因此，理论必须联系实践，实践离不开理论。
模拟法庭实践活动，将书本生硬的案例活生生地展现在同学们眼前，不仅丰富了同学们法律专业知识，而且还锻炼了同学们实践操作能力，有其不可替代的重要性和必要性。
二、法治社会必须贯彻以事实为依据，以法律为准绳的原则。
我国已进入法治社会，依法治国全面展开。
以事实为依据，以法律为准绳是人民法院审理案件的基本原则。
通过这次模拟法庭实践活动，我深深地体会到这一原则的重要性。
人民法院在审理民事案件时，必须查明案件的真实情况，以当事人之间真实的法律关系，作为解决纠纷的根据。
这种情况必须是全面的，既有原告一方提供的，又有被告一方提供的，还有人民法院自己调查的，然后全面分析，综合判断，务求查明真象，弄清当事人之间真实的法律关系，还事物以本来的面目。
我们可以依照法律规定，适用已知的证明材料，去查明未知的案件事实，而不容偏听偏信，主观臆断，凭推测想象办事。
第1篇在我国，司法公正一直是社会关注的焦点。
近年来，随着法治建设的不断深入，公众对庭审的关注度也在逐渐提高。
我有幸观看了一场庭审，对司法公正有了更深刻的感悟。
以下是我的一些心得体会。
一、庭审的严肃性庭审现场庄严肃穆，法官、检察官、律师等法律职业人士身着正式制服，体现了我国法律的尊严。
庭审过程中，各方当事人严格遵守法庭纪律，认真陈述事实，充分展现了我国司法公正的形象。
这让我深刻认识到，法律的尊严不容侵犯，司法公正需要每一个人的共同努力。
二、证据的重要性庭审过程中，证据是证明案件事实的关键。
双方当事人围绕证据展开激烈的辩论，法官也根据证据依法作出判决。
这让我深刻体会到，证据是司法公正的基石。
只有证据确凿，才能保证案件审理的公正性。
同时，这也提醒我们在日常生活中，要注重证据的收集和保存，以免在关键时刻遭受不必要的损失。
三、辩护权的保障庭审中，辩护律师为当事人积极辩护，充分保障了当事人的合法权益。
这让我认识到，我国法律对辩护权的重视。
辩护权是法律赋予当事人的基本权利，是司法公正的重要保障。
在庭审过程中，辩护律师的积极参与，有助于查清案件事实，维护当事人的合法权益。
四、司法公正的实现庭审是司法公正的重要环节。
在庭审过程中，法官严格依法审理案件，充分保障了当事人的诉讼权利。
这让我深刻感受到，司法公正的实现离不开法律制度的保障。
我国法律体系不断完善，为司法公正提供了有力保障。
同时，法官的公正审理，也是司法公正的重要体现。
五、法治意识的培养观看庭审，让我深刻认识到法治意识的重要性。
法治是国家治理的重要方式，是维护社会公平正义的基石。
在庭审过程中，法官、检察官、律师等法律职业人士展现出的专业素养，让我对法治有了更深刻的理解。
这使我更加坚定了学习法律、弘扬法治的信念。
六、对法律职业的敬仰庭审现场，法官、检察官、律师等法律职业人士严谨的工作态度、专业的法律素养，让我对法律职业产生了深深的敬仰。
他们用实际行动诠释了法律的神圣和庄严，为社会公平正义付出了辛勤努力。
法庭观摩心得体会法庭观摩心得体会作为一名法学专业的学生，能够参与法庭观摩是一件非常难得而又意义深远的事情。
在这个过程中，我深深地感受到了法律的凌驾于人类生活之上的重要性。
同时，也从中学到了不少有关法律实践的知识和经验，在此分享我的心得体会。
首先，我想表达的是我对法庭观摩这一过程的真实感受。
这是一个非常激动人心的经历，能够接触到司法实践的现场，亲眼目睹犯罪嫌疑人和受害人的表现，深刻地体会到了法律的权威和威慑力。
同时，也看到了法庭上法官等司法机关人员的认真、严谨和正义，让我对法律更加坚定了信心。
其次，我想表达的是对这个过程的中心思想。
在法庭上，正义是终极的追求，而这一追求需要有权威和公正的司法机关来完成。
法庭是一个公平公正的平台，既要考虑证据是否充分，也要考虑罪犯的人权和尊严。
只有这样，才能让民众更愿意接受法律并信任司法机关。
再次，我想突出的是观摩中的重点。
在法庭上，对证据的收集、整理和分析至关重要。
同时，审判过程中的辩护和质证也是决定案件胜负的关键。
一个良好的辩护律师不仅需要有扎实的法律知识和法律技能，还需要有很高的论证能力。
这一点可以从辩护律师的发言中看出，他们分析案情和质疑证人时很有技巧、很有逻辑。
另外，思辨是这个过程中需要注意的一点。
在对案情进行分析之前，我们需要认真的看自己对案情的判断是否正确，同时也需要权衡各种可能的事情。
在案情分析过程中，我们还应尽量排除主观因素的干扰，只判断事实和证据，不能仅凭猜测和想象，从而失去判断的客观性。
最后要注意的是，遣词造句的准确和简洁。
这是一个很重要的考核点，一些错误的语法和表达并不令人信服。
所以，在撰写这篇心得体会时，我一直在努力提高语文水平，避免出现语病和错别字。
综上所述，法庭观摩对于我来说是一次难得的经历，让我真正了解到了法律对于整个社会的重要性和价值。
同时，在这个过程中，我也学到了不少实用的法律知识和经验，并且提高了思维和表达能力。
希望在以后的学习和实践中，能够更加深入地研究法律理论和法律实践，为建设更加公平公正的社会和法治国家贡献自己的力量。
法庭庭审观摩心得体会5篇法庭可分为，部门法庭(如民事庭刑事庭)、某事的临时法庭、基层法庭(县级法院的乡镇级基层单位)，以及特别法庭(tribunal)。
其中，特别法庭是指为某类事情特别设立的裁判机构，可以是某法院的子属级单元，下面是本人带来的有关法庭观摩心得，希望大家喜欢#法庭观摩心得1#本案原告香港星海传媒有限公司(北京公司)，香港星海传媒有限公司基于侵权将中国文化传媒总社(被告一)，广东中凯传媒有限公司(被告二)，广东中陆传媒有限公司(被告三)，天津音像(被告四)及北京图书大厦(五)告上法庭，要求被告停止复制销售侵权产品，赔偿五十万元损失，返还违法所得，赔礼道歉及承担诉讼费及律师费。
审理开始，我首先通过原告宣读起诉书，被告进行口头答辩及宣读书面答辩意见，了解了案件事实。
本案涉及的侵权产品是著名影星成龙的三部系列电影，分别是警察故事，警察故事续集及警察故事三之超级警察。
因三部影片是陆续拍摄上映的，三部影片的著作权人香港星海传媒公司在几年前分别与被告一和被告四签订了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD 的出版权，被告四享有后两部影片的出版权。
另外还与被告三签订了三部影片的委托发行合同。
而后，被告三以合同方式将发行权转让给了被告二广东中凯公司。
由此看来，各方权力的取得似乎都是合理合法的。
但问题就出现在，香港星海公司基于自己对三部影片的著作权在香港和澳门地区发行了套装的三部影片的DVD数码修复版光碟。
而内地方面，中凯公司也基于之前享有的影片发行权在内地地区也发行了套装光碟，封面同样印有DVD数码修复版的标志。
香港星海公司因在北京图书大厦发现销售与自己同样商品，光碟封面及内部分别印有被告一至被告四的名称，认为五被告共同实施了侵权行为，因此将五被告共同告上法院，要求其承担连带的赔偿责任。
基于以上法律事实，可以将无被告分为三类：第一类包括被告一及被告四，他们分别是三部电影音像制品的出版人。
法庭观摩心得体会毕业前夕，学校组织我们开展了“模拟法庭”观摩与实践的活动。
当晚同学们在老师的带领下走进了模拟法庭的教室。
走进教室，就看到威严的国徽挂在墙面的正中，法台及讼诉参与人的各种桌椅均错降有致的摆放整齐，立刻给人以冷峻、严肃的感受。
同学们走向座位肃静的坐在各自的位子上，期待着本次活动的开始。
这时我们的桂老师说话了：“今天请大伙儿来的目的是观摩一场别开生面的刑事庭牢活动，那咱们活动的参与人自然也是我们的同学们。
”这老师话音刚降，教室里一片喧哗，有的同学说：“我还以为是看确实法院开庭呢？”有的则说：“我们也是专业，能演得像吗？”就如此，大伙儿七嘴八舌的吵开了。
此刻，老师微笑着说话了，“同学们别紧张，搞这次活动别仅仅是让大伙儿观摩，也要求大伙儿能积极参与其中，如此能够将我们多年所学与实践融合，也能够提高同学们的组织能力，协调能力，语言表达能力，等各种能力的培养。
表演的同学亲身感觉一下庭审的氛围，观摩的同学要认真看并指出表演同学的别脚之处，如此对大伙儿来说基本上有益处的嘛！”大伙儿相互看着，内心想着老师会怎么安排角色，是否会安排到自己呢？肃静过后，几位老师的商量有了结果，分别让10位同学分别担任了法官、检察官、书记员、辩护人、被告人等别同角色，固然，教师也思考到了一些细节，如我们公安系统的同学，无愧于算是法警了，律师同学算是辩护人，而我就理所固然，摇身变成了审判长，因为我从事法院刑事审判，对刑事法庭的流程比较清晰。
当一切预备就绪了，我感受自己也有点小紧张，心跳加快等现象。
随着老师说预备开始，我用力长吸一口气，随其他同学走向了法台。
“如今开庭，宣布法庭纪律”，随着“书记员”的话音降下，模拟庭审拉下帷幕了。
本次模拟案件是非曲直起有意杀人案，被告人系一女性，被检察院指控有罪，但种种证据并别能相互印证，且证明事实别清，证据没有形成锁链，无法充分证实被告人有意杀人的罪名，故此被告人无罪。
依据这些材料我流利的进行着庭审的流程，从依法讯咨询了被告人，尊重各辩护人的各种要求，请公诉人当庭出示证据并质证，到公诉人收表公诉意见，辩护人收表辩护意见，被告人的最后陈述，再到结合本案，收表看法和宣判，都在有条别紊中结束了。
法庭庭审观摩心得体会
最近，我有幸到一家法院观摩庭审。
这是我第一次亲眼见到真正的庭审，是一个令人难忘的经历。
庭审开始前，法官向我们介绍了案件的背景和基本情况。
接着，我们听到了被告人和证人的证言。
我发现，在庭审中，律师们的表达和思考方式都非常严谨，他们深入探究事实和证据，考虑到细节和各种可能性。
同时，法官也十分专业，公正地评估每一个陈述和证据。
我在庭审中看到了许多人性化的细节，也看到了法律的力量。
庭审中最感人的瞬间是，在庭上陈述病情的被害人，她用发抖的声音诉说了自己的遭遇。
尽管她非常害怕，但她还是勇敢地出庭作证，为自己的权益辩护。
观摩庭审让我更加深入地了解了法律的意义和作用。
法律是保障社会公平和正义的基石，庭审是它的集中体现。
在庭审中，每一个人都必须遵守法律。
只有这样，社会才能更加和谐稳定。
在庭上，我看到了法官和律师们的睿智和专业精神，看到了被害人和证人的勇气和担当。
这对我来说，是一个无与伦比的感动和启示。
最后，我深深地感受到了人类的良心和真实的感受。
当我们看到在庭上发生的事情时，我们能够更好地理解法律对我们
的生活和社会的重要性。
只有通过深入学习、突出重点、注意思辨，我们才能更好地理解未来。
2024年法庭旁听心得体会范本作为一个法学专业的学生，我有幸获得了旁听法庭的机会。
在旁听的过程中，我深深感受到了法庭是一个庄重而庄严的地方，是正义与公平的殿堂。
以下是我在法庭旁听过程中的体会和心得，希望能对同样对法庭有兴趣的人有所帮助。
首先，在旁听法庭之前，我对法庭的印象仅仅局限于电视剧和电影中的场景，没有真正感受到法庭的工作和氛围。
然而，当我真正踏入法庭，我被法庭庄严的氛围所震撼。
法官坐在高高的讲台上，法庭工作人员有条不紊地执行着自己的职责，律师和当事人严肃而专注地向法官陈述自己的观点。
整个法庭的气氛让人感受到了正义和公平的力量。
其次，在旁听的过程中，我发现法庭是一个法律知识的宝库。
作为一名法学专业的学生，我在课堂上学习了很多法律理论知识，但是在法庭上，我真正感受到了这些理论知识的生动实践。
法庭上，律师们讲述案情、引用案例和法律条款，法官仔细审理并做出裁决。
这些过程不仅让我对法律知识的理解更加深入和全面，也让我明白了法律知识在实践中的重要性和作用。
此外，旁听法庭也让我意识到了律师的重要性和责任。
律师是法庭的重要角色，他们代表当事人在法庭上争取自己的权益。
在法庭上，律师需要熟悉法律知识，准备充分，并用清晰的思路和有力的语言陈述自己的观点。
他们需要善于应对法庭的质询和辩论，并为当事人争取最大利益。
通过旁听法庭，我对律师职业的认识有了更深层次的理解，也对将来成为一名律师产生了更强烈的愿望。
此外，在旁听法庭的过程中，我也注意到了法庭上的一些问题。
比如说，有些案件的审理时间较长，可能需要几个月甚至更长时间才能做出最终裁决。
这给当事人和律师带来了很大的困扰和不确定性。
同时，有时候法庭的决策并不尽如人意，当事人可能会感到失望和不满。
这些问题使我深思，也让我意识到了法律领域中的改革和完善的必要性。
综上所述，通过旁听法庭，我对法庭的工作和氛围有了更深刻的了解。
法庭是一个庄重而庄严的地方，正义和公平的殿堂。
在法庭上，我感受到了法律知识的生动实践，对律师的重要性和责任有了更深层次的认识。
法庭观摩心得体会
观摩法庭是一次独特的体验，让我对司法系统有了更深入的了解。
以下是我的心得体会：
首先，观摩法庭让我深刻体会到司法程序的严谨和公正。
在法庭上，每一项程序都有具体的规定和步骤，法官、检察官、律师等各方参与者都要按照规定的程序进行。
这种严谨性和公正性让我对司法系统的正义感有了更深的认识。
其次，观摩法庭也给我带来了对法律知识的加深理解。
在法庭上，律师、法官等专业人士的辩论和问题提问使我进一步认识到法律的复杂性和细腻性。
观摩法庭不仅能够让我对具体案件的逻辑和证据链有所了解，还能够让我从中学习和体会各种法律原则和条文的应用。
同时，观摩法庭也给我带来了对人性和社会问题的思考。
在观摩中，我看到了不同个体之间的矛盾和冲突，也看到了一些社会问题和现实困境。
这些问题让我思考司法制度的作用和局限，也使我更加关注社会问题的解决和法律改革。
最后，观摩法庭也给我带来了对法官和律师职业的认识。
在法庭上，我看到了法官的专业素养和冷静判断，也看到了律师的辩护技巧和专业能力。
观摩法庭使我对法官和律师这一职业有了更加清晰和全面的认识，也让我对从事这一职业的人们表示了更高的敬意。
总的来说，观摩法庭是一次宝贵的体验，让我对司法系统和法律有了更深入的了解。
通过这次观摩，我认识到了司法程序的严谨和公正，加深了对法律知识的理解，思考了人性和社会问题，也对法官和律师职业有了更全面的认识。
这些体会将对我的职业发展和社会参与有着积极的影响。
法庭观摩心得体会法庭观摩心得体会一、观摩案件简介20XX年9月，陈某某进入某小区，用窃得的钥匙打开一住户房门，将房内两台笔记本电脑装进电脑包后关上房门，随后乘坐电梯下楼，离开小区。
之后陈某某将两台电脑卖给他人获取了赃款。
被害人当天回家后发现家中被盗立即报警，通过小区监控录像和房东提供的线索确定了犯罪嫌疑人为陈某某。
经公安机关的调查讯问，陈某某对其盗窃事实供认不讳。
郫县人民法院依照简易程序对此案进行审理，最终做出如下审判：被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，但由于陈某某的认罪态度良好，法院根据刑法判决陈某某有期徒刑6个月，判处罚金1000元人民币。
二、庭审过程中各角色之表现评价(一)法官在比本次庭审中,由于案件比较简单轻微，所以采取了简易程序。
审理本案的法官严格遵守程序,依照刑法规定并且考量犯人的具体认罪态度良好等情节进行定罪量刑。
审理本案的法官声音洪亮，讯问过程干净果断且不失条理，很好地维护了司法尊严与权威。
(二) 被告人被告人是当事人的其中一方，本案中被告人没有为自己请辩护律师而采取的是自辩的方式。
在整个庭审的过程当中被告对于自己的罪行供认不讳，对于量刑方面也毫无异议，其认罪态度良好。
(三) 公诉人在本案中公诉人是另一方当事人，也是承担着严格客观义务的法律守护人。
在法庭调查过程中，她认真仔细地阐明了整个案件情况，并询问了被告确认是否有遗漏或不合事实的地方。
她很好地履行了协助法官发现真实、维护公正的义务。
(四) 法警本案的法警很好地履行了自己的职责，及时地提押案犯到场进行审理，在维护庭审秩序的时候，法警笔直站立，双手后摆，表情庄严肃穆，很好地维护了社会主义法制权威。
(五) 书记员书记员作为审判工作的事务性辅助人员，在法官指导下工作。
本案的书记员在开庭时一开始没有检查好诉讼参与人的出庭情况就直接宣布法庭纪律了，纪律读了1分钟的时候才发现才宣布公诉人进场，这是一个失误。
还有一点不尽如人意的是书记员的声音不够响亮，以致于旁听人员没有听清楚法庭纪律。
但是她在整个案件的审理过程当中的记录工作做得非常好。
三、法庭运用程序法和实体法之评价(一)对于诉讼程序之运行本次庭审严格依照诉讼程序进行审理，很好地贯彻了程序正义的要求。
开庭审理前，书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
开庭分为法庭调查、法庭辩论、法庭判决。
法庭调查主要是在公诉人的宣读下，阐明案件的事实，论述了被告人在犯罪期间所犯盗窃事件，详细询问了被告人每个细节，并与被告人核对公诉与他们的犯罪事实是否一致。
法庭调查结束后法官根据案件情况归纳本案的焦点，审理即转入辩论阶段。
被告人在辩论阶段可以围绕本案焦点阐述自己的观点，充分行使辩护权。
法庭辩论结束后，被告人对所犯犯罪事实供认不讳，法官开始宣判对被告人的审判，法官根据《中华人民共和国刑法》详解了对被告人的审判，说明了其量刑的各项具体依据。
(二)对于实体法之运用对于陈某某的盗窃行为，法院依法定性为入户盗窃。
根据刑法第264条的规定，盗窃公私财物的，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
刑法第45条规定：有期徒刑的期限，除本法第50条、第69条规定外，为六个月以上十五年以下。
刑法第61条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第62条规定:犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第63条规定:犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的.，应当在法定刑以下判处;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
根据上述法条的规定，结合案件事实，法院判处陈某某有期徒刑6个月，并处罚金1000元。
郫县法院规定的法定盗窃罪入刑金额为700元，由于被盗的两台电脑尚未追回，无法对被窃财物进行估价，难以按照具体数额进行定罪量刑，但是根据被告人供认销赃的所得金额以及陈某某的盗窃行为属于入户盗窃，相较于一般盗窃行为，是情节严重的、社会危害性更大的犯罪行为，只要实行了此行为无需有实质上的损害结果即可定罪量刑，所以陈某某被定为盗窃罪是完全合理合法的。
在量刑上，考虑到陈某某的认罪态度良好，详细说明了犯罪过程，法院认为应依法从轻处罚，故刑期合理，罚金的判处上也考虑到了被害人的损失。
四、心得体会(一)明晰了刑事诉讼简易程序之适用简易程序是对第一审普通程序的简化，设置简易程序符合当今世界各国刑事诉讼立法的趋势，对于及时惩罚犯罪，提高办案效率，都有重要意义。
当然，适用简易程序，首先还是要保证刑事案件的审判质量，不能为了简便、省事而将不应适用简易程序的案件也按简易程序审理。
为此，刑事诉讼法对哪些案件可以适用简易程序作出了具体规定：1.对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚，证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的。
这类适用简易程序的案件必须同时具备三个条件：(1)依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件。
这类案件被告人的罪行及社会危害性都较轻。
人民法院在审理前，要根据人民检察院提供的证据材料，依据有关法律，对被告人的罪行及可能判处的刑罚作出判断。
在审理过程中，如果发现被告人罪行较重，需要判处3年以上有期徒刑的，法庭应终止简易程序，按普通程序审理。
(2)必须是案情清楚，证据确实、充分的案件。
(3)人民检察院提出适用简易程序的建议或者是人民法院认为需要适用简易程序并征得人民检察院同意。
2.告诉才处理的案件，人民法院可以适用简易程序。
告诉才处理的案件是指刑法中规定的由被害人或者其法定代理人直接向人民法院控告被告人的案件，包括侮辱、诽谤罪、暴力干涉他人婚姻自由罪和虐待罪等。
3.被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。
这类案件是犯罪行为及其社会危害性都不严重的轻微刑事案件，并且被害人有足够的能证明案件真实情况的证据，不需要人民法院进行大量的调查取证工作，适用简易程序可以在保证办案质量、正确运用法律的基础上，及时、迅速地审结案件，解决纠纷，缓解社会矛盾，更好地保护公民的合法权益。
本盗窃案满足上述要求，故可以适用简易程序进行审理用以提高司法效率。
(二)进一步了解了量刑的标准量刑不是法条的僵硬套用，需要结合具体的个案情况，分析犯罪人的主观恶性、社会危害性、损害结果、认罪态度等因素来综合考量犯罪人的适合刑期，使量刑符合罪责刑相适应原则。
法庭观摩心得体会近期参加的电大模拟法庭让我受益匪浅，学到了很多课堂上无法学到得，让我们重新认识了法律的实际运用，模拟法庭是我们了解和认知法律，体会法律威严，加深法学理论的重要方式，对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮忙作用。
透过参加这次模拟法庭，使我更加了解了法律的神圣。
使原有的理论知识在实践中得到运用，深化了对知识的理解。
透过亲身体会法律的运行，使我对整个法律体系有了更加完整的把握，为今后的学习奠定了良好的实践基础。
民事案件的模拟法庭已经结束了，这次的模拟法庭使我对民事案件的庭审程序有了更加深入的了解，对于相关的法律知识也有了更加深刻的认识。
我们组这一次的民事案件是采用的一个借贷纠纷的案件，双方围绕房产及担保问题展开辩论。
有了前几次的模拟训练的经验，在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手。
因此，民事案件的进行的相比较较的顺利。
认识了民事案件与刑事案件有很大的不同之处，在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的用心性，代理人的主角所起的作用并没有那么大。
民事案件的庭审程序比较简单、更加注重双方当事人主观能动性的发挥。
时间短效率高是我对此次模拟法庭的整体评价。
经过紧张的准备，我们组在模拟开庭中双方说情说理，根据争论焦点，不断挖掘对方的漏洞，完善自己的论证论据。
庭审中基本上双方各个代表的用心性都被调动起来。
当然缺点也是免不了的。
首先，准备不够充分，对于原告提出的借贷的抵押房产这块没有明确指定，但在判决的时候法院做出了具体判决。
再就是庭审中在某些地方衔接上没有那么的自然流畅，语言比较生疏，不能很好的表达自己的意愿，在期准备工作时，我了解法律工作的严谨和辛苦。
借贷纠纷案是一个十分复杂的重大案件，涉及超多证据材料，和复杂的法律关系。
在案件的准备过程中，我们首先要理清案件的法律关系，把庞杂的证据材料分类汇总，编写证人证词，完成公诉意见等工作。
为了完成这些工作，我们牺牲了超多可与时间，进行了细致的讨论，以严谨的态度吧前期准备工作做好。
我深深地体会到法律工作的艰辛和严谨，每一个案件都需要应对超多复杂的事实，庞杂的法律关系，以及繁杂的证据材料。
这都需要付出艰辛的努力才能更好的把握案件，找出解决思路，才能做好法律工作。
同时，在准备过程中，务必以严谨的态度对带每一个细节，事无巨细，仔细思考，往往一个细节就能决定案件的成败，否则只能是功败垂成，遗憾自责。
这也告诉我们并不是最终的庭审过程重要，庭审之前的各项准备工作也是相当重要的。
我这次担任的主角是被告的诉讼代理人，使我对代理人的主角有了更加深刻的认识，其始终代表的被告得合法权益，用尽一切合法手段维护被告的利益。
同时也要和被告进行充分的沟通，要与被告的言辞一致，不能让原告的抓住任何把柄。
我对于代理词、答辩状的认识及写作格式也有了更加深刻的了解和掌握。
总的来说，模拟法庭对我们来说是一个全新的了解和认知法律，体会法律威严，加深法学理论的重要方式，对我们学习和今后参加与法律相关的工作有巨大的帮忙作用。
透过参加模拟法庭，使我更加了解了法律的神圣。
使原有的理论知识在实践中得到运用，深化了对知识的理解。
透过亲身体会法律的运行，使我对整个法律体系有了更加深刻的认识，为今后的学习奠定了良好的实践基础。
以前总是看电视中看到法庭的严肃与法律的庄严。
透过模拟法庭，令我收获最大的是，对法庭的庭审程序有了自己的亲身体会。
以前，觉得庭审从审判人员入庭到审判长宣布判决书，一系列的活动都是那么自然，感觉整个过程都是顺理成章的。
所以，看时如走马观花一般，看一遍就过去了，从来没有自己从头到尾地想一想。
本以为自己已经都懂了，而实际上还远远没有掌握。
只是觉得一切都在有条不紊地进行着，但是这其中一步步的变化却不明白什么时候发生的。
直到参加了模拟法庭后，自己才算是真正找到了一种实实在在的感觉。
而且这次活动从案例到法条的准备、整个庭审的过程，所有的书面材料与证言的书写都是我们组自己写出来的，我感觉参加这个活动有助于提高我们的实践潜力。
