刘文定受贿案二审辩护词精选4篇

贪污受贿罪成功辩护词引言尊敬的法官，各位评审委员，大家好！我作为被告的辩护律师，在本次庭审中将就贪污受贿罪向大家说明我的辩护观点，以期正视案件中的细节和法律条文，以公正和公平的态度对待本案。

请大家审慎考虑我的辩护词，请对我提出任何问题，我将竭诚回答。

一、关于指控根据控方的指控，我的当事人被控犯有贪污受贿罪。

然而，我将在下面的辩护中说明，这个指控是不成立的，我的当事人没有犯下本罪。

二、缺乏证据支持在本案中，控方并没有呈现清晰、确凿的证据来证明我的当事人贪污受贿。

仅凭一些不明确、不可信的证词和推测，是不能证明有罪的。

三、案发经过存在疑点在案发经过中存在一些疑点，这些疑点与被指控的贪污受贿罪并不相符。

例如，控方指控的贪污金额与实际账目不符，存在着明显的滞后，这说明案发经过存在一些问题，需要进一步深入调查。

四、证据链条不完整在本案中，控方提供的证据链条并不完整，无法证明我的当事人存在贪污受贿的实质行为。

我将在接下来的案件呈堂中详细分析这些证据链条的破绽和不足之处。

五、胁迫因素的存在我要阐明，我的当事人在案发时存在一些胁迫因素。

被指控的贪污行为并非是他完全出于个人意愿和目的，而是在一种强力的胁迫下进行，他并没有真正的掌握整个贪污受贿的过程和实施方式。

六、个人良好声誉我的当事人在社会中享有极高的声誉和威望，他长期以来为社会作出了很多贡献。

控方指控的贪污受贿行为与他长期以来建立的个人声誉形成了鲜明的反差。

因此，我们要认真思考：这个指控是否真实可行？七、建议辩护词我建议在这个案件中，对于指控方的证据和依据进行更为严格的审查。

我们需要充分保护被告的合法权益和辩护权，确保审判的公正和公平。

结论尊敬的法官，各位评审委员，我在这份词中只是简要列举了我认为辩护的重点。

希望通过我的辩护词，能让大家看到案件的真相和合理性。

我相信在您的公正判断下，我的当事人会被完全清除罪名。

谢谢大家！。

辩护词审判长，审判员：**律师事务所依法接受本案上诉人亲属委托，并征得上诉人本人同意，指派我担任刘某涉嫌贪污一案上诉人的辩护人。

辩护人通过阅卷、分析申请法院调取的证据材料并多次会见上诉人刘某，结合本案案件事实和相关法律规定，现发表辩护意见如下：一、一审判决认定上诉人贪污5083871.45元的数额认定错误。

根据本案证据（在案银行账户流水），具体分析如下：（一）按照一审判决采用的认定逻辑及标准，认定关键事实的证据不足，达不到刑事案件的证明标准。

首先，对于本案刘某涉嫌贪污罪一案的处理方式及拟证明的事实及标准我们进行了分析，本案侦查机关、公诉机关及一审法院均采用的是：以刘某实际掌握控制支配的卖油款为刘某的贪污数额。

依据该思路，本案拟证明的案件事实主要包括：1、刘某套取油料款15795856元的事实；2、刘某违规卖油系受何人安排；3、刘某实际掌握控制的收取卖油款的银行账户的资金来源；4、刘某向其亲属转账的金额是否属于卖油款；5、刘某违规卖油之前及期间的因公开支费用的处理及剩余卖油款的金额及流向；6、认定因公开支的情形及处理方式的标准（详见附件思维导图思路三）。

我们对其中第一、第二点与一审法院认定事实无异议，对剩余拟证明事实作以下分析：1.刘某实际掌握控制的收取卖油款的银行账户资金来源。

主要包括三个方面：其一，收取的李静某、阿某所转账的卖油款；其二，与案外人彭某之间及帮彭某收取的大额资金账户往来；其三，其他账户往来及个人银行存款。

在案证据证明，刘某持有的（尾号为6218、2273）收取卖油款的银行账户，收取李静某及阿某支付的油款总计6554314元；收取其他人（彭某、何某、李某、韩某）转账及存入3509308元；工资收入787112.40元。

故依据上述证据证明，刘某用于转给其亲属的钱款来源包括卖油款、帮彭某收取的费用及其他转账收入。

2.刘某向其亲属转账的金额是否属于卖油款。

依据民法及物权法理论，货币作为一种特殊动产，属于种类物，其具有高度可替代性。

二审无罪辩护的辩护词范文尊敬的法官先生/女士、陪审团成员：大家好！我是被告人的辩护律师，今天在这里我将为您呈现一系列证据并提出无罪辩护理由，并尽力为被告人的正当权益辩护。

首先，作为辩护律师，我将在这场庭审中明确表明，无罪辩护的目标并不是为了颠倒事实，而是要证明被告人在本案中无罪。

针对控方提出的指控，我将通过对证人证言及相关证据的剖析来证明被告人的清白。

第一，我们看到，主要证人的证词存在许多矛盾和不一致。

首先，主要证人的证词和案发现场的监控录像之间存在明显的差异。

监控录像显示被告人并不在案发现场，而主要证人声称看到了被告人的身影。

此外，主要证人在警方调查的过程中多次改变了他的证词，这使得他的可信度大大降低。

这些矛盾和不一致的证词损害了主要证人的可信度，并对控方的指控产生了重大质疑。

第二，关于物证的调查和鉴定存在严重的失误和疏忽。

根据对物证的审查，我们发现控方在提取、保管和鉴定物证时存在许多问题，这导致了证据的不准确和可靠性的质疑。

例如，指纹鉴定报告的错误或不完整，使得物证无法证明被告人与案发有任何关联。

第三，我们在调查过程中找到了一些重要的缺失证据。

这些缺失证据的存在使得控方无法提供充分的证据来证明被告人的罪行。

例如，控方未能提供与被告人相关的通信记录、社交媒体信息、证人证词等证据，这使得他们无法证明被告人与案件有任何联系。

综上所述，我们通过对证人证言和相关证据的分析说明了控方指控的不可信度和不足之处，证明了被告人在本案中的无罪。

最后，我要强调的是，无罪辩护并非是对受害者的不尊重或对司法程序的拖延，而是我们坚决捍卫被告人的合法权益。

我们相信法律的公正和客观，相信法官先生/女士和陪审团成员能够充分权衡证据并做出公正的判断。

在此，我请求尊敬的法官先生/女士和陪审团成员认真考虑以及审慎判断，对被告人的无罪辩护给予正当的回应，并作出合法合理的判决。

感谢您的聆听！。

受贿索贿案件辩护词应怎么写？受贿索贿案件辩护词要写上当事人的真实信息、案件的所有经过、辩护的理由、辩护的时间等等；辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。

受贿索贿案件辩护词应怎么写？受贿罪辩护词审判长、审判员、人民陪审员：海南瑞来律师事务所受被告人李XX的委托，指派我担任李XX的辩护人。

辩护人接受委托后，依照法律规定会见了被告人并查阅了案卷，了解本案案情。

在今天下午的审理中，我又作为辩护人参与了法庭调查，现就本案发表如下辩护意见：一、李XX构成受贿罪，但除数额外，其它情节轻微，理由如下：1)、李XX收受林洪5万元人民币，并非索贿。

我注意到公诉书并没有指控李XX索贿。

辩护人赞同公诉机关实事求是的态度。

同时提请合议庭注意李XX收受林洪5万元人民币是被动的收受他人的钱财。

所有均表明，李XX从未向林洪开口要钱。

2)李XX收受林洪5万元人民币，并没有直接利用其职权，只是利用了其职务上的影响。

林洪在起诉卷第78页交待其送钱给李XX的动机时说：我在承建这个工程时，李XX是三亚中行的副行长，是这个工程项目基建小组的成员之一，经常到工地察看工程进度，同时负责工程进度款的拔付，所以送钱给她。

据当时行长覃志新的交待(起诉卷P86-87)，施工方领取工程款的程序是，先由施工方填好工程进度表，交由基建小组的朱兴烈签名后，就交给副行长李XX审批签名，然后由行里的财务人员办理转帐。

工程款的支付，李XX都会跟我说，至于我是否在工程进度表上签过名，我就记不清楚了。

但在本案中，检方不能提供出有李XX签字审批工程款的书面证据。

这不能排除银行工作人员是在覃志新的授意下直接进行拔行的。

也就是说，在审核工程款的过程中，李XX这个环节在程序设计上是存在的，但实际中是否被越过，还难以认定。

解析受贿罪辩护词范本第一篇：解析受贿罪辩护词范本受贿罪辩护词范本尊敬的审判长、审判员：根据我国《刑事诉讼法》及《律师法》的规定，XX律师事务所依法接受上诉人XXX及其家属的委托，指派我们作为其二审辩护人参与本案的诉讼活动。

为了履行辩护人的职责，庭前，我们依法会见了上诉人XXX，查阅了全部卷宗材料，现根据事实和法律发表二审辩护意见如下：一、一审判决认定事实不清,缺乏依据。

从犯罪主体方面来看，根据《刑法》规定，受贿罪的主体为特殊主体，即国家工作人员。

其分为两类：一类是国家机关从事公务的人员，另一类则是国有公司、企事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企事业单位委派到非国有公司、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。

上诉人不是上述两类人员，因此不属于国家工作人员。

具体理由如下：(一)上诉人XXX所在的单位即湘南工业园区开发公司(以下简称湘南开发公司)不属于国有企业的范畴：(1)根据《内资企业登记基本情况表》可以明确地了解，上诉人XXX所在的湘南开发公司的企业类型为有限责任公司，其不属于国有企业范畴，其股东出资情况为XXX县国有资产投资经营有限公司3825万元、XXX平园经济开发公司225万元、百草民族经济发展公司225万元、XXX县兴坂开发有限公司225万元。

国有资产一旦作为公司资本投入，即作为公司法人财产，而无法直接认定为国有资产，结合到本案中，湘南开发公司的资产无法推定为国有资产。

(2)即使认定湘南开发公司属国有资本控股公司，也不应当认定为“国有公司”，理由如下：首先，根据法律解释学的理论分析，国有公司不应包括国有资本控股公司。

我国刑法并没有对“国有公司”这一概念的内涵和外延作出明确规定，而作为一个法律概念，根据民法理论，“国有”与“非国有”是从所有制的角度进行的划分，即国有是指全部资产均为国家所有。

因此，无论从通常含义还是特有含义，“国有”的概念根据文义解释都是一致的，即“国家所有”，并无“复数解释之可能”。

二审辩护词尊敬的法官，各位审判官：我代表被告人在本案的二审中进行辩护，首先对于原审判决中判决被告人犯有的罪名和刑罚的部分提出异议。

一、定罪认定的问题原审判决认定我等人以非法占有为目的，使用网络技术手段构成犯罪，严重侵犯了他人的合法权益，应当承担刑事责任。

针对这一定罪认定的问题，我们认为有以下几点疑点：1.公诉机关直接认定被告人以非法占有为目的，却没有一定的证据作为依据。

被告人所从事的是网络广告代理业务，能够在广告平台上获得收益，而非占用他人的财物。

2.对于使用网络技术手段这一部分，无法确定是被告人从事的广告代理业务本身构成了使用网络技术手段的犯罪，还是被告人从事了其他的网络活动，从而构成了犯罪。

基于上面的原因，我们认为原审判决中所判定的罪名和犯罪手段存在着疑点，需要进行重新审理和认定。

二、刑罚的裁量问题原审判决认为，在本案中，被告人所犯罪行属于合并犯罪行为，应当按照未满18周岁的罪犯从重处罚。

我们认为，原审的这一认定并不合理，主要是由于以下几个原因：1.在未经过完整的证据收集和审理的情况下，单凭年龄因素来对被告人进行判罚，容易轻视案件的本质，而成为一种表面化的裁决。

2.在本案中，被告人是第一次涉及到犯罪案件，行为情节相对较轻，没有造成严重的社会危害，应当对其从轻处罚。

综合上述原因，我们希望通过本次二审，能够对被告人的罪行和刑罚进行重新审理和认定，并根据相关法律的裁量权进行再次判决。

最后，再次声明被告人对所涉嫌的犯罪行为，均表示认罪和忏悔，并希望法庭能够依据法律及相关规定作出公正的判决。

总结本文主要针对一名被告人在二审中进行的辩护。

文章分别从定罪认定和刑罚的裁量两个方面提出异议，并对相关疑点进行了分析和解释。

最后，针对被告人对所涉罪行的认罪和忏悔表示最后总结，呼吁法庭依据法律规定作出公正判决。

涉嫌受贿罪辩护词范例审判长、审判员：荣御律师事务所接受本案被告人钟xx的委托，指派我担任钟xx涉嫌受贿罪一案的辩护人。

接受委托后，我进行了必要的调查，查阅了卷宗材料、会见了钟xx，听取了钟xx的辩解，现结合庭审查明的事实及相关法律规定，提出以下辩护意见，请法庭予以参考。

我认为公诉机关指控钟xx受贿事实不清、证据不足，适用法律错误，指控罪名不能成立，钟xx无罪。

其理由如下：1、钟xx主观上没有索取贿赂的故意。

从犯罪的主观方面来说：受贿罪的成立主观上必须有受贿故意。

所谓的受贿故意，是指明知利用职务上的便利为他人谋取利益而非法收受钱财的行为是一种损害职务行为廉洁性的行为，仍故意实施该行为的心理状态。

受贿的故意不仅是指非法收受他人财物的故意，而且是包括以为他人谋取利益作为非法收受财物的条件，即权钱交易的故意。

本案的钟xx为xx县医药公司办理贷款是正常履行职务，客观上为他人带来了利益或形成方便，但没有证据显示钟xx是为了事后得到“好处”才这么做的。

相反的是公诉机关提供的证据，实际上足以证明钟xx 向医药公司所借的22000元是一个非常典型的借贷行为，在现实生活中随处可见。

孔xx在2005年1月25日的询问笔录中陈述：为了公司财会好出帐，就用借款的形式，但以后会逐步销帐。

从孔xx这句话可以看出他似乎愿意行贿钟xx，他的行为却表明这句话不真实、不可信。

他继续说：2002年2、3月份之后，我叫本公司的财会人员李xx、冯xx、徐xx等人都去向钟xx要回借款，但钟始终没有归还借款，冯xx去问钟要回借款的次数最多。

钟xx于2001年12月18日、25日向医药公司借款，仅隔3个月的时间，医药公司就立即向钟xx展开追索借款行动。

这不是正常的借贷关系所表现出的行为吗。

冯xx在2005年1月26日的询问笔录中陈述：2001年12月18日钟xx先找到孔xx经理，孔经理就叫我到经理室，孔对我讲，钟xx急着要点钱用，要向我们公司借款，叫我借10000元给钟，我说借款要写借条的，于是，孔xx便用公司信笺写“暂支xx药司进货款壹万元正。

刘文定受贿案二审辩护词(下) -法律文书(四)刘文定向周菊秋与王兰索贿不合情理根据案卷材料，基于如下多方面的理由，刘文定向周菊秋与王兰索贿不合情理：1、案卷材料显示，无论是周菊秋还是王兰，在与益阳中行发生业务前后与日常交往中，均已给刘送过巨额财物，在发生业务1、2年后，刘继续向其二人索取20万元之巨的贿赂，不合情理。

2、案卷材料显示，在给刘20万元后直至刘退休长达数年的时间内，周、王二人均未再通过刘与刘所在的益阳中行发生任何业务。

假如这20万元是贿赂，那么，在付出如此巨大的代价后，却对刘一无所求，有背常理。

3、假如刘文定是利用周、王二人曾与益阳中行发生过业务往来而向其索贿，那么，这一索贿的理由便早已存在。

然而，刘在长达1-2年的时间内始终没有向其二人索贿，而直到其儿子需要保释金时才向他们索贿，便既不符合贪者求财心切的特点，也不符合“一手用权，一手接钱”的索贿的常规。

4、案卷材料充分显示，无论是在给周菊秋还是在给王兰办理业务过程中，二人均未对刘文定有过事后给刘好处的承诺、表示乃至暗示，刘向其二人索贿，没有根据。

(五)周菊秋与王兰向刘文定行贿不合情理根据案卷材料，如前所述，周菊秋与王兰在与益阳中行发生业务前后与日常交往中均已给刘送过其他巨额财物，这说明，按照潜规则，“该谢的”周、王二人都已谢了，二人不再“欠”刘的;而在给付20万元以后，周、王二人又未再与该行发生过任何业务往来，这又说明周、王二人无求于刘。

既然如此，周、王二人有何必要向刘行贿?(六)刘文定没有为收受20万元而利用职务之便为周秋菊、王兰谋取利益按照刑法的有关规定，受贿罪必须是利用职务之便，收受他人贿赂，而为他人谋取利益的行为。

在本案中，无论刘文定是借还是接受了周秋菊与王兰20万元，都不存在利用职务上的便利为周、王二人谋取利益的行为。

因为一方面，周、王二人在给付刘这20万元后，对刘一无所求，没有要求刘为其提供任何便利、谋取任何利益，甚至在直到刘退休前的5-6年间也没有与刘文定所在的益阳中行发生任何业务往来;另一方面，周、王给付这20万元在他们与刘文定所在的益阳中行发生业务往来1-2年之后，而且，该20万元的给付既不是按照事前的约定，也未言明是作为对刘曾经给他们提供便利的酬谢。

受贿案辩护词尊敬的审判长、审判员：九江市xx律师事务所接受被告XX家属的委托并经过其本人的同意，指派我担任XX涉嫌受贿罪一案的辩护人。

经反复查阅、仔细分析案卷材料以及会见被告人，结合相关法律和本案其他情况，辩护人针对公诉方提出的起诉书发表辩护意见，共法庭参考采纳：一、被告人构成受贿罪，但数额认定有误对于起诉书所列受贿事实前后十次收受XXXX市场负责人彭XX20000元、收受XXXXX开发商王XX2000元购物卡，均是被告人在春节、端午、中秋期间收受，按中国的传统习俗、往来礼节来讲，属于正常的人际交往，不应认定为受贿犯罪。

因此，XX的受贿数额为五万元，情节较轻，社会危害较小。

二、被告人具有从轻处罚的情节首先，被告人不存在索贿情节，每次都是被动地接受他人的财物。

其次，被告人并非利用职务便利为他人谋取非法利益。

被告人收受程XX、彭XX、邢XX、黄XX、薛XX等人的钱财后仅是依职权尽快为其房屋、楼层进行测量并出具测绘报告，其中程XX土管手续没有办妥，XX并未违反职权为其出具测绘报告。

由此可见，被告人为上述人员谋取的是合法利益，而非非法利益，也并未给国家和他人造成损失。

三、被告人有自首情节，于案发后主动到检察机关接受调查、交代犯罪事实，并已退清所有赃款，表明其积极反省罪过，悔罪表现良好，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。

综上，辩护人认为：被告人由于抵挡不住金钱的诱惑而出现了受贿的犯罪行为，但通过司法机关的帮助教育，被告人已对自己的犯罪行为深感痛心与后悔。

在辩护人会见被告人时，其亦多次表示愿意认罪，痛改前非，重新做人，渴望早日回归社会，憧憬美好的生活，有较好的悔罪表现，并已退还全部赃款。

鉴于被告人有自首情节，具有悔罪表现，又系初犯，主观恶性不深，希望法庭能够对其从轻、减轻处罚，处以缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。

Without saliva and sweat, there would be no tears of success.（页眉可删）受贿辩护词范文是怎么样的？导读：受贿辩护词需要写上犯罪嫌疑人还有辩护律师所有的身份信息、以及还有案件的经过、同时还有为此案件写辩护的理由、再者就是提出的辩护意见、最后就需要写上辩护人的名和写辩护词的时间。

审判长、审判员、人民陪审员：__ls事务所受被告人李__的委托，指派我担任李__的辩护人。

辩护人接受委托后，依照法律规定会见了被告人并查阅了案卷，了解本案案情。

在今天下午的审理中，我又作为辩护人参与了法庭调查，现就本案发表如下辩护意见：一、李__构成受贿罪，但除数额外，其它情节轻微，理由如下：1)、李__收受林X5万元人民币，并非索贿。

我注意到公诉书并没有指控李__索贿。

辩护人赞同公诉机关实事求是的态度。

同时提请合议庭注意李__收受林X5万元人民币是被动的收受他人的钱财。

所有均表明，李__从未向林X开口要钱。

2)李__收受林洪5万元人民币，并没有直接利用其职权，只是利用了其职务上的影响。

林__在起诉卷第78页交待其送钱给李__的动机时说：我在承建这个工程时，李__是__副行长，是这个工程项目基建小组的成员之一，经常到工地察看工程进度，同时负责工程进度款的拔付，所以送钱给她。

据当时行长覃__的交待(起诉卷P86-87)，施工方领取工程款的程序是，先由施工方填好工程进度表，交由基建小组的朱__签名后，就交给副行长李__审批签名，然后由行里的财务人员办理转帐。

工程款的支付，李__都会跟我说，至于我是否在工程进度表上签过名，我就记不清楚了。

但在本案中，检方不能提供出有李__签字审批工程款的书面证据。

这不能排除银行工作人员是在覃__的授意下直接进行拔行的。

也就是说，在审核工程款的过程中，李__这个环节在程序设计上是存在的，但实际中是否被越过，还难以认定。

虽然，一些供述材料表明，李__批过字，但仅凭口供确定，在证据上是有缺陷的。

刘X X涉黑案辩护词尊敬的法官：“被告人有权获得辩护”是宪法和法律赋予被告人的权利，也是国家尊重和保障人权的体现。

作为本案第一被告刘XXX的辩护人，现发表如下意见：（一）关于组织、领导黑社会性质组织罪辩护观点：由于本案不存在“黑社会性质组织”，所以刘XXX不构成此罪。

根据全国人大常委会的立法解释，黑社会性质的组织具有组织、经济、行为、控制四个特征，缺一不可，本案不具备上述特征，所以根本不存在所谓“黑社会性质组织”。

一、关于组织特征。

组织特征要求“形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定”，本案并不符合这一特征。

起诉书指控：“自2006年2月始，刘XXX纠集赵强等34人（包括本案16个被告），成立了较为稳定的组织，有严格的组织纪律。

……”，如果起诉书所指控的成立，则至少具备四个事实：1、该所谓“黑社会组织”的成立时间为2006年2月；2、本案的16个被告是构成一个犯罪团伙；3、该组织成员较为稳定；4、有严格的组织纪律。

而上述四个“事实”并不属实：1、起诉书认定2006年2月为该所谓“黑社会组织”的成立时间，并不属实。

辩护人认为，本案应分三个阶段：第一阶段：2006年2月，刘XXX叫赵强等人来M市，其目的，并不是为了成立所谓“黑社会组织”，而是为抢劫杨宝华。

事实上，自2月11日抢劫杨宝华等人后，许文、黄志敏回新疆，吴习平回原老板那，赵强也离开。

在这一阶段，他们在一起只是进行一次共同犯罪，犯罪结束后，就各奔东西。

第二阶段：2006年3月至4月，赵强来M市，带来七八个人，与刘XXX组成一个团伙，但这个团伙，仅持续一个月，就因为利益原因在B市闹翻、散伙。

赵强、吴小明、章军等人回新疆。

第三阶段：2006年6月至7月，赵强第三次来M市，这时他与刘XXX地位完全平等，两人手下各有一批人，是合作关系。

6月19日，高成等十人来M市，成立新的团伙，独立于刘XXX、赵强团伙。

由于本案绝大部分犯罪发生在该阶段，下面辩护人将单独、详细论证此观点。

A step back is magnanimity, and a step back is compassion.简单易用轻享办公（页眉可删）受贿罪无罪辩护词范文是什么？导读：我们大家都知道我们国家对于贪污受贿方面现在抓的是非常的严格的，近些年也有很多高官因为贪污受贿罪而下马。

所以说我们国家对于这方面的处罚规定是很严格的。

其实有的时候是没有罪的，在法院上我们要说清楚是要有辩护词的。

那么受贿罪无罪辩护词范文是什么？我们大家都知道我们国家对于贪污受贿方面现在抓的是非常的严格的，近些年也有很多高官因为贪污受贿罪而下马。

所以说我们国家对于这方面的处罚规定是很严格的。

其实有的时候是没有罪的，在法院上我们要说清楚是要有辩护词的。

那么受贿罪无罪辩护词范文是什么？护词尊敬的审判长、审判员：云南守智ls事务所接受本案被告人杨__家属的委托，并经过其本人的同意，指派我担任杨__涉嫌受贿罪一案的一审辩护人。

接受委托后，辩护人会见了被告人，仔细查阅了本案的证据材料，并参与了今天审判长依法主持的庭审活动，对本案案件事实有了较为全面的了解，现根据庭审查明的事实及在案证据，结合相关法律规定发表如下无罪辩护意见，望合议庭予以采纳：辩护人认为，公诉机关指控被告人杨__构成受贿罪的行为不符合我国《刑法》规定的受贿罪构成要件。

公诉机关指控被告人杨__构成受贿罪属于法律认定错误，被告人杨__依法不能成立受贿罪。

具体理由如下：一、被告人杨__的行为缺乏受贿罪构成的客观要件。

被告人杨__承诺为刘__、李__二人办理转正事宜的行为，没有利用自己的职务便利，缺乏受贿罪构成的客观要件。

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

从概念可知，受贿罪要求第一个重要标准就是“利用职务上的便利”，“利用职务上的便利”是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。

二审辩护词范文尊敬的法官、陪审团成员：我是被告的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人进行二审的辩护。

在一审中，我相信法庭已经听取了原告和被告双方的陈述和证据，但我认为一审法庭在审理本案时存在了一些错误和疏漏。

因此，我请求法庭对本案进行二审，以便更加公正地审理本案。

首先，我要强调的是，被告并没有犯下原告所指控的罪行。

在一审中，原告提出了一些证据来支持他们的指控，但这些证据并不足以证明被告的有罪。

例如，原告提出了一份录音作为证据，声称这是被告对他们进行威胁的证据。

然而，这段录音并没有清晰地表明被告的身份，也没有证明被告是在威胁原告。

因此，这份录音并不能作为证明被告有罪的有效证据。

其次，我要指出的是，一审法庭在审理本案时，并没有充分考虑被告的辩解和证据。

被告提出了一些证据来证明他们的清白，但这些证据在一审中并没有得到充分的审理和考虑。

例如，被告提出了一份证人证词，证明他们在案发当天并没有出现在现场。

然而，一审法庭并没有对这份证词进行充分的审理和考虑，导致被告的辩解并没有得到公正的对待。

最后，我要强调的是，本案中的一些证据存在着疑点和矛盾。

在一审中，原告提出了一些证据来支持他们的指控，但这些证据并不完全一致，甚至存在着矛盾。

例如，原告提出了一份视频作为证据，声称这是被告对他们进行威胁的证据。

然而，这份视频并没有清晰地显示被告的身份，也没有证明被告是在威胁原告。

因此，这份视频并不能作为证明被告有罪的有效证据。

综上所述，我认为一审法庭在审理本案时存在了一些错误和疏漏，导致被告没有得到公正的审判。

因此，我请求法庭对本案进行二审，以便更加公正地审理本案。

我相信在二审中，法庭会更加慎重地审理本案，并作出符合法律和事实的裁决。

谢谢！以上就是我为当事人进行二审辩护的辩护词，希望法庭能够公正地审理本案。

Follow your own way of living, live happily, and live like yourself. Why care so much, go your own way bravely,and let others talk about it.通用参考模板（页眉可删）受贿罪的辩护词范文受贿罪的辩护词范文要写被告人的法定情节，关于案件的定性问题，并表明被告人犯罪情节较轻，犯罪后，被告积极要求退赃，配合侦查机关查明案情，悔过之心显著、悔罪态度较好.被告系初犯，主观恶性不深，对社会危害性相对较轻，申请在法定刑范围内判处较轻的刑罚。

尊敬的审判长、审判员：北京市盈科律师事务所接受被告潘某家属的委托并经过其本人的同意，指派我担任潘某涉嫌受贿罪一案的辩护人。

辩护人通过法庭调查、举证、质证以及听取公诉人的公诉意见，辩护人认为公诉人对本案提出的指控事实不清、证据不足，其指控罪名不成立，被告潘某不构成受贿罪，具体辩护意见如下：一、公诉机关指控被告收受7.38万元的证据存在明显矛盾，不足采信，受贿事实不清，不能认定本案，公诉机关为支持起诉，在事实方面，组织了包括被告人供述、同案犯王某供述、证人证言的证据体系。

然而，根据庭审质证以及查明的事实，控方的这一证据体系存在重大瑕疵，根本不符合刑事证据“三性”的基本要求。

集中体现在：1、侦查机关收集证据的程序不合法公诉机关出示的被告供述的《讯问笔录》、同案犯王某供述的《讯问笔录》、证人的《询问笔录》均没有侦查人员签字，笔录缺乏必要程序，不能作为证据使用。

2、被告人的供述不能作为定案证据公诉机关作为主要证据提供给法庭以证明被告收取他人贿赂的供述笔录仅有一份，辩护人提请法庭注意：这里所说的是“供述”而不是“供述与辩解”。

依照法律规定，被告人的辩解，应当作为主要证据提供给法庭。

但遗憾的是，直到开庭前，辩护人始终没有看到相关证据。

被告的供述是在被侦查机关羁押后的第二天所述，当时被告突然面临失去自由的环境，精神极度恐惧，在侦查机关的教育、引导甚至可能是精神威胁的情形下做出的供述其真实性令人怀疑。

Failure is the mother of success. 同学互助一起进步（页眉可删）受贿罪二审无罪辩护词是怎样？导读：1、概况。

2、陈述一审判决和相关证据链。

3、重新提供证据链。

4、对之前的证据进行辩解。

首先需要区别的是二审无罪辩护的话，是需要在很大程度上证明当事人并没有从事受贿行为。

具体的辩护词的内容，当然要根据具体的案件进行辩护。

还有一点是二审辩护词的话，他需要跟一审辩护词有一定的区别。

反腐倡廉是我国一直提倡的主题之一。

而受贿和行贿行为，对于我国反腐倡廉是一大重要阻碍。

当然，我国刑法上也规定了受贿罪，很多人想要进行受贿罪无罪辩护。

那么受贿罪二审无罪辩护词是怎样的?那么，接下来将为大家详细的介绍一下相关的知识。

一、概况审判长、审判员：我们接受王某本人的委托，参与其涉嫌受贿罪的二审开庭审理，经庭审示证、质证结合全案证据辩护人总体认为：原审判决事实不清，证据不足，建议二审法院依法改判王某无罪!具体辩护意见分述如下，供合议庭参考：二、内容王某未利用职务之便为某峰公司担保(一)王某无职务可供利用，无法也不可能实际经营管理担保公司1、一审证据体系能够稳定证明：财政所长和纪委书记职权均不包括经营担保公司。

表现在：工商资料反映王某既不是法定代表人也不是聘用经理;相关政府文件或者会议纪要没有任命王某管理经营担保公司;无证据证实有关部门委托或授权实际经营管理担保公司。

2、担保公司工商登记明确登记潘某是法定代表人、孙某是经理.根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第二十五条规定：“经登记主管机关核准登记注册的代表企业行使职权的主要负责人，是企业法人的法定代表人。

法定代表人是代表企业法人根据章程行使职权的签字人”，不能因为吴某、潘某等人的猜测性证言认定其实际管理公司，谁也不能肯定吴某等人的证言就一定是真实的，他们的证言同样属于待证事实，并无相关的书证或者其他确定的事实加以证明，检察机关不能用待证事实来证明待证事实。

贪污受贿案件辩护词
尊敬的法庭，尊敬的法官：
我作为被告的辩护律师，就本案提出如下辩护词。

针对贪污受贿的指控，我将从证据不足和正当理由两个方面进行辩护。

首先，关于证据不足。

在本案中，检方提供的证据并不足以证明被告具有贪污受贿的行为。

我要指出的是，一个完整的刑事案件必须有充分的证据来证明被告的罪行，仅凭猜测或者假设是不能构成有力的指控的。

其次，正当理由也应作为被告的辩护的一部分。

被告在案发期间所涉及的行为和动机，应该被认真考虑并理解。

贪污受贿是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。

在本案中，被告在承担职务期间确实履行了一定的职责，为公众提供了一定的福利。

虽然他可能也从中获利，但这并不是一个单纯的贪污受贿案件。

在审判过程中，我将提供证人证言、相关文件和其他证据，来支持被告的辩护意见。

同时，我还将关注法律的适用性，以确保被告的权益得到保障。

最后，我要强调的是，每一个被告都有权利进行辩护，而这也是司法公正的体现。

在本案中，我会竭尽全力为被告提供最好的辩护，希望法庭能够公正、客观地对待本案，不受外界压力和干扰。

谢谢法庭的聆听。

刘文定受贿案二审辩护词-法律文书受被告人刘文定的委托与湖南万和联合律师事务所的指派，我们依法担任刘文定受贿案的二审辩护人。

经反复查阅、仔细分析案卷材料，会见被告人与调查取证，我们认为，益阳市赫山区人民法院(2004)赫刑初字第78号刑事判决书(以下简称一审判决)关于刘文定构成受贿罪的定性正确。

但在刘文定受贿数额的认定上存在重大错误，同时，对刘文定的量刑亦严重不当。

为维护刘文定的合法权益与确保终审判决的公正，特发表如下辩护意见。

一、现有证据不足以排他性地证明刘文定接受周菊秋、王兰20万元的行为属于索贿行为一审判决认定刘文定为保释其子刘旭林而向周菊秋、王兰各索贿10万元，共计20万元。

然而，有关证据只能证明刘确曾接受这20万元，而不足以证明这20万元如一审判决所认定的一样构成索贿，因而不足以证明其构成刑法意义上的受贿。

理由如下：(一)周菊秋的供述不能排他性地证明其所给刘文定的10万元属于索贿周菊秋的供述虽然不容置疑地证明周菊秋曾给刘文定10万元，但不能排他性地证明这10万元是借款还是普通赠予抑或是索贿。

1、从周菊秋的供述来看，不能排除这10万元是借款的可能性。

根据案卷材料，周菊秋的亲笔交代“二、关于刘文定的一笔支助款的情况交代”，刘文定当时在电话里提出，要20万元保释儿子，请求他“支助或者借”10万元(“具体讲的是支助或者是借记不准确了”)。

既然作为给钱人的周菊秋的这一供述已明确指出，“是支助或者是借记不准确了”，那么，有何根据排除这10万元是借款?2、根据周菊秋的供述，即使不能认定这10万元是借款，也不足以认定该款是贿赂。

根据周菊秋的上述亲笔交代，他之所以答应给钱给刘文定，是“因为考虑到他是我的老领导”，“老领导儿子有难，老部下帮帮忙是应该的”。

根据2003年6月26日讯问周菊秋笔录，当刘文定提出要钱保释其子时，周菊秋如是说：“老领导，你儿子出了事，我帮忙是应该的”。

当问到为什么给刘文定这10万元时，周答道：“刘文定是我的老领导，我是他的老部下，而且，当时他的儿子又有困难，我又当了老板，这是我答应给他10万元的一方面的原因”。

刑事二审辩护词范文
尊敬的法院：
我代表我的委托人在这次刑事二审庭审中进行辩护。

首先，对于一审判决中认定的罪名，我们认为存在着事实错误和法律适用错误。

不仅如此，在一审庭审中，检察官和法官的行为也存在着不当行为，即未充分考虑证据的确凿性，未采纳我们的申辩意见等。

其次，对于上诉人的个人情况，我想就以下几个方面进行说明。

上诉人的个人品行一直都是良好的，且在本案中没有直接或间接的故意犯罪意图。

同时，上诉人的社会关系广阔，日常生活中也十分安分守己，不会对社会造成负面影响。

最后，我们认为这次判决对于上诉人的人身自由、名誉等权利的损害是难以弥补的，因此希望法院能够重新审判此案，并给予上诉人一个公正的判决结果。

谢谢法院的审理和辩论，请您慎重考虑。