下载文档原格式
九年级语文下册《威尼斯商人》课文原文及赏析《威尼斯商人》课文原文
在威尼斯的一座宏伟的宫殿里，公爵、安东尼奥、夏洛克和其他人正围绕着一场官司展开激烈的争论。
安东尼奥为了帮助朋友巴萨尼奥，向夏洛克借了一笔高额贷款，但因未能按时偿还，被夏洛克告上法庭。
夏洛克要求按照合同条款，从安东尼奥的胸口割下一磅肉来抵债。
公爵试图调解，希望夏洛克能怜悯安东尼奥，但夏洛克坚决不同意。
最终，安东尼奥愿意接受割肉的惩罚，以换取朋友的自由。
《威尼斯商人》赏析
《威尼斯商人》是莎士比亚的一部脍炙人口的喜剧作品，它以生动的情节和丰富的人物形象，展现了人性中的善恶冲突和友谊的力量。
在人物塑造方面，安东尼奥是一个典型的仁爱、正义和勇敢的形象，他代表了人文主义理想。
他借钱给朋友不收利息，面对夏洛克的仇恨和威胁，他仍然坚定地站在朋友一边，甚至愿意牺牲自己的生命。
这种对友谊的坚守和对正义的追求，使他的形象显得高大而光辉。
而夏洛克则是一个贪婪、冷酷的高利贷者形象，他的行为体现了资本主义原始积累时期的特点。
他的残忍和无情，使人们对他的行为感到震惊和愤怒。
在情节设计方面，这部作品采用了曲折跌宕的故事线，使得情节发展悬念迭起，引人入胜。
通过公爵的调解和安东尼奥的牺牲，作品深刻地表现了人性的复杂性和多样性。
在主题表现方面，《威尼斯商人》不仅揭示了人性的善恶冲突，还强调了友谊、爱情和正义等价值观。
这部作品提醒我们，在面对困难和挑战时，坚守自己的信仰和价值观是至关重要的。
总之，《威尼斯商人》是一部充满智慧和人性关怀的作品，它不仅让我们欣赏到莎士比亚卓越的文学才华，更让我们对人性和社会有了深刻的认识和思考。
威尼斯商人取材于民间故事和古典作品;其故事情节是：威尼斯的穷绅士巴萨尼奥向贝尔蒙的富家姑娘鲍西娅求婚;缺乏钱财..他的好朋友安东尼奥是一个商人;为了帮助他;向狠毒的高利贷者夏洛克借了三千块钱..夏洛克因与安东尼奥有宿怨;迫使他定了一个借约;如果不能在规定的日期和地点还钱;就要在欠债人的胸前割下一磅肉..巴萨尼奥在安东尼奥的帮助下;求婚顺利成功..可是安东尼奥因为商船触礁而破产;到期还不起夏洛克的钱..夏洛克则坚持履行契约;要借法律条文图谋报复..幸亏鲍西娅女扮男装;以律师身份出现在法庭上;机智地使夏洛克败诉;剥夺了他的财产..剧中有三条情节线索交错发展：一条是安东尼奥和夏洛克围绕着一磅肉的诉讼而发生的冲突;一条是巴萨尼奥和鲍西娅的爱情故事;还有一条是夏洛克的女儿杰西卡和安东尼奥友人罗兰佐之间相爱私奔的故事穿插其间..安东尼奥和夏洛克的矛盾是全剧的主要冲突..他们一个是商业资本家;一个是高利贷者..他们之间的矛盾虽有种族、宗教方面的因素;但根本的却是经济上的利益冲突..这一戏剧冲突反映了当时的社会矛盾;即资本主义早期发展阶段商业资本与高利贷资本之间的矛盾..莎士比亚以高超的艺术构思;将几条线索有机地交织在一起;多侧面地反映了当时的社会实际..他以极富戏剧性的情节;推动了矛盾冲突的展开..对待财富的不同态度; 展现势不两立的矛盾冲突威尼斯商人是一部富有时代气息的喜剧..因为它提出了文艺复兴时期最引人注目的“财富”问题.. “一磅肉的故事”展现出了安东尼奥与夏洛克之间的矛盾冲突..根源就在于他们对待金;钱的态度截然相反..安东尼奥把财富看作是获得幸福生活的一种手段; 为了友情; 甘愿冒生命危险向夏洛克立契借债..与此相反; 夏洛克却把聚敛财富看作是唯一的人生目的..两种对立的对待金钱的态度;产生了势不两立的矛盾冲突..如果说“一磅肉的故事”展现的是友谊中的财富问题; 那么; “三匣子选亲的故事”展现的则是爱情中的财富问题..而巴萨尼奥珍视爱情本身的价值; “准备把他所有的一切作为牺牲”; 毅然选择了铅匣而赢得了爱情的胜利.. 法庭一场是全剧的高潮..通过“一磅肉”和“三匣选亲”两条情节线索所形成的矛盾冲突; 经过发展; 在此交汇起来; 展开了面对面的斗争..剧中集中刻画了夏洛克这个贪婪、阴险、偏执、冷酷、凶残的高利贷者形象..他因为自己的利益和尊严受到损害; 就无情报复; 受到作者的无情揭露和鞭挞..但在另一方面; 莎士比亚对夏洛克作为犹太人受到的歧视和欺辱又怀有同情..夏洛克由于一再受到不应得的激怒而变成疯狂状态; 于是设法采取拼命的、合法的报复行为; 直到他用以实现目的所采取的手段非常残酷; 而且态度非常顽固的时候; 我们方才失去同情而对他有反感..因此他的性格是丰满的、复杂的; 是活生生的..这正是莎士比亚的现实主义艺术的成就..一个被压迫者;如果得到了变本加厉的雪耻机会;他会怎么样莎士比亚笔下的夏洛克似乎给了我们答案..正如夏洛克在独白说的那样：“难道我们犹太人没有眼睛吗难道犹太人没有五官、四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗他不是吃着同样的食物;同样的武器可以伤害他;同样的医药可以疗治他;冬天同样会冷;夏天同样会热;就象一个基督徒一样吗要是一个基督徒欺侮了一个犹太人;那么照着基督徒的榜样;那犹太人应该怎样表现他的宽容报仇..”几百年来;犹太这个民族不知为了什么神秘的缘故;一直受着欧洲各国上下流社会的嫉恨..有人说;莎士比亚之所以塑造夏洛克;正是因为他对社会给予犹太人的压迫感到不满..也有人说;诗人只是为了娱乐大众;才造出这样一个可笑人物..且不管诗人的私人意志;他胸中的人道精神;的确经由夏洛克这一角色;拥护了一个民族;一个被压迫的民族..威尼斯商人又名威尼斯的犹太人;其中情节之一便是犹太商人夏洛克向安东尼奥索求一磅肉作为赔偿..夏洛克因放债而大发横财;结果是折了女儿失了财;且博得大家的一场奚落..他虽然有他的丑态——自私;吝啬;但更有他的宝贵的尊严——当他的敌人给他不可言述的耻辱;他还以公正的、疯狂刻毒的报复：虽然他们以十倍的钱还给他;他也拒绝;三千两银子;十倍的三千两银子;他也不惋惜;只要能买他敌人的一磅肉这种出于压迫者的报复心理;便是夏洛克的心理动机.. 他的贯穿动作;不是放债取财;而是报复..放债是生存之计在英国;犹太人所受的压迫不亚于欧洲任何国家.. 早于莎翁三百年的爱德华一世就下令将犹太人驱逐出英国..但是在莎士比亚生活时期;仍有部分犹太人居住在伦敦..他们碍于民风政令;必须隐瞒自己的身份和宗教信仰..他们因受迫害而不敢置产;以防被没收；因不敢置产所以只得收集巨量现金；因有巨量现金;故往往以放债为业;故不得不收取重利..因此才有了夏洛克这一角色..正因为这样的历史渊源;我们现在可以看到狄更斯、特罗洛普等英国作家的笔下;犹太人都承担着放债人的角色..一时间;犹太人成了放债人的代名词..人们认为放高利贷是道德上的罪行;放债人不需才智本钱;便可赚取暴利..而对于放债人的普遍印象;则是腐败、贪婪、吝啬..从莎士比亚塑造的夏洛克身上;我们也可以看到这样的特点..有尊严的生存以放高利贷而大发横财的犹太人夏洛克;让基督徒有憎恨他的理由..在他与基督徒安东尼奥的冲突中;夏洛克多次直言不讳：“安东尼奥先生;好多次您在交易所里骂我;说我盘剥取利;我总是忍气吞声;耸耸肩膀;没有跟您争辩;因为忍受迫害本来是我们民族的特色..您骂我是异教徒;杀人的狗;把唾沫吐在我的犹太长袍上;只因为我用我自己的钱博取几个利息..”第一幕第三场很显然;这是夏洛克对安东尼奥的控诉..我们并不知道莎士比亚是不是反对当时民众中流行的对于犹太人的歧视心理;但我们确实由此看出;安东尼奥歧视在先——歧视作为放债者的夏洛克、也歧视作为犹太人的夏洛克..然后才有了夏洛克的似乎不合情理的要求——非得坚持要割下安东尼奥的一磅肉..夏洛克之所以坚持这一似乎令人发指、也招来后人耻笑的条款;乃是出于被压迫者强烈的报复心理..对抗“主流”的夏洛克夏洛克与安东尼奥的冲突;不只是种族和财务问题;也象征了两种全然不同的宗教、生活和价值观..夏洛克过着节制、吝啬的生活;他轻蔑基督徒生活的奢华浪费..对于夏洛克而言;善人的定义是经济状况足以维生;其他的道德或抽象的价值观则毫无意义..而剧中的巴萨尼奥;因生活奢侈;阮囊羞涩;为攀阔亲;只得向自己的好友安东尼奥借钱..安东尼奥则甘为其赴汤蹈火;割一磅肉都在所不惜..夏洛克和基督徒;为观众展现了完全不同的两种人..夏洛克的现代性尽管莎士比亚的时代已过去了几个世纪;商业资本与封建性的高利贷之间的矛盾斗争也成了遥远的记忆;但在今天的世界;种族歧视依然存在着;莎士比亚威尼斯商人中的夏洛克依然有着深远的意义..夏洛克是种族歧视的受害人;也是一名反抗者..他敢于要求公正;敢于对敌人发动报复;他的坚持和不软弱;对于现代的观众有一种不可言说魅力..仅从这一点上来说;夏洛克的精神是高尚而又庄重的..这或许也是威尼斯商人直到今天仍上演不衰的原因之一..一个畸形的社会造就了人们畸形的思想..对别人能力的嫉妒转变成了对一个民族的仇恨;从而暴露出人性的致命弱点..夏洛克的一句台词：“难道我就不应该享有应得的权利难道我就应该在法律面前低人一等难道我就不能拥有自己的一双眼睛吗”充分说明了在社会的鄙视下犹太人内心的痛苦与愤怒;这是何等的不公这样想的话或许威尼斯商人就不能说是一部喜剧了;因为从这个角度出发;安东尼奥等人便成了恶魔;他们剥夺了一个人生存的权利;导致了一个本来就已经被自己的女儿所伤害的老人的末日的来临;对夏洛克来说;没有什么比强迫他改信基督教另外剥夺他全部的财产更痛苦了..或许莎士比亚当初写这部作品时就是为了唤起人们对人性的思考..艺术特色 1.情节的生动性和丰富性作品不仅包含“一磅肉”和“三匣选亲”故事的两条生动有趣的情节主线; 而且还有“杰西卡私奔”和“戒指戏夫”两条耐人寻味的情节副线..这些情节相互交织; 彼此渗透; 不仅构成了激烈紧张、扣人心弦的矛盾冲突; 而且也充分显露出了作品的喜剧风格.. 2.人物语言的个性化夏洛克能言善辩、冷嘲热讽、咄咄逼人..语言却很粗俗; 满嘴“耗子”、“张开嘴的猪”、“恶狗”等名词; 形象地体现出了他的缺乏教养; 尤其是情趣的低俗; 灵魂的卑鄙..鲍西娅的语言优雅、富于哲理; 清楚地说明了她的良好教养和品德的崇高不凡..法庭上她对夏洛克的那番规劝; 完全是一篇关于慈悲的动听演说.. 3.喜剧化的情调和风格首先; 肯定性、歌颂性主题奠定了乐观开朗的基调..莎翁明确地把歌颂放在首位; 而辅之以讽刺..鲍西娅与巴萨尼奥的热烈相爱; 安东尼奥的慷慨豪侠、珍惜友情; 激动着无数观众的心弦..正是由于主题的歌颂性特色; 将莎翁喜剧提到了一个诗意盎然、富于浪漫色彩的境界.. 第二; 莎翁一反以往男尊女卑的惯例; 着力描绘女性形象的优美绝伦; 焕发出了明媚艳丽的独特风彩..在法庭审判中; 面对贪婪狠毒、磨刀霍霍的夏洛克; 上至尊贵公爵; 下至忠耿义仆; 全都束手无策之际; 是鲍西娅运用她那非凡计谋; 一举制服了夏洛克这头吃人的豺狼..。
威尼斯商人课文赏析威尼斯商人课文赏析作为莎氏喜剧的巅峰，《威尼斯商人》在人物刻画方面确实非常的纯熟和到位，爱财如命的夏洛克、富豪孤独的鲍西娅，重情重义的巴萨尼奥等。
今天店铺就给大家带来威尼斯商人课文赏析，如果你也有自己的见解，欢迎补充指正!威尼斯商人课文赏析1、这篇课文是《威尼斯商人》的高潮部分，所有的戏剧冲突都最后集中在这场戏里。
故事充满悬念，十分紧张，丝丝入扣，令人欲罢不能。
莎翁的语言诙谐、优美，富有感染力，富有音乐美；行文娴熟，紧张中含有轻松，轻松中暗藏杀机。
这场戏围绕要不要“按约处罚”展开冲突。
开端便剑拔弩张。
公爵试图规劝夏洛克这个“心如铁石”、“不懂得怜悯，没有一丝慈悲心的不近人情的恶汉”“放弃这一种处罚”。
然而，他得到的回答却是“我喜欢这样”、“我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼”。
对于公爵的规劝，夏洛克理直气壮，对基督徒们进行了深刻、淋漓尽致的批判与揭露。
“我可不可以对你们说，让他们自由，叫他们跟你们的子女结婚？为什么要在重担之下流着血汗？让他们的床铺得跟你们的床同样柔软，让他们的舌头也尝尝你们所吃的东西吧！”“我也可以回答你们：我向他要求的这一磅肉，是我出了很大的代价买来的；它是属于我的，我一定要把它拿到手里。
您要是拒绝了我，那么让你们的法律去见鬼吧！威尼斯城的法令等于一纸空文。
”巴萨尼奥的劝说和怒斥都无济于事，主动权在夏洛克手里。
鲍西娅假扮法官上场，前面的冲突暂时得以缓解。
她也力劝夏洛克“慈悲一点”，可夏洛克不答应，并强调法律铁面无私。
主动权还在夏洛克手里。
故事到此已经陷入僵局，鲍西娅欲擒故纵，夏洛克自以为得计，“屠刀”高高举起。
而沙翁此时把观众的注意力一下子引到别处。
通过巴萨尼奥之口（“把法律稍为变通一下，犯一次小小的错误”）为鲍西娅赢得主动。
“在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律；要是开了这一个恶例，以后谁都可以借口有例可援，什么坏事情都可以干了。
九年级语文下册13《威尼斯商人》课文赏析（新版）新人教版《威尼斯商人》课文赏析——精彩的对白永恒的魅力作为欧洲文艺复兴时期英国最伟大的剧作家和卓越的人文主义思想的代表，莎士比亚以他奇伟的笔触对英国封建制度走向衰落和资本主义原始积累的历史转折期的英国社会做了形象、深入的刻画。
我们所学的这篇课文也体现了莎士比亚对这种历史进步性的推崇，那么作者是如何借助戏剧的形式加以传达的呢？一、鲜明的人物形象，个性的全面展示课文节选的是全剧的高潮部分，人物之间的各种关系交相错杂，有利于把人物的形象更为丰满地表露出来。
我们主要分析三个人物形象：贪婪和残忍的夏洛克、聪敏和机智的鲍西娅、侠义的安东尼奥。
夏洛克是剧中的主要人物，作者也用较多的笔墨对其进行细致入微地描摹，可谓是入木三分。
在他身上体现了人物性格的多面性、复杂性，我们不能简单的以“好”或者“坏”来评价，那样会有失偏颇。
夏洛克作为一个高利贷者，最突出的表现是贪婪、吝啬、狡猾和残酷，而这一切又都源自于他对金钱的贪欲。
但在这出戏中作者要着力表现的是他的残忍，他因为自己的利益（安东尼奥“借钱给人不取利息”妨碍了他赚钱）和尊严受到损害（他也是一个虔诚的教徒），就无情地报复安东尼奥并且不惜一切代价，结果适得其反，自食其果。
由于他的身份是犹太人和异教徒而倍受欺侮，从剧中其他人反复强调的话语可以看出来，当时这样的身份是受人歧视的，以致最后他落得人财两空，因此他又有令人同情的一面。
值得注意的是，夏洛克控诉了资本主义原始积累的血腥，这虽然是他在为自己争辩但也是对当时历史的真实写照，从这一点上来说，他又具有一定的洞察力。
鲍西娅是剧中另一重要人物，她是人文主义新女性的典型，是作者极力歌颂的人物形象。
她集众多优点于一身：美貌出众、热情大方、开朗活泼、浑身洋溢着青春活力，几乎是完美的化身。
她是这场官司的灵魂人物，正是她的机智使得安东尼奥化险为夷，解决了一大群“堂堂须眉”束手无策的难题，伸张了正义，体现了作者男女平等的主张。
一磅肉的案件——赏析名著《威尼斯商人》教学目标：1、运用思维导图，理清剧中的主要人物关系。
赏析个性鲜明的人物形象，把握夏洛克、鲍西娅、安东尼奥等人的性2、格特征。
了解作者的人文主义理想，3、学习安东尼奥友情至上、鲍西娅见义勇为的精神。
重点：赏析个性鲜明的人物形象，把握夏洛克、鲍西娅、安东尼奥等人的性格特征。
难点：了解作者的人文主义理想，学习安东尼奥友情至上、鲍西娅见义勇为的精神。
教学设想：. 小组合作，网络环境下平板互动教学、 1 、2教学过程中实施“展示、阅卷、赏析、探究”（1）展示：展示前置作业：运用思维导图，理清主要人物关系，并概述戏剧主要内容.教学技术手段：方法一：学生运用平板中的软件做思维导图。
方法二：学生在纸上画思维导图，运用平板拍照功能发送到教师平台，以供全班展示。
（2）以阅卷调查的方式，了解学生的阅读情况和阅读兴趣点，有针对性地以学生的兴趣点来展开教学。
教学技术手段：运用IRS软件，直观快捷反馈数据，以便教师凭借数据进行教学。
（3）赏析人物形象。
教学技术手段：播放一段视频，学生进行角色配音SHOW，不仅回顾了关键情节，而且增加学生的品读兴趣。
（4）结合社会背景来探究作者的写作意图。
教学技术手段：运用发送功能，展示学生对作品的理解。
教学过程：激趣导入一、．戏剧中有一位女子，媚眼含羞合，丹唇逐笑开，博学多才，机智果断，见之忘俗。
她的名字叫鲍西娅，她可谓是：集品德、美貌、智慧于一身的富家少女，贵族子弟、公子王孙纷纷向她求婚.鲍西娅无奈遵照父亲遗嘱,由求婚者猜盒定婚.鲍西娅有金、银、铅三个盒子,分别刻有三句话：（1）金盒子：谁选择了我，将会得到众人所希望求得的东西。
（2）银盒子：谁选择了我，将会得到他所应该得到的东西。
（3）铅盒子：谁选择了我，必须准备将他所有的一切作为牺牲。
如果你也是公子王孙中的一员你会选哪个盒子？为什么？恭喜你选对铅盒子，现在请发挥你的才情，对着屏幕中的鲍西娅表演一段“爱的表白”。
《威尼斯商人》赏析《威尼斯商人》赏析 1这个寒假在家里读了《威尼斯商人》，让我感觉到友情的珍贵。
主人公安东尼奥和贵族青年巴萨尼奥之间的真挚友谊，面对生死的考验，他们的友谊更显得无私。
《威尼斯商人》和莎士比亚其他的剧本一样，表现了呀对生活的热爱，还有对青春的向往。
我觉得这部剧情节曲折有趣，弥漫着非常浓厚的喜剧色彩，也体现了莎士比亚在生活中开朗乐观的性格。
剧中有一个既可恨又令人同情的角色。
他的名字叫夏洛克。
他是一个支付高息贷款的犹太人。
他唯利是图，贪婪成性，但他也是一个受歧视的犹太人。
我更喜欢那个鲍西娅。
他优雅高贵，温柔多情，智慧极高，敢于机智果断地投入行动，用自己的行动证明女人不比男人差。
这本书写出了当时生活在威尼斯的商人那里的真实故事，人间的亲情和友情比什么都重要!《威尼斯商人》赏析 2《威尼斯商人》是莎士比亚早期的喜剧作品。
安东尼奥和夏洛克是两个对立的人物形象，他们对待金钱和人情的态度是截然相反的。
安东尼奥是人们理想中的商人，是所谓的“商人王子”、慷慨仁厚、放债不取利息、珍重友谊、不惜为之牺牲生命。
而夏洛克爱钱如命、惟利是图、受到损害就要加以灭绝人性的报复。
对他贪婪的金钱欲和残忍的报复心，莎士比亚显然持否定的态度。
莎士比亚站在人道主义的立场上，认为安东尼奥这样的商人可以消除资产阶级的矛盾，建立被金钱摧毁的人与人之间的自然关系，实现更美好的生活。
而夏洛克这样的资本商人，看重利润，损人利己，是社会矛盾的根源，是美好生活的破坏者。
另一方面，莎士比亚同情夏洛克作为犹太人受到的歧视和羞辱。
这个世上有各种各样的事物，很多事物虽然外表十分美丽，但实际上确是很丑陋的，很多富家公子外表金光灿烂，但实际上却是不学无术。
有一句话说的好“会发光的不一定是金子，但是金子总会发光的。
”我们要学会分辨是非黑白，不要被事物的表面所迷惑。
许多事情的表面现象往往是虚假的，仅仅是为了迷惑我们，我们要学会透过表面看本质。
所以，在爱情和友情面前，金钱也只剩淡如水的痕迹了。
评《威尼斯商人》中夏洛克对“一磅肉”的选择王秀丽【摘要】“一磅肉”的故事是《威尼斯商人》中重要的一场戏。
作者通过分析夏洛克报复安东尼奥的原因，说明了夏洛克选择索要这“一磅肉”是合理的；分析夏洛克的结局，又说明了夏洛克的选择是错误的。
迷茫的夏洛克成了社会的不和谐因子。
在经济快速发展的中国，贫富差距越来越大，不同阶层的矛盾越发突出，社会上出现了中国的夏洛克和安东尼奥。
和谐社会的提法就是这种矛盾存在的反映。
和谐社会如何去创建，“夏洛克们”和“安东尼奥们”都要有所作为。
【期刊名称】漯河职业技术学院学报【年(卷),期】2014(000)003【总页数】2【关键词】歧视；报复；宽；一磅肉威廉·莎士比亚，1564年出生于英国一个富商家庭，他是文艺复兴时期杰出的思想家、作家、戏剧家和诗人。
早年曾经在“文法学校”读书，后因父亲破产，中途辍学。
21岁的时候到伦敦剧院工作，很快就登台演戏，并开始创作剧本和诗歌。
《威尼斯商人》是他的人文主义文学作品的杰出代表，在世界文学史上占有极其重要的地位。
“一磅肉”的故事就是他的名作《威尼斯商人》中很重要的一场戏。
情节是这样的：安东尼奥的好朋友巴萨尼奥在追求富家女鲍西亚时急需三千金币，由于商船没有回港，手里又没有现钱，他毅然用靠近胸前的“一磅肉”充当抵押，向高利贷者夏洛克借来金币三千，满足了朋友的需求。
但是，由于商船遇到风暴没有能够按时还贷，夏洛克向他索要他事先许诺的“一磅肉”，从而引发了一场令人啼笑皆非的官司。
结果夏洛克非但没有索到这“一磅肉”，而且他的一半财产却划归安东尼奥。
夏洛克不得不用信基督教来换取他的另一半财产的所有权。
那么，他究竟该不该要这“一磅肉”呢，夏洛克一直感到迷茫。
我们作以简要分析就可以解除夏洛克的迷茫。
我们认为夏洛克不该索要这一磅肉，原因有：一是他和安东尼奥属于不同的社会阶层。
安东尼奥是社会上层人，具有地位的优势占据上风，有很多支持者，社会很多人偏向于他，打官司有很大的胜算。
《威尼斯商人》取材于民间故事和古典作品，其故事情节是：威尼斯的穷绅士巴萨尼奥向贝尔蒙的富家姑娘鲍西娅求婚，缺乏钱财。
他的好朋友安东尼奥是一个商人，为了帮助他，向狠毒的高利贷者夏洛克借了三千块钱。
夏洛克因与安东尼奥有宿怨，迫使他定了一个借约，如果不能在规定的日期和地点还钱，就要在欠债人的胸前割下一磅肉。
巴萨尼奥在安东尼奥的帮助下，求婚顺利成功。
可是安东尼奥因为商船触礁而破产，到期还不起夏洛克的钱。
夏洛克则坚持履行契约，要借法律条文图谋报复。
幸亏鲍西娅女扮男装，以律师身份出现在法庭上，机智地使夏洛克败诉，剥夺了他的财产。
剧中有三条情节线索交错发展：一条是安东尼奥和夏洛克围绕着一磅肉的诉讼而发生的冲突，一条是巴萨尼奥和鲍西娅的爱情故事，还有一条是夏洛克的女儿杰西卡和安东尼奥友人罗兰佐之间相爱私奔的故事穿插其间。
安东尼奥和夏洛克的矛盾是全剧的主要冲突。
他们一个是商业资本家，一个是高利贷者。
他们之间的矛盾虽有种族、宗教方面的因素，但根本的却是经济上的利益冲突。
这一戏剧冲突反映了当时的社会矛盾，即资本主义早期发展阶段商业资本与高利贷资本之间的矛盾。
莎士比亚以高超的艺术构思，将几条线索有机地交织在一起，多侧面地反映了当时的社会实际。
他以极富戏剧性的情节，推动了矛盾冲突的展开。
对待财富的不同态度, 展现势不两立的矛盾冲突《威尼斯商人》是一部富有时代气息的喜剧。
因为它提出了文艺复兴时期最引人注目的“财富”问题。
“一磅肉的故事”展现出了安东尼奥与夏洛克之间的矛盾冲突。
根源就在于他们对待金,钱的态度截然相反。
安东尼奥把财富看作是获得幸福生活的一种手段, 为了友情, 甘愿冒生命危险向夏洛克立契借债。
与此相反, 夏洛克却把聚敛财富看作是唯一的人生目的。
两种对立的对待金钱的态度,产生了势不两立的矛盾冲突。
如果说“一磅肉的故事”展现的是友谊中的财富问题, 那么, “三匣子选亲的故事”展现的则是爱情中的财富问题。
而巴萨尼奥珍视爱情本身的价值, “准备把他所有的一切作为牺牲”, 毅然选择了铅匣而赢得了爱情的胜利。
威尼斯商人一、对待财富的不同态度, 展现势不两立的矛盾冲突《威尼斯商人》是一部富有时代气息的喜剧。
因为它提出了文艺复兴时期最引人注目的“财富”问题。
“一磅肉的故事”展现出了安东尼奥与夏洛克之间的矛盾冲突。
根源就在于他们对待金,钱的态度截然相反。
安东尼奥把财富看作是获得幸福生活的一种手段, 为了友情, 甘愿冒生命危险向夏洛克立契借债。
与此相反, 夏洛克却把聚敛财富看作是唯一的人生目的。
两种对立的对待金钱的态度,产生了势不两立的矛盾冲突。
如果说“一磅肉的故事”展现的是友谊中的财富问题, 那么, “三匣子选亲的故事”展现的则是爱情中的财富问题。
而巴萨尼奥珍视爱情本身的价值, “准备把他所有的一切作为牺牲”, 毅然选择了铅匣而赢得了爱情的胜利。
法庭一场是全剧的高潮。
通过“一磅肉”和“三匣选亲”两条情节线索所形成的矛盾冲突, 经过发展, 在此交汇起来, 展开了面对面的斗争。
二、鲜明的人物形象剧中集中刻画了夏洛克这个贪婪、阴险、偏执、冷酷、凶残的高利贷者形象。
他因为自己的利益和尊严受到损害, 就无情报复, 受到作者的无情揭露和鞭挞。
但在另一方面, 莎士比亚对夏洛克作为犹太人受到的歧视和欺辱又怀有同情。
夏洛克由于一再受到不应得的激怒而变成疯狂状态, 于是设法采取拼命的、合法的报复行为, 直到他用以实现目的所采取的手段非常残酷, 而且态度非常顽固的时候, 我们方才失去同情而对他有反感。
因此他的性格是丰满的、复杂的, 是活生生的。
这正是莎士比亚的现实主义艺术的成就。
三、艺术特色1.情节的生动性和丰富性作品不仅包含“一磅肉”和“三匣选亲”故事的两条生动有趣的情节主线, 而且还有“杰西卡私奔”和“戒指戏夫”两条耐人寻味的情节副线。
这些情节相互交织, 彼此渗透, 不仅构成了激烈紧张、扣人心弦的矛盾冲突, 而且也充分显露出了作品的喜剧风格。
2.人物语言的个性化夏洛克能言善辩、冷嘲热讽、咄咄逼人。
语言却很粗俗, 满嘴“耗子”、“张开嘴的猪”、“恶狗”等名词, 形象地体现出了他的缺乏教养, 尤其是情趣的低俗, 灵魂的卑鄙。
