下载文档原格式
足迹检验在侦查审判中的作用足迹检验是一种通过分析和比较犯罪现场足迹的技术，旨在确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。
足迹检验在刑事侦查和法庭审判中扮演着重要的角色，可以提供关键的证据帮助警方破案和法院判案。
本文将探讨足迹检验在侦查审判中的作用，并分析其在破案和定罪中的价值。
足迹检验可以帮助警方确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。
通过分析犯罪现场的足迹，技术人员可以确定足迹的大小、形状、材质等特征，并将这些特征与嫌疑人的鞋子进行比对。
如果足迹与嫌疑人的鞋子相匹配，那么就可以确定嫌疑人在案发现场，从而为警方锁定嫌疑人提供了重要线索。
足迹检验还可以通过分析足迹的特征来推断出嫌疑人可能的身份特征，例如身高、体重、步态等，为警方追踪嫌疑人提供帮助。
足迹检验可以为法庭提供重要的证据。
在刑事审判中，足迹检验可以作为物证被提交到法庭，为控诉方提供证据支持。
如果足迹与嫌疑人的鞋子相匹配，那么就可以证明嫌疑人在案发现场，从而为控诉方证明嫌疑人的罪行。
足迹检验还可以为法庭提供判断犯罪嫌疑人行走轨迹和动作的线索，有助于还原犯罪现场的情况，为法庭作出公正的判决提供帮助。
足迹检验可以帮助警方和法庭排除误判。
有时候，案发现场上的足迹可能会导致误判，例如因为案发现场上有多人的足迹，无法确定哪一个是嫌疑人的足迹。
通过足迹检验，专业人员可以对足迹进行细致分析，从而排除误判，帮助警方和法庭确保判案的公正和准确。
足迹检验还可以为犯罪嫌疑人提供辩护。
在一些案件中，被告人可能会声称自己并非案发现场上的足迹，从而否认自己的罪行。
通过足迹检验，可以对被告人声称的足迹进行分析和比对，从而帮助辩护方为被告人提供证据支持，有助于确保案件的公正审判和辩护权的实现。
足迹检验在刑事侦查和法庭审判中具有重要作用，可以为警方破案和法庭判案提供关键的证据和支持。
足迹检验不仅可以帮助警方确定犯罪嫌疑人的身份和行踪，还可以为法庭提供重要的物证证据，并帮助排除误判，为犯罪嫌疑人提供辩护。
足迹检验在侦查审判中的作用足迹检验是一种重要的法医学手段，主要用于侦查审判中对于犯罪现场的勘察和证据分析。
足迹检验通过分析和比对犯罪现场的足迹特征，可以为破案提供重要的线索，有力地支持司法决策的准确性和公正性。
下面将从足迹检验的原理、方法以及在侦查审判中的作用等方面进行详细探讨。
足迹检验的原理主要基于两个方面：一是个体特征，即每个人的足迹具有独特的形状、大小以及纹理等特征；二是犯罪现场的特征，在特定的环境和地面上，足迹会留下痕迹，这些痕迹可以通过科学手段进行分析和比对，从而确定犯罪嫌疑人的身份和行为轨迹。
足迹检验在侦查审判中的方法主要包括以下几个方面：首先是痕迹的提取，即在犯罪现场准确地提取足迹样本，并保持其完整性和可靠性；其次是足迹的鉴定，即通过比对现场足迹与嫌疑人足迹之间的特征相似性，来确定嫌疑人的身份。
这其中需要依靠一些先进的仪器设备，如显微镜、光谱仪等；然后是足迹的分析，通过对足迹形状、大小、纹理等特征的分析，可以推断出嫌疑人的身体特征、行为轨迹等信息；最后是足迹的比对，通过将现场足迹与嫌疑人足迹进行比对，来进一步确认嫌疑人的身份和行凶过程。
足迹检验在侦查审判中的作用不可忽视。
足迹检验可以为警方提供有力的犯罪嫌疑人线索。
在犯罪现场发现的足迹可以通过比对破案系统中的足迹数据库，来找到与之相似的嫌疑人，帮助警方缩小侦查范围，提高破案的效率。
足迹检验可以提供嫌疑人的行动轨迹和作案手法等信息。
通过对足迹形状、大小、纹理等特征的分析，可以推断出嫌疑人的身体特征、行为轨迹等信息，为案件的还原和破解提供重要线索。
足迹检验可以为法庭审判提供科学的证据支持。
足迹检验结果具有科学性和客观性，可以被法庭接受并作为证据使用，有助于司法决策的公正性和准确性。
足迹检验也存在一些限制和局限性。
足迹检验对于足迹的提取和分析需要专业的知识和技能，需要具备一定的经验和专业背景。
足迹痕迹容易被破坏或干扰，例如人多的地方或者特殊地面条件下，足迹容易被覆盖或变形，给足迹检验造成困难。
浅析影响犯罪现场足迹特征的若干因素2400字摘要：犯罪现场勘察的手段和迹象是多种多样的，但足迹是犯罪现场最常见的一种痕迹。
足迹在犯罪现场勘察与刑事侦缉过程中的作用是十分重要的，但是影响犯罪现场足迹特征的因素又是千差万别的。
本文系统梳理了影响犯罪现场足迹特征的因素，为依据足迹勘察提供参考依据。
关键词：犯罪现场足迹；足迹特征；造痕体；承痕体一、引言足迹就是俗称的脚印，是人在与地面等承痕体接触时所留下的痕迹。
足迹是警方在进行犯罪现场勘察的重要参考依据。
犯罪现场勘察人员往往能够通过犯罪嫌疑人留在现场的足迹确定案件的性质、估计其体貌特征及其犯罪过程等等，届而为案件确定嫌疑人及案件的审理提供参考依据。
通过对过往案件的侦破过程的统计分析发现，足迹侦查手段是使用最为频繁且效果最好的案件侦查手段之一，但是在运用足迹侦查手段的过程中，许多因素都能影响犯罪现场足迹特征，为案件的侦破造成了巨大的障碍。
因此，本文影响犯罪现场足迹特征因素的研究是十分有必要的。
二、足迹在刑事侦查中的作用1.足迹可作为确定案件性质的依据当发生犯罪事件时，办案人员首先需要确定案件的性质，然后根据案件性质来制定案件侦破方案。
而在确定犯罪事件性质时往往可以根据足迹来确定，如案发现场有互相搏斗的足迹，且进入案发现场有多双足迹而离开现场的少于进入案发现场的足迹，则可认定该犯罪事件为刑事案件的可能性比较大;如果案发现场经过多方查验仅有同一足迹且无其他可疑足迹，该案件为普通案件的可能性比较大等等。
2.足迹为案件分析提供依据足迹是人们在与地面等承痕体相互作用而留下的痕迹，足迹的形状、数量及方向可以作为案件分析的依据。
办案人员可以根据犯罪现场足迹的分布情况及足迹的种类、数量，从而确定犯罪人员的数量及各自的犯罪分工;通过足迹的方向及足迹所残留的气味可以大致确定犯罪分子作案后逃离的方向等。
结合犯罪现场足迹所留下的种种信息，办案人员可以还原犯罪现场，并为追击犯罪嫌疑人提供依据。
浅谈足迹检验技术在侦查破案中的相关作用随着犯罪形势的不断变化，在侦查破案的过程中，足迹检验技术也发挥着越来越重要的作用，成为公安机关侦查案件的关键环节之一。
足迹本身的特性，也决定了其在侦查破案中的广泛应用。
因此，我们应当加强对足迹检验的使用，让足迹检验在侦查破案中发挥重要的作用。
文章就结合了足迹使用的科学依据，结合实际的案件，分析了足迹检验在侦查破案中的作用，并提出了存在的问题和改进的方法。
希望能为侦查破案提供足迹检验的技术支持。
标签：足迹检验；侦查；破案足迹是指人们在站立或是行动时，与地面或其他基础面接触而留下的痕迹。
在刑事案件的调查中，常常要用到足迹来作为证据[1]。
实际上，在现代的刑事诉讼案件中，不仅仅是足迹，指纹等工具痕迹等都可以作为证物的。
而且，指纹应用得更为广泛。
但是，当下对指纹鉴定的科学性不断怀疑，相比于指纹具有更强的识别性和准确性的足迹在侦查破案中发挥着越来越大的作用[2]。
1 使用足迹检验在侦查破案中的科学依据1.1 足迹的特定性无论是足迹的步伐特征还是形象特征上，足迹都展现出了与其他证据不相同的特殊性。
这里的形象特征指的就是单个的足迹展现的人的足部或者是袜子的结构特征。
不同的人有不同的行走习惯，而步法特征实际上就是能够展现人的行走规律的特征。
这两种特征都是长期生活中积累的，而且根据个人的生活习惯、体态特征的不同都不同而具有细微的差异。
而这种呈现出来的差异一般不会轻易改变，所以不同的人会有不同的足迹特征。
实际上也就是，足迹能够对人的机构特征和运动特征进行客观反映，展现出个体之间的差异。
因此，足迹能够准确地为侦查破案提供依据。
根据足迹里呈现出来的细微差别，可以判定犯罪嫌疑人的身高、体重、走路姿势等相关特征。
甚至还可以分析出拥有该足迹的人在特定部位停留的时间以及走路的方向等。
为追踪嫌疑人的下落，提供了较为准确的数据。
1.2 足迹的相对稳定性与其他证据相比，足迹更为稳定。
因为一个人的足迹可以说是在较长时间内不会轻易改变而且许多反对情况都是临时发生，犯罪嫌疑人也不会注意改变自己的足迹。
浅谈刑事侦查中足迹和手印检验技术的应用发布时间：2021-10-09T01:27:43.894Z 来源：《科学与技术》2021年第29卷15期作者：李富强於毅[导读] 基于对痕迹检验技术在刑事技术体系中地位和影响的研究，首先，阐述刑事技术体系基本内容。
其次，分析痕迹检验技术在刑事技术体系中的地位。
李富强於毅广西省桂林市公安局叠彩分局刑警三大队 541001摘要：基于对痕迹检验技术在刑事技术体系中地位和影响的研究，首先，阐述刑事技术体系基本内容。
其次，分析痕迹检验技术在刑事技术体系中的地位。
最后，给出痕迹检验技术在刑事技术体系中的应用，包括手印检验技术的应用、足迹检验技术的应用，以及在交通肇事案件中的应用等。
关键词：刑事侦查；痕迹检验技术；足迹和手印检验；技术的应用痕迹检验技术是一种非常科学的刑侦方法，刑侦工作人员通过与痕检理念，以及方式监测案发地出现的人体特征进行联系，从而明确痕迹与犯罪嫌疑人之间的关系。
刑侦工作人员在对案发现场进行痕检过程中，往往是对手部痕迹、脚印以及头发等进行检查，这样可以对犯罪嫌疑人的身体特征以及身份等有一定了解。
痕迹检验技术是刑事技术体系中的重要组成部分，其地位与影响非同一般。
一、刑事技术体系基本概述刑事技术又被人们称为刑事科学技术，无论是公安局、检察院，还是法院与公安机关，都可以通过这一方式，了解事件性质、揭露犯罪，并且预防犯罪。
刑事技术实际上属于一门综合性较强的学科，需要对自然科学原理、社会科学原理等进行合理利用。
刑事技术是在不断与罪犯不断斗争过程中，从而建立起来的一种技术方式与技术手段。
在实际应用中，最为主要的目的就是能够找出事情真相。
在如今科学技术快速发展背景下，刑事技术也在不断创新与优化，在立案工作、侦查工作以及审判工作中，发挥着不可替代的作用。
刑事技术的主要研究对象是事件、任务，或者是案件中的关系，此外，还可以将刑事技术研究对象分为物品物证以及文件物证等。
因为研究对象范围较广，因此，会涉及很多不同学科与技术方法。
足迹检验在侦查审判中的作用
足迹检验是一种通过对地面上的足迹、鞋印等痕迹进行分析，以推断事件的过程、嫌
疑人的行踪等方面信息的技术。
在侦查审判中，足迹检验可以发挥重要的作用，可以帮助
执法人员破案，也可以帮助法官审判。
以下是关于足迹检验在侦查审判中的作用的详细介绍。
1. 帮助鉴定嫌疑人的行踪
足迹检验可以通过对地面上的足迹进行分析，从而推断嫌疑人的行踪。
在破案过程中，执法人员可以通过足迹检验确定嫌疑人进出案发现场的时间、路线等信息，同时可以推算
嫌疑人的身高、体型等特征，进而锁定嫌疑人范围，提供有力的线索。
2. 判断罪犯的逃跑方向和速度
足迹检验可以通过对地面上的足迹进行分析，判断罪犯的逃跑方向和速度。
在破案过
程中，执法人员可以通过足迹检验确定罪犯的逃跑方向，进而开展相关的搜索和追捕工作。
同时可以通过足迹的长度和间距等信息，推算罪犯的逃跑速度，进而判断罪犯的行为特点
及其潜逃方向。
3. 确认罪犯使用过的鞋子
4. 判断罪犯处于犯罪现场的时间
足迹检验可以通过对地面上的足迹进行分析，判断罪犯处于犯罪现场的时间。
在审判
过程中，法官可以通过足迹检验，了解罪犯在犯罪现场停留的时间、距离等信息，有助于
判断罪犯的犯罪动机和犯罪态度，发挥公正审判的作用。
总之，足迹检验在侦查审判中具有重要的作用。
它可以帮助执法人员锁定嫌疑人范围，提供有力的线索，同时也可以帮助法官了解罪犯的犯罪动机、态度等信息，从而实现公正
审判。
因此足迹检验在侦查审判中的应用必将越来越广泛。
浅谈足迹检验在案件侦破中的作用作者：青峰邬江来源：《法制博览》2017年第02期摘要：足迹是刑事案件现场勘查中出现率比较高的一类痕迹物证。
利用足迹特征可以有效地分析作案时间、作案人数、案件性质等，确定案件侦查方向和侦查范围，在一定条件下也能够准确地判定犯罪嫌疑人身份，为案件诉讼和审理工作提供证据。
关键词：足迹检验；案件；作用中图分类号：D918.91文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0159-01作者简介：陈青峰（1987-），男，浙江绍兴人，本科，毕业于中国刑事警察学院，侦查学专业，绍兴市公安局柯桥区分局刑事犯罪侦查大队技术中队，痕迹检验助理工程师。
足迹是人站立、行走等活动中，所受重力与人体肌肉力的合力，通过足作用于地面等承痕体所形成的痕迹，是犯罪现场常见的物证。
当前，刑事技术发展突飞猛进，指纹和DNA技术凭借其与计算机技术的结合，在侦查破案中的作用日益突出，如何更好地运用足迹等传统证据为侦查破案服务，是技术人员必须研究的课题。
笔者结合基层刑事科学技术工作的实际，对足迹检验技术在侦查破案工作中的作用进行分析。
一、足迹检验技术在侦查阶段的作用（一）利用足迹分析研究案情1.利用足迹分析犯罪活动过程。
犯罪是在一定时间和空间内进行的，犯罪嫌疑人从进入现场进行犯罪活动一直到离开现场，必然要留下足迹，足迹的分布、方向、重叠、新旧等状况反映了人的活动空间和活动过程，也在一定程度上反映出活动时间的先后。
只要确定了现场足迹是犯罪嫌疑人所留，就可以根据该足迹分析犯罪嫌疑人在现场的活动过程，就可以确定犯罪嫌疑人进出现场的入口和出口，确定犯罪嫌疑人进入现场和离开现场的路线。
2.利用足迹分析作案人数，推断犯罪嫌疑作案时的心理活动等，为侦查提供有关分析研究案情的资料。
现场足迹可以反映出到过现场的人数，所以现场足迹是分析作案人的依据之一，但分析作案人数之前要排除无关人的足迹，特别要注意同一人穿不同种类的鞋或不同人穿同一种类鞋的假象。
足迹检验在案件侦查中的应用论述作者：秦迪程斌来源：《科学与财富》2016年第28期摘要：足迹检验相关的手段在案件的侦查中具有极其重要的意义，本文针对足迹检验在案件侦查中的应用进行了论述。
关键词：案件侦查；痕迹检验；足迹检验；应用前言：犯罪分子在作案现场会留下足迹，而足迹检验鉴定属于一种科学活动，其在侦查破案中发挥的作用越来越大。
1、案件侦查中足迹检验存在的问题1.1足迹检验技术落后有些公安机关经费不足，导致对足迹检验鉴定技术的资金投入不足，使得足迹检验鉴定技术得不到及时的更新。
侦查人员在案发现场提取足迹的时候，最常用的设备为勘察箱。
然而，由于犯罪分子反侦察能力的增强和科技的进步，现如今仅仅使用勘察箱无法满足案件破获对提取的足迹的要求。
1.2犯罪现场足迹不全如今网络技术相当发达，很多犯罪分子作案的手段相当高明，特别是在筹划周密的案件中，有些犯罪嫌疑人具备较强的发侦查意识，他们会在作案之后破坏现场，达到干扰侦查人员的视线、破坏案发现场证据的目的。
这种情况给侦查人员提取和检验鉴定足迹，甚至判定侦查方向和侦查范围带来了阻力，减少了足迹检验鉴定在侦查破案中的影响力。
1.3现场足迹采集困难部分侦查人员对足迹检验鉴定认识不足，加之缺乏相关的经验，导致案发现场的足迹难以提取或者即使提取到了犯罪嫌疑人的足迹却不注意保存。
假如公安机关办案人员的专业性不高，不但提取不到有效的证据作为破案的线索，还可能破坏足迹，白白浪费了侦查线索。
2、足迹检验在案件侦查中的应用依据2.1足迹的连续性犯罪人员所实施的一系列措施在犯罪的现场会留有大量的痕迹，通常表现出的是运动着形态，足迹所具有的连续性能够很好的展示出犯罪人员在现场进行的活动的大致活动的范畴，能够被运用到嫌疑犯实施全部犯罪活动的环节与活动的跟踪。
同时其还是足迹和其它的遗留物对于侦查工作完全不同的性能。
2.2足迹的特定性鞋袜、人脚在和地面发生碰触以后所遗留的痕迹，并非始终都是完全相同的。
浅论犯罪现场足迹检验国防刑科201221150025 王怡凡足迹, 也叫脚印。
它是人的赤脚或穿着鞋袜的脚踏蹬在地面等承痕体上, 所形成的痕迹总称。
它在犯罪现场出现率最高。
因此, 足迹的检验鉴定应包括: 赤脚足迹, 穿鞋足迹和穿袜足迹检验鉴定。
也可称赤脚脚印、穿鞋脚印、穿袜脚印检验鉴定。
一、我国足迹检验技术经历了三个发展阶段我国记录和利用犯罪遗留足迹的历史，可以追溯到先秦时期。
但我国足迹检验技术的发展与成熟，是在新中国成立以后。
建国以来，我国足迹检验经历了三个发展阶段。
1、初创阶段。
五十年代，我们吸收了原苏联《犯罪对策学》中足迹检验的理论与方法，创建了我国公安机关自己的足迹检验工作。
这个阶段的主要特点，是以足迹中的形象特征检验为主体。
所谓“形象特征”主要指鞋底表面的大小、花纹、磨损及修补的细小形态等；也括赤足底的脚纹（但现场较少见）。
这时的足迹检验主要认定的对象是犯罪人到现场时所穿的鞋，而不能直接认定人。
到五十年代后期，我国痕捡工作者从实战需要出发，总结办案中的实践经验，研究了人的赤足印不同区域的形态特点，把趾、掌、弓、踵各部位外形、大小、排列特征作了详尽的回纳，提出了脚纹之外的其他赤足印特征可以认定人身的理论与方法，实践应用很好，并沿续至今。
2、创新阶段。
从一九五九年开始，公安部和内蒙公安厅发现和总结了以马玉林同道为代表的民间“码踪”经验，通过认其考察与研究，推广和普及了“步法追踪”技术。
“步法”是人行走运动的习惯性规律。
它所研究的步幅、步态，都反映了行走过程中脚对地面作用力的特点。
这就抛开了鞋底形象特征，捉住了每个人长期形成的落脚、碾压至起脚各阶段的运动力特征，因而达到了认定或否定行走人的目的。
至六十年代，发展成我国独特的“步法检验”技术，开始形成有中国特色的足迹检验理论与方法。
所谓我国自己的特色，体现在：①摆脱了传统的“形象痕迹”检验的框子，深进到痕迹形成三要素的作用力的个人特性上。
②这项技术是我国自己独创。
是马玉林同道和广大痕检工作者对我国足迹检验技术、乃至痕迹学理论与实践的重大贡献，也是我国足迹检验技术发展的重大转折。
步法检验技术在六、七十年代迅速在全国普及推广，并在实践中得到进一步发展和完善，即从对连续足迹的检验发展到对单个足迹的检验与分析；从农村发展到城市。
3、全面发展与进步阶段。
进入八十年代以来，刑事侦查技术呈现了迅速发展与繁荣的局面。
我国足迹检验专家、学者不满足于经验型、手工操纵式的足迹检验手段，开始运用人体运动力学、高等数学与计算机技术，研究和解释人体行走与足迹形成的机理，以及影响足迹变化的相关因素，将步法与形象检验相结合，不仅进一步丰富了我国足迹检验理论，也创造了很多新的检验方法和手段。
在此期间，各地研制了一些足迹提取与检验设备、器材。
如静电吸附，解决了现场粉尘足迹提取的一大困难，使足迹的提取率和利用率明显进步。
各地在办案中因地制宜，综合运用各种检验手段，使过往失往检验条件的现场足迹，重新发挥了证据作用。
同时，办案与科研相结合，百花齐放、繁荣科学，基本上形成了我国独特的、以人身识别为目的的足迹检验理论与方法，并在这个领域达到了国际领先水平。
二、足迹检验时应注意的特征足迹的检验鉴定主要是对赤脚足迹，穿鞋足迹和穿袜足迹的检验鉴定，亦称对赤脚脚印、穿鞋脚印、穿袜脚印的检验鉴定。
（一）赤足足迹，是指人脚直接与地面等承痕体接触所形成的足迹。
赤足足迹具有认定人身的作用。
足底面皮肤和手掌面皮肤一样，分布着乳突纹线、褶纹、皱纹。
在检验时应注意观察赤足如下特征：（1）足乳突花纹。
乳突花纹包括弓型纹、箕型纹、斗型纹、三角型纹。
检验时应注意乳突的起点、终点、分歧、结合、小桥、短棒、小沟、小点、小眼；花纹大小，纹线粗细，间隔宽窄，等；（2）屈肌褶纹的位置、形状、粗细、长短、数量、结构、流向。
皱纹包括直线形、弧形、曲折形、分歧形、交叉形；其方向有向前、向后、向内侧、向外侧、斜向；（3）五趾前缘突点连线构成的角度及角所在的趾位，相邻趾连线的长度，各趾与其他部位特征连线长度及构成的角度；（4）伤疤、鸡眼、老茧、脱皮的数量、位置、形状、大小及相互关系；（5）隆出。
选定某一隆出将其两端（波谷）用直线连接成弓状，然后测量弓宽及弦长；（6）畸形趾有：多趾、缺趾、断趾、联趾及超常大趾（拇趾除外）的形状、大小及趾位；（7）附着物的颜色、物质成份、气味。
实践证明，它同样具有相对不变，人各不同的特点。
（二）对鞋、袜足迹检验鉴定时应注意的特征足迹检验鉴定中鞋、袜特征，是指人穿着鞋、袜形成的足迹中所反映出的造痕鞋、袜接触地面的外表结构形态。
犯罪现场的鞋、袜足迹，多数情况下，在是鞋、袜底部留下的痕迹。
既包括鞋、袜足迹自身的实际情况，也包括作为造痕体的鞋、袜外表形态结构,以及鞋、袜底各部位的名称、长宽和形状；鞋、袜底的原材料品种物理结构；鞋、袜底生产制造构成的特点；鞋、袜底经常穿用和修补形成的特点。
在遇到穿袜的足迹时，往往因多数袜子的织纱较细袜底较薄，既能反映出织纱的个别特殊明显的外表结构形态，又能反映出脚的部分形态轮廓等特征，检验此类足迹时，必须结合脚的外表结构形态,进行综合检验。
在做鞋袜足迹检验时应注意的特征有：（1）磨损特征:跟后沿落足部位、掌部支撑碾动受重力部位及起足前尖部位的磨损面形状、大小、力点；（2）补块物的大小、形状及补块物自身具有的特征形状等及针脚的起点、终点位置、方向、稀密。
（3）断裂痕形状、数量、长短、宽窄；硬伤的形状、部位、方位、大小；（4）孔洞的形状、大小、位置及孔洞周边裂口数量、相互关系及所在时针位；（5）龟裂纹构成的图案形状、边长及交叉角度；磨损面周围残留花纹的形状及数枚残留花纹构成的特殊图案；（6）钉孔形状及其周边裂口数量、大小及所在时针位；（7）钉帽形状及钉的数量和相互关系；（8）围条裂口的位置、大小、数量及相互关系；围条接头的位置、大小特征；（9）鞋底围边切痕特征；（10）印模上的特定特征形状及位置；（11）附着物特征。
二、足迹检验程序和方法（一）对于现场提取的足迹，首先要做到心中有数，在确定了系罪犯遗留的足迹后，就要对足迹进行全面的分析。
1.要分析现场足迹与罪犯的关系。
包括赤足印种类、袜足印种类；2.分析犯罪嫌疑人形态。
包括年龄、身高、体态、步法特征等形态；3.要分析伪装足迹和足迹遗留的时间。
通过以上分析，可对现场足迹有一个全面的了解，同时要尽可能多地提取现场足迹，逐个进行认真细致地观察，标划出稳定的，能够重复出现的习惯动作特征。
（二）制作足迹样本1.根据现场足迹的种类，提取嫌疑人的足迹样本。
按照现场承痕体的属性和形成足迹的动作提取足迹样本；在形象特征（同类鞋）鉴定中，对于现场遗留的平面足迹，特别是残缺的平面足迹检验，要多做样本进行比对；按照现场穿鞋足迹的鞋的新旧程度,应尽量选择嫌疑人的鞋或底质地相同的鞋制作样本;提取穿袜足迹样本时,应是嫌疑人穿本人的袜的足迹。
2.按照现场承受客体的属性和形成足迹的动作制作足迹样本。
如现场足迹遗留在泥土、沙土、水泥地、木板地、雪地、灰尘等客体上，应模拟现场足迹承受客体属性和条件制作样本。
现场足迹是行走、站立、跑、踩、跳等动作留下的足迹，制作样本时，应尽可能在相似条件下进行。
3.整体测量，种类确定。
首先确定种类是否一致，起、落足痕迹特征是足迹中十分重要的特征，起决定性作用。
不论是足迹的形象检验还是不同鞋检验，起、落足痕迹特征都可以作为种类识别的依据。
现场足迹和嫌疑人样本足迹在大小、起、落足特征相一致的情况下，即可进行下一步检验，如果二者这些特征不相吻合，就可以作出否定结论。
4.交叉观察，相互比对释差异点，为检验结论提供充分依据。
符合点的肯定，交叉观察，相互比对，吃透足迹各区域内的特征，必须是现场足迹与嫌疑人足迹的一般特征和个别特征，这是检验鉴定的关键所在。
三、足迹检验在侦查、审判过程中的作用（一）澄清事实，判明案件性质。
（二）提供侦查线索，缩小侦查范围。
（三）利用足迹物证及规律特点串并案。
（四）证实犯罪，提供证据。
（五）进行人身认定。
足迹鉴定结论只是解决案件中的与足迹相关的专门性问题，而不解决法律问题。
在刑事侦查中，足迹鉴定结论在一些情况下能确定案件事实的某些情节存在与否，或在一些疑难案件中对案情的认定起关键的作用，从而影响到审判机关对案件事实作出法律性结论及对法律的适用。
三、足迹检验中出现误差的原因足迹检验所涉及的学科教多，如生理解剖学、人体运动学、力学、摩擦工艺学、橡胶工艺学、人文科学、土壤学等等。
若没有丰富的实践经验和基础理论，在足迹检验时很容易出现偏差，严重影响案件的侦破工作。
实践工作中经常出现以下因素导致检验工作出现差错：（一）年龄与步伐因素。
足迹与年龄有关是普遍性的规律，而现场足迹则是个体特征的反映。
由于职业、居住环境、生活条件、身体状况、行走等诸方面的因素，势必会导致个体特征与普遍性规律之间产生差异。
各年龄阶段的人足的运动方式都具有相对的稳定性，但这种稳定性会随着人的年龄变化而逐渐有所改变，反映在足迹上就出现了步法、步态的特殊性。
这种稳定性和特殊性为通过足迹分析作案人的年龄提供了可能。
但在具体的分析中，由于个体的差异及人行走过程中非本质特征的影响，对足迹的分析结果就极易产生误差，甚至有时根据足迹分析得出的作案人年龄与其实际年龄会相差5—10岁。
在足迹检验中运用分析年龄公式时，需要测量足迹压痕的大小。
足迹压痕的界限划定极难掌握，特别是大花纹鞋底类足迹压痕的界限划定更不易掌握，只能根据足迹的大概情况先做出初步推算，然后再根据足迹压痕的各类情况进行综合性判断。
而足迹压痕界限划定如果出现1毫米的误差，推断出的年龄就会与实际相差1岁。
（二）制鞋工艺及地域方面的因素。
在制鞋工艺方面，随着社会经济的发展,人民生活水平的提高，近年来鞋子款式众多，而有些鞋子的鞋长与实际脚长的放余量或鞋子的内外侧长度之差与教科书提供的参量有一定的误差。
这就需要在足迹检验时正确分析鞋种，通过样鞋得出准确的放余量及鞋子的内外侧长度之差，以准确计算出足迹的长度，为正确分析身高打好基础。
由于南、北方人的人体结构比例有一定的差距，教科书所提供的系数只是普遍性的标准值，因而在通过足迹计算身高时，需要根据作案人的生活地域调整计算系数。
（三）足迹提取方面的因素。
现场勘查人员在提取足迹时，如果造成了足迹特征的变形，就会成为足迹检验中出现误差的一个客观原因。
提取足迹时之所以会造成特征的变形，其原因在于：第一，在用静电吸附法提取足迹时，由于吸附板与承受客体之间会有一定的间隙，使得吸附起的足迹与现场足迹在特征方面产生变形，造成差异；第二，在用拍照法提取足迹时，由于照相机的性能及光线等因素的影响，会使现场足迹在特征上发生变异；抑或在足迹照片的制作过程中，由于操作或药剂的因素，导致现场足迹上的特征消失，或者出现不应有的虚假特征；抑或由于照相机与现场足迹之间的垂直度不对，造成足迹特征的变形。
