浅谈中职教育教学评价存在的问题及对策

  • 格式:pdf
  • 大小:208.44 KB
  • 文档页数:2
教育研究
算机是如此庞 大之物时 ,再听到有关解说后 ,都极为吃惊 。再 伴 随着 图片的不断更换 ,屏 幕上 的计算机越 来越所呈现 出的计算机发 展在这短短的几分钟里就像是看到 了一部记 录片一样 ,在轻松 学习中,激发起 了学习计算机的兴趣、热情 。
2 . 对 教 师评 价认 识 片面


用的。
2存在 的问题分析 1 . 评价体 系单一,学生的评教形 同虚设 ,没有 同行的评价 理论课与 实践课用 同样的标准,导致评价 不准确 。从法律 层面来看,《 教育法》规定 : “ 学校或者其他教育机构应 当对教 师的政治思想 、业务水平、X - 作 态度和工作成绩进行考核 。考 核应 当客观 、公正、准确 ,充分听取教师本人 、其他教师及学 生的意见 。 ”某技 工学校 虽然有 学生评教 ,学生评教也是 一张 问卷,对老 师的评价只是 勾选 “ 好” 、“ 一般 ” 、“ 差” 。但是 学 生并不会根据该老师的具体表现打分 ,都是盲 目乱打 ,打的都 是 高分,评语都是好的方面,或者哪个老师管教 过于严厉就对
没有考虑到老师们平 时的努力或者针对 学生德育方面 的培养 。 评价指标 ( 教 学基本功2 0 分 ,教学 内容 3 0 分 ,教学方法 2 0 分, 教 学效 果3 O 分 )就是一张纸作 为参照及其不 完整 。评价 目的 不 明确,评价 并不是只对老 师评选优 秀的参考,会导致教师为

发挥 出应有 的作用及效果 。 三、问题原因分析 1 . 教 师教 学质量评价 的组织设置及职责缺失 多数 中职学校由教务科 负责评价的组 织与 实施 ,但教务科 往往忙于学校的正常教 学,很难将评价工作做得全面细致。还 有就是沿用以前 的评价 的手段 ,墨守成规 ,缺乏创新 ; 再是 不 能够把现代化信息设备服务于教 师教学质 量评价中来,节约时 间,提 高评价效率。
计算机技 术是 当前人们都要掌握的一项技术 ,所以在 中职 教育 中,要 重视培养学生使 用的计算机 的能力,综合 利用各式 数字 资源 ,提升 学生综合素质 ,重点培 养他们的动手能力,激
[ 2 】 石光 耀 . 区域推 进 中职数字化教 学资源建设 的思考与 实践 [ 月. 中国职业技术教育 ,2 0 1 5 ,0 1: 7 4 . 7 7 [ 3 ] 陈彩 娟 . 浅谈 中职电子专业课程数 字化教 学的应用及 反思 . 福建 电脑,2 0 1 6 ,0 8: 1 6 7 。 1 6 8
了评价而上课 ,而不是真正 的利于学生知识的掌握 。评价应该 促进教师的进 步,培养学生 的综合素质 。
3 . 评 价 结 果 无 反馈 ,无 意 义 。
学校相 关部 门只是认为这是 一项基本工作 ,只是完成 自己 管辖范围 内的本职, 为 了评价 而评价甚至为 了完成任务而评价 。 3 . 重形 式,轻结果的评价模 式 每 学期 的教师教 学质量评价 常常沦为了形式主义,一是 学 校不重视,二是教师 自身也不重视 。一个教 师的好 坏,现在往 往是以该教 师在一段 时间 是否出成绩为标准。有 了好成绩你 就是合格 的,优秀的 ; 没成绩,平 时表现再好 ,工作再积极也 难有好评价 。同时资历高的教 师即使评价低对其影响相对来说 小的 多, 而年 轻 的 新教 师若 评 价 过低 则 往 往压 力就 比较 大 。而 教 学业绩的产生有时候具有很大的不确定性,受诸 多因素的影 响,如学生的整体质 量,如课 堂学生的学习氛 围,如 自己的状 态发挥等等。在这 么一种氛 围下,常规的教 学评价就成 了应付 上级领导检查 的 “ 有 力材料 ” ,而失去 了它存在的意义,难有 实际效果。因此评价结果往往都是期末张贴出来 ,起 不到对教 师教学质量评价 的作用。 四、提 高教学质量评价质量的对策 1 . 相 关教育部 门应制定完整的教师评价量化标准而不是一 直谈论评价 的重要性 ,只要有 了相应的评价准则学校再根据 本 校的 实际情况量 身定制一套方案。 2 . 成立专业性的教 学教师评价 小组和学生评价 小组 ( 以班 级为单位 ) ,开展 长期跟踪评价 制度 ,进行综合性定量加定性 的评价,增加科学性合理性的硬性软性指标。 3 . 评价应该是有积极 意义的, 评分高的教师进行经验分 享, 模 范授课 ,大力从 改进整个教学质量,提 高教 师的教 学水平 ,
浅谈 中职教 育教 学评价 存在 的问题 及对 策
吴 欣 孥 鸢 7 0 1 0 0 ) ( 海南省洋浦技 工学校 海南 海 口 5
【 摘要 】 本丈分析 了海南地 区职业院校教 师教 学质量评价存在的 问题,以及 海南地 区职业 院 校教 师教 学质量评价存在 问题产 生的原 因、并且为海南地 区职业院校提 出了进一 步完善院校教 师教学质量评价体 系的对策 。 【 关键词 】 中职教育 教师评价 量化评价 【 中图分类号 】 G 7 1 2 . 4 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 2 0 9 5 . 3 0 8 9( 2 0 1 7 ) 3 3 - 0 0 7 1 - 0 2 职业教育 的 核 心问题是为社会培养合格的应 用型人才 ,学 生的质量 直接反映着学校的 实力,教师的能力 ; 提 高教师的教 学质 量,进 而提 高学校 的办学质 量和 学生的综合素质关乎一个 学校 的兴衰 ; 一个学校 的优劣的评判标准首先是该校的教 学质 量,一个学校是否有 内涵也取决于该 学校的师资力量和教学水 平: 从这种意义上来说 ,一所学校教育质量的提 高关键在于教 师,教 师的提 高关键在 于教学能力的提 高。因而,提 高教 师的 教学质量便成为学校教 学工作的重中之重 。 目前中职学校采用的评价方法 目前中职 学校教 学评价方法很 多,各校使用的评价手段也 不尽相 同,主要的评价 方法有领 导听课制 ,一张评价表格应用 于文化课 实训课等等所有的科 目,另一种方法是学生打分制, 张评价试卷通用于各课老师和各 门课程,也有将 两种方法合
四 、结 语
课 程教 育研 究
发他们 的学 习主动性 。通过多媒体技 术以及 网络的共享性 、开 放性,引导 学生 自主探究知识 。
参 考文 献 :
[ 1 ] 杨健 . 中职数字化教 学资源库建设的研究与实践 [ J ] . 职
教 通讯 ,2 0 1 4 ,3 3: 7 5 . 7 7
那老师打 差。学生不会考虑 实际意义,不会考虑教 师的良苦用 心 ,这也 就导致有些老 师不愿意搭理课堂的一些违纪行为。学 校没有组织好 ,班主任 没有提前强调评教的重要 意义。学校更
没 有 让 同事之 间互 评 。 2 . 评 价 不 专业
评价人是教研组长,学校领 导,并不是专 门性 的教学评价 工作者 ,所以在评价时会造成很大的偏差 。评价 方法就是采用 领导听一次课进行量表 打分 ,太依赖 定量评价从 而缺乏科学性