论青少年犯社区矫正的效果评估
- 格式:doc
- 大小:298.00 KB
- 文档页数:13
社区矫正工作效果评估研究一、绪论社区矫正工作是由司法机关组织实施,对适用社区矫正的罪犯采取管制、教育、矫治和帮教等措施,促使其认识错误、改正行为、并在社区中完成法律规定的义务的一项刑罚执行方式。
社区矫正工作开始于1980年代,至今已经发展成为一种成熟的刑罚执行方式。
在社会生产和生活全方位发展的今天,社区矫正工作已经成为维护国家安全、保障社会和谐稳定的关键性工作。
社区矫正工作虽然具有较高的社会价值和作用,但在实际操作中却存在着诸多问题。
其中一个重要问题是如何科学地评估社区矫正工作效果,以提高矫正工作的实效性和效率性。
社区矫正工作效果评估研究是解决这一问题的重要手段。
二、社区矫正工作效果评估研究概述社区矫正工作效果评估研究是对社区矫正工作所产生的影响因素、成败因素、效果影响等问题进行研究的一项重要手段。
其目的在于通过对社区矫正工作的科学评定,发现和弥补其工作中存在的缺陷和不足,进一步提高社区矫正工作的效率,提升其社会贡献和价值。
社区矫正工作效果评估研究的方法主要有定性和定量方法两种。
其中,定性方法主要包括研究文献、实地观察等方式,通过深入了解社区矫正工作知识和技术方法,分析社区矫正工作效果的优缺点,得出相关结论;定量方法主要包括问卷、访谈、统计学分析等方法,通过大量实地调查、收集数据,建立社区矫正工作评估模型,从而评估社区矫正工作效果。
三、影响社区矫正工作效果的因素1.司法机关对社区矫正的支持程度。
司法机关对社区矫正的重视程度和支持力度将直接影响社区矫正工作的质量和效果。
如果司法机关对社区矫正工作给予充分的重视和支持,那么社区矫正工作效果将会显著提高。
2.社区矫正机构的人员素质。
社区矫正机构的人员素质是保证社区矫正工作顺利开展的根本保障。
只有具备一定专业技能和良好的职业道德的社区矫正人员,才能为罪犯提供专业的矫正服务,帮助其顺利完成社区矫正期。
3.矫正期间的监督和管理。
矫正期间的监督和管理对罪犯改造具有重要的影响因素。
社区矫正措施效果评估报告一、引言社区矫正作为一种有效的刑罚执行方式,在维护社会秩序、帮助罪犯重新融入社会等方面发挥着重要作用。
本文将对社区矫正措施的效果进行评估,并提出改进建议。
二、背景社区矫正是指将刑满释放人员、缓刑人员和社区戒毒人员等非监狱刑罚执行对象,安置在社区居住,通过组织监督、矫治和帮教等手段进行刑罚执行的方式。
有利于缓解监狱人满为患的问题,减少对社会资源的压力。
三、社区矫正的益处社区矫正措施对罪犯和社会都有积极的益处。
首先,社区矫正可以帮助罪犯重建自我,改变不良行为习惯,增强自律和责任感。
其次,社区矫正可以减少刑满释放人员再次犯罪的概率,降低犯罪再生率,维护社会安全与稳定。
四、社区矫正的问题然而,目前社区矫正措施也存在一些问题。
首先,社区矫正中监督不力导致部分罪犯未能得到及时纠正和帮助。
其次,社区矫正资源紧缺,导致缓刑人员面临施加刑罚的危险,社区戒毒人员缺乏必要的戒治条件。
五、加强监督与帮扶为了改善社区矫正措施的效果,需要加强对罪犯的监督与帮扶。
一方面,完善社区矫正机构的建设,提高监督能力和效果,确保罪犯得到必要的纠正。
另一方面,加强社区矫正人员的培训,提高专业素质,提供更有针对性的帮助。
六、优化资源配置为了解决社区矫正资源不足的问题,需要优化资源的配置。
一方面,加大对社区矫正的政策支持和投入,提高资源配置比例。
另一方面,建立多元化的矫正措施,如开展社区矫正志愿者服务,吸收社会力量参与社区矫正工作,增加资源供给。
七、加强社会参与社区矫正是一个关乎整个社会的问题,需要加强社会的参与与支持。
通过开展社区宣传活动,培养社会对社区矫正的理解和支持,减少对刑满释放人员的歧视,帮助他们重返社会。
八、建立健全的评估机制为了全面了解社区矫正措施的实施效果,需要建立健全的评估机制。
通过定期进行效果评估,了解矫正措施的有效性和问题所在,及时调整和改进工作,提高社区矫正的质量和效果。
九、国际经验借鉴在社区矫正措施的改进中,可以借鉴国外相关经验。
社区矫正工作成效评估报告一、背景介绍社区矫正工作是一项重要的法律措施,旨在帮助犯罪分子重新融入社会,防止他们再次犯罪。
本报告旨在对社区矫正工作的成效进行评估,并提出一些改进建议。
二、统计数据分析通过对过去五年社区矫正工作的统计数据进行分析,可以看出社区矫正工作在减少犯罪率、提高矫正成功率方面取得了显著成果。
矫正期内再犯率与矩正后再犯率均呈下降趋势,并且矫正完成率呈上升趋势。
这些数据表明社区矫正工作对于犯罪分子的改造是有效的。
三、社会影响评估社区矫正工作的成效不仅仅体现在个体的改造上,还有社会影响。
采集受矫正人员的家庭、朋友、雇主等多方面数据,了解他们对社区矫正人员改变的看法。
调查结果显示,大部分受访者认为社区矫正对犯罪分子的改造起到了积极的作用,同时也提高了社会的安全感。
四、软硬件设施评估社区矫正工作的成效离不开良好的软硬件设施支持。
目前,社区矫正机构的办公设施、床位、教育培训等方面仍存在不足。
为了提高社区矫正工作的效率和质量,有必要加强相关设施的建设和改进。
五、人员素质评估社区矫正工作的关键在于从业人员的素质。
通过对社区矫正工作人员的培训情况和实际操作能力进行评估,发现团队整体素质良好,但在心理辅导和职业技能方面仍有提升空间。
加强对从业人员的培训和专业知识更新将进一步提高社区矫正工作的成效。
六、制度完善建议社区矫正工作需要有完善的制度和政策支持。
通过对社区矫正工作相关制度的评估,发现存在一些问题,如制度执行不到位、资源分配不均等。
建议相关部门加强对社区矫正工作制度的研究和改进,确保其落地执行。
七、社区参与评估社区的参与对于社区矫正工作的成效至关重要。
通过对社区居民的调查,发现大部分居民对社区矫正工作的了解和支持程度仍有待提高。
为了增强社区矫正工作的透明度和公信力,建议加强宣传和教育,提高社区居民对社区矫正工作的认知和支持。
八、案例分析通过对社区矫正工作成功案例的分析,可以了解到矫正工作的一些成功经验。
社区矫正对象改造成果与效果评估报告随着社会的发展和进步,犯罪问题成为一个令人忧心的社会问题。
社区矫正作为一种替代监禁的刑罚执行方式,重视改造和教育罪犯,以期达到预防再犯、减少犯罪的目标。
本文将对社区矫正对象的改造成果与效果进行评估,并提出相关建议。
一、社区矫正对象的背景调查分析针对社区矫正对象,进行了详细的背景调查分析。
从犯罪动机、心理状态、家庭背景、教育程度等多个角度,全面了解了社区矫正对象的基本情况。
通过调查分析,发现社区矫正对象中普遍存在着家庭不和谐、教育程度低、工作能力薄弱等问题,这些问题成为改造的重点。
二、改造目标的设定与实施在明确社区矫正对象的问题后,制定了相应的改造目标。
这些目标涉及道德素质、职业技能、心理健康等方面的提升。
通过制定个性化的改造计划,制定了阶段性目标,并针对具体问题进行具体改造,如开展职业培训、心理疏导等工作。
三、改造手段的选择和实施为了达到改造目标,社区矫正采用了多种手段。
包括心理辅导、职业培训、法律教育等方面。
通过对社区矫正对象的个体差异和问题分析,选择了适合的改造手段。
并通过定期开展小组讨论、个别辅导等方式进行实施。
四、改造过程中的困难与挑战在改造的过程中,社区矫正面临各种困难与挑战。
首先,社区矫正对象的态度和配合程度不一,有的存在抵触情绪和逃避行为,这给改造工作带来了一定困难。
此外,资源不足、专业人才缺乏等问题也对改造工作产生了一定影响。
需要不断提升改造工作的专业化水平,加强资源整合,以应对这些困难和挑战。
五、改造成果的评估方法与指标为了评估改造成果,采用了多种评估方法和指标。
包括定期开展心理评估、社会适应性评估、教育成绩等方面的评估。
通过这些评估,可以客观地了解社区矫正对象的改造情况,为进一步改进工作提供依据。
六、改造成果的数据分析与解读通过对改造成果的数据分析与解读,可以得出以下结论:在道德素质方面,社区矫正对象的自控能力、社会责任感等有所增强。
在职业技能方面,社区矫正对象掌握了一定的职业技能,增加了就业机会。
曙光教育服务中心未成年犯社区矫正效果评估社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式,是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。
本文主要采用个案访谈法,通过对曙光教育服务中心的工作人员,未成年犯以及相关的社区居民。
通过对他们的访谈,分析未成年人的社区矫正的实施方法和实施效果,以及未成年人的矫正对于社区以及家庭有什么影响。
随着信息社会的到来,青少年所处的环境错综复杂,许多青少年会走向错误的人生道路,更有甚者会触犯法律法规,这些青少年在一定的劳动改造后,回归社会后势必给社会带来大的冲击:一方面社会的伦理道德会收到大的冲击,人们是否会在道德层面上接受这些曾经的问题少年;另外一方面,这些青少年缺少必要的生存技能,在社会上有难以生存。
但是由于相关机构人员构成复杂,我们没有能够对曙光教育服务中心的工作人员以及未成年犯进行访问,只是对于一些社区进行了简单的个案访谈。
一.引言社区矫正的思想萌芽于18 世纪欧洲的监狱改良运动,现代意义的社区矫正初诞生于英美法系国家的法院实践,一系列法庭判决、监狱及行刑制度的创制和司法实践,直接促进了社区矫正理念的成熟与发展。
20世纪70年代以来,社区矫正在全球范围内迅速发展,成为当前发达国家应用最多的矫正方式。
而未成年犯社区矫正是指将被判处管制、被宣告缓刑、被暂予监外执行、被裁定假释、被剥夺政治权利并在社会上服刑的青少年置于社区而非监狱环境中,在确定的期限内,由专门的国家机关主导,辅以社会社团以及志愿者的力量,使其犯罪心理和行为恶习得以矫正,并促进其顺利回归社会的非监禁刑的刑罚执行活动。
与传统的监禁矫正相比,社区矫正制度是贯彻行刑社会化理念的一项重要举措,既可以防止服刑人员交叉感染、形成监狱化人格,又能很好地实现使罪犯复归社会的目标。
社区矫正对象思想矫正效果评估近年来,社区矫正作为一种重要的刑罚执行方式,在我国得到了广泛的应用。
而社区矫正对象的思想矫正效果评估,对于刑罚的效果和社会的稳定具有重要意义。
本文将就社区矫正对象思想矫正效果评估展开讨论。
一、研究背景社区矫正是对犯罪分子进行刑罚执行的一种方式,其目的是通过思想矫正使其重新融入社会。
然而,社区矫正对象的思想矫正效果却因人而异,一些人能够真正实现改变,而另一些人则无法摆脱犯罪的阴影。
因此,对社区矫正对象的思想矫正效果进行评估显得尤为重要。
二、评估指标社区矫正对象的思想矫正效果评估需要明确一些评估指标。
首先,可以通过对矫正对象的再犯率进行评估。
再犯率的降低可以反映出矫正效果的好坏。
其次,人们可以通过对矫正对象的反思和转变程度进行评估。
社区矫正的重点在于帮助矫正对象改变其犯罪意识,重塑其人生观价值观。
最后,社区矫正对象的生活稳定程度也可以作为一项评估指标。
通过观察矫正对象的就业状况和家庭生活的稳定性,可以评估矫正效果。
三、评估方法在社区矫正对象思想矫正效果评估的过程中,应该选择合适的评估方法。
一种常见的方法是采用定量调查的方式,收集社区矫正对象的相关信息,并计算得分以进行评估。
此外,还可以采用定性研究的方法,通过观察和访谈社区矫正对象及其家人、社区成员等,以获得更具体的评估结果。
四、思想矫正效果评估的困境在实际评估中,我们也会面临一些困境。
首先,社区矫正对象的心理和思想状况常常是复杂多变的,不易被简单地量化和评估。
其次,由于矫正对象的行为具有一定的不可预测性,评估结果常常受到个体因素和外部环境的影响。
这些困境使得评估工作变得更加复杂。
五、评估的重要性社区矫正对象思想矫正效果评估的重要性不言而喻。
评估结果可以为判决与矫正过程提供科学依据,优化社区矫正政策与措施,以提高矫正效果。
同时,通过评估可以了解和总结社区矫正工作中的不足与问题,以便指导后续的改革与发展。
六、评估结果的意义社区矫正对象思想矫正效果评估的结果不仅可以为判决和矫正工作提供参考,还可以为社会的稳定与治安提供保障。
社区矫正对象改造效果评估报告概述社区矫正是一种非监禁的刑罚执行方式,旨在通过限制自由和监督来改造犯罪分子,促使其回归社会。
本文将对社区矫正对象的改造效果进行评估,探讨其优缺点和改进方向。
1. 研究背景社区矫正作为刑罚执行的一种方式,相比于监禁,强调的是犯罪分子在社区生活中的重新融入。
社区矫正不仅可以减轻监狱负担,还有助于减少刑满释放后的再犯率。
2. 改造方式社区矫正对象的改造方式多样化,包括心理辅导、职业培训、社交技能训练等。
这些方式的目的是帮助犯罪分子理解自己的错误行为,培养积极的人格特质,增强社会适应能力。
3. 效果评估方法评估社区矫正对象的改造效果需要采用多种方法和指标,例如调查问卷、自我评估表、社会适应能力测试等。
这些评估手段可以客观地检测犯罪分子在改造过程中的变化。
4. 改造成果通过社区矫正,犯罪分子的改造成果往往体现在多个方面。
首先是心理变化,他们对犯罪行为的态度和价值观会有明显的转变。
其次是社会适应能力的提高,他们能够更好地融入社区并与他人建立良好的关系。
5. 成效案例分析通过对一些社区矫正对象的个案分析,可以更直观地看到他们的改造成效。
例如,某矫正对象在社区积极参与公益活动,积累了丰富的社会资源,最终实现了就业和自我价值的提升。
6. 存在问题尽管社区矫正在一定程度上取得了改造成果,但仍面临一些挑战和问题。
首先是资源不足,社区矫正缺乏足够的人力、财力和物力支持。
其次是社区环境的影响,有些社区对矫正对象的接纳度较低,限制了他们的改造效果。
7. 改进方向之一:资源投入加大对社区矫正的资源投入是提升改造效果的关键一步。
政府应增加资金投入,招聘和培养更多的社工人员,提供更好的培训和工作环境,以确保社区矫正工作的顺利进行。
8. 改进方向之二:社区支持提高社区对矫正对象的接纳度和支持程度也是改善改造效果的关键。
社区应加强对矫正对象的宣传,促使社会各界更加理解和支持社区矫正工作,为矫正对象提供更多的机会和资源。
社区矫正效果评估社区矫正是一种法律执行措施,旨在通过对犯罪行为人进行必要的监管和教育,帮助其重新融入社会,预防再次犯罪。
社区矫正的效果评估是对该措施的有效性进行评估和改进的重要方法。
本文将从矫正目标、矫正手段、社区矫正与罪犯个体心理、社区矫正的社会影响、矫正措施的科学性等多个角度,探讨社区矫正的效果评估。
一、矫正目标社区矫正的目标是预防再次犯罪。
通过提供监管、教育和康复等手段,帮助犯罪行为人改变不良的行为习惯和价值观念,重建正常的社会功能,并将其融入社区生活。
二、矫正手段社区矫正采用多种手段,包括工作训练、心理辅导、社交技能培养等。
这些手段能够帮助犯罪行为人修复社会适应能力,提高自我管理能力和决策能力,减少再犯罪的风险。
三、社区矫正与罪犯个体心理社区矫正应该重视罪犯个体的心理状况。
在矫正过程中,必须充分了解罪犯的个人特征,包括犯罪动机、犯罪心理、社会支持体系等,从而制定符合其需要和特点的矫正计划,提高矫正效果。
四、社区矫正的社会影响社区矫正对社会具有积极影响。
通过将犯罪行为人逐渐融入社区生活,社区矫正有助于改善社会环境,减少犯罪率,增强社会安全感。
五、矫正措施的科学性社区矫正需要科学的矫正措施,以有效实现矫正目标。
通过评估不同矫正措施的成本、效果和可行性,选取合适的矫正方法,提高社区矫正的效果。
六、评估指标的选择社区矫正效果评估需要选择合适的评估指标。
包括个体层面指标如再犯率、犯罪类型等,以及社区层面指标如社会融入度、社会参与等。
综合这些指标,可以全面、客观地评估社区矫正的效果。
七、评估方法社区矫正效果评估可以采用定性和定量相结合的方法。
定性研究可以通过访谈、观察等方式,探索犯罪行为人在社区矫正期间的体验和感受。
定量研究可以通过统计数据分析,比较犯罪行为人在矫正前后的变化,评估矫正效果。
八、评估过程与监控社区矫正效果评估是一个动态的过程,需要进行持续的监控。
通过定期评估,可以及时发现问题和风险,并采取相应的措施予以解决。
社区矫正改造效果评估报告一、背景介绍社区矫正是一种针对犯罪分子的非监禁式惩罚措施。
其目的是通过服刑人员在社区中接受改造和社会融入,重新获得自由与尊重。
本文将对社区矫正的改造效果进行评估,以探讨其对于犯罪分子的重要意义。
二、培养犯罪认识社区矫正的首要任务是培养服刑人员的犯罪认识。
通过心理辅导、教育课程等方式,让他们认识到自己的犯罪行为对社会和他人造成的伤害。
仅仅依靠惩罚无法改变服刑人员的心理状态,而犯罪认识的培养能够帮助他们从内心深处意识到自己的错误。
三、强化社会责任感社区矫正也致力于强化服刑人员的社会责任感。
通过参与公益活动、与社会进行有效互动,他们能够感受到社会的温暖与重担。
这种参与让他们重新认识到自己在社会中的角色和责任,激发出他们内心的社会良知。
四、专业技能培养为了帮助服刑人员重新融入社会,社区矫正提供了各类专业技能培训。
通过学习技能,他们可以在出狱后找到一份稳定的工作,并依靠自己的劳动实现人生的价值。
技能培养的过程也帮助他们建立自信心和自尊心,从而摆脱犯罪的阴影。
五、心理调适与矫正社区矫正还包括心理调适与矫正的过程。
服刑人员经历了犯罪和服刑,内心可能存在各种问题和压力。
通过心理咨询和矫正措施,帮助他们重新调释心态,建立正确的价值观和生活态度。
心理调适与矫正的过程是很关键的一环,能够辅助他们重新走上正轨。
六、家庭关系重建社区矫正鼓励和支持服刑人员与家人重新建立联系。
家庭是一个稳定的支持系统,对于重建服刑人员的社会关系至关重要。
通过家庭关系的重建,他们能够得到家人的支持与关心,同时也能够承担家庭责任,稳定情感状态。
七、再就业与经济独立社区矫正的成功也体现在服刑人员能否找到一份稳定的工作并实现经济独立。
社区矫正机构为服刑人员提供就业机会和培训,通过提高他们的就业竞争力,帮助他们摆脱犯罪并走上正常的生活轨道。
再就业和经济独立是社区矫正改造效果的重要衡量标准之一。
八、交流与互助社区矫正强调服刑人员之间的交流与互助。
社区矫正对象矫正措施有效性评估报告社区矫正是一种非监禁的刑罚执行方式,旨在帮助犯罪分子重新融入社会。
有效评估社区矫正对象的矫正措施是确保其成功回归社会的关键。
1. 矫正措施的类型和目标社区矫正措施包括监视居住、行为指导、社区服务等多种形式。
每一种措施都有其独特的目标,例如通过监视居住来避免社区矫正对象再次接触犯罪分子,通过行为指导帮助他们改变不良行为,通过社区服务提供支持和资源等。
2. 矫正措施的有效性评估方法为了评估矫正措施的有效性,可以采用定量和定性研究方法。
定量方法包括统计犯罪再次发生率、监督履行情况等指标,而定性方法则通过深入访谈、案例分析等方式来获取社区矫正对象的体验和感受。
3. 定量评估结果根据过去的研究数据,社区矫正对象在接受矫正措施后的再犯率普遍较低。
这表明社区矫正措施对于帮助犯罪分子改变行为有一定的效果。
此外,监督履行情况也是一个重要的指标,矫正措施的有效执行有助于社区矫正对象更好地融入社会。
4. 定性评估结果除了定量数据,社区矫正对象的声音也是评估的关键部分。
深入访谈可以帮助了解他们对矫正措施的认知和体验。
根据访谈结果,大多数社区矫正对象表示矫正措施对于他们的改变起到了积极的作用,他们感受到了社会的支持和理解。
5. 成功案例分析通过案例分析,可以进一步证明矫正措施的有效性。
例如,某社区矫正对象在接受行为指导后改变了其过去的暴力倾向,成为了一名积极的社区志愿者,并找到了一份稳定的工作。
这样的案例表明,矫正措施可以帮助个体实现从犯罪到和谐回归社会的转变。
6. 社区支持的重要性社区的支持是社区矫正对象矫正过程中不可或缺的一部分。
社区组织可以提供工作机会、教育资源和心理支持等,帮助犯罪分子重建自信,重新投入社会。
因此,社区支持的加强是提高矫正措施有效性的重要手段。
7. 矫正措施的不足之处然而,社区矫正措施也存在一些不足之处。
首先,由于资源有限,社区矫正对象在获取支持和服务方面可能受限。
本科毕业设计(论文)( 2012届 )题目:论青少年犯社区矫正的效果评估——以金华市为例学院:法政学院专业:社会工作学生姓名:赵英学号: 08080226 指导教师:李伟梁职称:副教授合作导师:职称:完成时间:2012 年 3 月 18 日成绩:论青少年犯社区矫正的效果评估——以金华市为例法政学院社会工作专业赵英(08080226)指导老师:李伟梁(副教授)摘要:随着社会的快速变革发展和我国法制建设的日趋成熟,社区矫正效果的评估也越来越显得重要。
青少年犯社区矫正效果评估,不仅对青少年犯是否能够顺利融入社会做出科学的评估外,还对提高工作者的工作效率有巨大的借鉴意义。
本文以金华市社区矫正为例,从目前的评估标准,矫正对象与工作者对目前评估标准的评价等方面来探讨青少年犯社区矫正效果评估的现实与困境。
调查发现,目前的社区矫正效果评估还存在受监狱的评估模式的影响比较大;本身评估体系不科学;缺乏进行专业评估的矫正社会工作者等诸多问题,由此,笔者通过分析指出可以通过完善评估体系,注入社工理念;提高工作者素质;整合社会资源等手段使得社区矫正效果评估走出困境。
关键词:青少年犯社区矫正;矫正效果评估;困境;对策Teenagers community correction's effect evaluation:In the Case of Jin HuaZHAO Ying Director: LI Wei liang(College of Law and Political Science, Zhejiang Normal University)Abstract:Along with the social development and the rapid change in the maturation of the construction of legal system, the effect of community correction evaluation also appears more and more important. Teenagers make community correction effect evaluation, not only for young people to be able smoothly into society is committed to make a scientific evaluation outside, but also to improve the working efficiency of the workers has great significance. This paper within 24 hours of community correction, for example, from the current evaluation standard, correction of the object and the workers of the evaluation of the evaluation standards to discuss young people make community correction effect evaluation of reality and trouble. Survey found there the community correction effect evaluation by prison there of a great impact evaluation pattern; No scientific evaluation system itself; The lack of professional evaluation for the correction social workers, and many other problems, therefore, the author points out that can through the perfect evaluation system, into social work idea; Improve the quality of workers; Integrate social resources means that community correction effect evaluation out of trouble.Key Words: Teenagers community correction; Effect evaluation; Dilemma; Countermeasures一、前言随着社会的快速变革发展和我国法制建设的日趋成熟,当前青少年犯的社区矫正效果评估与以往相比也越来越得到社会的重视。
当前,我国对社区矫正的评估主要集中在对矫正对象的风险性评估上,对矫正效果的评估还缺乏一个较为完备的体系。
但是,矫正效果直接关系到青少年犯的再社会化和是否能顺利回归社会,因此建立对青少年犯社区矫正的效果评估又显得十分迫切。
本文以金华市社区矫正为例,对该地青少年犯社区矫正的效果评估方法和实际取得的成绩进行研究和分析,了解当前的现状,发现影响矫正效果的原因,进而探讨从哪些方面对矫正效果进行评估,尝试提出对策,以完善青少年犯社区矫正效果评估体系,保证矫正效果的取得和促进青少年犯的再社会化和健康成长。
二、概念界定和研究方法(一)、青少年犯概念界定在对青少年犯社区矫正效果评估进行研究之前,首先需要对相关的几个概念进行明确。
我国法律规定,18周岁以上25周岁以下的人通称为青年《中国青少年犯锥年崔》,1987年卷,春秋出版社1998年8月版,第41页。
,因此,青少年一般指年龄介于14周岁与25周岁之间的人。
也就是说,青少年包括一部分的成年人和一部分的未成年人。
而“犯罪青少年”的年龄界定为已满14周岁、未满25周岁的人,他们有一个共同的特征,就是处于青春期,在心智上和人格上的可塑性都很强。
因此,本文中的青少年犯是指已满14周岁,未满25周岁的青少年犯罪人。
(二)、青少年犯社区矫正的定义社区矫正最早起源于19世纪英美法系国家,当时的社区矫正还只是“社区治疗”,意即将罪犯看作是人格、精神有病的人,将罪犯置于社区,让其像病人一样得到一个全身心的治疗过程。
至于社区矫正的概念,由于2002年,社区矫正才在我国开始使用,因此,学者对此持不同的看法。
国外对此概念亦有不同的理解。
从国际上的观点来看:英国的学者麦卡锡(Belinda Rogers Mccarthy.1991)认为,社区矫正是指“对罪犯实行的不同类型的非机构型的矫正计划。
”台湾学者李增禄认为“社区矫正也称为社区处遇。
是相对于机构内矫正而言的,将犯罪者不纳入监狱等拘禁场所,而让其准予在自由社会中生活.接受专业工作人员的辅导与训练,直至其完全适应社会规范为止.”毋李增禄对社区矫正的概念强调社区矫正的功能之一;对犯罪者的再社会化.美国学者福克斯(Fox)则认为“社区矫正是指发生在社区,运用社区资源并具有补充、协助和支持传统犯罪矫正功能的各种措掩。
”福克斯主要强调社区矫正对传统矫正方式的补充功能。
我国,社区矫正是指与监禁矫正相对的行刑方式,是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区,由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定和决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。
”回适用对象主要包括5种犯罪,即被判处管制的;被宣告缓刑的;被暂时予以监外执行的;被裁定假释的;被剥夺政治权利并在社会上服刑的。
青少年犯社区矫正的概念,有学者定义为:将符合法定条件的青少年犯置于社区,由国家司法机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定和决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。
(巍巍)笔者认同上述定义,并且还认为青少年犯社区矫正是刑罚执行与社会工作的统一,在实行的过程中,既要体现刑法的威慑力,约束力,还要体现社会工作助人自助,挖掘其潜力,助其顺利回归社会的理念。
因此,对未成年人违法犯罪的社区矫正是用社会工作的理念和方法去做,不仅仅是监督和管理的非监禁刑罚执行,更重要的是矫正服务过程。
(许芸)(三)、社区矫正效果评估的定义有学者指出,社区矫正效果评估是指根据社区矫正需要评估,对矫正对象采取的管理、矫正措施产生的实际效果所作的评价。
矫正效果其实就是矫正能力满足矫正需要的结果。
矫正效果评估既涉及对具体矫正措施有效性的评价, 又涉及矫正对象改善状况的评估, 还涉及对矫正机构及矫正工作人员工作成效的评价。
既可以是阶段性的效果评估,也可以是对矫正对象矫正期满总的矫正效果的评估。
[1]狄小华.社区矫正评估研究[J]政法学刊,2007,(6).笔者认为,青少年犯社区矫正效果评估,主要从具体措施有效性和矫正对象改善状况这两方面出发,主要从矫正对象的个人层面、环境层面、矫正对象个人与环境的交互作用层面等方面(伪娘)来评价实际效果。
当前,社区矫正效果评估在我国尚处于起步阶段,目前在国内主要进行的是风险评估,对专门性的效果评估还未深入研究,但是随着社区矫正体制的发展,这方面的空白已经越来越不能适应现实的发展需求,因此,建立科学的青少年犯社区矫正效果评估体系是当前的迫切目标。
(四)、研究方法本文主要运用文献研究法和访谈法收集与文章主题相关的第一手资料,其中文献研究法主要运用于背景分析和概念界定中,通过对前人相关研究成果的归纳总结,使本文主要的几个概念有较为明确的界定,并且使文章背景有一个清晰的脉络,使论文主题不至于偏离大方向。
同时,笔者通过实地考察,准备访谈提纲,四处走访,搜集了大量第一手资料,达到对研究主题现状、困境和对策的归纳与分析。
按研究设计和理论框架的要求,本文以文献法、访谈法和实地观察为获取资料的方法。
在正式到实地考察前,先进行了文献梳理,查看了我国出台的相关法律法规和文件,对所要了解的信息作了归类和整理。
在实地调查过程中,笔者走访了负责金华市司法局社区矫正办,并跟相关的工作人员进行了访谈,获得他们开展社区矫正工作的~些实际经验和做法。
同时,与处长进行了访谈,了解了目前青少年犯社区矫正的现状以及实施的办法和政策,同时获得了调查各处司法所的介绍信。
为了了解金华青少年犯社区矫正情况,笔者走访了多处基层司法所,进行了实地调查和访谈,比较全面地了解第一线的工作情况,与十几位社区矫正对象和几位社区居民进行了访谈。
通过与矫正工作者的接触和访谈,笔者获得了社区矫正工作的实际资料,包括矫正工作者自己的感受、具体方法的运用情况:通过与矫正对象的接触,感受到了他们的内心的想法和期望:通过与社区居民的访谈,了解到了居民对社区矫正工作的看法和想法等等。