下载文档原格式
第一期【辩题：好友的恋人出轨，要不要告诉TA？】
第二期【辩题：结婚后遇到了今生挚爱，要不要离婚？】
第三期【辩题：找伴侣要恋爱经验多的还是少的？】
第四期【辩题：你会接受开放式婚姻吗？】
第五期【辩题：如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？】
第六期【辩题：没钱要不要孩子？】
第七期【辩题：恋爱中要不要有备胎？】
第八期【辩题：小朋友被欺负了，打回去还是告诉老师？】
第九期【辩题：伴侣的钱是不是我的钱？】
第十期【辩题：该不该向恋人坦白恋爱史？】
第十一期【辩题：该不该催好朋友还钱？】
第十二期【辩题：长生不老究竟是不是一件好事？】
第十三期【辩题：整容会帮你成为人生赢家吗？】
第十四期【辩题：朋友圈要不要屏蔽父母？】
第十五期【辩题：同事能力弱，力不力挽狂澜？】
第十六期【辩题：应该改变成恋人想要的样子吗？】
第十七期【辩题：女生该不该主动追男生？】
第十八期【辩题：丑闻主角就活该被万人虐吗？】
第二十期【辩题：做人到底该不该省钱？】
第二十一期【辩题：高学历女生做全职太太是浪费吗？】
第二十二期【辩题：穷游算不算是一件值得骄傲的事？】
第二十三期总决赛【辩题：买房还是不买房，更有幸福感？】【辩题：人们该不该发明时光机呢？】。
结婚该选择爱你的人VS你爱的人辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我们认为，结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。
首先，我们必须承认，爱是一种重要的情感，但它并不是维持婚姻的唯一因素。
如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会陷入困境。
爱情往往是不稳定的，它可能会随着时间和生活的变化而消失。
因此，如果你只选择你爱的人而不考虑其他重要因素，你的婚姻可能会面临巨大的风险。
其次，爱情不是婚姻中唯一的因素。
当你选择结婚时，你必须考虑许多其他因素，例如家庭背景、个人价值观、经济状况、性格和兴趣。
如果你选择的对象只是因为你爱他们，而不考虑这些因素，那么你的婚姻可能会面临许多问题。
最后，我们认为，如果你选择爱你的人，你的婚姻可能会更加稳定和持久。
当你选择一个爱你的人时，你会感到更加安全和满足，因为你知道他们真正爱你，不会轻易离开你。
这种感情的稳定性可以帮助你克服生活中的困难和挑战，使你的婚姻更加幸福和长久。
因此，我们认为结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。
谢谢。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。
首先，我们认为，婚姻是一种长期的承诺，必须建立在稳定的基础上。
如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会面临许多风险和挑战。
因此，选择一个爱你的人可以使你的婚姻更加稳定和长久。
其次，我们认为，爱情往往是不稳定的，它可能会随着时间和生活的变化而消失。
如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会因为爱情的消失而破裂。
因此，选择一个爱你的人可以使你的婚姻更加稳定和持久。
最后，我们认为，选择一个爱你的人可以带来更多的幸福和满足感。
当你知道有一个人真正爱你并愿意与你共度一生时，你会感到更加安全和满足。
这种感情的稳定性可以帮助你克服生活中的困难和挑战，使你的婚姻更加幸福和长久。
因此，我们认为结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。
结婚该选择爱你的人还是你爱的人？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：首先，我代表正方辩论队，就结婚应该选择爱你的人发表观点。
我们认为，选择爱你的人意味着建立在稳定和健康的关系上。
人们常说爱情就像一把椅子，只有四条腿才能支撑得住。
其中之一便是回报。
选择爱你的人，他们对你的感情深厚，他们会为你付出，无私关心你的需求和感受。
这样的关系有良好的互利性，可以建立稳定的家庭基础。
其次，选择爱你的人能够带来更多的幸福和满足感。
爱情是双向的，但如果只有一方全心全意地付出，而另一方漠不关心，那么关系就会破裂或出现问题。
因此，选择爱你的人可以确保你在婚姻中得到足够的爱和关怀，给予你幸福感，增强夫妻之间的信任和默契。
最后，选择爱你的人有利于长久的婚姻幸福。
爱情需要时间的培养，而选择爱你的人可以在日常生活中提供更多的机会来加深彼此的感情。
他们愿意听取你的想法和意见，并且愿意与你一起成长。
他们将尽一切努力来克服婚姻中的困难，并与你一起经历生活的所有阶段。
因此，我们坚信，结婚应该选择爱你的人，因为他们是我们生活中的支持者、伴侣和朋友。
只有选择爱你的人，我们才能在婚姻中实现真正的幸福。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：我是正方辩论队的二辩辩手，我将继续为选择爱你的人发表论点。
我们认为，选择爱你的人能够增强家庭的亲密和凝聚力。
婚姻是基于互相扶持和共同成长的关系。
选择一个爱你的人，他们能够理解你的需求和愿望，愿意倾听你的意见和建议。
他们会在你需要的时候给你力量和安慰，并与你共同面对生活中的困难和挑战。
这种亲密和凝聚力将使夫妻之间的关系更加坚固，有助于婚姻的长久幸福。
其次，选择爱你的人能够提供更稳定的家庭环境。
爱情是婚姻的基石，然而如果选择一个你爱的人，但他并不爱你，那么婚姻关系就会出现不稳定的因素。
这样的关系容易导致婚姻不和谐，最终导致离婚。
婚后遇到此生挚爱要不要离婚辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众们：我们认为，婚后遇到此生挚爱，不应该轻易离婚。
首先，婚姻是一种承诺和责任，离婚不仅会影响双方，还会影响家庭和社会稳定。
其次，挚爱并不一定就是爱情，它可能只是一时的冲动和感觉，而且它也可以通过其他方式得到满足，比如通过朋友、家人等。
我们不否认，婚姻中出现感情问题是很常见的，但我们认为，夫妻双方应该通过沟通和妥协来解决问题，而不是轻易离婚。
离婚只是一种逃避和放弃，无法解决问题，反而会让问题更加复杂和严重。
因此，我们坚信，婚后遇到此生挚爱不应该离婚，夫妻双方应该坚守婚姻的承诺和责任，通过沟通和妥协来解决问题，让婚姻更加稳定和幸福。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众们：我们认为，婚后遇到此生挚爱不应该轻易离婚。
首先，婚姻是一种长期的承诺和责任，离婚会给双方带来巨大的伤害和损失，而且也会影响到子女和家庭的稳定和幸福。
其次，挚爱并不一定就是真爱，它可能只是一时的冲动和感觉，而且它也可以通过其他方式得到满足，比如通过朋友、爱好等。
我们认为，夫妻双方应该通过沟通和妥协来解决问题，而不是轻易离婚。
离婚只是一种逃避和放弃，无法解决问题，反而会让问题更加复杂和严重。
夫妻双方应该相互理解、支持和包容，共同面对生活中的困难和挑战，让婚姻更加稳定和幸福。
最后，我们呼吁大家珍惜婚姻，坚守婚姻的承诺和责任，让婚姻成为人生中最美好的经历和回忆。
反方辩词三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众们：我们认为，婚后遇到此生挚爱不应该轻易离婚。
首先，婚姻是一种长期的承诺和责任，离婚会给双方带来巨大的伤害和损失，而且也会影响到家庭和社会的稳定和和谐。
其次，挚爱并不一定就是真爱，它可能只是一时的冲动和感觉，而且它也可以通过其他方式得到满足，比如通过朋友、爱好等。
我们认为，夫妻双方应该通过理性思考和沟通来解决问题，而不是轻易离婚。
华语【话题】《奇葩说》辩题带来的思考《奇葩说》辩题带来的思考我认为，越是这样直接的问题，越值得搬上台面来谈。
辩论从来不是辩真理，而是给一件大家看在眼里的事，提供更多的角度。
比如婚后遇上今生挚爱，要不要离婚。
平心而论，当下社会小三横行，个个说自己是真爱，和挚爱也差不多意思。
奇葩说这个题辩起来，正反双方虽然各有立场，但正方的离婚，其实是建立在一个超虚幻的前提下的：真的是今生挚爱。
实话说，我们要怎么去判断这个“今生挚爱”是否成立？非常难。
“ 少奶奶说了，概率还不如见鬼。
言下之意还不就是，你确定你遇到的是可以盖章定论的今生挚爱？那你离婚吧，不过你确定自己不是见鬼了？正方赞同离婚，但从心理因素上不停问你：你确定你确定你确定？敢问题主，上学的时候有没遇到一种情况，老师提问，全班同学答，明明答的是正确的、有本可循的标准答案，老师多问几句确定吗确定吗，大家就都迟疑了。
有标准答案尚且如此，何况今生挚爱这种没标准答案的。
正方主打的点其实是在拆掉反方的体系，责任担当什么的。
这个不仅是婚姻遇小三时能用到，在婚姻或是恋爱遇危机都是可以类推的。
日子最重要的是过，反方觉得过日子要有责任有担当，自己出了状况也得挑起来，要对家庭负责。
正方觉得过日子就是要开心，继续拖着夫妻加上孩子都不好受，不如一拍两散。
这是其中一个解读角度，还有很多切点，题主可以思考看看。
至于贾玲那个题，其实是个老问题了火车轨道什么的，类似的很多，只是节目更直接地说出来了。
不说到那么深的一命换百命的问题，提上来一点，就像是我们从小一直听到的一句话，少数服从多数。
少数人的意见、观点就在这句话的影响下被无视了。
损害少数人的利益来满足大多数人的需要，这也是当下社会行事的一大惯例。
应该不应该，对不对，具体情况具体分析，什么情况下可以做到什么程度等等等等。
看奇葩说也好，看辩论赛也罢，我自己觉得不能被题目一行字蒙蔽，辩论是个思考的过程，在唇枪舌战的某一个瞬间，可能就悟了。
作者：没有头脑的小铃铛爱情，与婚姻制度无关，与道德准则无关，与法律文书无关，是每个人内心的感情秩序。
无论外界怎么变，你能守住自己的内心世界么？多少人能守住自己的誓言。
或者起码真的为了誓言努力，真诚沟通之后，实在无能为力，再说放弃。
好奇：结婚时的伴侣是不是当时的今生挚爱。
如果不是。
我们现在嚷嚷着要为了今生挚爱离婚，好像今生挚爱于你而言比任何人事物都重要，而当初，我们却为了满足自己的其他需求，选了一个非今生挚爱的人结如果是可能只是我们判断“今生挚爱”的标准变了。
很多时候，变得不是伴侣，不是感情，是人的需求。
变没有是非对错，没人能要求你强迫你阻拦你，唯有自己能。
人总是贪婪的，今天需要面子，找个好看的，明天需要事业支持，找个高智商高情商的，后天需要贤内助，找个勤俭持家的…其实多数常人之间的差距，并不大，各有所长。
当用挑剔的眼神去看时，谁都是残缺而令人不满的。
人们总说婚姻是枷锁，也说恋爱不似婚姻那般重要那般需要承担责任。
恋爱、婚姻，是一样重要的，不应随便开始随便结束。
婚姻只是外界给爱情加了一个约束条件，一个所谓保护锁。
真正重要的不是这些客观的约束，是我们内心世界的秩序和原则。
人们想要做什么，总会给自己找到合适的理由和借口，外界的约束力远远不够。
只有人的内心，可以真正约束自己。
婚姻的誓词唯有内心秩序方能维护。
多少人说过这誓词，但却没有真正理解它。
“无论是顺境或是逆境、富裕或贫穷、健康或疾病、快乐或忧愁，我将永远爱着你、珍惜你，对你忠实，直到永永远远。
”爱不是荷尔蒙，爱是责任，是内心世界的健康秩序。
我们能做的是面对、承认自己的无知和贪婪，放下对欲望无穷无尽的渴望，温和的面对生活，坦然的接受身边的人，从容的走好每一步路，把你生活中提到“需求”时无处不在的“我”换成“你”或“ta”，把你生活中提到“要求”时无处不在的“你”或“ta”换成“我”。
多要求自己，少要求他人，多满足他人需求，少关注自己欲望。
尽己所能，问心无愧。
奇葩说辩论题目第一季1.(1)你愿意选择和谁在荒岛共度余生？(2)催婚到底是爱还是变态？世界上最可怕的事，不是孤独中终老，而是跟那个使自己感到孤独的人终老----罗宾•威廉斯2. 异性闺蜜到底是不是谎言？3. 相亲要不要AA制?4. 1人VS116人的在两条船上，有一个按钮，抉择。
5. 领导傻X该告诉他TA吗？6. 你觉得精神出轨和肉体出轨那一个更不能接受？暖男就是男人中的绿茶婊—范湉湉7. 爱你的人和你爱的人你会选择谁？我们常常不够爱自己，我们常常需要透过爱我们的人才能够发现自己有多么的好----蔡康永8. 要大城床还是小城房？9. 相爱的人分手了还能不能做朋友？10. 30岁是追求梦想还是稳定工作？11. 该不该支持早恋？12. 为了成功潜规则放在面前，你会不会用？13. 我不生孩子有错吗？14. 为虚伪没有错这一方辩论。
被误会是表达者的宿命---马东第二季好友恋人出轨要不要告诉TA？2. 结婚后遇到今生挚爱是否离婚？3. 找伴侣要恋爱经验多的还是少的？如果你认识当初的我，你会原谅现在的我。
4. 你会接受开放式婚姻吗？5. 当局是否公布世界末日的消息？6. 如果回到20岁，你会做什么？没钱要不要孩子？7. 恋爱中要不要有备胎？8. 小朋友被欺负打回去or报告老师？9. 伴侣的钱是不是我的钱？10. 该不该向恋人坦白恋爱史？11. 该不该催好朋友还钱？12. 长生不老究竟是不是件好事？13. 整容会帮你成为人生赢家吗？14. 朋友圈要不要屏蔽父母？15. 同时能力弱，力不力挽狂澜？16. 应该改变成恋人想要的样子吗？17. 女生该不该追求男生？18. 丑闻主角就活该被万人虐吗？19. 做人到底该不该省钱？20. 高学历女生做全职太太是浪费吗？21. 穷游是不是件值得骄傲的事？22.买房和不买房哪个更幸福？人类要不要发明时光机？第三季单身是贵族还是狗？2. 跟蠢人交朋友四不四洒？3. 前任的婚礼到底要不要去？4. 朋友要不要门当户对？5. 老婆的工资triple me,我还该不该跟她在一起？6. 准婆婆有太后病，我该不该悔婚？7. 有后东和无后米，该选谁进核电站？8. 撒娇女人会好命吗？9. “我这是为你好”是不是扯？10. 世界需要超级英雄吗？11. 该不该刷爆卡买包包？12. 设置女性停车位是不是歧视？13. 时保联是不是暴政？14. 如果世界不再有谎言，支持or反对？15. 爱上人工智能算不算爱情？16. 痛苦的绝症病人想要放弃自己的生命，我该不该鼓励TA撑下去？17. 超想在朋友圈秀晒炫（秀恩爱、晒娃、炫富），我该不该克制？18. 你支持婚姻有效期七年吗？19. 懒是不是人类之光？第四季是你，会不会做单身妈妈？2. 如果你奋斗的城市，空气质量越来越差，你要不要离开它？3. 外卖小哥惹毛我，我该不该投诉他？4. 不给别人添麻烦不是一种美德吗？5. 分手该不该当面说？6. 和老板打电动，要不要放水？7. 遇到危险，伴侣手刀逃跑，要不要原谅你？8. 该细心呵护还是毁灭高级生物蛋？9. 父母提出要和老伙伴一起去养老院养老，我该支持还是反对？10. 婚礼真的有必要办吗？11. 给“走投还有路”的人，我是不是蠢？12. 和失忆的人幸福的结婚生子，现在我可以帮TA恢复记忆，要不要恢复？13. 生活中的暴击要感激吗？14. 所以在职场中要不要当“邀功精”？15. 要不要给孩子一键定制完美人生？16. “剩男剩女”找对象要不要差不多得了？17. 没有上进心有没有错？18. 正在追一个很喜欢的人，TA似乎也对我意思。
婚后遇到此生挚爱要不要离婚辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、亲爱的观众们，我是正方辩词一辩，今天我要为大家阐述的是婚后遇到此生挚爱要不要离婚的问题。
首先，我认为离婚不是一件轻松的事情，但是如果婚姻中没有爱情，那么这样的婚姻只是空壳而已。
如果婚后遇到了此生挚爱，那么我们应该勇敢地追求自己的幸福，而不是将自己束缚在一个没有爱情的婚姻中。
因此，我认为婚后遇到此生挚爱应该离婚，这样才能真正地实现自己的幸福。
正方辩词二辩：尊敬的评委、亲爱的观众们，我是正方辩词二辩。
我认为婚后遇到此生挚爱要不要离婚这个问题，应该从两个方面来看待。
首先，婚姻是一种社会关系，它不仅仅是两个人的关系，还涉及到家庭、社会等方面的因素。
如果婚姻中没有爱情，那么它对双方的伤害是很大的，但是离婚也会对家庭、社会造成一定的影响。
其次，我们应该考虑到婚姻的责任和承诺，如果我们在婚姻中遇到了困难，我们应该努力去解决，而不是轻易地放弃。
因此，我认为婚后遇到此生挚爱应该慎重考虑，如果可以通过努力来解决问题，那么我们应该选择维系婚姻；但如果问题无法解决，那么离婚也是一种选择。
正方辩词三辩：尊敬的评委、亲爱的观众们，我是正方辩词三辩。
我认为离婚不是一件简单的事情，它会带来很多的负面影响。
首先，离婚会对孩子的成长产生不良影响，孩子会因此而承受很大的心理压力，对他们的成长和发展都会产生不良影响。
其次，离婚会对双方的经济状况产生影响，特别是对于女性来说，她们可能会面临更加困难的生活环境。
因此，我们应该在考虑离婚时充分考虑到这些因素。
当然，如果婚姻中没有爱情，那么我们也不能勉强自己继续生活在其中，我们应该寻求解决的办法，如果无法解决，那么离婚也是一种选择。
正方辩词四辩：尊敬的评委、亲爱的观众们，我是正方辩词四辩。
我认为婚后遇到此生挚爱要不要离婚，这个问题是非常复杂的，我们不能简单地回答“是”或“否”。
首先，我们应该考虑到婚姻的重要性，它不仅仅是两个人的关系，还涉及到家庭、社会等方面的因素。
婚姻中的辩论辩题正方，婚姻是一种必要的社会制度，有利于社会稳定和个人幸福。
首先，婚姻能够促进家庭稳定和社会秩序。
婚姻是家庭的基石，稳定的家庭关系有利于孩子的健康成长，同时也有利于社会的和谐稳定。
其次，婚姻能够给个人带来幸福和满足感。
许多研究表明，结婚的人更容易获得心理健康和幸福感，婚姻能够给人带来情感支持和安全感。
因此，婚姻是社会不可或缺的制度，有利于个人和社会的发展。
反方，婚姻并不是每个人都适合的生活方式，有时候婚姻反而会给个人带来压力和不幸。
首先，婚姻并不能保证家庭稳定和幸福。
许多婚姻关系最终以离婚收场，离婚对孩子和社会都会带来负面影响。
其次，婚姻并不是每个人都能找到幸福的途径。
许多人在婚姻中感到压力和不满，甚至导致心理健康问题。
因此，婚姻并不是每个人都需要的，个人应该有权利选择自己的生活方式。
正方，尽管婚姻并不能保证每个家庭都能幸福美满，但是婚姻作为社会制度仍然有其重要意义。
正如英国作家简·奥斯汀所说，“有人说婚姻是一种束缚，但我却认为它是一种自由。
”婚姻能够给人带来责任感和情感支持，有利于个人的成长和发展。
反方，尽管婚姻在一定程度上能够给个人带来责任感和情感支持，但是并不是每个人都需要这种束缚和责任。
正如美国作家海明威所说，“婚姻是最美好的囚禁。
”有些人可能更愿意选择自由的生活方式，而不是被婚姻所束缚。
正方，尽管个人有选择自己生活方式的权利，但是婚姻作为一种社会制度仍然有其不可替代的意义。
正如经典案例中的一对长期幸福夫妻所说，“婚姻是一种承诺，是一种责任，是一种情感的交流。
”婚姻能够给人带来稳定和幸福，有利于个人和社会的发展。
反方，尽管婚姻对一些人来说是幸福的，但是并不是每个人都需要这种束缚和责任。
正如经典案例中的一对离婚夫妻所说，“婚姻是一种压力，是一种束缚，是一种无法忍受的负担。
”有些人可能更愿意选择自由的生活方式，而不是被婚姻所束缚。
综上所述，婚姻作为一种社会制度，有其重要意义，能够促进家庭稳定和个人幸福。
一辩稿谢谢主席评委对方辩友及观众好首先感谢对方辩友的发言。
结婚若能两情相悦是最好不过，但天往往不遂人愿，不是所有事都能如人所愿，今天我们探讨的话题就是若给你一个选择的机会你是要选择一个你爱的人，还是一个爱你的人。
我方的观点是结婚要选择爱自己的人。
显然，跟你爱的人在一起是快乐的，但是作为动心的人你会更害怕失去Ta，于是小心翼翼，这样的生活，也许一开始你是快乐的，但长远来看则是不可取的，没有回报的付出是不平等的，在一味付出没有收到回报，没有感受到爱和温暖的时候，你会感到累，爱也会慢慢消弭。
但若和爱你的人在一起，你势必会感受到爱和温暖，生活是舒心的，只要你敞开心怀去接受爱你的人，有一天你会爱上Ta。
爱情是可以培养出来的。
等到你爱上爱你的人的时候，生活会是更加美满的。
或许有些人认为选择爱自己的人，自己也可以用自己的爱让爱自己的人慢慢感动，慢慢地爱上自己。
那么这就涉及到一个主动和被动的关系了。
和一个你爱的人在一起并希望去让Ta爱上你，主导权在Ta手里，你是被动承受的，对方是否会敞开心怀接受你的爱是未知的，或许最后你得到爱或许你累到消弭爱。
而和爱你的人在一起，主导权在你自己手里，只要你敞开心扉去接受对方，那么对方便不会弃你离开，生活便会是舒心的。
或许有些人，太过于痴情，始终无法忘记自己爱的人，无法爱上爱自己的人。
那又何妨，婚姻不是恋爱，或许恋爱应该轰轰烈烈，为自己的爱情冲动一下，赌一把，但是婚姻追求的是细水长流。
再者说婚姻也不是仅有爱情就能够维系的，何况是单相思。
而且在结婚后，爱情也会转变为亲情。
所以说即使没有爱，婚姻也可以很美满。
因此对于部分痴情的人来说，只要将所爱之人深埋心底，即使无法爱上爱自己的人，但是只要不排斥，不冷漠，爱你的人便不会走，婚姻也可以好好经营。
但是若痴情的追求你爱的人的话，那么是否有考虑过，如果Ta爱的人出现，Ta就会转身离开.结婚是长远的事，或许又有人说那可不一定，离婚的多的是，但是谁愿意离婚呢，有谁结婚的时候想着不开心我就离婚吧，没有哪个人是这样的，所有人都是希望结了婚就是一辈子，牵手就到白头。
作者：没有头脑的小铃铛爱情，与婚姻制度无关，与道德准则无关，与法律文书无关，是每个人内心的感情秩序。
无论外界怎么变，你能守住自己的内心世界么？多少人能守住自己的誓言。
或者起码真的为了誓言努力，真诚沟通之后，实在无能为力，再说放弃。
好奇：结婚时的伴侣是不是当时的今生挚爱。
如果不是。
我们现在嚷嚷着要为了今生挚爱离婚，好像今生挚爱于你而言比任何人事物都重要，而当初，我们却为了满足自己的其他需求，选了一个非今生挚爱的人结如果是可能只是我们判断“今生挚爱”的标准变了。
很多时候，变得不是伴侣，不是感情，是人的需求。
变没有是非对错，没人能要求你强迫你阻拦你，唯有自己能。
人总是贪婪的，今天需要面子，找个好看的，明天需要事业支持，找个高智商高情商的，后天需要贤内助，找个勤俭持家的…其实多数常人之间的差距，并不大，各有所长。
当用挑剔的眼神去看时，谁都是残缺而令人不满的。
人们总说婚姻是枷锁，也说恋爱不似婚姻那般重要那般需要承担责任。
恋爱、婚姻，是一样重要的，不应随便开始随便结束。
婚姻只是外界给爱情加了一个约束条件，一个所谓保护锁。
真正重要的不是这些客观的约束，是我们内心世界的秩序和原则。
人们想要做什么，总会给自己找到合适的理由和借口，外界的约束力远远不够。
只有人的内心，可以真正约束自己。
婚姻的誓词唯有内心秩序方能维护。
多少人说过这誓词，但却没有真正理解它。
“无论是顺境或是逆境、富裕或贫穷、健康或疾病、快乐或忧愁，我将永远爱着你、珍惜你，对你忠实，直到永永远远。
”爱不是荷尔蒙，爱是责任，是内心世界的健康秩序。
我们能做的是面对、承认自己的无知和贪婪，放下对欲望无穷无尽的渴望，温和的面对生活，坦然的接受身边的人，从容的走好每一步路，把你生活中提到“需求”时无处不在的“我”换成“你”或“ta”，把你生活中提到“要求”时无处不在的“你”或“ta”换成“我”。
多要求自己，少要求他人，多满足他人需求，少关注自己欲望。
尽己所能，问心无愧。
希望这个世界的感情秩序不是靠着外界约束而简单美好，人们不是因为外在规律形成自己的感情观，而是无论外界怎么变，无论我的客观条件怎么变，我的内心依然如此，始终如一。
即使有一天，这个世界变成一妻多夫制，这个世界允许一天换一个伴侣，我依然只愿意与你携手一生，无论艰难困苦。
我想，这才是爱情。
用奇葩说里，康永哥的话回答你：“婚姻不是保存爱情的容器。
就像你把新鲜的蔬果放进冰箱后，它就开始改变了。
很多的婚姻后来，是冰箱是罐头，它在我们饥饿的时候，还是能够养活我们，让我们赖以生存下去。
可是那个冰箱那个罐头里面放的水果，不是当初长在那个树上的那个新鲜的水果，所以请不要天真地把爱情和婚姻划上等号。
”忽然想起了《项脊轩志》里的那句话：庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。
今生，今世，一辈子，都是那么长，那么远，未到死都不知道谁才是最爱吧，很多时候我们喜欢的只是一类人，而恰好那个他在适合的时间出现，与你磨合过，觉得适合，那就他了，前任也是曾经对的人，别被一时的新鲜和激情蒙了头脑。
如果对方没做了伤害你的事情，请珍惜婚姻，珍惜感情。
我觉得人生挚爱真的好难判定，讲真，我每次恋爱的时候都觉得是人生挚爱，结婚的这个也是因为被之前所谓的“人生挚爱”伤害，决定和这个平淡踏实温暖的人结婚，觉得要过脚踏实地的生活，虽然现在没有什么灵魂的花火擦过，可是两个人一起挣钱，养孩子，周末出去玩，没事儿在家一起做饭，没空想人生挚爱的事呢作者：妄明不会因为遇到所谓的今生挚爱就离婚。
婚姻是契约，契约不能继续，没有爱可以离婚，但不应该是因为遇到谁。
恋爱不是生活中的全部，在我们没结婚的时候，爱情可以随性，可以重要过一切。
爱情没有先来后到，但婚姻有先来后到。
在婚前遇到今生挚爱，毫无疑问的，不要在意的所谓的门当户对，所谓的未来，甚至不在意对方的性别，去爱就好了。
但婚后，已经是不一样的事情，为什么会结婚，如果是我的话，我与人结婚，只会是因为爱。
当你已经有过一个挚爱，和曾经的挚爱有了婚姻，有了一起的经历和岁月，你已经拥有了爱情，已经拥有了的婚姻了。
还需要贪心的再去为了一个更好的爱人，质量更好的爱情就轻易抛弃拥有的一切？这太过贪婪，也太过冷漠。
当已经和爱的人结婚定了契约，遇到一个更好一些的爱人，就把那个许诺一生的爱人，一起经历的岁月抛弃？去换质量更高的爱情？这对我而言，不可接受。
所以哪怕婚后遇到所谓的今生挚爱，比我现在的爱人更有吸引力。
但我对现在的爱人，除了爱，还有承诺，还有一起的经历和回忆，还有婚姻的契约。
而如果真的为了所谓的今生挚爱，就放弃此前拥有的一切。
如果真的这么做了，当再一次遇到质量更好的爱人，是否又会抛弃这一个挚爱，欲望永无止境。
今生挚爱四个字，让大家觉得非常可贵，下意识偏向今生挚爱。
但想想当初为什么结婚？那人难道不是你爱人？如果没有爱那就不要结婚，如果没有爱了早点离婚，不用等今生挚爱。
遇到今生挚爱而离婚，这是对你爱人的侮辱，也是对你今生挚爱的侮辱。
要不就结婚前好好等待挚爱，结婚了就好好爱你的爱人。
离婚是所有人的合法权利，但离婚不应该是为了今生挚爱。
相比未知的得到，我更害怕失去现有的。
奇葩说第二季第二集——辩题“婚后遇到今生挚爱，要不要离婚” 部分精彩语录：主持人马东：在考虑到别人用亲身故事来加入到辩论中的时候，要换位一下，想一想每句话砸到地上会不会真的给水泥地都砸出一个坑来。
……陈铭：听到这里呢，其实我对对方观点我是表示有一点点同情，为什么会有一点点的同情，因为其实是有两个小的问题我必须要指出来，可能你们犯了一点小小的偏差，第一个是关于爱情这件事情的认知，第二是关于婚姻这件事情的认知，有重大的误解，他们俩所说的今生挚爱全部是从韩剧里来的，从琼瑶小说里来的，不是从生活中来的。
天雷勾地火，一碰就可以为他去死，为他去牺牲真心的你说的没错，可是你知道真正的爱情是什么吗？我说的没有用，你说的也没有用，文学社会学心理学其实都给不出答案，医学给出了答案。
当某一个对象出现的时候，我们大脑皮层当中会分泌一种叫多巴胺的物质，这种物质分泌完了之后人会出现体温升高皮肤微红额头微汗呼吸急促并有短暂的眩晕感这一系列的爱情的临床表现，这就是爱情，当你有以上表现的时候，那个叫fall in love（坠入爱河），你爱上somebody了，请注意，科学告诉我们，从来不是只有一个对象会引起我们多巴胺的分泌，对任何一个正常生物学意义上的人，经常有多个人会引起我们多巴胺的分泌，其中某一个让我们多巴胺分泌的超厉害控制不住会抖起来，我们会称之为今生挚爱。
That’s it.不是天雷勾地火，你知道吗。
我们回忆一下我们的人生。
我们十几岁的时候，一个十几岁的女生，在初中的时候会觉得那些长发坏男孩就是我的挚爱，高中的时候一个男生打篮球侧脸好帅，我的挚爱，大学的时候一个男生吉他弹得好好歌唱得好好，挚爱。
所以你知道吗，我们在每一个时间段都会有那么一个人都会让我们坚定的，发自内心深处地认为，天哪（挚爱）。
可是十年之后，你在回首那个人生挚爱的时候，你会跟自己说呵呵。
如果结完婚之后，每看到一个人生挚爱我就要离婚，不好意思，你的人生就是“结离、结离、结离…的未来旅程。
这是可预见的旅程，这是科学给我们的结论。
这是第一件事情，对方的误解。
第二件事情，对方更大的误解，就是婚姻。
对方刚才所有的陈词，都在讲爱情的事情，没有任何一个人告诉我们婚姻是什么，然后对方就说，婚姻就是一点点的小事。
我结婚了，我从来不认为婚姻是一点点的小事，婚姻是一个一生中最重要的承诺，没有之一，没有之一！爱情的力量确实容易让人着魔，容易让人伟大，可是那是源自于你内心感性的力量，可是人总还有一个更高阶一点的价值吧。
人总还有一个理性的控制吧。
我们在教堂里是怎么说的，无论他是贫穷或者富有，无论他健康或是生病，无论他未来出现什么情况，我愿意跟这个人不离不弃，相守一生，当初说过的那些话都是放屁吗？未来我们人生中可能出现一两个挚爱，我就告诉你，我求求你了，给我自由吧，让我去追求吧，这我终于听明白了，对方这个辩题就是，我结了婚，我遇到了人生挚爱，我就要去离婚，所有的主语都是我，对方最大的问题就是两个字“自私”啊，在对方所有的考虑中没有其他人，对方没有考虑那个挚爱的感受，对方没有考虑婚姻当中那个妈妈的感受，我今天遇到了之爱，我就要离婚，你怎么想，我不care。
是的，所有的物种，自私都是一种先天的本能，我们都要从自己的立场出发，可是那是猴子都知道的事情，人之所以成为人，是不是有在自私的这个价值以上，比如说无私，比如说奉献，比如说责任，比如说担当这些情感呢？我今天不认为对方的选择是错的，湉湉，如果你在结婚以后遇到你的人生挚爱想追你就去追吧，我们今天不是要证明你错我对，我今天只想说，可能你的观点比较l ow，而我们比较high，你的观点是感性的，而我们是理性的，这是我们的区别，所以如果你要追求请你去追求，但是我要告诉大家，承担责任，会让人享受到一种更高阶的幸福。
就是这样，谢谢！马薇薇：在辩论圈，我是最没有文化的女辩手，所以我不打算跟你们普及任何科学常识，可是我们用人类的常识想一想，刚才陈铭讲的爱情是爱情吗？不，它是爱情的表现，他说你爱上一个人的时候，会心跳发热出汗，等等，发现了没有，哥们儿昨天晚上刮伤腿，打了一震破伤风之后也是这个感受，我是爱上破伤风了吗？所以，爱情的表现不等于爱情，你们明白我的意思了吗？O K？好，你说分泌多巴胺就等于爱情吗？大哥，这个世界不是只有你懂生物的，你知道吗，人维持30分钟以上有氧运动，不仅可以减脂，同时也可以产生多巴胺和内啡肽，所以你跑个步，跑步机就是你今生挚爱啦？怎么可能？你对爱情的解读不正确，对，没有任何科学哲学能够解释爱情本身，所以才用文学去歌颂这种不能解释的东西，今天我们不要争定义，就假设我遇到了他，甚至可以推极端，让我遇到了好几次，好，那又怎么样，你说我们自私，好，我遇到我今生挚爱的时候，我愿意离婚恰恰是无私，为什么，因为我会考虑到，我婚姻中伴侣和孩子的感受，你知道吗，一个割舍了自己今生挚爱的人，会怎样对他的老婆孩子，他会觉得他老婆孩子欠了他一生，明白吗，他老婆做饭不好吃，他会想我割舍了我的今生挚爱，你给我吃西红柿炒鸡蛋，当他孩子考试考不好的时候，他会想，我割舍了我的今生挚爱，你居然只考60分，你知道吗，他会觉得他整个家庭都欠他的，所以，他就算是个文明人，他的老婆孩子都会永远沉浸在这种要么是热暴力要么是一个失意男人的冷暴力之中，刚才我们谈到《廊桥遗梦》，你知道我的感觉是什么吗，我非常庆幸那个遇到今生挚爱的家庭主妇的老公死得早，她老公先死了，她也的确没有跟那个摄影师走，但她在最后，她让她的孩子去把自己的骨灰和她与这个男人四天的记忆，照片、纪念品撒在了他们相遇的麦迪逊桥头。
