高考作文立意创新方法——反弹琵琶法
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:5
高考作文素材运用技法:反弹琵琶技法讲解所谓反弹琵琶,就是为了实现某项目标,以背逆常规现象或常规方法为前提,通过反向思考来发现或解决问题的思维过程或方法。
“反弹”就是从某论点的对立角度去确立新观点,去阐发新见解。
对于一则素材,如果我们有意识地运用这种思维,将使我们的作文创造出新境界,收到出奇制胜的效果。
运用这种技法要注意以下三个方面:一一是所提出的观点要与众不同,发前人之未发,化腐朽为神奇,标新立异。
二是提出的观点要经得起推敲。
如果把“反弹”误为“乱弹”,立论偏颇,就会画虎不成反类犬,贻笑大方。
三是并不是所有的素材都可以“反弹”。
那些违反科学道理,有悖于人们共识和伤害人感情的“反弹”,都有定论,不能“反弹”。
素材解说一霍去病霍去病,汉武帝时的名将。
他短暂的一生(27岁)曾四次领兵出塞攻打匈奴,共歼敌11万多人。
由于屡立战功,获得了高官厚禄,但他把个人的享受搁在一边,一心以国家利益为重。
河西战役胜利后,汉武帝为了奖励他的卓越战功,特意命人在长安为他建造了一座豪华住宅,叫他去看看是否满意。
霍去病谢绝了汉武帝的好意,气概豪壮地说:“匈奴未灭,何以家为!”这句传诵千古的名言就是霍去病光辉一生的写照。
例文1霍去病,我要把我唯一咒语送给你!武汉考生今夜无眠,残月镶空,清风掠过,暗香浮动。
天地万物俱访周公,独我畅引嫉恨。
嫉恨你——骠骑将军霍去病。
遥想当年,你年方十八,深受武帝宠爱,以嫖姚校尉之职从大将军远征匈奴。
翕候赵信背主投降,副将苏建全军覆没。
三军俱哀,人心惶惶。
你独桃重担,私自带领八百羽林,长途拨跛,远程奔袭,越过雀儿湖,直捣匈奴单于王庭。
斩杀若候产,生擒罗姑比,捕获裨王数十人,俘获胡人,牛羊数以千计,怎能不嫉恨你呀?首次出征便以八百新军大破十倍也已的敌军,勇猛过人,功冠全军!怎能不嫉恨你呀?嫉恨你——骠骑大将军霍去病。
混邪王率领数万人前来降汉。
群臣皆疑有诈,独你不然。
率众三千,你欣然前往。
两军代郡对峙,帐下裨将莫敢前往。
小桔灯作文反弹琵琶【篇一:高考满分作文必备技法之反弹琵琶】高考满分作文必备技法之反弹琵琶,高三生都在学!“反弹琵琶”是指逆向思维在写作中的运用,逆向思维,是为了实现某个目标以背逆常规现象或常规方法为前提,通过反向思考来发现或解决问题的思维过程或方法。
“反弹”就是从某论点的对立角度去确立新观点、阐发新见解。
下面具体讲一下。
运用这种技法要注意以下三个方面:1、敢于提出与众不同的见解,敢于破除习惯的思维方式和旧的传统观念的束缚,跳出因循守旧、墨守成规的老框框,大胆设想。
发前人之未发,化腐朽为神奇,标新立异。
2、立论要经得起推敲。
逆向求异应在一定的语言环境或特定的社会背景中进行,只有严格遵循客观规律,准确把握事物的本质,才能避免从一个极端走向另一个极端。
如果把“反弹”误为“乱弹”,立论偏颇,就会画虎不成反类犬,贻笑大方。
3、“反弹”不具普遍性,不是任何事物或观点都能逆向求异。
那些违反科学道理,有悖于人们共识和伤害人感情的“反弹”,都是不可取的。
如“螳臂挡车”,贬抑螳螂已成共识,你若想褒扬它,想借此改变人们的传统观念,人们将难以赞同。
下面是例文。
例文1初看到这条关于“记忆”移植的信息,我还觉得挺“遗憾”,要是我有一个这的机器,那该多好!把鲁迅、凯库勒、陈景润、爱因斯坦再加上语言大师陈寅恪的记忆统统拷贝到我的脑子里,至少在高考考场上我就可以泰然自若,纵情驰骋,稳操胜券了!然而转念一想,我又有些迷惑:如果这成了现实,我会不会整天在迷茫与困惑中寻找自我呢?我们每个人,才华横溢的诗人也好,为生活操劳的下岗工人也罢,都有着绝不同于他人的特点,都是这个大千世界里的一道风景。
就算我平凡,就算我不起眼,我至少还可以安安静静、踏踏实实地生活,我至少可以在社会中找到属于我自己的位置。
是的,我希望自己能像鲁迅那样写犀利的文章,我希望自己能像爱因斯坦那样研究出骄人的科学成果,我也希望自己能像陈寅恪先生那样掌握多国的语言。
但是,我更明白这一点:如果我希望有所成就我就必须勤奋、努力,我就必须为成功付出昂贵的代价!移植记忆,暂且不去考虑它所带来的伦理道德问题,即使它——别人的记忆——能让我获得诺贝尔奖,我又有什么可值得骄傲的呢!这种行径至少应该算是剽窃吧?!那些学识渊博的学者,有谁不是“踏踏实实地走路,明明白白地做人”呢?我崇拜谢冕先生、陈平原先生、季羡林先生??我崇拜他们那轩昂自若的从容,那旁征博引的渊博,那条分缕析的深刻;这一切再与那耿介不阿的人格操守相融合,该是怎样一种发人深省的精神魅力!从他们那里,我明白了一个深刻的道理:做学问,首先研究并且修炼的应该是自己的人格。
“反弹琵琶”在作文立意中的巧用一篇作文,是不是佳作,除了流畅的语言、准确的用词、丰富的内容等之外,更重要的一点是要看作文的立意是否高、是否新,立意是否有创新性直接关系到一篇文章的中心思想是否有积极的社会意义和现实意义,直接体现文章的价值。
怎样才能使文章有新意、立意高且有积极的现实意义和社会意义呢?我认为,在作文的立意中,可充分利用辩证的观点,反其道而行之——“反弹琵琶”。
这种方法如果用得恰当,会收到意想不到的效果。
“反弹琵琶”其实就是言之有理地与个别老观念、个别观点唱反调,且能紧密联系社会和时代发展说出自己的独特见解。
因为世界上没有绝对的事情,任何问题都可以一分为二地去分析。
“反弹琵琶”是一种逆向思维,要求创作者能够紧密结合生活实际,言之有理地谈出自己的新看法,以达到创新的目的。
人们通常会说:“一年之计在于春,一天之计在于晨。
”这个观点在人们的头脑中已根深蒂固,似乎已成为定理。
它也确实有一定的现实意义。
但我们可以这样认为:春天是一年之中的黄金时间,早晨是人们一天中精力最充沛的时候,这样的时光更宝贵、更该珍惜,而我们却利用如此宝贵的时光去订计划,而不是先订好计划然后付出实际行动未免可惜。
所以,在改革开放的今天,时代的步伐快了,时间更宝贵了,更需要我们充分利用好一分一秒,那么“一年之计在于春,一天之计在于晨”就未免落后了。
所以我们何不来个针锋相对的“一年之计在于冬,一天之计在于晚”呢?就是说,在干完一年工作的冬天,我们无所事事或游玩的时候,就应该准备好明年的工作,打好明年的“一年之计”。
在于春,我们该利用黄金时间多做工作,而不要到春天才忙于定计划。
这岂不比“之计在于春”好?还有,在晚上,我们在总结一天工作的同时,也该考虑一下明天的工作,确定明天的“一天之计”。
我们何不在床上,在睡觉前,就确定好明天的“一天之计”?第二天起来,我们就不会匆匆计划今天的事,而是有条不紊地开展各项工作,利用早晨多干点事,不是更好吗?所以,“一年之计在于春,一天之计在于晨”多多少少有点不符合时代要求,只有“一年之计在于冬,一天之计在于晚”,才能适应时代的发展。
反弹琵琶——作文创新一法反弹琵琶——作文创新一法反弹琵琶——作文创新一法反弹琵琶——创新一法有一个故事讲的是:阿拉伯的一个大财主,对两个儿子说,你们去赛马,终点是沙漠中的绿洲,谁的马后到,我的全部财产就给谁。
两个儿子听后,都骑上自己的马,缓慢的行走,太阳炙热,沙漠烤人,没过多久,两个人便热得支撑不住了。
正巧一个“智多星”路过这里,给他们出了一条妙计,让两人换马骑。
因为父亲说要看哪匹马后到,两人一换马,比慢的赛马就变成了比快的赛马。
换了马,骑的是对方的马,对方的马先到了,自己的马就会后到。
这个办法看起来只是换了一种骑法,实际上是换了一种思维方式,换了一个角度分析问题。
这个问题若只是从正面讲话进行思考,是根本解决不了的,只有从反面去考虑,才可将问题解决。
我们在作文时,有些同学常会感到头痛,其中最重要的原因就是写着写着就没词了,出现“卡壳”现象,感到“山重水复疑无路”。
此时如果能及时地进行逆向思维,“反弹琵琶”,往往会出现“柳暗花明又一村”的境界。
下面这个写作小故事可以给我们一些有益的启示:明代著名学者解缙有一次去给一位友人的母亲祝寿,见许多人都在题写寿联,所题的祝词不外是“福如东海”、“寿比南山”之类。
祝愿吉祥如意,自然无可指责,然而,解缙总觉得太落俗套,缺乏新意,轮到他题写祝词时,他别出心裁,挥笔写到:“这个婆娘不是人”,吓得众宾客缩头吐舌,面面相觑,在人们揣揣不安的议论中,解缙从容不迫地写下了第二句:“九天仙女下凡尘。
”“原来如此!”众人这才松了一口气,脸上绽露了笑容。
可是好景不长,第三句“生来儿子都是贼”。
刚写完,众人哗然,简直不知如何来收拾这个可怕的局面了,解缙面不改色地写下了最后一句“偷来蟠桃献至亲”。
至此,人们恍然大悟,颔首称妙。
中考作文档次提升方法之反弹琵琶,标新立异中考作文是中学生必须要面对的一项考试,作文的得分往往对整体成绩有很大的影响。
如何提升作文的文档显得尤为重要。
在提升作文文档的过程中,反弹琵琶这一标新立异的方法备受关注。
本文将围绕着这一方法展开讨论,希望能为中学生作文的提升提供一些新的思路和方法。
我们来看看什么是反弹琵琶这个方法。
反弹琵琶是指在创作作文时,避免套用成语、名言警句、模板化的句型、俗语等,而是要通过自己的思考和表达,用生动、新颖的言辞来表达自己的观点和情感。
反弹琵琶这一方法的核心思想就是要让作文有自己的独特性和个性化,而不是泛泛而谈,缺乏新意。
那么,如何才能在作文中运用反弹琵琶的方法呢?就是要培养自己的独立思考能力。
在平时的学习生活中,多读一些优秀的作文或者文章,多思考作者为什么会用这样的表达方式,从中汲取经验和灵感。
要勇于表达自己的观点和情感。
在作文中,不要过分拘泥于成语和名言的使用,而是要用自己真实的情感和思考来表达观点,这样才能使作文更具有个性和魅力。
也要善于捕捉生活中的细节和独特的表达方式,将其运用到自己的作文中。
这样才能使作文在形式和内容上都更加出彩,更能引起读者的共鸣。
反弹琵琶方法还要求作文的语言要生动、新颖。
生动的语言可以使作文更加形象生动,充满活力;而新颖的语言可以使作文更加引人注目,更具吸引力。
在写作中,要注意避免使用老套的表达方式和句型,要有创新的思维,并尝试使用一些新颖的词语和句式,这样才能使作文更加与众不同,更能吸引读者的眼球。
要做到反弹琵琶这一方法,还需要不断地去尝试和总结。
在平时的作文练习中,不妨多尝试一些新的表达方式和句式,然后再通过老师或者同学的反馈来总结经验和不足之处,进一步完善自己的写作技巧。
只有不断地尝试和总结,才能逐渐形成自己独特的写作风格,并使文档水平得到真正的提升。
反弹琵琶是一种标新立异的作文文档提升方法,要想在中考作文中脱颖而出,就需要在平时的写作练习中多加尝试和总结,培养自己的独立思考能力,勇于表达自己的观点和情感,用生动、新颖的语言来展现作文的个性化和独特性。
高考满分作文技法:反弹琵琶法“反弹琵琶”指逆向思维在写作中的运用。
所谓逆向思维,就是为了实现某项目标,以背逆常规现象或常规方法为前提,通过反向思考来发现或解决问题的思维过程或方法。
“反弹”就是从某论点的对立角度去确立新观点,去阐发新见解。
科学地“反弹”可使学生的思维品质上升到较高档次,会给人一种创新的感受。
高考作文题“近墨者黑/近墨者未必黑”,让任选其一写议论文,后者就是对前者的“反弹”。
“班门弄斧”比喻在行家面前卖弄本领,其讽刺意味是很明显的,而华罗庚却主张“下棋找高手,弄斧到班门”,意义就更深刻了。
因为“名师出高徒”,不怕出丑,有勇气向行家学习,让他们指点迷津,一定会进步很快;而“无师自通”要走好多弯路,想成功是非常困难的,甚至会形成永远在低层次徘徊、最终难以登堂入室的局面。
“艺高人胆大”道理不言自明,而“胆大人艺高”更有道理,因为胆大的艺人会勇敢地向高难动作探讨,不断创出新招。
有意识地培养这种思维品格,将使我们的作文出现新机制,创出新境界。
使用得巧,往往可以收到出奇制胜的效果。
运用这种技法要注意以下三个方面:一、学会逆向思维,敢于提出与众不同的见解,敢于破除习惯的思维方式和旧的传统观念的束缚,跳出因循守旧、墨守成规的老框框,大胆设想。
发前人之未发,化腐朽为神奇,标新立异。
二、立论要经得起推敲。
逆向求异应在一定的语言环境或特定的社会背景中进行,只有严格遵循客观规律,准确把握事物的本质,才能避免从一个极端走向另一个极端。
如果把“反弹”误为“乱弹”,立论偏颇,就会画虎不成反类犬,贻笑大方。
三、“反弹”不具普遍性,不是任何事物或观点都能逆向求异。
那些违反科学道理,有悖于人们共识和伤害人感情的“反弹”,都是不可取的。
如“螳臂挡车”,贬抑螳螂已成共识,你若想褒扬它,想借此改变人们的传统观念,人们将难以赞同。
例文1初看到这条关于“记忆”移植的信息,我还觉得挺“遗憾”,要是我有一个这的机器,那该多好!把鲁迅、凯库勒、陈景润、爱因斯坦再加上语言大师陈寅恪的记忆统统拷贝到我的脑子里,至少在高考考场上我就可以泰然自若,纵情驰骋,稳操胜券了!然而转念一想,我又有些迷惑:如果这成了现实,我会不会整天在迷茫与困惑中寻找自我呢?我们每个人,才华横溢的诗人也好,为生活操劳的下岗工人也罢,都有着绝不同于他人的特点,都是这个大千世界里的一道风景。
高考作文立意创新方法——反弹琵琶法写作佳苑2009-08-20 2238反弹琵琶法“反弹琵琶”指逆向思维在写作中的运用。
所谓逆向思维,就是为了实现某项目标,以背逆常规现象或常规方法为前提,通过反向思考来发现或解决问题的思维过程或方法。
“反弹”就是从某论点的对立角度去确立新观点,去阐发新见解。
科学地“反弹”可使学生的思维品质上升到较高档次,会给人一种创新的感受。
高考作文题“近墨者黑/近墨者未必黑”,让任选其一写议论文,后者就是对前者的“反弹”。
“班门弄斧”比喻在行家面前卖弄本领,其讽刺意味是很明显的,而华罗庚却主张“下棋找高手,弄斧到班门”,意义就更深刻了。
因为“名师出高徒”,不怕出丑,有勇气向行家学习,让他们指点迷津,一定会进步很快;而“无师自通”要走好多弯路,想成功是非常困难的,甚至会形成永远在低层次徘徊、最终难以登堂入室的局面。
“艺高人胆大”道理不言自明,而“胆大人艺高”更有道理,因为胆大的艺人会勇敢地向高难动作探讨,不断创出新招。
有意识地培养这种思维品格,将使我们的作文出现新机制,创出新境界。
使用得巧,往往可以收到出奇制胜的效果。
运用这种技法要注意以下三个方面:一、学会逆向思维,敢于提出与众不同的见解,敢于破除习惯的思维方式和旧的传统观念的束缚,跳出因循守旧、墨守成规的老框框,大胆设想。
发前人之未发,化腐朽为神奇,标新立异。
二、立论要经得起推敲。
逆向求异应在一定的语言环境或特定的社会背景中进行,只有严格遵循客观规律,准确把握事物的本质,才能避免从一个极端走向另一个极端。
如果把“反弹”误为“乱弹”,立论偏颇,就会画虎不成反类犬,贻笑大方。
三、“反弹”不具普遍性,不是任何事物或观点都能逆向求异。
那些违反科学道理,有悖于人们共识和伤害人感情的“反弹”,都是不可取的。
如“螳臂挡车”,贬抑螳螂已成共识,你若想褒扬它,想借此改变人们的传统观念,人们将难以赞同。
例文1初看到这条关于“记忆”移植的信息,我还觉得挺“遗憾”,要是我有一个这的机器,那该多好!把鲁迅、凯库勒、陈景润、爱因斯坦再加上语言大师陈寅恪的记忆统统拷贝到我的脑子里,至少在高考考场上我就可以泰然自若,纵情驰骋,稳操胜券了!然而念一想,我又有些迷惑:如果这成了现实,我会不会整天在迷茫与困惑中寻找自我呢?我们每个人,才华横溢的诗人也好,为生活操劳的下岗工人也罢,都有着绝不同于他人的特点,都是这个大千世界里的一道风景。
就算我平凡,就算我不起眼,我至少还可以安安静静、踏踏实实地生活,我至少可以在社会中找到属于我自己的位臵。
是的,我希望自己能像鲁迅那样写犀利的文章,我希望自己能像爱因斯坦那样研究出骄人的科学成果,我也希望自己能像陈寅恪先生那样掌握多国的语言。
但是,我更明白这一点:如果我希望有所成就我就必须勤奋、努力,我就必须为成功付出昂贵的代价!移植记忆,暂且不去考虑它所带来的伦理道德问题,即使它——别人的记忆——能让我获得诺贝尔奖,我又有什么可值得骄傲的呢!这种行径至少应该算是剽窃吧?!那些学识渊博的学者,有谁不是“踏踏实实地走路,明明白白地做人”呢?我崇拜谢冕先生、陈平原先生、季羡林先生……我崇拜他们那轩昂自若的从容,那旁征博引的渊博,那条分缕析的深刻;这一切再与那耿介不阿的人格操守相融合,该是怎样一种发人深省的精神魅力!从他们那里,我明白了一个深刻的道理:做学问,首先研究并且修炼的应该是自己的人格。
以我的资质,也许皓首穷经终其一生也无法达到他们的高度,也许一辈子都无法得到与他们研讨学术的资格。
但我无怨无悔、问心无愧。
因为学到了他们耿介不阿的人格操守,就够我受益终生了。
我,不要别人的记忆,即使有一天这真成了现实。
做人,做一个诚实的人,做一个有用的人,做一个问心无愧的人,这才是我们所有人该追求的目标!我,不要别人的记忆!围绕着“假如记忆可以移植”这样一个范围,多数考生沿着“可以移植”的讨论前提,或编故事,或发议论,想像着未来高科技社会里记忆移植后给社会、生活带来的种种好处。
本文却一反常态,对记忆移植说“不”,采取否定态度,显得新颖别致而有创意,显示了考生所具有的逆向思维。
例文2山东考生众所周知,鲁迅先生笔下的孔乙己,乃封建科举时代一典型的“潦倒”之人,百年之后,仍免不了世人的嘲讽与指责。
但孔乙己也着实有其可爱之处,别的且先不说,仅其知道“茴”字有三种写法,就足以显示出他对待问题的方法与策略,尽管先生和世人把其看作是卖弄“风骚”。
大千世界,五彩缤纷。
同一个问题,从不同的角度去看待,便会得出多种不同的答案,用孔先生的那句话说,便是“茴”字尚且有三种写法。
孔乙己高明也就高明在了这里,倘若今天,他在那遥远的天国里弃文从商,凭着其高人一筹的处理问题的方法与策略,定能成为百万富翁。
因为这一方法确实行之有效,我们完全可以从古今中外许多名人、政要那里得以验证。
英国著名数学家、物理学家牛顿,在前人亚里士多德理想实验的基础上,发挥无穷的想像力,从多角度论证理想状态中物体的运动情况,终于总结出著名的牛顿第一定律。
清代著名学者洪亮吉从乾、嘉的稳定,敏锐的发现“治平”中潜伏着严重的人口问题,因而写下了著名的《治平篇》,提示了人口繁衍速度与经济发展速度之间的矛盾,这要比英国经济学家马尔萨斯发表《人口论》早了五年。
在社会改革的大潮一浪高起一浪之日,在贪官污吏层出不穷,大有前赴后继之势时,人民的好公仆孔繁森廉洁勤政、鞠躬尽瘁,大有众人皆醉我独醒之形。
因此,“茴”字有三种写法,人亦有多种写法。
牛顿若走不出前人覆辙,不能就问题发散思维从多角度论证,就难以有所建树。
洪亮吉倘只看到朝野的繁荣,便不会标新立异有所创见,而只能落入俗套。
同样,人民的好干部孔繁森假如只看到社会上的不良风气,不能从多角度正确看待社会现象,便不能在史册上留下不朽的芳名。
社会是复杂的,问题的答案是五花八门的。
人们处理问题的方法、策略应该多种多样,不拘一格。
如果墨守成规不知变通,只知其一不知其二,这是会落伍的。
潦倒之人孔乙己尚且知道“茴”字有三种写法,相信新时期的人们对待问题亦有多种方法、策略,亦能从多角度得出合理的多种答案。
打破思维定势,从相反的方向去思索、分析,以求得新的判断与认识,这便是“反弹琵琶法”。
本文正是运用此法,对孔乙己故意卖弄学问,非但没有贬斥,反而大加赞扬,且由此引出自己的论点。
再通过古今中外名人成功的事例证实观点,更增强了文章的说服力。
例文3湖北考生小女子宝钗择日出了大观园来到世间游玩一番,才发现世人对我有诸多非议,小女子我实在是冤枉啊!人们都偏爱弱不禁风的林妹妹,提到我便一个个咬牙切齿,有的骂我虚伪做作,有的指我贪图名利,有的责我破坏他人美好感情……这都是因为他们用有色的眼镜看我的缘故。
我承认我与林妹妹相比,的确有些圆滑世故,但这并不是我的错。
我随母亲、兄弟借居在贾府,我的母亲性格温和,哥哥又是一个无法无天的混世魔王,后来又娶了一个凶神恶煞般的嫂子,如果我不处处留意,事事小心,怎么能使母亲和我在这样的漩涡中得以生存呢?但有些人却骂我虚伪,收买人心,难道我关心每一个人也有错吗?我不过是希望母亲和自己能与周围的每一个和平相处罢了。
有人找出我曾写过的“好风凭借力,送我上青云”,说我一心想着名利富贵,这又是对我的大偏见。
大家是否忘了我是为了选秀女才上京的?作为一个从小便被教育的“三从四德”的大家闺秀,当我面临着改变命运的一次机会,难道我不能对自己的未来有些许的憧憬、期盼?而且我还在螃蟹诗中抒发了对这黑暗世道的痛恶,使姐妹们大呼痛快,这也是我的诗文,为什么人们却忽略了呢?木石前盟的确感人,可金玉良缘并不是我一手策划出来的,我也在追寻着自己的爱情呀!当宝玉挨打时,我不也流露真情了吗?但林妹妹那红肿的双眼博得了大家的同情,人们对我自然视而不见了。
调包计给我招来一片骂声,可谁又知道当我听到宝玉的一声声“林妹妹”时,我的心中也痛苦万分呢?我得不到自己追求的爱情,还承担着破坏别人感情的骂名,谁又曾为我说过一句公道话呢?人们之所以对我有许多偏见,是因为他们都带着喜欢林妹妹而讨厌我的心情来看我,看我的一言一行,看我的一词一句……其实,就连林妹妹也能用公正的眼光看我,后悔以前误会了我,为什么其他人不能呢?但愿世人不要以感情的亲疏远近来看人,这样小女子沉冤可以得到昭雪了。
本文运用逆向思维,从宝钗鸣冤叫屈的角度入笔,大胆打破了世人褒“黛”贬“钗”的思维定势,借女主人之口,向世人发出了发自内心的呼唤和呐喊:不要再以感情的亲疏远近来看人。
全篇构思巧妙,借用文学形象回答哲理问题,将抽象富于形象的叙述之中,增强了文章的感染力。
例文4天津考生答案是丰富多彩的,这是评判标准和角度不同的结果。
此话不假,从天到地,从物到人,从自然到社会,处处体现着“答案是丰富多彩的”。
庐山瀑布有多高?实际测量应有百余米,可在李白的眼中它有三千尺。
宇宙的中心在哪里?教会认为是地球,而哥白尼则坚定地提出是太阳。
“答案是丰富多彩的”确实无需过多证明。
我所关心的是:是所有问题的答案都是丰富多彩的吗?我认为,这个问题的答案是“否”。
举个形象的例子:若问高考允不允许作弊,我们大家的答案怕不会是丰富多彩的。
答案唯一并非否认了答案的多样性,正如生物的存在需要环境,答案的确定也需要范围。
我认为在一些原则问题上,答案是唯一的。
譬如哲学问题中的一些是非讨论,还有一些政治立场问题。
另外,在事实面前,答案有时也是确定的,比如无论从什么角度去看,非洲的医疗水平在世界上就是落后的。
答案唯一并不与运动的、发展的观点相悖。
相反,发展的眼光,运动的思路常常给一些唯一的答案以有力的支持。
例如无论参考系如何变化,零势面如何选择,能量守恒定律都会被充分证明。
还有像无论时代如何发展,国际风云如何变化,改革开放都将被证明是中华民族复兴的必由之路。
当然,在许许多多时候,答案的唯一性和答案的多样性相配合,会给我们的学习、工作和生活带来许多意想不到的结果。
爱因斯坦正是以光速的唯一性和质量的可变性为基础,才创立了“相对论”。
而在我们的学习中,学习目的的专一与学习方法的不断选择不也正是体现了这一种关系吗?的确,只有这样,学习才能不断地迈上新台阶啊!“反其道而行之”是学习的新准则,我的文章的立意是否体现了这样的思想呢?想必评判定是公正客观而多样的吧。
就到这吧。
这是一篇运用逆向思维写成的议论文。
思维的深刻性,使文章显得富有深度和力度。
在众多的作文中别具一格。
在很多问题上,谷案往往是丰富多彩的,但也有一些问题,答案是唯一的。
答案的唯一性并不否定答案的多样性。
正是这一立意,使文章全面、辩证,写得无懈可击。