TRIPS协议与中国工业产权守则——原产地名称保护略探.doc
- 格式:doc
- 大小:95.50 KB
- 文档页数:17
一、背景《保护工业产权巴黎公约》《保护文学艺术作品伯尔尼公约》《保护录音制品制作者,防止其录音制品被擅自复制的公约》又称《日内瓦公约》《关于播送由人造卫星传播载有节目的信号的公约》《集成电路知识产权条约》1991年,《GATT1947》总干事提出的《乌拉圭回合》最后文本草案的框架获得通过,其中包括《与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协定》,后更名为《与贸易有关的知识产权协定》。
Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights, 简称TRIPs(一)、版权及有关权利版权指作者对其创作的文字、艺术和科学作品依法享有的专有权利,包括署名、发表、出版、获得报酬等权利。
有关权利是指与作品传播有关的权利,即表演者、录音制品制作者和传媒许可或禁止对其作品复制的权利,也成邻接权。
版权及有关权利保护范围:1、《伯尔尼公约》所指的“文学艺术”,包括文学、科学和艺术领域内的一切作品,不论其表现形式或方式。
2、计算机程序与数据的汇编3、表演者、录音制品制作者和传媒版权的保护期不得少于50年,表演者和录音制品制作者的权利应至少保护50年,传媒的权利应至少保护20年。
商标是一企业的商品或服务,与其他企业的商品或服务区分开的标记或标记组合。
这些标记包括人名、字母、数字、图案、颜色的组合。
商标的首次注册及各次续展注册的保护期,均不得少于7年,商标的续展注册次数没有限制,如果该商标连续3年没有使用,则撤销商标注册。
驰名商标应受到特别的保护,即使不同的商品或服务,也不得使用他人已注册的驰名商标。
一成员在确定一个商标是不是驰名商标时,应考虑相关公众对该商标的了解程度,包括在该成员领土内因促销而获得的知名度。
海信早在2000年就发现品牌在德国被博世-西门子公司抢注,西门子注册的商标HiSenSe与海信的商标Hisense只在S的大小写上有所差别。
知识产权保护与TRIPS协定概述知识产权是现代社会中重要的经济资源和创新驱动力。
为了保护创新和促进国际贸易,成立了世界贸易组织(WTO)。
其中,TRIPS (贸易相关的知识产权协议)是旨在协调和统一知识产权保护的国际法律框架。
本文将探讨知识产权保护与TRIPS协定之间的关系。
TRIPS协定的基本原则TRIPS协定于1995年生效,旨在确保世界各国在知识产权保护方面达成共识。
该协定的基本原则包括:国最待遇、国际标准、互不歧视和有效执行。
国内待遇原则要求各成员国在对外国人和本国人享有的权利上给予平等对待。
这意味着一个国家不能对外国人的知识产权提供不公平的待遇。
国际标准原则规定了知识产权的最低标准,包括著作权、专利权、商标权等。
TRIPS协定要求成员国对这些知识产权进行保护,并确保创新者和知识产权持有者享有合理的利益。
互不歧视原则要求各成员国不能对来自其他成员国的知识产权持有者进行不公正的歧视。
这意味着一个国家不得因国籍的不同而给予不同待遇。
有效执行原则要求各成员国通过适当的法律和程序确保知识产权的有效实施和执法。
TRIPS协定要求成员国建立法律制度来处理知识产权纠纷,并采取必要的措施保护知识产权。
TRIPS协定的重要之处TRIPS协定的重要性体现在以下几个方面:促进经济发展:知识产权的保护有助于创新和科技发展,为国家经济的增长和竞争力提供支持。
TRIPS协定通过确保国际标准和互相合作,促进了全球知识产权保护的一致性。
促进创新:知识产权保护激励了企业和个人进行研发和创新。
通过提供对创新成果的保护,TRIPS协定鼓励了创新者为社会做出更多贡献。
保护消费者权益:知识产权保护确保了消费者对高质量、可靠产品和服务的访问。
TRIPS协定要求成员国采取措施,防止在商标侵权和假冒产品方面的欺骗行为。
促进技术转移:TRIPS协定要求成员国通过改善知识产权保护,鼓励技术交流与转让。
这有助于促进发展中国家的技术创新和科技进步。
地理标志、原产地名称与原产地证明商标-1、地理标志是WTO(世贸组织)知识产权协议《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS)第二部分第三节规定了成员对地理标志的保护义务。
TRIPS协议对地理标志的定义:“地理标志是指证明某一产品来源于某一成员国或某一地区或该地区内的某一地点的标志。
该产品的某些特定品质、声誉或其他特点在本质上可归因于该地理来源”。
地理标志是特定产品来源的标志。
它可以是国家名称及不会引起误认的行政区划名称和地区、地域名称。
地理标识的基本特征有三点:(1)标明了商品或服务的真实来源(即原产地的地理位置);(2)该商品或服务具有独特品质、声誉或其他特点;(3)该品质或特点本质上可归因于其特殊的地理来源。
由以上定义我们不难看出,TRIPS协议要求各成员国保护的地理标志,实际上属于较特殊的地理标志,它更接近原产地名称。
*与商标相似,地理标志的主要功能是区分商品的来源。
虽然可以想象地理标志用于服务,但地理标志如此宽泛的适用范围在目前还未用于由WIPO管理的国际条约或TRIPS协议中。
与商标不同,地理标志区分商品是通过对其生产地的标示,而不是通过对其制造来源的标示。
对制造或生产的地方的标示是地理标志的本质。
地理标志与商标不同,不是主观随意选定的,并且地理标志的标示不可替代。
*一般来说,地理标志在一地理标志所指的地方所处的国家被认可。
这一国家通常称为“原属国”。
里斯本协定“原属国系指其名称构成原产地名称而赋予产品以声誉的国家或者地区或地方所在的国家”。
*原则上允许所有的制造商使用某一地理名称,只要带有该地理名称的商品是原产于所标示的地方,或者符合产品的可适用的一些标准(如果有的话),视情况而定。
*地理标志的合法使用者有权阻止其商品并非来源于该地理标志所标示的地方的任何人使用该地理标志。
与商标一样,地理标志适用“特殊性”原则,即:所受到的保护仅限于其实际使用的产品种类上;还适用“领土”原则,即仅仅在一定领土范围内受到保护,并受该领土的法律、法规的约束。
1552006年第7期下学术理论现代企业教育M OD ER N EN TERPR I SE ED U C ATI O N 现代企业教育丧的无奈对有些人来说他不把资源回收的设施拿去当商品销售以获利就已经很不错了废品分类回收的道德义务对他来说又有何用当然我们不能放任如此这必然涉及到教育的问题但是这种道德教育又由谁来承担呢大学中学小学社会此外还有教育费用如何负担等一系列的问题都或多或少地给这项义务的履行造成障碍可见把协助分类回收规定为道德义务在目前是不太现实的既不能规定为道德义务那就只能规定为法律义务但是把协助分类回收规定为法律义务是和所有权的行使相矛盾的国民享有对自己物品的所有权其行使对物品处分权能时只要不对社会和他人造成损害即不受他人的干涉这是所有权的排他本性当所有人处分其物品--抛弃物品或称废品时他当然有义务抛弃在适当的地方如垃圾场因为抛弃在其他的地方可能会对社会和他人造成损害但他是否有义务分类抛弃既然不分类抛弃不分类进行处分物品不会对他人和社会造成损害那他就没有这样的义务纵使认为把协助分类回收规定为法律义务和所有权的行使不矛盾把协助分类回收规定为法律义务它离这项义务的切实履行还有很长的距离因为任何一项法律义务都需要有相应的责任作为保障否则将形同虚设不履行这项法律义务将负担什么样的责任由谁来监督这项义务的履行等等问题都还难以解决能否把协助分类回收规定为法律义务不能不让人怀疑2扔生活垃圾付费的义务问题德国有对生活垃圾进行收费的规定近来我国很多城市也开始对市民的生活垃圾进行收费然而市民是否应当负有扔垃圾要付费的义务呢我认为对公民征收生活垃圾费是国家权力对公民权利的侵夺是人权的严重侵犯对企业垃圾进行收费是众所周知的事情既然可以对企业垃圾进行征收费用是否就可以对公民的生活垃圾征收费用呢这里需要看清楚企业和公民在本质上的不同对企业垃圾进行收费那是因为企业是一种营利组织以营利为目的其垃圾是生产垃圾而公民呢公民产生的是生活垃圾是生理的必然是人类生存的需要是人权产生的前提既然生活垃圾的产生是人的生理必然是每一个人都必不可少的自然本能现象那么它不是某个人或者某些人的事情而是全人类每一个人的事情没有人能保证他不产生生活垃圾因此扔生活垃圾不应该构成个人责任即所谓的罚不责众政府应当负担起这个责任政府是因人们的生活需要而产生的政府必须回应社会和民众的基本要求并积极采取行动加以满足应当积极地履行其在社会中的职能和义务正确地做事和做正确的事把生活垃圾处理问题转嫁到每一个国民身上那是无视国民权利的问题是逃避政府责任的问题固然建设循环型经济社会的重要一步就是要对垃圾废物进行处理但不能对公民扔垃圾规定付费的义务这应当是政府的责任国民在其中到底应该负有什么样的义务正是国民力量方面在建设循环型经济社会的主要障碍一地理标志的概念特征地理标志又称原产地标记英文名称为G e ogr a phi c a l i ndi cat i ons 根据T R I PS 协议第22条的规定地理标志是指其标示出某商品来源于某成员地域内或来源于该地域中的某地区或某地方该商品的特定质量信誉或其他特征主要与该地理来源相关联我国基本上采用这种定义商标法第16条规定地理标志是指表示某商品来源于某地区该商品的特定质量信誉或其他特征主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志地理标志具有四个特征1地理标志指向的是特定的地理区域地理标志是一种真实存在的地理名称而且地理标志必须是正在使用中的地名不能是历史地名2地理标志是一种质优标记地理标志必须与特定产品的优良特性相联而不仅仅是单纯的地理概念3地理标志具有普遍的社会影响和公信力人们对地理标志能产生一种稳定的信赖感以致于一看到地理标志就容易联想到其所代表的商品的优良品性4地理标志是一种共有性无形财产地理标志是基于产地的自然条件或产地的近代劳动者集体智慧而形成的属于产地劳动者集体所有二TRI P S 协议有关地理标志的法律规定1.TRI PS 协议规定的地理标志的禁止使用行为TR I PS 协议第22条第2第3和第4款规定了各成员国应提供保护地理标志的法律措施以使利害关系人有权阻止以下几种侵权行为1不论以任何方式在商品的称谓或表达上明示或暗示有关商品来源于并非真正来源地并足以使公众对该商品来源误认的明示方式如在杭州生产的火腿上标明金华火腿字样暗示方式如在原产中国的香水上使用埃菲尔铁塔(巴黎标志性建筑物)图形作为商品标记2不论以任何使用方式如依照巴黎公约有关规定构成不正当竞争的行为巴黎公约第十条(二)规定成员应特别禁止下列情况采取任何手段对竞争对方的企业产品或工商业活动造成混乱的一切行为在经营商业中利用谎言损害竞争对手的企业商品或工业活动的信誉的在经营商业中使用会使公众对商品的性质制造方法特点适用目的或数量发生混乱的表示或说法3商标中包含有或组合有商品的地理标志而该商品并非来源于该标志所标示的地域例如在中国生产的葡萄酒上冠以法国型葡萄酒称谓成员国应依职权或撤销该商标的注册或依一方利害关系人的请求驳回或撤销该商标的注册如果地理标志虽在字面上真实地指明了商品的来源地但仍然误导公众以为Tr i ps协议与我国地理标志的法律保护张娟中南民族大学工商学院湖北武汉430223摘要地理标志是当今国际社会广泛关注的一项重要知识产权本文主要从地理标志的概念特征TRI PS 协议有关地理标志的法律规定我国地理标志保护存在的问题及立法现状对地理标志的法律保护的必要性四个方面来讨论最后提出对完善我国地理标志保护法制的几点建议关键词T RI PS 协议地理标志WTO156学术论坛现代企业教育M OD ER N EN TERPR I SE ED U C ATI O N该商品来源于另一地域则仍按上款处理4虽真实指明商品的来源地但仍误导公众的郑成思教授曾举过一个例子英国剑桥的陶瓷在新西兰很有名气这时美国波士顿的一家厂商就将标有坎布里奇(波士顿地名)的陶瓷销往新西兰而坎布里奇与剑桥的英文单词是相同的这就容易使消费者产生误认2.TRI PS 协议对酒类地理标志的特殊保护TRI PS 协议第23条还专门对葡萄酒和白酒地理标志的保护进行了补充规定对酒类的特殊保护占了地理标志保护内容的一半Tr i ps 协议将其单列出来着重加强对它的地理标志保护1禁止用地理标志表示并非来源于标志所指地方的酒酒类产品的一个显著特点在于其质量与产地的地理特征密切相关不同地理条件下出产的酒的色味差异很大例如波尔多地区特殊的气候水分等自然环境使得该地区酿出的酒的风味独一无二2在葡萄酒的商标中包含并非其来源的地理标志成员国应依职权或利害关系人的请求驳回或撤销该商标的注册T RI PS 协议并不要求成员国采取单一的司法模式解决地理标志权利纠纷允许有的国家采用行政机关依职权的方式来保护地理标志权利人的合法权益3葡萄酒使用同音字或同形字的地理标志则保护应及于每个标志例如若法国香槟酒厂商同时使用香槟香兵c ham pi n 等标志则其它厂商就不能将这些标志用在自己的商品标识上协议在酒类地理标志保护方面首先重申对酒类地理标志的保护适用一般地理标志保护规则的同时还对其提供了更加严格而具体的特殊保护措施3.TRI PS 协议对地理标志保护的例外TRI PS 协议第24条还规定了以上有关对地理标志保护的适用的例外情况1在先和善意使用的例外如果某一成员方的经营者在葡萄酒或白酒或服务上使用另一成员方在相同的商品或服务上的标志只要符合在先使用或善意使用的任何一个条件便可继续使用该标志2商标善意申请或善意注册例外TR I PS 协议根据不同发达程度的国家享有的过渡期长断不一各国在适用过渡期之前或该国根据TRI PS 协议保护地理标志之前某商标已善意申请或获得注册或以通过善意使用商标权TRI P S 协议的实施不得因该商标与某地理标志相同或相似而损害该商标注册的利益或效力或损害该商标的使用权3通常用语的例外通常用语是一个国家公有领域的用语如果只因它与某个受保护的地理标志相同就禁止一般人使用会显得不合理4名称权例外名称权是一种在先权利协议不能为保护地理标志而阻止这种在先权利的行使此外还有来源国不保护或已停用的例外葡萄酒品种惯用名称的例外等等这些例外的情形构成了对地理标志适当的合理使用以防止权利人对地理标志权的滥用考虑到了利益关系的平衡体现了TRI PS 协议在地理标志知识产权保护方面的合理性三我国地理标志保护存在的问题及立法现状改革开放以来市场经济得到了突飞猛进的发展各种各具特色的地方产品不断涌现但我国地理标志的保护状况令人担忧存在很多问题一些信誉卓著的地理标志因长期疏于保护逐渐淡化而沦为商品的通用名称如安徽宣州的宣纸和云南大理的大理石相当数量的地理标志被不当注册为商标假冒滥用地理标志现象普遍由于地理标志的商业价值正在日益得到显示尤其是在国际贸易中成为各国推销本国产品的重要砝码各国以及国际组织早已将地理标志作为重要的知识产权组成部分而加以保护我国现行的相关现行法律中没有保护地理标志的明确具体的单行法律规定但是对地理标志的保护进行了多维的法律规定如产品质量法第4条规定禁止伪造产品的产地伪造或冒用他人的厂名厂址消费者权益保护法第19条规定经营者有义务向消费者提供商品的真实产地信息反不正当竞争法第5条规定禁止经营者伪造产地对商品质量作引人误解虚假表示对外贸易法第27条规定对外贸易经营者在对外贸易活动中不得有伪造变造或买卖进出口原产地证明等行为尤其是我国根据W TO 的TRI PS 协议的要求已实施的新商标法对地理标志进行了较为具体的保护既可以通过该法第三条集体商标和证明商标来保护地理标志又可以通过第十六条进行保护四对完善我国地理标志保护法制的几点建议我国近年来也对地理标志的知识产权保护方面做了许多的工作但与TRI P S 协议的要求相比仍有进一步完善的必要首先通过立法明确界定假冒地理标志行为我国现行有关法律与TRI PS 协议对侵权行为所做的十分具体和严格的规定仍有一定的差距应制定一部专门保护地理标志方面的法如地理标志保护法对地理标志的相关方面进行具体的法律规定第二加强行政执法和打击各种假冒地理标志的行为的力度行政执法机关的主动依法查处各种假冒地理标志的行为加强地理标志的行政保护和行业管理这也是符合TRI PS 协议的要求的我国在实践中主要由工商行政管理部门进行管理且是比较成功的我国应继续在行政保护方面加强力度第三行政机构应加强地理标志的行业管理应当制定一些行业标准要求所标示该地理标志的生产者必须符合行业标准方可有权使用该地理标志已经使用的可以限令整改以达到标准的要求并且要加强监督和管理我国涪陵地区的榨菜近年来该地区制定了榨菜的生产标准第四加强普法提高人们保护地理标志权的法律意识以往人们对地理标志的重要性缺乏足够的认识没有认识到其是一项重要的知识产权,从我国地理标志保护的总体来看仍因缺乏系统性和规范化而存在某些法律上的漏洞并导致了实际中的混乱现象同时工商业界对地理标记的市场竞争功能尚缺乏应有的认识相关部门应当加强普法宣传提高公民的法律意识参考文献1郑成思.知识产权协议逐条讲解[M ].北京中国方正出版社2001.2郑成思.知识产权法[M ].北京法律出版社1997.3张今.知识产权的新视野[M ].北京中国政法大学出版社2000.4石淼江金满.Tr i ps 协议与我国的地理标志立法保护[J].安庆师范学院学报(社会科学版).2002(3).5蔡宝刚.的协议与地理标志的法律保护[J].学海.2003(2).。
TRIPs协议对知识产权的基本保护标准引言:知识产权是现代社会经济发展中的重要组成部分,它有助于鼓励创新、保护创造性成果并促进经济增长。
为了确保知识产权在全球范围内得到适当的保护,国际社会制定了一系列协议与条约。
其中,TRIPs (贸易相关的知识产权)协议是知识产权保护的重要国际法律框架。
本文将探讨TRIPs协议对知识产权的基本保护标准。
1. TRIPs协议的背景和目的TRIPs协议是世界贸易组织(WTO)下的一个协议,于1995年生效。
它的目标是在全球范围内制定统一的知识产权保护标准,以确保成员国在知识产权领域的公平竞争与合作。
协议主要涵盖了版权、商标、专利、地理标志等各个领域的知识产权保护。
2. TRIPs协议对版权的保护在版权保护方面,TRIPs协议要求成员国为作品的作者提供合理的权利保护,包括对原创作品的复制、发行、表演、展示等各项权利的保护。
此外,协议还要求成员国对作品的保护期限进行规定,一般为作者的终身加70年。
3. TRIPs协议对商标的保护商标是企业的重要资产之一,TRIPs协议对商标的保护提出了一系列要求。
协议规定,成员国应确保商标注册制度的有效性,保护商标持有人的权益,并打击侵犯商标权的行为。
此外,协议还要求成员国对商标的使用与注册进行监管,避免混淆消费者或误导消费者。
4. TRIPs协议对专利的保护专利是科学技术创新的重要产物,TRIPs协议对专利的保护提供了详细规定。
根据协议,成员国应确保专利制度对新的发明、有技术应用价值的创造性发明和外观设计提供法律保护。
专利权利人可以在一定期限内独享其对发明的专有权,以鼓励技术创新和经济发展。
5. TRIPs协议对地理标志的保护地理标志是指与产地、地理环境、传统工艺等因素密切相关的产品标识。
TRIPs协议要求成员国确保地理标志的法律保护,并采取措施禁止对地理标志的误导性使用。
这样可以保护地域特色产品的知名度和市场竞争力。
6. TRIPs协议的灵活性和发展议程TRIPs协议意识到不同国家在知识产权保护方面的发展水平和经济实力存在差异,因此为了给予成员国足够的灵活性,协议允许成员国根据自身国情实施特定政策或措施。
TRIPs协议下论我国地理标志的商标保护(一)摘要:TRIPs协议要求各国对地理标志进行周密的保护,我国适应TRIPs 协议而在新商标法中规定了地理标志的商标保护,通过对以上两方面的分析,提出了地理标志被注册为普通商标后的合理保护问题。
关键词:TRIPs协议地理标志商标保护中国是一个有着悠久历史的国家,古老的文明一代一代的传承下来。
漫漫五千年中,有多少种具有鲜明地方特色、中国特色的传统产品更加彰显了我国如此灿烂的文化。
在商品经济条件下,这些标识商品鲜明特色的地域名称便是一项重要的无形资产-地理标志。
地理标志是产源识别标志,它证明着商品的来源地;它又是商品质量的标志,它代表着由来源地的地理环境(包括自然因素和人为因素)所确定的特定的突出的质量;作为前两个特征的必然结果,地理标志附着着商业利益,它可以推广特定地区的商品。
所以它是产源识别标志、质量标志和商业利益的集合体。
地理标志是基于产地的自然条件和产地的世代劳动者集体智慧而形成的,作为一项无形资产,它应属于产地劳动者集体所有。
①TRIPs协议下的地理标志是指:其标示出某商品来源于某成员地域内,或来源于该地域中的某地区或某地方,该商品的特定质量、信誉或其他特征,主要与该地理来源相关联。
2]在地理标志的国内保护方面,我国新商标法第3条规定了地理标志可以通过证明商标来保护。
作为领土原则的最直接后果,某一特定的地理标志可以在一个国家被认为是地理标志并受到保护,而在另一个国家,同一地理名称却可能被认为是其所使用的某一类产品的通用名称。
②所以作为地理标志的国际保护方面便要通过双边协议3]和多边协议4].而多边协议中的TRIPs协议是较它以前的几个协议对地理标志保护力度更强的一个。
一、TRIPs协议地理标志保护概述郑成思教授认为,对地理标志的保护主要是以“禁”的一面着手,即禁止不正当使用、保护正当的经营者。
③TRIPs协议主要是从以下几个方面禁止的:(一)、禁止以任何方式将地理标志作为商品名称、商品表达使用。
背景与意义全球化背景下知识产权保护的重要性中国知识产权保护的发展历程接轨TRIPs协定的意义国内外研究现状国外研究现状国内研究现状TRIPs协定的产生与发展乌拉圭回合谈判的重要成果应对国际贸易中的知识产权问题TRIPs协定的主要内容知识产权保护的范围知识产权保护的最低标准知识产权的实施与救济高标准保护协定规定了高标准的知识产权保护,要求各成员提供充分有效的保护,并规定了详细的实施程序和救济措施。
对国际贸易的促进协定的实施促进了国际贸易的发展,增强了各国之间的经济联系和合作。
同时,灵活性对发展中国家的影响TRIPs协定的特点与影响专利法商标法著作权法反不正当竞争法中国知识产权保护的法律体系中国知识产权保护的实施情况行政执法01司法保护02社会监督03法律制度不完善部分领域存在法律空白或制度缺陷,需要加强立法和制度建设。
执法力度不够部分地区和领域存在执法不严、违法不究等问题,需要加强执法力度和监管。
创新意识和能力不足部分企业和个人缺乏创新意识和能力,需要加强知识产权培训和宣传。
国际合作不够密切需要加强与国际组织和其他国家的合作和交流,共同应对知识产权挑战。
中国知识产权保护存在的问题适应全球化趋势随着全球化的深入发展,知识产权保护已成为国际贸易的重要组成部分。
中国作为世界第二大经济体,必须适应全球化趋势,加强知识产权保护。
提升国际竞争力加强知识产权保护有利于提高中国的国际竞争力,吸引更多的外资和技术引进,促进国内创新和发展。
履行国际义务作为世界贸易组织成员,中国有义务遵守TRIPs协定,加强知识产权保护,维护国际贸易秩序。
1 2 3法律基础实践经验国际合作对照TRIPs 协定的要求,进一步完善中国的知识产权法律法规,提高法律的可操作性和可执行性。
完善法律法规加大知识产权执法力度,严厉打击侵犯知识产权的行为,维护市场秩序和公平竞争。
加强执法力度加强知识产权的审查和授权工作,提高授权质量和效率;加强知识产权的保护和管理,提高保护水平和效果。
TRIPS协议与中国工业产权制度——原产地名称保护略探-TRIPS协议与中国工业产权制度——原产地名称保护略探TRIPS协议与中国工业产权制度——原产地名称保护略探TRIPS协议与中国工业产权制度——原产地名称保护略探原产地名称作为一种商业标记,在国外,对其进行保护已有上百年的历史,随着全球经济的一体化和国家、地区间商品交易的日趋频繁,其本身的商业价值也在不断上升。
如何有效地对之进行保护、制止侵权假冒等不正当竞争行为、保障权利人的合法权益,已成为整个国际社会日益关注和重视的问题。
一、原产地名称的概念及其与相邻概念间的关系(一)原产地名称的概念。
原产地名称,又称“原产地标记”、“地理标记”,关于其具体内涵,世界各国尚无一个统一的界定,根据关贸总协定成员国1993年底达成的《与贸易有关的知识产权协议》(下简称Trips协议)第22条第1款之规定,原产地名称是指表明一种商品系某缔约国的领土内或其领土的一个地区或地方所生产的原产产品的标记,而该产品的特定质量、信誉及其他特征在本质上取决于其产地。
依据这一规定,原产地名称至少应包含以下四层含义:首先,原产地名称是一种由地理名称构成的区别标志。
[①a]其构成有两种方式:一是完全由地理名称构成,即地理名称同时也是原产地名称。
如香槟,既是法国的一个地名,又是法国产的一种葡萄酒的原产地名称;二是地理名称是原产地名称的组成部分,即“地理名称+商品通流=原产地名称”;如景德镇瓷器,其中“景德镇”是一个地名,“瓷器”是一种商品的通称,二者的组合即成为一个原产地名称。
其次,构成原产地名称的地理名称与产于该地的特定商品间存在着某种特定的联系,这种联系已使地理名称与该特定商品的名称合二为一、相得益彰。
第三,该地所产商品的特定质量、信誉及其他特征在本质上或主要地取决于产地的地理环境,具体取决于产地的自然因素和人为因素两个方面。
其中自然因素是指该地的气候、土壤、水质等;人为因素则包括传统的生产或制造工艺或技术诀窍等。
最后,由于原产地名称实际上已成为一种区别商品或服务来源及质量的重要标志,它本身往往代表着巨大的商业利益,故它往往诱使无权使用人滥用原产地名称的行为大量发生,这种行为直接损害了权利人与广大消费者的合法权益。
因此,法律上应予以坚决制止。
(二)原产地名称与产地名称、商标等相邻概念间的关系1、原产地名称与产地名称间的关系。
原产地名称与产地名称间虽然只有一字之差,内涵却存在很大的不同。
产地名称,又称“货源标志”或“产地标志”,它由名称、标记或符号组成,表明一种产品或服务所来自的国家、地区或特定地方。
[①b]我们经常见到的商品或其包装上的制造国或制造地落款,如“上海制造”、“made in China”等即是一种产地名称。
产地名称一般只表明商品的制造地或生产地,而与商品的特性不发生直接的联系。
换言之,产地名称侧重于对产品制造、生产地的叙述,而原产地名称除表明商品来源外,主要侧重于表明商品的特定质量与信誉,表明该商品如在异地生产或用异地的原料生产则很难达到其特定的质量或风味。
在能否作为商标注册方面,产地名称作为一种纯粹的地理名称,在绝大多数国家都禁止作为商标注册,国际惯例也认为它不能作为商标进行保护,因其缺乏商标所应具备的显著性特征。
而原产地名称在不少国家却可以作为商标的一种进行注册,因它已不再仅是一个地名,它已象商标一样是一种产源的标记。
[②b]二者除上述不同外,也存在着密切的联系。
如二者均有标明商品或服务来源的功能,二者均由特定地理区域内的生产者、经营者集体享有、共同使用,均是一种地方性、集体性权利,均不得滥用或虚假使用,均不能区分具体的商品生产者或服务提供者,国际条约中均有规定等。
在某些情况下,人们可能对某国或某地制造的商品怀有特殊的信任感。
如:瑞士手表、波斯地毯、中国瓷器等,如果这种产地名称的声誉不断上升,并稳定地长期存在,那么这种产地名称也有可能转化为原产地名称。
在这种意义上,二者的关系颇类似于普通商品与知名商品间的关系。
依据我国现行法律的规定,普通商品的包装装潢若未申请专利等,是得不到法律保护的,其他人均可使用;而知名商品的特有包装装潢却可以得到法律的保护。
而商品的知名度是逐步提高的,当普通商品的知名度不断上升,符合知名商品的构成要件时,其特有的包装装潢便可得到法律的保护了。
同样,如果某一商品的产地名称具备了原产地名称的构成要素,与其商品间形成了法律规定的特定联系,它便应得到原产地名称的同样保护。
2、原产地名称与商标间的关系。
二者的不同主要表现在两个方面:一是功能不同。
原产地名称主要标明一种特定商品的地理来源或产源;而商标则主要是区别不同的具体的商品或劳务及其生产经营者。
二是性质不同。
原产地名称权是一种地方性、集体性权利,其权利主体是特定地区或地方内符合生产条件的众多生产经营者;而商标在本质上是一种专用权,它以排除他人的使用为特征,既是存在许可使用的情况,其使用者也是很有限的。
但是,因为“商标从本质上讲是区别不同商品生产者的一种标记,原产地名称注在原产于此地的商品上,同样有昭示特定地区的生产者的作用,同样可以达到依此让消费者选择购物的效果。
因此,二者在本质上是相同的,”[③b]根据Trips 等国际公约及我国法律的规定,原产地名称可以注册为商标使用,也可以通过单独登记得到保护。
原产地名称注册为商标的,即成为商标的一种,这种商标因为具有不同于普通商标的特征,故又常被认为属于“第二含义”商标。
所谓第二含义,是指本来不能获得注册的文字或图形,因为它们反映的是商品的通用名称、一般功能、重要原料或原产地等,但如果这些文字或图形在使用中,已不给市场上的商品购买者提示商品名称、功能、原料等而是使人直接与该商品的特别来源相联系,则可获得注册,从而获得商标权。
如五粮液、茅台酒、香槟等。
对于原产地名称而言,其本来虽系地理名称,但使用者在商业活动中,已使顾客一见到它就联想到商品的制造者来源而非有关地理名称,故亦应属于第二含义标志。
若原产地名称未注册为商标,也未进行单独注册登记,其地位近似于未注册商标,但又不等于未注册商标。
由于存在着对之予以特别保护的一系列国际公约,它所受到的保护远高于未注册商标。
二、原产地名称的国际保护状况由于原产地名称代表着所标示商品的优良信誉和独特品质,故其对消费者的选择往往起着决定性的作用,它和商品的其他标志一样为消费公众所重视,有时甚至成为消费公众购物时的唯一选择。
因此,原产地名称同时也是巨大财富的代称。
正因如此,无权使用人搭便车及假冒侵权等行为层出不穷、屡禁不止。
这样一来,如何保护原产地名称不被滥用,如何有效地禁止假冒侵权行为也就被提上了各国立法机关的议事日程。
对原产地名称应当给予充分的保护,这一思想已为许多国家的立法者所接受。
如英、美、法等国均有关于原产地名称的保护性规定,其他不少国家虽无专门性规定,但其相关法规中也有对之予以间接保护的内容。
在实践中,各国的保护方式与保护手段不尽相同,主要可分为四种类型:第一类是商标法的保护方式。
其中又分为三种情况:一是注册集体商标的方式保护原产地名称,如德国商标法;二是通过注册证明商标的方式保护原产地名称,如英国商标法;三是规定当事人可通过选择注册集体商标或证明商标的方式来保护之,如美国联邦商标法(即兰哈姆法)、瑞士联邦商标保护法及我国台湾地区的1993年的修订商标法等。
第二类是反不正当竞争法的保护方式。
以瑞典等国为代表,把侵犯原产地名称权的行为规定为不正当竞争行为的一种予以禁止。
第三类是专门立法保护方式。
如法国,在1991年5月6日通过了专门的《原产地名称保护法》,对本国的原产地名称进行全面的保护。
第四类以西班牙为代表,采取混合立法保护方式。
在商标局之外,另设地位独立的原产地名称局,相关当事人可以通过选择申请注册集体商标或证明商标或者选择申请注册原产地名称的途径来获得对其原产地名称权的保护,如果当事人选择两种保护方式的,则可获得双重保护。
除去各国的具体保护之外,国际上签署的一系列国际条约中,也均涉及到或突出强调了对原产地名称的保护。
在国际公约的保护方面,主要体现在以下公约中:1、1883年《巴黎公约》规定,(1925年修订本开始)原产地名称为工业产权的保护对象(第1条);其第2条规定的国民待遇原则也适用于原产地名称;公约第10条规定其成员国对直接或间接地使用有关生产者、制造者或商人的商品来源或身份的虚假名称的,可以采取禁止进口或扣押商品等相应的制裁措施。
2、1891年《制止产品虚假或欺骗性标记马德里协定》,规定所有缔约国均应依其各自法律对商品带有虚假或欺骗性产地名称(包括该名称直接或间接地指明一个缔约国或其中的一个地方是有关商品的原产国或原产地)的行为进行制裁。
3、1958年《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》第2条第1款首次界定了原产地名称的内涵,即原产地名称是用于标示一个国家、地区或地方的地理名称,该商品来源于这些地方,其质量特征取决于该地区的地理环境。
协定还规定要建立一个原产地名称的国际注册制度,并规定只保护在原属国作为原产地名称得到承认与保护的原产地名称。
4、20世纪60年代通过的《发展中国家原产地名称和产地标记示范法》为广大发展中国家保护原产地名称提供了一个立法的范本,它为保护原产地名称提供了更完善的保护措施,详细规定了可作为原产地名称予以保护的条件以及违法使用的责任等。
5、Trips协议作为涉及到原产地名称保护的最新国际公约,它对原产地名称(协议中称为“地理标志”)进行了更为明确的界定,它针对原产地名称使用中发生纠纷最多的酒类原产地名称作出了补充性保护规定,并要求各个成员国在一定期限内建立起原产地名称的注册体系,以对原产地名称予以全面、充分的保护。
具体如规定有“禁止使用与商品的真正来源地不同的原产地名称来标示该商品,禁止使用其他任何足以使公众对该商品来源误认的表达方式。
对此类行为,成员国家应依法予以制裁,即使在某地理标志真实指明了商品的来源地,但仍会误导公众以为该商品来源于另一地域,也应予以禁止”等。
三、我国对原产地名称的保护状况及其完善(一)基本法律规定及实践中的探索。
我国地大物博、气候多样、历史文化悠久,有许多原产地名称意义上的名优土特产,如绍兴黄酒、金华火腿等。
由于我国商标制度建立较晚,这众多名优特产的良好信誉大多是通过长期经营、连续使用而非通过商标宣传树立起来的,且众多的具体经营者均无自己独特的商品标志,而是共用同一种名称,这种长期共用的结果是形成了众多事实上的原产地名称。
而我国长期以来又缺乏对原产地名称的必要保护,以至于许多原产地名称被产地内的某一企业、甚至被产地外的企业以商标注册,使得原属于产地内众多经营者所共有的原产地名称权为个别单位所垄断,直接损害了广大权利人的利益,破坏了正常的竞争秩序。