下载文档原格式
![关于正确处理人民内部矛盾的问题[5篇]](https://img.taocdn.com/s1/m/4de49d3602d8ce2f0066f5335a8102d276a261f3.png)
关于正确处理人民内部矛盾的问题[5篇]第一篇：关于正确处理人民内部矛盾的问题《关于正确处理人民内部矛盾的问题》-----------读书笔记一九五七年二月二十七日，毛泽东主席在国务会第十一次会议上发表的讲话《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。
这段讲话的背景是内部社会改造急促，经济建设上又未能完全克服冒进，使经济和政治生活中出现某些紧张，层出不穷的人民内部矛盾日益显现和突出，使毛泽东主席发表了关于处理人民内部矛盾的问题。
从毛泽东主席的演讲中当时中国存在的主要矛盾是社会主义是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。
与此相适应，在处理人民内部矛盾的过程中，必须正确把握和改进方式方法。
这段讲话第一点在科学社会主义理论的发展史上，首次创立了关于社会主义社会矛盾的学说，为社会主义条件下改革和建设提供了哲学基础。
第二点第一次系统阐述的社会主义两类矛盾学说，尤其是人民内部矛盾学说，这对我们在改革开放的新时期解决各种复杂的社会矛盾具有重要的指导意义。
第三点讲话提出了在思想和意识形态领域里正确处理人民内部矛盾的基本理论，坚持“两手抓”方针的哲学基础。
第四点讲话提出的“六条标准”，是四项基本原则的雏形。
毛泽东这样说：百花齐放就是有利于团结全国各族人民；有利于社会主义事业；有利于巩固人民民主专政；有利于巩固民主集中制；有利于巩固共产党的领导；有利于国际共产主义力量的团结和国际和平力量的团结。
由此可见，这“六条标准”实际上孕育了作为立国之本的四项基本原则的主要内容及其精髓。
邓小平在阐述四项基本原则时曾明确肯定四项基本原则并不是新东西，是我党长期以来一贯坚持的。
正确认识和处理人民内部矛盾，是构建社会主义和谐社会的主题。
随着对生产资料私有制的社会主义改造的基本完成，社会主义制度在我国基本建立起来，人民内部矛盾也就成为全社会范围内的全局性问题，由于复杂的国内国际因素，两种不同性质的矛盾在我国长期存在，一定范围的阶级斗争在特定条件下还有可能激化，但突出地、大量地、经常地表现出来的是人民内部矛盾，是我国社会现阶段人际关系上的主要矛盾，是我国政治生活的主题。
浅谈正确认识和处理社会主义社会基本矛盾的问题[内容提要]社会主义革命取得胜利后，建立了生产资料的公有制，以雇佣的联合劳动为主要特点的资本主义生产方式，逐渐被以自主的联合劳动为主要特点的社会主义生产方式所取代；生产的社会化与生产资料的私人占有这一资本主义社会的基本矛盾也逐渐被消除，取而代之的是生产的自主性与生产资料的社会占有这一社会主义社会的基本矛盾。
深化对社会主义社会基本矛盾问题的认识，正确处理生产的自主性与生产资料的社会占有之间的矛盾，是社会主义社会健康发展的必然要求，是社会主义社会巩固完善的根本任务。
[关键词] 社会主义社会基本矛盾问题社会主义社会的基本矛盾是社会主义社会发展的根本动力，决定着社会主义社会的本质属性和发展方向。
正确认识和处理社会主义社会基本矛盾，不仅是科学社会主义理论的核心内容，而且是顺利推进社会主义建设的重要前提。
在社会主义社会基本矛盾的问题上，以毛泽东为代表的中国共产党人在坚持和发展马克思主义关于人类社会基本矛盾的理论观点的基础上，进行了积极的探索，作出了巨大的贡献。
我们只有将马克思主义关于人类社会基本矛盾的普遍真理与中国社会主义建设的具体实践相结合，全面总结社会主义革命和建设的历史经验，深刻揭示社会主义社会基本矛盾的科学内涵和本质特征，才能为当代中国的社会主义理论和实践奠定一个更加坚实的基础。
一、探索社会主义社会基本矛盾的理论基础和历史进程对人类社会基本矛盾的科学分析，是马克思主义唯物史观的重要组成部分，是正确处理社会主义社会基本矛盾的理论基础。
马克思在《(政治经济学批判)序言》中，根据他对纷繁复杂的社会现象和人类社会历史演进的长期研究，揭示了决定人类社会发展的基本矛盾。
他指出：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
精品文档。
1欢迎下载 简述毛泽东关于正确认识和处理社会主义社会矛盾的思想
答：
一、关于社会主义社会的基本矛盾
在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。
社会主义社会的基本矛盾是非对抗性矛盾，可以经过社会主义制度，不断地得到解决。
二、关于我国社会主要矛盾和根本任务
主要矛盾：我国国内的主要矛盾已经是人民对建立先进的工业国同落后的农业国的实现之间的矛盾，已经是人民对于经济文化需求和不能满足人民经济文化需求之间的矛盾。
根本任务：把主要精力转到经济建设上来，集中力量发展社会生产力，把我国尽快从落后的农业国变为先进的工业国。
三、关于社会主义社会矛盾的学说
毛泽东同志指出，在我国社会中存在着两类性质完全不同的矛盾，一类是敌我之间的矛盾，一类是人民内部的矛盾。
在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。
”
四、关于正确处理人民内部矛盾的方针
1.在思想领域实行团结——批评——团结的方针
2.在经济工作中实行统筹兼顾、适当安排的方针
3.在共产党和各民主党派的关系上，实行长期共存、互相监督的方针
4.在少数民族问题上，坚持民族团结
5.在科学文化工作中，实行百花齐放、百家争鸣的方针。
正确认识和处理社会主义社会矛盾的思想同学们，大家好，今天我们来学习关于如何正确认识和处理社会主义社会矛盾的思想。
我们先来了解一下它提出的历史背景。
我们先看国内，1956年底，随着社会主义改造基本完成，社会主义基本制度的确立，国内的社会矛盾和阶级关系也发生了重大变化，无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本解决。
但由于受主客观因素的影响，我国社会主义改造和建设中也出现了一些失误，再加上一些干部存在官僚主义作风，工作脱离群众，引发了部分群众的不满。
因此，大量人民内部矛盾日渐凸显出来，逐步在国家政治生活中居于主导地位。
再看国际上，1956年2月，赫鲁晓夫在苏共二十大作了全盘否定斯大林的“秘密报告”，说是“秘密报告”，但由于保密措施没有做到位，美国中央情报局获取了“秘密报告”的文本，这成为西方政客攻击共产党，攻击社会主义国家的有力武器。
在当时的社会主义阵营里，斯大林那是革命领袖，是当时很多人的偶像，因此，对他的全盘否定在人民群众中造成了极大的思想混乱，东欧一些社会主义国家弥漫着动荡不安的气氛，相继发生了波兰和匈牙利事件，波匈事件对我国也造成了一定的影响。
在国际国内因素共同作用下，1956年秋冬，我国也出现了一些不安定因素，在一些农村、工厂、学校出现了“闹事”的情况。
据不完全统计，从1956年9月到1957年3月的半年时间里，大约有1万多名工人罢工和1万多名学生罢课的情况发生。
一些省份如广东、河南、安徽、浙江、江西、山西、河北、辽宁等省的农村出现了部分农民闹退社的风潮。
对政府批评的意见，对现实不满的言论，也多起来了。
面对这种新形势下出现的新问题，许多党员干部缺乏思想准备，也缺乏处理这些问题和矛盾的经验，甚至有一些干部认为“好人不闹事，闹事无好人”，“凡是与政府闹事的就是敌我矛盾”，把群众对政府的批评意见和少数闹事行为视为阶级斗争，试图用简单粗暴的办法进行压制。
对此，毛泽东说，“现在我们有些同志，对待人民内部问题动不动就想‘武力解决’，这是非常危险的，必须坚决纠正的。
若何准确熟悉社会主义社会的根本抵触纵不雅社会主义初级阶段的成长过程,我们可以发明,我们成长至今,社会主义社会的根本抵触依旧是临盆力与临盆关系之间的抵触,那么准确懂得个中抵触,本质上是准确懂得社会主义的根本抵触.然而,我们皆知,人类进行物资生涯材料的临盆既要同天然界产生关系,人们之间也要产生必定的社会关系,这就组成了临盆力和临盆关系,二者辩证同一于临盆方法.应该说,临盆力与临盆关系的抵触活动,是人类社会文明进步的根本前提和主要力气.在这对抵触活动中,临盆力的性质.状态和成长请求,决议着临盆关系的性质.方法和变动.成长.也就是说,临盆关系的性质.方法和变动.成长,必须顺应临盆力的性质.状态和成长请求.但是,临盆关系也不是自动的顺应,它也能自动地施展感化,自发地促进临盆力成长;尤其在新生的.革命进步的社会形态里,临盆关系往往能施展其能动性,对临盆力成长起到伟大的能动感化,有力地促进临盆力进步和成长.当然,在落伍反动的社会形态里,临盆关系倒是轻微扭曲的.滞后的,这种扭曲.滞后的临盆关系,必定误导和阻碍着临盆力成长;如许的成长错位和抵触对峙,也确定引产临盆关系.经济基本,甚至上层建筑.社会形态的重大变迁.在工业革命以前的社会里,社会经济成长是相当迟缓的,临盆力的成长也是极为迟缓的,这时代的临盆力与临盆关系的抵触是比较趋缓的,因而其调剂周期也是较长的.但近代以来,尤其是在现代科技革命推进下,社会经济成长的速过活趋加速,临盆力的成长也呈快速缓慢之势,在这种态势下,临盆关系不成能像奴隶社会.封建社会.本钱主义社会前期那样,上千年或数百年的作一次调剂,就能知足之后相当一段时代的临盆力成长需求,而是时时刻刻临盆力都对临盆关系提出新的变动请求,临盆关系必须不竭作出调剂而顺应之,不然,临盆关系就会滞后,二者的抵触就会加大,从而影响和制约着临盆力成长.在当代,科技经济快速成长,即社会临盆力的敏捷成长,与本钱主义临盆关系落伍的抵触日益凸显,特殊是临盆材料.运营本钱私有制与临盆社会化.分派公正化的抵触加倍激化,落伍的所有制形态和临盆关系,已经成了临盆力健康成长的枷锁,已经成为临盆力畸形异变的根源.尽管资产阶层们死力辩白和设法缓解抵触.化解冲突,但终因不克不及自我解决社会轨制和所有制性质这一根本问题,而只能任由抵触持续恶化,或牵萝补屋的将错就错下去.显然,这种抵触日益加剧且不克不及解决,是违反解决抵触和调剂临盆关系请求的,如斯下去的物极必反,必定是社会主义代替本钱主义,而从根本上解决实际之抵触,使临盆力与临盆关系抵触的调剂周期大为缩短,并走上不竭能动调节之路径.一般来说,临盆力是人们熟悉天然.改革天然的一种才能;但从本质上讲,临盆力不但有其天然属性,并且还有光鲜的社会属性.临盆力有其天然属性,就是说组成临盆力的诸要素是天然客不雅的;而临盆力具有社会属性,则是因为居于决议意义的劳动者是有社会属性的,临盆材料.劳动对象.组织治理和科学技巧等要素,是消失于特定的社会形态,并受不合的好处主体和所有制情势安排的.我国经济体系体例改革是临盆力与临盆关系抵触活动的必定成果.我国的社会主义临盆关系是根本合适我国临盆力的状态的,因而推进了临盆力的成长.但是,我国的社会主义临盆关系还消失着不合适临盆力成长状态的某些身分和环节.是以,跟着临盆力的不竭成长,必须对现阶段我国的社会主义临盆关系,特殊是经济体系体例中不合适临盆力的方面和环节进行深刻的改革,以充分施展社会主义临盆关系的优胜性,解放和成长临盆力.临盆关系必定要合适临盆力成长状态的纪律是我国经济体系体例改革和树立社会主义初级阶段经济体系体例的理论根据.从总体上看我国临盆力水温和临盆社会化程度仍然不高,经济成长很不服衡,临盆力成长水温和社会化程度整洁不齐.我国社会临盆力的这种低程度.多层次和不服衡的特色将长期消失.这种多层次的临盆力,不合的临盆社会化程度就决议了我国的临盆关系具有多种层次和多种情势.在临盆材料公有制基本上树立起来的商品经济,是我国现存的“经营层”的临盆关系的根本特点.商品经济的运行有它特有的目标性,这个目标就是:每个商品临盆者或经营者,都要在本身所从事的一切活动中,多创造出为社会所须要的产品,并从中获得较多的盈利或利润.盈利或利润作为社会主义商品临盆者的目标,必定要转化为动力,恰是这种动力才推进着每个社会主义商品临盆者或经营者不竭改良对象,增强治理,下降成本,从而大大地进步劳动临盆率;更主要的,也恰是这种动力,才在商品临盆者之间引起剧烈的竞争;而竞争又作为一种压力,迫使每个商品临盆者马不断蹄地进步.同时,内涵的动力可以转化为外在压力,外在的压力又不断地向内涵的动力转化,商品临盆者就是在表里两种力气交相感化和冲击下努利巴社会临盆力平庸般地成长起来.必须看到,企业的临盆目标和作为社会主义社会的临盆目标是慎密接洽着的.在社会主义社会成长的现阶段,企业,不管是全平易近所有制企业照样集体所有制企业,它们的临盆目标,从必定的意义上讲,都不过是社会主义社会临盆目标具体表现,社会主义社会临盆目标恰是要经由过程千百万个大大小小的企业具体的临盆目标来贯彻和实现的.社会主义这个宏大的公平易近经济机体,恰是由成千上万个作为个体企业而消失的经济“细胞”有机联合起来的.还要看到直接从事物资材料临盆的每一个社会主义企业,不管是工业照样农业,当它们在为各自的好处而斗争时,必定会在它们所创造的全体财宝中,以相当大的部分,作为残剩劳动或残剩产品的实体而消失,并经由过程税收.房钱.利润.利钱和价钱等情势,源源不竭地分散到国度手中.上面评论辩论了如斯之多对国度层面,社会主义根本抵触的评论辩论,那么我们是否也能在小我层面睁开一番熟悉呢？在小我的临盆生涯中 ,“一小我的成长取决于和他直接或间接进行来往的其他一切人的成长; 彼此产生关系的小我的生生世世是互相接洽的,子女的肉体的消失是由他们的前代决议的,子女持续着前代积聚起来的临盆力和来往情势,这就决议了他们这一代的互相关系.总之,我们可以看到,成长不竭地进行着,单小我的汗青决不克不及离开他以前的或同时代的小我的汗青,而是由这种汗青决议的.”可见,尽管“临盆力是人们运用才能的成果,但是这种才能本身决议于人们所处的前提,决议于先前已经获得的临盆力,决议于在他们以前已经消失.不是由他们创立而是由前一代人创立的社会情势. ”是以,要辩证地对待人的成长与临盆力成长之间的关系.正如马克思所说: 决议着人的成长的“社会情势”本身又是人们交互感化的产品.最后,经由一层层严谨的剖析,我们可以发明,社会主义根本抵触的形成是有多方面的原因以及影响的.对于我们大学生而言,我们现阶段的义务照样进修,认清晰临盆力与临盆关系的抵触,可以使我们的认知不竭的完美,最终,我们可以凭借着尽力勤恳,来影响小我甚至是国度的临盆力与临盆关系的抵触.。
浅谈社会主义社会的基本矛盾【摘要】社会主义是否存在矛盾？它和其它社会主义制度下的矛盾有何区别？这是社会主义制度建立后必须予以正确解答的重大问题，也是党提出改革开放决策的理论基础。
社会主义的矛盾是肯定存在的，其基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾；它们不但表现在社会生活的各个方面，而且贯穿于社会主义社会的始终。
正确处理社会主义社会的基本矛盾，才能将其化消极为积极推动社会主义不断向前发展。
【关键词】社会主义社会基本矛盾【前言】社会主义社会的基本矛盾是社会主义社会发展的根本动力，决定着社会主义社会的本质属性和发展方向。
正确处理社会主义社会基本矛盾，不仅是科学社会主义理论的核心内容，而且是顺利推进社会主义建设的重要前提。
在社会主义社会基本矛盾的问题上，以毛泽东为代表的中国共产党人在坚持和发展马克思主义关于人类社会基本矛盾的理论观点的基础上，进行了积极的探索，作出了巨大的贡献。
我们只有将马克思主义关于人类社会基本矛盾的普遍真理与中国社会主义建设的具体实践相结合，全面总结社会主义革命和建设的历史经验，深刻揭示社会主义社会基本矛盾的科学内涵和本质特征，才能为当代中国的社会主义理论和实践奠定一个更加坚实的基础。
【正文】一、探索社会主义社会基本矛盾的理论基础和历史进程对人类社会基本矛盾的科学分析，是马克思主义唯物史观的重要组成部分，是正确处理社会主义社会基本矛盾的理论基础。
马克思在《(政治经济学批判)序言》中，根据他对纷繁复杂的社会现象和人类社会历史演进的长期研究，揭示了决定人类社会发展的基本矛盾。
他指出：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
浅谈正确认识和处理社会主义社会基本矛盾的问题[内容提要]社会主义革命取得胜利后，建立了生产资料的公有制，以雇佣的联合劳动为主要特点的资本主义生产方式，逐渐被以自主的联合劳动为主要特点的社会主义生产方式所取代；生产的社会化与生产资料的私人占有这一资本主义社会的基本矛盾也逐渐被消除，取而代之的是生产的自主性与生产资料的社会占有这一社会主义社会的基本矛盾。
深化对社会主义社会基本矛盾问题的认识，正确处理生产的自主性与生产资料的社会占有之间的矛盾，是社会主义社会健康发展的必然要求，是社会主义社会巩固完善的根本任务。
[关键词]社会主义社会基本矛盾问题社会主义社会的基本矛盾是社会主义社会发展的根本动力，决定着社会主义社会的本质属性和发展方向。
正确认识和处理社会主义社会基本矛盾，不仅是科学社会主义理论的核心内容，而且是顺利推进社会主义建设的重要前提。
在社会主义社会基本矛盾的问题上，以毛泽东为代表的中国共产党人在坚持和发展马克思主义关于人类社会基本矛盾的理论观点的基础上，进行了积极的探索，作出了巨大的贡献。
我们只有将马克思主义关于人类社会基本矛盾的普遍真理与中国社会主义建设的具体实践相结合，全面总结社会主义革命和建设的历史经验，深刻揭示社会主义社会基本矛盾的科学内涵和本质特征，才能为当代中国的社会主义理论和实践奠定一个更加坚实的基础。
一、探索社会主义社会基本矛盾的理论基础和历史进程对人类社会基本矛盾的科学分析，是马克思主义唯物史观的重要组成部分，是正确处理社会主义社会基本矛盾的理论基础。
马克思在《(政治经济学批判)序言》中，根据他对纷繁复杂的社会现象和人类社会历史演进的长期研究，揭示了决定人类社会发展的基本矛盾。
他指出：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
改革开放以来邓小平的社会矛盾理论探析改革开放以来，经过认真思考和深入研究，邓小平在探索中国特色建设道路的过程中，正确认识和把握了社会主义初级阶段的矛盾问题。
他对于中国社会矛盾的认识，为纠正“以阶级斗争为纲”的错误，为实现工作重点向社会主义现代化建设的转移提供了理论依据。
新时期深入分析邓小平的社会矛盾理论，对于全面深化改革，建设中国特色社会主义具有重要的现实意义。
一、正确认识和解决社会主义社会的基本矛盾1979年，邓小平指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。
”“当然，指出这些基本矛盾，并不就完全解决了问题，还需要就此作深入的具体的研究。
”[1]P182当社会主义生产关系确立以后，虽然为生产力的发展提供了广阔空间，但是也会存在某些不适应甚至是限制生产力发展的因素。
因此，必须高度重视社会主义条件下如何发展生产力的问题。
第一，在社会主义条件下，不仅要发展生产力，也要解放生产力。
邓小平说：“毛主席最大的弱点是在社会主义建设中忽视生产力的发展。
”[2]P741鉴于毛泽东在一段时期内由于忽视生产力而给中国造成的不良后果，邓小平在各种场合多次提到生产力的重要性，甚至把解放和发展生产力提到了革命的高度。
1980年他在同中央负责同志的谈话中说：“革命是要搞阶级斗争，但革命不只是搞阶级斗争。
生产力方面的革命也是革命，而且是很重要的革命，从历史的发展来讲是最根本的革命。
”[1]P311所谓革命，是指具有根本意义的广泛而深刻的变革，这种变革的表现是多方面的。
从变革的领域来看，有经济方面、方面，也有思想和科学技术等方面。
从变革的层次来看，有根本制度方面的革命，也有体制方面的革命。
以社会制度变革为标志的社会革命只是革命的一种，并不是革命的全部。
所以邓小平从重要性和艰巨性方面来考虑，把生产力方面的革命看作是最根本的革命。
他说：“过去，只讲在社会主义条件下发展生产力，没有讲还要通过改革解放生产力，不完全。
浅谈正确认识和处理社会主义社会基本矛盾的问题[内容提要]社会主义革命取得胜利后，建立了生产资料的公有制，以雇佣的联合劳动为主要特点的资本主义生产方式，逐渐被以自主的联合劳动为主要特点的社会主义生产方式所取代；生产的社会化与生产资料的私人占有这一资本主义社会的基本矛盾也逐渐被消除，取而代之的是生产的自主性与生产资料的社会占有这一社会主义社会的基本矛盾。
深化对社会主义社会基本矛盾问题的认识，正确处理生产的自主性与生产资料的社会占有之间的矛盾，是社会主义社会健康发展的必然要求，是社会主义社会巩固完善的根本任务。
[关键词] 社会主义社会基本矛盾问题社会主义社会的基本矛盾是社会主义社会发展的根本动力，决定着社会主义社会的本质属性和发展方向。
正确认识和处理社会主义社会基本矛盾，不仅是科学社会主义理论的核心内容，而且是顺利推进社会主义建设的重要前提。
在社会主义社会基本矛盾的问题上，以毛泽东为代表的中国共产党人在坚持和发展马克思主义关于人类社会基本矛盾的理论观点的基础上，进行了积极的探索，作出了巨大的贡献。
我们只有将马克思主义关于人类社会基本矛盾的普遍真理与中国社会主义建设的具体实践相结合，全面总结社会主义革命和建设的历史经验，深刻揭示社会主义社会基本矛盾的科学内涵和本质特征，才能为当代中国的社会主义理论和实践奠定一个更加坚实的基础。
一、探索社会主义社会基本矛盾的理论基础和历史进程对人类社会基本矛盾的科学分析，是马克思主义唯物史观的重要组成部分，是正确处理社会主义社会基本矛盾的理论基础。
马克思在《(政治经济学批判)序言》中，根据他对纷繁复杂的社会现象和人类社会历史演进的长期研究，揭示了决定人类社会发展的基本矛盾。
他指出：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。
社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。
于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。
那时社会革命的时代就到来了。
随着经济基础的变革，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。
”“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。
”虽然他在这段关于历史唯物主义的经典论述中没有使用“人类社会基本矛盾”这一概念和范畴，但实质上已经阐明了生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两种矛盾是人类社会发展的根本动力的理论观点。
马克思主义创始人还运用唯物史观深入研究了资本主义社会的基本矛盾及其运动规律，进而揭示了资产阶级必然灭亡、无产阶级必然胜利的历史必然性，实现了社会主义由空想到科学的发展。
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中写道：“资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个魔法师一样不能再支配自己用法术呼唤出来的魔鬼了。
”周期性的“商业危机”，即“生产过剩的瘟疫”，正是资本主义社会的生产力反抗生产关系、反抗作为资产阶级及其统治的存在条件的所有制关系的主要表现。
恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中进一步把资本主义生产力和生产关系的矛盾概括为“社会的生产和资本主义占有之间的矛盾”，指明这种矛盾表现为无产阶级和资产阶级的对立、个别工厂中生产的组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立。
他还强调，这一矛盾“是产生现代社会的一切矛盾的基本矛盾”，“包含着现代的一切冲突的萌芽”；在经济危机中，社会性生产和资本主义私人占有之间的矛盾剧烈地爆发出来；这已表明资产阶级没有能力继续驾驭社会化的生产力，要求在事实上承认生产力的社会性，由社会直接占有生产资料。
对于社会主义新社会的基本矛盾，马克思和恩格斯作过某些原则性的分析和预见，但限于历史条件，他们没有作出具体的解答。
他们认为：一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消除，产品对生产者的统治也将随之消除；社会生产内部的无政府状态将为有计划的、自觉的组织所代替；阶级对立也将随之消灭，对人的统治将由对物的管理和对生产过程的领导所代替；人们第一次成为自然界的自觉的和真正的主人，成为自身的社会结合的主人；这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃。
至于社会主义社会产生什么新的矛盾，其生产力和生产关系会发生什么新的变化，马克思主义创始人没有作出具体的分析，但他们强调：社会主义社会不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会；它同资本主义制度具有决定意义的差别在于，在实行全部生产资料公有制(先是单个国家实行)的基础上组织生产。
列宁领导俄国布尔什维克党取得十月革命的伟大胜利，建立了世界上第一个社会主义国家，并根据建立和巩固苏维埃政权的实践经验，分析和解决当时苏俄所面临的经济社会矛盾。
他在《在尼·布哈林(过渡时期经济学)一书上作的批注和评论》中写道：“对抗和矛盾完全不是一回事。
在社会主义下，对抗将会消失，矛盾仍将存在。
”他还深刻阐述了从资本主义到共产主义过渡时期兼有两种经济结构的特点，分析了无产阶级专政条件下阶级斗争的存在及其特点，提出了社会主义社会中工人阶级内部的矛盾及其处理办法，等等。
由于列宁辞世过早，没有经历社会主义改造完成之后的实践，没有全面地认识和解答社会主义社会的基本矛盾问题。
在20世纪30年代末至50年代初这段时间里，苏联理论界与马克思主义经典作家关于人类社会基本矛盾的正确思想渐行渐远。
斯大林一度否认社会主义社会还有矛盾，强调工人、农民和知识分子之间在政治上和道义上的一致是社会主义社会发展的主要动力。
他说：“在社会主义制度下，在目前还只有在苏联实现的这种制度下，生产资料的公有制是生产关系的基础”；“这里生产关系同生产力状况完全适合，因为生产过程的社会性是由生产资料的公有制所巩固的”。
在他看来，苏联的社会主义国民经济是生产关系完全适合生产力性质的例子，这里的生产资料公有制同生产过程的社会性完全适合，因而在苏联没有经济危机，也没有生产力破坏的情形。
1940年，苏联理论界就社会主义社会生产力与生产关系之间是否存在矛盾的问题进行过一次讨论。
除个别人认为“生产力和生产关系之间的矛盾过去是、将来仍然是推动社会主义社会发展的基本矛盾”以外，绝大多数人认为“在社会主义条件下，矛盾失去了它的普遍性”。
1952年，斯大林在《苏联社会主义经济问题》中承认，在社会主义制度下生产关系同生产力性质“完全适合”这种说法不能从绝对的意义上来理解，应该理解为“在社会主义制度下，也会有落后的惰性的力量，它们不了解生产关系有改变的必要”，但这种力量不难克服，不会弄到生产关系和生产力发生冲突的地步，社会有可能及时使落后了的生产关系去适合生产力的性质。
斯大林先是不承认、后来才吞吞吐吐地说社会主义社会生产力和生产关系之间存在矛盾，但他还没有把社会主义社会生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础和上层建筑之间的矛盾当作全面性的问题提出来，还没有认识到这些矛盾是推动社会主义社会向前发展的基本矛盾。
二、毛泽东对社会主义社会基本矛盾的探索1956年，当社会主义制度在我国确立之后，我们党和国家面临着如何巩固和发展社会主义这一新的历史课题。
以毛泽东为代表的中国共产党人运用对立统一规律，借鉴苏联等社会主义国家的经验教训，总结中国社会主义建设的实践成果，创造性地提出了社会主义社会基本矛盾的理论观点，为坚持和发展马克思主义关于人类社会基本矛盾的思想学说作出了巨大贡献，为中国社会主义建设事业提供了科学指南。
首先，毛泽东在马克思主义发展史上第一次阐述了社会主义社会基本矛盾的一般属性和重要作用。
1957年2月，他在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话中，从对立统一规律是普遍存在于自然界、人类社会和思维中的宇宙的根本规律的高度，去观察社会主义社会的矛盾。
他针对当时许多人不敢公开承认我国人民内部还存在着矛盾，不承认社会主义社会还有矛盾，在社会矛盾面前缩手缩脚，处于被动地位的现象，要求引导人们，首先是干部，认识社会主义社会中的矛盾，并且懂得采取正确的方法处理这种矛盾。
他明确指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。
”这就把经典作家揭示的生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾规定为人类社会的基本矛盾，并将其贯穿于社会主义社会之中，将其视为“推动着我们的社会向前发展”的重要因素。
尽管在人类社会发展的历史长河中，各个社会的矛盾性质不同，但人类社会总是在不断的矛盾运动中发展的。
否则，人类社会就会停止下来，就不可能再前进了。
即使在社会主义社会中，旧的矛盾解决了，新的矛盾又会发生。
“矛盾不断出现，又不断解决，就是事物发展的辩证规律。
”否定矛盾存在，就是否定辩证法。
毛泽东关于社会主义社会基本矛盾理论的一个历史性贡献，就在于驱散了这种否定辩证法的形而上学迷雾，把马克思主义的唯物辩证法贯彻到底，将它拓展到包括社会主义社会在内的整个人类社会。
其次，毛泽东分析了社会主义社会基本矛盾的具体特点。
在他看来，社会主义生产关系已经建立起来，它和生产力的发展是相适应的，但它还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。
此外，还有上层建筑和经济基础既相适应又相矛盾的情况。
例如，人民民主专政的国家制度和法律、以马列主义为指导的社会主义意识形态，这些上层建筑对于我国社会主义改造的胜利和社会主义劳动组织的建立起了积极的推动作用，与社会主义的经济基础是相适应的；但资产阶级意识形态的存在、国家机构中官僚主义作风的存在、国家制度中某些环节上缺陷的存在，又和社会主义经济基础是相矛盾的。
这里讲的是社会主义社会基本矛盾大致的情况。
然而，“社会主义社会的矛盾同旧社会的矛盾，例如同资本主义社会的矛盾，是根本不相同的”。
资本主义社会的矛盾表现为剧烈的对抗和冲突，表现为剧烈的阶级斗争，那种矛盾不可能由资本主义制度本身来解决，而只有通过社会主义革命才能加以解决。
而社会主义社会的矛盾“不是对抗性的矛盾，它可以经过社会主义制度本身，不断地得到解决”。
这里讲的是社会主义社会基本矛盾区别于其他社会基本矛盾的不同特点。
第三，毛泽东提出了解决社会主义社会基本矛盾的原则和方法。
鉴于我国的社会主义制度刚刚建立，还不完全巩固的状况，毛泽东强调要及时改革和完善社会主义制度。
