《我的作文教学主张》读书心得
- 格式:docx
- 大小:15.44 KB
- 文档页数:3
《我的作文教学主张》读后感作文教学历来是老师们最头疼的方面之一,如何确定写作的教学内容?如何组织写作教学的策略?这让老师们慢慢摸索而少有前进。
《我的作文教学主张》这本书恰是很好的解决策略的问题,让我有眼前一亮的感觉,也让我对作文教学有了抓手。
在这本书里,管老师指出要淡化作前指导,强化作后讲评,这才是作文教学的重要出路。
他认为学生的作文就如盆景制作,盆景制作有两种典型方式,一是强制地将枝杆朝着人为的方向前进,从而制作出大量相同的盆景;二是顺着枝杆原有的姿态,做必要的牵引,每一个盆景都是不可复制的。
当前大量存在于一线的,以指导为中心的作文教学,就是第一种盆景的制作方式;而以讲评为中心的作文教学,走的恰恰是第二种盆景的制作方式,那是真正有艺术生命的制作方式。
看完这本书,我的心头不禁一寒。
按照管老师的理论,如果我的课前指导越成功不就是对学生作文更大的禁锢吗?那这不就是一个错误吗?还是直接做习作中和习作后的指导就可以了呢?我陷入了沉思。
管老师眼中的学生的作文水平和我们的学生是不一样的,基于农村学生作文水平低下的实际情况,我们的课前指导是非常有必要的。
我们的很多学生如果不对他进行课前的作文指导,他就无法下笔了。
傻傻地坐着或者是乱写一气,所以,课前指导还是应该进行。
但是我们也不能走极端,就拿一篇范文来指导,那样的话,所谓的盆景就真的会是千篇一律的,没有欣赏的价值。
这就提醒我们课题组在实施课前指导的过程中多选一些不同的案例,并鼓励学生根据启发写出属于自己的、独特的作文。
虽然这本书中提出的观点与我们的课题研究有着很大的不同,但是管老师强化作文讲评的观点也是值得我们借鉴的,他说:学生写好了作文,老师认真地读学生的作文,研究学生的作文,指出哪里写得好,句子就该这么写,作文就该这么写;指出哪里有问题,什么问题,以后要注意。
老师认认真真地读学生的作文,研究学生的作文,由学生的作文现状,导出一个贴近学生的最近发展区域的作文训练点,两者合起来,就是指导。
读管建刚我的作文教学主张有感汇总四篇范文一第一次读管建刚的文章是在《新作文——小学作文创新教学》上,月刊中有几十页刊印了他的《魔法作文营》的教学方法和个体教例,看着很是受启发,也模仿着试过,只是刊登的不完整,无法感受其整体美。
第二次是学校发的《我的作文教学革命》,可以说触动是震撼的,因为其是一线教师,所以他的文章中介绍的方法策略可操作性极强,如他的动力系统、助力系统、保障系统为我们的班级作文教学做出了贡献。
也可以这样说,在这两年里,我都是按这三个动力系统在推动学生主动写作的进程,而且也见到一定的效果。
因此当学校发给我们他的《我的作文教学主张》这本书时,我是满怀期待,希望从中再次得到启发,得到方法,得到动力,得到实惠。
《我的作文教学主张》中九大主张虽然批判性、理论性的东西有点偏多了点,但细读下去,也有不少可借鉴,可学习的。
如上好“作后讲评”课的三件事。
第一件事是欣赏。
写好一句话,写精彩一句话,每个学生努力一下都能做得到。
所以大面积地欣赏学生作文的最好办法是抓“好句”。
将学生作文中的好句子展示出来,大家一起朗读,朗读句子和作者的名字,小作者听到同学朗读着他的句子和名字,作文带给他的尊严和荣耀、自信和光荣一定会使他对作文产生新的认识和感念,其他同学念着小作者的名字,多少也期盼着下次能念到他的名字,每一个期盼都在学生心里播下一个“我要写出精彩句子”的种子。
所以在下学期的创新作文课上,我的第一板块就是让学生欣赏五个以上孩子上周作文中的的好句、好段,让展示的学生感到荣耀,让展示的过程成为其他孩子本周写作的动力。
第二件事是挑刺。
挑刺一般着力于“句病”。
学生经常出现的作文病有:“的”病、“我”病、“长着”病、“心想”病、“关联”病、“开头”病、“记得有一次”病、“然后”病、“于是”病、“再”病、“就”病。
我班学生还有一个“看到”病。
因孩子较小,改起来有一定难度,所以下学期作文讲评,集中、反复让学生认识三种病——“的”病、“我”病、“看到”病,努力让学生的作文做到准确、顺畅、干净、利索。
读管建刚《我的作文教学主张》有感研究小学语文习作教学必少不了研究一个人——管建刚。
最近一直在拜读他的著作《我的作文教学故事》、《我的作文教学主张》、《我的作文教学革命》等,心中涌动着一股激情,崇拜之情胜过许多歌迷、影迷。
今天笔者不揣浅陋,略谈一下读《我的作文教学主张》后的一些感想和做法。
朱文君老师在《我的作文教学主张》这本书的序里说作文教学“蒙尘”了多年。
“总得有人去擦亮星星”。
管老师是去擦亮那颗叫“兴趣”、叫“生活”、叫“发现”、叫“真实”的星星,所以管老师的天空“星光灿烂”。
在书中,管老师打破旧的作文教学程式,以朴实但充满智慧的语言,提出了九大革命性的作文教学主张:“兴趣”重于“技能”;“生活”重于“生成”;“发现”重于“观察”;“讲评”重于“指导”;“多改”重于“多写”;“真实”重于“虚构”;“文心”重于“文字”;“课外”重于“课内”;“写作”重于“阅读”。
那犀利的语言,深入浅出的讲述,让你不得不掩卷深思,不得不注目品味。
现向读者摘录主张5“多改”重于“多写”的一些观点,来谈一谈自己的感悟。
一、写作数量制约写作质量管老师指出:现在的学生,大作文,小作文,考试作文,多如牛毛。
稍微负责一点的老师,叫学生写周记;稍微“残酷”一点的老师,叫学生写日记。
我说叫学生写“日记”是一种“残酷”。
你问一下语文老师,几个能坚持写日记?“己所不欲,勿施于人”,孔老夫子的话。
阅读教学,也使劲挤进“写”。
姑且不论,“挤”进去的“写”,对作文教学究竟有没有作用、有多大作用,至少能看出,大家都在想办法让学生“多写”。
数量上,一个学生一个星期至少会写一篇,一个学期20周,作文总量不会少于20篇;稍微负责一点的老师,作文总量不会少于40篇。
语文老师中有几个人能连续多年,一个星期写一两篇文章?没几个。
我们的学生就是一星期写一两篇作文,写了一年又一年。
奇怪,学生的作文水平没有水涨船高,反而总是“原地踏步”!读到这里,仿佛觉得管老师正在对我进行批评。
读《我的作文教学主张》有感阅读了管建刚作文教学系列《我的作文教学主张》之后,我深有感触。
首先,管老师提到了作文的“兴趣”,这一点,我们都不陌生,可让学生保持持久的“写”的兴趣,就不是一件容易的事了,也是我们一线教师头疼的事。
针对这一点,他说:兴趣来自需要,没有需要就没有兴趣,你要想出一套法子,让学生在你的“法子”里,想写,愿写,乐写,那才是最好的作文教学。
他的法子就是创办能让每一个学生随时携带,不只是让班上学生能看,也能让爸爸妈妈、亲朋好友看的“班级作文周报”,让学生在上面发表文章。
仔细想想,“发表意识”和“读者意识”真的就是这么重要,不要说发表一篇文章了,就是被校信通推荐一篇文章,心里就会暗自窃喜好几天,在那几天里,就会琢磨着再写些什么,如何写好,可以再被推荐,大人尚且如此,何况孩子?而且,校信通就是一个具有“发表”和“读者”的平台,在新学期里,就应该尝试开展班级博客圈,让学生在这个绿色平台上不断学习、发表、超越。
书中,管老师“生活”重于“生成”、“发现”重于“观察”、“真实”重于“虚构”、“文心”重于“文字”、“课外”重于“课内”的观点,我都非常赞同。
其中,他“多改”重于“多写”、“讲评”重于“指导”的观点我尤其认同。
“文章不厌百回改”、“作文三分写,七分改”、“好作文不是写出来的,是改出来的”这些都告诉我们修改的重要,可在现实生活中,学生只要写完最后一个标点,就感觉万事大吉了,都对“改”持排斥态度。
管老师用将近十年的时间,建立了一个“我要改”的系统。
因为学生要在“班级作文报”上发表一篇文章,都要经过六次有针对性的修改,每一次都有具体的要求。
管老师也说,写作上的“我要改”,绝不是件简单的事,需要根据自己的、班级的实际找到一个非常有力的、有效的实践点。
我自己深知修改的重要,一篇文章,每一次修改都会找到瑕疵,即便经过无数次修改感觉已没什么了,变成纸质的以后,还会有很多不满意。
学生的问题是从思想上不重视,不愿改,因为没有尝过修改后的甜头,所以也发现不了什么问题,如何做好,真是任重道远。
我的作文教学主张阅读心得体会教学的方式多种不同,很多全都教师都有自己独门教学建议书,而学生的外貌也不尽相同,需要因材施教,要多观察,多学习,而不是按图索骥。
下面是带来的我的作文教学主张阅读心得体会,你们怎么看?; ; 《我的作文教学政治理念》一书,是“管建刚作文教学系列”三部曲中的其中一部,在日常的作文教学工作中会,看着孩子们愁眉苦脸不知如何下笔,感到自身能力有限的我,内心是沉重的。
而今,拜读到管建刚老师的《主张》一书,仿佛在黑暗中,找到了一盏指引我前行的灯。
; ; “主张,教学主张,教育主张,一定是教育思想、教育理念的教育系统化和个性化,是属于自己的,独特的。
”这句话,在我后后翻开书几页其后的总序中,给了我眼前一亮的感觉。
的确,他人的经验,对自身有极大的借鉴作用,但是,他人的经验,介绍的是其本身的经历,正如管老师经常说的“偷懒一个有主见的教师。
”因此于自身而言,优秀的经验,需要学,更需消化吸收,推陈出新,学以致用。
; ; 你的高中学生要是不懂得“艺术交流写作是自我表达和与人交流”,他们就永远独享享受不到真正的写作快感、荣耀感和幸福感。
管老师的金玉良言在前,切实可行的九条民族自决在后:兴趣重于技能、生活重于生成、发现重于观察、讲评重于指导、多改重于多写、真实重于虚构、文心重于文字、课内重于课外、写作重于阅读。
; ; 九条主张下,我看得出来的是一种异于以往自己以往教学的方式方法。
每回教作文,我总是比较头疼,学生对写作文存在一种任务观点,写作文,目的是应付老师。
老师教得累,学生学得乏味,对“写”没有好感。
诚如管老师所言“学生的生活是他写作的金矿”,“每个学生的内心都有一座写作金矿。
”当然,每种人体内的金矿储存量是不同的,不能用定量的标准去很高要求学生一定要达到某种水平。
但有一点是肯定的,那就是学生本身对写中学生是存在兴趣的。
作为老师,更多的是要实行引导长效的引导,说服学生开采体内的金矿。
; ; 只有限制了学生生命的教育,才会枯竭学生写作的源泉。
读管建刚我的作文教学主张有感我最初选择看这本书,是因为复兴学校对老师布置的一项假期作业——阅读教育书籍。
我打开书进行阅读,是越读越兴奋,越读越有激情。
对有关教育理论书籍如此读法,我是第一次。
以前,我总是认为教育理论书籍枯燥无味,但是,管建刚老师的《我的作文教学主张》这本书以生动有趣的生活实例来告诉教师如何教作文。
我读的是意犹未尽。
也正是这本书,让我走进了全国著名语文特级教师管建刚的作文世界。
作文教学“蒙尘”了多年,总得有人去擦亮星星。
朱文君老师在这本书的序里说管老师是去擦亮那颗叫“兴趣”、叫“生活”、叫“发现”、叫“真实”、叫“文心”、叫“讲评“的星星,所以管老师的作文天地星光灿烂、熠熠生辉。
在这本书里,管老师提出了九大主张。
“兴趣”重于“技能”;“生活”重于“生成”;“发现”重于“观察”;“讲评”重于“指导”;“多改”重于“多写”;“真实”重于“虚构”;“文心”重于“文字”;“课外”重于“课内”;“写作”重于“阅读”。
这九大主张呈现了管老师的作文教学世界。
面对这本书,我学到了很多新的作文教学理念。
一、兴趣重于技能管老师说写作的第一能力是什么?是作文兴趣。
我们的作文教学都是在“写什么”和“怎么写”里做文章,至于写作前的写作动机、写作动力,属于可有可无的“附件”。
没有写作动机、不想写,就不会主动的去寻找“写什么”。
没有写作兴趣的学生只会感到压力、压迫,越害怕作文。
作文教学,老师教的辛苦,学生学的痛苦。
作为教师的我也为这样的现状感到可悲。
我在这本书中明白了:是我们亲手摧毁了学生的写作兴趣的。
学生说的不是自己的话,不是说自己心里想说的话,不是用自己习惯的说话方式来说话。
学生说的必须是老师认同的话,成人认同的话,试卷认同的话。
以至于学生拿起笔来就丢下真实的自我,无话找话,找的还必须是别人爱听的。
久而久之,学生就把自己隐藏起来了,失去了写作的兴趣。
这就是我们的作文教育。
所以,我觉得自己应该反思,帮助学生发现他们的写作金矿,找到他们写作的乐趣,而不是限制他们。
《我的作文教学主张》读书笔记《我的作文教学主张》读书笔记(通用15篇)在日常的学习、工作、生活中,大家或多或少都会接触过作文吧,作文要求篇章结构完整,一定要避免无结尾作文的出现。
你写作文时总是无从下笔?以下是本店铺帮大家整理的《我的作文教学主张》读书笔记,欢迎大家分享。
《我的作文教学主张》读书笔记 1你必须对一件事深感兴趣,才会专注,然后你才会想要知道相关的所有事情。
你的整个心、整个人才可能专注。
同样的,如果你认识到你所提出的问题的重要性,你就会有兴趣知道这件事的真相了。
一个人对某个事物有兴趣,才会想知道关于这个事物的其他信息。
你想写作了,才会想去了解与写作有关的所有事情,你的写作才会发生翻天覆地的变化,你的生活中将充满了写作的因子,你的阅读是带着写作的气息的,你的思考是带着写作的.气息的,你的看、你的听、你的触摸和感受,是带着写作的气息的。
你的写作深感兴趣了,你所做的任何一个事情,都会与写作发生隐秘的联系,并且,你会逐步地发现这种隐秘,这种秘密最终会成为你清晰的感受和论断。
写作教学,教师首先就要转变观念,“作文兴趣”是第一重要的作文能力,“作文意志”是第二重要的作文能力,然后再是写作人格和写作技能。
最最重要的作文教学是什么?就是让你的学生对作文葆有长久的兴趣。
要让学生对作文感兴趣,就让学生说真话,说大实话、大白话,就得允许学生说不正确的话,允许学生说不健康的话,哪怕,不是这个年龄该想的事,不是这个年龄该问的事,只要是他认为重要的话,就让他写出来,表露出来,这本身就是健康的标志,是走向“真健康”的第一步,也是关键的一步。
一个习惯在作文里说正确的假话的学生,今后会成为一个怎样的人?谁都不难想象吧。
一个习惯于在作文里说正确的假话的民族,今后会成为一个怎样的民族,谁都难以想象。
我想说,我们作为老师,要蹲下身子,跟孩子平等的交流,摒弃成人的观念,从儿童习作的要求出发,或许就会有意想不到的收获。
《我的作文教学主张》读书笔记 2近日继续读管建刚老师的《我的作文主张》,我继续保持一种状态——读得“一愣一愣”的。
《我的作文教学主张》读后感《我的作文教学主张》读后感今天下午闲暇间,闯进海南小学语文教育频道,本着参加王琴玉老师的研讨话题,对此我对管建刚《我的作文教学主张》一点在不理解,因此我上百度查了一下,认识了这教学系列。
通过网络阅读了管建刚作文教学系列《我的作文教学主张》之后,我深有感触,非常认同管建刚的主张——让学生主动地、愉快地学会作文,创造性地写好作文,享受作文。
我在作文教学中,也曾体会到,学生想写的作文容易写,也写得开心,并带着感情去写,写出自己的话。
否则,学生咬着笔杆也写不出皮毛。
一、“文心”重于“文字”“文心”不仅仅是一种技能,更应是学生写作的心灵,是心灵的苏醒,是心灵的敞开,是对美好生活的向往,是对理想的追求。
而管老师认为的“文心”是激发学生写作兴趣和写作意志上,他强调:没有兴趣的写作是“死”的写作。
是的,管老师点出了作文教学的关键处了。
作为第一线的老师,也深深知道:兴趣是学习最好的老师,更何况是公认难的作文呢?对于一个小孩,让她们写什么呢?怎样写?没有兴趣如何实践!因此,我太佩服管老师的这一个观点。
“你要好好调动学生的作文兴趣啊。
”这是一些老师见到管老师问及作文训练的方法时,管老师回答的一句话。
管老师还认为:作文教学以“技能训练”为核心,是一条走不通的路。
我也觉得是:因为作文兴趣本身,就是一个重要的作文能力。
因此,管老师提出了他的一些主张,我愿跟大家分享:说错误的真话,不说正确的套话;说不好听的真话,不说好听的假话;写作热情来自真诚的回应;没有兴趣的写作是“死”的写作。
二、“生活”重于“生成”学生的作文不是另一种生活,即不要把学生的作文和学生的日常生活割裂开来。
是啊,“只要活着就有写的内容”,因为学生不是为生活而作文,作文也不就是为了生活。
因此,我也认为,如果觉得学生没有写作的内容时,我会扪心自问,我限制了学生的心灵没有?每当此时,我会把作文教学停下来,因为让学生再写下去是毫无意义的,没有一种另外的“写作生活”。
《我的作文教学主张》读书笔记范文《我的作文教学主张》在该书中,作者打破旧的作文教学程式,提出九大革命性主张,是在丰厚有效的作文教学实践土壤上开出的美丽的思想之花。
自谦为“一管”之见,实有超迈的视野,下面给大家分享《我的作文教学主张》读书笔记,一起来看看吧!《我的作文教学主张》读书笔记1 近日继续读管建刚老师的《我的作文主张》,我继续保持一种状态——读得“一愣一愣”的。
管老师是真的在进行一场革命,他的许多观念于我来说,都是颠覆性的。
果然是越学习,越觉出自己的无知。
一直觉得学生怕作文最直接的原因是不知道“怎么写”,却原来,先解决“写什么”才是根本。
管老师说作文也得先温饱再审美。
一个绅士带着一个饿得半死的流浪汉去豪华剧院欣赏意大利歌剧,显然是不够绅士的。
作文的“温饱”指的是“写什么”,只有学生发现到处都是写的内容,再也不用为写什么发愁了,老师再组织引导,学生自然会把写作的重心转移到“怎么写”上来。
怎么写更好,更有意思,表现力更强,更能抓住读者的心,属于审美范畴。
审美要建立在温饱的基础上。
写什么?我们在课堂上精心筹划给孩子“生成”写作内容,不就解决这个问题了吗?管老师说,错!如此教出来的学生,将永远是作文上的“高度迟钝者”。
“生成”写作内容的作文教学,是对学生写作的一种“溺爱”,生成的写作内容是一种变相的施舍,作文教学,要让所有学生拥有自食其力找饭吃得本领。
读到这里,我又大大的一愣了——难道我们的活动化作文教学是对孩子写作的一种溺爱?我们在培养作文上的“高度迟钝者”?细思量,又释然了——活动化作文是在解决“怎么写”的问题呢,若解决了温饱,难道不需要审美么?在快乐的活动中了无痕迹地习得“怎么写”的方法,孩子们何其幸运。
但是,作为老师一定不能忽视引导学生解决“写什么”的问题。
如何解决作文的“写什么”?走进生活,贴近生活吗?管老师说,错!写作,要的是“留心生活”。
而且“留心生活”这四个字中,重点不是“生活”,而是“留心”。
关于《我的作文教学主张》读书笔记的感悟每个人都有自己的文化底蕴,但作文的写作需要不断的练习和积累,因为作文的写作是一个极其考验个人语言表达能力的过程。
在作文教学中,老师的教授能力和教授方法对于学生的作文能力的提升至关重要。
日前,我阅读了《我的作文教学主张》这本书,深感第一时间阅读并笔记下此书的重要性。
我始终认为作文是每个学生必须学习的学科,不仅是因为作文能够锻炼语言表达能力并强化思维逻辑维度,更重要的是通过作文来树立学生品德观念和思想品质。
如何利用有效的教学方法帮助学生更好的学习作文?此书给予的回答和方案很有指导性。
这本书最打动我的是书中强调重视平时作业和提升学生自我学习能力。
在素质教育中,学生的自主学习能力越来越重要和不可或缺,学生自己主动思考、自己发现问题并解决问题的能力正是自主学习的一部分。
《我的作文教学主张》中提到的五部曲"提问——解读——示范——讲授——练习",是指导学生自我学习的重要手段。
在教学过程中,让学生自己思考问题并尝试解决,形成自我对策的过程是很重要的。
如此一来,学生可以在实践中获得更多的成就感,提升自信心。
平时作业是作文教学中的重要环节。
在教学中,老师应该关注学生平时作业的完成情况,不断提供改进意见,督促学生更深入、更全面地规范作文架构,增强作文的语言表现力和话语能力,让学生牢固掌握写作技巧和表达能力,从而提高书写水平和综合素质。
教育就是在孩子们复杂的世界中帮他们寻找和建立自己的发展方向,教师除了职业精神,更需要拥有一颗爱心。
《我的作文教学主张》中的教育理念和方法值得广大教育者细心品味和思考。
另外,如果学生能够按照书中所讲的方法自主学习书写作文,逐渐形成自己独特的观点和写作方式,定能把自己的作文写得更加突出,表达得更加深刻,具有更高的思想内涵和美学价值。
《我的作文教学主张》读书心得
今天开始读管建刚的《我的作文教学主张》。
浏览一遍后,我对管老师提出的这两个观点很感兴趣,一是“语文书”不等于“语文课程”,一是“课堂主阵地”不等于“课本主阵地。
有一种说法,三分课内,七分课外,到底“三分”和“七分”,哪个重要?管老师认为,没有课外的七分,是永远学不好语文的。
一个只知道读课文的人,语文学习上永远不会有出息。
一个把语文书放一边,把小说藏在桌肚里读得忘乎所以的人,或许能成为作家、文豪。
一本语文书不过三万字,教得再透,读得再熟,煮得再烂,不过三万字,不会变成30万字。
我们的语文教学,一天到晚抱着薄薄的语文书,视语文书为宝典,红宝书,一篇通俗易懂、明白如话的白话文,折腾了两三节课,还不够,还有一页又一页的关于课文的练习题、“课课通”。
把“三分”折腾得死去活来,把“七分”忘得所剩无几;把学生折腾得死去活来,把活泼泼的自主阅读、写作忘得所剩无几。
绝大多数的语文老师,错把“语文书”当成“语文课程”,以为把语文书教好了,就是把语文课程教好了,学生就能学好语文了。
把语文书等同于语文课程的悲剧,正在认真而严肃地上演。
我们的教育经常在严肃而认真地做着滑稽而错误的事。
我们的老师经常在严肃而认真地做着滑稽而错误的事。
将“语文书”的教学等于“语文”的教学,直接孪生了一个可怕的现象:“课堂主阵地”等于“课本主阵地”。
语文学习重在课外
的“七分”。
一本薄薄的语文书对于语文课程来说,杯水车薪,缺得太多了。
一个语文教师认识不到这一点,把课堂教学窄化为“课本教学”。
拿着薄薄的语文书折腾来折腾去,折腾了一个学期又一个学期,也折磨了学生一个学期又一个学期,折腾到最后,老师筋疲力尽,学生枯燥无味。
一个语文老师,应该用百分之七十的精力处理“七分”的“课外”,即开发语文课程和使用开发出来的语文课程。
语文书太薄了,开发语文课程太迫切了。
开发语文课程,开发好课外的“七分”课程,应该是语文老师的核心教学能力、第一教学能力。
开发语文课程,是发展语文老师、成就语文老师、幸福语文老师的重要途径。
只有自我开发,教师才有作品感,才能走向“教自己的东西”,教学才会充满老师自己的思想、见解和情感,教学才能烙上“我的”色彩。
教师的核心能力不是课堂教学能力,那毕竟只占“三分”。
一个语文老师用自己开发的“课程”来教,如《第56号教室的奇迹》里的雷夫,用“他的”莎士比亚来教学生,教师的教学才能对学生有个人的、个性的影响。
语文学习要“课堂小阵地”,更要“课外大舞台”。
课堂,语文老师的研究重点,不是教材解读,而是“两个”开发,一是课程开发,二是组织、引导、激励学生方法和手段的开发,使学生主动用起、用好“课外大舞台”,将“读”和“写”融入自己的生活。
这就是最好的语文老师,这就是最好的语文教学。
读了管老师的以上论述,让人感到豁然开朗。
一直以来,我也
很多一线老师一样,犯了同样的错误,一是认为“语文书”就是“语文课程”,把语文书当做“圣经”,抱着语文书死死不放,不把它读通读透决不罢休。
一是认为“课堂主阵地”等于“课本主阵地。
“课堂是个大舞台,谁都可以进来”。
窦桂梅老师不是提出三个超越吗?其中就有超越课堂,超越教材。
还有课内海量阅读的推广人韩兴娥、常丽华和薛瑞萍,不是已经把课外书搬进了课堂吗?韩兴娥,《让孩子踏上阅读的快车道》的作者,她仅用四个星期就教完课本,节省下来的时间全部带领学生读课外书,畅游书的海洋,读了一本又一本,她所教班级语文成绩与其他班级相比,遥遥领先。
学生的语文能力的提高、语文素养的提高,不是靠一本语文书,不是靠大量的做题,让学生大量阅读,才是当务之急,老师不能禁锢于“一亩三分地”,学生,不能禁锢于“课堂小天地”,要到书的海洋中畅游。
只有这样,才能解放学生、解放老师、解放课堂,学生才真正做到“营养均衡”。