国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷100(题后含答案及解析)全部题型 3. 判断推理判断推理逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。
注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
1．某研究所人员结构状况如下：所有女性都拥有博士学位。
有的男博士有高级职称，但所里也存在既没有博士学位也没有高级职称的人员。
根据以上陈述，可以推出以下哪项?A．有的男性没有高级职称B．有的女性有高级职称C．所有男性都拥有高级职称D．有的女性没有高级职称正确答案：A解析：由题干可知，有的人员既没有博士学位也没有高级职称为联言命题，而所有女性都拥有博士学位，联言命题否定一个肢命题则否定整个命题。
则既没有博士学位也没有高级职称的人员只能为男性，肯定联言命题可肯定所有肢命题，可得有的男性没有高级职称。
故答案选A。
知识模块：逻辑判断2．研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。
两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。
只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。
结果发现，睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好；事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。
因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是：A．实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人B．有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容C．安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好D．实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩正确答案：C解析：题干由“睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好，事先被告知要进行测试的参试者测试成绩也比较高”推出“睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息”。
C项安排小睡的参试者均为年龄较小的少年。
而人在少年时期的记忆力比较好，说明实验结果是另有他因，削弱了论据；A项实验一的整体对象选择、D项实验二的部分参试者心态轻松，都不能反驳题干推论；B项有些没睡着对题干的削弱程度较弱。
故答案选C。
知识模块：逻辑判断3．富裕起来的这一代中国父母，仍然处在家庭教育的“初级阶段”内，习惯于用物质欲望的满足、用金钱砸下的“抢跑”来帮助孩子“赢在起跑线上”，用不肯放手来表达自己对孩子的爱、对教育的重视。
快乐对于单纯的孩子而言，实在是很简单的事。
有爱心的父母，没有那么多期望与要求，放下怀抱的焦虑感，没有那么多对社会、制度、他人的怨愤，单纯地和孩子在一起，为他们营造一个更安全的环境，一起度过快乐美好的一天。
由此可以推出：A．关心孩子会给孩子带来比金钱更多的快乐B．让孩子“赢在起跑线上”是一种错误的想法C．满足孩子的物质欲望也是爱孩子的一种方式D．孩子希望父母陪伴而不是把他们送进补习班正确答案：A解析：题干先说中国父母仍然处在家庭教育的“初级阶段”。
用物质欲望的满足、金钱来表达爱，然后再说父母单纯地和孩子在一起能为孩子营造安全的环境，带来快乐，由此可以推出A项；B、C两项只涉及前半部分，不是题干重点；D项“补习班”题干未涉及，属于无中生有。
故答案选A。
知识模块：逻辑判断4．某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。
其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。
每个人最多获得两个奖项。
综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。
已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。
由此可知，下列推测一定正确的是：A．如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖B．如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项C．如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项D．如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖正确答案：B解析：由题干可知：①如果评选了明星奖则不能再评选创意奖和敬业奖；②如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；③如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖；④每个人最多获得两个奖项；⑤每个人都获奖，但是奖项各不相同；⑥甲获得了明星奖，乙和丙二人之间有人获得了写作奖。
由①⑥可知甲不能获得创意奖和敬业奖；A项，由②可知乙一定没有获得协作奖，肯定了③的后件，是无效推理。
故不能推出其获得了敬业奖，错误；B项，由②知乙不能再获得写作奖，则由⑥可知丙获得了写作奖，再由③可知乙没有获得敬业奖，则敬业奖由丙获得，创意奖由乙获得，乙和丙各获得两个奖项，正确；C项，由①知丙获得敬业奖，肯定了③的前件，可推出肯定的后件，故丙不能再获得协作奖，则协作奖由甲获得，故甲一定获得两个奖项，错误；D项，由③知丙没有获得敬业奖，则由①可知乙一定获得敬业奖。
错误。
故答案选B。
知识模块：逻辑判断5．所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方必须有自由才能有说理。
由此可以推出：A．所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的B．并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的C．如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱D．有语言和自由的地方就一定不会发生战争正确答案：C解析：由题干可知，A项，没有自由可以推出没有说理，但是没有说理不能推出战争和混乱，错误；B项明显与题干第一句话意思矛盾，错误；C项没有自由就不能讲理，有可能发生战争和混乱，可由题干推出，正确；D项，有语言和自由不能推出讲理，也就不能推出没有战争和混乱，错误。
故答案选C。
知识模块：逻辑判断6．科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。
而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。
所以，将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。
以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论?A．刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内B．人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味C．大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群D．很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体正确答案：C解析：题干结论是将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。
A项的“刚出生的婴儿”、B项的“独特的体味”，都与题干结论无关；C项说明了细菌有益于健康，支持了题干结论；D项削弱了题干结论。
故答案选C。
知识模块：逻辑判断7．伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病。
为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病，某单位工会为职工印发了宣传册，教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
以下哪项如果为真，最能对上述宣传册的效果提出质疑?A．腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗B．预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导C．预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异D．不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病正确答案：A解析：题干中某单位工会希望通过发宣传册的方式来教大家预防和治疗腰颈椎疾病。
A项说明采用发放宣传册的方法并不能达到预防和治疗腰颈椎疾病的效果，直接削弱了题干观点；B项说明需要专业人士的指导和C项治疗方法因人而异，虽然在一定程度上可以削弱题干观点，并不代表该宣传册对于预防和治疗腰颈椎疾病就完全没有效果。
其削弱程度不及A项；D项是否伏案工作与题干的观点无关。
故答案选A。
知识模块：逻辑判断8．克山病是一种原因未明的地方性心肌病，某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。
1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。
一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?A．1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现B．原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化C．一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例D．通过调整饮食结构，无法治愈克山病正确答案：D解析：题干论据：某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，病区居民生活条件改善，克山病新发病人越来越少。
结论：营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
A项说明营养缺乏并不是克山病发病的主要原因。
可以质疑题干推论；B项说明可能是因为土壤、水质引起克山病，可以质疑题干推论；C项生活水平高的地区也有克山病出现，可见其与营养缺乏不存在必然联系，质疑了题干推论；D项调整饮食结构无法治愈克山病，不代表营养缺乏不是克山病发病的重要因素，不能质疑题干推论。
故答案选D。
知识模块：逻辑判断9．出于安全考虑。
使用年限超过10年的电梯必须更换钢索。
在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的。
所有S品牌电梯都不存在安全隐患。
由此可以推出：A．有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B．有些S品牌的电梯必须更换钢索C．有些S品牌的电梯不需要更换钢索D．所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了10年正确答案：B解析：题干“必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的”，换位推理得”有一些S品牌电梯必须更换钢索”，即B项：A、C两项由题干不能推出；“使用年限超过10年的电梯必须更换钢索”换位推理后得到“有些必须更换钢索的电梯使用年限超过了10年”，不能推相处D项。
故答案选B。
知识模块：逻辑判断10．德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。
一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。
如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论?A．某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安B．有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小C．有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业D．有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定正确答案：C解析：题干由德国的例子得出结论“只有具备强大的制造业竞争水平，一个围家的经济才有高度的稳定性”。
要削弱该结论，只要能够说明这个结论是似的即可。
而这个结论是一个必要条件假言命题，根据必要条件假青命题的真假关系，只有在前件假而后件真开寸，该命题为假，即“没有发达的制造业，国家的经济依然有高度的稳定性”，即C项。
