对地基承载力埋深修正的再讨论(精)
- 格式:doc
- 大小:246.00 KB
- 文档页数:4
建筑地基承载力修正问题探究摘要:地基基础设计是土木工程结构设计的重要组成部分,作为基础设计的一个基本问题—--地基承载力则至关重要,《建筑地基基础设计规范》中给出了地基承载力特征值修正的计算公式。
本文简单介绍了地基承载力深宽修正的实质和不同情况下地基承载力深宽修正的取值问题。
关键字:地基承载力修正埋深主裙楼一体一、概述地基承载力是指地基所具有的承受荷载的能力。
一般分为极限承载力和承载力特征值。
地基处于极限平衡状态时所能承受的荷载即为极限承载力。
从结构设计出发,不仅要考虑建筑地基是否处于安全状态,同时还应考虑是否发生过大的沉降和不均匀变形,在确保地基稳定性的前提下同时满足建筑物实际所能承受的变形能力,此时的承载力通常称为承载力特征值(或容许承载力)。
实验表明,地基承载力不仅与土的性质有关,还与基础的大小、形状、埋深以及荷载的情况有关。
这些因素对承载力的影响程度又随土质的不同而不同,所以对某个实体基础而言,就应该计入它的埋深和宽度给地基承载力特征值带来的影响,进行深度和宽度修正。
《建筑地基基础设计规范》中规定当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时,从载荷试验或其他原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值尚应按下式修正:fa=f+ηbγ(b- 3)+ηdγm(d- 0.5)Fa—修正后的地基承载力特征值(kPa)f—地基承载力特征值(kPa)ηb、ηd—基础宽度和埋置深度的地基承载力修正系数γ—基础底面以下土的重度(kN/m3),地下水位以下取浮重度b—基础底面宽度(m),当基础底面宽度小于3m时按3m取值,大于6m时按6m取值γm—基础底面以上土的加权平均重度(kN/m3),位于地下水以下的土层取有效重度d—基础埋置深度二、地基承载力修正之所以要对地基承载力进行修正,其一是考虑土样与地基原状土实际所受的应力状态之间的差异;位于基底标高处的地基原状土,处于自重应力下的三向受力状态,而在土工实验室的土样,其承载力并没有考虑原状土的自重应力,因此原状土的实际承载力要高于土工试验结果,进行适当的修正是合理的。
地基土深度修正基础埋深问题再议?地基承载力深度修正问题1.地基破坏形式:整体剪切破坏;(密实砂土、坚硬粘土)局部剪切破坏;(压缩性大的松砂和软粘土)冲切破坏.(压缩性大的松砂和软粘土)2.深度修正的实质----基础两侧超载对承载力的贡献。
极限承载力根据弹性楔aa‘b的静力平衡条件确定,基础底水平面以上基础两侧的超载,会限制滑动面的发展,提高地基极限承载力。
根据太沙基承载力理论,极限承载力近似表示为:;其中第三项为基础底水平面以上基础两侧的超载对承载力贡献,为无量纲的承载力系数,仅与土的内摩擦角φ有关。
由图可见滑动面上部ad及a‘d’范围内的超载对地基承载力有邦助。
上式假定:(1)超载为连续均布荷载;(2)超载作用在整个滑动体表面土内摩擦角φ=150~300时滑动体尺寸3.浅层与深层平板荷载试验承载力修正(见图3)3.1浅层平板试验:承压板面积≥0.25m2;试坑宽度≥3倍压板尺寸;(结果要进行深度修正) 3.2深层平板试验:刚性承压板尺寸≥0.8m,承压板周边土高度≥0.8m.(结果不进行深度修正)4.不同情况下承载力深度修正的取值4.1基础两边埋深不同时,取埋深小的计算结果;不能按平均埋深计算.4.2在2B~4B范围内有两种埋深时取小值计算;4.3主裙楼一体,主楼筏基,裙楼独基或条基.主楼承载力修正深度d=(裙房室内地面标高-主楼筏板底标高)4.4主裙楼一体筏基主楼承载力修正深度d=F/γ,F为裙房基础面上所有竖向荷载(不计活菏)标准值;γ为土重度.4.5主裙楼一体,主楼筏基,裙楼独基加防水底板。
主楼承载力修正深度介于4.3与4.4之间,按4.3取值偏安全.4.6主裙楼间分缝,缝间粗砂充填,主楼承载力修正深度按4.4处理.GB50007-2002规范中说,“宜将基础面以上范围内的荷载,按基础两侧的超载考虑,当超载宽度大于基础宽度两倍时,可将超载折合成土层厚度作为基础埋深,基础两侧超载不等时,取小值。
关于人工地基承载力深度修正问题的探讨摘要:人工地基在工程中应用日益广泛,而对于人工地基承载力的深度修正,缺乏深入研究和统一认识。
针对这种情况,根据加固机理对人工地基进行了分类,分析了不同类型人工地基的破坏模式;并基于深度修正原理和工程实践,对人工地基承载力修正进行了分析探讨;对不同类型的人工地基提出了承载力深度修正建议。
关键词:人工地基;地基承载力;深度修正前言人工地基为复合地基和桩基的统称,目前人工地基设计所遵循的国家规g范有文献[1-5],也有不少地区性规范和行业规程,由于地区经验、规范制定的时间及编制规范人员的不同,使各规范之间出现一些不完全一致的情况。
针对遇到同一问题各规范、甚至同一规范之间表述不一致,设计过程中如何正确判断。
1.人工地基分类与破坏模式人工地基是指经过地基处理形成的地基,依其性状大致可分为三类:均质地基、双层地基和复合地基。
人工地基的分类人工地基中的均质(或双层)地基是指加固区土体性质得到全面改良,加固区土体的物理力学性质、物质成分基本相同,加固区无论是平面范围还是深度都已满足一定的要求。
例如,换填垫层地基、机械压(或夯)实法形成的人工地基(重锤夯实、强夯、机械碾压、振动加密)、预压地基等。
对于均质(或双层)地基,加固前后土层成分并未改变,仅密实度增加、含水量降低、土层得到改性处理;换填垫层地基则是浅层软弱土被整体置换而形成双层地基。
均质(或双层)人工地基在物质组成、结构构造上与天然地基相比并无本质区别,因此在荷载作用下其破坏模式与天然地基相同,且多数发生整体剪切破坏或局部剪切破坏,而较少发生冲剪破坏。
复合地基是指天然地基在地基处理范围内部分土体得到增强或被置换,加固区由基体(天然地基土体或被改性的天然地基土体)和增强体两部分组成的人工地基。
在复合地基中,基体和增强体共同承担荷载的作用。
复合地基按增强体材料特性,可分为散体材料桩复合地基(如砂石、矿渣、渣土等)、柔性桩复合地基(如灰土、水泥土等)和刚性桩复合地基(如混凝土、水泥粉煤灰碎石等)。
地基承载力考虑深度修正的探讨摘要:在一个建筑工程中,基础的费用占土建成本大概30%。
因此在基础设计中,基础形式选取很大程度影响整个工程成本。
而在天然基础中,对地基土承载力大小的取值正确与否至关重要。
关键词:地基;承载力;深度;修正1.规范对地基承载力修正的规定《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)5.2.4条规定:当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时,从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值,尚应按下式修正:--修正后的地基承载力特征值;--地基承载力特征值;、--基础宽度和埋深的地基承载力修正系数γ--基础底面以下土的重度,地下水位以下取浮重度;b--基础底面宽度(m),当基宽小于3m按3m取值,大于6m按6m取值;--基础底面以上土的加权平均重度,地下水位以下取浮重度;d--基础埋置深度(m),一般自室外地面标高算起。
在填方整平地区,可自填土地面标高算起,但填土在上部结构施工后完成时,应从天然地面标高算起。
对于地下室,如采用箱形基础或筏基时,基础埋置深度自室外地面标高算起;当采用独立基础或条形基础时,应从室内地面标高算起。
在探讨地基承载力考虑深宽修正前,先了解地质勘察报告的地基承载力特征值是如何测得。
根据《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)(2009年版)10.2.1条规定:载荷试验可用于测定承压板下应力主要影响范围内岩土的承载力和变形模量。
浅层平板载荷试验适用于浅层地基土;深层平板载荷试验适用于深层地基土和大直径桩的桩端土;螺旋板载荷试验适用于深层地基土或地下水位以下的地基土。
深层平板载荷试验的试验深度不应小于5m。
对天然基础地基承载力一般均采用浅层平板载荷试验和实验室通过测定土的抗剪强度等来测得。
建筑地基基础设计规范规定:土的工程特性指标包括强度指标,压缩性指标及其他特性指标(如静力触探探头阻力,标准贯入度试验锤击数、载荷试验承载力等)。
内容摘要:地基承载力深度修正探讨,高娟淄博职业学院,摘要:本文结合地基承载力深度修正原因,分析了各种形式高层建筑带裙房地基承载力深度修正方法,并对深度修正时基础埋深取值给出了意见和建议,供设计人员参考。
地基承载力深度修正探讨,高娟淄博职业学院,摘要:本文结合地基承载力深度修正原因,分析了各种形式高层建筑带裙房地基承载力深度修正方法,并对深度修正时基础埋深取值给出了意见和建议,供设计人员参考。
关键词:地基承载力深度修正超载1.引言目前,建筑工程中大量存在着主裙楼一体的结构,对于这种情况,《建筑地基基础设计规范》第条条文说明(以下简称条文说明)中论述:对于主体结构的地基承载力修正,宜将基础底面以上范围内的荷载按基础两侧的超载考虑,当超载宽度大于基础宽度的两倍时,可将超载折算成土层厚度作为基础埋深,基础两侧超载不等时,取小值。
这段论述有的设计人员不理解,也就无法应用于实际工程。
实际上关于此条规定,目前争议不少,笔者将各方意见汇总并给出自己的意见和建议,供设计人员参考。
2.地基承载力深度修正原理地基土破坏是剪切破坏,即一部分土体相对于另外一部分土体产生滑动,基础埋得越深,需要克服的阻力就越大,地基承载力就越高。
地基承载力深度修正有两个前提,一是要有侧限,二是要有超载,具备这两个条件才能进行深度修正,修正时也不能完全按照基础的实际埋深进行修正,而是要根据的工程具体情况。
很多设计人员对条文说明中超载一词不理解或理解有误,有的设计人员简单的从字面意思理解为裙房基底压力大于土的自重应力部分,认为当裙房层数不多即裙房基底压力小于土的自重应力时会出现所谓的负超载,笔者认为这种理解方法是完全错误的。
从地基承载力深度修正原因可知,条文说明中超载是相对于裙房底部地基土而言,裙房荷载施加于地基土上,形成超载,高层建筑地基要想破坏就必须克服裙房施加于地基上的超载,这个超载与裙房层数没有关系,也不存在所谓的负超载。
设计技术煤炭工程 2004年第2期修正地基承载力时基础埋深的取值韦洪生,周晖(1 黑龙江鸡西矿务局设计院,黑龙江鸡西 158100;2 华北航天工业学院建工系,河北廊房 102849) 摘要:在修正地基承载力特征值时,规范对公式中各项参系数、各物理量取值都有规定,对基础埋深取值的说明更多一些,但实际工程千差万别,不免出现一些特殊情况,如存在室外地面高差、挖方整平区、室外高于室内等,但万变不离其宗,对各种特殊情况总可以按规范的基本原理和理论依据,找出合理的解答。
关键词:基础埋深;地基承载力特征值;室外地面高差;挖方整平区;室外高于室内中图分类号:TU470 文献标识码:B 文章编号:1671-0959(2004)02-0022-02 由于基础具有一定的宽度和埋置深度,与确定地基承载力特征值时所考虑的状况及试验有所不同,因此地基承载力计算时要考虑基础宽度和埋置深度的影响,对地基承载力特征值加以修正。
按建筑地基基础设计规范 GB50007-2002(以下简称规范第5 2 4条规定:当基础宽度大于3m或埋置深度大于0 5m时,从荷载试验或其它原位测试,经验值等方法确定的地基承载力特征值,应按下式修正:fa=fak+ b (b-3)+ d 5)m(d-0式中 fa!修正后的地基承载力特征值;fak!地基承载力特征值,按规范第5 2 3条确定;b、 d!基础宽度和埋置深度的地基承载力修正系数;!基础底面以下土的重度;b!基础底面宽度,m;m!基础底面以上土的加权平均重度;d!基础埋置深度,m。
公式中各数、量的取值, 规范中均有规定,对埋置深度的规定如下:一般自室外地面标高算起。
在填方整平区,可自填土地面标高算起,但填土在上部结构施工后完成时,应从天然地面标高算起。
对于地下室,如采用箱基或筏基时,基础埋置深度自室外地面标高算起;当采用独立基础或条形基础时,应从室内地面标高算起。
规范对基础埋置深度的规定,较全面地列出了工程中常见的情况,大多数工程都能直接明确地按规范规定确定基础埋置深度,但实际工程中也有可能遇到与规范不同的情况,下面按规范的基本原理和理论依据,讨论几种特殊情况。
浅谈地基承载力修正时基础埋深相关问题当前,我国针对地基承载力修正时对修正公式中的参数、各个物理量取值等都作出了明确的规定,尤其是在基础埋深取值的说明,其内容相对比较多。
但是从实际情况来看,往往受到各种因素的限制,导致地基承载力基础埋深与规定要求存在着明显的差异。
本文就地基承载力修正过程中的基础埋深相关问题进行分析,以供参考。
标签:地基承载力修正基础埋深相关问题从当前我国现行的《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)相关规定中可以看出,技术人员可根据经验值、荷载试验等多种方法来对地基承载力特征值进行修正。
但从另外的相关规定中又可以明确的知道,由于现代化建筑工程大多采用的是主楼与裙楼融为一体的结构,因此在对主体结构地基承载力进行修正的过程中需要将基础底面以上的荷载变换为基础两侧的超载考虑到其中,通过折算成土层的厚度,从而作为基础埋深。
而如果两侧超载的参数不等,那么我们可取小值。
由此看出,相关规定中对该方面的表述根本不一致,但是其实质却是相同的,地基承载力的修正与地基破坏机理存在着密切的关系。
但是从当前的实际情况来看,我国工程结算在地基承载力修正的认识上也不够深刻,较为混乱。
这就需要我们需要对此进行深入分析。
1地基承载力深度修正的实质与要点1.1深度修正的实质与要点根据我国现行的相关规定要求来看,技术人员若要对地基承载力的深度进行修正,那么必须要对基础两侧基底标高以上的超载对两侧滑动土的向上滑动的抵抗作用进行全面分析,在实际分析过程中,基础两侧基底标高以上的超载不仅可以是土体的自重,还可以是建筑物裙房产生的连续均布压力,这就需要技术人员根据我国现行的规定要求对其进行计算与折算,这样才能够达到其深度的修正效果。
由此看来,为了对地基承载力的深度进行修正,我们在对地基破坏机理以及计算公式建立的基础之上,还应当对以下几个因素进行全面考虑:(1)基础两侧基底超载的压重作用对于地基承载力的深度修正具有一定的影响。
承载力修正用基础埋置深度好吧,今天咱们聊聊一个听起来挺严肃的话题,实际上却充满了趣味,嗯,就是“承载力修正用基础埋置深度”。
听上去像是某个高大上的工程名词,其实它就是关于咱们建筑和土壤的一个故事。
想象一下,如果你的房子像一个沉重的蛋糕,底下的基础就像是蛋糕托,把这个美味的重心牢牢撑住,才能让它在聚会中毫不费力地吸引眼球。
嘿,没错,咱们要的就是这样的稳稳当当。
说到基础埋置深度,咱们得想象一下,这个基础就像是个无形的根,深深扎进了土地里。
就像小树苗的根系,埋得越深,越能抵抗风吹雨打。
房子如果埋得太浅,嘿,那可是要遭殃的。
你想啊,夜里一场暴雨,水一来,房子就像被泡在水里,怎么能不担心呢?所以,基础埋得深一点,就像是为房子穿上了安全的“防水鞋”,省心又放心。
咱们得聊聊土壤。
土壤就像是这个故事的主角,有软的,有硬的,有湿的,还有干的。
不同的土壤,它的承载力也不一样。
你说,谁能指望一个沙子堆来撑起一个大楼呢?那真是“千里之堤毁于蚁穴”。
所以,咱们要根据不同的土壤类型,来调整基础的埋置深度。
这就像是穿衣服,天气热的时候穿短袖,天气冷的时候就得加件外套。
合理搭配,才能让咱的建筑安安稳稳。
很多人可能会问,怎样来确定这个基础到底要埋多深呢?这就得靠专业的土壤测试了。
就像咱们上学时考数学一样,得先测测水平,才能选对题目。
经过一番土壤测试,咱们就能知道这块土地的“脾气”,然后才能定制个性化的基础埋置深度,确保它能承受得住各种压力。
哎,别以为埋深了就万事大吉。
基础的形状、大小、材质,甚至是周边环境也都是关键。
就像是一个乐队,各种乐器得配合得当,才能演出美妙的乐曲。
建筑也是如此,各个部分都得相辅相成。
要不然,就会像是踩着节拍不一致的舞步,让人感觉有点别扭。
万一遇上什么特殊情况,比如地震、洪水之类的,基础的埋置深度也得跟着调整。
这就像打游戏一样,有时候要根据对手的出招,随时调整策略,才能赢得胜利。
基础的埋置深度也是如此,得灵活应变。
【编者按】本刊陆续收到探讨地基承载力的埋深修正问题的来稿。
从这些来稿来看,目前工程界对该问题的认识比较混乱,有着各种各样的理解。
编者通过与相关规范编织组专家以及一些一线设计人员的沟通,从地基承载力深度修正的实质出发,总结出把握地基承载力深度修正的几个关键要素,以期对设计有所帮助。
对地基承载力埋深修正的再讨论李静(中国建筑设计研究院亚太建设信息研究院《建筑结构》编辑部北京100044)1规范相关条文说明《建筑地基基础设计规范》(简称规范)第5.2.4条指出:通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值,需要进行深度修正。
其条文说明中还有一段论述:“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构,对于主体结构地基承载力的深度修正,宜将基础底面以上范围内的荷载,按基础两侧的超载考虑,当超载宽度大于基础宽度两倍时,可将超载折算成土层厚度作为基础埋深,基础两侧超载不等时,取小值。
”这两处要求虽然表述不一样,但其实质是一致的,均与地基破坏机理相关。
《建筑结构》2007年第11期刊登的《CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用》一文及《建筑结构.技术通讯》2007年第11期刊登的《基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正》一文,均从地基破坏机理出发,分析了地基承载力深度修正的实质。
目前工程届对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结,阐述其在常见的几种地基基础形式中的应用,同时剖析几种工程界中流行的认识,希望对广大设计人员有所帮助。
2地基承载力深度修正的实质与要点2.1深度修正的实质和要点文【1】、【2】指出,进行地基承载力的深度修正,就是为了考虑基础两侧基底标高以上的超载q 对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。
这个超载可以直观地理解为作用在滑动土体表面的压重,见图1。
超载q可以是土自重q=rd;也可以是裙房产生的连续均布压力,计算公式可参考规范式(5.2.2-1),注意,活荷载应按“荷载规范”第4.1.2条要求折减。
因此,结合地基破坏机理,以及计算公式建立的前提,总结出地基承载力深度修正的几个要素分别如下:(1)地基承载力的深度修正,其实都是超载的压重作用。
无论是用土的天然埋深,还是将裙房等其他连续均匀压重折算为土厚进行地基承载力的深度修正,其实质都是基础两侧超载对抗滑动土体向上运动的体现。
(2)对超载连续、均匀性和满足一定分布宽度的要求。
地基承载力计算公式的建立是以超载q为连续均布荷载,并作用在整个滑动体表面为前提的。
根据规范和文【2】的建议,超载的分布宽度满足大于(2~4)B(B为基础宽度)的要求即可进行地基承载力的深度修正。
如果是天然土层形成的超载,这个荷载基本上是连续均布的。
裙房等压重不一定能形成的连续均布的超载,具体分析见下文。
(3)取最小值的要求。
地基的破坏一般都发生在最薄弱部位,因此应取基础四周的埋深(或折算埋深)的最小值进行深度修正。
理解了地基承载力深度修正的实质,就可以把地基承载力深度修正的问题转化为考虑基础四周2~4倍基础边长范围内(表示为图2中反斜线)超载的大小与分布问题。
再抓住了上述3个要素,基本可以解决一般工程的深度修正取值问题。
图2 超载作用平面示意2.2设计中存在的错误认识及说明1.条文说明中“基础底面以上范围内的荷载”是指主楼两侧裙房基础底面标高处的基底压力。
“基础底面以上范围内的荷载”指的是主楼两侧在主楼基础底面标高处的基底压力(见图1)。
由此错误认识产生的问题是:当裙房基础底面标高在主楼基础底面标高之上时(如图3),少考虑了H-h厚土形成的超载作用。
这种情况用于深度修正的计算埋深d=相应于荷载效应标准组合时,裙房上部结构传至基础顶面的平均竖向压力和裙房基础自重折算成的土厚d1+(H-h)。
图3 裙房基底标高在主楼基底标高之上时计算埋深2.“超载”是指基底压力“超出”埋深土层自重应力的部分。
从前面分析可知,“超载”不是附加应力。
3.用基底标高处实际反力确定基础的等效埋深。
根据规范公式(5.2.2-1),基础底面反力值p(见图1)与上部结构传至基础顶面的竖向力以及基础自重和基础上的土重有关,与基础两侧的超载没有直接关系,因此,这样做是没有什么道理的。
4.将地基承载力的深度修正原理与地基承载力的长期压密提高作用混为一谈。
地基承载力与上部结构的承载力不同,其与地基变形密切有关。
在地基上部荷载的长期作用下,地基变形沉降趋于稳定,因此可以适当提高地基承载力。
可见,地基承载力的压密提高机理与超载的压重作用是不同的。
5.当地基承载力按深层载荷试验确定时,还进行深度修正。
按深层载荷试验确定地基承载力特征值时,两侧的超载已经存在,所以规范规定不用进行深度修正。
6.用于地基承载力深度修正的超载折算厚度不应该大于基础天然埋深。
只要满足上述3个要素的超载,就应该可以用于地基承载力的深度修正。
不应该受到天然埋深的限制。
7.取基础两边的埋深(或折算埋深)的平均或者加权平均来进行承载力的深度修正。
从破坏模式来看,基础两边的压重不一样时,破坏的滑裂面自然在压重轻的一边先发生。
《规范》条文说明“基础两侧超载不等时,取小值。
”就是这种概念的体现。
在没有充分地论证之前,取小值偏于安全。
8.只考虑沿基础短边方向的修正,不考虑长边方向。
当结构四周的超载相差不多,且其长宽相差较大时,破坏一般不会沿着长边发生,此时取短边(B方向)进行考虑是可以的。
但当结构的长宽比较接近时,取四周的埋深(折算埋深)的最小值进行深度修正是较安全的。
3对裙楼边长小于2倍主楼边长时的考虑及建议如图4所示,裙楼边长小于2倍主楼边长。
分两种情况考虑。
1.当裙楼处的折算深度大于天然埋深时,按照规范要求,取天然埋深进行深度修正是没有问题的。
但作者认为,当裙楼可以形成较为连续均布的超载时,可以适当考虑裙楼的压重作用,取计算埋深处于裙楼折算埋深和天然埋深之间。
因为这方面没有权威资料,因此具体取值应该慎重,或者参考工程经验。
2.当裙楼处的折算埋深不大于天然埋深时,规范没有明确说明。
这个时候,取折算埋深,取小值从小考虑应该是合理、且偏安全的。
当然如上所述,从压重机理来说也可以适当考虑天然埋深的较大压重,同样应该慎重。
图4 裙楼边长小于2倍主楼边长的情况4各种基础类型的计算埋深取值举例4.1条形或独立基础见图5(a),(b)。
4.2箱基或筏基等整体基础见图5(c)。
4.3独立基础+防水板见图5(d)。
该基础防水板的基底反力的大小与其构造密切相关[3]。
防水板下设置软垫层,起到确保防水板不承担或承担最少量的地基反力时,软垫层下的地基反力q可以考虑防水板自重、地下室地面建筑做法重等。
如果防水板下采用的是一般垫层,防水板与基础将共同承担上部结构传来的力,其地基反力由分析计算得到。
图5 各种情况的计算埋深取值示意(图中d表示计算埋深)对于6~8m的柱距以及板厚加素混凝土垫层为500mm左右时,防水板的基底反力也不能形成均布荷载,也就不能将基底平均压力q全额作为超载对独立基础下的承载力进行深度修正。
不少设计人员将基底压力平均值折减后作为超载,即me/γαqd=(1)式中,α为折减系数。
折减系数取多少取决于柱跨、板厚及土的性状。
柱距越小、筏板越厚、地基土越好,折减越少,但由于这方面的资料较少,承载力修正的量值具有很大的经验性,相关讨论见文[1]。
但折减系数不能取得太小,否则计算得到得折算深度d e小于裙房室内地面到基础底面的距离d1,就没有意义了。
计算埋深取室外埋深和折算埋深的小值。
5带裙房的主楼的地基承载力深度修正举例为了突出问题,仅对结构短边方向、基础两边天然埋深一样、裙房边长大于主楼边长2倍、主楼基础为整体性较好的箱形或筏板基础的情况进行说明。
5.1主裙楼一体计算埋深取左右两边折算埋深的最小值,见图6(a)。
5.2主裙楼间设缝,之间填粗砂充实值地面的情况由于粗砂可以传递水平方向的受力,因此对主楼地基承载力的深度修正可以参考主裙楼一体时的情况,见图6(b)。
5.3裙房为独立基础因为,裙房的独立基础不能形成连续均匀的分布荷载,因此,不能考虑裙房荷载对超载的贡献。
其计算埋深应为从裙房室内地面算起的天然埋深,见图6(c)。
5.4裙房为独立柱基础+防水板如4.3的分析,防水板不能形成均布荷载,宜通过防水板下反力测试,积累一定实测资料后,按式(1)对其基底反力进行折减后作为超载,见图6(d)。
图6 带裙房的主楼的地基承载力深度修正示意(图中d表示计算埋深)参考文献【1】关伟兰,李纯仿,佟建兴,闫明礼.CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用[J]. 建筑结构,2007(11).【2】于海峰. 基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正[J]. 建筑结构.技术通讯,2007(11).【3】朱炳寅. 对独基加防水板基础的设计[J].建筑结构.技术通讯, 2007(11).【4】建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)[S].中国建筑工业出版社,2002.。