2016年国家公务员考试行测常识辨析:防卫挑拨和防卫过当
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:2
2015年国考常识辨析:防卫挑拨和防卫过当华图教育姜泽锋在法律常识的考试中,防卫挑拨和防卫过当虽然最容易混淆的两个知识点,在这里给考生做一个区分,希望能让考生在考试得到帮助。
防卫挑拨是指这是指以挑拨寻衅等不正当手段,故意激怒对方,引诱对方对自己进行侵害,然后以“正当防卫”为借口,实行加害的行为。
表面上,防卫挑拨具有防卫性,实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为,故称之为防卫挑拨或者挑拨防卫。
与正当防卫相比,防卫挑拨具有如下基本特征:1、行为人主观上有加害他人的犯罪意图。
这是防卫挑拨与正当防卫相区别的根本特;2、客观上有挑逗他人的语言、行动。
防卫挑拨所反击的侵害,是由防卫挑拨行为人有意识的挑起的,没有防卫挑拨行为人的挑逗,不会有不法侵害。
这是防卫挑拨最显著的特征;3、行为人有预谋。
由于防卫挑拨需要借用“防卫”的形式,因而行为人往往是经过周密考虑、认真准备才付诸实施的。
防卫挑拨是利用正当防卫实行自己预谋的犯罪,应按故意犯罪论处。
例如:甲乙两人素有私仇,甲知乙性格粗暴,易于激怒,遂预谋利用乙的这一缺点,加害报复。
一日,甲在乙身旁指桑骂槐,果然将乙激怒,乙则动手打甲,甲立即反击,将乙打成重伤。
甲的行为既不属于正当防卫,也不属于防卫过当,而是防卫挑拨,构成故意伤害罪。
如果防卫人仅仅是引起侵害,并没有借正当防卫实行犯罪的意图,则不是“防卫挑拨”,就不能以侵害者的侵害行为是出于被害者所挑拨而剥夺他实行正当防卫的权利。
例如:某甲对某乙加以嘲笑,某乙一时气急难忍,遂拨出利刀向某甲杀去。
在这种情况下,尽管某乙的侵害行为是由甲对他的嘲笑行为引起的,但由于某甲原无挑起某乙的侵害,而自己借正当防卫加以反击,进行犯罪的意图,因而某甲对某乙的侵害行为,仍然可以实行正当防卫。
此外,他人的言语反击亦非防卫挑拨。
例如,甲先对乙进行了言语挑衅,乙随即回嘴相向,此时乙的行为不属于防卫挑拨,若甲因此向乙实行侵害,则属于不法侵害。
两者的主要区别是:首先起因不同。
都江堰市公务员考试笔试真题及答案(满分100分时间120分钟)第一部分常识判断1.各种人才市场应该属于市场中介机构中的()。
A.媒介性机构B.半官方性质的中介机构C.行业协会机构D.专业性服务机构【答案】:A2.价格变动会引起需求量变动。
在日常生活中,价格变动对需求量影响较小的一组商品是()。
A.海鲜产品,电脑,轿车B.电视机,食用油,禽蛋C.金银首饰,液化气,家用摄像机D.蔬菜,米面,日用调味品【答案】:D3.“话说天下大势,分久必合,合久必分”,这一名言是我国哪一部著名古典小说的开头?()A.《三国演义》B.《封神演义》C.《水浒传》D.《七侠五义》【答案】:A4.不属于版记部分包含要素的是()。
A.印发机关B.印章C.抄送机关D.印发时间【答案】:B1/ 125.按照形式和使用范围划分,公文可以分为()。
A.普通公文、专用公文B.普通公文、特殊公文C.通用公文、专用公文D.通用公文、专门公文【答案】:C6.下列有关书画知识的说法中,不正确的是()。
A.黄公望是明代著名画家,与沈周、仇英、文征明并称“明四家”,著名的《富春山居图》为其代表作B.“颜筋柳骨”指的两位楷书家是颜真卿和柳公权;而“颠张醉素”指的两位草书家是张旭和怀素C.我国古代绘画常以朱红色和青色为主色调,故称绘画为“丹青”D.“书圣”指王羲之,其代表作《兰亭序》被称为“天下第一行书”【答案】:A7.(单选题)我国古代农历,是按照()来安排的历法。
A.地球自转周期B.太阳自转周期C.月亮的月相周期D.地球公转周期【答案】:C8.故意挑逗、引诱对方实施不法侵害然后以“正当防卫”为借口,加害对方的行为属于()。
A.防卫挑拨B.假想防卫C.防卫过当D.事先防卫【答案】:A9.在以下几种记录类文书中属机关法定公文的是()。
A.会议纪要B.接待记录C.大事记2/ 12D.会议记录【答案】:A10.构建新的发展格局, 是根据我国发展阶段. 环境. 条件变化作出的战略决策。
国家司法考试卷二刑法(犯罪排除事由)模拟试卷1(题后含答案及解析)题型有:1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 4.一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1-50题,每题1分,共50分。
1.甲骑电动摩托车违章撞伤乙,造成乙手臂骨折。
甲送乙到医院治疗,由于护士的疏忽导致乙因药物过敏而死。
对甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )A.意外事件B.交通肇事罪C.过失杀人罪D.过失伤害罪正确答案:A解析:本题考查行为人的主观方面。
乙的死亡不能归责于甲的撞伤行为。
知识模块:犯罪排除事由2.甲与乙是邻居,因生活上的纠纷发生口角,甲情绪很激动,声称不让乙好活,并立刻去小卖部买了一把水果刀。
乙担心甲会加害自己,便在甲回来的路上打伤甲,导致甲手臂和腿骨骨折,一个多月没法行走。
对乙的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )A.正当防卫B.假想防卫C.防卫过当D.故意伤害正确答案:D解析:本题考查正当防卫的成立条件。
乙根本没有面临正在发生的侵害,因此是故意伤害。
知识模块:犯罪排除事由3.甲在行走时突然听到有人惊呼“杀人了,快跑”,甲来不及细想,慌忙跑向路旁胡同,不料撞倒一个轮椅上的老人,造成老人腿部骨折。
后发现只是小孩子在做游戏时喊叫。
对甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?( ) A.防卫过当B.紧急避险C.假想避险D.避险过当正确答案:C解析:本题考查紧急避险的成立条件。
甲并未遭受正在发生的危险,行为人善意地误以为存在这种危险,因而实施了所谓紧急避险,属于假想避险。
知识模块:犯罪排除事由4.民警甲在夜间巡逻期间,见一货车停放在路边,但是驾驶室内并没有人,甲觉得可疑便上车去搜查。
恰好货车司机乙回来,因为夜黑没有看清甲的警服,误以为是偷车的,便手持木棒向其挥过去喝令甲下车。
甲却误以为乙是犯罪分子偷袭。
情急之下开枪将乙打死。
对甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?( ) A.正当防卫B.防卫过当C.过失致人死亡罪D.假想防卫正确答案:D解析:本题考查正当防卫的成立条件。
山东省大学生国家安全知识模拟考试题(附参考答案)一、单选题(共39题,每题1分,共39分)1.甲乙有仇,甲扬言准备了工具要报复乙。
乙听说后决定先下手,遂持棍闯入甲家,将甲打成重伤。
乙的行为属于()。
A、故意犯罪B、紧急避险C、防卫过当D、正当防卫正确答案:A2.在境外受胁迫或者受诱骗参加敌对组织、间谍组织,从事危害中华人民共和国国家安全的活动,及时向()如实说明情况,并有悔改表现的,可以不予追究。
A、中华人民共和国驻外机构B、中华人民共和国外交部C、中华人民共和国国家安全部D、中华人民共和国公安部正确答案:A3.地铁、商场外等场所遇到有人向你求助称“钱包被盗,要借点钱买车票”()。
A、看心情给或不给B、果断拒绝,让其通过报警等正规途径求助C、看着好可怜,给点吧D、带他找售票员正确答案:B4.台风风力最大的部位是()A、台风眼B、台风眼附近C、台风云系外围正确答案:B5.高温煎炒会产生可能令人致癌的丙烯酰胺,儿童丙烯酰胺摄入量高的最主要的因素是()。
A、所吃食品中肉类占比例高B、所吃食品中油炸马铃薯类占比例高C、进食量大D、所吃食品中海鲜类占比例高正确答案:B6.基于目前的流行病学调查,新型冠状病毒的潜伏期一般为:()A、1~3天B、7~14天C、3~7天D、14~21天正确答案:C7.遭遇诈骗、被盗、被侵害案件时,报警电话是()。
A、119B、112C、114D、110正确答案:D8.在“男友”指导下进入投资平台,竟然赚了一点小钱,这是为什么:()A、放长线钓大鱼而已,骗子B、我爱笑,运气好C、是真爱没错了,我要和他一起发财致富正确答案:A9.小明春节要回农村过年,为了预防疾病,他应该?()A、与家禽接触B、与猫狗接触C、与家养野畜接触D、不与家禽密切接触正确答案:D10.甲实施盗窃时,因被他人察觉而未得逞,仓皇逃跑。
甲的行为()A、不构成犯罪B、是犯罪预备C、是犯罪未遂D、是犯罪中止正确答案:C11.以下使用银行卡,不安全的做法是()。
课外补充资料正当防卫与紧急避险一、正当防卫正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的。
正当防卫行为不负刑事责任。
1.正当防卫成立的条件(1)起因条件:有不法侵害行为发生——“不法侵害”,一般指犯罪行为的侵害,还包括一些侵犯人身、财产、破坏社会秩序的违法行为。
(2)时间条件:对正在进行的不法侵害进行防卫:不法侵害是真实存在的——“假想防卫”,不能成立正当防卫。
不法侵害是正在进行的——事先防卫或事后防卫,不能成立正当防卫。
(3)对象条件:必须是针对不法侵害者本人实行——正当防卫不能通过给第三者(包括侵害者的家属、子女在内)造成损害的方法来进行。
(4)主观条件:防卫的目的必须是为了保护合法权利——防卫挑拨不构成正当防卫。
(5)限度条件:不能明显超过必要限度造成重大损害——“必要限度”指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度。
2.特别防卫(无过当防卫)无过当防卫,指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、紧急避险紧急避险,指为了避免国家公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法利益以保护较大权益的行为。
紧急避险行为不负刑事责任。
紧急避险的成立条件(1)起因条件:出现了足以使合法权益遭受严重损害的危险情况。
(2)时间条件:必须是实际存在的正在发生的危险。
(3)对象条件:避险行为针对的对象是第三人的合法利益。
(4)主观条件:必须是为了保护合法利益免受正在发生的危险。
(5)限制条件:必须是在迫不得已的情况下实施——采取紧急避险是惟一的途径。
(6)限度条件:避险行为不能超过必要限度造成不应有的危害。
紧急避险的必要限度,应是避险行为所造成的损害必须小于所保护的权益,而不能等于或大于所保护的权益。
法律知识考试:正当防卫易错考点【导读】中公事业单位为大家带来法律知识考试《正当防卫易错考点》,希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
一、正当防卫概念犯罪排除事由是指刑法上的正当行为,正当行为是指形式上符合犯罪的构成要件,而实际上不具有社会危害性的行为。
主要有正当防卫和紧急避险。
《刑法》第20条第1款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
”一般正当防卫构成条件:(1)防卫起因:存在现实的不法侵害,包括犯罪与违法。
(2)防卫时间:防卫时,不法侵害已经开始尚未结束。
不得事前防卫或者事后防卫。
(3)防卫意图:具有防卫的意识。
某些行为,从形式上看似符合正当防卫的客观条件,但主观上不具备防卫意图。
(4)防卫对象:针对不法侵害人本人实行防卫。
(5)防卫限度:没有明显超过必要限度,并造成重大损失。
二、易错考点解析(一)假想防卫不属于正当防卫。
【案例】甲、乙在激烈争吵之后,甲看见乙扛着锄头朝他家走来,误认为乙是想报复自己,便绕到乙的背后,一石头将其砸伤或砸死。
结果发现乙根本无不法侵害的意思,只不过需要带着锄头去田地,刚好路过此处,那么甲的行为该如何认定呢? 此处甲的行为就属于假想防卫,因为并不存在一个现实的不法侵害。
(二)不允许事前防卫、事后防卫。
【举例】某甲得知自己的仇人在酒席上说过“一定要杀死某甲”的话后,当晚就潜入仇人房内,乘他醉酒睡熟之机,用刀把他砍至重伤。
对此行为即属于事前防卫,应按故意犯罪论处(三)防卫挑拨不属于正当防卫。
1防卫挑拨指以挑拨寻衅等不正当手段,故意激怒对方,引诱对方对自己进行侵害,然后以"正当防卫"为借口,实行加害的行为。
在考试中,考生重点需要准确理解正当防卫的构成条件并且能够判断出来;此处一般是以案例考察,需要准确判断。
一旦认定其行为为正当防卫,则不负刑事责任。
2016年国家司法考试卷二刑法练习题及答案(4)1、下列选项中,防卫人实施防卫行为,造成不法侵害人伤亡,防卫人不负刑事责任的有A.不法侵害人利用麻醉的方法抢劫被害人的财物B.不法侵害人使用威胁的方法强迫妇女卖*C.不法侵害人使用采用暴力的手段****妇女D.不法侵害人采用暴力手段杀人参考答案:CD2、防卫过当的罪过形式可能是下列哪些情况?A.直接故意B.间接故意C.疏忽大意的过失D.过于自信的过失参考答案:BCD3、甲女夜晚回家发现家中一片狼藉,意识到家中被盗,便立即拨打电话报警。
派出所派张三、李四二位便衣警察迅速到现场查看。
恰逢甲女之夫乙男在此之前到家,见到家中被盗的景象,又闻门外有脚步声,以为是窃贼返回。
便拿起一根木棍藏在门后,待张、李二人进门,举棍便打。
在张三遭到棍击后,李四以为是窃贼袭击,拔枪射击,致乙重伤。
李四也因为遭棒击受轻伤。
对此,下列说法正确的有( )A.李四和乙均属于假想防卫B.李四和乙均属意外事件,因此,不构成犯罪C.乙构成犯罪,但李四某不构成犯罪D.李四构成犯罪,但乙不构成犯罪参考答案:AB4、刑法第20条第3款规定:"对正在进行行凶、杀人、抢劫、****、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
"关于刑法对特殊正当防卫的规定,下列哪些理解是错误的?A.对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,没有造成不法侵害人伤亡的,不能称为正当防卫B."其他严重危及人身安全的暴力犯罪"的表述,不仅说明其前面列举的抢劫、****、绑架必须达到严重危及人身安全的程度,而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度,也应适用特殊正当防卫的规定C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪,而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果,所以,应当允许防卫时间适当提前,即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时,也应允许进行特殊正当防卫D.由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人,所以,在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后,当场杀死不法侵害人的,也属于特殊正当防卫参考答案:ACD5、甲某见自己的弟弟遭3个流氓毒打,前去制止,反而遭流氓进攻,被迫自己还击。
行测考试定义判断练习题及答案行测考试定义判断练习题:1.辩论,是指双方都用一定的理由或证据指出对方见解的矛盾或错误,并论证自己对事物或问题的看法的正确.根据上述定义,下列选项中符合辩论构成要件的是:A.辩论双方的目的是要指出对方见解的错误B.辩论的结果是双方的观点都正确C.双方都必须发表自己的见解D.双方的见解必须存在错误2.间接反驳是一种确定另一判断具有虚假性或不具有正当性、合理性的方法,它是指引用论据,确定与论题或论据相矛盾的判断的真实性,从而确立论题或论据的虚假性.根据上述定义,下列各项中正确使用了间接反驳方法的是:A.有人主张办一切事情都要看本本上是怎么写的,这是思想僵化的表现.如果一切都要从本本出发,那么本本上没有写的,我们就什么事情也不能办,那么社会就不能进步B.有人说年轻人不能办大事,可是事实证明,世界上有许多杰出的人物,他们年轻时就取得了举世瞩目的成就,所以谁说年轻人不能办大事呢C.六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完.故曰:弊在赂秦也!”D.有人说所有被告人都是有罪的,但是被告人是否有罪需要由法官来判定,所以不能说所有被告人都是有罪的3.可恢复性评价是指,突发事件后、应急管理结束前,对事件的现状恢复到基本正常状态的能力的评价以及完成恢复所需要的时间和资源的评价.根据上述定义,下列属于可恢复性评价的是:A.卫生部估计H1N1流感疫苗研发所需时间B.汶川地震后,民政部向灾区发放救灾物资C.上级指示48小时内解决因大雪封路而滞留车站的乘客的交通问题D.重大交通事故发生后,交通管理部门估计交通事故造成的堵车时间4.人身关系,是与人身不可分离、以人身利益为内容、不直接体现财产利益的社会关系.人身关系包括人格关系和身份关系两类.人格关系是基于人格利益而发生的社会关系;身份关系是以特定的身份利益为内容的社会关系.根据上述定义,下列属于身份关系的是:A.赵某因创作而对《雾霜凝美集锦》享有的署名权B.沈某基于朋友义气,无偿借给梁某一万元人民币C.李某将电视机赠与张某而形成的赠与关系D.王某因收养宫某而形成的父子关系5.应激性是指生物对外界刺激所发生的反应,是生物趋利避害的一种措施,也是生物的根本特征之一.以下属于应激性的是:A.鞭炮点燃后发生爆炸,灰飞烟灭B.湖水中扔入石头泛起波澜C.手碰到燃烧的蜡烛马上缩回D.铁钉放置在潮湿环境中生锈答案:1.【答案】C.解析:辩论的目的不仅是要指出对方见解的错误,更重要的是要论证自己对事物或问题的看法的正确,所以A项过于片面;B项在题干中没有提及;根据“论证自己对事物或问题的看法的正确”可知双方都必须发表自己的见解,C 项正确;双方的见解不一定必须存在错误,D项错误.2.【答案】B.解析:间接反驳定义的关键信息是“确定与论题或论据相矛盾的判断的真实性”.A、C、D三项均是从正面论证,不符合要点.B项通过“证明年轻人不能办大事为假”推出“年轻人可以办大事”为真,符合定义要点.故答案选B.3.【答案】D. 解析:可恢复性评价的定义要点有:①恢复到基本正常状态;②评价.A、B两项不符合①,C项不符合②,D项符合定义要点.故答案选D.4.【答案】D.解析:A项赵某的权利与特定的身份利益无关,而是属于知识产权中的著作权;B、C两项主体之间形成的是财产关系;D项王某因收养宫某,形成了父子关系,拥有了特定的身份(父亲身份),属于身份关系.5.【答案】C.解析:根据题干中应激性的定义,A项中的鞭炮、B项中的湖水、D项中的铁钉都不是生物,因此都不是应激性;C项中燃烧的蜡烛属于外界的刺激,手碰到后缩回属于应激性.故答案选C.。
正当防卫与紧急避险历年真题探析(一)单项选择题1(07年卷二第2题)陈某抢劫出租车司机甲,用匕首刺甲一刀,强行抢走财物后下车逃跑。
甲发动汽车追赶,在陈某往前跑了40 米处将其撞成重伤并夺回财物。
关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的?A.法令行为B.紧急避险C.正当防卫D.自救行为2(06年卷二第16题)下列哪种说法是错误的?A.甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死,甲仍然构成故意杀人罪B.甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后,经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻,甲仍然构成拐卖妇女罪C.甲征得不满14周岁的幼女乙同意而与之发生性行为,甲仍然构成强奸罪D.甲在收买被拐卖的妇女乙后,按照乙的意愿没有阻碍其返回原居住地,对甲仍然应当追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任3(06年卷二第18题)关于排除犯罪的事由,下列哪一选项是正确的?A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由D.律师在法庭上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险4(04年卷二第20题)根据刑法第20条前两款的规定,-----行为不负刑事责任;但------必须符合一定条件,否则就会造成新的不法侵害。
误认为存在不法侵害,进行“防卫”的,属于-------;不法侵害已经结束后,进行“防卫”的,属于--------。
防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,属于------;关于------的罪过形式,刑法理论上存在争议,但可以肯定的是,-------不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成确定罪名,对于-------,应当酌情减轻或者免除处罚。
在这段话的空格中:A.2处填写“正当防卫”,5处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”B.2处填写“正当防卫”,4处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”C.3处填写“正当防卫”,5处填写“防卫过当”D.3处填写“正当防卫”,4处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”(二)多项选择题(05年卷二第59题)刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫与防卫过当案例分析正当防卫与防卫过当案例分析XXXX XX 授课教师:XXX我们首先来看一个案例:被告人李某于1999年7月2日,为防止他人在自己饲养的鱼塘内偷鱼,就在鱼塘的四周架设了电网,并写上“偷鱼者防电”字样。
夜晚,李某离开鱼棚到家中睡觉。
当日夜晚,王某携带偷鱼工具到李某鱼塘内偷鱼,手刚一触到电网,当即倒地身亡。
次日晨,李某听说王某触电后,即先到鱼棚内切断电源,而后对王某进行了人工呼吸,但无效果。
为掩盖自己的罪责,李某将鱼棚四周的电网全部拆除,而后伪造了王某自己用电偷鱼不慎死亡的现场。
看了这个案例,我们可能想知道到底李某为防止盗窃私设电网的行为是否属于正当防卫?答案是否定的,李某的行为不属于正当防卫,已经算是防卫过当了。
首先我们来了解一下正当防卫,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。
正当防卫包括以防卫装置进行防卫的情形。
在本案例中,李某为了使自己的财产权利免受不法侵害,而私设了电网,其目的是为了防盗。
虽然防卫装置是预先设定的,防卫效果是在不法侵害发生时产生的,所以也符合防卫适时性的要求。
当然,以防卫装置进行防卫也存在防卫过当和因故障而防卫不适时的情况。
因此,对于因防盗而非法设置电网的行为,不能否认行为人主观上存在防卫的意图,客观上具备一定的防卫性,但是由于防盗而造成偷鱼者死亡,则属于明显超过必要限度造成重大损害,是防卫过当。
我们再来看另外一个案例:李某在某市场以卖水果为生。
2007年1月15日,李某守在水果摊前卖水果。
王某要买水果,于是过来询问价格,感觉价格合适并买了5斤水果。
傍晚王某来到李某的摊位前,说是因为水果不好吃想退掉已买的水果,李某不同意。
于是王某拿起水果扔向李某,李某随即躲闪没有打到李某。
王某因为水果没有打到李某,更加愤怒,于是上去朝李某的脸部打了两拳,因李某长得瘦小,王某长得高大,不敢还手,还是躲闪。
2016年国考常识辨析:防卫挑拨和防卫过当
华图教育姜泽锋
在法律常识的考试中,防卫挑拨和防卫过当虽然最容易混淆的两个知识点,在这里给考生做一个区分,希望能让考生在考试得到帮助。
防卫挑拨是指这是指以挑拨寻衅等不正当手段,故意激怒对方,引诱对方对自己进行侵害,然后以“正当防卫”为借口,实行加害的行为。
表面上,防卫挑拨具有防卫性,实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为,故称之为防卫挑拨或者挑拨防卫。
与正当防卫相比,防卫挑拨具有如下基本特征:1、行为人主观上有加害他人的犯罪意图。
这是防卫挑拨与正当防卫相区别的根本特;2、客观上有挑逗他人的语言、行动。
防卫挑拨所反击的侵害,是由防卫挑拨行为人有意识的挑起的,没有防卫挑拨行为人的挑逗,不会有不法侵害。
这是防卫挑拨最显著的特征;3、行为人有预谋。
由于防卫挑拨需要借用“防卫”的形式,因而行为人往往是经过周密考虑、认真准备才付诸实施的。
防卫挑拨是利用正当防卫实行自己预谋的犯罪,应按故意犯罪论处。
例如:甲乙两人素有私仇,甲知乙性格粗暴,易于激怒,遂预谋利用乙的这一缺点,加害报复。
一日,甲在乙身旁指桑骂槐,果然将乙激怒,乙则动手打甲,甲立即反击,将乙打成重伤。
甲的行为既不属于正当防卫,也不属于防卫过当,而是防卫挑拨,构成故意伤害罪。
如果防卫人仅仅是引起侵害,并没有借正当防卫实行犯罪的意图,则不是“防卫挑拨”,就不能以侵害者的侵害行为是出于被害者所挑拨而剥夺他实行正当防卫的权利。
例如:某甲对某乙加以嘲笑,某乙一时气急难忍,遂拨出利刀向某甲杀去。
在这种情况下,尽管某乙的侵害行为是由甲对他的嘲笑行为引起的,但由于某甲原无挑起某乙的侵害,而自己借正当防卫加以反击,进行犯罪的意图,因而某甲对某乙的侵害行为,仍然可以实行正当防卫。
此外,他人的言语反击亦非防卫挑拨。
例如,甲先对乙进行了言语挑衅,乙随即回嘴相向,此时乙的行为不属于防卫挑拨,若甲因此向乙实行侵害,则属于不法侵害。
两者的主要区别是:
首先起因不同。
防卫过当的起因是不法侵害行为的攻击,而防卫挑拨的“不法侵害”却是防卫人故意挑拨引起的。
其次目的不同。
防卫过当是正当防卫超过必要的限度造成不应有危害的行为,它本来具有正当的目的,而防卫挑拨则是基于泄愤或报复,为了侵害他人合法权益而实行的违法犯罪行为,其目的是不正当的。
最后,行为的产生和深度不同。
防卫过当的是在不法侵害的紧迫情况下产生的,往往不是一开始就超过侵害行为强度的;而防卫挑拨行为却是事前蓄意加害行为,其度一开始就超过侵害行为强度的。
2014年2月7日。