长江中下游湖泊软体动物的多样性及分布现状_英文_

长江口轮虫生物多样性特征分析郭章伟;孙薇;袁林;薛俊增;周淑辉;吴惠仙【摘要】The distribution of runoff at the Yangtze River estuary is uneven , the runoff in the south branch is more than in the north , and the north salinity is greater than the south , so there is some difference in biological community between the south and north branches .We collected rotifers from five cross-sections in the south and north branches and investigated the rotifer biology. A total of9 species were i-dentified at the Taihaiqidu cross-section, belonging to 8 genera, 6 families, and the dominant species were Ascomorpha ecaudis, Tricho-cerca pusilla, Brachionus calyciflorus, et al.20 rotifer species were identified in the south branch , belonging to 12 genera, 6 families, and the dominant species of the south branch T.pusilla, L.patella, Lecane ungulata;11 rotifer species were identified in the south branch, belonging to 10 genera, 7 families, and the dominant species of the north branches were A.saltans, A.ecaudis, L.patella.We compared the component and structure of rotifer in the south and the north branches , and found that the species , density, diversity of the south was higher than those of the north , similarity of rotifers in the south and north branches was low .The different water environment of the two branches caused the difference of rotifer community structure , correlation between rotifers and water environment factors was ana-lyzed by relativity analysis among which salinity was the important factor , and difference of salinity determined the difference in species , density, and spatial-distribution ofrotifer.%长江口径流在南北支分布不均导致北支盐度高于南支，因此南北支之间生物群落存在一定差异。

长江中下游湖群大型底栖动物群落结构及影响因素蔡永久;姜加虎;张路;陈宇炜;龚志军【摘要】长江中下游地区是我国淡水湖泊分布最为密集的区域,其中面积大于10 km2的湖泊总面积占相同级别中国淡水湖泊总面积的51.3％.目前对本地区湖泊大型底栖动物研究主要是关于单个湖泊或几个湖泊之间的比较,将区域内湖泊作为一个整体来分析的研究较少.为揭示现阶段长江中下游浅水湖泊底栖动物群落现状及其主要影响因素,于2008年和2009年夏季对本地区5个湖群69个湖泊大型底栖动物和水化学进行了调查,并分析区域过程和局域环境条件在决定该地区底栖群落结构中的相对重要性.结果表明水体矿化度、电导率及氮磷指标在不同湖群间具有显著差异,而高锰酸盐指数、叶绿素a及营养状态指数无显著差异.密度方面,以寡毛类和摇蚊幼虫为优势类群的湖泊共46个,占总数量的66.7％,以螺类为优势类群之一的湖泊16个,占总数量的23.2％;生物量方面,以螺类为优势的湖泊数量最多(33个),占总数量的46.4％,但以寡毛类和摇蚊幼虫占优势的湖泊亦有27个,占总数量的39.1％,双壳类仅在9个湖泊占据优势.典范对应分析结果表明该地区底栖动物群落结构是局域环境条件和区域过程共同作用的结果,两类因子共解释了33.9％的底栖动物群落变异,其中局域环境因子占被解释量的48.1％,空间变量占35.4％.空间变量较高的解释量表明对整个长江中下游地区湖泊而言,区域过程对底栖动物的分布也起着非常重要的作用.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2013(033)016【总页数】15页(P4985-4999)【关键词】长江中下游;湖群;浅水湖泊;局域和区域过程;大型底栖动物【作者】蔡永久;姜加虎;张路;陈宇炜;龚志军【作者单位】中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008【正文语种】中文湖沼学研究开展以来，对于单个湖泊长期深入的研究，加深了对湖泊生态系统结构和重要过程的认识，这也是湖沼学研究开展以来湖沼学家研究的重点。

东洞庭湖 保护区项 目 East Dongting Lake
鄱阳湖保 护区项目 Poyang Lake
崇明东滩保护 区项目 Chongming
WWF上海·大 丰保护区项目 Dafeng (in Shanghai)
3.网络有效管理示范项目专家组考察纪要
Summary of experts examination about effective management demonstration programme
•(5)流域湿地自然保护区与长江湿地网络 wetland nature
reserves in drainage area and the “Network”
流域湿地自然保护区
Wetland nature reserves
流域范围内湿地
wetlands in drainage area
自然保护区
nature reserves
•(2)发展历史分析 development history
湿地自然保护区数量 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
100
50
90
45
80
40
70
35
野生植物 类型
60
30
50
25
野生动物
40
20
类型
30
15
20
10
内陆湿地
and Lower Reaches of Yangtze River
•(1)最近一次官方统计（2008.12）
latest official statistic（Oct, 2008）
类型 type

III
的数量和生物量相应增大 浮游生物及底栖动物种类的分布在不同营养水平湖泊的分 布表现出明显的异质性 总种类数与湖泊营养水平之间呈高度相关性 相同营养类型 总种类数相差不大 各类群生物群落结构与湖泊营养水平相关程度排序为 轮虫>原 生动物>底栖动物>枝角类>浮游植物>桡足类 湖泊营养水平对浮游生物的影响与底栖 动物基本一致
关键词 营养水平 浮游生物 多样性指数 湖泊
底栖动物
群落结构
IV
Abstract
The major contents of this paper included: comprehensi of lakes in Liangzihu water system; impacts of lake trophic levels on community structure and biodiversity of phytoplankton protozoa rotifers crustacean zooplankton zoobenthos. The results are as follows.
底栖动物种类数 物种多样性与湖泊营养水平呈负相关关系 密度大体上与营养 水平呈正相关关系 中国长足摇蚊的密度与水体营养水平相关性显著 软体动物种类 数与湖泊营养水平呈负相关 对软体动物 寡毛类及摇蚊类密度和生物量在不同湖泊 之间的差异性分析表明湖泊水体污染导致了底栖动物多样性明显降低
综合研究结果表明 随着湖泊营养水平的提高 浮游生物量相应增大 浮游动物
摘要
本文研究内容包括 梁子湖水系湖泊营养状况的综合分析 湖泊营养水平对浮游 植物 原生动物 轮虫 浮游甲壳动物 底栖动物群落结构及多样性的影响 主要结 果如下
用综合营养状态指数(TSIc)对梁子湖水系四个湖泊的营养状况进行综合评价 同 时对四个湖泊 8 项主要水化学指标进行主成分分析 表明洋澜湖 严家湖均呈富营养 状态 武四湖 红莲湖均呈中营养状态 四个湖泊的营养特征表现为浮游藻类响应型 磷 硅对第一主成分贡献最大 氮对第二主成分贡献最大 4 个湖泊的水质受水中磷 硅含量影响最大 第一主成分值与综合营养状态指数具高度相关性 第一主成分线性 表达式可作为评价湖泊水体营养状态的新方法

conservation biology渔业资源文章-回复如何保护渔业资源引言：渔业是人类获取食物和经济发展的重要来源之一。

然而，随着人口的增长和环境的变化，渔业资源正面临严重的威胁。

为了保护和可持续利用渔业资源，保护渔业资源变得至关重要。

本文将从各个方面详细阐述如何有效保护渔业资源。

一、了解渔业资源的现状了解渔业资源的现状是制定保护措施的第一步。

湖泊、河流和海洋中的渔业资源种类繁多，包括各种鱼类、甲壳类动物和软体动物。

根据世界海洋学会的报告，超过三分之一的渔业资源已经超过可持续利用水平。

通过调查和研究，了解不同渔业资源的市场需求、种群大小和捕捞压力是关键。

二、设立渔业保护区渔业保护区是保护渔业资源的重要手段之一。

通过确定渔业保护区，限制或禁止捕捞活动，使种群得以恢复和繁衍。

这些保护区可以在海岸线和水下设置，以确保不同种类的渔业资源都受到保护。

1. 河流和湖泊的渔业保护区：河流和湖泊是许多渔业资源的栖息地。

建立河流和湖泊的保护区可以限制非法捕捞和未经许可的捕捞活动，确保渔业资源的可持续利用。

2. 海洋渔业保护区：海洋渔业保护区可作为海洋生态系统的保护区域，限制过度捕捞和破坏性渔业实践。

这些保护区需要根据不同渔业资源的分布进行划分，并实施有效的监测和执法措施。

三、限制捕捞数量和方式为了保护渔业资源，需要采取措施限制捕捞数量和方式。

这包括设置限捕和禁渔期，以及使用合理的捕捞工具和技术。

1. 限制捕捞数量：限制捕捞数量可以通过设立配额制度来实现。

根据渔业资源种群的大小和可持续利用水平，制定每年捕捞限额。

这样可以确保种群的繁衍和可持续利用。

2. 禁捕期：设立禁捕期可以保护渔业资源的繁殖期和鱼类迁徙期。

在这段时间内，禁止捕捞活动，以确保种群的健康和再生。

3. 合理的捕捞工具和技术：使用合理的捕捞工具和技术可以减少捕捞的非目标物种和底栖生物的损害。

避免使用破坏性捕捞工具，如拖网等，采用更为环保的捕捞工具和技术有助于保护渔业资源。

根据鱼类对河口利用方式和时间的不同, 划分 为淡水鱼类、河口咸淡水鱼类、季节性河口湿地－ 海洋鱼类、溯河洄游鱼类、降河洄游鱼类、临时性 河口湿地－海洋鱼类等6种生态型(Elliott & Dewailly, 1995)。
将每个站点每次调查所获得的材料作为一个 样本, 分别计算长江口南支、北支和口门区鱼类标 本的出现频率, 出现频率大于或等于30%的认为是 常见种, 低于10%认为是偶见种。
长 江 河 口 及 邻 近 海 区 (即 121°00'–124°00'E; 30°30'–32°00'N)的 鱼 类 种 类 组 成 已 有 较 多 研 究 (湖北省水生生物研究所鱼类研究室, 1976; 王幼 槐和倪勇, 1984; 张国祥和张雪生, 1985; 陈吉余 等, 1988; 长江水系渔业资源调查协作组, 1990; 杨伟祥等, 1990; 中国水产科学研究院东海水产 研究所和上海市水产研究所, 1990; 唐文乔等, 2003; 钟俊生等, 2005, 2007; 刘凯等, 2005; 徐 宏发和赵云龙, 2005; 庄平等, 2006; 倪勇和伍汉 霖, 2006; 王云龙等, 2006; Jin et al., 2007; 倪勇 和陈亚瞿, 2007; 刘磊等, 2008; 蒋日进等, 2008)。 但这些研究都未涉及整个长江河口湿地水域鱼类 的种类及其生态特征。近几十年来, 长江河口湿 地由于一系列人为活动(过度捕捞、围垦、大型 桥梁工程、水域污染等)的影响, 鱼类种类组成及 多样性已发生较大变化(庄平等, 2006), 究竟还有 哪些物种在长江河口生存以及优势程度如何还不 甚清楚。为此, 有必要对现今长江河口湿地水域 的鱼类组成和资源现状进行全面地调查和了解, 特别是在近二十年来长江口鱼类资源每况愈下, 一些濒危、保护物种难以再现的大背景下, 如淞 江 鲈 (Trachidermus fasciatus) 和 鲥 (Tenualosa reevesii)等, 开展此方面的研究显得十分紧迫和 重要。

长江中下游不同营养水平湖泊水体环境变化特征及机制曾海鳌1,2,吴敬禄1(1.中国科学院南京地理与湖泊研究所,江苏南京　210008;2.中国科学院研究生院,北京　100039)摘要:选择长江中下游49个湖泊进行不同季节的水体溶解无机氮(DIN )、总氮(TN )、总磷(TP ),溶解性无机磷(DIP )以及叶绿素a (Chla )等环境参数分析,开展不同营养水平湖泊水体环境变化特征及生物响应机制研究。

结果表明:DIN 、TN /TP 随TP 的变化规律反映了不同营养水平和季节下地球化学作用的影响;氨氮(NH 4-N )、TP 、DIP 、Chla 尤其是NH 4-N 的季节性变化规律与营养水平关系密切;TP <0.05mg /L 时,NH 4-N 随总磷升高的趋势夏季大于其他季节,TN /TP 与硝态氮(NO 3-N )、TN 相关性好,营养源组成和氨化作用是主要影响因素;0.05mg /L <TP <0.1mg /L 时,各季节NH 4-N 随总磷升高的趋势基本相同,TN /TP 与亚硝态氮(NO 2-N )、NO 3-N 、TN 相关好,水生植物利用、氨化和反硝化作用是主要影响因素。

TP >0.1mg /L ,冬季NH 4-N 随总磷升高的趋势明显大于其他季节,TN /TP 在冬季和春季与TN 、NO 3-N 相关性好,夏季和秋季与TP 相关性好,其主要原因在于夏季和秋季水生植物对DIN 的利用量、反硝化作用和湖泊内源释放的显著增强。

关　键　词:硝态氮;亚硝态氮;长江中下游湖泊中图分类号:P343.3 文献标识码:A 文章编号:1001-6791(2007)06-0834-08收稿日期:2006-12-15;修订日期:2007-03-23基金项目:国家自然科学基金资助项目(40673015);中国科学院知识创新工程资助项目(KZCX2-YW -319)作者简介:曾海鳌(1980-),男,重庆万州人,博士研究生,主要从事环境地球化学研究。

长江口鱼类群落的多样性分析史赟荣;晁敏;全为民;黄厚见;沈新强【摘要】10.3724/SP.J.1118.2012.01051% 根据2010年至2011年4个季度的底拖网鱼类资源调查资料,同时根据不同水域的盐度特征,将长江口的30个站位从河段水域至口外依次分为3个水域(Zone-1、Zone-2、Zone-3)进行分析,从构成群落的物种分类水平、丰度、二元数据和分类阶元4个角度首次探讨了长江口鱼类群落4个多样性指数(种类数目、Pielou均匀度指数、分类学多样性指数、平均分类学指数)的分布特征.结果显示,4个指数的季节变化均不显著.而种类数目和反映群落不同物种之间亲缘关系的平均分类学指数在空间上变化明显.平均物种数目由Zone-1(3.49种)至Zone-3(10.17种)的升高趋势反映出海洋对河口作用的逐渐增强；平均分类学指数的变化增加趋势说明Zone-1的物种亲缘关系最近,如Zone-1只记录8科鱼类,而Zone-2和Zone-3分别记录20和19科鱼类.虽然反映不同物种的个体数量分布特征的 Pielou 均匀度指数和反映群落不同个体之间亲缘关系远近的分类学多样性指数空间上差异均不显著,但它们却呈现相反的变化趋势.多样性指数的空间差异要大于季节差异,可能与盐度对河口区鱼类群落的分布影响最大有关.本研究通过长江口鱼类群落不同多样性测度的分析,证实不同多样性测度方法提供的信息不一致,旨在为更全面地分析河口区鱼类群落特征提供依据.【期刊名称】《中国水产科学》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】9页(P1051-1059)【关键词】长江口;鱼类群落;多样性;河口生态【作者】史赟荣;晁敏;全为民;黄厚见;沈新强【作者单位】中国水产科学研究院东海水产研究所, 上海200090; 上海海洋大学海洋学院, 上海201306;中国水产科学研究院东海水产研究所, 上海200090;中国水产科学研究院东海水产研究所, 上海200090;中国水产科学研究院东海水产研究所, 上海200090; 上海海洋大学海洋学院, 上海201306;中国水产科学研究院东海水产研究所, 上海200090【正文语种】中文【中图分类】S93群落是指生活在一定地理区域或自然生境里的各种生物种群所组成的一个集合体[1]。

扬子鳄
别名 中华鼍、土龙、猪婆龙 学名 Alligator sinensis 英文名 Chinese alligator 鼍科 Alligatoridae 分布 安徽、浙江和江苏的交界处 国家一级保护动物
成体全长可达2米左右，尾长与身长相近。头扁，吻长，外鼻孔位于吻端，具活瓣。身体外被革 质甲片，腹甲较软；甲片近长方形，排列整齐；有两列甲片突起形成两条嵴纵贯全身。四肢短粗， 趾间具蹼，趾端有爪。身体背面为灰褐色，腹部前面为灰色，自肛门向后灰黄相间。尾侧扁。初 生小鳄为黑色，带黄色横纹。 在江湖和水塘边掘穴而栖，性情凶猛，以各种兽类、鸟类、爬行类、两栖类和甲壳类为食。6 月份交配，7-8月份产卵，每窝可产卵20枚以上。卵产于草丛中，上覆杂草，母鳄则守护在一旁， 靠自然温度孵化，孵化期约为60天。具冬眠习性。 您现在的位置是：我国的珍稀动物/扬子鳄 扬子鳄是我国特有的孑遗物种，有7000万年的历史。它在生理上具有许多残遗特征，分布上 的不连续性也说明了这一点。为了探索扬子鳄的奥秘，我国已建立了扬子鳄保护区和扬子鳄繁殖 研究中心。
其他珍稀动物
中华鲟
其他珍稀动物
丹顶鹤 黑颈鹤
其他珍稀动物
白唇鹿
其他珍稀动物
大鲵
其他珍稀动物
野骆驼
其他珍稀动物
野马
其他珍稀动物
白鲟
珍稀动物
分布区域十分狭小，ห้องสมุดไป่ตู้度很低，现存数量极 少，若不加以保护，数量会持续下降甚至灭 绝的动物种群。
栖息于多苇草的大型湖泊、池塘和沼泽地带。以水生植物为食，也吃水生昆虫 和软体动物。5～6月间繁殖，巢多筑于干燥地面或浅滩的芦苇间，每窝产卵 4～6枚，白色或象牙色，孵卵期35～40天，我国新疆有灰雁（Anser anser） 及赤嘴潜鸭（Netta rufina）在大天鹅巢中产卵的报道。 在新疆、内蒙占、黑龙江一带繁殖，越冬于长江流域及以南地区。

长江中游宜昌段浮游动物群落结构特征与环境因子相关性分析作者：向浩，林枫，伍遇普，田波，蔡志宇，吴益平，黄盼君，刘千凡，周志国来源：《黑龙江水产》2022年第05期摘要：为探究长江中游宜昌江段浮游动物群落结构及其与环境因子的关系，在长江中游宜昌江段设置11个断面，分别于2021年春季（4月）、夏季（7月）、秋季（9月）和冬季（12月）进行了浮游动物群落与生境调查，并采用相关性分析对浮游动物与环境因子之间的关系进行了研究。

结果显示：2021年在宜昌江段共采集到浮游动物4门71种，包括轮虫28种，桡足类16种，枝角类15种，原生动物12种，其中夏季种类数最多（62种），冬季种类数最少（40种）。

浮游动物的密度变化范围为 176.4ind./L～1703.0ind./L，平均密度为674.1ind./L；生物量范围为 0.052mg/L～0.365mg/L，平均生物量为0.154mg/L。

多样性指数统计结果表明，Shannon多样性指数（H）变化范围为 0.95～4.25，平均为2.35，夏季与冬季之间存在显著性差异（P<0.05）。

Pielou均匀度指数（J）的波动范围为 0.25～0.77，平均为0.45，季节之间变化差异不显著。

Margalef指数（D）范围为0.11～1.94，平均为0.93，季节变化之间差异性不显著，下游采样断面各指数值大于上游断面。

浮游动物与环境因子的相关分析和冗余分析（RDA）结果表明，水温、pH和流速是影响长江中游宜昌段浮游动物群落结构的主要环境因子。

关键词：长江中游宜昌段；浮游动物；环境因子；相关性分析中图分类号：S932文献标志码：A水生态系统动态平衡是生物群落与环境因子之间相互影响和制约的结果，水生生物群落结构受水环境变化影响，水生生物群落结构及动态变化也会反映出水体环境变化[1-2]。

浮游动物是一类悬浮于水中营浮游性生活的微型动物（原生动物、轮虫、枝角类和桡足类），具有体型微小、数量多和代谢活动强等特点[3-4]。

6
4
阻隔湖泊
武昌湖 LakeW uchanghu
4
3
Iso lated
涨渡湖 Lake Zh angduhu
7
3
lak es
东湖 Lak e Donghu
8
3
天鹅洲 Lake T ian2e2zhou
7
5
花马湖 LakeH uam ahu
7
4
陶家大湖 Lak e Tao jiadahu
4
2
七湖 Lake Q ihu
Fig1 2 R elat ive abundance of gastropod, b ivalve and two p redom inan t species (B ellamya purificata and Corbicu la flum inea ) in 7 Y angtze lakes
在洞庭湖、鄱阳湖和军山湖, 相对丰度分别为 711% 、 214% 和 2112% 。而同属的卵河螺、球河螺和双龙骨 河螺仅分布于西洞庭湖区的少数几个河道中。蚌类 主要分布在两个大型通江湖泊及其他湖泊的航道内, 其中, 有 17种特有蚌仅分布在 1) 5个采样点, 且数 量稀少 (附录 1)。
图 2 各湖泊中腹足纲和瓣鳃纲及两个优势类群 (梨形环棱螺和河蚬 )的相对丰度
长江中下游泛滥平原是我国湖泊最为密集的地 区, 贝类资源丰富。据初步统计, 该地区湖泊中已记 录的贝类有 167 种, 其中 中国特有 种有 92 种。然 而, 近几十年来, 水利工程、过度捕捞和水质污染等 人类活动对这些贝类的生存和繁衍 造成了严重威 胁。虽然 20世纪 50至 80年代对长江湖泊的贝类 有过多次调查, 报道了大量的种类 [ 5) 17] , 但是工作 多是局部的区系研究, 缺乏定量数据, 难以准确把握 物种生存现状。因此, 十分必要开展一次大范围的 贝类种类及其丰度调查, 以评估长江中下游湖泊贝 类多样性的濒危状况, 为日后的贝类保护提供理论 支持。为此, 我们于 2003年至 2005年对 13个湖泊 的贝类进行了系统调查。

第４０卷第７期２０２０年４月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４０，Ｎｏ．７Ａｐｒ．，２０２０基金项目：中国水产科学研究院淡水渔业研究中心基本科研业务费（２０１７ＪＢＦＲ０５）；农业部淡水生物多样性保护重点实验室开放课题（ＬＦＢＣ０９０２）；农业财政专项 长江渔业资源与环境调查 （ＣＪＤＣ⁃２０１７⁃２２）收稿日期：２０１９⁃０１⁃１６；㊀㊀网络出版日期：２０１９⁃１２⁃２６∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｌｉｕｋ＠ｆｆｒｃ．ｃｎＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０１９０１１６０１３０王银平，匡箴，蔺丹清，李佩杰，杨彦平，刘凯．长江安庆新洲水域鱼类群落结构及多样性．生态学报，２０２０，４０（７）：２４１７⁃２４２６．ＷａｎｇＹＰ，ＫｕａｎｇＺ，ＬｉｎＤＱ，ＬｉＰＪ，ＹａｎｇＹＰ，ＬｉｕＫ．ＣｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｆｉｓｈａｒｏｕｎｄｔｈｅＸｉｎｚｈｏｕｓｈｏａｌｉｎｔｈｅＡｎｑｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ，Ｃｈｉｎａ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２０，４０（７）：２４１７⁃２４２６．长江安庆新洲水域鱼类群落结构及多样性王银平，匡㊀箴，蔺丹清，李佩杰，杨彦平，刘㊀凯∗农业农村部长江下游渔业资源环境科学观测实验站，中国水产科学研究院淡水渔业研究中心，无锡㊀２１４０８１摘要：沙洲水域环境良好，饵料资源丰富，栖息生境多样，为鱼类的生长繁殖提供了优良的生存环境㊂为了解长江安庆新洲水域鱼类群落结构特征，于２０１７年４月㊁７月㊁１０月和１２月对安庆江段新洲水域鱼类群落进行季节性调查㊂共采集鱼类６４种，分属５目１１科４８属，其中６２．５％为鲤科鱼类㊂以物种数和多样性指数分析群落多样性特征，结果表明新洲水域鱼类种类多样性水平较高㊂单因素方差分析表明，该群落多样性季节差异显著（Ｐ＜０．０５），空间差异不明显㊂新洲水域鱼类群落优势种为鳊（ＰａｒａｂｒａｍｉｓｐｅｋｉｎｅｎｓｉｓＢａｓｉｌｅｗｓｋｙ，１８５５）㊁鲤（ＣｙｐｒｉｎｕｓｃａｒｐｉｏＬｉｎｎａｅｕｓ，１７５８）㊁贝氏（ＨｅｍｉｃｕｌｔｅｒｂｌｅｅｋｅｒｉＷａｒｐａｃｈｏｗｓｋｙ，１８８７）㊁银鮈（ＳｑｕａｌｉｄｕｓａｒｇｅｎｔａｔｕｓＳａｕｖａｇｅｅｔＤａｂｒｙ，１８７４）和似鳊（ＰｓｅｕｄｏｂｒａｍａｓｉｍｏｎｉＢｌｅｅｋｅｒ，１８６４）㊂４种摄食功能群中，杂食性（４２．１９％）和肉食性（３５．９４％）鱼类物种数比例较高；３种生态类群中，淡水定居性鱼类占绝对优势（８４．３７％）；３种栖息水层类型中，底层鱼类物种数比例较高，占３７．５０％㊂大型经济鱼类占总渔获物比例低（＜０．０１％），但个体较大，因而相对重要性指数（ＩＲＩ）高㊂总体上，新洲鱼类群落多样性和丰富度指数较高，均匀度指数偏低，个体小型化趋势明显㊂捕捞强度过大㊁水利工程建设导致的江湖阻隔及外来物种入侵是新洲水域渔业资源衰退的主要因素㊂由此，建议持续开展长江渔业资源监测，加强长江干流沙洲水域渔业资源保护㊂关键词：长江；多样性；群落结构；生态类群；摄食功能群ＣｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｆｉｓｈａｒｏｕｎｄｔｈｅＸｉｎｚｈｏｕｓｈｏａｌｉｎｔｈｅＡｎｑｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ，ＣｈｉｎａＷＡＮＧＹｉｎｐｉｎｇ，ＫＵＡＮＧＺｈｅｎ，ＬＩＮＤａｎｑｉｎｇ，ＬＩＰｅｉｊｉｅ，ＹＡＮＧＹａｎｐｉｎｇ，ＬＩＵＫａｉ∗ＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＯｂｓｅｒｖｉｎｇａｎｄＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＳｔａｔｉｏｎｏｆＦｉｓｈｅｒｙＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＬｏｗｅｒＲｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＣｈａｎｇｊｉａｎｇＲｉｖｅｒ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＲｕｒａｌＡｆｆａｉｒｓ，ＦｒｅｓｈｗａｔｅｒＦｉｓｈｅｒｉｅｓＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｉｓｈｅｒｙＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｕｘｉ２１４０８１，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｄｕｅｔｏｇｏｏｄｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙ，ａｂｕｎｄａｎｔｎａｔｕｒａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ａｎｄｍｕｌｔｉｐｌｅｂｉｏｔｏｐｅｓ，ｔｈｅｓｈｏａｌｏｆＸｉｎｚｈｏｕｐｒｏｖｉｄｅｓｅｘｃｅｌｌｅｎｔｆｉｓｈｈａｂｉｔａｔ．ＴｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｆｉｓｈｉｎｔｈｅｗａｔｅｒｓａｒｏｕｎｄｔｈｅＸｉｎｚｈｏｕｓｈｏａｌｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｓｅａｓｏｎａｌｌｙｉｎ２０１７．Ａｔｏｔａｌｏｆ６４ｆｉｓｈｓｐｅｃｉｅｓｆｒｏｍ５０ｇｅｎｅｒａ，１２ｆａｍｉｌｉｅｓ，ａｎｄｓｉｘｏｒｄｅｒｓｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ｗｉｔｈｃｙｐｒｉｎｉｄｓａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ６２．５０％ｏｆｔｈｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄｓｐｅｃｉｅｓ．ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｆｉｓｈｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｔｈｅＸｉｎｚｈｏｕｗａｔｅｒｓｗａｓｈｉｇｈ，ｗｉｔｈｇｒｅａｔｓｅａｓｏｎａｌｖａｒｉａｔｉｏｎ，ａｎｄｏｎｅ⁃ｗａｙＡＮＯＶＡｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｓｐａｔｉａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｆｉｓｈｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．ＰａｒａｂｒａｍｉｓｐｅｋｉｎｅｎｓｉｓＢａｓｉｌｅｗｓｋｙ，１８５５，ＣｙｐｒｉｎｕｓｃａｒｐｉｏＬｉｎｎａｅｕｓ，１７５８，ＨｅｍｉｃｕｌｔｅｒｂｌｅｅｋｅｒｉＷａｒｐａｃｈｏｗｓｋｙ，１８８７，ＳｑｕａｌｉｄｕｓａｒｇｅｎｔａｔｕｓＳａｕｖａｇｅｅｔＤａｂｒｙ，１８７４，ａｎｄＰｓｅｕｄｏｂｒａｍａｓｉｍｏｎｉＢｌｅｅｋｅｒ，１８６４，ｗｅｒｅｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ．Ｏｍｎｉｖｏｒｏｕｓ（４２．１９％）ａｎｄｐｉｓｃｉｖｏｒｏｕｓ（３５．９４％）ｆｉｓｈｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｔｈｅｍｏｓｔｆｒｅｑｕｅｎｔｏｆｔｈｅｆｏｕｒｆｅｅｄｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐｓ，ａｎｄｓｅｄｅｎｔａｒｙｆｉｓｈｓｐｅｃｉｅｓ（８４．３７％）ｗｅｒｅｔｈｅｍｏｓｔｆｒｅｑｕｅｎｔｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｇｒｏｕｐｓ，ｗｈｅｒｅａｓｄｅｍｅｒｓａｌｆｉｓｈｅｓ（３７．５０％）ｗｅｒｅｔｈｅｍｏｓｔｆｒｅｑｕｅｎｔｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｈａｂｉｔａｔ８１４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀ｔｙｐｅｓ．Ｌａｒｇｅｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｆｉｓｈｅｓａｃｃｏｕｎｔｓｆｏｒａｖｅｒｙｓｍａｌｌｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｔｈｅｗｈｏｌｅｆｉｓｈｅｓ，ｂｕｔｔｈｅｙｈａｖｅａｈｉｇｈｒｅｌａｔｉｖｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｉｎｄｅｘ（ＩＲＩ）ｖａｌｕｅｄｕｅｔｏｉｔｓｂｉｇｂｏｄｙ．Ｏｖｅｒａｌｌ，ｂｏｔｈｔｈｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｒｉｃｈｎｅｓｓｏｆｔｈｅｆｉｓｈｃｏｍｍｕｎｉｔｙａｒｏｕｎｄｔｈｅＸｉｎｚｈｏｕｓｈｏａｌｗｅｒｅｈｉｇｈ，ａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｔｙｅｖｅｎｎｅｓｓｗａｓｓｔａｂｌｅ，ｅｖｅｎｔｈｏｕｇｈｔｈｅｔｒｅｎｄｏｆｍｉｎｉａｔｕｒｉｚａｔｉｏｎｃｏｎｔｉｎｕｅｄ．Ｏｖｅｒｆｉｓｈｉｎｇ，ｔｈｅｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｏｆｌａｋｅｓｆｒｏｍｔｈｅＹａｎｇｔｚｅｒｉｖｅｒｄｕｅｔｏｈｙｄｒａｕｌｉｃｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ａｎｄａｌｉｅｎｓｐｅｃｉｅｓｉｎｖａｓｉｏｎｃｏｕｌｄｅｘｐｌａｉｎｗｈｙｔｈｅｆｉｓｈｅｒｙｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｓｄｅｃｌｉｎｉｎｇｉｎｔｈｅｌａｓｔｄｅｃａｄｅｓ．Ｔｈｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｏｆｆｉｓｈｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｓｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｔｏｂｅｔｔｅｒｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｆｉｓｈｅｒｙｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｔｏｓｕｐｐｏｒｔｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ；ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｇｒｏｕｐ；ｆｅｅｄｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐ安庆江段位于长江下游安徽境内，上起宿松县汇口镇，下至枞阳县老洲镇，全长２４３ｋｍ，约占整个安徽江段总长的２／３㊂长江安庆江段作为下游典型的感潮河段，受径流和潮汐的双重影响［１］㊂在潮水的作用下，该江段水流平缓，沙洲众多，良好的水文环境和丰富的饵料生物使其成为长江下游水生动物优良的栖息和繁育场所［２］㊂长江安庆江段属分汊型河道，沿岸有许多湖泊和支流汇入长江，再加上河道弯曲，在水力条件的作用下形成了十分多样的栖息地环境，鱼类种类繁杂，渔业资源丰富［２⁃３］㊂该江段分布有安庆市江豚自然生态保护区㊁长江刀鲚国家级水产种质资源保护区等重要生态敏感区，是鱼类觅食㊁栖息的重要场所［４］㊂新洲是安庆江段众多沙洲中的一个，四面滨江，潮落即洲，潮涨即江，常水位水域面积１２．２４ｋｍ２㊂同时，新洲水域位于刀鲚保护区的核心区，其科研价值和环境生态地位不容小觑㊂随着经济的快速发展，人类涉水活动趋于频繁，长江下游水文情势㊁水温和泥沙条件等已发生改变［５］，水利枢纽工程建设进一步加速了鱼类等水生生物栖息环境的改变［６］㊂沙洲水域的鱼类群落将会如何响应有待研究，因此亟待加强对长江鱼类群落结构及其多样性的系统研究㊂长江安庆江段鱼类研究始于２０世纪９０年代初，有报道共进行过数次详实不等的渔业资源调查，内容主要集中在鱼类种属记录及渔业生产状况［７］，人类活动对鱼类多样性的影响等方面㊂近年来，关于安庆段鱼类群落结构和多样性特征的研究较少，仅张敏莹等［２］依据１９９０ ２００４年长江下游渔业资源动态监测数据，从群落结构及生物多样性变化等方面对安庆江段鱼类群落进行了描述，刘明典等［８］对安庆江段春季鱼类群落结构及物种多样性现状进行研究㊂鱼类群落结构变化是对人为影响及水域环境变化的响应，其演变过程不仅可能导致渔业功能的退化，也会使水域生态系统失去自我调控的重要功能，因此保持特定水域鱼类群落结构的合理性是长江渔业管理与生态系统恢复的关键［９］㊂本研究采用网簖㊁多目刺网和地笼等多种网具对长江安庆新洲水域鱼类群落结构和多样性空间分布特征进行调查，以探究鱼类群落结构特征及渔业资源现状，同时为安庆江段渔业资源保护和恢复提供科学依据㊂１㊀材料与方法１．１㊀采样方法于２０１７年４月㊁７月㊁１０月和１２月对安庆江段新洲水域鱼类群落进行季节性调查，设置新洲头（３０ʎ２９ᶄ３１．１９ᵡＮ，１１７ʎ９ᶄ２７．８１ᵡＥ）㊁新河口（３０ʎ２９ᶄ１３．１１ᵡＮ，１１７ʎ８ᶄ３１．５２ᵡＥ）和鹅毛洲尾（３０ʎ３１ᶄ３３．８２ᵡＮ，１１７ʎ１１ᶄ１６．９６ᵡＥ）共３个采样区域（图１）㊂采用网簖（网长２０ｍ，网宽１０ｍ，网目１ｃｍ）进行鱼类样品采集，地笼（网长１０ｍ，网目１ｃｍ）和多目刺网（网长１５０ｍ，网目从小到大分别为１．２㊁２㊁４ｃｍ）补充鱼类种类调查，地笼和多目刺网每月中下旬连续采样调查３ｄ，网簖和地笼放置２４ｈ后收集渔获物㊂多目刺网当日晚上放置，次日清晨起网收集㊂渔获物收集后立即放置于冰盒上，带回实验室依据相关文献鉴定到种［１０］，利用数显游标卡尺和电子天平测定所有鱼类的体长和体重㊂体重精确到０．１ｇ，体长精确到０．０１ｍｍ㊂各采样区域总氮（ＴＮ）㊁总磷（ＴＰ）㊁透明度（ＳＤ）和叶绿素ａ（Ｃｈｌ．ａ）等水质指标及岸线分布特征测定与鱼类采样同步进行，具体结果见表１㊂图１㊀新洲水域鱼类采样区域Ｆｉｇ．１㊀ＦｉｓｈｓａｍｐｌｉｎｇｔｒａｎｓｅｃｔｓｉｎｗａｔｅｒｓｏｆＸｉｎｚｈｏｕ表１㊀安庆新洲水域不同采样区域环境特征比较Ｔａｂｌｅ１㊀ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓａｍｐｌｉｎｇａｒｅａｏｆＸｉｎｚｈｏｕｗａｔｅｒｅｓ采样区域Ｓａｍｐｌｅａｒｅａ水深Ｄｅｐｔｈ／ｍ透明度Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ／ｍ总氮Ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ／（ｍｇ／Ｌ）总磷Ｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ／（ｍｇ／Ｌ）叶绿素ａＣｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌａ／（μｇ／Ｌ）高锰酸盐指数Ｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅｉｎｄｅｘ／（ｍｇ／Ｌ）岸线特征Ｓｈｏｒｅｌｉｎｅｆｅａｔｕｒｅ新洲２８．８１０．３３２．１７０．１２３．４１２．８３石质固化岸线，洲头为浅型沙滩新河口２５．９３０．２９２．１９０．１２３．４１２．６９泥质岸线，浅水区有湿生植物鹅毛洲２７．５１０．３０２．１６０．１２４．０２２．７４砂质岸线１．２㊀数据分析１．２．１㊀生态类群按照鱼类的栖息环境和洄游方式，新洲水域鱼类存在３种生态类群［１１］㊂参照鱼类食性文献资料和食性类型划分方法，新洲水域鱼类可划分为肉食性㊁杂食性㊁植食性㊁浮游食性和碎屑食性５类［１０］㊂根据已有文献［４］，将初次性成熟小于２龄，最大体长小于２４ｃｍ的鱼类划为小型鱼类㊂根据鱼类在垂直空间的分布差异，将其分为中上层㊁中下层和底层鱼类［１２］㊂１．２．２㊀鱼类优势种鱼类优势种利用相对重要性指数［１３］（ｉｎｄｅｘｏｆｒｅｌａｔｉｖｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ，ＩＲＩ）进行表征㊂ＩＲＩ＝（Ｎ＋Ｗ）ˑＦ式中，ＩＲＩ为相对重要性指数，Ｎ为第ｉ种鱼的尾数占总尾数的百分比，Ｗ为第ｉ种鱼的质量占总质量的百分比，Ｆ为第ｉ种鱼出现次数占总调查样点的百分比㊂将ＩＲＩȡ５００的物种定为优势种，１００ɤＩＲＩ＜５００的物种定为常见种，１０ɤＩＲＩ＜１００的物种定为一般种，ＩＲＩ＜１０的物种定为少见种［１４］㊂９１４２㊀７期㊀㊀㊀王银平㊀等：长江安庆新洲水域鱼类群落结构及多样性㊀０２４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀１．２．３㊀生物多样性指数鱼类物种调查数据采用Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｅｉｎｅｒ指数（Ｈ）［１５］，Ｗｉｌｈｍ改进指数（Ｈᶄ）［１６］，Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数（Ｅ）［１７］和Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数（Ｃ）［１４］进行分析评价㊂计算公式如下：Ｈ＝－Ｐｉｌｎ（Ｐｉ）Ｈᶄ＝－ðｓｉ＝１（Ｗｉ／Ｗ）ｌｎ（Ｗｉ／Ｗ）Ｅ＝Ｈ／ｌｎＳＣ＝１－ðｓｉ＝１（Ｐｉ）２式中，Ｐｉ为鱼类群落中第ｉ种鱼的个体数占所有鱼类总个体数的比例㊂Ｗ为渔获物总生物量，Ｗｉ为第ｉ个物种生物量，Ｓ代表所有鱼类种类数㊂采用单因素方差法（ＡＮＯＶＡ，Ｏｎｅ⁃ｗａｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｖａｒｉａｎｃｅ）对渔获物数量及重量㊁物种数季节及采样区域间的差异进行检验分析，若差异显著，再次进行Ｔｕｋｅｙ多重比较㊂利用ＩＢＭＳＰＳＳＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ２４．０进行数据统计分析㊂２㊀结果２．１㊀鱼类种类组成本次调查共采集渔获物１３５．４ｋｇ，共计１５０４９尾，鱼类６４种，隶属６目１１科４８属（表２）㊂鲤科鱼类占优势，共２９属４０种，占总物种数的６２．５％；其次为鲿科６种，占９．４％；鳅科和沙塘鳢科占６．３％，均为４种；其他７科种类数均较少，共占总物种数的１５．６％㊂其中，小型鱼类总计３２种，占总物种数的５０．０％，数量占总量的６９．３％㊂３个采样区域中，新河口水域鱼类种类最多为５２种，新洲头和鹅毛洲尾均为５０种㊂４个采样季节中，夏季物种最多为４４种，春季最少为２８种㊂表２㊀新洲水域鱼类种类组成和生态类群鲂鳡草鱼青鱼赤眼鳟团头鲂黑鳍鳈黄尾鲴Ｃａｒｎｉｖｏｒｅ；Ｕ：中上层Ｕｐｐｅｒ；Ｌ：中下层Ｌｏｗｅｒ；Ｄ：底层Ｄｅｍｅｒｓａｌ；ＲＬ：河湖洄游性Ｒｉｖｅｒ⁃ｌａｋｅｍｉｇｒａｔｏｒｙ；ＳＦ：淡水定居性Ｓｅｄｅｎｔａｒｙｆｉｓｈ；ＲＳ：江海洄游性Ｒｉｖｅｒ⁃ｓｅａｍｉｇｒａｔｏｒｙ２．２㊀鱼类优势种组成相对重要性指数（ＩＲＩ）值高于５００的鱼类有鳊（ＰａｒａｂｒａｍｉｓｐｅｋｉｎｅｎｓｉｓＢａｓｉｌｅｗｓｋｙ，１８５５）㊁鲤（ＣｙｐｒｉｎｕｓｃａｒｐｉｏＬｉｎｎａｅｕｓ，１７５８）㊁贝氏（ＨｅｍｉｃｕｌｔｅｒｂｌｅｅｋｅｒｉＷａｒｐａｃｈｏｗｓｋｙ，１８８７）㊁银鮈（ＳｑｕａｌｉｄｕｓａｒｇｅｎｔａｔｕｓＳａｕｖａｇｅｅｔＤａｂｒｙ，１８７４）和似鳊（ＰｓｅｕｄｏｂｒａｍａｓｉｍｏｎｉＢｌｅｅｋｅｒ，１８６４）５种，为该水域优势鱼类，占鱼类总数量的４７．８１％，总重量的５２．６４％（表３）㊂ＩＲＩ在１００ ５００间的常见种有１２种，最常见的为江海洄游型物种刀鲚（ＣｏｉｌｉａｎａｓｕｓＴｅｍｍｉｎｃｋｅｔＳｃｈｌｅｇｅｌ，１８４６），而子陵吻鰕虎（ＲｈｉｎｏｇｏｂｉｕｓｇｉｕｒｉｎｕｓＲｕｔｔｅｒ，１８９７）为一般常见种㊂ＩＲＩ在１０ １００间的一般种有２２种，包括点纹银鮈（ＳｑｕａｌｉｄｕｓｗｏｌｔｅｒｓｔｏｒｆｆｉＲｅｇａｎ，１９０８）㊁红鳍原鲌（ＣｕｌｔｒｉｃｈｔｈｙｓｅｒｙｔｈｒｏｐｔｅｒｕｓＢａｓｉｌｅｗｓｋｙ，１８５５）㊁间下鱵（ＨｙｐｏｒｈａｍｐｈｕｓｉｎｔｅｒｍｅｄｉｕｓＣａｎｔｏｒ，１８４２）和外来物种麦瑞加拉鲮（ＣｉｒｒｈｉｎｕｓｍｒｉｇａｌｃａｒｐＨａｍｉｌｔｏｎ，１８２２）等㊂少见种有２５种，肉食性鱼类如鳜（ＳｉｎｉｐｅｒｃａｃｈｕａｔｓｉＢａｓｉｌｅｗｓｋｙ，１８５５）㊁中国花鲈（ＬａｔｅｏｌａｂｒａｘｍａｃｕｌａｔｕｓＭｃＣｌｅｌｌａｎｄ，１８４４）和鱤（ＥｌｏｐｉｃｈｔｈｙｓｂａｍｂｕｓａＲｉｃｈａｒｄｓｏｎ，１８４５）等㊂飘鱼（ＰｓｅｕｄｏｌａｕｂｕｃａｓｉｎｅｎｓｉｓＢｌｅｅｋｅｒ，１８６５）㊁小黄黝鱼（ＭｉｃｒｏｐｅｒｃｏｐｓｓｗｉｎｈｏｎｉｓＧｔｉｎｔｈｅｒ，１８７３）等小型鱼类数量占比和出现频率均较高，但较小的体重导致ＩＲＩ值偏低㊂ＩＲＩ值排名前２０的物种中，小型鱼类１０种，占渔获物总数量的５７．５３％；而重量仅占１０．０３％㊂２．３㊀鱼类生态类群从洄游习性看，淡水定居性鱼类最多，有５４种，包括鲤㊁鲫㊁鳊㊁（ＨｅｍｉｃｕｌｔｅｒｌｅｕｃｉｓｃｕｌｕｓＢａｓｉｌｅｗｓｋｙ，１８５５）㊁鲂（ＭｅｇａｌｏｂｒａｍａｓｋｏｌｋｏｖｉｉＤｙｂｏｗｓｋｉ，１８７２）和翘嘴鲌（ＣｕｌｔｅｒａｌｂｕｒｎｕｓＢａｓｉｌｅｗｓｋｙ，１８５５）等，占总物种数的８４．８５％（图２）㊂江海洄游性鱼类最少，仅有４种，分别为刀鲚㊁中国花鲈㊁子陵吻鰕虎鱼和间下鱵，占６．０６％㊂１２４２㊀７期㊀㊀㊀王银平㊀等：长江安庆新洲水域鱼类群落结构及多样性㊀表３㊀新洲水域鱼类优势种组成Ｔａｂｌｅ３㊀ＣｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｄｏｍｉｎａｎｔｆｉｓｈｓｐｅｃｉｅｓｉｎＸｉｎｚｈｏｕｗａｔｅｒｓ物种Ｓｐｅｃｉｅｓ数量百分比Ｎ／％Ｑｕａｎｔｉｔｙｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ重量百分比Ｗ／％Ｗｅｉｇｈｔｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ出现频率Ｆ／％Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ相对重要性指数ＩＲＩＩｎｄｅｘｏｆｒｅｌａｔｉｖｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ鳊Ｐａｒａｂｒａｍｉｓｐｅｋｉｎｅｎｓｉｓ５．４７１２．４２８３．３３１４９１．０５鲤Ｃｙｐｒｉｎｕｓｃａｒｐｉｏ３．３４３３．２９３３．３３１２２１．０２贝氏Ｈｅｍｉｃｕｌｔｅｒｂｌｅｅｋｅｒｉ∗２３．２２５．００２５７０５．４５银鮈Ｓｑｕａｌｉｄｕｓａｒｇｅｎｔａｔｕｓ∗８．０１０．４５８３．３３７０４．７１似鳊Ｐｓｅｕｄｏｂｒａｍａｓｉｍｏｎｉ∗７．７７１．４８５８．３３５３９．５８刀鲚Ｃｏｉｌｉａｎａｓｕｓ∗３．０３０．６８１００３７１．１９鲫Ｃａｒａｓｓｉｕｓａｕｒａｔｕｓ２．９３２．２４５８．３３３０１．６７中华花鳅Ｃｏｂｉｔｉｓｓｉｎｅｎｓｉｓ∗２．４６０．０６７１００２５２．８６紫薄鳅Ｌｅｐｔｏｂｏｔｉａｔａｅｎｉａｐｓ∗２．８５０．５２７５２５２．５１光泽黄颡鱼Ｐｅｌｔｅｏｂａｇｇｒｕｓｎｉｔｉｄｕｓ∗３．８４１．６３４１．６７２２７．７０银鲴Ｘｅｎｏｃｙｐｒｉｓａｒｇｅｎｔｅａ４．９０３．２９２５２０４．６４鲢Ｈｙｐｏｐｈｔｈａｌｍｉｃｈｔｈｙｓｍｏｌｉｔｒｉｘ１．６６２０．６０８．３３１８５．５０鲇Ｓｉｌｕｒｕｓａｓｏｔｕｓ０．３４１．４３１００１７６．６２陈氏短吻银鱼Ｓａｌａｎｇｉｃｈｔｈｙｓｔａｎｇｋａｈｋｅｉｉ∗２．９００．０８７４１．６７１２４．５４鳙Ａｒｉｓｔｉｃｈｔｈｙｓｎｏｂｉｌｉｓ０．１６２．３１５０１２３．３５翘嘴鲌Ｃｕｌｔｅｒａｌｂｕｒｎｕｓ１．１４０．４３７５１１７．７５子陵吻鰕虎Ｒｈｉｎｏｇｏｂｉｕｓｇｉｕｒｉｎｕｓ∗２．４１０．０７２４１．６７１０３．４２点纹银鮈Ｓｑｕａｌｉｄｕｓｗｏｌｔｅｒｓｔｏｒｆｆｉ∗１．０４０．０５３７５８１．７１红鳍原鲌Ｃｕｌｔｒｉｃｈｔｈｙｓｅｒｙｔｈｒｏｐｔｅｒｕｓ０．４７０．２８１００７４．８０麦瑞加拉鲮Ｃｉｒｒｈｉｎｕｓｍｒｉｇａｌｃａｒｐ０．３４０．３８１００７２．２３㊀㊀∗：小型鱼类Ｓｍａｌｌｆｉｓｈ图２㊀新洲水域鱼类生态类群Ｆｉｇ．２㊀ＦｉｓｈｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｔｙｐｅｓｉｎＸｉｎｚｈｏｕｗａｔｅｒｓ从鱼类栖息空间划分，底层鱼类最多，有２４种，包括鲤㊁麦瑞加拉鲮㊁黑鳍鳈（ＳａｒｃｏｃｈｅｉｌｉｃｈｔｈｙｓｎｉｇｒｉｐｉｎｎｉｓＧüｎｔｈｅｒ，１８７３）㊁黄颡鱼（ＰｓｅｕｄｏｂａｇｒｕｓｆｕｌｖｉｄｒａｃｏＲｉｃｈａｒｄｓｏｎ，１８４６）和大口鲇（ＳｉｌｕｒｕｓｍｅｒｉｏｒｄｉｎａｌｉｓＣｈｅｎ，１９７７）等，所占比例为３９．３９％（图２）㊂中上层鱼类次之，为２２种，包括鲢㊁鳙㊁㊁似鱎（ＴｏｘａｂｒａｍｉｓｓｗｉｎｈｏｎｉｓＧüｎｔｈｅｒ，１８７３）㊁翘嘴鲌和中国花鲈等，所占比例为３３．３３％；中下层鱼类最少，共１８种，包括鲫㊁鳊㊁鲂㊁银鮈㊁小口小鳔鮈（ＭｉｃｒｏｐｈｙｓｏｇｏｂｉｏｍｉｃｒｏｓｔｏｍｕｓＹｕｅ，１９９５）和小黄黝鱼等，所占比例为２７．２８％㊂据摄食类型看，以杂食性鱼类最多，有２７种，包括鲤㊁鲂㊁麦穗鱼㊁棒花鱼（ＡｂｂｏｔｔｉｎａｒｉｖｕｌａｒｉｓＢａｓｉｌｅｗｓｋｙ，１８５５）㊁黑鳍鳈和黄颡鱼等（图２）；肉食性鱼类次之，有２３种，如刀鲚㊁鱤㊁青鱼（ＭｙｌｏｐｈａｒｙｎｇｏｄｏｎｐｉｃｅｕｓＲｉｃｈａｒｄｓｏｎ，１８４６）㊁翘嘴鲌㊁鳜和大口鲇等；碎屑食性鱼类最少，仅有３种，分别为鲫（ＣａｒａｓｓｉｕｓａｕｒａｔｕｓＬｉｎｎａｅｕｓ，１７５８）㊁兴凯鱊（ＡｃｈｅｉｌｏｇｎａｔｈｕｓｃｈａｎｋａｅｎｓｉｓＤｙｂｏｗｓｋｙ，１８７２）和高体鳑鲏（ＲｈｏｄｅｕｓｏｃｅｌｌａｔｕｓＫｎｅｒ，１８６６）㊂２．４㊀鱼类多样性分析从多样性指数看，新洲水域鱼类多样性较高，Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｅｉｎｅｒ指数（Ｈ）㊁Ｗｉｌｈｍ改进指数（Ｈᶄ）和Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数（Ｃ）变化范围分别为２．１４ ２．６４㊁１．９２ ２．４８和０．８３ ０．９６㊂Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数（Ｅ）亦较高，变化范围为０．６７ ０．７６（表４）㊂２２４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀新洲水域鱼类种类较多，共６４种（表２），但采样区域间的差别较小，３个采样区域鱼类种数分别为５２㊁５４和５０种（表４）㊂鱼类物种数季节间差异明显，夏㊁秋季种类较多，分别为４６和４２种，而春㊁冬季节较少，分别仅有３０和３４种，部分种类如华鳈（ＳａｒｃｏｃｈｅｉｌｉｃｈｔｈｙｓｓｉｎｅｎｓｉｓＢｌｅｅｋｅｒ，１８７１）㊁青鱼㊁蛇鮈（ＳａｕｒｏｇｏｂｉｏｄａｂｒｙｉＢｌｅｅｋｅｒ，１８７１）㊁达氏鲌（ＣｕｌｔｅｒｄａｂｒｙｉＢｌｅｅｋｅｒ，１８７１）和团头鲂（ＭｅｇａｌｏｂｒａｍａａｍｂｌｙｃｅｐｈａｌａＹｉｈ，１９５５）均出现在夏㊁秋季调查中，而冬㊁春季未发现㊂新洲头鱼类的Ｈ㊁Ｈᶄ㊁Ｅ和Ｃ均高于新河口及鹅毛洲尾，但多样性指数采样区域间差别不显著（Ｐ＞０．０５）㊂鱼类的Ｈ㊁Ｈᶄ㊁Ｅ和Ｃ均在冬季最高，夏季次之，季节间差异未达显著水平（Ｐ＞０．０５）（表４）㊂表４㊀新洲水域鱼类物种多样性指数（均值ʃ标准误）Ｔａｂｌｅ４㊀ＳｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｉｃｅｓｏｆｆｉｓｈｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎＸｉｎｚｈｏｕｗａｔｅｒｓ（ｍｅａｎʃＳＥ）类别Ｉｔｅｍｓ物种数ＳｐｅｃｉｅｓＨＨᶄＥＣ区域Ａｒｅａ鹅毛洲尾５２２．５２ʃ０．４６２．１９ʃ０．３８０．６３ʃ０．０７０．９４ʃ０．１８新河口５４２．４８ʃ０．１９２．２７ʃ０．２１０．６１ʃ０．１２０．９６ʃ０．３６新洲头５０２．６４ʃ０．５９２．４８ʃ０．１２０．６７ʃ０．１６０．９４ʃ０．４９季节Ｓｅａｓｏｎ春季３０２．２７ʃ０．１８１．９２ʃ０．３７０．６７ʃ０．１９０．８３ʃ０．２５夏季４６２．１４ʃ０．２５２．１８ʃ０．５１０．５５ʃ０．２８０．９４ʃ０．１１秋季４２２．１９ʃ０．３４２．１８ʃ０．１００．５８ʃ０．２００．９３ʃ０．３５冬季３４２．２４ʃ０．１３２．３２ʃ０．４１０．６３ʃ０．０８０．９２ʃ０．０３㊀㊀Ｈ：香农威纳指数，Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｅｉｎｅｒｉｎｄｅｘ；Ｈᶄ：Ｗｉｌｈｍ改进指数，Ｗｉｌｈｍｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｉｎｄｅｘ；Ｅ：Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数，Ｐｉｅｌｏｕｅｖｅｎｎｅｓｓｉｎｄｅｘ；Ｃ：Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数，Ｓｉｍｐｓｏｎｄｏｍｉｎａｎｃｅｉｎｄｅｘ３㊀讨论３．１㊀渔业资源现状与历史变化长江安庆江段江面开阔，水流较缓，下游江段在潮汐的顶托作用下泥沙加速沉积导致诸如新洲等的沙洲密布，为鱼类的繁殖和索饵提供了优良的基础条件㊂本次新洲水域共调查到鱼类６４种，种类数与２０世纪９０年代的６３种相近［７］，但明显低于２００４年长江安庆段湖泊湿地鱼类调查的９８种［６］㊂本次调查比张敏莹等［２］安庆江段调查的鱼类物种数多了近２０种，可能与研究区域间差异存在较大关系㊂本次研究对长江安庆段新洲３个不同生境类型的水域进行了调查，新河口水域为浅型草滩，鹅毛洲尾水域为浅型泥沙底质，而新洲洲头水域为石质底质，基本覆盖了各种鱼类栖息生境类型㊂张敏莹等［２］调查的沙漠洲和皖河口水域均为泥沙底质，鱼类栖息生境较单一，种类较少㊂本次研究与刘明典等［８］２０１５年长江安庆段鱼类的调查结果相近，且鱼类种类组成相似㊂与芜湖和铜陵江段一样［１８⁃１９］，新洲水域鱼类也以鲤科鱼类物种数最多，共２９属４０种，占总物种数的６２．５０％㊂从新洲水域鱼类组成来看，鱼类存在明显资源小型化趋势，与湖泊㊁水库等水体的研究结果相似［２０］㊂大型经济鱼类数量减少，青鱼㊁草鱼㊁鲢和鳙４种常见经济鱼类数量比例不足２％，而小型鱼类比例达到渔获物总量的６９．３％，与２００２ ２００４年相同江段小型鱼类占４５．７％和２０１３ ２０１４年的５４．３％相比，小型鱼类比例有明显增加（表５）［２，４］㊂鱼类群落小型化趋势在很大程度上是环境因素和捕捞因素共同作用的结果，强大捕捞压力下，高营养级捕食者（通常是个体较大㊁经济价值较高的种类）持续减少，并导致渔获物组成向个体较小㊁营养层次较低㊁经济价值不高的种类转变［２１］㊂另一方面，自然水域中的小型鱼类会通过占据其他鱼类生态位从而加剧鱼类群落的不稳定性，导致鱼类群落结构趋向小型化和单一化［２２］，新洲水域小型鱼类比例高，说明鱼类群落结构复杂度降低，群落稳定性受到威胁，需加强渔业资源保护㊂本次研究中，部分洄游型鱼类（如日本鳗鲡ＡｎｇｕｉｌｌａｊａｐｏｎｉｃａＴｅｍｍｉｎｃｋｅｔＳｃｈｌｅｇｅｌ，１８４６）和河口鱼类（如鲻ＭｕｇｉｌｃｅｐｈａｌｕｓＬｉｎｎａｅｕｓ，１７５８）未出现，这与张晓可等［４］的研究一致，但２００２ ２００４年时洄游型物种还较多［２］，洄游型鱼类的减少可能与下游大量的３２４２㊀７期㊀㊀㊀王银平㊀等：长江安庆新洲水域鱼类群落结构及多样性㊀４２４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀闸坝建设及其他涉水工程有关㊂本次研究出现了如宽鳍鱲（ＺａｃｃｏｐｌａｔｙｐｕｓＴｅｍｍｉｎｃｋｅｔＳｃｈｌｅｇｅｌ，１８４６）㊁马口鱼（ＯｐｓａｒｉｉｃｊｔｈｙｓｂｉｄｅｎｓＧüｎｔｈｅｒ，１８７３）㊁小口小鳔鮈和圆尾拟鲿（ＰｓｅｕｄｏｂａｇｒｕｓｔｅｎｕｉｓＧüｎｔｈｅｒ，１８７３）等先前文献中未采集到的物种㊂表５㊀长江安庆段渔获物组成年际变化Ｔａｂｌｅ５㊀Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｆｉｓｈｃａｔｃｈｅｓａｎｄｒａｔｉｏｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｉｓｈｇｒｏｕｐｓ变量Ｖａｒｉａｂｌｅｓ２００２ ２００４年２００３ ２０１０年２０１３ ２０１４年２０１７年参考文献Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ张敏莹等（２００６）［３］徐东坡（２０１０）［２］张晓可（２０１６）［４］本次调查数据网具类型Ｎｅｔｓｔｙｐｅ定置张网定置网电拖网和多目刺网网簖㊁地笼和多目刺网渔获量Ｃａｔｃｈｅｓ／ｋｇ４３．１９１．３９１３５．４物种数Ｓｐｅｃｉｅｓ４６５０３５６４四大家鱼比例ＲａｔｉｏｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｃａｒｐｓ／％２９．９７未统计＜０．０１２．５５小型鱼类比例Ｒａｔｉｏｓｏｆｓｍａｌｌ⁃ｓｉｚｅｄｆｉｓｈ／％４５．６５４６．３０５４．３０６９．３４３．２㊀鱼类群落结构时空变化新洲水域鱼类的Ｓｈａｎｎｏｎ指数变化范围为２．１４ ２．６４，处于Ｍａｇｕｒｒａｎ［２３］提出的多样性指数的一般范围（１．５ ３．５）内，同时丰富度指数和均匀度指数也处于正常范围内的较高水平（表３）㊂丰富度指数和均匀度指数反映了水域中鱼类种类数与物种分布情况，较高的丰富度指数和均匀度指数表明新洲水域鱼类群落结构复杂度较高，群落具有一定稳定性㊂３个采样区域中，新洲洲头水域鱼类多样性最高，可能与复杂水文环境条件下形成的丰富多样栖息地环境有关㊂长江干流在新洲洲头分为北汊㊁中间夹江和南汊３股水道，洲头北侧为夹江，水体流速大，水体混合度高，喜激流鱼类种类多㊂洲头南侧为牛头山水道，水流对洲头的冲击及水流方向的改变，使得洲头南侧水体流速小，形成回水区㊂回水区较缓的水体流速利于有机物在洲头水域的沉积，浮游生物和底栖动物资源丰富，从而为鱼类提供了丰富的食物来源［２４］㊂同时水体泥沙沉积，在洲头形成了大片浅滩，枯水期部分露出水面，丰水期没入水中，水域环境良好，有利于水生生物种群的生长与繁殖，也为鱼类等提供了优良的栖息环境［２５］㊂浅型沙洲水生植物种类及密度较高，为不同繁殖和栖息类型鱼类提供了良好的生长繁殖环境，因此鱼类种类多，群落结构复杂［１８］㊂从环境因子与多样性指数分析结果看，新洲水域鱼类多样性与水体理化指标无显著相关性（Ｐ＞０．０５，表６）㊂另外，在流域生态系统中，不同河段或不同支流由于所处流域内空间位置上的差异，即使其非生物环境条件较为一致，但其生物环境因子及其生态过程往往存在差异，这将导致这些河段或支流具有不同的鱼类群落结构［２６］㊂表６㊀多样性指数与环境因子之间的相关性Ｔａｂｌｅ６㊀Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｉｃｅｓａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓ环境因子ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓＨＨᶄＥＣ透明度Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ－０．１３５０．００８－０．６４００．４３０总氮Ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ－０．１０４－０．３０４０．１２９－０．２１３总磷Ｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ－０．２２４－０．１０１０．４２２－０．５２２叶绿素ａＣｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌａ－０．３６００．２９４０．０２５－０．１７３高锰酸盐指数ＣＯＤＭｎＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅＩｎｄｅｘ０．０１９－０．４４７０．７２２－０．７７６∗㊀㊀∗Ｐ＜０．０５；Ｈ：香农威纳指数，Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｅｉｎｅｒｉｎｄｅｘ；Ｈᶄ：Ｗｉｌｈｍ改进指数，Ｗｉｌｈｍｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｉｎｄｅｘ；Ｅ：Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数，Ｐｉｅｌｏｕｅｖｅｎｎｅｓｓｉｎｄｅｘ；Ｃ：Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数，Ｓｉｍｐｓｏｎｄｏｍｉｎａｎｃｅｉｎｄｅｘ长江等河流系统的水文和水位等条件受季节性干旱和洪涝的影响，具有更高的季节动态［２７］，因此鱼类群落的物种组成和数量变化也比湖泊㊁水库等静水环境更为明显［２８］㊂新洲水域鱼类群落季节间差别也非常明显，夏㊁秋季鱼类物种数明显较冬㊁春季多，季节间物种数最多相差１８种㊂鱼类种群动态除受外界环境因素影响外，其生活史不同阶段也影响着鱼类群落结构及其多样性，如繁殖活动可引起大量补充群体的增加㊁洄游鱼类的周期性栖息地转化可引起鱼类群落组成的变化等［２９］㊂绝大多数鱼类的繁殖活动集中在春季末期和夏季初期，有大量补充群体加入，因此夏㊁秋季鱼类物种数㊁个体数及多样性指数都较高，这在本次研究中有明显的体现㊂冬季鱼类种类及多样性的显著下降可能与水温急剧降低造成的渔业资源贫乏有关［２９］㊂因此，本研究中鱼类多样性明显的季节变化很可能与鱼类自身潜在的繁殖期群体补充及越冬死亡有关㊂新洲水域鱼类以杂食性鱼类为主，这与黄浦江㊁黄河等大型河流的鱼类调查研究结果一致［１２，３０⁃３１］㊂与单一食性的鱼类相比，杂食性鱼类具有更大生存优势，其可摄食食物种类更加多样，生态位幅度较宽，因此对环境的适应能力更强㊂从空间分布来看，底层鱼类在群落中占据优势地位，这与被动型网具进行渔业资源调查方式有较大关系，被动型网具通常放置在浅型河湾或沙洲附近，底栖动物资源丰富，能为更多鱼类提供充足的饵料［３２］㊂本次研究中，鱼类生态类群季节和采样区域间没有明显差异，这可能与调查水域跨度较小有关㊂３．３㊀鱼类多样性的影响因素自然水体中，鱼类个体通过生长㊁繁殖和死亡等方式进行种群生活史，同时也会通过迁入和迁出等行为方式来进行种间交流，但总体上能够保持种群的动态平衡［３３］㊂随着人类水域活动的加强，鱼类种群平衡被破坏，渔业资源小型化趋势明显㊂影响鱼类群落结构的主要人类活动主要有以下几个方面：（１）过度捕捞导致鱼类资源量明显下降㊁鱼类小型化㊂施炜纲等研究表明，２００１ ２００４春季禁渔期间（４ ６月），安庆江段鱼类物种多样性指数与中华绒螯蟹㊁刀鲚等的专项捕捞证的发放数量呈显著的负相关关系［３４］㊂捕捞技术的提升，渔民捕捞手段的多样化，网具网眼越来越密，导致捕捞鱼类的捕捞规格越来越小［３５］；另外，鱼类繁殖季节大量亲鱼的捕捞对鱼类资源的补充群体造成的伤害也是渔业资源衰退的重要原因㊂（２）涉水工程建设破坏鱼类栖息环境，洄游型鱼类产卵㊁繁殖需要的洄游通道被阻隔，洄游型鱼类大量减少甚至灭绝［３６］㊂建国以来，安庆在其长江干流修建了诸如同马大堤㊁枞阳江堤和东兴圩等大大小小的江堤近３００ｋｍ，兴建整修大中型通江涵闸６座，小型涵闸仅７００座㊂同时，湖口建闸形成江湖阻隔，破坏了江湖复合生态系统，导致沿江湿地溯河洄游鱼类消失，江湖洄游鱼类生物多样性明显下降［６］㊂为满足经济发展的需要，近年更是修建了码头㊁桥梁等涉水工程，减少了鱼类适宜的栖息范围，进一步压缩了鱼类的生存空间［８］㊂（３）航运繁忙，安庆江段位于长江三角洲城市群上游，是皖赣鄂三省交界处及全国重要的综合交通枢纽，被视为连接中游与下游航道运输的咽喉要道，航运十分繁忙㊂资料显示，安庆江段船舶日均流量２００７年为１３７５艘次，２００８年为１１８８艘次，２００７年长江安庆段各港口㊁码头进出港船舶达４０８４６艘次㊂船舶数量大幅增加，压缩了鱼类的活动空间，直接影响到鱼类栖息地质量，干扰了鱼类的摄食㊁繁殖和聚群等正常的行为活动㊂（４）外来种入侵，调查发现，麦瑞加拉鲮等外来种在渔获物中占有一定比列，这些鱼类适应能力强㊁生长快㊁繁殖率高㊁扩散迅速，与土著鱼类在空间㊁食物等方面已成竞争规模，对土著种生存造成较大威胁，从多方面威胁鱼类群落多样性的稳定㊂４㊀结论与建议本研究对长江安庆江段新洲水域鱼类种类组成与多样性进行了周年调查，共鉴定鱼类６４种，隶属６目１１科４８属，主要为淡水定居性鱼类，江河洄游型和江海洄游型鱼类较少㊂新洲水域水质环境良好，栖息生境多样，水生植被物种丰富，为鱼类等水生生物提供了优良的生长繁殖条件㊂新洲水域小型鱼类占渔获物总数量的６５％以上，渔业资源小型化明显㊂基于长江水域渔业资源衰退和鱼类资源小型化的现状，建议加强对长江渔业的监管与引导，以确保长江下游渔业资源的可持续利用㊂参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：［１］㊀庄平，王幼槐，李圣法，邓思明，李长松，倪勇．长江口鱼类．上海：上海科学技术出版社，２００６．［２］㊀徐东坡．长江下游鱼类群落结构及物种多样性的研究［Ｄ］．南京：南京农业大学，２０１０．［３］㊀张敏莹，徐东坡，刘凯，施炜纲．长江安庆江段鱼类调查及物种多样性初步研究．湖泊科学，２００６，１８（６）：６７０⁃６７６．［４］㊀张晓可，于道平，王慧丽，万安，蒋泽球，陈寿文．长江安庆段江豚主要栖息地鱼类群落结构．生态学报，２０１６，３６（７）：１８３２⁃１８３９．［５］㊀陈大庆，段辛斌，刘绍平，施炜纲，王博．长江渔业资源变动和管理对策．水生生物学报，２００２，２６（６）：６８５⁃６９０．［６］㊀卢松，陆林，凌善金，宣国富．人类活动对安庆沿江湖泊湿地影响的初步研究．长江流域资源与环境，２００４，１３（１）：６５⁃７１．５２４２㊀７期㊀㊀㊀王银平㊀等：长江安庆新洲水域鱼类群落结构及多样性㊀６２４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀［７］㊀胡菊英，姚闻卿．长江下游安徽江段的鱼类．安徽大学学报：自然科学版，１９９６，２６（１）：９６⁃１０１．［８］㊀刘明典，李鹏飞，黄翠，段辛斌，陈大庆，刘绍平．长江安庆段春季鱼类群落结构特征及多样性研究．水生态学杂志，２０１７，３８（６）：６４⁃７１．［９］㊀ＳｃｈｅｆｆｅｒＭ，ＣａｒｐｅｎｔｅｒＳ，ＦｏｌｅｙＪＡ，ＦｏｌｋｅＣ，ＷａｌｋｅｒＢ．Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｉｃｓｈｉｆｔｓｉｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ．Ｎａｔｕｒｅ，２００１，４１３（６８５６）：５９１⁃５９６．［１０］㊀朱松泉．中国淡水鱼类检索．南京：江苏科学技术出版社，１９９５．［１１］㊀陈宜瑜，褚新洛，罗云林．中国动物志：硬骨鱼纲：鲤形目（中卷）．北京：科学出版社，１９９８．［１２］㊀茹辉军，王海军，赵伟华，沈亚强，王勇，张晓可．黄河干流鱼类群落特征及其历史变化．生物多样性，２０１０，１８（２）：１７９⁃１８６．［１３］㊀ＰｉｎｋａｓＬ，ＯｌｉｐｈａｎｔＭＳ，ＩｖｅｒｓｏｎＩＬＫ．ＦｏｏｄＨａｂｉｔｓｏｆＡｌｂａｃｏｒｅ，ＢｌｕｅｆｉｎＴｕｎａ，ａｎｄＢｏｎｉｔｏｉｎＣａｌｉｆｏｒｎｉａＷａｔｅｒｓ．Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ：ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＦｉｓｈａｎｄＧａｍｅ，１９７１，１５２：１⁃１０５．［１４］㊀陈国宝，李永振，陈新军．南海主要珊瑚礁水域的鱼类物种多样性研究．生物多样性，２００７，１５（４）：３７３⁃３８１．［１５］㊀ＳｈａｎｎｏｎＣＥ，ＷｅａｖｅｒＷ．ＴｈｅＭａｔｈｅｍａｔｉｃａｌＴｈｅｏｒｙｏｆＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ：ＴｈｅｏｒｙｏｆＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ．Ｕｒｂａｎａ：ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＩｌｌｉｎｏｉｓＰｒｅｓｓ，１９４９．［１６］㊀ＷｉｌｈｍＪＬ．ＵｓｅｏｆｂｉｏｍａｓｓｕｎｉｔｓｉｎＳｈａｎｎｏｎᶄｓｆｏｒｍｕｌａ．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９６８，４９（１）：１５３⁃１５６．［１７］㊀ＰｉｅｌｏｕＥＣ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＤｉｖｅｒｓｉｔｙ．ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｗｉｌｅｙ，１９７５：１⁃１６５．［１８］㊀严云志，郭丽丽，李国龙．长江铜陵段老洲水域鱼类资源的初步调查研究．安徽师范大学学报：自然科学版，２００６，２９（６）：５７５⁃５７８．［１９］㊀邓朝阳，朱仁，严云志．长江芜湖江段鱼类多样性及其群落结构的时空格局．淡水渔业，２０１３，４３（１）：２８⁃３６．［２０］㊀毛志刚，谷孝鸿，曾庆飞，周露洪，王小林，吴林坤，曹萍，孙明波．太湖鱼类群落结构及多样性．生态学杂志，２０１１，３０（１２）：２８３６⁃２８４２．［２１］㊀ＰａｕｌｙＤ，ＣｈｒｉｓｔｅｎｓｅｎＶ，ＤａｌｓｇａａｒｄＪ，ＦｒｏｅｓｅＲ，ＴｏｒｒｅｓＦＪｒ．Ｆｉｓｈｉｎｇｄｏｗｎｍａｒｉｎｅｆｏｏｄｗｅｂｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９８，２７９（５３５２）：８６０⁃８６３．［２２］㊀ＲｏｃｈｅｔＭＪ，ＴｒｅｎｋｅｌＶＭ．Ｗｈｉｃｈｃｏｍｍｕｎｉｔｙｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｃａｎｍｅａｓｕｒｅｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｆｉｓｈｉｎｇ？Ａｒｅｖｉｅｗａｎｄｐｒｏｐｏｓａｌｓ．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｓｈｅｒｉｅｓａｎｄＡｑｕａｔｉｃＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００３，６０（１）：８６⁃９９．［２３］㊀ＭａｇｕｒｒａｎＡＥ．Ｗｈｙｄｉｖｅｒｓｉｔｙ？／／ＭａｇｕｒｒａｎＡＥ，ｅｄ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＤｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄＩｔｓＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ．Ｄｏｒｄｒｅｃｈｔ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，１９８８：１⁃５．［２４］㊀于道平，黄敏毅，赵凯，陈寿文．长江东流河道整治对长江江豚种群数量的影响．兽类学报，２０１２，３２（４）：３３０⁃３３４．［２５］㊀杜浩，班璇，张辉，危起伟，陈大庆．天然河道中鱼类对水深㊁流速选择特性的初步观测 以长江江口至涴市段为例．长江科学院院报，２０１０，２７（１０）：７０⁃７４．［２６］㊀ＧｒｅｎｏｕｉｌｌｅｔＧ，ＰｏｎｔＤ，ＨéｒｉｓｓéＣ．Ｗｉｔｈｉｎ－ｂａｓｉｎｆｉｓｈａｓｓｅｍｂｌａｇｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅ：ｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｈａｂｉｔａｔｖｅｒｓｕｓｓｔｒｅａｍｓｐａｔｉａｌｐｏｓｉｔｉｏｎｏｎｌｏｃａｌｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｓｈｅｒｉｅｓａｎｄＡｑｕａｔｉｃＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００４，６１（１）：９３⁃１０２．［２７］㊀ＡｌｌａｎＪＤ，ＣａｓｔｉｌｌｏＭＭ．ＳｔｒｅａｍＥｃｏｌｏｇｙ：ＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄＦｕｎｃｔｉｏｎｏｆＲｕｎｎｉｎｇＷａｔｅｒｓ．２ｎｄｅｄ．Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，２００７．［２８］㊀ＧｒｏｓｓｍａｎＧＤ，ＭｏｙｌｅＰＢ，ＷｈｉｔａｋｅｒＪｒＪＯ．ＳｔｏｃｈａｓｔｉｃｉｔｙｉｎｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆａｎＩｎｄｉａｎａｓｔｒｅａｍｆｉｓｈａｓｓｅｍｂｌａｇｅ：ａｔｅｓｔｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｙｔｈｅｏｒｙ．ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＮａｔｕｒａｌｉｓｔ，１９８２，１２０（４）：４２３⁃４５４．［２９］㊀王文剑，储玲，司春，朱仁，陈文豪，陈方明，严云志．秋浦河源国家湿地公园溪流鱼类群落的时空格局．动物学研究，２０１３，３４（４）：４１７⁃４２８．［３０］㊀陈小华，李小平，程曦．黄浦江和苏州河上游鱼类多样性组成的时空特征．生物多样性，２００８，１６（２）：１９１⁃１９６．［３１］㊀李捷，李新辉，谭细畅，李跃飞，何美峰，罗建仁，林建志，苏少芳．广东肇庆西江珍稀鱼类省级自然保护区鱼类多样性．湖泊科学，２００９，２１（４）：５５６⁃５６２．［３２］㊀胡忠军，吴昊，陈立侨，刘其根．长江口青草沙水库正式供水前的鱼类群落结构特征．水产学报，２０１２，３６（８）：１２３４⁃１２４１．［３３］㊀殷名称．鱼类生态学．北京：中国农业出版社，１９９５：１８８⁃１８９．［３４］㊀施炜纲，刘凯，张敏莹，徐东坡．春季禁渔期间长江下游鱼虾蟹类物种多样性变动（２００１⁃２００４年）．湖泊科学，２００５，１７（２）：１６９⁃１７５．［３５］㊀王银平．太湖鲚种群特征及鱼类种间关系研究［Ｄ］．南京：中国科学院南京地理与湖泊研究所，２０１６．［３６］㊀朱轶，吕偲，胡慧建，王忠锁，贾亦飞，何木盈，黄小军，雷光春．三峡大坝运行前后西洞庭湖鱼类群落结构特征变化．湖泊科学，２０１４，２６（６）：８４４⁃８５２．。

Ｉ 研究方法
１．１ 采样站的设置 水样的采集根据湖泊的面积、形态、生态环境设置采样站（图 １），洋澜湖、严家湖面
积相对较小，在不同污染源的两个湖区各设一个采样站；武四湖、红莲湖湖区生态环境条
∗ 湖北省教育厅重点科研项目（２００１Ｃ０１）资助． ２００２－０９－０１ 收稿；２００２－１２－１６ 收修改稿． 熊金林，男，１９６３ 年生，副教授．
不同污染程度湖泊底栖动物群落结构及多样性比较163武表3四个湖泊底栖动物的种类组成tab3speciesofzoobenthosoccurringinfourlakes红莲湖软体动物mollusca表4四个湖泊各类底栖动物种类数及比率tab4numberandpercentageoftaxaofzoobenthosinfourlakes种类数比率软体动物5238193600123871寡毛类5714419055200041291摇蚊类4286104762104000113548其它类295214041290合计14100211002510031100四湖与红莲湖底栖动物密度相差不显著外p005其它湖泊间差异极显著软体动物寡毛类密度在武四湖与红莲湖之间的差异不显著外p005其它湖泊间密度及生物量差异极显著p001摇蚊类生物量在武四湖与红莲湖之间相差不显著之外p005其它湖泊间摇蚊类密度与生物量相差极显著p001
＋
水生昆虫 Ｉｎｓｅｃｔａ
长足摇蚊 Ｔａｎｇｐｕｓ ｓｐ．
＋
＋
＋
＋
克拉伯水丝蚓 Ｌ．ｃｌａｐａｒｅｄｉａｎｕｓ
＋
＋
巨毛水丝蚓 Ｌ．ｇｒａｎｄｉｓｅｔｏｓｕｓ
＋
苏氏尾鳃蚓 Ｂｒａｎｃｈｉｕｒａ ｓｏｗｅｒｂｙｉ
＋
＋

1 材料和方法
1.1 调查方法
在闽江 下 游 水 域 的 咸 淡 水 交 汇 处 出 海 口 海 域
收稿日期:2020-10-19 录用日期:2021-01-07 基金项目:福州市闽江口斑鰶洄游习性研究资助项目(XDHT2018152A) E-mail:wllw221@ 引文格式:林建杰.闽江下游水域游泳动物的多样性、时空分布及花鰶资源现状[J].厦门大学学报(自然科学版),2021,60(4):
第60卷 第4期 2021年7月
厦门大学学报(自然科学版)
JournalofXiamenUniversity (NaturalScience)
doi:10.6043/j.issn.0438-0479.202010035
Voபைடு நூலகம்.60 No.4 Jul.2021
闽江下游水域游泳动物的多样性、时空分布及 花鰶资源现状
关键词:闽江下游水域;游泳动物;多样性;花鰶;资源现状
中图分类号:S931.1
文献标志码:A
文章编号:0438-0479(2021)04-0782-09
闽 江 是 福 建 省 最 大 的 河 流,位 于 福 建 省 东 北 部, 径流 大,含 沙 量 少.闽 江 流 域 向 河 口 输 送 的 大 量 营 养 物质,以及台湾暖流和闽北沿岸流等洋流携带的营养 物 质 在 闽 江 口 海 域 汇 集,因 此 该 海 域 的 生 产 力 极 高, 饵 料 生 物 丰 富,属 于 福 建 省 近 海 渔 业 资 源 的 高 产 区, 潜在资源量达32000t以上;同时也是多种鱼类、甲壳 类和头足类等重要渔业生物的产卵场、索饵场和栖息 场所[1-2].闽江 下 游 水 域 是 很 多 溯 河 或 降 海 洄 游 性 鱼 类和 甲 壳 类 觅 食、繁 殖 和 育 幼 的 重 要 场 所,在 渔 业 资 源养护中发挥着重要的作用[1-2].近年来,闽江流域游 泳动物的 多 样 性、资 源 量 评 估 和 群 落 结 构 等 研 究[2-5] 已有较好的基础和数据积累,但相关的研究区域主要 集中在闽江出海口,而闽江下游径流游泳动物的多样 性和渔业资源时空分布均缺乏系统研究.

长江河口浮游动物的种类组成,群落结构及多样性
长江河口浮游动物种类组成主要包括：贻贝、软体动物、藻类、蚯蚓、磷虾、蚊虫、鱼类等。

群落结构上，长江河口浮游动物种类的分布是非常不均匀的，其中贻贝、软体动物和藻类是长江河口浮游动物种类中的主要组成部分，占据了绝大部分的种类比例。

多样性方面，长江河口浮游动物种类的多样性非常丰富，包括了贻贝、软体动物、藻类、蚯蚓、磷虾、蚊虫、鱼类等多种种类，构成了长江河口浮游动物的多样性群落。

1 材料与方法
1.1 样点设置与采样方法 本研究于2016年10月在长江中游宜昌(YC)、
荆州(JZ)、岳阳(YY)、武汉(WH)、湖口(HK)五个 干流江段开展了浮游动物调查, 每个江段布设4个 采样点(图 1)。现场记录各样点经纬度和河道底质 类型, 透明度、盐度、水深和流速分别采用常规的 透明度盘、盐度计、便携式超声波测深仪(SM5)、多普勒流速仪(SonTek River Surveyor M9)测定,
摘要: 2016年10月对长江中游干流5个江段(宜昌、荆州、岳阳、武汉、湖口)开展了以轮虫、桡足类、枝角 类为代表的浮游动物调查, 共检测到浮游动物23种, 隶属13科14属, 其中轮虫16种, 桡足类4种, 枝角类3种。各 调查江段比较显示, 湖口江段浮游动物物种数最多, 为9种, 岳阳江段浮游动物物种数最少, 为5种, 宜昌、荆 州、武汉江段物种数接近。武汉江段浮游动物密度最高, 为(10.94±5.81) ind./L, 湖口江段次之, 宜昌、岳阳和 荆州段密度接近。轮虫为优势类群, 密度为(3.41±0.21) ind./L, 其中曲腿龟甲轮虫、尖尾疣毛轮虫和螺形龟甲 轮虫为优势种。桡足类密度为(0.75±0.07) ind./L, 多为无节幼体。枝角类密度最低。武汉江段浮游动物生物 量最高, 湖口江段次之, 其他3个江段相当。与长江干流其他江段调查结果相比, 此次调查的各江段浮游动物 群落呈现较低的物种多样性。Spearman相关系数分析显示, 浮游动物生物量和多样性均与叶绿素a浓度呈显 著正相关(P<0.05)。
2009)。浮游动物多样性和生物量与理化因子间相 关性分析通过R语言中vegan软件包实现[11]。
固定后的水样静置沉淀48h后浓缩至5 mL, 取 1 mL浓缩液注入1 mL浮游动物计数框中, 在 10×10—10×20倍光学显微镜下计数。每个样品计 数2次, 记录平均值。参照常规方法计算生物量[9]。 浮游动物鉴定依据《淡水浮游生物研究方法》和 《淡水浮游生物图谱》等资料[9, 10]。由于无节幼体 难以鉴定到具体的种, 本文将观察到的桡足类无节 幼体视为一个类群进行统计。

长江中下游湖泊淡水贝类的分布及物种多样性
吴小平;欧阳珊;梁彦龄;王洪铸;谢志才
【期刊名称】《湖泊科学》
【年(卷),期】2000(012)002
【摘要】本文记录了长江中下游湖泊贝类110种,其中腹足类10科56种,双壳类5科54种.并对长江中下游主要湖泊贝类的区系、物种多样性进行比较.
【总页数】8页(P111-118)
【作者】吴小平;欧阳珊;梁彦龄;王洪铸;谢志才
【作者单位】南昌大学生物科学工程系南昌330047 中国科学院水生生物研究所武汉430072;南昌大学生物科学工程系南昌330047;中国科学院水生生物研究所武汉430072;中国科学院水生生物研究所武汉430072;中国科学院水生生物研究所武汉430072
【正文语种】中文
【中图分类】Q959.21
【相关文献】
1.长江中下游地区十大湖泊气候舒适度时空分布特征 [J], 任宇杰;唐晓岚
2.鄱阳湖流域淡水贝类物种多样性、分布与保护 [J], 张铭华;徐亮;谢广龙;刘益搏;刘息冕;宋世超;欧阳珊;吴小平
3.长江中下游湖泊贝类物种濒危状况评估 [J], 舒凤月;王海军;潘保柱;刘学勤;王洪铸
4.长江中下游浅水湖泊沉积物多酚氧化酶与过氧化物酶活性分布 [J], 郭亚新;宋春
雷;刘云兵;李建秋;周易勇
5.长江中下游部分湖泊沉积物碱性磷酸酶分布及其作用研究 [J], 夏卓英;陈芳;宋春雷;李建秋;周易勇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。