逻辑卷管理案例练习

企业管理逻辑考题
以下是一些企业管理逻辑考题的例子：
1. 什么是SWOT分析？请简要解释其作用和如何使用。

2. 你认为在企业中最重要的管理原则是什么？请解释原因。

3. 在管理层中，如何平衡权力和责任？
4. 解释一下全面质量管理（TQM）的概念，并列举出实现
TQM的关键要素。

5. 在制定业务目标时，你会如何考虑企业的使命和愿景？
6. 请解释一下培养高绩效团队的重要性，并提供一些实践建议。

7. 你认为创新对于企业的成功有多重要？请提供一个例子来支持你的观点。

8. 在危机管理中，如何应对紧急情况并保持组织的稳定？
9. 请解释一下企业文化的重要性，并列举一些影响企业文化的因素。

10. 你认为领导者与经理的角色有何区别？请说明。

这些题目旨在考察考生对企业管理的理解和知识，以及其逻辑推理和问题解决能力。

2023年1月份MBA联考逻辑真题(附解析)三、逻辑推理（本大题共20小题，每题2分，共40分。

下面每题所给出旳五个选项中，只有一项是符合试题规定旳。

请在答题卡上将所选项旳字母涂黑。

）26、某企业自去年初开始实行一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量旳纸笔等各类办公用品。

年末记录发现，企业用于各类办公用品旳支出较上年度下降了30%。

在未实行计划旳过去5年间，企业年均消耗办公用品10万元。

企业总经理由此得出：该计划已经为企业节省了不少经费。

如下哪项假如为真，最能构成对总经理推论旳质疑？(A)另一家与该企业规模及其他基本状况均类似旳企业，未实行类似旳节俭计划。

在过去旳5年间办公用品消耗年均也为10万元。

(B)在过去旳5年间，该企业大力推广无纸办公，并且获得很大成就。

(C)“办公用品节俭计划”是控制支出旳重要手段，但说该计划为企业“一年内节省不少经费”，没有严谨旳数据分析。

(D)另一家与该企业规模及其他基本状况均类似旳企业，未实行类似旳节俭计划，但在过去旳5年间办公用品人均消耗额越来越低。

(E)去年，该企业在员工困难补助、交通津贴等方面旳开支增长了3万元。

【解析】对旳答案是D。

题干中旳总经理认为是实行旳计划导致经费下降，而D选项则说同类型且状况类似旳企业没有实行计划经费支出也越来越低，阐明该企业不一定是实行计划导致经费下降，也许是企业原本旳经费支出也是越来越低。

B选项似乎不太能解释五年推广就导致去年比上年支出下降了30%。

（该题也许有争议）27、企业经理：我们招聘人才时最看重旳是综合素质和能力，而不是分数。

人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不但愿招到这样旳“人才”。

从你旳成绩单看出，你旳学业分数很高，因此我们有点怀疑你旳能力和综合素质。

如下哪项和经理得出结论旳方式最为类似？(A)企业管理者并非都是聪颖人，陈然不是企业管理者，因此陈然也许是聪颖人。

(B)猫都爱吃鱼，没有猫患近视，因此吃鱼可以防止近视。

管理类逻辑真题解析题答案在管理类逻辑题中，解析题是一种常见的考题形式。

这类题目要求考生根据提供的信息，通过推理和分析，给出合理的解答或结论。

这种题型既考察考生应用逻辑思维的能力，又要求考生对所给信息进行准确的理解和运用。

以下是一道管理类逻辑解析题的详细解答：假设你是某公司的招聘主管，公司要招聘一名项目经理。

在面试环节中，有一名应聘者表现出色，但履历中有一段时间是空白的。

面试结束后，面试官们纷纷发表意见。

第一位面试官（A）：这名应聘者之前在一个大公司工作过，表现出色，并获得升职机会。

虽然有空白期，但考虑到经验和能力，我建议录用。

第二位面试官（B）：空白期可能是因为在这段时间里，应聘者在创业公司工作或参与了一些项目，但这并不代表他缺乏经验。

我也赞同录用他。

第三位面试官（C）：空白期是一个巨大的不确定因素，我们无法确定他在这段时间里做了什么。

我们不能将不确定性带入公司。

我反对录用他。

请问你作为招聘主管，应该如何处理这个情况？解析：对于这道题目，我们需要应聘主管在面试结束后，根据面试官们的意见进行判断。

面试官A认为应聘者在之前的大公司工作出色，且获得升职机会，因此，他建议录用应聘者。

面试官B则认为应聘者在空白期可能参与了创业公司或其他项目，因此，他也支持录用应聘者。

而面试官C则担心空白期的不确定性，对录用应聘者持有反对态度。

作为招聘主管，我们需要综合考虑面试官们的不同意见，并权衡利弊。

首先，我们可以考虑应聘者在之前公司的出色表现和升职机会。

这表明他在原公司的工作能力得到了认可，并且有一定的职业发展。

这是一个积极的信号，说明应聘者具备了一定的经验和能力。

其次，我们可以参考面试官B的观点，即应聘者在空白期可能从事了其他项目或工作。

如果应聘者参与了创业公司，并在此期间积累了一定的经验，那么这段经历也是有价值的。

创业经历能够锻炼人的创新能力和适应能力，这对于项目经理的角色来说是十分重要的。

因此，我们应该给予这种可能性一定的考虑。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编47(总分：56.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：28，分数：56.00)1.某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。

据统计，繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。

市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。

以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会落空?（分数：2.00）A.皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30％。

B.皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55％。

C.在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。

但只有繁星商厦同时推出了售后服务由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。

D.今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。

E.根据最近进行的消费心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。

2.农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。

这种杀虫剂的特殊配方虽然能保护鸟类免受其害，但却无法保护有益昆虫。

因此，这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。

以下哪项产品的特点，和题干中的杀虫剂最为类似?（分数：2.00）A.一种新型战斗机，它所装有的特殊电子仪器使得飞行员能对视野之外的目标发起有效攻击。

这种电子仪器能区分客机和战斗机，但不能同样准确地区分不同的战斗机。

因此，当它在对视野之外的目标发起有效攻击时，有可能误击友机。

B.一种带有特殊回音强立体声效果的组合音响，它能使其主人在欣赏它的时候倍感兴奋和刺激，但往往同时使左邻右舍不得安宁。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编98(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率．但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。

从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。

以下哪项最能指出上述论证在逻辑上的漏洞?A．假定邮政部门是称职的和有效的，但没有说明如何衡量称职和有效率。

B．声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没有说明增加到什么水平才值得严肃讨论。

C．把邮品的价值和邮送的价值混淆了。

D．诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。

E．没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。

正确答案：C解析：该项指出了，题干将“邮品的价值”和“邮递的价值”两个概念混为一谈，犯了“混淆概念”的逻辑错误。

知识模块：逻辑漏洞2．为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭。

对此持怀疑态度的人认为，有许多人高中都没有上完，但他们却很成功。

不过，这种成功只是表面的，因为没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功的。

以下哪项最能说明上述论证中所存在的漏洞?A．基于大多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。

B．没有考虑到与所断言的反例存在的情形。

C．假设了它所要证明的结论。

D．将一种相互关联错认为一种因果联系。

E．从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。

正确答案：C解析：题干用“没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功”这样的论据，来论证其论点“为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭”，存在“循环论证”的逻辑错误，即假设了它所要证明的结论。

知识模块：逻辑漏洞3．有关研究发现，在肺癌患者中，有高达90％的建筑工人经常感受到来自工作和家庭的双重压力。

王强是一名肺癌患者，而且他经常感受到来白各方面的压力，有时甚至有不堪重负的感觉，所以，王强很可能是一名建筑工人。

以下哪项最准确地指出了上文推理中的错误?A．以上论述忽视了王强有可能是属于90％以外的肺癌患者。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷166(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．市妇联对本市8100名9到12岁的少年儿童进行了问卷调查。

统计显示：75％的孩子“愿意写家庭作业”，只有12％的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”。

对于这些“乖孩子”的答卷，一位家长的看法是：要么孩子们没有说实话，要么他们爱玩的天性已经被扭曲了。

以下哪一项陈述是这位家长的推论所依赖的假设?A．要是孩子们能实话实说，就不会有那么多的孩子表示“愿意写家庭作业”，而只有很少的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”。

B．在学校和家庭的教育下，孩子们已经认同了“好学生、乖孩子”的心理定位，他们已经不习惯于袒露自己的真实想法。

C．与写家庭作业相比，天性爱玩的孩子们更喜欢玩，而写家庭作业肯定会减少他们玩的时间。

D．过重的学习压力使孩子整天埋头学习，逐渐习惯了缺乏娱乐的生活，从而失去了爱玩的天性。

E．这个调查覆盖了超过90％的本市的儿童。

正确答案：C解析：题干前提：调查显示了孩子对于写作业和玩是否冲突。

题干结论：一位家长的看法是，要么孩子们没有说实话，要么他们爱玩的天性已经被扭曲了。

采用否定代人法：如果写作业跟玩的时间没有冲突，那么孩子完全可以既爱玩，又说爱学习的实话，题干的结论也就随之不成立了。

所以否定代人后削弱了题干论证。

C项即为正确的选项。

A、B、D、E均为对题干的支持。

知识模块：概念2．2005年至2006年，从“超女”热到“胡戈们”旺，从北京的郭德纲到上海的蔡嘎亮……来自民间的、鲜活泼辣的、不登大雅之堂的“草根文化”正以惊人的速度走红。

面对这样一个群体或群体文化，欣赏的人会夸一句“来自群众，贴近群众”，不欣赏的人则不屑地安上评语——低俗、哗众取宠。

上述欣赏的人的议论是基于以下哪项假设?A．心连心是“草根文化”成功的最大资本。

B．“草根文化”的“俗”吸引人们。

C．原生态的东西是有生命力的东西。

D．从宋词元曲到京剧都经历过由草根到庙堂的过程。

管理学专业学位联考综合能力逻辑（综合推理）-试卷2(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：20，分数：60.00)1.有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。

取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在大平的两边，天平是基本平衡的。

将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。

可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。

请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么?（分数：2.00）A.丁、乙、甲、丙。

B.丁、乙、丙、甲。

C.乙、丙、丁、甲。

D.乙、甲、丁、丙。

E.乙、丁、甲、丙。

2.就工厂的在岗职工规模看，A，B两厂都比C，D两厂规模大。

再加上以下哪项条件，可断定E厂在岗职工比D厂在岗职工人数多?（分数：2.00）A.E厂在岗职工比A厂在岗职工多。

B.A厂在岗职工比B厂在岗职工少。

C.E厂在岗职工比B厂在岗职工少。

D.B厂在岗职工比A厂在岗职工多。

E.C厂在岗职工比E厂在岗职工少。

3.以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997至1998学年度奖助学金申请表综合得出的。

在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。

以下哪项结论最不可能被补交奖助学金申请表的新事实所推翻?（分数：2.00）A.汽车系仅有14名学生交申请表，总申请金额至少有5 700元。

B.物理系最多有7名学生交申请表，总申请金额为2 800元。

C.数学系共有8名学生交申请表，总申请金额等于3 000元。

D.化学系至少有5名学生交申请表，总申请金额多于2 000元。

E.生物系至少有7名学生交申请表，总申请金额不会多于汽车系。

4.一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60％皆为已记录在案的350名惯犯所为。

报告同时揭示，半数以上的严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编85(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．[2015年第52题]研究人员安排了一次实验，将100名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。

随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。

结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有18％的人计算准确。

经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。

由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。

以下哪项如果为真．最能支持上述专家的观点?A．酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。

B．即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度。

C．饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全。

D．只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。

E．即使酒驾法定值设置过高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。

正确答案：B解析：题干由“实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半”推出“该让立法者重新界定酒驾法定值”。

B项补充论据，说明受试者的情况足以影响驾驶，支持重新界定酒驾法定值的结论．故正确。

其余选项均不能支持。

知识模块：求异法2．[2013年第26题]某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。

年末统计时发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30％。

在未实施该计划的过去5年时间，公司年均消耗办公用品10万元。

公司总经理由此得出：该计划去年已经为公司节约了不少经费。

以下哪项如果为真．最能构成对总经理推论的质疑?A．另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。

B．去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元。

C．另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，在过去的5年间办公用品消耗年均也为10万元。

lvm2方式管理逻辑卷案例
想象一下你的电脑硬盘就像是一块大蛋糕，你每次安装一个新程序或者保存一个新文件，就像是往蛋糕上放一个小装饰。

但是，这块蛋糕的大小是有限的，如果装饰太多，就会显得乱糟糟的，而且新的装饰可能就放不下了。

这时候，LVM2就像是一个魔法师，它可以把这块蛋糕变得更大，更灵活。

LVM2是怎么做到的呢？它其实是在你的硬盘上玩了一个“变魔术”的游戏。

它把硬盘分割成很多小块，每一块可以独立地使用，就像是把大蛋糕切成了很多小块，每一块都可以独立地放装饰。

当你需要更多空间的时候，LVM2就可以把几个小块合并成一个大块，就像是把几个小蛋糕合并成一个大蛋糕。

这样，你就可以继续往“大蛋糕”上添加新的装饰了。

而且，LVM2还有一个很酷的功能，就是它可以创建“快照”。

什么是快照呢？就像是给你的蛋糕拍了一张照片，记录了那一刻蛋糕的样子。

如果你往蛋糕上放了一个新装饰，然后发现放错了，你可以用快照回到之前的样子，就像是撤销了刚才的操作。

所以，LVM2就像是你的电脑硬盘的超级管家，它让硬盘变得更灵活，更方便管理。

有了它，你就可以更自由地往你的电脑里添加新的东西，而不必担心空间不够用。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编29(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：30，分数：60.00)1.雌性斑马和它们的幼小子女离散后，可以在相貌体形相近的成群斑马中很快又聚集到一起。

研究表明，斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志，而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马区分开来。

显而易见，每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。

上述论证采用了以下哪种论证方法?（分数：2.00）A.通过对发生机制的适当描述，支持关于某个可能发生现象的假说。

B.在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。

C.论证一个普遍规律，并用来说明一特殊情况。

D.根据两组对象有某些类似的特性，得出它们具有一个相同特性。

E.通过反例推翻一个一般性结论。

2.小陈：目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。

过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁必然是不寻常的现象。

小王：通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星，这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。

以下哪项最为准确概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法?（分数：2.00）A.指出小陈使用的关键概念含义模糊。

B.指出小陈的论据明显缺乏说服力。

C.指出小陈的论据自相矛盾。

D.不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释。

E.同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。

3.违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。

道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。

因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。

以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述论证是成立的。

B.上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。

C.上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。