看图掌握20种常见认知偏差 帮你走出思维误区

认知偏差知识手册一、决策、信念与行为偏差决策、信念与行为偏差这些偏差多半会影响信念的形成、商业与经济决策、以及其他一般的人类行为它们是可复制与再现的，面临特定情境时，一般可预期人们会有相应的偏差倾向。

1. 不明确性效应 Ambiguity Effect我们倾向于避免未知，决策时避开资讯不足的选项，通过添加明确的细节来最大程度地减少歧义，从而提高转化率示例CTA 按钮应在其旁边包含信息性标签，以清除不确定性。

2. 锚定效应 Anchoring Effect人类在进行决策时，会过度偏重先前取得的资讯（这称为锚点），即使这个资讯与这项决定无关。

在进行决策时，人类倾向于利用此片段资讯（锚点），快速做出决定。

示例通常被利用在消费场景中的认知偏差，通过前后对比来放大优惠感知，进而促进用户做出有利于我们的决策。

3. 注意力偏差 Attentional Bias在检查所有可能的结果时，我们倾向于关注一些看起来合理且熟悉的事物，从而忽略了其他结果。

示例你是否发布过一项你认为会造成意外后果的功能，然后你就只盯着这个后果？4. 获得性启发 Availability Heuristic我们认为那些迅速跃入脑海的事情比那些不容易想起的事情更为常见和重要。

因此，最近发生的、频繁发生的、极端的、被记住的事情比大多数信息更有影响力。

示例通过创建一些与众不同的东西（在不影响一致性和熟悉度的情况下）让你的设计被记住。

5. 可获性层叠 Availability Heuristic这个心理效应有一个更简单的描述，叫做三人成虎，也就是一件事越常被公开谈论，人们就越相信这件事。

示例创建一个醒目的标语，并确保重复多次。

如果可能，这个标语以押韵结尾会更好。

6. 逆火效应 Backfire Effect我们不能轻易改变人们的信念：与根深蒂固的信念相反的证据和论据无济于事，只会巩固信念的地位。

示例通过情感辩论来影响他人的行为，不要尝试直接改变他们的信念。

【思维模式】52种常见的思维错误！海明威说：我们花两年学会说话，却要花六十年学会闭嘴。

毫无疑问，学会说话、清醒思考是我们要用一生来修炼的课程。

语言表达能力反映的，除了情商，更重要的是背后的思维——你有什么样的思维，决定了你会说出什么样的话。

1、幸存者偏差幸存者偏差指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。

在“沉默的数据”、“死人不会说话”等等日常表达中，涉及幸存者偏差。

常见谬误：读书无用论如今很多人在说，谁谁谁当初没好好上学如今照样挣大钱，而好多用功读书的人，毕业后反而不如那些没好好学习的人混得好。

并且因为这样的例子有很多，所以很多人得出“上学没有用处”，“读书无用”的结论。

这些其实只是个例，因为基数太大，所以看起来有很多。

2010年第六次全国人口普查的官方口径，可以算出来大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.7%左右。

可以看出学历低的人数远高于学历高的人数，所以即便低学历者成功率远低于高学历者，也照样会导致低学历者出现大批成功人士。

对于高学历者，普通人既会关注成功的人，也会关注那些没成功的人，并且高学历却落魄的人尤其受关注，容易被当做新闻报道；而对于低学历者，普通人往往只关注成功者，忽视了广大学历低又没成功的人。

正是因为忽视了这些“沉默的数据”，才产生“读书无用”这种错误结论。

2、游泳选手身材错觉职业游泳者体形完美，并不是因为他们锻炼充分。

实际情况正好相反：他们之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材。

他们的身躯是一种选择标准，而不是他们运动的结果。

女模特儿为化妆品做广告，有些消费者就以为化妆品会让人变漂亮，但其实让这些女人成为模特儿的并非化妆品。

这些模特儿天生丽质，因此才被选来拍化妆品广告。

就像游泳选手一样，在这里，美丽是一种选择标准，而不是结果。

一旦我们混淆选择标准和结果，我们就会产生游泳选手身材错觉。

结论：凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、影响力等等，你都要看仔细。

50种认知偏见•基本归因错误：我们根据他人的个性或基本性格判断他人，但我们会根据不同情况上下文来判断自己。

（例子：Sally迟到了是因为她懒，你迟到是因为今天早晨很差。

）•自私偏差：失败是运气不好，成功是凭实力。

（例子：你获得成功是因为努力工作，而不是受到帮助或运气好，而你失败是因为你睡眠不够。

）•组内偏爱：我们偏爱处于我们组内而不是组外的人。

（例子，你更喜欢老乡，同学，朋友，即圈内人）•潮流效应：想法、时尚和信仰随着越来越多的人采用它们而增长。

•群体思维：由于渴望团队中的一致性与和谐，我们做出不合理的决定，通常是为了尽量减少冲突。

•光环效应：如果你认为一个人具有积极的特质，那么这种积极的印象会溢出到他们的其他特质中。

（这也适用于负面特征。

）(例子：情人眼里出西施。

)•道德运气：由于积极的结果，会出现更好的道德地位；更糟糕的道德地位是由于失败的结果而发生的。

（例子：A战胜了B是因为A 比B更道德，胜者王败者寇。

）•错误的共识：我们认为同意我们的人比实际情况多。

（例子：每个人都会像我们这样想！）•知识诅咒：一旦我们知道某事，我们就假设其他人也知道它。

（例子：Alice是一个老师，试图理解她的新学生的视角。

）•聚光灯效应：我们高估了人们对我们的行为和外表的关注程度。

•可用性启发式：我们依靠在做出判断时想到的最直接例子。

（例子，我们买洗发水时，经常选择听到的最多的那个品牌）•防御性归因：作为一名证人，我们私下里担心自己容易受到严重事故的伤害，如果我们与受害者有关联，我们会减少责备受害者。

•公正世界假说：我们倾向于相信世界是公正的；因此，我们认为不公正的行为会罪有应得。

（例子：不是不报，时候未到？）•朴素现实主义：我们相信我们观察的是客观现实，而其他人是不理性的、不知情的或有偏见的。

•天真的犬儒主义：我们相信我们观察的是客观现实，并且其他人的自我中心偏见比他们在意图/行动中的实际情况要高。

•偏好效应（又名巴纳姆效应）：我们很容易将我们的个性归因于模糊的陈述，即使它们适用于更广泛的人。

什么是认知偏差？认知偏差是指在我们的思考过程中，由于个人的主观经验、偏好、情绪等因素的影响，导致我们对信息的处理和理解存在偏差的现象。

这种偏差可能会影响我们的决策、判断和问题解决能力。

认知偏差的存在是由于人类思维的局限性和主观性所致。

我们的大脑在处理信息时会倾向于使用一些简化的认知策略，这些策略可能会导致我们在处理复杂问题时出现错误的推理和判断。

以下是一些常见的认知偏差：1. 确认偏差：我们倾向于寻找和接受与我们已有信念和观点相符的信息，而忽视或拒绝与之相矛盾的信息。

2. 选择性注意偏差：我们倾向于更多地关注和记住与我们关注点一致的信息，而忽视其他信息。

3. 锚定效应：我们对一个已知的参考点产生依赖，将其作为判断和决策的基准，而忽视其他可能的选择。

4. 预设偏差：我们在思考问题时会受到先入为主的观点和假设的影响，而忽视其他可能的解释或解决方案。

5. 后认知偏差：我们在回顾过去的决策时，会受到已知结果的影响，认为我们的决策比实际上更明智或更不明智。

为了克服认知偏差，我们可以采取以下措施：1. 意识到自己的偏见和偏差：了解常见的认知偏差，认识到自己可能会受到这些偏差的影响，有助于我们更客观地思考问题。

2. 寻找多样的信息来源：主动寻找不同的观点和信息来源，以避免陷入思维的狭隘性。

3. 考虑反证法：尝试从相反的角度来思考问题，以避免过度依赖已有观点和假设。

4. 反思和回顾：在做出决策后，及时回顾和反思自己的思考过程，评估是否受到了认知偏差的影响。

通过意识和努力，我们可以逐步改善自己的思维逻辑，更准确地理解问题，做出更明智的决策。

认知问题的思维误区主要有五个【原创版】目录1.思维误区的概述2.认知问题的五个思维误区2.1 确认偏误2.2 代表性偏误2.3 可得性偏误2.4 锚定效应2.5 事后聪明偏误正文【思维误区的概述】人们在思考问题和做决策时，很容易陷入一些思维误区，这些误区会对我们的认知和判断产生负面影响。

这些思维误区，尤其是在认知问题上，主要有五个。

【认知问题的五个思维误区】【2.1 确认偏误】确认偏误是指人们更倾向于寻找、关注和记住那些支持自己观点的信息，而忽视或忘记那些与自己观点相悖的信息。

这种偏误会导致人们过度自信，误判风险，坚持错误观点。

【2.2 代表性偏误】代表性偏误是指人们过度依赖一个样本的代表性，而忽视其随机性。

这种偏误会导致人们错误地认为某个特定的结果具有普遍性，从而忽略了其他可能的结果。

【2.3 可得性偏误】可得性偏误是指人们更倾向于根据某个信息的易得程度来判断其重要性和可能性，而非其实际的概率。

这种偏误会导致人们高估那些容易想到的事件，低估那些虽然可能性大但难以想到的事件。

【2.4 锚定效应】锚定效应是指人们在进行估计时，过度依赖第一个接触到的信息，就像被锚一样，无法完全摆脱。

这种偏误会导致人们在做决策时，过于依赖初始信息，无法根据新的信息进行调整。

【2.5 事后聪明偏误】事后聪明偏误是指人们倾向于相信，如果某个结果发生了，那么其发生的原因是显而易见的。

这种偏误会导致人们在事后过分强调一些已经知道的信息，而忽视了那些同样重要但未知的信息。

以上五个思维误区，是认知问题中最常见的。

100多个认知偏差，来自己维基百科决策、信念与行为偏误这些偏误多半会影响信念的形成、商业与经济决策、以及其他一般的人类行为。

它们是可复制与再现的，面临特定情境时，一般可预期人们会有相应的偏差倾向。

名称原文描述不明确性效应或厌恶不明确Ambiguity effect 决策时倾向避开资讯不足的选项。

锚定效应Anchoring effect;Focalism为不熟悉事物估值时，会把熟悉的类似事物或不久前接触到的无关数值当做“锚”，估出来的数值会大大倾向“锚”。

注意力偏误Attentional bias 平时常想的事，会影响我们的感知。

可得性捷思法Availability heuristic容易想到的事，其发生概率会受高估，然而一件事是否容易想到还受发生多久、激起情绪的程度等因素影响，无法反映实际的发生概率。

可获性层叠Availability cascade一件事越常被公开谈论，就越加相信其真确性（类似“三人成虎”）。

逆火效应 Backfire effect 遇上与自身信念抵触的观点或证据时，除非它们足以完全摧毁原信念，否则会忽略或反驳它们，原信念反而更加强化。

从众效应 Bandwagon effect 倾向做很多人做的事或相信很多人相信的事。

信念偏误 Belief bias 由于相信结论，而认为推理出该结论的过程是有道理、合逻辑的。

偏见盲点 Bias blind spot 认为自己比其他人更能辨识认知偏误，也较不易受影响。

啦啦队效应Cheerleader effect 处在优秀的团体会比单独看起来更优秀。

支持选择偏误Choice-supportive bias 对自己先前选择的评价会比实际上更好。

集群错觉 Clustering illusion 过度期待从小样本或小型测试中发现的规律，然而这些小样本或小型测试是从大样本随机抽取，大样本往往并无这种规律。

舒适区效应Comfort zone effect对于过去常用的方案，高估效益或成功机会；对于过去少用的方案，低估效益或成功机会。

52种常见的思维错误（全）1、幸存偏误幸存偏误指：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的概率。

2、游泳选手身材错觉职业游泳者体形完美，并不是因为他们锻炼充分。

实际情况正好相反：他们之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材。

他们的身躯是一种选择标准，而不是他们运动的结果。

女模特儿为化妆品做广告，有些消费者就以为化妆品会让人变漂亮，但其实让这些女人成为模特儿的并非化妆品。

这些模特儿天生丽质，因此才被选来拍化妆品广告。

就像游泳选手一样，在这里，美丽是一种选择标准，而不是结果。

一旦我们混淆选择标准和结果，我们就会产生游泳选手身材错觉。

结论：凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、影响力等等，你都要看仔细。

在跨入泳池之前，不妨先照照镜子。

你要诚实地对待自己。

3、过度自信效应我们总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。

过度自信会令你忽视你真正知道的东西与你已知的东西之间的区别。

过度自信效应在男人身上比在女人身上更明显——女人较少高估自己。

结论：请对所有预测持怀疑态度，尤其是当这些预测是由所谓的专家们作出的。

请你在筹划任何事情时都从悲观的角度出发，作最坏的打算。

这样你才会真正有机会，更现实一些地判断形势。

4、从众心理从众心理（有时被含糊地称为随大流）是指：只要别人做什么我也跟着做什么，我的行为就是正确的。

换言之，越多的人认为一个想法正确，这个想法就更加正确——这当然是荒谬的。

5、纠缠于沉没成本在我们已经投入特别多的时间、金钱、能量、爱等因素之后，沉没成本令人难以放手、难以释怀。

如果你只是因为舍不得已经作出的投资、付出，而决定继续做某件事，这并非一个好理由。

理性的决定意味着忽视已经投入的成本。

你已经投资、付出了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。

6、互惠偏误在超市里会有人让你品尝酸奶、奶酪、火腿等，出于互惠的想法，你会有不愿亏欠、尝试购买的强烈意愿。

人生中常见的十大认知偏差，越早认清越好电影《教父》中有这样一句话：“花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。

”为什么会这样呢？归根结底，是因为每个人的认知差距导致的。

生活中常见的认知偏差其实非常多，你可能不经意就掉入其中。

比如马后炮、以貌取人、舍不得止损等常见的错误，其实本质上都是思维方式出了问题。

要想避免掉入认知偏差的误区，关键要先认识、掌握这些偏差。

今天，想和大家分享，生活中常见的十大认知偏差。

只有了解，才是进步的开始。

01后视偏差后视偏差指的是，人们往往倾向于利用事件发生之后的结果，去理解事件发生的原因及过程。

简单来说，就是生活中很常见的“事后诸葛亮”。

有朋友是足球迷，然后就发现论坛里特别多这种人。

每次在某场比赛结束之后，就会有人开始充“专家”：“我早就预测到A队会赢，因为……”他们的分析看似很有理，但实际上都是犯了后视偏差的错。

如果真让他们在比赛前预测，恐怕答案是截然相反的。

任何事，当你知道结果后，再去找证据，再去归因，真的太容易因为人在事后的分析，都会高估自己，甚至会不自觉地修订自己的记忆，对自己撒谎。

02权威偏误权威偏误指的是，当我们面对权威的意见时，我们的独立思考能力容易降低，更容易听取或按对方的意见行动。

记得有亲戚喜欢炒股，有一年经朋友介绍认识了某证券公司的领导。

之后，就常跟着这位领导买股票。

只要是这位领导推荐的，哪怕是自己完全不了解的行业、公司，亲戚都会买入。

跟着买了几年后，亲戚认真盘点自己的资产，才发现，这些年跟着这位领导买的股票，竟是赚得少，亏得多。

其实，炒股本就风险大，没有人能稳赚不赔。

本来亲戚是一个挺懂行自信的人，但一碰上“专家”，却还是轻易盲从。

学会运用批判性思维，接收权威的观点，才能避免掉入权威偏误03沉没成本沉没成本指的是，已经发生不可收回的支出，如时间、金钱、精力等。

最近看到很多家暴的新闻，不由就想起老家一个邻居。

邻居在跟男友交往一年多后被打，邻居想分手，但男方事后痛哭流涕，下跪自罚求原谅。

20种可能让你失策的认知偏差←从一天三餐吃什么到要不要跳槽、改行，人们每天要做成千上万个合理决策，或是会产生相关认知、想法。

但我们存在很多认知偏差，容易影响自己的行为、决策，让人无法做出对自己好处最大的决定。

以下20种是最常见的影响决策的认知偏差：1.锚定效应人们过度信赖自己听到的第一个信息片段，在面议薪酬时，不管第一次报价是谁提的常常都处于两人脑中的合理范围。

2.可得性启发人们容易高估自己的已得信息，一个老烟枪之所以会与人争辩认为抽烟没什么不好，是因为他知道有人每天抽3包烟还是活到了100岁。

3.从众效应一个人对某种信条的接受程度取决于保持这个信念的人多不多，这种心理很容易形成小集团思想，这也是开会经常并没有什么效果的原因。

4.盲点偏差无法认识到自己的认知偏差本身也是一种决策时的偏差，人们永远只能看到别人的认知和动机偏误，却找不到自己缺了什么。

5.选择支持性偏差当做出某个选择时，你往往会对它带来的结果很乐观，即使它本身还存在缺陷。

就好像你养了一条狗，即使它偶尔会咬人、吠叫，你还是会觉得它特别可爱特别萌。

6.聚集性幻觉这种偏差趋于发生在随机事件中，是许多投机赌博谬论的关键。

比如在轮盘赌桌上连续出了几次红之后，下一把也很可能会出红。

7.确认偏误我们更听得进去符合我们预先设想的信息，气候变化问题上很难出现一次真正明智的会谈的原因之一就是它。

8.保守性偏差由于锚定效应，相对于后出现的新信息，人们会更执着于开始接触的旧信息。

所以人们对地球是圆的这个信息花了很长时间才慢慢接受，因为他们的早期观念里地球应该是扁平的才对。

9.信息偏差在不影响行动的前提下人们总是倾向于尽可能多地搜索信息，然而信息越多并不一定越好，利用更少的信息人们做出的预测往往更准确。

the tendency to seek information when it does not affect action.More information is not always better.With less information,people can often make more accurate predictions.10.鸵鸟效应在面对危险、消极的信息时选择逃避，不面对的决定就像鸵鸟遇到危险把头埋到沙子一样，被称为鸵鸟效应。

你有必要知道的24种心理认知偏差今天给大家介绍24种常见的心理认知偏差，这24种心理认知偏差又主要是由两大原因引起的：一个是“内部视角”，即我们人类倾向从自身的角度看待问题；另一个是“思维懒惰”，即我们的大脑倾向偷懒而不是理性地思考。

所以下面就分这两大类给大家介绍，但因为种类太多，就不进行详细说明了，感兴趣的可以自己搜寻资料了解。

内部视角01损失厌恶心理相比得到产生的喜悦感，我们更厌恶失去产生的悲伤。

换句话说，损失100元产生的价值与得到100元的产生的价值之和，在我们的心理上看来是负数。

02避免痛苦否认我们倾向通过不承认或不正视事实的方式来逃避痛苦。

为了不让自己痛苦，我们不愿意谈论引发痛苦的事情，即便通过反思那件事可以获得有益的教训。

04反馈一致倾向倾向根据他人的行为做出一致反应，即以怨报怨，以德报德。

可以分为三类：无意识自发的、有明显亏欠感的、妥协—退让原理。

这种倾向虽然有一定程度的益处，但也容易被人利用。

05乐观主义倾向高估自己做成某件事的可能性，同时低估自己遭遇某种不幸的可能性（侥幸心理）。

06自视过高倾向过分高估自己的能力、拥有物品的价值或其他与自身相关（熟悉）的事物。

07过分关注倾向倾向高估自身言行举止受到他人关注的程度，在心理学上也被称为“焦点”效应。

08自我验证倾向倾向在记忆中只寻找可以证明自己所相信论断的证据，而忽视那些反面的事实。

这可以解释为什么很多人相信星座说，因为他们在生活中关注的东西验证并强化了起初持有的观点，却没有注意到那些反面证据。

09虚假同感偏差会高估别人跟自己的一致性（投射），将与自己不同的感受、观点或行为等视为是错误的。

这个在文案写作和营销推广中往往会造成“自嗨”现象，自己感觉非常良好，以为别人也会产生同样的感觉跟着一起嗨，结果然并卵。

10基本归因错误人们在解释别人的行为时，倾向于内部（性格、能力）归因；而在解释自己行为时，倾向于外部（环境）归因。

比如，我之所以考得不好是因为天气太热了，让人静不下心来，而小A考得不好是因为他本来学习能力就差，还不好好努力用功。

二十种应该避免的逻辑思维错误每个人都应该懂点逻辑学，特别是在网络时代，更多的信息和评论发表，我们要通过自己的逻辑思考来辨别里面的真伪。

这篇文章主要摘录《简单的逻辑学》一书里的第五章，弥缝选出了最常见的20种逻辑思维错误(非逻辑思维形式，Informal Fallacies)。

通过阅读本文，我相信你可以把这些理论与很多网络上“五毛”的非理性评论，一些事件中产生的错误逻辑观点或现实生活中遇到的事件对上号(弥缝也在一些思维模式的最后添加了实例，希望能够有所帮助)。

首先，我们看这几种网络上流行的“五毛党”惯用的伎俩：对人不对事在论证中，我们要关注的是论证本身，而不是做出论证的人。

如果一个人忽略论证本身而故意去攻击论证者，那么他们就违反了这个原则。

所谓的对人不对事，就是在他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。

这种谬误制造者的目的是转移听众对论证的注意力，这种情形通常是由于论证者本人处于劣势。

如果论证的目的仅仅是获胜，对人不对事谬误将会有效地发挥作用。

它可以使听众以同论证毫不相关的理由来反对你的对手，而你则可以用同样的理由来取悦听众。

它造成的后果是，你可以庆祝你战胜了对手，但恰恰是你所没有做到的的——至少在逻辑上。

你的胜利并非源于观点的价值，而是源于你扰乱听众视听的能力。

以出身论英雄现在假设你是一个声誉斐然的公司的从事经验。

作为工作的一部分，你对全国著名的大学和学院知之甚多，并且对毕业生的基本情况了如指掌。

尤其，你知道X学院在这个领域内声名狼藉。

目前，你的公司正在招聘一个重要的职位。

在浏览候选人资料时，你扫到一个X 学院的毕业生，彼得，于是你立刻决定拒绝他们进入下一轮，仅仅是因为他们所毕业的学校。

这个时刻，你已经产生了谬误。

不是说你的决定完全不合理。

毕竟，以你对X学院的了解，彼得或许确实不是一名合格的人选。

但是，这不是必然的。

一颗闪亮的新星是可能出于类似X学院之类的学校的。

人类思维十大常见谬论人类的思考是件很奇妙的事情。

认知——这种思考的行为或过程——可以使我们快捷地处理海量信息。

举例来说，每当你睁开眼，你的大脑就不断地受到所见事物的刺激。

你可能有意识地思考着某一具体的事物，然而你的大脑却处理着成千上万的潜意识想法。

不幸的是我们的认知并非尽善尽美，有时我们会潜意识地制造出判断偏差，这就是心理学上所称的认知偏误。

认知偏误不受年龄、性别、受教育状况以及智力等因素的影响，每个人都会遇上这事。

认知偏差中有些很显著，有些却不常见，但它们都趣味十足。

下面列表中的认知偏差大家或多或少都有一点。

第十名：赌徒谬论赌徒谬论是指倾向于相信未来（某事发生）的几率将会由过去的事件所改变，但实际上那是扯淡。

必然概率——如你投掷一枚（正常的）硬币正面朝上的概率——是不会改变的。

正面朝上的概率永远是50%，即使你已经连续投出了十次背面朝上（下次投出正面的概率依旧还是50%，不会增大或缩小）。

认为概率会改变是很多人都有的认知偏误，尤其是在赌博的时候。

举例来说，我玩轮盘赌博，已经连续四次转停在黑色区了，下次总该是转到红色区了吧？错！转到红色区的几率仍然是47.37%（总共38个点区，红色有18个）。

这听上去似乎显而易见，但正是这种几率可变的潜意识让赌徒们输的得血本无归。

第九名：反应机能反应机能是指当人们意识到自己被他人所注意和观察时会表现出（与自然状态下的自己）异常的行为。

在1920年代，霍桑制业（一设备制造公司）委任（研究者）研究照明度的改变是否能影响工人们的工作效率。

他们得出的结论让人惊异，改变照明亮度竟然能让工作效率飙升！不幸的是当研究结束后，工人们的生产效率又恢复到了平常水准。

原因就在于：工人们的工作效率不是因为照明亮度而变化的，他们是因为被人关注着所以才有所变化。

这正是反应机能的证明——当一个人意识到自己被他人关注时，他就会主动改变自己的举止行为，一般来说都是让自己看上去更加神采奕奕。

反应机能对实验会造成很大困扰，只有通过“盲人”试验来控制其所带来的问题（“盲人”是指对研究的个体隐瞒其正被拉入实验受到关注这一信息，这样对实验结果就没有太大影响了）。

以下是一些常见的认知偏误：
1. 确认偏误（Confirmation Bias）：倾向于寻找、解释
或记住信息以确认自己的预先存在的信念或假设，而忽视与
自己的观点相矛盾的信息。

2. 框架效应（Framing Effect）：在处理信息时，对于
相同的问题，由于不同的表述方式或框架，导致不同的理解
和决策。

3. 代表性启发（Representativeness Heuristic）：基
于一个事物与另一个事物的相似性来推断特性，而忽视更全
面的信息。

4. 可用性启发（Availability Heuristic）：根据易于
获取的信息来形成判断和决策，而不考虑其他更全面的信息。

5. 过度自信（Overconfidence）：对自己的能力和判断
过于自信，导致错误的决策。

6. 锚定效应（Anchoring Effect）：在做出决策时，过
于依赖一个初始信息点，而忽视了其他更全面的信息。

7. 损失厌恶（Loss Aversion）：对损失的恐惧导致人们
在决策时过于保守或冒险。

8. 社会证明（Social Proof）：在不确定的情况下，倾
向于根据他人的行为或意见来形成自己的判断和决策。

9. 确认偏误（Confirmation Bias）：倾向于寻找、解释
或记住信息以确认自己的预先存在的信念或假设，而忽视与
自己的观点相矛盾的信息。

10. 自我认知偏误（Self-Serving Bias）：倾向于将成
功归因于自身因素，而将失败归因于外部因素。

以上是一些常见的认知偏误，了解这些偏误有助于我们更好地理解和纠正自己的思维和决策过程。

50个认知偏差精讲帮你规避人生大坑认知偏差是指人们在思考、判断和决策过程中，常常因为自己的情绪、经验、认知偏好或者情景因素等而产生的一种思维失误或误判。

这些偏差可能会影响我们对信息的处理和对决策的偏好，导致我们在面对人生中的重要决策时犯下错误。

本文将介绍50个常见的认知偏差，帮助读者认识和规避这些陷阱。

1.选择困难症：在面对过多的选择时，很难做出决策。

2.信息过滤：在处理信息时，过分关注某些方面而忽略了其他重要的因素。

3.确权效应：倾向于过高估计自己的决策和判断的正确性。

4.影响力倾向：被他人的观点和意见左右，而忽略了自己的判断能力。

5.顺应性偏差：因为希望被他人接受和认同，而放弃了自己的观点和决策。

6.确认偏差：倾向于寻找和记住与自己观点相符的信息，而忽略了与之相矛盾的信息。

7.一致性偏差：在面对矛盾的信息时，更倾向于坚持自己的初衷和观点。

8.鲁莽决策：在决策时过于草率和不加思考。

9.分析瘫痪：在面对复杂问题时，思考过程过于缓慢，甚至陷入无法做出决策的困境。

10.非理性乐观：倾向于高估自己的能力和成功的概率。

11.风险规避：在决策时过于害怕风险，导致选择较为保守的选项。

12.羊群效应：在决策时盲目跟随他人，而不自主地思考和判断。

13.锚定效应：受到某一个已有的信息或数字的影响，而在决策中过分倾向于此信息。

14.后视偏差：在回顾自己过去的决策时，过分强调此决策对结果的影响。

15.易得性启发：受到记忆中某些事件的启发，而过分估计此事件的发生概率。

16.心理账户：在处理金钱时，会因为金钱来自不同来源而对其价值做出不同的评估。

17.幸存者偏差：只看到成功者而忽略了失败者，产生错误的判断和决策。

18.诱导性失误：因为受到感性的诱导而犯下错误的判断和决策。

19.心理反应：受到特定情感和心态的影响，导致过分乐观或悲观地做出判断。

20.遗忘偏差：记忆中忘记了自己曾经犯过的错误，导致重复相同的错误。

21.多样性误判：在面对多样性的选择时，倾向于选择与自己相似的选项。

20个认知偏差...有时候你的大脑也会骗你.....来源：英国那些事儿话说，在销售营销中有一句话：客户感觉很便宜，比真的很便宜更重要。

有时候人们对自己的感觉深信不疑，殊不知，大脑也会欺骗我们。

当我们做决定时，总是会无可避免的受到“认知偏差”的影响。

比如...锚定偏差人们过度依赖于接收的第一个信息，不管它可不可靠。

举个例子，朋友和你一起吃饭，你想去快餐店，但你朋友想去高档餐厅，最后你妥协了。

进餐厅后，你翻开菜单，“啥？！一块牛排350？！脑子瓦特的人才会点吧？”然后你继续看了看，发现芝士汉堡只要100。

于是你觉得，这还蛮便宜的，就点它了。

如果你去快餐店，看到一个芝士汉堡卖100，你可能也会感觉很贵，但因为你刚才已经锚定了350元的牛排价格，所以这100元的芝士汉堡在这家店就成了便宜，成了你可以接受的合理价格。

同样的状况也发生在工资协商中。

找工作的时候，如果面试官问你目前工资多少。

假设你目前工资是年薪15万。

但是，通过你自身的努力，你的职业技能所值的市场价已经达到20万。

这时候，你不应该直接回答“我现在年薪15万”而是这样回答：“根据目前的市场行情，我的岗位工资应该是20万，我目前的工资是15万。

我认为这是肯定有提高空间的。

”你同样回答了问题，但你给了对方不同的数字去锚定。

当然，前提是，你提的数字不要太夸张。

可得性偏差人们很容易被自己看到或听到的东西影响。

有的人可能会认为吸烟对健康无害，因为他认识一个人每天抽一包烟，结果还活到了100岁。

他的信息很有限，却把会它当真理来对待。

同样的事也发生在恐怖袭击上。

很多人可能认为对美国来说，恐怖袭击是最大的威胁，因为电视上每天在报各种恐怖袭击。

然而，根据美国消费品安全委员会的数据，美国人被电视砸死的概率都比被恐袭分子打死的概率高。

而且被警察打死的概率比被恐怖分子打死的概率高130倍。

那为什么人们会认为恐袭是最大的威胁？因为人们不是依据事实或者统计数据来做决定的，而是根据新闻，或者从其他人口中听来的故事来做决定。

一定要知道的50种认知偏差，终生受益（上）马斯克:你一定要知道的50种认知偏差(上)|||2021年12月，埃隆·马斯克（ElonMusk）分享了这50种认知偏差，表示图中的内容，“Shouldbe taught to allat a young age.”（应该在所有人年轻的时候就教给他）被世界首富认为极其重要的东西，到底是什么？我们又该如何学习理解？·所谓认知偏差是指人们在知觉自身、他人或外部环境时常因自身或情景的原因使得知觉结果出失真的现象。

人与人之间的差距主要是认知层面的差距。

有些人看问题能看到事情的本原，有些人却会被自己的认知偏差导向错误的方向。

我们终其一生都在为自己的认知不足买单。

所以，理解这50种认知偏差，我们可以了解自己思维上的局限，重新调整自己的认知模式，成为善于独立思考，更加优秀的人·如何避免认知偏差？❶回归本原。

切忌道听途说，排除道德、情感、思维方式的干扰，还原事物最真实的一面❷保持理性。

注重理论知识学习，从客观角度看问题，例如透过杯子看水中的筷子，误以为筷子断了，实际只是折射出来的样子；同时控制好情绪，学会冷静分析问题❸综合考虑。

对待同样的事物，学会从不同的角度观察，打破固有思维方式，也许会有新奇的发现❹独立思考。

不要有从众心理，人云亦云，大部分人的想法不一定是正确的，真理总是掌握在少数人手里❺行动！行动！行动！只停留在想的阶段，是不能够促进认识事情的进展的。

想要避免认知偏差，关键在于实践，通过自已的亲身经历，才能够完全认识事物………………………… …………………………我是一个目标“读万卷书，行万里路，成长永远在路上”的终身成长践行者我会分享：读书笔记/个人成长/书单推荐感恩相遇，愿我们一起：看好书·提认知·促行动，成长为更好的自已～制图工具:【ProcessOn流程图】#笔记灵感 #读书博主 #认知偏差 #知识博主 #认知 #Proces。