江苏省西部湖泊水环境演变过程与成因分析

湖泊生态系统的水质演变湖泊是地球上最常见的水体之一，它们在地理、生态和经济上都具有重要意义。

然而，由于人类活动的影响和自然因素的作用，湖泊的水质经常发生变化。

本文将探讨湖泊生态系统的水质演变过程。

首先，湖泊的水质演变受到自然环境的影响。

气候因素是湖泊水质变化的重要驱动力之一。

气候变化会影响降水量和蒸发速率，进而影响湖泊的水位和水质。

例如，在干旱时期，湖泊的水位下降，其水质可能会变得更浑浊和含有更多的溶解固体物。

此外，海拔高度和地形也会对湖泊水质产生影响。

高海拔湖泊由于温度低，水体中的溶解氧较高，而低海拔湖泊则相反。

地形的不同也会导致湖泊水体的流动性和混合程度的差异，进而对水质产生影响。

除了自然因素，人类活动是湖泊水质演变的主要原因之一。

工业和农业废水的排放，城市排水系统的不完善以及大规模土地利用变化等都会对湖泊水质造成污染。

工业和农业废水中的化学物质和营养物质被排入湖泊后，会导致水体富营养化，引发水华和氧化还原反应。

水华会使湖泊的水体变绿，甚至形成有害蓝藻。

氧化还原反应会导致湖泊底泥中的有毒物质释放，进而污染湖泊的水质。

此外，过度捕捞、乱砍滥伐和河流的水流调节等也会对湖泊生态系统造成破坏，从而导致水质的恶化。

为了解决湖泊水质的问题，各国都采取了一系列的措施。

其中之一是建立污水处理设施，对工业和农业废水进行处理，以减少湖泊污染源的排放。

同时，加强环境监测和监管，制定相关的环境保护法律和政策也是非常重要的。

此外，湖泊保护项目的实施，包括水生物保护区划定和湿地恢复等措施也能够有效改善湖泊的生态系统。

最后，湖泊水质演变与人类福祉息息相关。

湖泊的水质不仅关系到周边居民的生活用水，还影响到湖泊周边生态系统的健康。

湖泊生态系统中的生物多样性是维持生态平衡和可持续发展的重要因素。

因此，保护湖泊的水质，重视生态保护，对于人类社会的可持续发展具有重要意义。

总之，湖泊是生态系统中非常重要的组成部分，其水质是湖泊生态系统演变的关键因素。

地质环境概况(一)自然条件l、气象苏州市地处北亚热带季风气候区，四季分明，气候温和湿润、多雨，季风明显，无霜期长，日照充足，是典掣的海洋性气候!多年平均气温15．7 ℃，极端最高气温40．1℃(1934年6月26日)，极端最低气温-12．7℃(1931年1月lO日)。

多年平均降水量l 128．9mm，最大年降水量161 1．7mm(1962 年)，日最大降水量343．1mm(1962年9月6日)，降水量主要集中在6～9月，约占全年降水量的50％，多年平均蒸发量1322．6mm(195l～1984年苏州气象站资料)。

2、水文苏州市地处江南水网区，属长江流域太湖水系，区内地表水系极其发育，主要有太湖、阳澄湖群及大小规模不等的河渠组成。

太湖水域面积2250km2，总蓄水量90亿矗(临界量)，全湖平均水位2．12m，湖水水深达3．33m。

阳澄湖群：主要有阳澄湖、澄湖、漕湖、金鸡湖等组成，湖底较平坦，除阳澄湖最大水深达9．5m外，其余均在2m左右。

湖泊之间河汊通连，构成水力联系密切的群体。

主要骨干性的河道有京杭大运河、山塘河、胥江、元和塘等河道连通江海，不同程度受潮汐影响。

还有外城河沿老城区环城分布，箭河沿干将路中部流过。

水位主要受大气降水和太湖排水影响，并受人为控制，常年水位2．8～3．0m，其年变幅lm左右(二)地形地貌苏州地区西部为低山残丘与山间洼地相间，低山残丘由构造剥蚀形成，标高多在100～200m之间，其中，窟窿山高341．7m，南阳山高338．2m，西山岛缥缈峰高336．6趣，为区内制高点，其相对高差可达300余m。

评估区西段附近有灵岩山海拔标高182m、天平山201m、狮子山114．5m，均由花岗岩组成；还有何山海拔63．8m；岩性为火山喷发岩。

山间洼地由冲洪积与冲湖积物组成。

苏州东部地区则为广阔的冲潮积平原。

多湖群、河塘分布，系典型的水网化平原。

评估线路主要在平原与山间洼地通过。

地势平坦，海拔标高2～4m，由西向东微倾。

五千年来中国西部水环境的变迂中国西部目前水资源总量约为14272亿立方米。

缺水是西部地区的普遍现象，西北地区情况尤为严重。

从历史地理学的角度来看，西部缺水的状况是在漫长的历史岁月中逐渐形成的。

因此，探讨000年来中国西部水环境的变迁，弄清导致西部水环境变迁的主要因素，探索优化西部水环境的对策，对于解决西部地区的缺水问题无疑是有积极意义的。

一、中国西部水环境演变的历史过程中国西部幅员辽阔，通常被划分为西北和西南两个较大的自然区域。

尽管西北地区和西南地区的水环境存在着很大的差异，但其水资源都是由地表水和地下水组成的。

地表水包括河流、湖泊、沼泽、冰川等，地下水包括孔隙水、熔岩水、裂隙水和黄土水等。

这些水资源分属于黄河水系、长江水系、西南江河水系和西北内陆河水系。

近000年来，西部地区的水环境发生了一系列变化，主要表现为河流的演变、湖沼的盈缩和地下水的消长。

这些变化在不同的历史时期具有不同的特点。

1．先秦时期西部地区的水环境西部地区是中华民族重要的发祥地，早在旧石器时代，就有人类繁衍生息。

到新石器时代，人类的足迹已遍及西部的许多高原、盆地、平原和山区。

先秦文献中提到的西部水体，主要分布于黄河、长江的中上游地区，至于西北内陆河及西南诸水则很少涉及。

这说明当时人类主要活动在西北和西南的东部地区，对青藏高原和“西域”一带的水环境还没有形成足够的认识。

从地质资料、考古资料和文献记载来看，先秦时期西部地区的水资源相当丰富。

西南地区降水丰沛，植被茂盛，有长江、金沙江、岷江、沱江、乌江、汉水、澜沧江、怒江等大江大河；西北地区虽属干旱、半干旱区，但气候比较温润，也有黄河、洮河、湟水、祖厉河、清水河、无定河、塔里木河、伊犁河等水体存在。

因此，当时西部地区并不存在缺水的问题。

西北的一些地方不仅无缺水之虞，水环境还是很优越的。

如关中平原有著名的泾水、渭水、洛水、灞水、沪水、沣水、滈水、潏水和涝水，还有鹤池、盘池、冰池、镐池、初池、糜池、蒯池、郎池、牛首池、积草池、东陂池、西陂池、当路池、洪池陂、苇埔、美陂、樵获泽等湖泊。

江苏省区域水文地质条件受自然地理、区域地质、人类活动等因素的控制。

江苏地处沿海，位于长江、淮河及沂沭泗河下游，气候温暖湿润，雨量充沛，湖荡密布，河渠纵横，地表水系发育。

地形以平原为主，约占全省总面积85%左右，低山丘陵约占全省总面积15%左右。

第三纪以来，由于第四纪气候周期性冷暖变化以及挽近时期新构造运动，使广大地区堆积了巨厚的成因复杂的松散沉积物，对地下水的形成有着极其重要的作用，为本省蕴藏丰富的地下水资源奠定了基础。

地下水的水质除沿海、古河口地区受海水影响水化学成分比较复杂外，一般水质都较好。

江苏省地下水类型可分为松散岩类孔隙水、碳酸盐类裂隙岩溶水和基岩隙水三种基本类型。

其中以松散岩类孔隙水最为发育，含水岩组由第四系砂和砂砾石层、第三系半胶结砂砾层组成，具结构松散、厚度大、颗粒粗、分布广的特点。

在广大平原、山间盆地、河谷地带广泛分布了水量丰富、水质良好的地下水，是江苏省工农业生产和人民生活供水的重要水源。

丘陵山区以碳酸盐岩类裂隙岩溶水为主，主要分布于徐州、宁镇、宜溧地区，淮阴、南通、苏锡常一带有埋藏型裂隙岩溶水分布，含水岩组由中生界至古生界灰岩、白云岩、角砾关灰岩组成，地下水主要富集一地垂直地层走向的北西向张性断裂带和向斜构造盆地，常形成地下汇集带，水量极为丰富。

徐州市即以裂隙岩溶水为主要供水水源。

基岩裂隙水主要由各时代碎屑岩、岩浆岩变质岩类组成，分布于连云港地区和西南低山丘陵区，富水性受岩性、地貌及构造破碎带、风化裂隙带、岩浆岩与围岩接触带等因素影响，常形成地下水富水带。

其中分布于盱眙、六合一带的新生界玄武岩类，在地貌条件有利部位或断裂带附近，常形成富水的孔洞裂隙水，可作中小型供水源或辅助水源。

基岩裂隙水水质大多含有锶和偏硅酸以及其他多种对人体有益的微量元素，可用于开发矿泉饮料。

高考地理湖泊演变知识点地理学中的湖泊演变是指湖泊在地质历史中由原始态向现代形态的过程，这一知识点在高考地理中往往会涉及到考生的论述和解析题。

本文将详细介绍湖泊的演变过程和相关的知识点，帮助考生更好地应对高考地理考试。

一、湖泊的形成湖泊的形成是由地壳构造活动、气候变化和人类活动等多种因素共同作用的结果。

地壳构造活动首先决定了地球表面地形的形成，形成山脉和洼地等地貌，而洼地的低凹处往往是湖泊形成的基础。

气候变化则通过影响水循环和降水量等因素，直接决定了湖泊中水的补给和蒸发等过程。

此外，人类活动如水资源的开发利用和排泄物的排放等，也可能对湖泊的形成产生影响。

二、湖泊的演变过程湖泊在形成后经历了一系列的演变过程，主要包括积水阶段、稳定阶段和消亡阶段。

1. 积水阶段湖泊在形成后的初始阶段被称为积水阶段。

在这一阶段，湖区的地形洼地积水较多，水体蓄积量逐渐增加，湖泊面积和容积不断扩大。

此时，湖泊周围的水系和河流对湖泊的补给量大于湖泊水体的蒸发量和出流量，湖泊水位和水量相应增加。

2. 稳定阶段当湖泊的补给量与蒸发量、出流量达到平衡时，湖泊进入稳定阶段。

湖泊在这一阶段内，水位和水量相对稳定，湖泊水体中的营养物质和悬浮物质逐渐积累。

稳定阶段的湖泊常常形成丰富的湖泊生态系统，生物多样性较高。

3. 消亡阶段当湖泊的进一步补给量不足以维持湖泊水位和水量时，湖泊进入消亡阶段。

在这一阶段，湖泊水位逐渐下降，湖泊容积减小，甚至最终干涸。

消亡阶段的湖泊常常伴随着湖底的土地退化和水体污染的加剧。

三、湖泊演变的影响因素湖泊演变是一个动态的过程，受到多种因素的综合影响。

1. 地质构造地质构造对湖泊的演变至关重要。

地壳运动和断裂构造可能导致湖盆的形成和变化。

2. 气候因素气候因素影响着湖泊水的供应和蒸发过程，决定湖泊水量和水位的变化。

气候变化导致的降水量和温度变化都可能引起湖泊的面积和水位的变动。

3. 人类活动人类活动对湖泊的演变有着重要的影响。

太湖水污染的原因与治理太湖，位于中国江苏省苏州市、无锡市和南京市之间，是中国最大的淡水湖之一，也是一个重要的生态系统和水资源供应基地。

然而，多年来太湖水污染问题一直困扰着当地的居民和政府。

本文将探讨太湖水污染的主要原因以及相关的治理措施。

太湖水污染的原因多种多样，其中之一是城市污水和工业废水的排放。

随着当地经济快速发展，城市人口和工业生产规模不断增加，污水排放量也相应增加。

然而，由于污水处理设施的不完善和管理不善，这些废水常常直接排入太湖，导致水体污染。

其次，农业面源污染也是太湖水质恶化的重要原因之一。

大量的化肥和农药被农田使用并随降雨冲刷入湖泊，导致水体富营养化。

太湖水中的氮、磷等营养物质过量，造成了水华暴发和蓝藻繁殖。

水华的存在不仅破坏了湖泊的生态平衡，还释放出有毒物质，对当地的水资源安全和生态环境造成了严重威胁。

此外，大气污染也对太湖水质造成了一定的影响。

工业排放物和机动车尾气中的氮氧化物和硫氧化物可通过大气沉降进入水体，加剧了水质的恶化。

这些污染物在太湖中蓄积和生物放大，对湖泊生态系统造成严重的损害。

针对太湖水污染问题，政府和相关部门已经采取了一系列的治理措施。

首先，加强污水处理设施的建设和管理。

政府应该提高对污水处理厂的投入和管理力度，确保污水经过适当的处理后才排放入太湖。

其次，提高农田管理水平，减少农业面源污染。

政府可以制定更加严格的农药使用标准和管理措施，鼓励农民采用生态农业技术，减少化肥的使用量，选择适宜的施肥时间和方式，减少化肥和农药流失。

另外，加强大气污染治理也是重要的一环。

政府应该加大对工业排放和机动车尾气的监管力度，推广清洁能源的使用，减少有害气体的排放量。

此外，加强生态修复和保护也是太湖水污染治理的重要措施。

政府应该保护湖泊周边的湿地和河流，加强河口管理，防止污染物通过河流进入太湖。

最后，加强公众意识和参与是太湖水污染治理的关键。

政府应该加强对水资源保护的宣传教育，增强公众对太湖水污染问题的认识和意识，鼓励公众采取实际行动，减少对太湖的污染。

描述射阳湖演化为湖沼湿地的主要自然过程-概述说明以及解释1.引言1.1 概述射阳湖是一处自然湿地景观，经过漫长的岁月演化为湖沼湿地。

本文旨在探讨射阳湖演化为湖沼湿地的主要自然过程，以及对湖沼湿地保护的意义。

通过深入分析射阳湖的形成与演化，以及湖沼湿地的形成过程，我们可以更好地了解湖泊湿地生态系统的特点，为湿地保护和生态管理提供参考和借鉴。

湖沼湿地作为重要的生态系统，对于维护水资源平衡、生物多样性和生态平衡起着至关重要的作用，加强湖沼湿地保护，对促进可持续发展和生态文明建设具有重要意义。

1.2文章结构文章结构部分内容应包括对整篇文章的框架和主要内容的介绍，可以包括各个部分的关键内容和连接逻辑，帮助读者了解整篇文章的组织和内容安排。

以下是一个可能的内容示例：在本文中，将通过对射阳湖的形成与演化以及湖沼湿地的形成过程进行探讨，来揭示射阳湖演化为湖沼湿地的主要自然过程。

首先，将介绍射阳湖的形成与演化过程，包括地质构造、气候变迁等因素对射阳湖的影响。

然后，将深入探讨湖沼湿地形成的过程，涉及湖泊逐渐变成湿地的各种自然因素。

最后，将总结文章中提到的主要自然过程，并探讨湖沼湿地保护对生态环境的意义，以期为湿地保护提供一定的参考和启示。

通过对这些关键内容的分析和探讨，希望可以全面、深入地了解射阳湖演化为湖沼湿地的自然过程。

1.3 目的本文旨在探讨射阳湖演化为湖沼湿地的主要自然过程，揭示其形成的原因和发展的规律。

通过对射阳湖的形成与演化以及湖沼湿地的形成过程进行详细的描述和分析，希望能够更深入地了解湿地生态系统的演变过程，为湖沼湿地的保护与管理提供科学依据。

同时，本文也旨在唤起人们对湿地生态系统重要性认识，强调保护湿地生态环境的紧迫性和必要性。

通过对射阳湖湿地演化过程的研究，为湖沼湿地可持续利用和管理提供理论指导和实践参考。

2.正文2.1 射阳湖的形成与演化射阳湖位于江苏省盐城市射阳县境内，是一个典型的淡水湖泊。

它的形成与演化经历了漫长的地质历史过程，主要可以分为以下几个阶段：（1）晚第四纪冰川时期：在晚第四纪冰川时期，地球气候寒冷，冰川侵蚀作用强烈，形成了射阳湖盆地。

盱眙湖水环境污染与治理方案盱眙湖是江苏省淮河中下游的一座淡水湖泊，属于内陆湖泊。

湖泊水环境污染主要表现为水质恶化、湖泊富营养化和水体生态系统减弱等问题。

下面将从湖泊水环境污染的原因、影响以及治理方案三个方面进行分析。

一、湖泊水环境污染的原因1.工业污染：湖周围存在大量工业企业，生产过程中的废水排放未经处理直接排入湖泊，含有重金属、有机污染物等对水体有害的物质。

2.农业面源污染：湖泊周围农业发达，农田使用农药、化肥过量，导致农药、化肥等含有氮、磷等有害物质通过溶解、渗漏和径流进入湖泊。

3.生活污水排放：湖周围城镇居民生活污水排放对湖泊水质造成较大影响，生活污水中含有大量有机物、氮、磷等营养物质，导致湖泊富营养化。

4.土地利用变化：湖泊周围的农田、建筑用地等变化，导致土壤侵蚀、水土流失，增加湖泊的固体悬浮物负荷，使湖泊水质变差。

二、湖泊水环境污染的影响1.水质恶化：湖泊受到化工厂、生活污水等排放的污染，水质变差，对人和动植物的健康造成威胁。

2.水生态系统退化：湖泊水环境污染导致湖泊生态系统减弱，水生植被减少，鱼类和其他水生动物数量减少，破坏了湖泊的生态平衡。

3.水资源减少：湖泊水环境恶化导致水资源减少，给周边农业和居民生活造成困扰。

三、湖泊水环境污染的治理方案1.工业污染治理：要求工业企业建立废水处理设施，对废水进行处理后再进行排放，减少对湖泊的污染。

严厉打击和取缔违法排放行为，加大对工业企业的环保监管力度。

2.农业面源污染治理：加强对农业的管理，推广农作物科学种植和农业面源污染治理技术，减少农药、化肥的使用量，改善农田的施肥制度和耕作方式，减少磷酸二铵和尿素的使用。

3.生活污水治理：加强城镇生活污水处理设施建设，实施污水处理厂全市或全镇覆盖工程，将生活污水进行集中处理后再进行排放。

鼓励居民安装家用污水处理设备，减少对湖泊的直接排放。

4.土地利用管理：加强土地利用规划和管理，严格控制湖泊周围的农田和建筑用地的扩张，保护湖泊的生态环境，减少土地利用变化对湖泊水环境的影响。

描述射阳湖演化为湖沼湿地的主要自然过程全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：射阳湖是江苏省盐城市射阳县九龙镇的一座天然湖泊，也是徐淮平原最大的淡水湖泊之一。

射阳湖因地处江苏省东部沿海地区，海拔较低，受气候和水文条件的影响，逐渐演化为湖沼湿地。

射阳湖演化为湖沼湿地的主要自然过程可以分为三个阶段：湖泊形成阶段、湖泊逐渐变小阶段以及湖泊最终演化为湖沼湿地阶段。

首先是湖泊形成阶段。

据研究，射阳湖的形成可以追溯到数千年前。

在当时的气候条件下，湖泊表面积较大，水质清澈，植被繁茂。

湖泊周边的区域也是一个生态良好的湿地环境，吸引了许多鸟类和水生生物栖息繁衍。

接着是湖泊逐渐变小阶段。

随着气候变化和人类活动的影响，湖泊的表面积逐渐减小，水质逐渐恶化。

在这一阶段，湖泊周围的植被开始退化，水生生物的多样性也受到了威胁。

人类的开发活动也加剧了湖泊的萎缩，导致湖泊逐渐失去生态平衡。

最后是湖泊最终演化为湖沼湿地阶段。

在湖泊逐渐变小的过程中，湖泊的水量减少，湖底淤积造成湖泊变浅。

湖泊中的植被开始演化为湖沼湿地的特有植被，如芦苇、蒲草等。

这些植被对维持湿地生态系统的平衡起着重要作用，吸收湖泊中的有害物质，为湿地生态系统提供栖息地。

射阳湖演化为湖沼湿地的主要自然过程是一个多因素共同作用的过程。

气候、水文条件、人类活动等因素都对射阳湖的演化起着重要作用。

通过深入研究湖泊演化的过程，我们可以更好地保护湿地生态系统，促进生态平衡的发展。

希望未来能够更好地保护射阳湖这一珍贵的湿地资源，让它成为生物多样性的乐园，为人类和自然和谐共处做出贡献。

【2000字】第二篇示例：射阳湖是中国江苏省连云港市境内的一个著名湖泊，地处北纬34度04分至34度18分，东经120度31分至120度37分之间。

射阳湖以其独特的地理位置和丰富的物种资源而闻名，是一个重要的湖泊湿地生态系统。

在漫长的地质时期里，射阳湖经历了数次演化过程，最终形成了今天的湖泊湿地景观。

射阳湖的演化是一个自然过程，受到地质、气候、水文等多种因素的影响。

导价值. 以 １９８８—２０１５ 年 ８ 期 Ｌａｎｄｓａｔ ＴＭ∕ＥＴＭ＋遥感影像为数据源ꎬ综合运用目视解译法与比值阈值法提取了研究区高邮湖( 含
邵伯湖) 及其围网养殖区的边界信息ꎬ分析了研究区水域面积变化特征及其影响因素. 结果表明:①１９８８—２０１５ 年研究区自然水
域面积呈现前期持续缩小、近期部分恢复的阶段性变化趋势. 其中ꎬ１９８８—２０００ 年自然水域面积缓慢缩减ꎬ平均减小速率为 ４ ０８
收稿日期: ２０１８￣１０￣２６ 修订日期: ２０１９￣０５￣２６
作者简介: 管玉莹(１９９５￣) ꎬ女ꎬ１７２５０２００１＠ ｓｔｕ.ｎｊｎｕ.ｅｄｕ.ｃｎ.
∗责任作者ꎬ韩睿明(１９８０￣) ꎬ男ꎬ陕西陇县人ꎬ副教授ꎬ博士ꎬ主要从事水环境生态修复研究ꎬｒｕｉｍｉｎｇ.ｈａｎ＠ ｎｊｎｕ.ｅｄｕ.ｃｎ
１.南京师范大学环境学院ꎬ 江苏 南京 ２１００２３
２.中国科学院水生生物研究所ꎬ 湖北 武汉 ４３００７２
３.盐城师范学院城市与规划学院ꎬ 江苏 盐城 ２２４００２
４.南京师范大学地理科学学院ꎬ 江苏 南京 ２１００２３
５.中国科学院大学ꎬ 北京 １０００４９
摘要: 湖泊水域面积变化特征反映气候与人类活动对湖泊生态系统结构与功能的影响ꎬ对湖泊健康评价与水生态修复有重要指
ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ ｌａｋｅ ａｒｅａ ｗａｓ ｎｅｇｌｅｃｔａｂｌｅ ｂｅｆｏｒｅ ２０００ꎬ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｏｎｌｙ ４５ ｋｍ２ ｉｎ ２０００ꎬ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｓｔ ａｒｅａ ｏｆ １９９ ｋｍ２ ａｐｐｅａｒｅｄ ｉｎ ２０１１.
Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｇｒｏｗｔｈ ｒａｔｅ ｏｆ ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ ａｒｅａ ｗａｓ １５ ５６ ｋｍ２ ∕ａ ｆｒｏｍ ２０００ ｔｏ ２００９ ａｎｄ ９ ００ ｋｍ２ ∕ａ ｆｒｏｍ ２００９ ｔｏ ２０１５. Ｔｈｅ ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ ｗａｓ

太湖水污染原因分析及治理措施一、本文概述二、太湖水污染现状分析工业废水排放：太湖流域的纺织、化工、造纸等制造业在生产过程中产生的废水含有大量有毒有害物质，如重金属、有机污染物等，这些废水的排放对太湖的水质产生了严重影响。

农业污染：农业生产活动中使用的化肥、农药等化学物质，经过雨水冲洗进入河道，最终流入太湖，对太湖的水质造成了污染。

生活污水排放：太湖周边城市和农村的生活污水排放也是导致太湖水污染的重要因素。

生活污水中含有大量有机污染物和氨氮等营养物质，这些物质进入太湖后，不仅会恶化水质，还会导致水生生物死亡、水生植物过度繁殖等问题。

富营养化问题：太湖西部水域营养过剩，出现了营养型污染，导致水体中藻类大量繁殖，形成绿色“水华”，严重影响了水质和水生生态系统的平衡。

水质退化：随着社会经济的高速发展，太湖流域水质逐年下降，湖泊富营养化日趋严重。

根据相关数据，太湖已有较大面积的水面水质受到轻度污染，并且有部分水域的水质已经达到中一富营养和富营养化水平。

太湖水污染现状不容乐观，需要采取综合治理措施来改善水质，保护这一宝贵的淡水资源。

三、太湖水污染原因分析工业污染：随着太湖流域工业化的快速发展，大量工业废水未经充分处理直接排放至太湖，导致水体污染。

工业污染主要包括重金属、有机溶剂、酸碱等有害物质，这些物质对水生生态系统和人类健康构成严重威胁。

农业污染：太湖流域农业活动频繁，农药、化肥的大量使用导致农田径流中携带大量氮、磷等营养物质，这些营养物质进入太湖后，容易引发水体富营养化，促使藻类过度生长，形成水华，破坏水生态平衡。

生活污染：随着太湖流域人口增长和城市化进程，生活污水排放量不断增加。

生活污水中含有大量的有机物、营养盐和病原体，未经处理或处理不彻底的生活污水直接排入太湖，加剧了水污染问题。

水土流失：由于流域内不合理的土地利用和植被破坏，导致水土流失现象严重。

水土流失不仅带走了表层土壤，还携带大量污染物进入水体，进一步加剧水污染。

江苏省西部湖泊溶解性有机物光谱学特征和来源解析陈小锋;揣小明;刘涛;杨柳燕【摘要】利用光谱学手段研究江苏省西部湖泊表层水体中溶解性有机物(DOM)组成与结构,并对其来源进行分析.单位浓度可溶性有机碳在254和280 nm波长下的吸光度值(SUVA)测定结果表明,各湖泊芳香性程度及分子量大小依次为邵伯湖＞天岗湖＞白马湖＞石臼湖＞洪泽湖＞固城湖＞骆马湖＞高邮湖＞宝应湖.特定波长下吸光度的比值(E2/E3、E3/E4)显示邵伯湖和白马湖中的DOM结构复杂、分子量大、苯环多,以腐殖酸为主要成分；其它湖泊的DOM腐殖化程度较低,以富里酸为主.指数函数曲线斜率(S275 ～ 295nm)拟合结果也同样表明邵伯湖DOM分子量最大,而宝应湖最低.各湖泊荧光指数和生物指数分别处于1.13～1.30和0.47 ～0.67范围内,体现出DOM强烈的陆源性.四个主要荧光峰的相对荧光强度之间均存在良好的相关性,表明这些湖泊的类腐殖酸及类蛋白物质可能有着相同的来源.结合这些湖泊的特征及流域经济发展水平,可以初步推断经入湖河流携带的由农业及其下游产业产生的有机质是江苏西部湖泊中DOM的主要来源.%The composition and origin of the dissolved organic matter ( DOM) in some lakes of west Jiangsu was investigated using UV-Vis absorbance and fluorescence spectroscopy. The specific ultraviolet absorption ( SUVA) at 254 nm and 280 nm indicated that the aromaticity and molecular weight of DOM ranked in the order of Lake Shaobo, Lake Tiangang, Lake Baima, Lake Shijiu, Lake Hongze, Lake Gucheng, Lake Luoma, Lake Gaoyou and Lake Baoying. The E2/E3 and E3/E4 values suggested that the DOM of Lake Shaobo and Lake Baima was structural complex with humic acid being the primary component, while other lakes' DOM was less complex and constitutedmostly by fulvic acid. The exponential slope parameter ( S275-295nm ) values results were consistent with the conclusion obtained from SWA,E2/E3 and E3/E4. Fluorescence indexes and biological index of these lakes' DOM were ranged of 1. 13 - 1. 30, 0. 47 -0. 67, respectively, suggesting DOM a strong terrestrial origin. Significant correlation was found between the fluorescence intensities per unit organic carbon at different peaks, which indicated that the humic-like and protein-like materials in these lakes have a similar source. Considered the characterization of these lakes and the economic development , it can be deduced that most of these DOM are produced by agriculture and its downstream industries and imported with inflow rivers.【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2012(024)002【总页数】8页(P259-266)【关键词】湖泊;溶解性有机物;光谱学;江苏省【作者】陈小锋;揣小明;刘涛;杨柳燕【作者单位】南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京210046;南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京210046;南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京210046;南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京210046【正文语种】中文溶解性有机质(DOM)是指存在于各种天然水体中、可以通过0.45 μm或0.7 μm 滤膜的天然有机质混合体，其组分包括腐殖酸、富里酸以及各种亲水性有机酸、羧酸、氨基酸、碳水化合物等［1］，在水生态系统营养物质的生物化学循环过程中起着相当重要的作用［2-4］.对水域中DOM组成和来源进行研究，有助于认识水生态系统中营养物质生物化学循环的特征，从而为水生态系统的保护提供依据.由于在水生态系统中的重要作用及化学组成和结构的复杂性，DOM成为近三十年来水环境研究的热点问题之一.目前，对DOM进行分析的手段很多，包括天然稳定性同位素技术［5-6］、超滤［7-8］、凝胶渗透色谱［9-10］和三维荧光光谱［11］等.相对于其它方法，光谱学测试具有样品预处理简单、操作简便、灵敏度高等优点，因此被越来越广泛地用于天然水体DOM光谱特征、分子量特征分析和物质组成及来源鉴别［12-14］.江苏省是我国淡水湖泊分布最集中的省区之一，境内有大小湖荡200余个，湖泊率达6%，居全国首位［15］.但是近30 a来，工业和生活污水的排放、土地的高强度利用等人类活动使得江苏地区河湖水系逐步遭受污染威胁［16］，因此本研究利用紫外-可见光谱及三维荧光技术分析江苏西部9个湖泊DOM的组成特征，并对其来源进行探讨.2010年6月，在固城湖及石臼湖(图1)用有机玻璃采水器采集1 L表层0.5 m处水样，用鲁哥氏液现场固定，静置48 h浓缩至30 ml后，用浮游植物计数框在光学显微镜(×40)下观察计数［17］.2010年10月在江苏西部9个湖泊(图1)中，根据湖泊大小及功能布点采集表层(0～0.5 m)水样，同时用YSI 6600多功能水质仪测定水体温度、pH、溶解氧、电导率等物理化学参数.采集的水样置于冷藏箱内低温保存，运回实验室后立即用0.7 μm玻璃纤维滤膜(预先450℃灼烧)过滤，测定前置冰箱中4℃保存.已过滤的水样用日本岛津TOC5000A总有机碳测定仪测定可溶性有机碳(DOC)含量，仪器检测限为0.004 mg/L，标准偏差＜2%.过滤后的水样置于1 cm石英比色皿中，采用岛津2450紫外-可见分光光度计测定200～600 nm吸收光谱，扫描间距0.5 nm.为了消除过滤清液中残留细小颗粒物的散射，利用700 nm处吸收系数进行散射效应订正［18］.三维荧光光谱用HitachiF-7000型荧光分光光度计测定，仪器光源为150 W氙灯，光电倍增管电压700 V，激发(Ex)和发射(Em)单色器均为衍射光栅，波长误差±2 nm，激发波长为350 nm时水的拉曼峰信躁比S/N＞250(P-P).激发和发射狭缝宽度均为5 nm，扫描波长范围λEx为200～450 nm，λEm为250～600 nm，步长5 nm，扫描速度1200 nm/min.为消除水Rayleigh和Raman散射的影响，将图谱中Ex≥Em，2×Ex≤Em及Ex=Em±10～15 nm等区域中的数据以0代替［19-20］.利用紫外-可见扫描数据对所得荧光值进行内滤波效应校正［21］，同时为消除仪器间差别，采用0.01 mg/L硫酸奎宁的稀硫酸硫酸溶液在Ex/Em=350 nm/450 nm处的荧光强度将所测荧光强度换算成标准荧光强度后进行比较［13］.处理后数据采用Sigmaplot 11绘制等高图.单位DOC浓度的样品在特定波长下的吸收系数(SUVA)采用公式SUVA=A/bc进行计算［22］，式中，A是该波长下的吸收值，b为比色皿光程(m)，c为可溶性有机碳的浓度(mg/L).DOM 光谱吸收基本上呈现指数衰减的规律，Bricaud 等［23］提出如下公式:a(λ)=a(λ0)exp［S(λ0-λ)］;式中，a(λ)为DOM的吸收系数(m-1);λ为波长(nm);λ0为参照波长(nm);S为指数函数曲线斜率参数(μm-1)，在275～295 nm波段采用线性拟合获得.采用SPSS 13对数据进行统计和分析，包括线性拟合及相关性分析等.2010年10月江苏省西部湖泊的基本水质参数可以看出，9个湖泊水体均呈弱碱性(pH 7.4～8.5)，溶解氧除白马湖(4.76 mg/L)外，其它湖泊相差不大.而各湖泊的DOM浓度则有着较大的差异，其中宝应湖的DOM浓度最高(以C计)，达到23.08 mg/L，而邵伯湖的DOM浓度只有6.85 mg/L(表1).紫外-可见吸收光谱(UV-Vis Absorbance Spectroscopy)已经广泛地应用于水、土壤中可溶性有机物的表征研究［24］.特定波长下紫外吸收值对可溶性有机碳的比值(SUVA)可用来区分可溶性有机物组成［25］.如SUVA254nm常被用于表征腐殖质样品中的芳香性结构，其值越高芳香性越强［26］.而Chin等［27］则认为酚类、苯胺衍生物、安息香酸、多烯等物质在270～280 nm发生π～π*电子迁移，因此选择280 nm波长下的吸光度值进行研究，结果发现SUVA280nm可以提供可溶性有机质的芳香性程度、源、腐殖化程度和分子量等重要的信息，并且该值与DOM的芳香性、平均分子量均具有良好的相关性.特定波长的UV-Vis吸光值比也可用来指示水溶性有机物的组成、团聚化程度和分子质量的大小［28］.E2/E3是250和365 nm处的紫外吸收值之比，有研究认为E2/E3可以较好地反映水溶性有机质的分子状况，E2/E3越小，则水溶性有机物的分子质量越大［29］.Peuravuori等［30］发现E2/E3可作为湖沼中腐殖化的标志物，通常来说，腐殖酸相对于富里酸具有高的SUVA280nm和低的E2/E3.Abbt-Braun等［31］则选择300和400 nm处的紫外吸收值之比(E3/E4)进行研究，他们认为E3/E4＜3.5时湖泊中水溶性有机物以腐殖酸为主，而E3/E4＞3.5时则主要是富里酸.因此，本研究采用紫外-可见吸收光谱对江苏西部湖泊DOM特征进行分析，了解其化学组成.各湖泊样品在一些特定波长下的SUVA值表明，在波长为254和280 nm时，各湖泊水样的SUVA值依次为邵伯湖＞天岗湖＞白马湖＞洪泽湖＞固城湖＞石臼湖＞骆马湖＞高邮湖＞宝应湖(表2)，这说明邵伯湖中DOM的芳香性程度和平均分子量最高而宝应湖最低.从E2/E3值可以看出，各湖泊的DOM中腐殖酸的比例及DOM平均分子量大小依次为宝应湖＞高邮湖＞骆马湖＞固城湖＞天岗湖＞石臼湖＞洪泽湖＞白马湖＞邵伯湖，与SUVA的结果基本一致.邵伯湖的E3/E4值小于3.5，说明蓝移的程度较小，DOM的结构复杂、分子量大、苯环多，腐殖化程度较高，DOM以腐殖酸为主;其它湖泊的样品基本保持在3.96～7.00，说明蓝移的程度较大，腐殖化程度较低，DOM以富里酸为主，腐殖酸的含量较少.指数函数斜率S值是表征有色可溶性有机物吸收系数随波长增加而递减的参数［23］，其数值大小与有机物结构及拟合时所选取的波段有关.Helms等［32］对指数函数斜率与DOM分子量、来源关系进行研究，发现275～295 nm波长范围内拟合所得指数函数斜率S275～295nm值与DOM的分子量呈显著负相关，此后，S275～295nm得到广泛的应用.Tamara等［33］发现 Mckenzie河中S275～295nm值在 11.1 ～15.5 μm-1间变化，而海水的S275～295nm值为13.4 ～48.3 μm-1［34］.国内张运林等［35］对太湖 DOM 吸收的 S275～295nm值进行拟合，其值约为17.9 μm-1.本试验发现各湖泊的 S275～295nm 值在 15.3 ～26.60 μm-1之间(表2)，均在国内外大量文献给出的范围内.比较S275～295nm值大小可发现邵伯湖DOM分子量最大，而宝应湖最小，与前面的研究结果一致.江苏省西部不同湖泊的DOM三维荧光光谱图可以看出，荧光峰主要有4类，包括2个类腐殖酸荧光峰(A峰，Ex/Em=230～260 nm/410～450 nm;C峰，Ex/Em=320～340 nm/430～450 nm)以及2个类蛋白荧光峰(B 峰，Ex/Em=280 nm/310 nm;D 峰，Ex/Em=220 ～230 nm/310 ～330 nm)［11］(图2).一般认为 A、C 峰反映的是外源输入的富里酸和腐殖酸形成的荧光峰值，与腐殖质结构中的羰基和羧基有关，而B、D峰则反映的是生物降解来源的色氨酸和酪氨酸形成的荧光峰值［11］.三维荧光光谱图中，荧光峰A和C较强，而类蛋白荧光峰B和D相对较弱，说明这些湖泊的来源以陆源有机质为主，由湖泊微生物产生的有机质比较少.浮游动植物细胞渗漏、有机体降解等过程［36-37］会产生类蛋白物质，从而导致荧光峰B和C荧光强度的比值r(B，C)升高，因此刘明亮等［38］提出r(B，C)可以作为区分DOM内外源贡献的重要参数.西部湖泊DOM的r(B，C)值在0.25 ～0.53 之间(表2)，远远小于宋晓娜等在太湖的测试结果(2.0 ～2.7)［39］，说明这些湖泊的DOM的外源性远远强于太湖.2010年6月测得石臼湖和固城湖的藻密度约为106～107cells/L，相对较高的浮游植物密度可能是这两个湖泊r(B，C)值(0.49～0.53)大于其它湖泊的原因.特定波长荧光强度的比值可以用来区分外源和内源的相对贡献.McKnight等［26］发现激发光波长为370 nm时，荧光发射光谱强度在450与500 nm处的比值(荧光指数，FI)可以提供DOM来源的信息，并确定了陆源和内源的临界值分别为1.4和1.9.生物指数(BIX)是激发波长为310 nm时，荧光发射光谱强度在380和430 nm处的比值，它也可以用来估计湖泊内源物质对水体中DOM的相对贡献，当BIX值在0.8～1.0时表明DOM由生物或微生物活动产生，而低于0.6时则可认为DOM主要来自于外源［40］.本研究中，各湖泊的FI和BIX分别在1.13～1.30和0.47～0.67之间(表2)，体现出DOM极强的外源性.不同来源DOM的紫外区与可见区类腐殖酸荧光强度比值r(A，C)相差显著.Coble ［11］研究河流DOM的r(A，C)平均值为1.08，国内有研究表明红枫湖 r(A，C)在1.76 ～1.97 之间［41］，而太湖则在 1.12 ～2.36 之间［39］，因此r(A，C)值的范围可作为湖泊类腐殖酸物质来源差异性的指标.本研究中，各湖泊的r(A，C)值在0.99～1.29之间(表2)，其分布范围远小于太湖，说明这些湖泊可能具有相似的类腐殖酸物质来源.相关性分析可以判定不同湖泊DOM来源差异性.紫外区类腐殖酸荧光主要由一些低分子量、高荧光效率的有机物质所引起，而可见区类腐殖酸荧光则是由相对稳定、高分子量的芳香性类富里酸物质所产生［42］.因此，如果类腐殖酸荧光峰A和C 的相对荧光强度存在较好的线性关系，即可认为其来源具有相似性［38］.与此相似，如果类蛋白物质与类腐殖酸物质的相对荧光强度具有相关性，则可认为类蛋白物质和类腐殖酸类物质具有相似的来源，或者两者的结构之间具有某种联系［43］.四个荧光峰的相对荧光强度的相关性分析结果可以看出，类蛋白荧光峰(峰B、峰D)之间、类腐殖酸荧光峰(峰A、峰C)之间以及类蛋白荧光峰(峰B、峰D)与类腐殖酸荧光峰(峰A、峰C)之间均存在良好的相关性(表3)，表明这些湖泊的类腐殖酸及类蛋白物质可能存在相同的来源.三维荧光图谱的多个指标均表明外源输入是这些湖泊中DOM的主要来源.湖泊DOM的外源输入包括地表径流引起的湖泊周围土壤中动植物碎屑及有机质的输入、生活污水及工农业污水的直接排入、养殖饲料投加以及入湖河流输入等［39］.生活污水以及养殖饵料的分解物等均具有类富里酸含量低、类蛋白含量高的特点［44］，但三维荧光图谱中类蛋白荧光并不强烈，表明这些因素对江苏西部湖泊中DOM的贡献甚小，而江苏西部湖泊均为过水性湖泊，换水周期短［15］，因此可推断入湖河流输入是这些湖泊DOM的主要来源.固城湖和石臼湖属青弋江、水阳江水系，该流域主要以农业耕作为主［45］.洪泽湖等苏北湖泊属淮河水系，众所周知，淮河流域总体上处于经济欠发达地区，第一产业在沿淮四省的产业结构中仍占有较大比重［46］.农村地区的土壤、农田堆肥和腐烂植物中的腐殖质会随雨水和灌溉水输入河道，从而进入湖泊.此外，淮河流域占工业污染负荷50%以上的企业是造纸企业，其规模小、设备落后、治污难度大［47］.造纸废水中含有大量的纤维素、木质素等有机质，因此这可能是苏北湖泊中DOM的另一个重要来源.入湖河流携带是江苏西部湖泊DOM的主要来源，同时也是这些湖泊富营养化的重要因素［16］，因此应加强对江苏西部湖泊入湖河道的环境保护.1)江苏省西部湖泊中DOM的紫外-可见吸收光谱的SUVA、E2/E3、E3/E4和指数函数斜率均表明DOM的结构复杂度及分子量大小依次为邵伯湖＞天岗湖＞白马湖＞石臼湖＞洪泽湖＞固城湖＞骆马湖＞高邮湖＞宝应湖.2)江苏省西部各湖泊的DOM三维荧光图谱中FI值和BIX值分别在1.13～1.30和0.47～0.67之间，显示DOM具有极强的外源性.3)DOM的r(A，C)值及相关性研究结果均表明江苏西部湖泊中DOM具有相似的来源，结合这些湖泊流域的经济发展水平可推断入湖河流携带的由农业及其下游产业产生的有机质是江苏西部湖泊中DOM的主要来源.【相关文献】［1］吴丰昌，王立英，黎文等.天然有机质及其在地表环境中的重要性.湖泊科学，2008，20(1):1-12.［2］Judd KE，Crump BC，Kling GW.Variation in dissolved organic matter controls bacterial production and community composition.Ecology，2006，87:2068-2079.［3］Mladenov N，Zheng Y，Miller MP et al.Dissolved organic matter sources and consequences for iron and arsenic mobilization in Bangladesh aquifers.Environ Sci Technol，2010，44:123-128.［4］Znachor P，Nedoma J.Importance of dissolved organic carbon for phytoplankton nutrition in a eutrophic reservoir.J Plankton Res，2010，32(3):367-376.［5］Peterson BJ.Stable isotopes as tracers of organic matter input and transfer in benthic food webs:A review.Acta Oecol，1999，20(4):479-487.［6］Troyer ID，Bouillonl S，Barker S et al.Stable isotope analysis of dissolved organic carbon in soil solutions using a catalytic combustion total organic carbon analyzer-isotope ratio mass spectrometer with a cryofocusing interface.Rapid Commun Mass Spectrom，2010，24:365-374.［7］Her N，Amy G，Chung J et al.Characterizing dissolved organic matter and evaluating associated nanofiltration membrane fouling.Chemosphere，2008，70:495-502. ［8］Wu F，Tanoue E.Molecular mass distribution and fluorescence characteristics of dissolved organic ligands for copper(II)in lake Biwa， Geochem，2001，32:11-20.［9］Woods G，Simpson M，Keleher B et al.Online high-performance size exclusion chromatography-nuclear magnetic resonance for the characterization of dissolved organic matter.Environ Sci Technol，2010，44:624-630.［10］Fu PQ，Wu FC，Liu CQ et al.Spectroscopic characterization and molecular weight distribution of dissolved organic matter in sediment porewaters from Lake Erhai，Southwest China.Biogeochemistry，2006，81:179-189.［11］Coble PG.Characterization of marine and terrestrial DOM in seawater using excitation-emission matrix spectroscopy.Mar Chem，1996，51:325-346.［12］Hera N，Amya G，McKnighta D et al.Characterization of DOM as a function of MW by fluorescence EEM and HPLC-SEC using UVA，DOC，and fluorescence detection.Water Res，2003，37:4295-4303.［13］Wada S，Aokib MN，Tsuchiya Y et al.Quantitative and qualitative analyses of dissolved organic matter released from Ecklonia cava Kjellman，in Oura Bay，Shimoda，Izu Peninsula，Japan.J Exp Mar Biol Ecol，2007，349:344-358.［14］Parlanti E，Wörz K，Geoffroy L et al.Dissolved organic matter fluorescence spectroscopy as a tool to estimate biological activity in a coastal zone submitted to anthropogenic Geochem，2000，31:1765-1781.［15］中国科学院南京地理研究所湖泊室.江苏湖泊志.南京:江苏科学技术出版社，1982.［16］范成新，羊向东，史龙新等.江苏湖泊富营养化特征、成因及解决途径.长江流域资源与环境，2005，14(2):218-223.［17］章宗涉，黄祥飞.淡水浮游植物研究方法.北京:科学出版社，1991:338，340，345-347. ［18］Green S，Blough N.Optical absorption and fluorescence properties of chomophoric dissolved organic matter in natural waters.Limnol Oceanogr，1994，39(8):1903-1916. ［19］Komatsu K，Nakajima F，Furumai H et al.Characterization of dissolved organic matter(DOM)removal by iron coagulation using spectrofluorimetry and pyrolysis GC/MS analysis.J Wat Supply Res Technol-AQUA，2005，54(3):157-163.［20］Zepp RG，Sheldon WM，Moran MA.Dissolved organic fluorophores in southeastern US coastal waters:correction methods for eliminating Rayleigh and Raman scattering peaks in excitation-emission matrices.Mar Chem，2004，89:15-36.［21］Ohno T.Fluorescence inner-filtering correction for determining the humification index of dissolved organic matter.Environ Sci Technol，2002，36:742-746.［22］Weishaar J，Aiken G，Bergamaschi B et al.Evaluation of specific ultraviolet absorbance as an indicator of the chemical composition and reactivity of dissolved organic carbon.Environ Sci Technol，2003，37:4702-4708.［23］Bricaud A，Morel A，Prieur L.Absorption by dissolved organic matter of thesea(yellow substance)in the UV and visible domains.Limnol Oceanogr，1981，26(1):43-53. ［24］Tipping E，Corbishley HT，Koprivnjak JF et al.Quantification of natural DOM from UV absorption at two wavelengths.Environ Chem，2009，6(6):472-476.［25］Buffle J，Deladoey P，Zumstein J et al.Analysis and characterization of natural organic matters in freshwaters.I.Study of analytical techniques.J Hydrol，1983，44(2):325-362.［26］McKnight DM，Boyer EW，Westerhoff PK et al.Spectrofluorometriccharacterization of dissolved organic matter for indication of precursor organic materials and aromaticity.Limnol Oceanogr，2001，46(1):38-48.［27］Chin YP，Aiken G，O’Loughlin E.Molecular weight，polydispersity，and spectroscopic properties of aquatic humic substances.Environ Sci Technol，1994，28:1853-1858.［28］Huovinen PS，Penttil H，Soimasuo MR.Spectral attenuation of solar ultraviolet radiation in humic lakes in Central Finland.Chemosphere，2003，51(3):205-214.［29］Artinger R，Buckau G，Geyer S et al.Characterization of groundwater humic substances:influence of sedimentary organic carbon.Appl Geochem，2000，15:97-116. ［30］Peuravuori J，Pihlaja K.Isolation and characterization of natural organic matterfrom lake water:comparison of isolation with solid adsorption and tangential membrane filtration.Environ Int，1997，23(4):441-451.［31］Abbt-Braun G，Lankes U，Frimmel FH.Structural characterization of aquatic humic substances:The need for a multiple method approach.Aquat Sci，2004，66:151-170. ［32］Helms JR，Stubbins A，Ritchie JD et al.Absorption spectral slopes and slope ratios as indicators of molecular weight，source，and photobleaching of chromophoric dissolved organic matter.Limnol Oceanogr，2008，53(3):955-969.［33］Tamara ECK，Anderson CA，Morgenstern K.Determining sources of dissolved organic carbon and disinfection byproduct precursors to the Mckenzie River，Oregon.J Environ Qual，2010，39:2100-2112.［34］Fichot CG，Benner R.A novel method to estimate DOC concentrations from CDOM absorption coefficients in coastal waters.Geophys Res Lett，2011，38(L03610，5).［35］Zhang YL，Liu ML，Qin BQ et al.Photochemical degradation of chromophoric-dissolved organic matter exposed to simulated UV-B and natural solarradiation.Hydrobiologia，2009，627:159-168.［36］Nelson NB，Carlson CA，Steinberg DK.Production of chromophoric dissolved organic matter by Sargasso Sea microbes.Mar Chem，2004，89(1):273-287.［37］Romera-Castillo C，Sarmento H，Álvarez-Salgado XA et al.Production of chromophoric dissolved organic matter by marine phytoplankton.Limnol Oceanogr，2010，55(1):446-454.［38］刘明亮，张运林，秦伯强.太湖入湖河口和开敞区CDOM吸收和三维荧光特征.湖泊科学，2009，21(2):234-241.［39］宋晓娜，于涛，张远等.利用三维荧光技术分析太湖水体溶解性有机质的分布特征及来源.环境科学学报，2010，30(11):2321-2331.［40］Huguet A，Vacher L，Relexans S et al.Properties of fluorescent dissolved organic matter in the Gironde Geochem，2009，40:706-719.［41］傅平青，刘丛强，吴丰昌.溶解有机质的三维荧光光谱特征研究.光谱学与光谱分析，2005，25(12):2024-2028.［42］Baker A，Curry M.Fluorescence of leachates from three contrasting landfills.Water Res，2004，38:2605-2613.［43］傅平青，刘丛强，吴丰昌等.洱海沉积物孔隙水中溶解有机质的三维荧光光谱特征.第四纪研究，2004，24(6):695-700.［44］Baker A，Ward D，Lieten SH et al.Measurement of protein-like fluorescence inriver and waste water using a handheld spectrophotometer.Water Res，2004，38(12):2934-2938.［45］黄智华，薛滨，逄勇.江苏固城湖流域1951-2000年农业非点源氮，磷输移的数值模拟研究.第四纪研究，2008，28(4):674-682.［46］董广霞，毛剑英.淮河流域污染“久治不愈”原因浅析及治理措施建议.中国环境监测，2005，21(6):75-78.［47］吴舜泽，夏青，刘鸿亮.中国流域水污染分析.环境科学与技术，2000，23(2):1-6.。

专题16 河湖水文水系特征及其演变河流和湖泊是陆地主要的水体，河流的供水、航运、灌溉、发电等功能使其地位突出，同时河流又是塑造地表形态的外力作用之一。

在近些年高考试题中，时间尺度下，河湖水系的演变是重要的考点，其体现的格局变化及地理过程能较好检验地理思维能力。

2023年山西卷（5）根据洪泽湖的特征，解释洪泽湖溶解性有机物含量峰值出现时间常滞后的现象。

2022年山东18（2）说明左图中水系的演化过程。

2022年广东17（2）结合河流侵蚀的知识，分析图7（b）中虚线框所示区域水系演化过程与趋（6分）2022年广东17（3）从全球变暖的角度考虑，说明未来纳木错能够与仁错贯通的理由。

（8 分）一、河流的水文、水系特征及其演化河流特征包括河流水文特征和河流水系特征。

河流特征是自然地理环境整体性的表现，与区域的气候、植被、地形地势以及人类活动等都有密切的关系，把握河流特征的原因，才能应对复杂的实际问题。

1.河流的水文特征【内流河水文特征】① 内流河大部分是季节性河流；① 河水主要来自高山冰雪融水和山地降水；① 夏季气温高，冰雪融水量多，山地降水也较多，河流的水量就较丰富，为丰水期；① 径流量小，流程短且变化大，冬季甚至断流。

【理解】河流的主要补给类型2.河流的水系特征6种常见的河流水系形状河流水系的演化河流水系一直处于不断的动态变化之中，导致水系变化的因素主要有构造运动，气候变化，河流本身的侵蚀、沉积过程等。

因综合性思维较强，能较好的考察学生地理学科核心素养，近年来成为高考题的高频考察方向。

需要特别指明的是，河流水系的演化是多种因素综合作用的结果，只是在某一时期可能以某种因素为主。

【河流袭夺】：指分水岭一侧的河流夺取了另一侧河流上游段的现象。

4.河流渠道化河流渠道化：将河道取直，硬化河堤、河底，改造岸坡为直立砌墙或混凝土墙，把天然河道变成人工明渠。

河流裁弯取直的影响1.有利影响（1）改善航运条件河流截弯取直后，河流长度缩短，使得轮船通航时间缩短，提高航运效益；河道变得更笔直，水流速度加快，使得顺水航行的轮船速度加快，节约燃料。

中国典型湖区湖泊富营养化现状、历史演变趋势及成因分析陈小锋;揣小明;杨柳燕【摘要】通过现场调研及资料收集,对中国典型湖区25个湖泊的富营养化现状及演变趋势进行分析,并对其成因进行探讨.结果表明,2009-2010年,有52％的调研湖泊处于富营养状态,其中内蒙古呼伦湖和江苏湖泊富营养化最为严重,东北地区湖泊富营养化程度中等,新疆湖泊富营养化程度最低,而云南湖泊富营养化程度则呈现两级分化趋势.近30 a来,有16个湖泊的富营养化水平有所上升,占调研湖泊总数的80％,表明这一阶段是我国湖泊富营养化的快速发展期.其中云南高原湖泊富营养化趋势最为严重,而江苏湖泊的富营养化趋势也不容乐观.人类活动是导致我国湖泊富营养化的主要原因,但是随着点源污染得到逐步治理,农业面源污染已成为江苏、云南和东北3个地区湖泊营养物的主要来源,必须加以重视.【期刊名称】《生态与农村环境学报》【年(卷),期】2014(030)004【总页数】6页(P438-443)【关键词】湖泊富营养化;综合营养状态指数;农业面源污染;湖泊水量【作者】陈小锋;揣小明;杨柳燕【作者单位】扬州大学环境科学与工程学院,江苏扬州225127;南京大学环境学院/污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210046;南京大学环境学院/污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210046;南京大学环境学院/污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210046【正文语种】中文【中图分类】X824我国大多数湖泊已经或正面临着富营养化问题，湖泊生态安全受到严峻挑战，开展湖泊营养物基准和控制标准的研究刻不容缓［1］。

但是中国湖泊地域跨度大，不同区域湖泊富营养化具有明显的区域差异特征。

因此，有必要对各个典型湖区的富营养化现状进行调查，并对各湖区富营养化历史演变趋势和成因的差异性进行分析。

笔者通过近年来对中国典型湖区湖泊的现场调研结果，结合1980年以来的水质资料，对中国各典型湖区的湖泊富营养状态进行分析与评价，以期为我国湖泊富营养化的治理提供科学依据。

水系变迁的影响因素南京现今的水系相较于之前以发生了很大变化，虽然还是水网密布的状态，然而与其原本的河流分布情况已迥然不同。

这一变化产生的因素主要有自然与人为两种，就自然地理而言，南京位于长江的中下游地区，且为平原地形，非常容易发生洪灾、一泻千里而致使河流改道。

而人类在此长期的定居活动，需要将河流原本状态做出改变，以更好地为当地居民进行生活生产进行服务。

（一）自然地理因素就自然地理因素而言，对于河流河道的变化能够产生影响的不外乎流水侵蚀、流水搬运和流水沉积作用。

其中前两种主要发生于河流的上游地区，不适用于本地，在长江中下游流域的南京地区，流水的沉积作用是对于河流的影响更加明显的。

此外，由于南京位于河网密布的河流下游，主要地形且为平原地区，非常容易在洪涝灾害时因排涝不及时而出现大面积的洪水灾害，之后进一步会影响到河流分布甚至是直接导致河流改道。

降雨期较长且降水量大由于南京位于东南沿海地区，雨热同期，汛期雨量异常易导致洪涝灾害。

每年夏初，由于准静止锋停留在江淮上空，会造成江苏地区长时间连续降水，即梅雨现象；而夏季时太平洋副高压会从海洋上带来大量的水汽，形成季风雨，此段时间内降水量大增; 夏秋季节台风过境时往往大风伴随大雨，并会引发海啸与潮灾。

长时段雨量对江苏地区的洪涝水位累积效应显著，异常降水与洪涝灾害在空间变化上具有一致性。

江苏历史洪涝灾害与暴雨灾害也具有一定的同步性，洪涝灾害往往稍滞后于暴雨灾害。

根据相关资料记载，历史时期江苏洪涝灾害近 90%发生于夏秋季节，当与长时间异常降水有关。

汛期的大暴雨，短时间内带来大量降水，极可能造成溃坝、河决，导致洪涝灾害。

237～1840 年的洪涝记载中有 252 条明确有大暴雨或连续降水的记录1，“徐州骤雨，河溢”、“忽大雨一日夜，两坝俱决”。

梅雨季节雨量异常增多以及春秋两季的连阴雨都会带来持续降水，雨水增加，水位上涨，排水不畅的情况下也可能导致洪涝灾害发生。

“五月久雨，大水一望无际”，“五月大雨水，陆地泛舟，淫雨连绵，江潮泛涨……盖二百年未有之灾”。

2024年普通高中学业水平选择性考试江苏省地理试卷养成良好的答题习惯，是决定成败的决定性因素之一。

做题前，要认真阅读题目要求、题干和选项，并对答案内容作出合理预测;答题时，切忌跟着感觉走，最好按照题目序号来做，不会的或存在疑问的，要做好标记，要善于发现，找到题目的题眼所在，规范答题，书写工整;答题完毕时，要认真检查，查漏补缺，纠正错误。

一、单项选择题：共22题，每题2分，共44分。

每题只有一个选项最符合题意。

人工智能（AI）广泛应用于场景生成，下图为“AI棱米生成的喀斯特地貌景观图”。

据此完成下面小题。

1．图中最能体现喀斯特地貌景观特征的是（）A．山体格局B．水系结构C．农田分布D．村落布局2．该景观处于（）A．石芽为主的时期B．石林为主的时期C．峰林为主的时期D．残丘为主的时期下图为“2024年某月1日地球昼夜状况图”。

据此完成下面小题。

3．据图推断，该日是（）A．2月1日B．3月1日C．4月1日D．5月1日4．图示时刻，北京时间大约是（）A．6:00 B．12:00 C．18:00 D．24:005．经过6小时，昼夜状况是（）A．B．C．D．干线是干气团与温度相近的湿气团交汇而形成的天气系统，其形成与特定下垫面有关，常引发强对流天气。

下图为“河套地区某日千线位置移动图”。

据此完成下面小题。

6．此次天气过程中，20时干线位置向西移动，主要是由于（）A．气压降低B．气温降低C．风向转变D．风速减小7．推测此次天气过程引发的对流，在夜晚将（）A．稳定不变B．不断增强C．逐渐减弱D．波动变化重庆奉节的小寨天坑是世界最大的喀斯特天坑，底部有堆积体和暗河。

下图为“小寨天坑剖面图”。

据此完成下面小题。

8．天坑底部的堆积体总体上（）A．沉积层理清晰B．砾石大小混杂C．颗粒形状规整D．物质分选良好9．天坑底部生境独特，生态价值高，得益于（）A．暗河交织B．地形封闭C．面积狭小D．土壤肥沃巴尔喀什湖为中亚大型湖泊、风景宜人，湖泊以乌泽那拉尔水道为界，分为特征差异显著的东西两部分，沿湖中小城市发展各具特色。