三国演义主要人物介绍 PPT课件 通用

孙权是鼎足三分之一的吴国君主，他比曹操、刘 备此等枭雄还要年轻整整一辈。他是凭借着血统 的关系仗着父亲孙坚和兄长孙策的功劳，才得以 坐拥江东河山一方领土的。
他并没有非凡的才能但满脸充满富贵相， 曹操就曾经对孙权评价说“生子当如孙仲 谋也”，表示对孙权有所赞许但也同时具 有轻视他为后辈小子的意思。孙权虽然没 有乃父兄般的骁勇善战，不过他却具有开 国君主的堂堂帝王风范。他最大的表现就 是依附兄长孙策临终时所托的遗命“举贤 任能，使各尽以保江东”，他成功做到了 这点也可谓是一位不可多得的守业君王。
关羽性格:
一、关羽这一人物形象所具有的“义”，既不 同于儒家的“仁义”，也不同于庸俗的“义 气”，而是一种具有崇高、正义、神勇、刚直 意义的“义气”——正义之气。具体表面在以 下几个方面： 1、 豪气冲天、一身正气
2、 忠贞不二、贫贱不移、富贵不淫
3、 神勇无敌，尽显英雄本色
二、 刚愎自用，因小失大
曹操在小说中是以头号反派的角色出现的，他甚 至被冠以“治世之能臣，乱世之奸雄”的头衔。 历史上的曹操性格非常复杂，陈 寿认为曹操在三国历史上“明略 最优”，“揽申、商之法术，该 韩、白之奇策，官方授材，各因 其器，矫情任算，不念旧恶”。 曹操御军三十余年，但手不释卷， 登高必赋，长于诗文、草书、围 棋。生活节俭，不好华服。与人 议论，谈笑风生。“勋劳宜赏， 不吝千金；无功望施，分毫不 与”。他是中国历史上第一流的 政治家、军事家、文学家。
诸葛亮可说是小说中真正的主角，
他在小说中的不凡形象甚为 讨好，经常以伟大美男子，阳，风水，无一不通。他 的大智大慧，料事如神竟然 被后人奉为“神明”。诸葛 亮有的是相才，治国安民而 得民心；有的是将才，调理 军队而得军心。但是他缺乏 帅才，缺乏变化的战略眼光。
诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎 的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。 历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角 度称赞他，歌颂他，热爱他。可以说，诸葛亮 在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上 的政治军事实践。《三国演义》虽然突出了诸 葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但 又把它无限夸大，把他描写成智慧的化身、忠 贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形 象。鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖。” 因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历 史人物，而是历史小说人物。
<<三国演义>>主要人物介绍
作为一部非常优秀的历史演义小说，《三国 演义》不仅善于叙事而且还长于写人。它所塑 造的人物形象具有显著的特点，突出甚至夸大 了历史人物的主要性格特征，舍弃性格中的次 要方面。最突出的当属毛宗岗所说的“三绝”， 即“智绝”诸葛亮、“义绝”关羽、“奸绝” 曹操，其他如所谓仁爱宽厚的刘备、浑身是胆 的赵云、心地狭窄的周瑜、忠厚老实的鲁肃、 老奸巨滑的司马懿等形象生动，性格鲜明的人 物，都给读者留下了难以磨灭的印象。
如果我们站在周瑜的立场来作深入分析的话， 我们会发现周瑜作为吴国的三军统帅，自然就 会有身系一国存亡的重任，所以才会屡动杀机。 其实，周瑜和诸葛亮并无私仇的。事实上，诸 葛亮后来要除去周瑜的卑鄙手段“三激周郎”， 比起周瑜要除掉诸葛亮的手段还要尖酸刻薄， 诸葛亮同样毫无顾及同盟之情可言，可是后世 的人们却指责周郎的气量狭窄是非常不公平的。 一世英名的周公瑾终于在“既生瑜，何生亮” 的哀叹声中饮恨而死去，后人内心更多地是给 予他无限的同情和惋惜。
周瑜：历史上的周瑜“性度 恢廓”，谦让服人，有“雅 量高致”。刘备称他“文武 筹略，万人之英”。孙权则 赞他有“王佐之资”。但在 《三国演义》中，周瑜成了 诸葛亮的垫底人物。写周瑜， 是为了抬高诸葛亮。因此， 《三国演义》中的周瑜气量 狭小，智谋也总是逊诸葛亮 一筹，根本不像苏轼所歌颂 的周瑜“雄姿英发”，是 “千古风流人物”。
司马懿是三国后期曹魏的顶梁之柱，他的身份和 诸葛亮在蜀汉的地位是有几分相似的。
虽然他在智谋上略逊一筹，但是他对诸葛亮的 弱点了解始终一目了然。事实上，诸葛亮在军 事上几乎没有真正占到过司马懿的最大便宜。 例如小说中人们所津津乐道的“空城计”、 “死诸葛吓走生仲达”，说穿了也只不过是成 功退兵而已，里面绝对没有所谓战略或战役胜 利的成份。诸葛亮的六出祁山毕竟都因司马懿 的阻挡才会无功而返。这也是历史无法改变的 事实，所以诸葛亮也只好坦然承认“吾所患者 惟司马懿一人而已”。
关羽就是被后世尊为神的“武圣”关公，他获 得与“圣人”孔子并列的文化地位。
他武功盖世凭着自己的真本 事，靠着血战拼搏一生换来 了名誉地位。他位居刘备的 五虎上将之首位，他的战绩 辉煌不仅威震华夏也威震江 东。作为兄弟朋友他始终讲 究一个“义”字，而作为朝 廷臣子他始终讲究一个“忠” 字。关羽的形象早已经成了 后世公认为无与伦比的“忠 义”代表人物的象征。
但是，在《三国演义》中，曹操性格品德中这 些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一 面又夸大了。因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、 残忍、任性、多疑的反面人物典型。
曹操秉承豪杰之奸
虽奸尤雄，以奸现雄，奸而不丑，奸得可爱。
这个人物的形象是一个立体的，血肉丰满的， 是极具个性的，是他不会和别的那种奸诈的人 混淆的。因为奸有豪杰之奸，有小人之奸，而 曹操就属于豪杰之奸。
刘备是作者苦心树立的正面代表人物，小说中 他甚至是以第一大主角的身份亮相出场的。
书中写他是一个可以 “上报国家，下安黎 庶”的理想人物，颂 扬他宽人爱民从而深 得人心的政治品质， 赞美了他礼贤下士、 知人善任的政治风度 .
陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士， 盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸 葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨 也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但 他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中， 作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统 的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任 的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其 “仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以 “无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常 常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”， 但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了 刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。