北京国家赔偿标准(一)

北京国家赔偿标准国家赔偿是指，国家机关或国家机关工作人员在履行职责过程中侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益或者其他法律规定的情况下，按照法定程序进行的一种补偿措施。

根据《国家赔偿法》，在国家赔偿中，赔偿金额的计算是关键问题。

选择合适的赔偿标准很重要。

国家赔偿标准包括实物赔偿和经济赔偿两种方式。

实物赔偿是指具体的物品、文件、证明等的补偿，经济赔偿则是指用一定的金钱补偿受害人的损失。

一、实物赔偿标准在进行实物赔偿方面，应该遵循实际价值原则，并尽可能满足受害人的要求，使其得到应有的补偿和满意度。

(一) 实物赔偿范围1. 内部文件和资料的赔偿：根据受害人所提供的证明材料应当予以赔偿，赔偿的具体数额应当按照材料损失的程度予以确定。

2. 财物的赔偿：如果服务人员或机构的错误导致了或造成了财务损失，受害人的财物应当赔偿。

3. 护理费和残疾赔偿补贴：因行为人的违法行为造成受害人伤残、死亡的，按照法律规定给予护理费和残疾赔偿补贴等赔偿方式。

4. 手续费、律师费、差旅费等赔偿：由于政府部门的错误，使得公民或非政府组织需要支付额外的支出，应当加以赔偿。

(二) 具体计算方法1. 内部文件和资料的赔偿计算：如果受害人提交了有关文件和资料的证明，应根据材料损失的程度来计算赔偿金额。

比如，一份文件中仅有1页缺失，则在可重现该文件时需要扣除当页的复印成本。

2. 财物的赔偿计算：如受害人是因为行为人的违法行为造成了财物损失，赔偿数额应当根据其实际价值来计算并提供凭证，例如购买价、残值和损失的材料、修理费用等。

3. 护理费和残疾赔偿补贴计算：如果因为国家机关工作人员的违法行为造成了公民的人身损害、残疾等，则应根据《国家赔偿法》规定的标准进行计算。

4. 其他费用的赔偿计算：针对时至实现或具有证据证明的需要赔偿的差旅费、律师费、手续费等也是按照具体实际数额进行计算。

例如，在出差期间遭到人身伤害导致治疗费用增加的时候，应计算医疗费用的差额。

张景义与北京市朝阳区人力资源和社会保障局其他二审行政判决书【案由】国家赔偿行政赔偿一并行政赔偿交通运输其他【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2020.03.16【案件字号】(2020)京03行终158号【审理程序】二审【审理法官】董巍王菲胡林强【审理法官】董巍王菲胡林强【文书类型】判决书【当事人】张景义;北京市朝阳区人力资源和社会保障局【当事人】张景义北京市朝阳区人力资源和社会保障局【当事人-个人】张景义【当事人-公司】北京市朝阳区人力资源和社会保障局【代理律师/律所】杨尚英北京市隆平律师事务所;郑必东北京仁创律师事务所【代理律师/律所】杨尚英北京市隆平律师事务所郑必东北京仁创律师事务所【代理律师】杨尚英郑必东【代理律所】北京市隆平律师事务所北京仁创律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】张景义【被告】北京市朝阳区人力资源和社会保障局【本院观点】《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。

【权责关键词】行政复议合法违法调取证据质证关联性合法性新证据行政复议改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。

《北京市基本养老保险规定》第四条第一款规定，区、县劳动保障行政部门负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作。

因此，在其行政区域内的被保险人达到领取基本养老金条件时，朝阳人保局具有核准基本养老保险待遇的职责。

新国家赔偿法：“归责原则”从单一走向多元2010年4月29日，十一届全国人大常委会第十四次会议审议通过了《关于修改<国家赔偿法>的决定》。

修订后的《国家赔偿法》第2条第1款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

”与原《国家赔偿法》第2条相比较，将“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权”修改为“国家机关和国家机关工作人员行使职权”。

看似很简单地去掉了“违法”二字，却意味着我国国家赔偿归责原则的重大进步，可以说，修改后的国家赔偿法确立了多元的归责原则。

在公法领域内，国家机关及其工作人员的行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害，国家应当为此承担法律责任，但国家以何种根据来承担责任，即为国家赔偿法上的“归责”问题。

而依据何种原则使国家为其侵权行为承担责任，即为“归责原则”。

学者们对归责原则在国家赔偿法中的重要性已经达成高度的共识，基本将之定位为国家赔偿制度的基石。

归责原则在国家赔偿制度中是根本性的制度，它决定着国家是否赔偿和在什么范围内承担赔偿责任，反映国家赔偿的价值取向和赔偿政策，还直接影响国家赔偿的范围、赔偿程序等制度设计。

修改前的《国家赔偿法》第2条第1款采用了单一的违法归责原则，即只有或只要国家机关的职权行为违法侵害公民、法人或者其他组织合法权益，造成损害后果的就应当赔偿。

这一归责原则根据国家机关行为客观上的合法性判断国家是否应当承担赔偿责任，实践中便于操作，避免了过错原则在主观认定方面的困难，区分了国家赔偿责任与国家补偿责任。

但不可否认的是，在客观上存在着一些问题：对于行政赔偿和司法赔偿适用同一归责原则；违法归责原则过于严格地限制了受害人获得赔偿的条件，成为受害人难以获得国家赔偿的主要原因之一等。

有鉴于此，本次国家赔偿法修改，确立了多元的归责原则体系。

其一，违法归责原则。

北京市高级人民法院、北京市司法局关于国家赔偿案件法律援助的规定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 北京市高级人民法院、北京市司法局关于国家赔偿案件法律援助的规定（2014年11月13日京司发〔2014〕489号）第一条为贯彻落实最高人民法院、司法部《关于加强国家赔偿法律援助工作的意见》，进一步规范本市国家赔偿案件法律援助工作，根据《中华人民共和国律师法》、《法律援助条例》、《北京市法律援助条例》以及其他相关规定，结合本市国家赔偿案件法律援助工作实际，制定本规定。

第二条北京市法律援助中心负责北京市高级人民法院、北京市第一、第二、第三中级人民法院、北京铁路运输中级法院、北京铁路运输法院审理的国家赔偿案件法律援助工作。

各区县法律援助中心负责所在区域人民法院审理的国家赔偿案件法律援助工作。

外国人请求国家赔偿的法律援助申请，由北京市法律援助中心受理。

第三条人民法院应当及时告知符合条件的国家赔偿请求人可以向法律援助机构申请法律援助。

告知可以采取口头或者书面方式。

口头告知的，应当制作笔录，由国家赔偿请求人签名；书面告知的，应当将送达回执入卷。

第四条国家赔偿请求人经济困难标准，按照《北京市法律援助条例》的规定执行。

人民法院负责协助甄别国家赔偿请求人经济困难情况，确认其符合经济困难标准的，应当书面告知法律援助机构。

第五条人民法院应当保障法律援助律师依法开展执业活动，为法律援助律师阅卷、复制案卷、取证及其他合法执业活动提供便利条件，充分听取法律援助律师对案件事实、证据的意见并记录在案，对其复制相关材料的，应当免收费用。

对于案件需要翻译人员的，人民法院应当协助安排翻译人员。

北京市发展和改革委员会北京市司法局关于印发《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准 (试行》、《北京市律师服务收费管理实施办法 (试行》的通知来源:北京市发展与改革委员会网站日期:2010-05-15 【字号大中小】京发改〔 2010〕 651号2010年 05月 14日各有关单位:根据国家发展改革委、司法部《关于印发〈律师服务收费管理办法〉的通知》(发改价格 [2006]611号的有关规定,经市政府批准,现将《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准 (试行》、《北京市律师服务收费管理实施办法 (试行》印发给你们,自 2010年 5月 30日起试行,请遵照执行。

特此通知。

二○一○年五月五日北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准 (试行一、刑事案件收费标准(一刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。

1、侦查阶段,每件收费 2000— 10000元。

2、审查起诉阶段,每件收费 2000— 10000元。

3、一审阶段,每件收费 4000— 30000元。

4、上述收费标准下浮不限。

(二二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。

(三一个律师事务所代理一个案件的多个阶段,自第二阶段起酌减收费。

(四被害人提起刑事附带民事诉讼案件的,按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。

(五犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的,可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。

二、民事诉讼案件收费标准(一民事诉讼案件按审判阶段确定收费标准。

1、计件收费标准。

每件收费 3000— 10000元。

2、按标的额比例收费标准。

10万元以下 (含 10万元 , 10%(最低收费 3000元 ;10万元至 100万元 (含 100万元 , 6%;100万元至 1000万元 (含 1000万元 , 4%;1000万元以上, 2%。

按当事人争议标的额差额累进计费。

3、上述收费标准下浮不限。

冉洁等与北京市西城区人民政府其他二审行政判决书【案由】国家赔偿行政赔偿一并行政赔偿交通运输其他【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.05.29【案件字号】(2020)京行终1404号【审理程序】二审【审理法官】马宏玉贾宇军刘天毅【审理法官】马宏玉贾宇军刘天毅【文书类型】判决书【当事人】冉洁;北京市西城区人民政府【当事人】冉洁北京市西城区人民政府【当事人-个人】冉洁【当事人-公司】北京市西城区人民政府【代理律师/律所】于婧思北京市康达律师事务所【代理律师/律所】于婧思北京市康达律师事务所【代理律师】于婧思【代理律所】北京市康达律师事务所【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】冉洁【被告】北京市西城区人民政府【本院观点】各方当事人对西城区政府作出被诉征补决定的法定职权均未提出异议，本院不予赘述，确认一审判决此项意见。

根据《征补条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。

西城区政府依据公安部门出具的户籍等材料确定涉案房屋承租权利人，所作被诉征补决定客观表述现场户籍人员，并未将承租权利人确定为具体个人。

根据《征补条例》第十九条第二款规定，对评估确定的被征收房屋价值有异议的。

【权责关键词】行政复议合法违法合法性审查户籍所在地第三人合法性行政复议改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】一审期间各方当事人在举证期限内提交的证据均已移送至本院。

经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。

根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。

另查明，一审庭审期间，西城区政府陈述2018年10月10日向冉明亮发送征补决定，第二天冉明亮提出该决定将其外甥杨光列上有误，经核对户口簿原件，同日将旧版本换下，10月17日新版本发完后，按照程序将新版本进行了公示。

贾京辉与北京市门头沟区人民政府其他行政强制及行政赔偿纠纷上诉案【案由】国家赔偿行政赔偿一并行政赔偿城乡建设其他【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.07.28【案件字号】(2020)京行终2155号【审理程序】二审【审理法官】刘井玉哈胜男周凯贺【审理法官】刘井玉哈胜男周凯贺【文书类型】判决书【当事人】贾京辉;北京市门头沟区人民政府【当事人】贾京辉北京市门头沟区人民政府【当事人-个人】贾京辉【当事人-公司】北京市门头沟区人民政府【代理律师/律所】孙春来山东智祥（北京）律师事务所;郭子凯山东智祥（北京）律师事务所;吕立秋北京观韬中茂律师事务所【代理律师/律所】孙春来山东智祥（北京）律师事务所郭子凯山东智祥（北京）律师事务所吕立秋北京观韬中茂律师事务所【代理律师】孙春来郭子凯吕立秋【代理律所】山东智祥（北京）律师事务所北京观韬中茂律师事务所【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】贾京辉;北京市门头沟区人民政府【本院观点】即便门头沟区政府所持的强制清运异地封存与要求返还财产是不同行政争议的理由成立，贾京辉仍可另案起诉确认门头沟区政府保管行为违法及原煤返还义务之诉，法院仍需对保管行为的合法性、原煤是否可返还、无法原物返还如何赔偿等问题进行审查。

【权责关键词】行政强制行政复议合法违法废止罚款没收违法所得责令停产停业侵犯财产权合法性审查吊销许可证和执照户籍所在地举证责任质证客观性合法性新证据行政复议改判撤销原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】一审期间双方当事人提交的证据及一审法院依职权调取的证据均已移送至本院。

经审查，本院对各方提交证据的认证意见正确。

根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。

另查，2002年5月22日，原北京市国土资源和房屋管理局向宏宽煤矿核发《采矿许可证》，开采矿种为“煤”，有效期限自2002年5月至2006年5月。

北京市西城区人民政府与胡玉生其他二审行政判决书【案由】国家赔偿行政赔偿一并行政赔偿交通运输其他【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.06.29【案件字号】(2020)京行终1419号【审理程序】二审【审理法官】马宏玉贾宇军刘天毅【审理法官】马宏玉贾宇军刘天毅【文书类型】判决书【当事人】北京市西城区人民政府;胡玉生【当事人】北京市西城区人民政府胡玉生【当事人-个人】胡玉生【当事人-公司】北京市西城区人民政府【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】北京市西城区人民政府【被告】胡玉生【本院观点】6180号裁定与本案并无直接关联，该裁定基本事实与本案亦不相同，不能达到西城区政府的证明目的。

双方当事人对西城区政府具有公房管理的法定职责均无异议，本院不予赘述。

《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定，租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。

【权责关键词】合法户籍所在地质证关联性合法性新证据改判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，双方当事人对西城区政府具有公房管理的法定职责均无异议，本院不予赘述。

结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：西城区政府未对胡玉生提交的《公房承租人变更申请》作出处理是否合法。

本院认为，《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定，租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。

目前，该规定是北京市办理直管公房变更承租人的主要依据，结合《北京市房屋土地管理局关于启用新的&lt;北京市公有住宅租赁合同>的通知》（京房地房字[1997]第946号）、《北京市人民政府&lt;关于城市公有房屋管理的若干规定>》（京政发[1987]109号，1997年12月31日北京市人民政府第12号令修改）及《北京市住房和城乡建设委员会&lt;关于加强直管公房承租人变更管理有关问题的通知>》（京建发[2017]206号）等规定，对于“同一户籍”的认定，上述文件中均未作出明确规定。

遇到侵权赔偿问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>各地精神损害赔偿计算标准(2017年最新版) 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条并未明确精神损害抚慰金的计算方式和赔偿限额，各地法院在审批实践中如何确定具体的赔偿数额，遇到了一定的困扰。

针对此种情况，各地法院根据本地区的经济发展水平及司法实践，制定了具体的精神损害抚慰金计算规定。

一、安徽省《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条规定如下：(一)公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求;(二)公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元;(三)公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不高于80000元。

(四)造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不高于80000元;案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。

受害人自身有过错的，应按其过错程度减少精神抚慰金数额。

二、山东省《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十五条规定，自然人的生命权、健康权、身体权等物质性人格权和自然人的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私权等精神性人格权因受到不法侵害，造成受害人精神利益损害而请求精神损害赔偿或精神损害抚慰金赔偿(残疾赔偿金、死亡赔偿金及其他情形的赔偿金)的，具体赔偿标准规定如下：(一)侵害人是自然人的一般性精神损害赔偿标准为一千元--三千元;严重精神损害，赔偿标准为三千元--五千元。

(二)侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五--十倍予以赔偿侵害人侵害行为特别恶劣、受害人的伤害程度特别严重或社会影响特别大的，可根据实际需要，适当提高上述赔偿标准，但判决前必须呈报省法院复核。

北京市财政局、北京市司法局关于印发《北京市法律援助补贴办法》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 北京市财政局、北京市司法局关于印发《北京市法律援助补贴办法》的通知（京财行〔2011〕2483号）各区县财政局、司法局：为了进一步推动我市法律援助事业发展，加强法律援助补贴经费管理，提高财政资金使用效益，依据《律师法》、《法律援助条例》、《北京市法律援助条例》有关规定，我们制定了《北京市法律援助补贴办法》。

现印发给你们，请认真组织实施。

附件：北京市法律援助补贴办法二○一一年十一月二十二日附件：北京市法律援助补贴办法第一条为了规范法律援助补贴发放行为，鼓励法律援助人员积极履行法律援助义务，根据《法律援助条例》、《北京市法律援助条例》，结合北京市实际，制定本办法。

第二条市和区县法律援助中心对依据《北京市法律援助条例》及相关法律法规指派的法律援助事项发放补贴适用本办法。

第三条本办法规定的补贴标准包括承办法律援助事项所需的交通费、差旅费、通讯费、复印费、误餐费、调查取证费等办案基本费用。

法律援助人员承办法律援助事项过程中发生的需要向翻译人员支付的翻译费，应当列入法律援助业务经费，由主管部门依据相关政策审核后，法律援助中心据实报销。

第四条接受法律援助中心指派，以接待来访、来电、网络等形式为群众提供免费法律咨询，或者为符合本市法律援助经济困难条件的群众免费代书的，每个工作日补贴150元。

第五条刑事案件按照各办案阶段分别确定补贴标准：（一）侦查阶段，每件补贴1200元；（二）审查起诉阶段，每件补贴1200元；（三）一审、二审、再审、自诉案件，每件补贴2000元。

北京市高级人民法院关于人民法院作为赔偿义务机关的国家
赔偿案件确认问题的规定
【法规类别】审判机关
【发布部门】北京市高级人民法院
【发布日期】2001.10.29
【实施日期】2001.10.29
【时效性】现行有效
【效力级别】地方司法文件
北京市高级人民法院关于人民法院作为赔偿义务
机关的国家赔偿案件确认问题的规定
（2001年10月29日北京市高级人民法院审判委员会讨论通过）
第一条赔偿请求人以人民法院作为赔偿义务机关申请国家赔偿的，应当先向作为赔偿义务机关的人民法院申请，确认该人民法院及其工作人员在行使职权过程中的行为是否违法侵权。

第二条赔偿请求人持有以下法律文书或行政文书，可以直接请求赔偿，无需确认：
(一)一审判决有罪，二审发回重审，一审退补后公诉机关作出不起诉决定的决定书；
(二)一审判决有罪，二审发回重审后一审又宣告无罪的刑事判决书；
(三)二审宣告无罪的刑事判决书；
(四)再审宣告无罪的刑事判决书或者再审将数罪中的一罪宣告无罪，原判刑罚已经执行的刑事判决书；
(五)撤销或改变拘留、罚款决定的复议决定书；
(六)撤销或变更保全措施的裁定书；
(七)纠正错误执行的裁定书；
(八)监察部门作出的行政处理决定书。

第三条确认申请人的申请必须符合《国家赔偿法》第六条的规定。

北京抚恤金发放标准北京市是我国的首都，也是全国政治、经济、文化中心，吸引了大量的人口涌入。

随着城市的发展，越来越多的人选择在北京工作、生活，但也难免会遇到一些意外或困难。

为了保障这些人的基本生活，北京市政府实行了抚恤金发放制度，为符合条件的人提供一定的经济帮助。

那么，北京抚恤金的发放标准是怎样的呢？首先，北京抚恤金的发放对象主要包括因公殉职、因公致残、因公疾病致残、因公牺牲的人员及其遗属，以及特困人员和孤儿等。

对于因公殉职、因公致残、因公疾病致残、因公牺牲的人员及其遗属，北京市规定了不同的抚恤金标准，根据受伤程度或遗属关系的不同，抚恤金的发放金额也有所区别。

而对于特困人员和孤儿等特殊群体，北京市也有相应的抚恤金发放标准，以确保他们的基本生活。

其次，北京抚恤金的发放标准是根据当地的经济发展水平和物价水平来确定的。

北京作为全国的经济中心，物价水平相对较高，因此抚恤金的发放标准也相对较高。

政府会不定期地对抚恤金的发放标准进行调整，以适应当地的经济变化，确保抚恤金能够覆盖受助人的基本生活需要。

再次，北京抚恤金的发放标准是公开透明的，受助人可以通过相关部门或官方网站查询到具体的发放标准和申领流程。

政府会定期公布抚恤金的发放标准和申领条件，确保受助人能够及时了解相关信息，便于他们进行申领。

总的来说，北京抚恤金的发放标准是根据受助人的身份和需求来确定的，政府会根据当地的经济情况和物价水平进行调整，保障受助人的基本生活。

同时，政府也会加强对抚恤金发放标准的宣传和公开，让更多的人了解并受益于这一制度。

希望通过政府的努力，能够让更多的人感受到社会的温暖，共同建设美好的北京。

2020版全国精神损害赔偿金给付标准展开全文精神损失费赔偿，是随着《民法总则》的公布实施而在中国建立的一项新的民事法律制度，是中国公民权益的拓展。

精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。

精神损失费的赔偿数额是根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为，造成结果等决定。

精神损失费赔偿的多少也要按照政府统计部门公布上一年度相关统计数据确定。

因此，当事人在计算精神损失费赔偿金额时应该查清相关数据，以便于确定赔偿项目计算标准。

2020年精神损失费赔偿标准《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定了三种不同精神损害抚慰金赔偿：（1）对于造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金；（2）对于造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金；（3）对于侵害人身，没有造成死亡残疾后果的，应当赔偿精神抚慰金。

自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害. 严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级；一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。

精神损害抚慰金的数额确定应当考虑以下几个因素：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；实际操作中，目前还没有一个明确的标准供参考，因为各个地区，当事人的经济状况及相关的地方性条例的规定不一致。

因此目前为止关于数额的确定只能依据以上的几点因素法官主观裁量确定。

精神损害严重的标准：（1）死亡；（2）重伤或者残疾；（3）精神疾病或者严重精神障碍；（4）婚姻家庭关系破裂或者引致家庭成员严重伤害；（5）因丧失人身自由而失去重要的（就业等）机会，以及对其生产经营造成严重影响或者重大亏损等，产生重大精神损害；（6）其他重大精神损害。

张平与北京市人民政府其他二审行政裁定书【案由】国家赔偿行政赔偿一并行政赔偿交通运输其他【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.03.30【案件字号】(2020)京行终1206号【审理程序】二审【审理法官】唐亮张爽谷升【审理法官】唐亮张爽谷升【文书类型】裁定书【当事人】张平【当事人】张平【当事人-个人】张平【代理律师/律所】柴青海北京市邦盛律师事务所;毛子熙北京市邦盛律师事务所【代理律师/律所】柴青海北京市邦盛律师事务所毛子熙北京市邦盛律师事务所【代理律师】柴青海毛子熙【代理律所】北京市邦盛律师事务所【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】张平【本院观点】公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。

【权责关键词】合法【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。

本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，张平并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。

综上，张平的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。

据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持一审裁定。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2022-08-20 06:49:57【一审法院认为】一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。